Día tras día asistimos al desmoronamiento del proyecto europeísta que nació en 1957 con la creación del Mercado Común integrado por Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo. La España de Franco no solicitó su adhesión hasta 1962 y tardó casi 25 años en conseguirla.
Los momentos de tensión siempre han provocado un debilitamiento del proyecto y el fraccionamiento de los países integrados. Es lo que está pasando ahora, inmersos en la mayor crisis económica desde la Gran Depresión del 29. Lo que pretendo mostrar es el carácter utópico de esos “Estados Unidos de Europa” que tanto se han pregonado, porque ignora las profundísimas diferencias culturales y económicas que se dan entre los distintos países, e incluso entre las diversas regiones de cada país.
El dilema se planteó muy pronto en el Mercado Común al presentarse dos caminos alternativos y enfrentados entre sí, para avanzar en la vía política. En mayo de 1959 el Consejo comunitario decidió acelerar el proceso de instauración del mercado único, auténtico golpe de efecto que convenció a los escépticos respecto al futuro del Mercado Común. Pero al intentar poner las bases del edificio político, apareció la brecha entre el planteamiento federal (Benelux, Italia) y el confederal (Francia). Los federalistas querían en efecto construir una auténtica y radical unión política, con plena cesión de soberanía por parte de los países. El segundo modelo de unión, conocido como la “Europa de las Patrias” es el que De Gaulle plantearía a Adenauer en julio de 1960. Se basaba en la preponderancia de los Estados (Consejo de Ministros) sobre las instituciones comunitarias (Comisión Ejecutiva), y en el abandono del papel tutelar de los Estados Unidos (todo ello en pleno proceso de integración norteamericana enla OECE). La solución adoptada afectaría al fundamento de la Comunidad porque la elección entre un modelo u otro tendría implicaciones cruciales: una simple unión aduanera o la plena integración política. La actitud francesa suponía un grave impedimento para la construcción europeísta, como lo fuera en su momento la de Mendès France. La reacción en Europa a este movimiento francés fue crítica: la prensa alemana destacó la escasa coincidencia con el modelo francés de integración.
Fue la llegada al poder del general De Gaulle la que abrió la caja de los truenos. Hasta entonces había prevalecido dentro del MCE la tendencia preconizada por el ministro socialista Spaak de una unión política fuerte. Un Parlamento europeo elegido por sufragio universal controlaría ala Comisión Ejecutivay dominaría la vida continental. De esta forma los intereses económicos y las apetencias de los grandes países estarían siempre controlados por la maquinaria europea en la que los grandes partidos políticos (democristianos, liberales, conservadores y socialistas) tendrían la última palabra. En mayo de 1958 De Gaulle toma el poder en vista del fracaso de los partidos para resolver el problema de Argelia (lo que hizo las delicias de Franco). Su aparición en escena torció aquella orientación, ya que para él, el Mercado Común era un buen instrumento económico que estaba resultando un excelente negocio para los países que lo integraban; pero nada más. La política europea debía hacerse, según el presidente francés, por los respectivos gobiernos y no estaba dispuesto a que los funcionarios de Bruselas le dictasen el destino político de Francia. El enfrentamiento entre Spaak y De Gaulle se extendió a otros países y foros. Así se entiende por qué De Gaulle se opuso a la entrada del Reino Unido que, aunque nunca hubiera sido federalista, podía liderar a los enemigos del presidente francés.
En la postura oficial del Gobierno español prevaleció la idea de una federación de estados que conservara intactos sus poderes soberanos. El enfoque gaullista agradaba al gobierno franquista porque en una Europa así había sitio para España, mientras que en el esquema de instituciones supranacionales propugnado en el seno dela OECEnunca podría integrarse un régimen autocrático. Eso lo sabía el líder francés que hábilmente se declaró favorable a la incorporación de España a Europa. Francia conocía bien la importancia que España otorgaba a la mediación francesa para lograr nuestros propósitos de integración en Europa. El embajador español en Paris manifestaba en 1960 su convencimiento de que De Gaulle ‘consiga vencer las reservas del Benelux y las resistencias nórdicas, para dar a nuestro país una entrada total en esa Europa de tipo confederado que el General De Gaulle desearía organizar y dirigir’. Dos generales unidos por su soledad: el francés, con su Europa de los Estados a la que se oponían los otros cinco; el español, fuera del proceso de unión.
Estas peleas de familia entre europeos se recibían con alivio en España, no había tanta presión, se podía esperar porque los dos bloques estaban arrancando, interesados en atraer países a su bando, y se pensaba que pronto solicitarían nuestra entrada. El ritmo de la integración de España los marcará a partir de ahorala Franciadel general De Gaulle que, además, recibió dela Santa Sedeseñales claras de la importancia de la incorporación de España a Europa. Los empresarios franceses mantenían muy vivo el interés por acceder al mercado español. En noviembre de 1960 representantes de la patronal francesa CNPF visitaron las empresas españolas en las que había capital francés, con vistas a elaborar proyectos futuros de colaboración.
Para desatascar este serio obstáculo al desarrollo institucional del MCE se creó en febrero de 1961 la Comisión Fouchet con el objetivo de abrir las posibilidades políticas de la Comunidad, una vez que las metas económicas de conseguir la unión aduanera se estaban alcanzando con éxito. En Madrid se seguía con especial atención sus trabajos. Los primeros informes de la Comisiónmostraron que, pese al empeño del Reino Unido, prevalecería el punto de vista francés que le imprimió su presidente Fouchet, de acuerdo con la Europade las Patrias propugnada por De Gaulle. Los informes de la Comisiónserían contestados por los otros Cinco, buscando la penetración inexorable del concepto de supranacionalidad. Ciertos sectores del régimen franquista compartían la repugnancia francesa ante una eventual cesión de soberanía a órganos supranacionales, lo que para su peculiar idea de patriotismo era una intromisión inaceptable en los fundamentos jurídicos e institucionales del régimen. Como dijeron los diplomáticos franquistas: ‘En la Europade las patrias que De Gaulle preconiza, España tiene indudablemente su puesto’. El propio Franco censuró un artículo del conde de Montarco en ABC (7.1) titulado “Hacia un nacionalismo europeo”. Como es sabido, acabó prevaleciendo el punto de vista francés de una unión política con cesión parcial de soberanía, muy alejada de una plena integración política. Dejamos para la reflexión personal la idea de que quizá aquellos lodos nos han traído los actuales lodos, en una Europa cada vez más cerrada dentro de los límites nacionales, e insensible al gran proyecto que se alumbró en febrero de 1957.
Me temo que el proyecto europeo está ya liquidado. De los países, saldrán adelante Alemania, los nórdicos, quizá Francia y Holanda, y poco más. Los demás, a un estado de semi-esclavitud consentida
En llegando a este decaído punto de reflexión, me parece oportuno recordar que cada uno, como cita el “Attaraki sutta”, es dueño de su destino, y que la facultad de cambio, se encuentra en nuestro interior sin necesidad de ser consensuada.
Por supuesto, la libertad es un atributo interior que ningún poder sobre la tierra puede quitar, pero la otra libertad, la exterior, esa si que está sufriendo mucho en nuestra Vieja Europa, que la señora Merkel considera territorio conquistado o por conquistar ¿No dijo algo parecido un tal Adolf hace 75 años? Las cosas no cambian aunque cambien los hombres
Este atributo interior puede y debe ser compartido, para propio enriquecimiento y moderación propia, como a los que componen nuestro entorno afín; por eso nos dejó sus enseñanzas Epicuro, sin detrimento del respeto a una mayor diversidad. Ni podemos abarcarlo todo, ni exponernos en exceso a aquello que no estamos preparados para aceptar.
No veo que se comparta mucho en esta sociedad nuestra. Lo que está diciendo el papa Francisco suena bien pero suena a chino para nuestros estragados paladares acostumbrados al consumo y a tirar de tarjeta de crédito. No es más rico el que más tiene, sino el que necesita menos
Eso de necesitar menos, me suena a renuncia: si este sentimiento se generaliza en el individuo, no me parece una posición dinámica para salir del atolladero. El concepto de repliegue estratégico, me parece un eufemismo, si no con lleva una segunda parte como intención alternativa complementaria y mas ventajosa.
No creo que dejarnos llevar por un histerismo irracional sea buena idea si queremos salir de esta. Como muestra la entrada, crisis en el proyecto de Europa ha habido unas cuantas, y ahí seguimos. Una nota de optimismo, por tanto, es lo que necesitamos
Ignacio, si optimismo pero no candidez incauta. Alemania se ha dejado llevar por su nacionalismo y está dejando caer a todos los países del sur. Y eso es una canallada, cuando han estado durante decenios exportando a esos países toda clase de bienes, en mercados cautivos desde la creación del euro
Bien traído el paralelismo con la situación actual, en la que cada país intenta salvar sus muebles como puede. De un suave federalismo hemos pasado a una salvaje Europa de las Patrias, el sálvese quien pueda
Yo pienso también que esta crisis está haciendo que salgan los más bajos instintos de cada nación, todos corren a sus refugios, y a los demás que les zurzan. No creo que antes de 10 años podamos ver la luz y será para alumbrar una Europa que no se parecerá en nada a la actual
En seis meses hemos visto emerger la Comunidad Europea de los Bancos, en la que sean socializado los desmanes, en espera del agotamiento de cualquier esperanza identitaria local. Como en el reciente caso de Chipre, el que tenga que pague, sin equidad, ni responsabilidad alguna. A su debido tiempo, las nacionalidades también se verán serán arrasadas para evitar diferencias legislativas, u otros entretenimientos inútiles, y la C.E. será reducida a un simple consejo de administración de determinada corporación con representantes nombrados a dedo bajo la siglas Europa, S.A., sin ninguna posibilidad de representación laboral, y para evitar los horrores del diálogo y el convenio, se nombrarán solo delegados itinerantes especializados sin posibilidades de arraigo local, por parte de los secretos mercados.
Para “litz @ 3:04PM”.
Me parece absolutamente injusto su comentario, tachando de canallada lo que hace Alemania. No se si ha querido Usted darse cuenta de “quien ha estado pagando” (y todavia lo seguira haciendo) toda la “fiesta” que se ha montado en Espana en los ultimos decenios, y a quien se debe el espectacular cambio que ha conseguido nuestro pais desde los 90′s hasta hoy mismo. Pues, entonces, mire Usted hacia Alemania (y hacia Cataluna tambien, de paso) y no deberia extranarle que por una simple dosis de sentido comun (al que Usted llama “nacionalismo”) los alemanes se hayan hartado de pagar la siesta (ademas de la fiesta, claro) a los del Sur. Que ya va siendo hora de que los muy simpaticos, guapos, felices y dicharacheros portugueses, italianos, griegos y espanoles (los famosos “pigs”, ya sabe) empiecen a pensar que probablemente la Biblia tiene razon cuando dice aquello de: “Ganaras el Pan con el sudor de tu frente”, no con el de la frente de tu vecino…
Para Edward. Lamento decirle que Alemania no está pagando nada, los préstamos a la banca española y la compra de deuda española les reporta unos pingües beneficios, a los que no quieren renunciar. Se calcula que Alemania ha obtenido beneficios del orden de 600.000 millones de euros a través del lucrativo comercio de exportación a los países rehenes del euro. Su aportación a la UE es la que le corresponde por PIB (unas 3 veces mayor que el español). Y sobre los fondos que el BCE va a poner a disposición de la banca española (si lo hace realmente) lo van a poner a partes iguales con España. Repito: Alemania no está pagando nada, está comprando deuda del estado español con unas rentabilidades de vértigo. Y el dinero que el BCE “presta” a la banca española es para pagar los intereses que debe a la banca alemana. El Deusche Bank anunció beneficios de escándalo en 2011: unos 8.000 millones de euro. Pues eso …
Vaya! pues, como lo ha hecho Espana durante los ultimos 20 anos para llenar el pais de Autovias, ayudas agricolas, AVEs, infraestructuras, reahabilitaciones masivas de pueblos y ciudades, edificios faraonicos y, en corto, cambiar el pais pasando a ser uno de los mas espectaculares de Europa ? De donde salio tanto dinero ? De la capacidad de generarlo el propio pais con “su esfuerzo” ? De lo que seria el PIB ? O mas bien, diria yo, de los famosos “Fondos de Cohesion” y de todas y tantas ayudas que Europa, por medio de sus Organismos pertinentes, nos concedio ? Y quien “nutria” entretanto a todos esos Organismos para que ayudaran a los del Sur (los de la fiesta y siesta) ? Seria que los nutrian con dinero fresco los belgas ? Acaso serian, mas tarde, los de la Europa del Este ? O mas bien fueron, desde el primer momento, los alemanes ? Puesto que alegar que los alemanes exportan tantisimo a paises que tienen su misma moneda solo significa afirmar que en Alemania se produce mas y mejor que en esos paises que tanto le compran (lo cual es cierto). Porque entretanto algunos de estos paises fueron incapaces de producir, para exportar o explotar, algo mas que vino, pejcaito frito, faralaes, musho sol y eso si –en un solo ano– mas apartamentos y viviendas que los que se construyeron entre Francia, Alemania y el Reino Unido juntas…formando un parque inmobiliario ya construido que supera las mas que supuestas necesidades del mercado espanol para los proximos 10 anos. Y, mientras tanto, aqui no hay quien baje el precio de los inmuebles (como hicieron en los otros paises) porque ya sabemos que ellos son tontos y nosotros los mas listos del mercado. Y algo mas : segun el razonamiento de Usted, podemos dar por cierto que los euros que los Bancos espanoles prestaron a los indigenas lo habian recibido dichos Bancos del BCE, y que al BCE (y a cualquier otro Ente economico/financiero europeo) se los presto la Banca alemana, de esa Alemania que –claro esta– aporta (desde hace mas de 20 anos) a Europa mas de tres veces lo que Espana deberia aportar. Y en cuanto a que los fondos de rescate (100.000.000.000 de euros, de momento) que el BCE “va a poner a disposicion de la banca espanola lo van a poner a partes iguales con Espana”, pues digaselo Usted al sr.Rajoy que de buen seguro se alegrara al saber que tiene todavia “dinero propio” para gastar. Nada nada, que Alemania, al pedir lo que es suyo y le corresponde por ley y negarse a seguir manteniendo “gratis et amore” a los “pigs” de la fiesta y siesta, esta haciendo gala de un “nacionalismo” insoportable. Para mi que habria que bombardear Berlin cada 50 anos y mandarles tambien a los de la acorazada Brunete…Ooops! NO. Que aquello no es como los de la esquina Noreste…
Ni fondos de cohesión ni historias. Lo que alimentó la fiebre gastadora de los españoles fue la disponibilidad de dinero barato que los bancos españoles te metían por los ojos y te “obligaban” a aceptar. Todo ese dinero era capital que la banca española pedía prestado a la alemana y que se lo daba encantados de la vida, por los intereses que recibían. Así que nosotros rehenes de ese invento llamado eurozona, con con Banco Central Europeo que es de facto el banco central alemán. Alemania exportando bienes a España, enviando aquí sus capitales, y nosotros como bobos entrando al juego. No señor, no fueron los fondos de cohesión los causantes de este lío, sino un invento francés y alemán llamado eurozona
Yo no veo la situación tan negro sobre blanco como usted la plantea. Los propios economistas alemanes acaban de ponerle las banderillas a Merkel: no se está actuando con equidad con los países GIPSI, ha ganado mucho Alemania en estos años de exportaciones a esos países. Vale la pena recordar que Merkel es consejera del BCE y tiene un conflicto de intereses: ya sabemos a quién dará la razón
La prima de riesgo está por las nubes como consecuencia de que el euro carece de reserva del banco central europeo como E.E.U.U. y el Banco de Inglaterra y el de Japon. Aquí dependemos del país en el que se basa los demás y se financia a coste 0, mientras todos los demás a la cabeza España, Italia y los paises GIPSI. El Banco Central Europeo debe acudir a los mercados a invertir en la prima de dichos paises a ver si lo que Hitler no fue capaz por las armas esta señora Merkel consigue
¿Hay alguien todavía que tenga dudas sobre la postura de Alemania en esta crisis? ¿Hay alguien todavía que crea que Alemania esta moviendo sus fichas exclusivamente en favor de Europa y del euro? ¿Hay alguien todavía que piense que Alemania trata de ayudar a España? Alemania está actuando en beneficio de Alemania, no en beneficio de Europa y mucho menos de España. Está tratando (y lo está consiguiendo) de sacar la mayor ventaja posible de esta crisis. ¿Por qué nuestro gobierno se empeña en seguir a pies juntillas las instrucciones de un país extranjero cuyo principal interés lógicamente es su propio beneficio? Por último, conviene recordar la famosa pregunta que nos han hecho alguna vez nuestras madres: ¿Y si te dicen que te tires a un pozo…?
Pienso que tanto, Alemania puntualmente, como Europa en general, quiere contar con España; pero no con la que hay, ahora por ahora, sino que la querría desparasitada; por cual, aprieta, y permite que entre en crisis, con la esperanza en un auténtico despertar democrático con cierta dinámica; lo cual no han sabido despertar, tanto los gobiernos turnantes, con ideologías decimonónicas, con sindicatos de corte franquista, paralelos al poder y complementarios al mismo, excesivamente politizados, tanto en pro, como en contra, según las urnas y un sistema de enseñanza periclitado. Pero una cosa es desprogramar por medio de debacles permitidas, y otra es reprogramar como procede a unos tiempos como los presentes, sin históricos ombligos sacros. Todo no era para tirar; pero era preciso adecuar; y si fuese posible en nuestra idiosincrasia; pero nada, no supimos ver en donde nos metíamos, ni con quien tendríamos que vernos las caras. Dar el brazo a torcer es indispensable, cuando África empieza en los Pirineos; y si no me creen, crucen la frontera. Solo hemos alcanzado un ligero barniz; pero ya podemos ver nuestro talante, por nuestros delirantes progresos en infraestructuras y políticos corre-ve-y-diles infatuados.
Mario Draghi es un delicuente que participó en el falseamiento de las cuentas de Grecia para cumplir con los requerimientos de la EU. Como ejecutivo de una organización fraudulenta, Goldman Sucks, que estafó mas de 1millón de $ a sus clientes, debería ser una persona inhabilitada de por vida. Como garante de Deutsche Bank, ya nos contará como un banco que en activos es mas grande que el PIB de Alemania va ha hacer frenta a unos vencimientos de futuros de entre 300000-450000 millones eur en 1-2 años cuando es un banco insolvente. Estos son los gurús que hay que escuchar por la estupidez neoliberal malintencionada
Me cuelo en la interesante conversación entre Edward y Litz. Alemania tiene parte de culpa como país que diseñó la eurozona, sabiendo lo que hacía, tomar rehenes a los compañeros de viaje, mientras que nosotros entramos entregando todas nuestras herramientas de política económica (tipos de interés, emisión de moneda, devaluación) con la mayor alegría e inconsciencia. Esto lo sabe todo el mundo y lo que se necesita para empezar a solucionar este embrollo es refundar la zona euro. España no puede seguir sin tener de hecho un banco central propio. No hay más que ver lo que pasa con la deuda pública española: el BCE se hace el loco y ya tenemos la prima de riesgo por encima de 550
Por tanto, nosotros tenemos culpa en este asunto, pero Alemania y Francia son los que deberían mover ficha primero
Aquí lo que realmente esta en juego son las enormes cantidades de dinero que la banca alemana ha prestado a la banca española para especular en los tiempos de la burbuja inmobiliaria y las presiones de la banca alemana son para garantizarse el cobro de esos prestamos.
Para eso cuenta con la ayuda del gobierno alemán, la sumisión de los gobiernos españoles (pppsoe) y la colaboración como no podía ser de otra forma de la banca española, causante y colaboradora junto con la gran banca alemana y francesa de toda esta gran estafa
Es un negocio tremendo para Alemania y el Bundesbank/Bce…Se aseguran el pago de la deuda a sus bancos, evitando su caída….Ahora resulta que España no es demasiado grande para caer…pero si lo suficiente para colocarle un préstamo que pagarán sus ciudadanos. Hay que amenazar seriamente con salir del Euro y hacer una quita de la deuda
Precisamente ayer Menkel y Hollande celebraron el 50º aniversario del tratado que se adelanta en la entrada entre Adenauer y De Gaulle, sellando la paz definitiva entre los dos países. Buen momento para repensar esos problemas que plantean Edward, Litz, Ratatuil y otros
Si, Kino, pero por mucho que escenifiquen un “que se besen” las diferencias entre los dos países son abismales. Francia es partidaria de abrir la vía del consumo, mientras que Merkel sigue aferrada a su política de recortes y austeridad
Tienes razon y ¿tienes otras medidas? ya que España no genera las suficientes divisas o riqueza para vivir como pretende vivir y el resto de Europa y el mundo pues ya no le presta dinero para el ponche ya sea PP, PSOE o quien se encuentre al frente del Gobierno, que fue la realidad con la que se encontró ZP y ahora se enfrenta Rajoy y todo el mundo que seguia las promesas electorales insolitas que daba dia a dia no salia de su asombro ya que era bien claro que serian imposibles de cumplir. España esta tan mal que ya ni produce todo el azafran que consume y donde gran parte del supuestamente mercado español o es importado de Iran o de la India, otro caso yo pretendi importar sartenes desde tres companias, dos de ellas jamas me respondieron, ¿deberian estan bebiendose el ponche? y la restante respondio unos 3 meses mas tarde y sorpresa las importamos de Alemania. Las unicas medidas es ponerse a trabajar y pagar los impuestos; si no tienes trabajo mira a tu alrededor seguro que hay miles de cosas por hacer y por mejorar.
Europa tiene más puntos a favor que en contra, desde cualquier punto de vista, las grandes industrias, los mercados etc…todo depende del buen manejo que sigan teniendo sus gobernantes y la toma de buenas desiciones.
Tito, no lo veo tan claro. Europa es un continente envejecido, que necesita inmigrantes para hacer muchos trabajos que no quieren hacer los europeos. Hasta Alemania está invadida de turcos, rusos, balcánicos, etc., y lo mismo los demás países
Después de oír ayer a Rajoy anunciando el recorte de 65.000 millones en dos años, la pregunta de la entrada se reduce a una: ¿Se salvará Europa?, porque lo que es España, ni por asomo. Recortes y subida de impuestos en tiempos de crisis = círculo vicioso de pobreza y más recortes en poco tiempo. La próxima en caer será la pensión de los jubilados
Muy interesante esta historia de competencia política entre los estados de Europa, en una fase anterior a la fractura actual de los ordenes nacionales mas sólidos del mundo. Da pesar que los movimientos culturales hubiesen menospreciado la historia política como plataforma de cambio y conquista del progreso social. Si se leyese con mas juicio los teóricos marxistas y los sucesos revolucionarios en todo el mundo, los ciudadanos indignados serían menos incautos a la hora de pintar carteles.
Juan, totalmente de acuerdo. Ahora es cuando más provecho se puede sacar de la lectura de autores marxistas, cuando, caído el sistema económico del socialismo real, se puede interpretar en clave de la crisis actual los procesos que describe por ejemplo Marx en El Capital. Era un tipo bien listo y no se creyó nunca esa historia para niños de la mano invisible de Adam Smith
Todo el ajuste de Rajoy tiene como único objetivo que España y sus bancos puedan seguir pagando sus deudas a la banca alemana. Todo lo demás (crecimiento, creación de empleo, estado de bienestar) les importa un comino, y no cesarán hasta que no puedan extraer ni una gota más del limón
Lo que dices, Kino, me parece exagerado. No tienes en cuenta que los alemanes se han trabajado su prosperidad a base de horas de curro, mientras nosotros no pegábamos un palo al agua. Seguro que Alemania protege a su banca pero eso es solo un fleco del problema más gordo
Es verdad, españoles a la calle, nos tienen miedo porque saben que no tenemos miedo.. Me imagino que si… las pensiones será lo siguiente… lo que tiene que hacer el gobierno es buscar más mercado y vender más productos en el exterior, entre otras cosas, no estrangular a los españoles de clase media… donde están los impuestos de los empresarios y ricos… boicot a sus empresas y bancos
Somos miedos, en ello se basa nuestra cultura. Los gobiernos y sus secuaces de servicios, ni producen, ni transforman, ni venden, ni distribuyen, ni garantizan. Eso que teníamos como clase media, es peligroso para las administraciones, pues al acceder a una economía familiar mas desahogada que la proletaria, ocupada en su supervivencia y supercompensaciones sin capacidad de atención, se forman por medio del estudio, la ciencia, o las artes, en otras inquietudes al poder reflexionar o mirar la historia, piensan por su cuenta, y se escapan del organizado conductismo sindical: O son cómplices por degeneración, o contestatarios informados con memoria, que desconfían de los medios de comunicación adoctrinados.
Efectivamente, ya nos lo ha dicho Marioneta Rajoy. No se puede gastar lo que no se tiene
O de como Jezabel maniobró por medio del crédito loco a banqueros y políticos para hacerse posteriormente como regalo, con la Viña de Nebot que no estaba en venta.
Es cierto, Gleva, y eso que no se ha impuesto la línea dura que quería Alemania y el BCE de hacer una quita universal del 12 por ciento a todos los depósitos en Chipre. Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar, pobre España
El problema, Russo, es que no vemos, ni sabemos escuchar a quienes les parece que han visto, lo que había que ver, y sus percepciones las dejamos caer entre los múltiples subjetivismos de este mundo; cuando lo que procede es seguir la potencialidad del hilo en los acontecimientos, que se van desgranando consecutivamente hasta desvelar la intención final de la naturaleza irremediable de los protagonistas. No hay nada nuevo bajo es sol y nos reiteramos, solo hay que estar atento a los mojones del camino de la historia; por que, a cualquier ritmo que vayamos, entonando otras canciones que nos puedan parecer nuevas, realmente vamos en la misma dirección y en el mismo sentido: No se trata de pretensiones adivinatorias, hay que saber estar atento para poder establecer paralelismos, reiteraciones y constancias, sin caer en groseras apariencias de novedad en las intenciones que nos dominan..
Lo que ha de suceder, fatalmente sucede; y al fin no le convienen las prisas: Somos nosotros quienes lo estropeamos con nuestra temporalidad apresurada.
Parece que han suavizado ligeramente el castigo a Chipre: los depósitos por debajo de 100000 euros están exentos. Un poco de sensatez se hacía necesaria. Gleva, aquí toda viña está en venta, basta ver las 6 islas griegas que se ha comprado un millonario qatarí, así como el que no quiere la cosa. Que Europa está en venta parece cada vez más claro
Russo, hemos entrado en una vorágine de a mayor esfuerzo, mayor castigo, estos son los nuevos parámetros a lo que nos tenemos que adaptar. Todo lo vamos a solventar a distancia, y a bulto, sin agacharnos a contemplar los posibles frutos del ahorro, ni las intenciones que a ello nos conduce; sin discernir ni fines, ni medios. Otra nueva sociedad emerge, la de la incontinencia y su necesaria represión; lo malo es que esta, se ejerce con brutalidad y sobre signos externos: Da lo mismo que sea para comprar un piano, que para un viaje pornográfico.
¿Una nueva sociedad producto de la catarsis de la crisis? ¿Seremos capaces de sacar las consecuencias correctas de esta lamentable situación? ¿Tendremos el coraje de Islandia o Chipre para mirar a la cara a los problemas e intentar solventarlos con eficacia? ¿O seguiremos siendo el país de los llorones y los quejicos que todo lo esperan de papá Estado?
¿Y cómo espera que accedamos a este estado de dignidad espiritual, después de haber derrapado hasta la aceptación de ignominia material que hemos observado en nuestras jerarquías? Aprendemos por imitación, y los ejemplos que han menudeado en nuestra historia, no se pueden catalogar como simples anécdotas dentro de un curso de evolución democrática. Lo que teníamos catalogado como excepcional en la literatura picaresca, ha sido ampliamente rebasado por los directivos de nuestras antiguas instituciones, por medio de constantes abusos silenciados, cuando no justificados o ensalzados por la prensa del momento; pues, los que se habían abrogado el despertar de nuestra conciencia y responsabilidad, no han acertado mas que a parar la ávida mano, como corifeos de una comedia que ha acabado en drama sin atisbo de recuperación hasta no se cuantas generaciones posteriores sin redención extraña. Cada uno a su avío, en espera del próximo espolio, cantando un réquiem por las cajas de ahorro confederadas y sus obras sociales, verdaderas organizaciones benéficas no gubernamentales, hasta la invasión de los socialistas en la política, y su ideario de “progreso”, que dejaron en primera persona, como malos comisionistas y pésimos representantes. La sempiterna ignorancia no nos permite discernir entre espejismos y posibilidades; pues, además lo queremos todo sin esfuerzo, y no solo aquí y ahora; si no también a cuenta, de “El retablo de Maese Pedro”, o de una promesa armónica como “Noche en los jardines de España”: Es preciso despertar del sueño de Calderón, y volver a leer “La celestina”. Desde los años cincuenta, nuestra balanza de pagos era negativa, con mas importaciones que exportaciones, y solo salvada por el turismo: “Niñas, al salón” que vienen los de “Matesa”
Efectivamente, no es mala idea presentar como imagen la Celestina y la picaresca de su época como espejo en el que pudieran mirarse nuestros gobernantes. De tanto cobrar dietas, recibir indemnizaciones millonarias y exiliar los capitales a Andorra y Suiza, se han olvidado de la razón por la que los elegimos. Por mucho menos dimitió esta semana el ministro francés de Hacienda
Me parece que alguien tiene la añoranza de vivificar de nuevo al antiguo Sacro Romano Imperio: Los pueblos sueñan situaciones idealizadas de antaño, y los políticos se aprovechan de cuanto pueda proyectarse en el alma de las gentes. Uno de los documentales mas bajados por Internet, hace referencia a Carlomagno.
Gleva, ¿tienes el enlace de ese documental sobre Carlomagno?, no consigo dar con él
Russo, tomo nota de lo del documental para buscarlo, cuando vaya a mi casa a poner un poco de orden en las grabaciones; pero me parece recordar que me dejaron hacer una copia de un programa de Arte, la cadena cultural, que habían bajado por medio de eMule. Los tengo numerados en cajas de madera, pero no incluidos en Excel; donde todavía voy trabajosamente incluyendo los libros desde hace años. Ciertas abundancias son problemáticas cuando no se sigue un orden riguroso, y se postergan las labores de control. Ahora me preocupa encuadernar los libros para que no los menosprecien y tiren, pues se juzga mucho por la apariencia.
Hay demasiadas Jezabel en este país, y más que irán emergiendo a medida que la marea de la crisis vaya afectando a niveles cada vez más altos de nuestra sociedad. Y las viñas de Nebot no son infinitas
La maldición de algunos seres humanos está en delirio de sus pasiones, en las energías que invierten en la negación y realización de las mismas: Solo al final del camino, como al Quijote, advertimos la futilidad de nuestros empeños por satisfacer locuras comparativas o quimeras, que no han servido mas que para alejarnos de la realidad que no soportábamos, y que hemos sumergido inútilmente en la sombra. En llegando al final, descubrimos que el medio devoró el fin, o que el fin devoró al medio. Si tuviésemos buenos amigos que nos cantasen la caña en el momento oportuno, sin que lo interpretásemos como oposición, nos ahorraríamos muchos desvelos: Las viñas permanecen; pero las ansiosas Jezabeles se suceden sin fin, pues la hierba del vecino, que siempre nos parece ser la mas verde; si nos parece que luce más, es por que la cuida más: Solo un ejercicio de atención y coherencia..
Fanny, en lo que se refiere a los deseos infinitos que atenazan a gentes y naciones, eso me hace recordar al poema de Tagore, Gitanjali, noveno versículo.
Algunas ideas para salir de la crisis que parece no conocer nuestro actual Gobierno: 1. Eurobonos. deuda avalada por toda la Unión Europea. 2. Tasa a las transacciones financieras. 3.El BCE debe comprar deuda española: así se soluciona depender de la prima de riesgo (Alemania recibió enormes fondos en su reunificación, Grecia perdono a Alemania la mitad de sus indemnizaciones de guerra después de la II Guerra Mundial y ahora Alemania no ayuda?) 4. Perseguir el fraude, según los inspectores de hacienda el fraude supone EL 25% DEL PIB!! ¿Usted sabe que el 25 % del PIB son 250.0000 millones? Pero claro eso no interesa. 5. Impuestos. Porque no se recupera el impuesto de Sociedades? Porque se permiten las SICAV? Porque no se distribuyen las subidas de los impuestos de manera equitativa? 6. Especulación. Increíble lo que pasa con la CNMV. ¿Porque se permiten las ventas a corto? ¿Porque se permiten las ventas a futuro? ¿La economía tiene que ser como un casino?
Magnífico análisis de LEA que pone contra las cuerdas las supuestas medidas salvadoras anunciadas por el gobierno español. Hay alternativas distintas del recorte salvaje, por supuesto, y aquí se presentan algunas de las más obvias
Si el BCE fuera nuestro BC no tendríamos estos problemas de financiaciòn exagerados. Si así fuera sería lo que debiera ser y no lo que es, que nos endeudamos en moneda extranjera y no nacional
El BCE nunca fue el el Banco Central de un país determinado y no está para favorecer los intereses un país determinado. El BCE (europeo) es una institución común a todos los países que integran el Euro y sólo tiene funciones para garantizar la estabilidad de precios. Los problemas de España los tiene que solucionar, en primera instancia, el Gobierno español y su Ministerio de Economía
En teoría el BCE es el banco de todos los países de la eurozona, en la práctica lo es de sus economías más fuertes, Alemania y Francia
Hay que librarse de la sangría que suponen las autonomías, por mantener un estado elefantiasis gobernado politicastros manirrotos nos vemos como nos vemos, es normal que nadie se fie de nosotros ni quiera darnos dinero, si hemos malgastado el nuestro ¿Que se espera que hagamos con el dinero que no es nuestro?
Tenemos un problemas social heredado de los socialistas y nada mas, sobran la mitad de los partidos politicos que solo hacen enredar mas las cosas de lo que estan, no sabemos respetar, nadie confia en nosotros, es el viejo refran de siempre, nos gustan mas los bares y la parranda que la disci[plina y la responsabilidad y asi som os y por ello vamos asi como vamos
España es devorada por la deuda. Sin gobierno de facto: sus medidas son réplicas de las dictadas por las corporaciones financieras y nuestros “amos” de Bruselas. Recortes desatinados, que sólo convienen a nuestros prestamistas y que llevan a nuestro país a la ruina económica y social, desatendiendo las propuestas y consejos de los técnicos de Hacienda. Humillados, amenazados y bajo el estricto control de los prestamistas seguirán los recortes (se habla de un recorte de 200-300 € del salario) y la venta por parcelas, a precio de saldo, de nuestro país. No al euro. Prefiero un país digno y orgulloso, que esclavo de los prestamistas
Se supone que las autonomías tenían por función acercar la administración al administrado para aumentar la eficacia del gasto; el subsiguiente proceso nepótico-elefantiásico, es una aberración encaminada a mantener las torticeras fidelidades a los partidos políticos que no tienen suficientes ingresos para mantenerse de sus cuotas de afiliación, y por ello tienen que pintar un sin fin de entes reguladores, y falsas empresas participadas parasitarias. Las gentes improductivas se pierden en exigencias sin posibilidad de satisfacción posible, por nuestras debilidades de criterio hemos recurrido al crédito para mantenerlos. Ya es hora de depurar falsas emociones heredadas: Hay parásitos útiles, y otros que no lo son, o no podemos permitirnos actualmente. Vea el desastre de Interholce y otros similares de nuestra historia económica reciente.
Yo sigo viendo mucha información deformada interesada sobre España que pone los pelos de punta a los inversores. Somos buenos dándole a una pelotita pero en los demás no nos fían ni para tabaco. Y somos nosotros quienes tenemos que dar la vuelta la tortilla ¿Cómo? Currando
Irineo, currando pero ¿en qué?, 15000 profesionales del Ejército a la calle, lo mismo casi 1500 trabajadores de RTVV, Portland amaga con 800 despidos en los próximos meses, etc. Este tinglado llamado España se está cayendo a pedazos y los trozos se los llevan nuestros queridos “amigos” europeos
La prima en 600, la bolsa cayendo el 6 %. Y el BCE sin mover un dedo, solo pasa dinero a la banca española para que puedan seguir pagando su deuda a los bancos alemanes. Esto es el IV Reich camuflado de no sé qué. No tendremos ningún rescate porque el RESCATE es el AJUSTE de Rajoy de esta semana. Y pronto no habrá dinero para pagar las pensiones
Una ya no sabe qué pensar porque estamos en manos de unos malvados o de unos incompetentes, y no sé que es peor. Con recortes no vamos a salir de esta, se den cuento o no. Jamás se ha salido de una recesión acogotando el consumo privado. Próxima estación: las PENSIONES
Así es, asalto a la vista a las pensiones. Hay que tener en cuenta que cada cotizante ingresa su cuota correspondiente a la seguridad social como si de un plan de pensiones se tratase, o sea que yo tengo mi depósito, que la seguridad social tiene que conservar para ir pagándome religiosamente la pensión cada mes y que además por el método que considere oportuno aquel depósito tiene que dar un rendimiento para asegurarme el cobro mientras viva, si esto no funciona es que alguien ha metido mano en las cuentas, así de claro, prescindiendo de crisis y otras excusas, las pensiones son para los pensionistas por que así se lo han trabajado durante años
Sibanita, si lo piensa un poco, las pensiones tendrían que estar exentas de impuestos. Ahora resulta escandaloso que se incrementen en cascada impuestos, como el del Patrimonio y sus transmisiones, así como todos los otros arbitrios, sobre un mismo esfuerzo personal que ha generado en un solo momento crítico del pasado, la riqueza de la Nación y la economía del Estado. Los funcionarios están sentados, oyendo como les cree la hierba y poniendo reparos a las fuentes de producción: La burra de Balan también tiene limitaciones de carga, y nos podría dar un susto si se pusiera a hablar airada, por los excesos de la parafernalia “democrática” en que se han emboscado los administradores, que deberían custodiar y redistribuir los posibles excedentes del trabajo, en lugar de devorarlos con exigencias delirantes de por vida.
Esto es una depresión de balances a la japonesa. Ellos tardaron 15 años y aún no acaban de salir del todo. Haciendo cuentas: 2008 + 15 = 2023. Diez años más de penurias cada vez más intensas
Me ha sorprendido lo que dices porque coincide exactamente con una entrevista de Alfredo Montero en la que habla del concepto de “recesión de balances”, y menciona 20 años, así que pón 2028. Os pega el enlace al interesante artículo de Montero:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=152999&titular=%E2%80%9Cmandan-acreedores-y-rentistas.-esos-son-los-que-tienen-el-poder%E2%80%9D-
Cuando uno piensa en la crisis, ve que los políticos, los empresarios, etc. está absolutamente corrompidos, fuera de lugar, pensando en posiciones de poder o ganar luchas que a la larga acabarán con ellos (llevándose bastante inocente por delante por cierto), pues bien, el periodismo y su mercadotecnia orientada a la venta está en la misma situación, se colocan con el Barça o Madrid (llámese psoe ó pp) y de ahí surge un suculento negocio, sin que la información al ciudadano sea el fin, es solo el medio
Este gobierno no sabe por dónde le da el aire, llegaron con las clásicas recetas neoliberales y han comprobado que son puro aire. Recortes y más recortes. Ni un puesto de trabajo creado. Y esperando que el calor del nos adormezca para no ver el agujero por el que nos estamos yendo
Tranquilo, Beltza, a este gobierno le quedan dos telediarios. Pronto nos colocarán (impondrán) una dictadura de tecnócratas al estilo Monti o Draghi que obedezca más fielmente aún los dictados del FMI y el BCE
Beltza, ¿no ha oído nunca que de los fracasos también se aprende? Claro que hay que tener una inteligencia clara, y no confusa, como le pasa a este gobierno, que nos tiene mareados cada día con un disgusto
No se si en IRLANDA los llevaron a la carcel, pero en ISLANDIA si lo hicieron: fueron todos a la carcel presidente, ministros, banqueros, etc. Al presidente lo escarcelaron despues del juicio hace poco. Tambien con esta movida la gente de Islandia modificó la constitucion haciendo una nueva, mas fácil y practica hecha por el pueblo
Es el ejemplo lo que mueve a los políticos y banqueros. Si ven que el vecino pone el cacillo y se lleva una pasta a casa, pues a imitarle. Pero si lo ven en tribunales, como a Rato, se lo piensan dos veces antes de hacerse el listillo
El colosal endeudamiento publico y privado nos impedirá salir de la crisis. La solución real parte de los principios fundamentales del capitalismo: Al quebrado, se le debe permitir quebrar. Resulta inútil prolongar la agonía simulando ayudarle a pagar sus compromisos, para intentar salvar a sus acreedores. Ya hemos tenidos suficientes gobernantes empeñados en que si pueden pagar y que seria peor no hacerlo. Un falacia con la que nos asustan los políticos y banqueros. Necesitamos políticos inteligentes, pero lo mas importante es que sean honrados. Pero con los privilegios que tienen los nuestros eso es imposible, el poder corrompe. El poder siempre corrompe, por lo tanto tiene que ser mesurado, efímero y controlado
Otto, ¿y qué hacemos cuando el BCE y Alemania se niegan a reconocer que España esté haciendo esfuerzos por salir? Nos niegan la compra de deuda, dejan que la prima suba a la estratosfera, ¿y ahora qué? Estamos empobrecidos, perdiendo derechos en sanidad, educación y, pronto, pensiones
Así es, en cuanto han abierto la boca para anunciar que apoyan la compra de bonos los especuladores han dejado de apretar y la prima de riesgo se acorta. Aquí no hay grandes misterios, se sabe cómo funcionan las cosas, otra cosa es que se quiera de verdad solucionar los problemas
Los culpables de la crisis son las entidades financieras, que generan nula confianza tanto fuera como dentro de España. Si una entidad controlada por el estado como Bankia puede tener cuentas que, como mínimo, pueden ser poco claras, ¿como puedes confiar en que las cuentas de las entidades privadas sean correctas y dentro de unos meses nos den otro susto?. Yo no invertiría en ninguna de estas entidades, ya que no tienen ningún control externo efectivo
Los mercados saben muy bien lo que hacen y donde ven carroña ahí se lanzan como buitres, es su función ganar dinero. Lo mejor para combatirlos no es ir a Bruselas o a Berlín, es no pedirles nada y para ello debemos gastar menos de lo que ganamos y nos tiene que quedar para invertir y para eliminar deuda. Todo lo que se haga diferente a esto es pan para hoy y hambre para mañana. Si en mi casa que no puedo pagar la luz, la calefacción, el mantenimiento y los impuestos me tengo que deshacer de ella porque si no me arruino
A los “mercados” se les hace frente echándole dos narices. 1) Negación de ayuda a entidades bancarias: que los bancos alemanes se coman el marrón que crearon con sus préstamos. 2) Banco público que preste a un interés razonable. 3) Negación de la parte de deuda que se considere ilegítima, es decir, con intereses por encima de la media europea, por ejemplo. 4) Anuncio de la salida ordenada del euro
Stella, los mercados son un conglomerado amorfo en el que está tu abuela invirtiendo en Bolsa y los tiburones financieros de New York, y no todos tienen la misma influencia, como es obvio. Aquí, mientras el BCE siga en plan Don Tancredo, como si la cosa no fuera con él, no tenemos nada que hacer, salvo que nos vayamos del euro
“GUERRA” a la ISLANDESA la Única solución para ESPAÑA.
La solución islandesa sirve para un pequeño país de 300.000 habitantes, no para uno de 46 millones. Pero el ejemplo que nos han dado es magnífico
Mariano, no soy economista ni político, y aun así te puedo que si tu decisión depende de lo que vaya a hacer el BCE, vete pidiendo ya el rescate. Tal vez se deba a que no lees demasiado los periódicos, pero creo que ha quedado muy claro que Alemania está controlando el BCE y ha dado órdenes de que lo de comprar deuda sin más, nada de nada, que si quieres la pasta te tienes que poner de rodillas como los demás. Por cierto, dejaros ya de esas tonterías de “rescate”, “ayuda”… o cualquier otro eufemismo que queráis ponerle, porque el término es “intervención”. España no va a ser “rescatada”, España no va a ser “salvada”, España va a ser INTERVENIDA. Creo que los ciudadanos empezamos a merecer de una santa vez que se nos diga la verdad, sin paños calientes, sin tonterías. Ya somos todos lo suficientemente adultos como para empezar a llamar a las cosas por su nombre y dejarnos de ridiculeces
Estamos ante un acto dictatorial, un abuso de poder en toda regla, una violación de libertades, un “golpe de estado bursátil” y todo lo que se os ocurre decir es “banqueros corruptos” ¿Es que no os da para más el simulacro de neurona que tenéis? A las barricadas !!!
Pues mas bien si, por que el estilo que llevamos desde los mas remotos de los tiempos sin cambiar, ya no hay quien lo aguante.
Gleva, ese pesimismo y esa falta de esperanza me descorazonan, he leído varios de tus comentarios y nota un dejarse ir, un deja vù, que no ayuda nada en la crisis de Estado y económica por la que atravesamos
NO QUIERO SER RESCATADA ¿no se preguntan estos sesudos y corruptos políticos qué muchos no deseamos ser rescatados? ¿Cual es la finalidad del rescate? continuar manteniendo esta casta politica de funcionarios corruptos y a su Maj. el Rey Jefe de un Estado inexistente?? NO SEÑORES España debe volver a sus inicios YO NO QUIERO SE EUROPEA y que mis hijos paguen de por vida además sin esperanza de bienestar: GOLFOS
Sarah, tendrás que hacerte a la idea de que YA estás siendo “rescatada” o sea fiscalizada y controlada por nuestros nuevos amos
¿De dónde crees que ha salido la peregrina idea de limpiar Europa de inmigrantes de razas indignas? ¿No dijo eso mismo otro alemán (austríaco para ser precisos) que fue presidente de gobierno unas décadas antes de Merkel? Para algunos hay razas superiores y otras de vagas y chupópteros
¿No es signo de estar rescatados-dominados-controlados las últimas medidas contra los sin papeles? ¿No han encontrado la oposición frontal de todos los que tenemos dos dedos de frente? ¿Quién se las impone a Rajoy? Y la siguiente serán las pensiones: prepárense
Sarah, No va a ser rescatada, le guste o no, Ud. está empeñada hasta las cejas, y con Ud. el porvenir de cuantos la rodean por unos sesenta años, eso si tenemos suerte y hay un cataclismo que regenere la especie. España no puede volver a sus inicios, es un ente abstracto que no tiene capacidad de resiliencia, no puede detenerse para recuperarse de nuestros errores, a menos de que todos llegásemos súbitamente a alcanzar la iluminación, cosa casi imposible, dado el nivel cultural y pasional con que tenemos a bien adornarnos. A menos que emigre lejos, muy lejos, esta sujeta a su entorno externo y tendrá que pasar ineludiblemente por todas las vicisitudes propias de los siervos de la gleba, sujetos al terreno, a la comunidad, a la nación, a la Comunidad Europea y a la caída de la civilización occidental. No obstante, como ser humano culto, de todo ello puede zafarse mentalmente si recurre a algunas doctrinas orientales que, si bien no le ayudarán a pagar los abusivos recibos de la luz, si la pueden ayudar a conformarse con la oscuridad y otras muchas carencias que nos van a sobrevenir en cascada. Es bueno que, ya que cita a sus hijos, pueda educarlos como María a Jesús de Nazareth, pues así nos convienen las gentes que sigan el difícil camino de la política, educación, justicia, administración, etc.
Sarah, intente rezar, u otra cosa que le parezca conveniente, para que esos que Ud. llama “Golfos”, con todas las sus deudas privadas, habidas y por haber, estas, no sean nacionalizadas y asumidas por un Estado que pretende salvar el sistema y garantizar la paz social.
Para los que solo ven lo negativo del franquismo, un par de enlaces que explican el milagro económico español que permitió la entrada en en la Unión Europea. Son cortos y se leen fácil. Espero que gusten
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/arma-secreta-franquismo-20121120
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/figura-decisiva-nuestro-siglo-20121120
Patxi, nada nuevo en esos artículos, la misma historia mil veces contada por los panegiristas del Caudillo de Ferrol. Nos ayudó una Europa en crecimiento acelerado y que quería nuestras exportaciones agrícolas. Lo demás, cuentos de la abuela
Querida Anna, esos son los argumentos de la gente que tiene un odio visceral hacia el franquismo! Solo te digo que con Franco la situación económica no era tan mala como la de ahora y todo por confiar en una democracia ineexistente!
El argumento de la clase media está ya muy desgastado, como dice Anna fue la entrada en los circuitos europeos lo que aceleró el crecimiento económico, pero no el político ni las libertades. Un país que no respetaba los derechos del hombre (lo dijo la ONU y lo dijo Pablo VI) no podía hablar muy alto. “Nos hicieron más ricos”, Franco observaba con placer ese desarrollo que le permitía no tocar para nada su tinglado político represivo
Oris.- Es verdadera fatiga contemplar la manipulación con la que maniobran los electos a listas cerradas por los partidos, que no representan intereses generales; solo a si mismos, vendidos a las coyunturales directivas de tapados, que subvierten la dinámica democrática en un nivel de total delegación de su destino y reglas de convivencia. Si la soberanía reside en la voluntad popular, aunque sea con el triste estigma de voto mayoritario; a la vista de las mañas de los gestores instituidos en círculo cerrado, por medio de estrictas y concretas consultas, se pueden cambiar las reglas en prevención de excesos puntuales. El plebiscito tiene que poder ser convocado antes de que caigamos víctimas de una maraña de leyes escritas, algunas basadas en supuestos ya superados, cuya aplicación no corresponda al espíritu con que se otorgaron o a la conveniencia del momento. (Hagan otros las leyes, mientras yo pueda hacer el reglamento). La democracia no es posible sin la participación activa de las gentes hasta el nivel mas humilde de los integrantes de la misma; eso es costoso, pero imprescindible para evitar a la Nación, ser víctima de coyunturales u oscuros intérpretes con amplio apoyo mediático sobre las masas no informadas amplia y puntualmente.
Oris, si el Senado no hubiese quedado descafeinado, no nos veríamos en la coyuntura del día 25 de noviembre. Ese día puede ser aprovechado para establecer una recuperación de la posibilidad de referendums puntuales cuando la trascendencia del tema lo requiera a juzgar por la voluntad manifiesta de las gentes directamente afectadas: Todo un cambio que puede sustraer el poder confiado a unos pocos, en detrimento de otros muchos, o del interés general.
Oris, Hemos llegado a una crisis de Estado, por negar la crisis de determinados estamentos. La irresponsabilidad no detectada, o incluso camuflada por intereses bastardos, se proyecta por desidia del conjunto, en males mayores. Para evitar estas situaciones, es preciso el control del ejecutivo por ambas cámaras, el Congreso y el Senado; cosa completamente inútil cuando los miembros de los mismos se encuentran sujetos a la disciplina de voto del Partido, que los distribuye teatralmente. El problema son las listas cerradas y que no exista un vínculo directo personal entre representante y electores, que pueda ser revisado puntualmente.
Todos quieren entrar (incluido el BCE) para asegurarse que el mercado del ladrillo sigue intervenido y no se enfrenta de verdad al mercado, ya que el libre mercado ahora no mola. Parece mentira que el BCE no sea capaz de ver más allá. El gobierno europeo, ahora y antes es corresponsable del problema por no querer enfriar la burbuja inmobiliaria en su momento subiendo los tipos de interés, debido a intereses inmobiliaros también de los alemanes, ingleses, holandeses, y franceses. La mala gestión del BCE y su responsabilidad pasada le resta autoridad y legitimidad para ahogar nuestra economía tanto. Y la principal tacha de los gobiernos del PSOE y del PP es no ser capaz de aunar fuerzas en Europa para poner las cosas donde deben de estar. Otra cosa es que PSOE y PP estén al servicio del ladrillo…
El que no se consuela es porque no quiere:
Veo con horror que la troika comunitaria ha traspasado la línea roja que siempre dijo respetaría: la propiedad privada y los depósitos de los ciudadanos en los bancos. La quita de casi el 10 por ciento en Chipre nos echa a los pies de los caballos a los potenciales siguientes en la lista, como España. Siempre he pensado que cuando la Banca ha asaltado a los Estados nada bueno nos podía ocurrir
¿Alguien se va a creer que la cosa queda en el 10%? A continuación les exigirán una subida del IVA, e infinidad de recortes. Al estar en el euro se perdió la soberanía económica y hay países, entre los que nos encontramos, que siempre llevaremos las de perder. Siempre pagamos los mismos
La cosa no va a quedar ahí, eso lo ve un ciego. Es el final de la seguridad jurídica ¿de qué me sirve tener mi dinero en el banco si en un momento determinado los políticos pueden decir que ya no es mi dinero y me pueden quitar una parte para pagar el déficit creado bajo su ineptitud como gestores? Acaban de cargarse la base del sistema bancario, es decir, la confianza en que nuestros depósitos se encuentran a salvo de rapiñas
El problema es que esta medida va a ser demoledora para todo el sur de Europa y demuestra que, como mínimo, les importa un bledo la estabilidad del sur de Europa, si no es que la están causando aposta ya que se benefician claramente de ella los inversores institucionales
Me parece que el mayor peligro al que nos vemos abocados, es la pérdida de peso específico que se producirá en la clase media, factor de cohesión de una sociedad,. y depositaria de la posible estabilidad democrática.
“Mi poder, a cuantos gimen,
va con Gloria a socorrer,
la Gloria, capa del crimen,
crimen sin capa, el poder”
…….ya no recordamos las viejas poesías D. Ramón de Campoamor, leídas en nuestra infancia en la biblioteca de nuestros amores, ¿Cuantos libros caven en los pisos de ahora? ¿Y el piano?
Nos conformamos con las pantallas de pasma, ahora ya apagadas por atender al consumo; ya tenemos otras prioridades…algunas forzadas.
Aquí los dedos me jugaron una mala pasada, pues me olvidé la L de plasma, o bien, he manifestado mi oculta opinión general sobre la caja tonta, y cuantos en ella aparecen, con menos arte que lo monosabios arrastrando finalmente el toro.
Me hizo gracia su comentario sobre los pisos actuales. En mi apartamento de 35 metros no caben libros ni nada de nada. No tengo plasma ni nada que se le parezca, así me ahorro ver tanta estupidez, como los famosetes saltando a una piscina. A veces me pregunto si no nos hallamos en un estado de imbecilidad tan supino que algo así puede llenar nuestra mente (de vacio)
Ekhi, por pequeño que ahora sea su espacio físico, no se lamente, siempre puede llenarlo del orden y la armonía precisa para confortarse en su intimidad coherente, y lo puede limpiar con facilidad: Las ilusiones y los sueños no necesitan tanto espacio como para que no pueda adornarse con ellos a su gusto, y siempre confortan de los sinsabores aparentes de la vida mundana. En el aquí y ahora del amor en que decida vivir, todo está como fruto y semilla, de emociones, tiempos y oportunidades; deje que la cosecha le desborde. Si me devolviesen todos los libros y músicas que he dejado, tendría que dormir en el balcón.
Lo cierto es que me apaño bastante bien con mi espacio, uno aprende a poner las cosas de formas inverosímiles que nunca se le hubiesen ocurrido de tener más espacio: camas plegables, armarios en altura hasta el techo, baños para entrar de canto. Eso sí, libors, los hay a montones, y no meimporta aunque últimamente me he aficionado a leer en e-books y tabletas
La sensación de intimidad y control es mas perceptible en los espacios reducidos; quizás sea por eso que de niños nos gustaba jugar a casitas; pero no creo que los poderes fácticos hayan abrigado tal intención al facilitar la especulación de los últimos cuarenta años. Conocí una familia de siete miembros que supo cohesionarse tanto que, con mucho respeto y orden, en cincuenta metros cuadrados, no necesitaban mas espacio para albergar su felicidad desbordante. Considero un lujo haberlos podido conocer en su intimidad, y guardo su recuerdo como un tesoro emocional.
Ekhi, si lee, y se atreve a pensar por su cuenta, recuerde “El jardín de Epicuro”, y sea discreto, pues en el mundo existe una lucha feroz por su mente. Hay gentes poseídas por la intransigencia que siguen con “el que no está conmigo, está contra mi” y ven fantasmas por doquier.
Leo un artículo sobre este tema que me parece magistral. Es de José Ignacio Torreblanca y se titula El desgobierno europeo. Imposible describir mejor la caótica situación en que nos hallamos. Dejo el enlace:
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/23/actualidad/1364054952_549074.html
De verdad que es bueno, gracias por la información. Si la gente se enterara de lo que pasa realmente y no las noticias “cocinadas” en el Gobierno o en los medios de comunicación afines, otro gallo nos cantaría
Sería un error considerar que los dirigentes europeos se han quedado ciegos. Su motivación no es ni la vuelta al crecimiento económico, ni la reducción de las asimetrías dentro de la Unión Europea con la finalidad de construir un conjunto más coherente en el que retornaría la prosperidad. La patronal que guía los actos de los gobiernos quiere avanzar hacia una ofensiva más grande a escala europea, contra los derechos económicos y sociales conquistados tras el final de la segunda guerra mundial. Desde este punto de vista, son un éxito las políticas llevadas a cabo durante estos últimos años
El objetivo de nuestras “autoridades europeas” es la de tras un proceso de deslocalización industrial que ha sufrido Europa en beneficio de la gran patronal, urge una vuelta de toda la industria asentada en países en donde la mano de obra era sustancialmente explotable y que tan buenos beneficios han dado a los capitalistas (recordemos aquel viaje a China de Felipe González con cien empresarios españoles vendiéndonos la idea de que era bueno para España), pues bien, es requisito indispensable abaratar la mano de obra europea, eliminar las garantías laborables y crear una bolsa de desempleo que haga la función de espada de Damocles para todo aquel trabajador respondón y, claramente están por la labor