La crisis ha venido para quedarse. Lo que comenzó siendo una crisis económico-financiera y ha llegado a ser una crisis de las instituciones políticas, es lo más parecido que puede haber a una crisis sistémica, a una crisis en la que el sistema en su conjunto muestra todas sus debilidades. Esta crisis comenzó produciendo indignados, pero puede acabar, y ojalá así sea, produciendo asustados.
Si hubiera que establecer una diferencia entre los indignados y los asustados ésta sería la siguiente: el indignado, siendo parte del sistema, no cree que él tenga responsabilidad alguna en la crisis y culpa a otros, especialmente los políticos y los banqueros, de la crisis que le afecta. El asustado, sin embargo, termina viendo que la crisis es del conjunto del sistema, que él no escapa de la responsabilidad, pues es parte del sistema y no puede aperarse de él, y por eso está asustado, porque ve que la salida no es fácil, pues si bien es necesario nombrar individualmente y en grupo a los responsables más directos de la crisis, no cree que con ello termine la labor de depuración, sino que cree que ésta debe alcanzar a todos los ciudadanos.
Lo más llamativo de la crisis española es que, aun afirmando que es una crisis que afecta al conjunto del sistema, quienes opinan en público sobre ella lo hacen colocándose a sí mismos fuera del sistema, como si no estuvieran afectados por los problemas que aquejan al sistema, y fijan su atención en otros actores para cargar sobre ellos toda la responsabilidad. O al menos la más importante y la más grave.
Parece que existe cierto consenso en afirmar que la crisis, en sus aspectos económico-financieros, está en relación con la burbuja inmobiliaria y constructiva: España, con algo más de 40 millones de habitantes, estaba construyendo entre 700.000 y 800.000 viviendas anuales, mientras que la Gran Bretaña por ejemplo, y en los mismos años, construía alrededor de 250.000 viviendas con más de 60 millones de habitantes. Y eso sucedía año va y año viene. Eran los tiempos en los que el número de trabajadores se acercó, e incluso llegó, a los 20 millones. Pero incluían a, con permiso, trabajadores burbuja, que cobraban sueldos burbuja, que pagaban IRPF burbuja, IVA burbuja, lo cual permitía presupuestos burbuja con poco o ningún déficit.
Las Cajas de Ahorro y los bancos ofrecían créditos por más del valor del piso hipotecado, pero los compradores creían que se lo podían permitir, puesto que el bajo coste del dinero y la inflación hacían razonable, o eso creían, endeudarse por encima de lo que sus sueldos permitían hacerlo. Las Cajas de Ahorro se lanzaron a capitalizarse emitiendo y colocando preferentes, y muchos ciudadanos vieron la forma de acceso a una rentabilidad que de otra manera el dinero barato no ofrecía. Muchas firmas crecieron apalancadas por la misma razón: el dinero barato.
Pero el dinero era barato hasta que se encareció, aunque fuera por distintas razones, la principal el monto que la deuda española adquirió en su conjunto, la pública y la privada, y la desconfianza que surgía sobre la capacidad de devolución de tan alta deuda. Y empezaron los problemas. Y empezó la búsqueda de culpables: los políticos y los banqueros, más algunas instituciones, gobiernos y políticos extranjeros. Pero nadie que no perteneciera a esos grupos tenía nada que reprocharse a sí mismo.
Es cierto: los políticos dejan mucho que desear. Pero también los profesores de universidad. También los demás profesionales de la enseñanza. Trabajamos menos, pero costamos tanto o más que la media europea. Pero la culpa es del ministro de turno. Queremos una economía basada en el conocimiento, pero no queremos que las becas tengan nada que ver con la disposición y la capacidad de adquirirlo.
Y los periodistas creen también estar fuera del sistema, y desde ese exterior poder ser los más críticos con los responsables de la economía y desde luego con los políticos, cuando a uno se le cae la cara de vergüenza escuchando a muchos tertulianos y leyendo muchas cosas que se escriben, en asuntos que se refieren a España y en cuestiones que se refieren a otros países europeos: la ignorancia y la desfachatez campan por sus respetos. No se hace ningún esfuerzo por diferenciar entre lo penalmente imputable y lo que puede ser criticado desde la responsabilidad política. Bien es cierto que los políticos son los que han introducido esa maldita costumbre de no asumir ninguna responsabilidad hasta no ser imputados o hasta que se abra juicio oral, confundiendo fatídicamente responsabilidad política y responsabilidad penal. Pero los periodistas les siguen en la misma confusión.
La izquierda culpa a la derecha, la derecha a la izquierda, y ambas al Gobierno. Y todos dan la sensación de que no quieren que las medidas que adopta el Gobierno, por supuesto criticables cuando hay argumentos, den fruto alguno, pues se les acaba la bicoca de poder echar la culpa a alguien. Pero pudiera suceder que realmente se esté saliendo de la crisis pero no hayamos arreglado nada de lo que la crisis nos había dado la oportunidad de acometer: una transformación del sistema, enfermo por el dinero fácil, por el rápido enriquecimiento, por creernos más ricos de lo que éramos y de que nos podíamos permitir lo que sólo era posible gracias a la burbuja.
Hemos caído en el desprecio del trabajo, de la austeridad, de la meritocracia, en la fe en igualdades por abajo, en la destrucción de cualquier sistema de calidad, de elitismo –¿alguien habrá leído en este país a Ortega y Gasset y su Rebelión de las masas?–, hemos destrozado la cultura televisiva, vivimos de quitar la piel a los demás, porque al parecer es lo único que vende. Alguien ha hablado de falta de autoridad intelectual, pero ¿como va a haber autoridad intelectual si la aplicación del plan de Bolonia a la Universidad española es una de las mayores estafas que se está haciendo a la sociedad española porque los rectores sólo han defendido los intereses corporativos de los profesores?
Pero lo más grave es que nadie habla de esto, ni se atreve a decir que tenemos ciertamente a la juventud con más títulos de la historia, pero desde luego no necesariamente la mejor formada, que salir a trabajar al extranjero no es ningún desdoro, ni deshonra alguna, sino enriquecimiento para el futuro personal y de la sociedad en su conjunto. Hemos formado lo que la sociedad no necesitaba, más de los que necesitaba, y probablemente faltan los que realmente necesita. Y en ello hemos participado todos: quienes han planificado desde la política, los empresarios que tampoco son dados a decir lo que creen y saben que es la verdad desde su perspectiva, ni los ciudadanos que nos hemos creído lo que sólo era una burbuja.
Ni se va a reformar en serio la estructura del poder territorial en España, porque a unos el mentar la palabra federalismo les produce urticaria sin saber realmente en qué consiste el federalismo –una mejor unión, que decían los federalistas americanos–, otros porque utilizan el federalismo para esconder cualquier otra cosa, cualquier tipo de asimetría o la confederación que es la destrucción del estado para algo imposible, aplacar a los nacionalismos. Las primarias en los partidos se venden como recetas milagrosas, cuando en EEUU, junto con el gerrymandering de los distritos electorales, son las culpables de la radicalización divisiva de la política americana. Se habla de listas abiertas, sin tener en cuenta que, en Brasil por ejemplo, han conducido a la etnificación. Política y corrupción dineraria van de la mano en la opinión pública creada por los medios, pero la peor corrupción es la de no pensar para no decir cosas inconvenientes y no perder la oportunidad de seguir siendo colocado en algún puesto, para seguir no pensando, ni criticando nada.
El liberalismo se ha convertido en dos dogmas: bajar los impuestos y recentralizar las competencias. El socialismo se ha convertido en no exigir nada a nadie, más que a los más ricos, pues quitándoles a ellos se arregla todo, hasta que los que no saben sepan, y los que no pueden puedan, lo que sea. Y la democracia se ha convertido en escuchar a la calle, no en estudiar, no en profundizar en los temas, no en desarrollar espíritu crítico. No. Como decía un profesor que conocí: para resolver los problemas de la industria no hace falta saber economía, sólo es necesario ir de chiquitos. Y nos quedamos tan anchos.
La crisis económico-financiera pasará, pero no estoy nada seguro de que vuelva a presentarse una nueva oportunidad para hacer lo que hemos dejado de hacer esta vez (Joseba Arregi, 10/VII/13)
Yo añadiría una tercera actitud: resignados. Así es como veo yo a millones de españoles, sin esperanza, con la losa de un futuro muy negro por delante, con la desesperanza ante los partidos políticos inoperantes que nos gobiernan. Resignados aunque salgamos a la calle para protestar por el atraco de los pudientes a las clases media (¿queda todavía?) y baja
Si todos entendiéramos que somos parte del sistema, que no son otros, «ellos», los políticos o los sindicalistas, los que nos van a sacar las castañas del fuego, entonces sería más fácil que las soluciones salieran desde abajo. Siglos de clientelismo y burocratización napoleónica nos han dejado inermes, a la espera de no se sabe qué soluciones que nos traerá no se sabe quíen. Por eso, yo estoy asustado
Yo sigo indignado, y más tras la inminente privatización de hospitales públicos en Madrid. Un servicio que se transforma en un negocio desde el principio: han hecho como subasteros repartirse los lotes antes de la subasta así han pujado lo mínimo. Si no consiguen el beneficio esperado reducirán más gastos y al final serán rescatados con dinero público porque la sanidad es un servicio. Y tenemos muestras con los servicios ya privatizados
Pues mita, Vito, yo no estoy indignado sino encantado. Me parece estupendo una gestion privada de un servicio publico. Estoy hasta las narices de un colectivo como son los funcionarios que se comporta como una secta y que hasta tiene en un porcentaje muy alto un servicio medico como la MUFACE que es privado y que pagamos todos los españoles. Al coexistir un sistema mixto de gestion, publico y privado, que un servicio publico va a existir una competencia muy sana para saber quien presta el mejor servicio y por que precio
Perdón, perdón, Juan, pero….., llevo 30 años siendo «privado» y la verdad q es muy difícil entender lo q dices sobre la sanidad privada, naturalmente q la sanidad privada es mas rápida, mas eficiente, infinitamente mas organizada y menos costosa, ya q no hay tanto «zampabollos» colgao de su sistema…., es normal, las empresas privadas obligatoriamente tienen q ser competitivas para poder sobrevivir… Que muchos defiendan el privilegio de cobrar sueldazos por hacer muy poco también es normal….eso se acabara en el momento q la efectividad y no el amiguismo sean lo primordial…., como corresponde a cualquier empresa privada…, resumiendo lo privado funciona, en lo estatal pastean demasiados enchufaos..
Aquí los únicos que se comportan como una secta son los enemigos de la función pública. El problema no son los funcionarios de carrera, por oposición, sino los miles y miles de enchufados por los partidos políticos que pastan felices en la administración pública. También defecan y dejan mierda por doquier. Como sus patronos. Pero por favor no confundir a esos parásitos con los funcionarios de verdad. Unos deben su trabajo al mérito, los otros al amiguismo político, uno de los cánceres de este país. ¿O es que un país puede marchar bien sin maestros, profesores, policías, médicos, militares o carteros? Lo que da asco oír es a un político profesional, que lleva treinta años viviendo del cuento, que la iniciativa privada es la panacea universal. Muy bien amiguete, pues a trabajar fuera de la política. Venga, demuestra tu competencia fuera de la cosa pública. La gran mayoría de ellos no saben hacer la O con un canuto. Sólo saben charlatanear. Y robar. Quizá no esté lejano el día en que la seguridad social no de cobertura a todos, como en EEUU, y entonces seguro que ya no oiremos tanto los tópicos habituales de la eficacia de lo privado-ineficiencia de lo público. Lo privado es bueno, sin duda. Para aquellos que se lo puedan pagar. Los que no puedan quizá no estén tan satisfechos. Además los servicios públicos no los regala nadie. Se financian con los presupuestos del Estado. Y los presupuestos del Estado salen de los impuestos que paga el ciudadano. No caen del cielo, no son el maná. Da risa tener que explicar cosas tan de cajón. Algunos señores ciertamente le quedan a la derecha al «socialista»(Espe dixit) Franco.
Sabino. a medias de acuerdo contigo. La cosa pública es preferible a la privada, siempre que cumpla su función de servicio, que se rija por una racionalidad en el uso de los recursos y que evite el despilfarro. Ahora bien, ¿cómo conseguir todo esto sin un planteamiento empresarial exigente que minimice los problemas que apunta Juan? Encontrar ese punto medio que combine la público con la buena gestión es el que tanto nos está costando encontrar. O se sigue igual, con las inercias del «yo salgo a las 3», los cafelitos de 45 minutos; o se privatiza con la casi segura reducción de plantillas, de sueldos, y mil problemas más
Pues yo también estoy de acuerdo con la gestión privada de hospitales públicos. A muchas enfermeras se les va a acabar el tirarse una hora tomando café y a muchos médicos el trabajar a medio gas por la mañana para así poder hacer horas extras por la tarde pagadas al doble. En cualquier caso, a los que ponen el grito en el cielo, ¿Es que no saben que desde hace ya muchísimos años hay hospitales públicos con gestión privada, incluidas las muy socialistas Andalucía y Cataluña (privatizados por Maragall)?. ¿Dónde está el problema? ¿Por qué en Andalucía no protestan por este mismo hecho?
Entiendo que el problema es la ineficacia del sector público, en parte por el gran problema de la falta de meritocracia y evaluación en el puesto, otro tanto por la «puesta a dedo». Pero eso de lo «privado es mejor» se vuelve una falacia.
Encontré este interesante «paper» de Kaiserman & Greber (está en inglés)
Haz clic para acceder a Kaiserman-Greber-U.S.-Health-Care-Nothing-More-Than-a-Classic-Market-Failure.pdf
Estados Unidos, teniendo una cobertura mayor en seguros privados, y gasta MUCHO MÁS que en otros países en cobertura médica. ¿Qué está fallando ahí? Pues porque las aseguradoras privadas cobran y su único fin es el lucro, mientras el sistema público de hospitales es un nido de corrupción. Así de fácil.
Otro tanto desde las tierras americanas (Pennsylvania) fue conocido como el escándalo de «Kids for Cash» (https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal), donde reformatorios PRIVADOS o privatizados, sobornaban jueces para que encerraran por más tiempo a los menores de edad y cobrar jugosas estos centros jugosos subsidios. Al cabo de un rato, el dueño de estos servicios se vuelve igual de ineficiente, chapucero y corrupto. Estos servicios son públicos porque en realidad nadie gana dinero con estos, así que si se desean mantener para dar beneficios económicos, a cobrar subsidios o bien serían tan caros que nadie los podría costear.
En todo caso, el sistema de sanidad pública (y prisiones, trenes, etc) debe por supuesto ser administrado por agentes privados al estilo de una empresa privada (gerentes, organigramas de control, meritocracia para ascender, etc). pero no deberían privatizarse.
Que yo sepa hay una cosa que llama racionalidad administrativa y que se aplica tanto en el ámbito público como en el privado. Mejórense los servicio públicos, pero si se empiezan a privatizar no funcionarán a priori ni mejor ni peor. Dejarán de funcionar para los que no los puedan pagar. ¿Qué ocurrió con la sanidad o los ferrocarriles en la Gran Bretaña de Thachter o en la Argentina de Menem? La debacle. Además de una corrupción inmensa a la hora de saldar los trozos del Estado. Las consecuencias de la «lucha contra la subvención y el despilfarro» las sigue pagando toda la sociedad, sobre todo los sectores más débiles. A los muy ricos les da igual que los servicios públicos se hundan, ellos ya tienen lo privado. Encima compran saldos estatales que son una «magnífica oportunidad de inversión.» ¿Y quién le ofrece al rico esa oportunidad de lucrarse con lo que era de todos? El político, su servidor, definido muy justamente por Ambrose Bierce como «anguila en el fango primigenio sobre el que se erige la superestructura de la sociedad organizada.» Sabandijas de charca corrompida ciertamente. Ratas alcantarilleras. El neoliberalismo es una calamidad para las sociedades que lo tienen que sufrir. Debilita al Estado, degrada a la clase política, arrasa a la sociedad civil. Cualquiera que haya trabajado en la empresa privada sabe que no es un idílico jardín de rosas. Hay muchas empresas que funcionan razonablemente bien, algunas que son modélicas, y otras que son una calamidad. O una excusa para trincar subvenciones. ¡Cuántos ejemplos podríamos dar! ¿Funcionaron bien los negocietes de Ruiz Mateos («invierte y saldrás ganando» decía el estafador) o de Díaz Ferrán (entre rejas, expresidente de la CEOE, se atrevía a decir que «los españoles debían trabajar más»)? Además, ¿alguna vez se han evaluado las ingentes cantidades de dinero público, de todos, que se gastan en los conciertos con la educación privada, en subvenciones a empresas o en la santa madre iglesia? Hasta las organizaciones patronales están subvencionadas. Una cifra para desmayarse: 40 000 millones de euros han recibido de la caja estatal los bancos. Es para «garantizar» nuestros ahorros, tranquilos. Incluso ciertos equipos de fútbol reciben ayudas municipales. No son sólo los partidos y los sindicatos los subvencionados. ¿Liberalismo manchesteriano? ¿Adam Smith? Muy bien, pero para todos. Partido, sindicato, empresa, colegio, patronal, cura: finánciate con tus propios ingresos. ¿No son negocios privados? Pues que se sometan a la ley de la oferta y la demanda. A la dura ley darwiniana del mercado. Y si tienen que desaparecer, que desaparezcan. Pero el Estado es otra cuestión: ninguna nación puede subsistir sin esa estructura jurídico-político-administrativa. Si una empresa muere, otra ocupará su lugar en el mercado. Pero si el Estado hace quiebra la consecuencia es es la revolución, la degollina, el desastre padre. ¡Viva el Leviatán! Porque lo contrario del Leviatán es el caos colectivo.
Así es, Sabino, he vivido en Inglaterra y es atroz el bajón que se ha producido en la calidad de los servicios ferroviarios. Multitud de líneas terminales han sido suprimidas, las frecuencias reducidas, hay cada vez más retrasos, los vagones tienen un aspecto lamentable y dentro de poco se parecerán a los trenes de la India. No sé cuánto «perdía» antes el erario público para sostener el servicio, pero era eso, un servicio público del que estaban orgullosos los británicos. Ahora echan pestes
Los trenes son de pesadilla Oris, pero algunos hospitales ingleses parecen dirigidos por el dr Mengele por lo menos. Leo en una noticia de «El País» de 6 de febrero de 2013 lo siguiente:
«Maltrato sistemático a los pacientes de un centro sanitario público de Staffordshire, privados en algunos casos incluso de agua y alimentos….las cifras de mortalidad registradas por el hospital en aquel período superaron las previsiones estadísticas entre 400 y 1200 personas y, si bien resulta imposible establecer que habrían sobrevivido con mejor atención y tratamiento, sí se ha confirmado que cuando menos fueron víctimas de una gestión que primaba la consecución de objetivos económicos por encima de la calidad del servicio.» En cualquier hospital la vida de los enfermos depende de la calidad del servicio. En este hospital la calidad del servicio no rozaba la excelencia porque el modelo de gestión empresarial era darwinista social. El personal del hospital decidía quiénes debían vivir y quiénes morir. La solución final fue el asesinato en masa medicalizado de los «irrecuperables.» Ya se sabe que la dotación presupuestaria de la sanidad pública británica es escasa, por no decir mísera. La formación del personal sanitario también deja mucho que desear. Por eso importan tanto médico español. Recursos escasos+muchos pacientes+cálculo frío+ negligencia=mortandad asegurada. Conclusión: hospital convertido en campo de exterminio. Todo en esta historia macabra es coherente y absurdo, como en las novelas de Kafka. Es la consecuencia obligada de una ideología que prima la estadística y el beneficio máximo privado sobre la vida de la gente. Ya lo decía Stalin: un muerto es una tragedia, un millón estadística. Y los neoliberales están de acuerdo.
Los hospitales son capítulo aparte, como bien explica la noticia de El País. Fuí a visitar a un amigo a un hospital londinense y me encontré con los enfermos en camas en dos hileras, pegadas las camas a la pared, con unas cortinillas de separación y un pasillo central para circular. De foto de hospital español de los años 30. Así se entiende que pidan enfermeras españolas porque trabajar en esos lugares, aunque supongo que la cosa habrá mejorado, no es plato de gusto precisamente. Esto para los que se quejan de la sanidad española
Así acabarán los hospitales españoles, sobre todo lo privatizados de Madrid. Cuando la indecencia y la soberbia se juntan hacen del político un corrupto prepotente, se sienten fuertes por una mayoría en las urnas aunque hayan sido mintiendo, tienen prisa, el tiempo apremia, saben que no tendrán otra en mucho tiempo ya no importan las formas, venden al mejor postor algo que no es suyo es de todos, es lo público que se ha hecho con mucho esfuerzo y dinero de todos, venden la periferia los hospitales que hizo Esperanza con estos fines poco democráticos, su venta no importa quien ni cuanto paguen a sus trabajadores lo importante es vender y llevarse jugosos beneficios, ya queda poco por vender y lo quieren hacer ahora mas tarde puede ser imposible, la justicia está en entredicho siempre ha mirado para otro lado eso ha ocurrido siempre de uno y otro lado de los que nos han gobernado, nuestro paro tiene mucho que ver con lo privatizado de la misma manera que algunos políticos se han beneficiado en la misma proporción
Basta ver el rescate del St. Thomas Hospital en Londres. Despues de que M. Thatcher lo privatizara, lo han tenido que escatar cinco veces porque ninguna compañia privada lo ha sabido hacer. Ahora bien, el presupuesto del St. Thomas es 20 veces mayor que los hospitales de Marid, como puede decir Lasquety que en Madrid se ahorrará dinero, cuando el modelo que quieren, si a la empresa no le sale los numeros la administracion tendrá que poner dinero, y si la calidad baja es el gobierno el que tiene que poner el dinero en pocas palabras gasto doble con nuestro dinero. Nos la meten doblada
Sabino, es cierto. Tengo amigos británicos que aprovechan sus vacaciones en España para pequeñas cirugías o tratamientos que en su país está fuera del sistema público, y me dicen que, a pesar de las masificaciones, aquí encuentran unas prestaciones muy superiores a las de su país. Y todo con una inversión en sanidad por habitante por debajo de la media europea (la de España)
Un dato para indignadoso asustados. Desde el inicio de la crisis, el sector bancario español ha recibido (la cifra total varía según quién haga los cálculos) entre 55.752 millones y 589.073 millones de euros en ayudas públicas. Así, el coste de auxiliar a la banca para cada ciudadano oscila entre los 1.179 y los 12.463 euros, de acuerdo a las estimaciones de la Plataforma para la Nacionalizacion de las Cajas
El expolio del sector financiero a los españoles asciende a 165.000 millones. Y todo para salvar a ocho bancos o grupos de cajas que deberían ser cerradas porque ni son necesarias, ni ejercen función económica alguna (excepto la compra de deuda pública para financiar el despilfarro y financiar la lacra politica ) Y si le sumamos la estafa del banco malo donde sus directivos cobran 500.000 euros al año
Tanto dinero metido en ese pozo sin fondo de las arcas bancarias, y aún se anuncian nuevas «inyecciones», como les llaman eufemísticamente, de nuestro dinero. No recuerdo un atraco tan bien organizado del sector financiero a los bolsillos de todos los españoles. Comparados con los bancos, los butroneros de Vallecas son unos aficionados
La banca está enroscada cual hidra en las estructuras de poder (político, judicial) y no tiene más objetivo que el beneficio propio, lo demás les trae al pairo. Ya podemos protestar, ya podemos rodear La Caixa como está previsto el 11 S, que no van a mover un músculo. Se han comido a las Cajas de ahorros, pero el crédito sigue sin fluir ¿Nacionalización de la banca? No sé, pero algo fuerte habrá que hacer
Para sanidad no hay. Para Juegos Olímpicos desde los que robar mas si hay. Para sanidad no hay, para coches oficiales, cenas de gala y vuelos en clase bussines si hay. Para sanidad no hay, para tener miles de carromeros cobrando del dinero público si hay. Para sanidad no hay, para subir sueldos de la banca, para jubilaciones millonarias de altos cargos, para sueldos de lujo en altos tribunales y asesorías varias al Gobieno si hay
Trick, ya no tenemos la distracción de los Juegos Olímpicos. Personalmente me parecían una frivolidad, un vende-humo que no traería riqueza al país, y solo gasto y más gasto. Más campos de fútbol y menos hospitales, menudo panorama. Que un país quebrado pretenda organizar unos juegos me parece patético, y así lo ha reconocido el COI
Parecía ayer que la candidatura de Madrid era la solución a los problemas de este país, y eso es una falsedad absoluta. Bastará con esperar un par de meses para ver el tijeretazo que mete nuestro amado presidente a las pensiones y al subsidio de desempleo. ¿De dónde iba a salir el dinero de los juegos? No nos lo dijeron, pero de retrocesos en educación y sanidad. ¿Es que no se han enterado todavía que Atenas perdió 9.000 millones con sus juegos?
Un delirio chulesco que solo pretendía aumentar la deuda en infraestructuras sin continuidad, mas de lo mismo de lo ya visto, en beneficio de unos pocos a costa del resto embaucado. Puro trapicheo hispano, con recolocación de los fieles peones que ayuden a sustentar lo que por esencia ya no se aguanta: Que se vayan a su casa, pues es preciso una refundación eliminando las toxinas apalancadas con egregios supuestos sin ningún valor añadido.
La respuesta del C.O.I. no debe interpretarse como un menos precio; sino como un acto de piedad para una nación. Parece que no entendemos los múltiples mensajes que se nos envían, para que despertemos de una vez por todas de que tenemos conflictos internos a los que permanecemos ciegos. Los mercados nos han apabullado hasta el desideratum y la Sra. Merkel no ha creído prudente meterse en el avispero español; pero es conveniente que entremos en profundas reflexiones que nos iluminen sobre la viabilidad del Reino de España, donde abundan planteamientos actuales que niegan la posible realidad mundial a la que podríamos incorporarnos tras dolorosas y fantásticas renuncias: En el circo de la piel de toro, nos han crecido los enanos, y se nos van las figuras del espectáculo, como la investigación o la industria; de ahí tanto reino de taifas y tanta fuga de cerebros; esto no se puede mantener haciendo desfilar a los jubilados, niños, o residentes circunstanciales como los turistas. La función se ha acabado y hay que recoger las boñigas que quedaron, aunque solo sea por higiene, pues la vergüenza era verde, y también se la comieron los mas avisados.
La razón del fracaso es que el proyecto no era lo suficientemente bueno y solvente, y que la propuesta de Tokio era mejor … no busquemos fantasmas donde no los hay, nadie busca unas olimpiadas Low Cost de dudosa financiación. Madrid ha hecho lo que ha podido, muchas cosas se pueden mejorar como la presentación y los embajadores que mandamos (por favor políticos que no hablan ingles no por favor, mejor deportistas y técnicos) pero por mucha ilusión que se ponga no era el momento … hay que apostar a lo grande para ganar un sueño. Mejor indignado que asustado
Estoy con Gleva, era un proyecto para construir infraestructuras deportivas, los foto-montajes de cómo quedaría La Peineta como estadio olímpico eran de nuevo rico. Nos han dicho algo muy claro, sean o no unos mangantes estos del COI: tienen ustedes problemas serios y unos JJOO no son la solución, preferimos un país que nos aporte algo, no un país que quiera usar los juegos en su propio beneficio (por legítimo que sea eso)
¿Para cuando? «Eckhart Tolle, Tu responsabilidad» http://youtu.be/ZwdkFc2I6X0
Vienen irremediables tiempos de grietas, cámbiese la Constitución, o no, por las que se filtrará la luz, como se cita en http://youtu.be/r8WlqEHkWtU
Un pensamiento bíblico y rotundo: «Dios ciega a aquellos que quiere perder». Si algo no salió bien, lo peor que podemos hacer es caer en atribuciones; lo cual no hace otra cosa que resaltar nuestra incompetencia e irresponsabilidad.
El viejo vicio ibérico de buscar causas y responsables por todo, hasta de los huracanes. De haber salido Madrid, ahora estaríamos hablando de qué forma tan elegante de presentar la candidatura, qué impacto havía producido el estilo cercano de Botella, etc., etc. Pero como todo ha salido mal a buscar culpables …
Gleva, este Tolle parece fumao, no sé a dónde quiere llegar y hace unas conexiones entre palabras y conceptos que desafía las leyes de la gravedad (argumentativa)
La gravedad reside en dejarnos llevar por nuestras elucubraciones, este Sr. parece que ha encontrado un fulcro en el que aposentarse, y desde el cual ha tenido el acierto de seducir un gran número de seguidores a nivel mundial que todavía no estaban de vuelta del mundo efímero de la dinámica superficial del consumo inducido. Desde su silla está rebañando lo que le interesa con cucharilla de plata, con solo haber añadido un pequeño peldaño a los fatigados: Por habernos señalado la posibilidad de parar en nuestra loca carrera, ya merece cierta atención, El resto de los «confesos fumaos» con que se luce nuestro tiempo, no ha llegado a tanto; pero pretenden mucho mas. Todo está detrás del espejo, cada uno del suyo.
El vídeo no me aporta gran cosa, este hombre se llena la boca de palabras que pueden tener cien significados distintos. Me recuerda a los tele predicadores yanquis. Pero es cierto que algunas ideas son interesantes, lo que no dice es cómo bajarlas al suelo, eso es más complejo
Alborman, en cuanto a bajarlas al suelo, nada mas fácil, solo es preciso que les prestes tu atención; tu subconsciente tomará nota de ellas y procederá a relacionarlas con todo lo hayas podido percibir hasta el momento, buscando la conciliación del nuevo archivo con el resto almacenado, y procederá a mantenerlo en todo caso, hasta que otro eslabón experiencial lo complemente y te avise del «dejá vue», dándole coherencia, y quizás utilidad en su momento.
Lo vuelvo a ver sigue pareciendo una meditación laica o las disquisiciones de un tele-predicador yanqui embaucando a su audiencia para que engorden un número de cuenta que sale al final del programa. Mucha pose, poca sustancia y mucha indefinición
Pues a mí me ha parecido bien sugerente el video. Quizá peque, como dice alguno, de demasiado teórico, pero las ideas tienen eso, que es necesario bajarlas a tierra. No sé Gleva, si este hombre tiene muchos seguidores o ha dado lugar a algún tipo de movimiento ¿Sabes tú algo o lo encontraste por pura casualidad?
No se mucho; pero suena bien, ya que le quita hierro a las obsesiones de la personalidad diferenciada
Los partidos políticos hace tiempo que están a sueldo del poder económico. No harán nada para sacarnos del agujero: son juez y parte en el problema. Si queremos que vuelvan a ser sociedad civil, deberíamos antes que nada, tener una justicia que castiga la corrupción y el lobbysmo. En todo caso, la única razón por la cual siguen robando a sus anchas es por la pasividad del pueblo. Si no compráramos lo que venden, otra historia seria.
Los que han votado con los pies son los que han emigrado a Suiza, ni indignados ni asustados, un buen ejemplo. Otra cosa es cómo les vaya por allí. Y mientras en España potenciales emigrantes echan cuentas y sopesan dar el paso para largarse de este país… A España, no paran de venir subsaharianos con una mano delante y otra detrás. Nuestros políticos, como se ve, lo están haciendo de maravillas ( y por eso nos han dado CON las Olimpiadas)
Si, Xenon, tan de maravilla que ya le sobrepasa el PSOE al PP en intención de voto. Al PP lo votó el 30 % del censo, gran parte creyendo en un programa electoral que ha demostrado ser la mayor estafa electoral de la historia. Rajoy recibió 5 millones de parados y ya vamos por 6, y según todas las previsiones acabará su legislatura con una mayor tasa de paro que la que tenía cuando aquélla empezó. El riesgo de rescate que ahora dice que ha pasado gracias a él comenzó por la crisis de Bankia, meses después de que entrara Rajoy. Nos salvó de él mismo y del PP de Madrid? Gracias. Por lo demás, mi modelo no es precisamente Cuba, etc., como tampoco el franquismo, en el que participó el presidente fundador del PP y que admiran tantos de sus jóvenes. Me inspiro más en Francia o Suecia. Allí la gente tiene derecho a la sanidad y esas cosas
Por si faltaba alguno sin doparse, esta semana ha caído uno de los atletas que presumían de limpios y de competir en inferiorioridad de condiciones. Era el dopaje que le faltaba a Madrid 2020, además de la taza de café de la señora Botella
No tenemos remedio: Dime de qué presumes, y te diré de lo que careces. Pienso que a la candidatura le faltó sentido común en la oportunidad, y le sobró Botella. Ganador por necesidad, perdedor por obligación. Lo peor han sido los gastos en una campaña nada pensada, como todo lo nuestro de ahora, que todavía arrastra grandezas. Será para otra generación, pues ésta, ya ha jorobado las dos siguientes.
Desde luego, Gleva, teníamos tres puntos débiles: somos un país quebrado, somos la capital mundial del dopaje, y somos un país de corruptos. Con esa credenciales y la cup of café de la Botella, asunto redondeado, y los Juegos para Pekín
No obstante, Potitos, no desespere y mire hacia otro lado: Le recomiendo un programa de la 6 que nos estimula con visitas a casas esplédidas repartidas por toda la geografía hispana en los mejores paisajes, amplias, restauradas y decoradas con magníficas antigüedades. No se si lo que se pretende es prender alguna mecha al imprudente y desequilibrado estado social; pero cuando no se ejerce la prudencia responsable, será necesario acudir a la censura previa para evitar males mayores y el agravio comparativo. Me parece que los medios de comunicación bien merecen una llamada al orden, pues ciertos espacios de opulencia suscitan preguntas incómodas por parte de los hijos a sus padres, y las diferencias en el entorno que perciben.
Apasionante declaración del Gobierno: neva congelación de los sueldos de los funcionarios ¿Es que creen que se va a algún sitio por ese camino? Dice la prensa que nos han reducido un 30 % la capacidad adquisitiva a los funcionarios. Yo he hecho mis cuentas y me sale el 45 % en 8 años. El sueldo reducido a la mitad en términos de poder de compra ¿Quién sigue así pagando un psio, o dando de comer a sus hijos, o pagando los libros del cole?
Tienes razón, Quidam. El titular debería ser: «El Gobierno no bajará este año el sueldo de los funcionarios», porque si hacemos caso de lo que dice entonces estaríamos cobrando lo mismo que hace 4 años, y eso es mentira, cobramos un 20% menos que en 2009. Ya ti te sale el 45 %, no me extraña que nadie consuma y sigan cerrando empresas
Estoy indignado. ¿Se ha contemplado bajar las pensiones vitalicias y los sueldos de todos estos ladrones? Es por lo primero que tendrían que empezar y sería un claro ejemplo de que ellos son los primeros interesados en que este país salga adelante, pero claro son los primeros en desear todo lo contrario. Nos bajan el sueldo y nos suben los retenciones, querría una clase de economía para que estos iluminados me expliquen como puedo estirar el sueldo para poder pagar colegios, hipoteca, gastos básicos de una casa, el bono para el metro para ir a trabajar, etc. etc. La única solución a todo esto, es tirarnos a la calle y cuando salgan del congreso ó de donde sea, a tropel contra ellos, ya que no habría suficiente policía para detenernos, y uno de lo colectivos que lo secundarían
Me da la impresión de que algunos siguen con la idea de que el funcionario es un señor vividor que se pasa el día sesteando, sin hacer nada, y vive de los impuestos de lo que trabajan en la empresa privada. Supongo que si se quema tu casa y llamas a los bomberos, no los verás sestear. Y si va al hospital, no te parecerá que tu médico vive de ti. Más bien, en la actualidad, esa gente está pagando, con sus altos impuestos, l prestaciones sociales de los parados y pensionistas. En determinadas escalas, el sueldo de un funcionario puede ser hasta 10! veces inferior a su equivalente en la empresa privada
Pauner, existen toda clase de funcionarios, uno cuyo trabajo es necesario para la buena marcha de la sociedad, otros sin funciones, otros que se han opositado para vivir del ocio y el ocio lo tienen garantizado por su elevado número, si hubiese menos no podrían estar tumbados a la bartola. Es necesario un ERE a nivel estatal, autonómico provincial y local para suprimir trabajos innecesarios, funciones con escaso o nulo contenido y funcionarios ociosos. LO MISMO QUE HA SUCEDIDO Y SUCEDE EN LA EMPRESA PRIVADA
Queridos conciudadanos, el nombre «funcionario» está muy explotado, porque normalmente evoca a un empleado de institución que entra a las 9, sale a las 14, tiene la tarde libre, sábados y domingos descansa y además tiene una hora y abusa de ella porque no puede ser despedido. Sin embargo no se dejen engañar, ES UN RECORTE A TRABAJADORES PÚBLICOS: profesores, médicos, enfermeros, periodistas y demás trabajadores para el Estado. Estos «señores» creen que por utilizar un nombre despectivo pueden despreciar a los que levantan el país, mientras pagamos senado, congreso, rey, diputaciones, ayuntamientos, 17 administraciones… No hay vergüenza!
¿Un opositor oposita «para vivir del ocio»? ¿Alguna vez te has presentado a una oposición? ¿Sabes el desgaste económico (cursos, academias etc) y emocional que supone una oposición? Al margen de que presentarse a una oposición no asegura en absoluto obtener un puesto de trabajo fijo en la administración. En el caso de la educación secundaria la oposición únicamente asegura vegetar en compañía de otros miles en una lista de interinos que apenas se mueve. Y tener por tanto que dedicarse a otra cosa para poder vivir. Esta es la vida de delicias de un opositor a la administración. ¿Los policías, maestros, profesores de secundaria, militares, carteros o médicos de la seguridad social viven una existencia regalada «tumbados a la bartola»? Es una observación tan ridícula y falaz que no merece la pena ni comentarla. Quizá el ERE debería afectar a los miles y miles de enchufados por los políticos en la administración pública sin oposición alguna y que efectivamente se dedican a pastar alegremente en los innumerables organismos superfluos- la mayoría no sirven para nada- que se han ido creando en estos últimos años precisamente para ellos. Para colocar a la clientela. Pero confundir a un enchufado con un funcionario de carrera implica una carencia intelectual o un cinismo sin nombre. Para terminar, la empresa privada y la administración pública tienen funciones bien diferentes y no se pueden equiparar como si fuesen lo mismo. La empresa privada es un negocio que busca el beneficio máximo privado en competencia con otra empresas en el mercado. La administración pública no sigue ni tiene por qué seguir la lógica del mercado. El estado ofrece servicios públicos que los ciudadanos sufragan con sus impuestos- no se regalan- y de los que prácticamente nadie quiere prescindir. Salvo los muy ricos o los muy tontos por supuesto.
Para echarse a temblar: el Gobierno prepara la segunda ronda (vuelta de tuerca) de la reforma laboral. Somos los chinos de Europa. La Reforma ha demostrado ser una herramienta que encoge a la Nación y provoca dolor, merma la capacidad de creación y producción y genera desesperación en los ciudadanos. Si algo no olvidaré jamás de este gobierno, es su crueldad
Mensaje a todos esos que votan a los liberales y ganan menos de 1.500 euros al mes: A ver, hombres y mujeres, yo soy un tipo tolerante y no tengo nada en contra del sadomasoquismo…pero por favor, limitadlo a vuestro domicilio, no hace falta que lo practiquéis también en los colegios electorales. Allí no solo os hacéis daño vosotros mismos, nos lo hacéis también a los demás. Y sí, ya se que la idea de que sea legal que vuestros neoliberales jefes y jefas os puedan azotar y encadenar os pone … pero no seais tan egoístas y comprended que a los demás, no
Y por supuesto tiene que ser a costa de los trabajadores. Mientras tanto las comunidades se pasan el déficit por el arco del triunfo, seguimos subvencionando a sindicatos y partidos políticos ¿que seria de ellos sin esas subvenciones?, hemos «rescatado» a las cajas en quiebra y parece que alguna de ellas están haciendo prejubilaciones con 55 años. ¿Qué problema tienen? aquí estamos los tontos para pagarlo y que yo sepa a los que las llevaron a la ruina se han ido de rositas y con buenas indemnizaciones. Es curioso creo que debemos ser de los pocos países en los que estamos afiliados a todos los partidos con algún tipo de representación, sean cuales sean nuestras ideas, pagamos a todos y al menos a los dos sindicatos verticales, eso si pagamos sin tener derecho a nada. Zapatero tiene que estar contento «otros vendrán que bueno me harán». La diferencia entre lo que tenemos y una dictadura, es que podemos elegir al dictador cada 4 años
No serán los carísimos espantapájaros puestos por Alemania en ese moridero llamado Bruselas, los que ordenen a este gobierno apático facilitar la contratación y no solo el despido. Olvídese de que D. Tancredo y sus pasmarotes reformen la administración, donde todo lo encuentran necesario, o de que el poder central penetre las taifas. Digan lo que digan, este gobierno de opositores a notarías está encantado de heredar un palacio para políticos y burócratas, en el que se limitan a pasar el polvo despidiendo interinos mientras mantienen estructuras políticas y administrativas redundantes a costa de achatarrar la clase media y viven por encima de nuestras posibilidades a base de impuestos, deuda y de secuestrar y pedir rescate al ciudadano (para ellos, el «administrado») por contraprestaciones ya pagadas
De nuevo suman fuerzas el FMI y el BBVA para vendernos la mayor mentira que la mente neo liberal ha podido idear. BBVA se ha sumado a las tesis del FMI que afirman que con una bajada de salarios más intensa se crear empleo. El organismo internacional hablaba de un 10%. El segundo banco español calcula que una bajada de sueldos del 7% se podría traducir en un aumento del empleo del 10,4% un incremento del producto interior bruto del 8,3%. ¿Es que ignoran que desde hace 6 años hay una bajada real de salarios en torno al 25 %, con la creación de 0 empleo?
Edurne, no me digas que esto no tiene otro objetivo que aumentar los beneficios de las empresas en detrimento de los empleados, porque ya me va usted a decir que con bajadas salariales se va a mejorar el empleo si con esos salarios JAMAS se reactivará el consumo, lo que no creará empresa ni iniciativa, lo que hará innecesaria la reactivación del crédito. ¿Quien entiende al FMI? Hace un par de meses decían justamente lo contrario. Con tanta razón ningún país del mundo hoy día aplica sus recomendaciones, parece que fuesen los becarios llevando esto!
Es increíble que se le de cancha a unas afirmaciones como estas, que son de parte, ya que el sistema bancario es la perversión del capitalismo actual que socializa pérdidas y privatiza beneficios. De un sector y una banca que no pone nada de si para salir del hoyo pero si quiere que se le «regalen» bancos nacionalizados con dinero público a precios irrisorios o que se aumenten las comisiones. Son empresas poco respetuosas con la población, que sólo piensan en sus propios directivos y les da igual que los ciudadanos estén en paro o no cobren suficiente para vivir con dignidad en este mundo. Ellos nunca se bajan los sueldos con generosidad…. para ser más competitivos como ellos mismos dirían
Recortes sociales, paro estructural, dictadura de los mercados, bajada de salarios y pensiones, contratos basura, especulacion inmobiliaria, jubilación a los 67, hipotecas vitalicias, precariedad, globalización, sindicatos comprados, rescates bancarios, repago, socialización de las pérdidas, privatización de las ganancias, abaratamiento del despido, deslocalización, plutocracia, subida de impuestos, periodistas serviles, submileurismo, democracia tutelada por el FMI y Moddys, multas a manifestantes, desahucios, suicidios, amnistia fiscal, Constituciones a la carta dictadas por la oligarquía financiera internacional, robos a funcionarios, cargas policiales, eres, desmantelamiento de la sanidad, criminalización de la disidencia, resistencia pasiva considerada atentado contra la autoridad, tasas judiciales, tasas al enfermo, cuentas en Suiza, sobres-sueldos, indemnizaciones diferidas, corrupción, desimputaciones reales, ley mordaza … Esto está por encima de derechas e izquierdas, es cuestíón de beneficiados y damnificados. Organizate y lucha
Si, Beltza, no cabe otra cosa. Los hombres y mujeres de nuestro tiempo presentan 3 características peligrosísimas 1ª Son clowns incapaces de pensar más allá de la envidia hacia el próximo incapaz de recordar al gobierno anterior sea el que sea, 2ª su insistencia en la falta de resistencia e incluso colaboración de los más oprimidos o necesitados y 3ª su idea de la «trivialización del mal»… Malos tiempos para la lírica. Vuelve el fascismo con nuevas formas de totalitarismo… Ahora son los especuladores los que imponen su tiranía a través de sus agentes, el PP y el PSOE…
El día que en este país haya políticos de verdad (de los que se preocupan por el bienestar de la gente, de los que dimiten cuando fracasan, de los que no mienten…), ese día las mentiras del PP y del PSOE nos parecerán atrocidades… Pero mientras tanto tenemos la corrupción que nos merecemos… Alguien dijo que los malvados solo triunfan cuando la buena gente no hace nada por evitarlo
Es verdad, se rien de la gente confiando en su pereza intelectual (que el PP y el PSOE provocan con estrategias cada vez más elaboradas de confusión y desinformación) y en la mezquindad individual…..Y les funciona…. son viejas estrategias que ensayaron con exito los nazis
Uds. parece que no pueden comprender que todo ello obedece a lo que se conoce como «la selección natural»; pero esta vez gobernada por «agentes aceleradores y selectivos del proceso». Bien, parece que cuando alguien se quiere liberar de la angustia y la incertidumbre, se hace sicario: Esta altenativa, la de situarse en el tacón de la bota para evitar ser materialmente aplastado, tragando sus incertidumbres y obedeciendo consignas, ya se la plantearon muchos de nuestros antecesores. Es la historia de los imperios. En el curso de las diversas alternativas sociales para el desarrollo y convivencia de la especie, se puede decir que la humanidad lo ha probado casi todo, siempre desnivelado, con pobres resultados de continuidad y calidad de progreso conjunto. Así pues, entiendan el desespero de los psicópatas; y como reactivamente, las gentes menos extremas han acabado por retirarse hasta una cueva desde la cual contemplar sin juzgar, para no desequilibrarse según la amplitud de sus octavas asumidas personalmente. Los que se han impuesto socialmente, se puede decir que, no solo no tenían tan amplios registros; sino que solo emitían una sola nota fuerte, rotunda, sin gracia. Eso sí, con traiciones y brutalidades que se ostentaron posteriormente como signos de gloria por parte de los cronistas. Confundidos por todo lo que llevamos registrado en nuestra memoria biológica, y quizás no queriendo reiterarnos en mantener etiquetas ya sin concepto, sería preciso reflexionar para que no volvamos a perder ni tiempo, ni energías en viejas dinámicas ya sin objeto respetable, por mucho que redoblen los tambores. Quien vive en el pasado, condiciona su visión del presente, y las posibilidades de su futuro. Los que últimamente hemos visto en la administración toda, se han vendido el futuro de varias generaciones sin satisfacerse ni enterarse, y todavía piden mas.
Pues claro, Gleva, que es selección natural. Acabo de leer que los beneficios empresariales ganan (46 %) a los salarios (44 %), así está tan contento Botín y los accionistas de las grandes empresas que suben como la espuma en Bolsa, mientras el «ajuste salarial» nos convertirá en pocos años en la nueva China de la miseria: salarios precarios y prestaciones … para los pudientes
Cuando se refiera a la «selección natural», tan poco natural como esta que vemos ejercer ahora, activada prioritariamente por el fraude impune sobre los ignorantes con la ayuda de los grupos de presión mafiosos, no le deje de poner comillas; pues se presta a confusiones: Quizás sea solo una cuestión de distintas velocidades; pero creo que vale la pena no perder el matiz, si en él también se perciben diferencias muy intencionales, como la avidez planificada sobre gentes poco avisadas de la crueldad humana procedente de quienes confiaba. Realmente ha habido no solo un cambio de velocidad; sino también fraude: Por eso creo importante la inclusión de las comillas. No es lo mismo adquirir un piso con esfuerzo, sacrificio, riesgo e ilusión, que caer en una hipoteca sobreamañada en la letra pequeña; aunque las gentes no lo percibieran antes de la firma. Muchos dramas se hubiese evitado si pudiéramos leer en los ojos de las gentes con las mantenemos relación; quizás por ello se han puesto tanto de moda las gafas de sol en ambientes oscuros, donde se advierten las cosas en letra pequeña.
Para que luego hablen los políticos de moderación salarial. ¿Moderación? Es decir, ¿arreglar evitando el exceso? El exceso ¿de qué? El exceso está en los sueldos de banqueros y políticos, ahí es donde hay que «moderar», no donde los sueldos ya llevan años «moderados». Tanto eufemismo, tanto cinismo y tanta hipocresía le revuelven a uno las tripas
La reforma laboral sigue dando sus frutos. Todo esto es por nuestro bien. No podemos vivir por encima de nuestras posibilidades, siempre ha habido clases y clases. Este gobierno está poniendo a cada uno en su sitio. Y además potencia la religión para que nos consolemos. Amen o palo, si protestamos
Pero si la situación es dramática, es que encima te aburres de oir, AYUDAS A LOS EMPRENDEDORES, AYUDAS A LOS JOVENES,… vale, que me parece bien, pero no sería mas AYUDAS A TODOS QUE GANEN MENOS DEL S.M.I. que ya de por si es miseria??.. aún menos que eso tienes que cobrar?, y la experiencia?, y los 30 años cotizados?… NO VALES PARA NADA?, NADIE TE APOYA?, NADIE QUIERE SABER NADA DE ESE GRUPO?, que por cierto son miles y miles….. yo si no fuera por lo que me ayudan terceras personas, literalmente estaría debajo de un puente… despues de trabajar desde los 14 años….
Las cuentas son las siguientes simple y llanamente: amigos del poder piden prebendas, el poder les dice que solo quedan puestos para negreros, los gobernantes cambian la ley aprovechando su mayoría absoluta, los negreros se fijan un sueldo grandioso y del total de la adjudicación se lo restan, el sobrante (como la ley ya les beneficia gracias a sus amigos políticos) lo dividen entre los trabajadores y ajustan los sueldos al número de estos, luego, con el miedo reinante en el global de país y que han impuesto estos cabrones comienzan las negociaciones y acoplan la plantilla y sus sueldos a sus intereses. Al final, una empresa pública se convierte en una privada con menos currantes y mas directivos. Y si protestan los tribunales amigos se encargan de darles la última patada en el culo. Alehop¡
Consecuencias sociales de la «política de austeridad»: «Tres personas han tenido que fallecer en el inicio del frío en Grecia por no tener luz eléctrica, para que el gobierno se replantee la necesidad de restaurar la luz en los hogares más necesitados. 20 mil hogares se quedan en la oscuridad cada mes, mientras cada vez más de ellos recurren a grupos solidarios que en la clandestinidad conectan de manera ilegal a la luz , al calor y al agua a los que mas lo necesitan»
Consecuencias sociales de la «política de austeridad»: «Tres personas han tenido que fallecer en el inicio del frío en Grecia por no tener luz eléctrica, para que el gobierno se replantee la necesidad de restaurar la luz en los hogares más necesitados. 20 mil hogares se quedan en la oscuridad cada mes, mientras cada vez más de ellos recurren a grupos solidarios que en la clandestinidad conectan de manera ilegal a la luz , al calor y al agua a los que mas lo necesitan»
El sistema actual tiene su génesis en el binomio deuda-beneficio. No sé de que nos asombramos. Esclavos y patrones. gente endeudada por los siglos de los siglos y grandes fortunas con las que vivirán los hijos de los hijos de los hijos de los pastados. No hay más. Las cosas son así de radicales.
Cuando se desconoce el esfuerzo, no se concede valor; por ello, los descendientes de los que sumieron las ignominias fidelizadas, están condenados a vivir con una visión distorsionada de lo que es conveniente a la sociedad y a su propia dinámica en ella: Mala herencia pues, ya que con medios; pero sin criterio certero, estable y constructivo, y sin poder acceder al auténtico cultivo de la propia superación, no les queda mas sustento que entregarse al mundo de la apariencia, el lujo comparativo y su desconexión de la realidad social.
Gleva, quitando algunas florituras y extremosidades verbales, el mensaje de Marx es hoy más actual que nunca. Se quiera ver o no, es una lucha de los que tienen contra los que no. Las rentas de capital aumentan año tras año mientras las de trabajo menguan, y todos miran hacia otro lado por lo que pueda pasar
Desde mi humilde punto de vista poco versado en las triquiñuelas del marxismo, pues dejó de interesarme al apreciarlo utópico, y facilmente corrompible; los mayores enemigos del ser humano son su propia estupidez e ignorancia; por lo que, saturado de emociones poco analizadas, se entrega a la satisfacer burdas pasiones, desde el procedimiento mas grosero con que pueda identificarse, por el camino y la visión mas torpe, en la cual requiera menor esfuerzo. No es de extrañar que encuentre facilmente en el curso de la vida otros seres, también poco cultivados, que esperen aprovecharse de su primitivismo, pereza, incontinencia y simplismo: Aunque con otras luces aparentes, también estos, se mueven guiados por miserias casi animales autodestructivas. Enzarzados todos en sus respectivas visiones y experiencias, recelan de quienes les plantean algo de mayor calado colectivo.
Quizás el auténtico problema no haya que buscarlo propiamente en el capital; sino en otras naturalezas erróneas de otro medio, que caracterizan a algunos seres humanos y que tiñen todo cuanto tocan, en cualquier nivel de la antigua pirámide social. Me refiero a la falta de respeto por los congéneres, la necesidad de hacer trampas y al sadismo; cosas todas que podemos encontrar en gentes de muy diversas culturas, niveles económicos, titulaciones, etc. El alma se enriquece con la consciencia de lo que le sugiere su yo superior, y la consciencia depende de la visión particular de cada uno de nosotros, tanto de lo interior como de lo exterior, y de las experiencias acumuladas en este constante percibir, consciente e inconscientemente, tanto en nuestra propia vida, como en la vida de nuestros antepasados. El humano no nace con una mentalidad en blanco, sin programar; y cuando tiene uso de razón, conviene que revise su impronta. Recuerdo que antes se decía que si los hijos de p— volasen, el cielo lo veríamos negro; bueno, ya vemos ahora el cielo negro; en consecuencia podemos aventurarnos a suponer que se han puesto a volar, y que quieren posarse sobre nosotros: Solo es cuestión de no dejarse parasitar por psicópatas que pretender imponer leyes a su exclusiva conveniencia para perpetuarse, y saciar sus miedos por cualquier procedimiento. Un repaso a la obra de Theilard de Chardin nos aclarará que estamos evolucionando, eso sí, ahora en pleno desmadre individual al haber perdido las referencias de lo posible y aceptable para la totalidad de la especie en el aquí y ahora.
La corrupción fascista de los partidos políticos esta arrasando todas las instituciones legales de este país. Al ciudadano de a pie no le queda nada. El estado y la oposición se han convertido en el régimen dictatorial de este país. Hemos perdido el control de nuestra libertad y son políticos sin formación en su trabajo quienes imponen sus ideas para mantenerse en el poder.Es su única meta no el bienestar de los ciudadanos,somos solo peones en un neo-democracia basada en los principios de las dictaduras fascistas y comunistas que asolan este planeta,la liberad y el estado de bienestar ha desaparecido pero todavía hay gente que no lo ve. La crisis económica ha sido creada en despachos entre políticos y banqueros para poder manipular a su antojo el presente de las personas, mi pregunta es; ¿Para que llegar tan lejos?
No me confunda la corrupción fascista con el corporativismo mal entendido. Al ciudadao de a pie, verdaderamente, no le queda nada; sobre todo si no tiene un espacio en el que manifesterse. Libertad nunca tuvimos, ni n unca tendremos, pues siempre estará mediatizada entre nuestro miserable afán de mera subsistencia personal y la dignidad con la que observamos el posible devenir colectivo de la especie humana. En nuestra sociedad actual no me parece ver ciudadanos, concepto igualitario; solo percibo un pequeño grupo de desesperados sin ideología, ni ética, ni moral, completamente trasvestidos oportunamente al sol que mas caliente: Tampoco veo Leyes, solo jueces con todas sus secretas improntas personales que poco tienen que ver con la colectiva salud social; aunque este es tema que ya viene de lejos, pues no podemos ignorar la mentalidad en que fuimos condicionados, que ahora se manifiesta con todas sus incoherencias del venimos, al vamos; siempre en conceptos de planos distintos. El estado del bienestar estaba condicionado a la no intervención en lo quehaceres colectivos mas trascendentes; siempre encontraremos que todo hay que pagarlo, las conquistas con las renuncias. Las prepotencias personales se manifiestan a costa de las ignorancias de las gentes todavía no identificadas con su trascendencia personal en lo colectivo mas allá del propio egoismo temporal: Sin cultivar el alma, todo fenece en el tiempo. Todos formamos parte de un uno, al que no aportamos nada; de ahí nuestro desencanto, de esperar que lo que debe haber, lo pongan los otros. Todavía estamos en lo que nos condicionaron: «Calle, y robe». Sin saber renunciar, no tendremos acceso a la dignidad, ni al respeto que nos gustaría que nos fuese reconocido; pues si no hay dentro, tampoco podemos esperar de afuera.
Necesitamos lideres de izquierda con carisma y fuerza, con propuestas nuevas que ilusionen a la gente, necesitamos un cambio en la ley electoral etc… necesitamos en definitiva ilusionar a la gente y salir de los despachos y coches oficiales, estar en la calle al frente de los trabajadores
Luismi, la izquierda es víctima de su propia división, aparte de que el electorado de izquierdas es más consecuente con el voto y no revalida confianzas a aquellos que traicionaron a la ciudadanía (véase caso PSOE). En cuanto a líderes, no creo que los haya, hoy por hoy, ni en un bando ni en otro. Y si alguien destaca realmente por sus dotes intelectuales y prácticas, pronto se encargan de eclipsarlo
Los que nos gobiernan representan la España bajo palio, la España en blanco y negro en definitiva la España mas triste y oscura, lo llevan en los genes, son democratas por obligación no por convicción
Ud. ha comprendido finalmente que por nuestra boca, hablan nuestros muertos, y que no fácil salirse de ello. Por todo en lo que estamos viendo, día a día y fraude a fraude, todavía nos quedarán muchas generaciones detrás de la nuestra hasta que alcancen una visión equitativa que facilite la convivencia; eso sí, para conseguirlo tendríamos que ponernos llenos de Fé y Esperanza, ahora ya, todos nosotros en marcha hacia tal futuro vislumbre. Felices fiestas a todos.
Los líderes que convienen no pueden ser ya, ni de izquierdas, ni de derechas, pues corresponden a mentalidades condicionadas previamente; hay que saber aupar al poder aquellas gentes que puedan responder con transparencia a lo que la circunstancia requiera: Por supuesto que, mientras perdure esta ley electoral, no existe posibilidad de se muestren los no confesos en un sistema que busca perpetuarse cancerígenamente, ni nosotros podremos elegir entre nada incierto por lo que valga la pena esforzarse y correr el albur.
No nos podemos olvidar de ver en estas fechas tan señaladas el mensaje de su majestad, para que nos devuelva a todos la moral y la fe en la dedocracia.
Sabino, la mentada salida de la crisis que tanto se oye últimamente de voca de nuestros dirigentes, es una quimera que venden en pequeñas dosis para que el personal pueda sobrellevar la cruda realidad que vivimos hoy en día que por otra parte y salvo pequeñas fluctuaciones de mínimos tantos por cientos, va a ser lo que vamos a vivir por lo menos un lustro más, sino una década, lo de antes, esos años de dinero fácil, de crecimiento especulativo, eso no va a volver, y en consecuencia y al no disponer en este país de ningún otro tipo de motor que mueva la economía, las cosas van a seguir cómo están mucho mucho tiempo, eso sí, las próximas elecciones no se os olvide votar lo mismo de siempre para que nada cambie y todo continúe igual
Es muy aventurado decir (como Rajoy) que 2014 será el año de la recuperación, porque nadie, absolutamente nadie, tiene la certeza de cómo se desarrollará el complejo entorno económico en el que nos movemos. Cada día son menos las personas que valoran como creíbles las previsiones de los, hasta hace poco, influyentes y creíbles organismos internacionales, y no digamos del gobierno del PP
Nada como unos buenos petardos metidos a políticos para que se convierta lo que todo iría bien con cuatro buenos funcionarios en esa catástrofe de multitudinarias manos a cual más inútil. Amarradas a ese poder dictado por unos estupendos, que en su medro no saben distinguir aunque se hable de ello, la pesadilla del PARO de sus importantes -para ellos- intereses para mayor gloria de una casta con anteojeras, pero tan fatuos que un monte de orégano se les ocurre como el mejor campo de sus funestas batallas. Una nueva ley electoral, es posible que no bastara para desatascar el problema autonómico el europeo y lo del crédito en un mercado sólo apto para que nada sea capaz de dar un paso importante en el vergonzoso paro que este Pais sigue siendo capaz de padecer
La recuperación económica es una falacia. No existe, hay una recogida de beneficios del saqueo al pueblo español, de sus salarios, pensiones, educación, dependencia, sanidad; de un dinero que se ha pedido a la UE para financiar, a costa del dinero y los servicios que, a precio de oro pagan los españoles, a unos bancos que se arruinaron especulando, sin que hasta la fecha nadie haya pagado por ello. España no existe como país, se ha convertido en un mísero cortijo de especuladores donde los sinvergüenzas campan a sus anchas. Con la caída brutal del consumo y la privatización de todo ya no existe cohesión económica ni social, casi no hay servicios que aporte el estado para beneficio de la sociedad salvo para para el enriquecimiento de cuatro listos. Energía, combustibles, todo les vale para forrarse. La precarización laboral es total y los mayores están condenados al hambre y la miseria, sin poder pagar los medicamentos y la juventud huye del país. Esta es la realidad
El mal esta hecho y es resultado de 35 años de deficiente politica territorial, 15-20 años de un modelo de crecimiento desastroso (ladrillo) y los ejecutivos terriblemente nefastos (ZP&Rajoy), unido a la historia de mal gobierno, cainismo y nepotismo de España desde que existe como tal (no hay más que leer a los escritores del Siglo de Oro, Unamuno, Galdos, etc y ver que en España siempre hubo ladrocinio institucionalizado, y que el sueño de el español siempre fue trabajar para la Administración, y antes entrar en el clero) y nuestra brillante resumen historico: 5 guerras civiles y 12 bancarrotas. Lamentablemente, no se vé liderazgo ni ideas para revertir esta situación con lo que yo prefiero ponerme en el peor de los escenarios. Y a medida que pase el tiempo, veremos el deterioro fisico del pais: infraestructuras que no se renovaran, falta de mantenimiento de las mismas, etc. Me temo que esto es solo el comienzo. El dinero a credito facil se fue y no volverá
Gracias Potitos, ya no estoy tan solo en mis opiniones. España sueña, por que está dormida; es incapaz de ver a donde la conducen, ni tiene coraje para enfrentarse al recuerdo de su recorrido social en sus últimos treinta años por no dar explicaciones a sus descendientes.
La gente ha tirado la toalla y no se apunta ni al INEM. Las pequeñas empresas ni se acerquen al banco porque se apañan sin financiación. Bastante tienen con tener que aplazar impuestos, con lo que ya tienen otra mensualidad mas que pagar. Desde luego evitan contratar aunque lo necesiten puesto que por lo general podrían pagar un sueldecito, pero no la burrada de seguridad social que supone, hasta la cuota de autónomos asusta en comparación por ejemplo con Gran Bretaña. Las pequeñas empresas tienen unos costes fijos que encima se han incrementado como la luz y el combustible que apenas cubren por falta de ventas y para un «apretón» de trabajo prefieren tardar mas que contratar. Eso es lo que se ve mas allá de las cifras que tanto les gusta a nuestros políticos o economistas publicar. Muchas pequeñas empresas han cerrado, otras resisten movidos por la esperanza aunque no cubran gastos y otras estan a punto de cerrar, ya descapitalizadas y desmoralizadas
163 altos directivos del BBVA podrán cobrar un bonus del 200% del sueldo ¿Pero en qué mundo vivimos? Para eso si hay dinero, pero para conceder crédito a las familias y las pymes ni un euro. A mi me parece delirante y si no un delito legal si moral
Es inmoral, es un robo al accionista y es un insulto al ciudadano medio que estos caraduras que piden rebajar salarios para mejorar la competitividad, se suban sus desmesurados sueldos un 200% en vez de bajarlos a un 20%. Se ríen de nosotros todo lo que quieren y nosotros rescatándolos. No sólo saquean el erario público sino que, además, se burlan de los contribuyentes
Sorpresa. Y es que existen algunos creyentes neoliberales (bastantes quizá) que creen que los bancos existen para arreglar la economía e incluso la política por añadidura. La realidad es que los bancos existen para ganar dinero para sus gerentes e inversores. Cada banco para los suyos. Los inversores por razones obvias y los gerentes (con poder de decisión) por ser los artífices del beneficio obtenido. ¿Por que tanto sueldo? Porque hay pocos negocios o empresas que manejen tanto dinero con tan poco recurso humano que haya que satisfacer
Un país no puede ser pisoteado por unas pezuñas a las que se les ha dado carta blanca en unas urnas a las que no se les quiere cambiar el sistema. ¿Cuánto aún deberemos hincar la rodilla para que los ciudadanos se rebelen?
Habría que unir a todo lo que has dicho, la manipulación de los medios informativos. Apenas nos quedan radios, televisiones, periódicos libres, que nos digan las cosas como son. Todo es manipulación, engaño y connivencia. Los propietarios son ellos mismos. Por eso es cuestión casi de supervivencia, que existan medios independientes que no coman de la mano de su amo ¿Alguien sabe dónde están?
Si los quiere disfrutar, los tendrá que sembrar y tutelar, prestándoles su apoyo, no solo por medio de su suscripción; sino también prestándoles su atención. La democracia es sistema frágil que se apoya en la calidad, y la capacidad de introspección de todos sus integrantes buscandorespetuosamente una misma luz integradora . Nosotros todavía estamos a muchos años luz de llegar a entreverla, pues hemos nacido en tiempos de calumnia, envidia, despotismo, fraude y muerte: Por el momento es lo que hay entronizado, y nosotros lo consentimos para nuestra vergüenza, y confusión de nuestros descendientes.
Otro nuevo rescate bancario nos anuncia el gobierno. Genial. El primero iba a ser gratis y nos ha costado 40.000 millones de euros. Este lleva camino de ser una copia del anterior. Luego dicen estos progres que la política, que el Estado es el debería dirigir la política financiera. ¿Y cómo se le llama a esa ayuda fiscal del Estado? Estamos a merced de los caprichos de la clase política que lo dirige todo. Desde los Bancos centrales, la economía financiera, mundial, hasta nuestra vida privada, nuestra pequeña propiedad privada. ¿Y hay quien pide más intromisión de los políticos y el Estado en la vida de los ciudadanos? Entre el nacionalismo separatista, y su ganas de imponer ideología, y el poder del Estado en general, con el mete mano de los políticos en todo, estamos perdidos los individuos, los ciudadanos. Por eso muchos estamos asustados e indignados
El dinero no se pierda, solo cambia de propietario. El gobierno regala, da igual como, 40.000 millones a la banca. Alguien tiene que dar este dinero. Y el gobierno puede darlo solo de una manera: aumentando la deuda publica del país. El dinero no se va a convertir en créditos a las empresas. Primero, porque el banco es un negocio y lo va a poner donde mas aporta y esto, desde luego no es la economía española de Rajoy. Y segundo, porque las empresas que producen de verdad no lo van a pedir, porque al tener una economía desastre el riesgo de no devolver el dinero es grande y se va a pedir un interés enorme, que va a poner las ganancias de las empresas a 0. Bueno, algo de crédito habrá, unos millones para ponerles en la primera pagina del periódico y hacer brotes verdes pre-electorales, algo como yo te doy 40.000 millones y tu das 40 millones para el silbato pre-electoral. Crédito se va a pedir solo de empresas publicas avaladas por el gobierno, porque si estos pierdan da igual, el gobierno tendrá que pagarlo. En fin, paso acelerado a Grecia. Rajoy otra y otra vez nos lleva a la ruina.
No cabe duda que vivimos en el cacareado sistema de poder monopólico del Estado político de derecho de «elegir y ser elegido» para la manipulación, la trampa, la especulación con el dinero basura excedentario, la depredación de los recursos naturales, la expoliación del trabajo, la destrucción social de los servicios vitales, del Estado social de obligaciones y del sistema económico de producción natural, para favorecer la quimera de la concentración de la riqueza mediante negociados financieros de destrucción masiva social como el armamentismo, las burbujas, la deuda pública.
Bastaría solo recordar que con la «caída del muro» en 1989 y tras la consecuente desaparición y desmantelamiento de la URSS y del Pacto de Varsovia, la Otan, sin embargo, no solo se mantuvo sino que se fue ampliando en número de países y acciones militares. Lo que desde entonces viene ocurriendo es consecuencia de la política expansionista de esta nueva dictadura globalizada neocon, en la que la Europa continental se está convirtiendo en el nuevo patio trasero y carne de cañón del Imperio.
La economía mundial, la eliminación de la Ley Glass Steagall y controles monetarios dio al sector financiero la libertad de especular con nuestro dinero. La corrupción, la codicia, la proliferación de los paraísos fiscales, las privatizaciones, la explotación, la inmigración incontrolada, el fraude, el blanqueo de dinero por los bancos con la ayuda de todos los gobiernos han contribuido a la transferencia de riqueza a la élite. Nos lo merecemos, por votar a quienes votamos, y por permitir que se hagan las políticas que se hacen. Si queremos comportarnos como el personaje de Alfredo Landa en la película Los Santos Inocentes, no hay otro resultado posible.
Tanta televisión y tan mala información ha ablandado los jóvenes cerebros de este país, y sumado a la pobre educación que recibirán (por los recortes peperos) terminarán creyéndose que los sobres de la caja b del pp son lo más normal en la política de esta monarquía bananera. El sistema está tan podrido como un muerto a los dos meses. Desde la impuesta transición hasta la pseudo-democracia actual ha sido un engaño para que los de siempre sigan manejando el cotarro. Hasta que no se cambie la ley D’Hont de la Ley Orgánica que regula las elecciones y que se pueda eliminar a las dos mafias políticas que se reparten el botín, este sistema seguirá siendo motivo de desconfianza para los que sabemos realmente cómo funciona este país.
Es clara la necesidad de CAMBIO ante el desprestigio político. Los jóvenes niegan la preparación para la guerra y la inversión armamentística, la contaminación y el monopolio de los recursos, la economía consumista y la fábrica de clase para discriminar… No cabe duda que es el momento para la crítica social sostenida, que pagan un algo coste personal para mantener al actual sistema y sus contradicciones. Saben que es necesario rebelarse contra las perversiones institucionales. Que están desencantados con el ritual democrático, con su desacreditación laboral, con la regresión social,con un mundo cuantificado, incluso los valores,su imaginación y hasta el hombre mismo, lo que es secundario y amenazante. Los jóvenes se cuestionan como mercancía y de como se les hace sentir culpables si no responden de acuerdo a las predicciones que les coloca en la categoría laboral que les han inducido esperar. Los jóvenes sabemos que PODEMOS cambiar y queremos cambiar esta sociedad.
A los corruptos ancestrales del PP, PSOE, CiU, PNV, hay que derrotarles en las urnas, y es hoy cuando toca, no mañana. A esa gente que gobierna por y para ellos mismos hay que echarles para siempre, no hace falta una revolución, no les votemos y se tendrán que marchar. Es responsabilidad de cada Español luchar por su futuro y el futuro de España, sabemos de sobra que esos no son el futuro de España, con ellos España se ira al traste y ellos se jubilaran en Suiza, que es lo que buscan saqueándonos. Hay alternativa.
Una gran mayoría pide que la política sea justa, no un nido exclusivo de corrupción y conforman una endogamia político-económica-social. Desear que la política sea transparente y participativa con la sociedad y con exclusiva de ellos y para ellos, es una justa demanda. Cierto que los que están beneficiándose de la situación actual de listas cerradas, de monarquía fuera de las leyes de la Constitución, de los aforamientos de todos, del trafico de influencias y sus recomendados, de su mala gestión, de su miopía económica y su ineptitud. Lo más grave es la corrupción con aprovechamiento de los recursos de todos vía impuestos e impuestos. AVE no rentable, aeropuertos sin aviones, túneles cerrados, añadir el paro, la deuda y llevar a la pobreza al 40% de la población. Ser jueces para todo y a la vez parte es imposible un dialogo de políticos y sociedad. Lo de la UE es ya parte de la corrupción de las listas cerradas.
Que no nos cuenten historias, porque esta gente solo defiende su puesto de trabajo. Su gran aficion por la popularidad a costa de la mentira y la corrupcion nos han llevado a esta situacion de crisis. Ni quieren, ni sabrían salir de la crisis aunque quisieran. En Europa manda Alemania y el resto solo son puras comparsas a las que tenemos que mantener. Voto en blanco, eso es lo que se merecen.
La deuda de los estados siempre ha existido y siempre existirá, porque los estados acometen sus obras financiándose como las empresas, es decir, piden créditos que luego van pagando poco a poco. Lo importante es saber que van a tener unos ingresos mas o menos regulares que le permitan amortizar y pagar la deuda con sus correspondientes intereses. Y generalmente, cuando la deuda aumenta no es porque se gaste de mas, sino porque se ingresa de menos. Eso sucede cuando caen las rentas del trabajo y de las clases medias y bajas, que son las que soportan la mayor parte de los impuestos, en proporción, y el paro contribuye a ello de forma decisiva. Las clases altas siguen defraudando, como siempre.
¿Y qué dice el gobierno a todo esto? Pues ya lo estamos oyendo: que estamos saliendo de la crisis porque la prima de riesgo ha bajado y los bancos deben menos dinero. Y que en epoca turística se crean algunos empleos temporales, mal pagados para sustituir a los fijos que se perdieron con su reforma laboral, pero que al fin y al cabo no cuentan en las estadísticas del paro.
Sobre la desesperación de esos cuatro millones de «desahuciados sociales», está Mariano Rajoy edificando su milagrosa recuperación. Es un insulto a todos los españoles reunirse con las empresas más boyantes de este país, como hizo Rajoy la semana pasada, y salir presumiendo y sacando pecho por una supuesta recuperación que solo existe en la contabilidad de Emilio Botín, de Francisco González o de Amancio Ortega.
Nos dicen que saldremos de esta crisis y que se volverán a recuperar los empleos perdidos y probablemente se recuperarán algunos. La cuestión es si, con la globalización, los avances tecnológicos y tantas otras cosas que influyen, a largo plazo tendremos más puestos de trabajo y mejor retribuidos, como siempre hemos supuesto, o si vamos a un futuro con muchos menos empleos. ¿Hay alguien pensando en esto?
En Alemania, si estás parado, el Gobierno te proporciona una casa con los gastos pagados y una renta para sobrevivir. Pero esto no es tan sencillo como parece. Los servicios sociales, Hacienda, etc, te investigan a fondo. Si tienes un dinero ahorrado, tienes que tirar de ese dinero antes de que te den una ayuda. Si tienes una en propiedad, te dicen que vendas la casa y vayas a una de alquiler. Si estás alquilado en una casa con renta elevada, te dicen que vayas a una más barata. Si tienes una pareja que trabaja, o vives con un familiar que tiene una renta que ellos consideren suficiente, no te concederán ayuda. Llegan a presentarse en casa para asegurarse de que tus condiciones son las que dices que son. Y, por supuesto, si quieres la ayuda, tienes que demostrar voluntad de trabajar, lo que significa coger el trabajo que te ofrezcan aunque paguen una miseria (en Alemania aún no hay salario mínimo). Por supuesto, los sistemas sociales y de Hacienda son mucho más eficientes: la red de seguridad social es mayor, pero también defrauda mucha menos gente que en España, y los impuestos son muchísimo más altos.
A veces la descripción de los hechos y la recolección de datos y su proceso estadístico nos ciegan. Y puede ocurrir que los datos nos oculten las verdaderas esencias. En Canarias el mundo del turismo y la actividad económica que se genera en torno a él no están controladas por empresas canarias. El transporte de pasajeros lo realizan empresas no nacionales, las agencias de viajes que controlan los packs turísticos no son nacionales. Los alimentos que consumen mayoritariamente los turistas no son nacionales. En definitiva el capital que se invierte en el turismo en Canarias no es mayoritariamente nacional y los beneficios no son beneficios que se queden en Canarias y del que disfrutemos mayoritariamente los canarios. Hoy el Capital no tiene fronteras y se mueve con libertad y hasta con impunidad. Pero si tiene retorno a sus poseedores internacionales que invierten en Canarias. Muchos adinerados extranjeros del Norte de Europa viven en Canarias. Eso sí, cuando enferman hay que atenderlos por tres perras en Hoteles-Hospitales de lujo.
No se puede entender la pobreza sin analizar la acumulación de riqueza en pocas manos y entender el nexo, las leyes económicas, que hacen que sea posible la existencia de pobres en una sociedad que produce los suficientes medios de vida para que todos vivamos como auténticos ricos. Vivir como un rico supone: que tangamos todas nuestras necesidades básicas y espirituales satisfechas ( alimentación, abrigo, asistencia educación asistencia sanitaria… acceso al mundo de la cultura, el deporte y cualquier actividad social que desarrolle nuestras capacidades y conocimientos sobre la vida). Hay que perseguir una sociedad donde todos vivamos como ricos. Y para ello es necesario acabar con los ricos, hay que acabar con la extrema e irracional desigualdad en la distribución de la riqueza mundial. Hay que luchar no sólo por una renta básica, lo que supone luchar por una producción mínima, sino por un límite en la acumulación privada de la riqueza mundial, lo que supone conservar y no dilapidar a la madre naturaleza.
La Comisión Europea (CE) ha acusado formalmente a los bancos Crédit Agricole, HSBC y JP Morgan de haber participado también en la manipulación del euríbor. Eso sí que es un delito y no las bobadas de Twitter que tienen tan preocupados a nuestros ministros-comisarios. Una pregunta: ¿Animar a que la gente queme bancos es constitutivo de delito por incitación al terrorismo?
Era sabido. Y no pasará de multa, como con los anteriores … Un simple paripé
Esto es muy grave, millones de personas han visto incrementadas sus hipotecas con dificultades para pagarlas y provocando desahucios. Estos bancos delincuentes deben ser castigados con contundencia y los perjudicados compensados de alguna forma. Téngase en cuenta que para colmo los bancos han sido reflotados con nuestros impuestos
Banco honesto es un oxímoron. La banca nunca es honesta, siendo honestos no se hacen fortunas. La banca puede enriquecerse todo lo que quiera pero no a mi costa, la banca puede ganar todo lo que le apetezca pero no a base de estafarme a mí, la banca puede nadar en la abundancia pero no cuando el rescate sale de mi bolsillo. Cuando los bancos pierden es porque han invertido mal NUESTRO dinero ¿es eso lo que queremos, que la banca siga dejándote en la ruina cuando le convenga?
¿Como se atreve usted a proponer tal sacrilegio? ¿A caso quiere usted enfadar al gran Dios de los Mercados? No hay mayor afrenta contra Nuestro Señor Neoliberal que una redistribución de la riqueza que beneficie a los más pobres. Como dice nuestro Evangelio Neoconservador «Robarás el pan a los pobres para llenar las despensas del poderoso, porque ese es el deseo del Señor» o, como dice el salmo primero del Evangelio del Libre Mercado; «El millonario ha de especular y acumular, jamás contribuir a una sociedad igualitaria porque eso es anatema». No se deje llevar por la lógica o por el amor al prójimo, eso son cosas del pasado. Conviértase, acepte su posición social y vote PPSOE, porque ellos son los representantes de la Divinida Libertad de Mercado.
El principal problema es el voraz y depredador sistema capitalista, y en el está todo un cumulo de estructuras económicas y políticas que deberían dar un cambio de raíz, como no dar continuidad al mismo. Devolver la voz y la decisión al pueblo y ser honrados, se supone que se les paga por su gestión administrativa, y en eso han fracasado. A nosotros nos despiden si nos sabemos trabajar. No vamos a volver a 2007, no habrá recuperación hasta 2020 según los estudiosos del tema, acostumbrándonos mentalmente para que nos sea mas liviano, y nos lo tomemos con calma. Son los mismos estudiosos que no se coscaron de la crisis o no nos avisaron de la estafa, como para fiarse, pero cuando abren la boca es para soltar amenazas que suelen cumplir.
Intuyo que los indignados hemos conseguido que los asustados sean los que tienen la sartén por el mango. Son demasiado indicios del nerviosismo que reina en las alturas, donde hasta un pata negra como Felipe González está diciendo cosas que sonrojan. Su régimen de la transición hace aguas por todos lados. La economía no levanta cabeza, y son conscientes de ello por más que repitan lo contrario, las instituciones están todas tocadas de muerte, por su incompetencia y sus corruptelas, y la independencia catalana se ha convertido en una bola de nieve imposible de parar. Todo ello ha precipitado unos resultados en las europeas que son más que preocupantes y las encuestas para futuros comicios pintan un panorama muy negro para el poder establecido. ¿Cómo no van a tener miedo?. Y al miedo van a apelar, ya lo están haciendo, para revertir la situación. No tienen nada más para doblegarnos. Por el contrario, entre los ciudadanos cada vez hay menos miedo y más rabia. Pero aún no la suficiente. ¿Qué pesará más en los votantes en las elecciones que se avecinan, el miedo o la rabia?. De eso depende todo. El poder va a tratar de imponer el miedo, miedo a lo desconocido, al desgobierno, a la anarquía, a la ruina económica, incluso a un golpe de estado o a otra guerra civil. De todo esto nos van a inundar mediáticamente en los próximos meses. Porque la estrategia del miedo es lo único que les queda. Pero nuestro mayor miedo debería ser a que nada cambie y a seguir soportando otros seis lustros un régimen podrido hasta la médula.
Poncho, esto del miedo va por barrios y ahora toca a los de la clase dominante en estos 30 últimos años. Ya tocaba que se enteraran de que no vivimos en el país de Jauja sino en el de la precariedad y los recortes. Desde el PP y el PSOE y otros partidos de la oposición y desde los sindicatos y CEOEs, apoltronados todos en sus sillones mullidos, no quieren ni oír hablar de que hay que adaptarse o morir. Un tiempo nuevo necesita mentes nuevas, abiertas a nuevos modos de entenderse y hacer política. Ni asustados ni indignados.
Es curioso que después de tanto tiempo soportando el que nos roben y que se rían de nosotros, al final lo único que sabemos hacer es meternos en discusiones bizantinas de si estaba o no enamorada, o de si los otros robaban mas o menos que los unos. Lo siento, pero ahora que va saliendo a la luz los manejos de la casta, el que vote PP o PSOE no robará, pero para mi será parte necesaria en la cadena de los ladrones, porque sin su voto no podrían hacer nada.
Nunca los condenan, aquí la cosa es instruir sumarios eternos de tropecientos mil folios, que pasen los años y que prescriba el delito, o en el mejor de los casos, que al eslabón más débil le caigan 6 años de los cuales ya cumplió tres y al rato a la calle. Da igual si aceptas regalos de empresarios agradecidos, si contratas a dedo a 100 parientes y amigos, si trapicheas con ERES y capacitaciones a desempleados, aquí el único que pringa es el que se manifiesta contra el expolio o el que se opone a un desahucio.
Y los sueldos retrocediendo al nivel de hace 16 años, dos antes de entrar en el euro. Para Guindos ganancias de competitividad. Para todos, menos sueldos, la economia y el estado de bienestar 20 años para atrás … se van todos los emigrandes y los residentes extranjeros europeos que tenian casa y vida hehca por todo el Levante español y Canarias …mal asunto cuando la gente huye de un país, incluso sus propios jóvenes que a diario son deportados por las políticas rastreras de Rajoy. Es mejor que se vaya él y todos sus corruptos, y se queda la gente trabajadora y productiva.
Por desgracia, otro de los puntos que juegan en contra del «currito» en España es que las grandes fortunas no están dispuestas a ganar menos por el beneficio de la mayoría, cosa que en otros países si pasa. Con este modelo España podría ser dentro de poco como Turquía, 60 horas a la semana de lunes a sábado por 9000 euros al año y la gente dará las gracias.
Estamos en crisis por culpa de una burbuja inmobiliaria y financiera, no porque los costes laborales en España sean altos, al contrario, son de los mas bajos de la UE. No sea demagogo, señor ministro. Cuando la vivienda subía en España un 20 % al año los sueldos solo subian el 3%, pero como no quieren incluirla en el IPC así nos va. Han estrangulado el mercado nacional porque la gente no tiene dinero para comprar. Cuanto más apuestan por sueldos bajos más desempleo se crea.
Es asqueroso lo que está pasando en España con estos delincuentes y los fiscales y jueces mirando para otro lado y archivando casos. Y, cuando sale un Juez que está cumpliendo con su juramento es defenestrado. ¿Para qué sirve la UE si no es también para que se cumpla la Justicia en los países miembros, además de sumirlos en la pobreza?
Mucha gente olvida las conquistas sociales de la era de Franco: seguro de desempleo; subsidio de vejez; invalidez permanente total; invalidez absoluta; gran invalidez: discapacitados y disminuidos; subsidio de Ancianidad; Enfermedad Común no laboral; Accidente Común no laboral; Subsidio familiar;Protección familias numerosas; Asistencia farmacéutica; Asistencia médica; Asistencia hospitalaria; Vacaciones retribuidas; Descanso Dominical y días festivos; Paga extraordinaria de Navidad y del 18 de julio;Pagas sobre beneficios; Convenios Colectivos; Representantes sindicales (liberados); Jurados de empresa; Representación Consejos de la administración de las empresas.
Para transformar, esta basura, que nos está dejando el PP, hay que retomar las conquistas, los progresos, los reconocimientos de legitimidad, en suma la realización de la JUSTICIA SOCIAL, que han realizado, los gobiernos SOCIALISTAS.
Buen apunte positivo al que se necesitan añadir algunas otras muchas cosas que faltaron siempre, como la Justicia, la Cultura, la Honradez, la representatividad, el respeto, etc. Quizás nuestra tierra, no es como otras y no da para tanto, o somos nosotros así, mande quien mande.
Gleva, y otras muchas más, como el saber escuchar a los otros, virtud desconocida en la actual selva celtibérica, donde solo se entiende lo de la fuerza de las mayorías, del «tú más», o de la descalificación al ser pillado en falta. Negar lo obvio hasta que no se siente uno ante el juez, y me dejo muchas más.
El economista Juan Ignacio Crespo en su libro «Cómo acabar de una vez por todas con los mercados» (Editorial Deusto) explica qué son, qué hay detrás de este sustantivo genérico y trata de arrojar luz sobre su comportamiento o la posibilidad de prever sus siguientes movimientos. He comenzado a leerlo y realmente merece la pena.
Los mercados son un invento de Wall Street para poder dominar el mundo, algo que se les escapaba de las manos y que a toda costa quieren volver a recuperar, si fuera preciso mediante una guerra mundial con la utilización de armas nucleares. Es el mal por el mal.
No estoy de acuerdo con que el mercado seamos todos, los mercados son gente que maneja el dinero de los ricos y que hacen subir o bajar unas determinadas materias, o lo que sea en beneficio propio.
Otro dato que da que pensar: el patrimonio financiero en manos de los particulares marca nuevos récords, crece más y más. Lo que no se dice: que los que aumentan patrimonio son los que tienen, es muy difícil que los que no tienen aumenten.
Aparte de la desesperanza que produce este estado de cosas y de la rabia que genera la impotencia de no poder pararlas de inmediato, mucho me temo que se está gestando un sentimiento de odio que inicialmente tiene por destinatarios a todos estos personajes cínicos y desvergonzados que nos gobiernan, pero que inevitablemente terminará extendiéndose a todos los ciudadanos que les han votado o les justifican.
El problema los pueblos europeos no lo tienen con sus gobiernos, sino con el poder (económico, que es quien manda). Desde la caída del muro de Berlín, que provocó la pérdida del temor del capitalismo neoliberal a un sistema alternativo, la firma del Tratado de Maastrich (=poder económico independiente del poder emanado del pueblo) y los demás acuerdos/tratados (pacto de estabilidad, pacto fiscal, semestre europeo…), todo está muy encorsetado. Es decir, para que el pueblo volviese a recuperar su soberanía, se tendría que cambiar primero ese entramado. Si las reglas del juego siguen igual, hoy en día, ganase uno u otro las elecciones poco iba a cambiar. No hay margen de maniobra. Sólo los movimientos sociales, la gente, puede cambiar esto.
Lo que es verdaderamente utópico es creer que la forma de hacer política que propone Podemos sería de aplicación en un país. Son unos postulados ya irrealizables en una comunidad de vecinos, mucho menos en un ayuntamiento, una comunidad autónoma y no digamos ya un país. Es un programa que se desintegrará al menor contacto con la realidad, como ha pasado en tantos casos.
Inconcebible que se admita como algo normal que unos criminales -el mas suave calificativo que merecen- nos hayan robado 11.600.000.000 de euros y sigan tan campantes a nuestro alcance sin haber sufrido el durísimo castigo que merecen. Se aproxima, por más que les pese, la democracia y consiguientemente en fin del negocio de estos bandidos. Lo mejor para todos ellos, aforados e inviolables, es que fuesen haciendo las maletas antes que sea ya tarde para escapar de una Justicia que no estará bajo su control como sucede todavía.
“Se habla de la generación perdida. Yo no siento que mi vida esté perdida pero sí que siento que muchas veces me gustaría tener un trabajo donde pudiese desarrollarme y realizarme”. Estas son algunas de las palabras de Diana Talavera, una joven licenciada en Ciencias Ambientales y con un máster a sus espaldas que a día de hoy está en paro, aunque trata de salir a flote sorteando diferentes trabajos bastante precarios e inestables que en la mayoría de las ocasiones, poco o nada tienen que ver con aquello en lo que se ha formado. “Desde la vendimia o repartiendo tarjetas” han sido algunas de sus actividades. No se lamenta por la experiencia laboral en sí que haya podido tener, sino más bien por la inestabilidad que reina en su vida, fruto del panorama de desempleo juvenil en España. El mayo de 2014 ese sector registró una tasa de paro del 54%. Diana nota al final que “en ningún sitio se te valora ni se te reconoce”.
Ante la falta de oportunidades en España, y a pesar de que es aquí donde tiene su vida y le gustaría estar, no descarta la opción de buscar mejor suerte en el extranjero como han hecho muchos de sus amigos y amigas. Es una opción para su futuro que ya más 300.000 jóvenes han elegido en los últimos años.
Tengo muchos amigos como Diana, 8 de cada 10 jóvenes entre 16 y 30 años viven con sus padres no por gusto sino por pura necesidad. Cualquier gobierno con visión de futuro se daría cuenta de que es importante que esa generación se ponga en marcha también dentro de su propio país ( y no solo se marche al extranjero) y haga todo lo posible para que ganen sueldos dignos, en lugar de 600 euros, si tienen la suerte de encontrar trabajo, y puedan pagar alquileres asumibles. Con la situación actual hay fuga de cerebros y una natalidad muy baja. Se mire por donde se mire, un país que quiere salir de una crisis tiene que tener como prioridad mejorar la situación de los jóvenes.
Y aún con estos datos pretenden vendernos burras: – vamos por el buen camino (ellos y los suyos no lo dudo); – todos los jóvenes que abandonaron estudios por el «fascinante mundo de la construcción» ahora no tienen futuro (y todavía no he visto a nadie en un debate decir la verdad ¿qué tendrían que haber estudiado para estar trabajando hoy. Si hay dos puestos de trabajo hay dos, no porque hayan estudiado más los trabajos se van a multiplicar). ¡Qué asco da todo!
BENEFICIOS BANCA 2013. ¿CRISIS? ¿QUÉ CRISIS?
CaixaBank: + 119% de beneficios en 2013.
BBVA : + 33% de beneficios en 2013.
Santander: + 77% de beneficios en 2013.
Sabadell : + 290% de beneficios en 2013.
Bankinter : + 73% de beneficios en 2013.
Popular : de 2.500 mill€ en pérdidas a 325 mill€ de beneficios.
Edurne, todo esto viene tras el saqueo de las cajas cuyos principales responsables fueron PP-PSOE pero muchos más partidos ayudaron en tiempo y espacio (cada caja actuaba como cortijo del cacique autonómico ó provincial). Desde la Ley de Cajas de 1985 del PSOE que empezó la politización de las cajas hasta la de 1998 de Rato que las remató, por CCM, Cajamadrid (luego Bankia), CAM, UNIMM, NovaCaixaGalicia, Catalunya Caixa,… pasaron gestores y consejeros de muchos colores políticos. IU (al igual que CIU-ERC-BNG en Catalunya Caixa ó NovaCaixaGalicia) participaron del saqueo (en distinta responsabilidad que PSOE-PP pero también participó). No me vale que no gestionaban. Con sus consejeros firmaban y daban el visto bueno a todas las tropelías porque sabiendo los tejemanejes que se ocultaban podrían haber rechazado participar en ellos como hizo UPyD en Bankia, pero claro les gustó la mamandurria como les gusta también en Andalucía que prefieren mantener los tinglaos parasitarios del PSOE de estos 30 años en lugar de desmontarlos y crear una Administración de verdad eficiente.
Santa paraula. Todo lo habido no habría sido posible sin la ayuda de la Administración.
Leo una entrevista a Alberto Garzón y me pregunto quién le ha otorgado a esta gente la superioridad moral y prepotencia de creerse superiores a los demás. Se hizo comunista para lucha contra el capitalismo. El nazismo también luchaba contra el capitalismo pero no acabo de entender por qué el comunismo no tiene la misma consideración que el nazismo o el fascismo cuando los tres han representado (en el caso del comunismo lo representa todavía en varios países) sistemas autoritarios que buscan el sometimiento a sus dictados mediante la represión y el amedrentamiento. Ya todo el mundo vio a partir de la caída del telón de acero (y lo pueder ver hoy en Cuba o Corea del Norte) lo que realmente representa el comunismo. Pero a pesar de abdicar de ella, utilizan la democracia que abominan para llegar al poder y someterla.
Demasiados recortes, demasiada corrupción, demasiados sobres, demasiada ausencia de reconocimiento de culpas, demasiado control de los medios de comunicación, demasiada insensibilidad, demasiada inmoralidad. Ahora quieren asustar a los ciudadanos, con el grito de «¡que viene el lobo!»… Pero la gente está harta, quemada de tanta mentira y tanta manipulación. Sobre todo quieren aire fresco y otra manera de hacer las cosas, más cercana al pueblo y no a los intereses dominantes, para quienes no somos más que números.
A Alberto seguro que le parece un debate nominalista eso del comunismo y tal. En realidad habría que saber cosas más concretas. Por ejemplo ¿liquidaría la «deuda ilegitima» de la que habla Podemos? Porque si mañana vamos con esas la cosa es que nos cierran el grifo y veríamos como pagábamos las pensiones, etc. Otra pregunta sería ¿sabe las consecuencias derivadas de su aceptación del derecho a decidir de Cataluña? ¿Sabe que luego iría el Pais vasco y luego Els paisos catalans? ¿Ha mirado usted el mapa de España en qué condiciones quedaría?
No son proclamas de Podemos, lo dicen muchos economistas, además solo tienes que mirar que la deuda no para de crecer. Apenas alcanzamos para pagar los intereses de la deuda. Eso en cuanto a que es impagable. En que es ilegítima también lo ve hasta un ciego, los bancos deben de saber a quien le prestan el dinero, y se puede ganar prestandolo, o perder, que no existen negocios privados subvencionados nada mas que en caso de la banca, y eso se llama comunismo.
La Troika manda más que el congreso. Bueno Alberto, es que se supone que la construcción de Europa presuponía una cierta cesión de soberanía. En cierta forma ese rechazo de instancias que van más allá del propio parlamento es lo que combaten Marine LePen o los del Ukip british. Pero en su caso Alberto, la cosa es de traca. Muy hispánica.Porque aquellos lo hacen en defensa de sus paises guardando sus fronteras interiores y exteriores. Pero usted no ataca a Bruselas o la Troika por defender a su pais. Al que usted llama «enestepais».No lo hace porque está dispuesto a suscribir el «derecho a decidir» de Cataluña y otros paises de España. Pais de paises cómo dijo el otro día un lumbrera de su partido. O sea usted mañana se encuentra con la mitad de pais de lo que es hoy España y estaría tan pancho.
Esto es un robo a mano armada, y lo peor es que parece que pueden llevarlo a cabo con total impunidad. Los pisos a fondos buitres, la sanidad a manos privadas, y nosotros a galeras con argollas para poder pagar el hecho de vivir.
Españoles, Botín ha muerto. Tantos millones ganados con la crisis, atracón de banca pública y deuda privada que pasa a tod@s l@ español@s ha sido demasiado para su corazón. DEP.
Con esta crisis se está perdiendo todo en España. Muere Botín, renuncia la Botella, echan a Rouco Varela. Siempre se van los mejores. Triste sino.
Como persona lo siento mucho que se vaya de este mundo. Solo recapacitar que la muerte es de las pocas cosas reales que nos ofrece la vida. Lo más justo que nos podemos encontrar. Que sirva para hacer examen de conciencia. El dinero y el poder de poco valen si no somos capaces de darnos cuenta. Descanse en paz.
Me hace gracia el lloriqueo nacional por la muerte de don Botín. Mala cosa es alancear al moro muerto, pero no soporto esta hipocresía que nos invade. Que don Botín fue un benefactor del sistema educativo, cierto. Que creó puestos de trabajo en España, menos cierto o falso. Pero lo más cierto de todo es que fue el principal actor de la crisis bancaria, que hemos pagado entre todos (los demás), que mintió, creó SICAV’s fraudulentas con nombres de difuntos, que por ello fue condenado a un montón de años de prisión que no cumplió porque fue indultado por el Gobierno, que veía llegar el dinero a espuertas (sería a su cuenta corriente), que defrauda a Hacienda con sus cuentas en paraísos fiscales. Y un largo etcétera. Esas son las obligaciones que debía cumplir: pagar sus impuestos, facilitar el crédito (en vez de negarlo). Lo otro, la calderilla que daba para nobles fines, es secundario. No pongamos el carro delante de los bueyes.
Neus, desde luego. Desde que tengo uso de razón (y tarjetas de crédito) me he prohibido a mí mismo utilizar ningún cajero del Banco Santander, tras haber realizado una minuciosa comprobación de que dicha entidad viene a cobrar (o robar, según se mire) aproximadamente el doble que cualquiera de las otras piadosas instituciones financieras de nuestro país.
Nos empeñamos en hacer a la gente buena cuando se muere, si en vida has sido un usurero cuando te mueres sigues siéndolo, no me alegro de la muerte de nadie, pero me duelen mas otras muchas muertes que suceden a diario y nadie habla de ellas.
Dicen los medios del Régimen que Botín ha sido un benefactor de la humanidad. En concreto, aprovechar su situación de privilegio y echar una mano a medios de comunicación, o sea, asegurarse la difusión de una ideología, o beneficiando, girando puertas a ex mandatarios que tanto hicieron por el engrandecimiento de su patrimonio durante su presidencia en el Gobierno, o a su colega Alfredo Sáez cuya condena por acusación y denuncia falsa, siendo presidente de Banesto, ha quedado en nada, bueno en nada no, tras años de trabajo para Banco Santander, el Banco de España se planteaba retirarlo, pero finalmente fue el propio Santander el que lo jubiló con una pensión de 88 millones de euros, como podemos ver aquí en los apartados condena penal e indulto: (http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_S%C3%A1enz_Abad), en el apartado Críticas, el subapartado Alfredo Saenz: http://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Santander); como decía ayer en la radio el economista Santiago Niño Becerra, fue un banquero cuyo principal objetivo fue hacer crecer el banco que gestionaba, podemos imaginar qué útiles ha usado para crecer y crecer, pero leyendo este artículo publicado publicado en febrero me hago una idea: (http://www.eldiario.es/economia/Banco_Santander-CNMV_0_229927759.html).
No ha muerto realmente porque ni está ni en el cielo ni el infierno, el botín está en Suiza. Murió porque no sabía que hacer con tanto botín. Sus padres sabían lo que hacían, cuando lo bautizaron no le pusieron nombre, le pusieron apellido.
En este país los chorizos a gran escala no solamente gozan de impunidad si no también de admiración por una parte de la ciudadanía. Eso explica los millones de votos al PP y al PSOE.
Mariano Rajoy siempre agradecerá que cuando más golpes recibían, allá por 1990 cuando estalló el caso Naseiro, Botín fue el único banquero que les echó una mano. La amistad entre ambos se fraguó entonces. También José Luis Rodríguez Zapatero estaba agradecido a Botín, quien lo alababa en público a pesar de las críticas que recibía. O Alfredo Pérez Rubalcaba. Dios los crea y ellos se juntan.
«1 de cada 5 personas está en riesgo de exclusión en España. Y no hay discurso político que dulcifique la realidad de tantas y tantas familias. Y aún nadie nos ha explicado por qué en tiempos de bonanza ya teníamos niveles lamentables de pobreza infantil y no se hizo nada. Las únicas respuestas las encontramos siempre en los mismos. En los únicos que han estado a la altura cuando en muchos hogares se ha hecho de noche». Ana Pastor
Podemos seguir ignorándola o afrontarla. Podemos dejar que las organizaciones civiles asuman toda la responsabilidad de un monstruo inabarcable que crece y crece gracias a los recortes. O Podemos exigir a las administraciones públicas algo muy obvio: que atiendan a los ciudadanos.
¿Cuánto ha subido el número de ricos en nuestro país desde que empezó la crisis?, ¿cuánto ha subido el sueldo de los altos directivos?, ¿cuántas primas cobran además de su sueldo?, ¿cuántos altos directivos han pagado lo más mínimo por las empresas que hundieron -por ejemplo las cajas de ahorros?, ¿cuántos ex-políticos se han colocado con sueldos millonarios al abandonar la política? Mientras los partidos tradicionales sigan gobernando para todos esos parásitos mi voto irá para Podemos. Y si alguien me dice que así a todos nos irá peor pues les seguiré votando, prefiero que nos vaya a todos mal el que sólo nos vaya mal a los mismos de siempre.
Vergüenza ajena dan las declaraciones de directivos de Bankia de que ellos no sabían nada de que sus tarjetas iban a cargo de la empresa. Ni en los países más corruptos hay tanta desvergüenza, verdaderamente lamentable, lo triste es que los responsables no pagarán con una buena temporada en la cárcel, no sin antes devolver hasta el ultimo céntimo. Esto sería posible si nuestros gobernantes gobernaran para los ciudadanos y no para los mangantes y corruptos.
Todos los días de la semana,y los de en medio también,hay que escuchar un escándalo promovido por un ladrón colocado,en este caso por el tejano Aznar,a través de la dedocracia por alguien del partido en el poder para beneficio propio y de sus allegados, y ante tanta corrupción y prevaricación queda preguntarse. ¿Es este un gobierno honesto y transparente?¿Debemos de pensar que también pertenece a la marca España? ¿Por qué tanto temor del acomplejado Rajoy a perder los mandatos que ostenta en la comunidad de Madrid?
¿Ha hecho uso alguno de estas tarjetas D.Pedro Sánchez, el ahora secretario general del Psoe,en su paso por el consejo de administración de Caja Madrid o Bankia durante el mandato del corrompido Blesa?
No se salva nadie. José Antonio Moral Santín (IU) hizo de la tarjeta ‘black’ de la que disponían los consejeros y los directivos de Caja Madrid. En diez años, el por entonces consejero de la entidad se gastó 426.000 euros. Casi medio millón de euros, asombroso !!!
Todavía hay quien cree que si es de un determinado partido político ya es «de los buenos…». Y todavía hay gente de IU que se pregunta que por qué se han ido sus votos a Podemos. A mí esto me dejó sin palabras: https://www.youtube.com/watch?v=08cJiM9QRAI
Una pena esta sinvergonzonería. Una pena que campen a sus anchas sin devolver un solo euro y en busca de ver quién la vuelve a enchufar a cobrar otro sueldo público alto asignado a dedo claro. Una pena que no se prohíban los asesores y cargos nombrados a dedo y los liberados sindicales. Oír a UGT y CCOO que era legal me hizo vomitar la cena, que sufrir escucharlos, acaso piensan que el ciudadano es bobo rematado. UGT y CCOO estaban para defender los derechos de los trabajadores y para evitar esquilmar a nuestra Caja de Ahorros. ¿Cómo pensar que se iban a juntar para esquilmar? ¿Qué era legal? Si era legal todos debisteis denunciarlo para cambiar la ley y no aprovecharos de ello. Devolución total de todo el dinero e inhabilitación total de por vida para tocar ni directa ni indirectamente un euro público. Disolución de UGT y CCOO y derogación URGENTE de la LOLS ¿Y Méndez? ande anda…¿estará libre de pecado?
Lo más triste de todo es que la gente pone el grito en el cielo ahora, con la crisis. Donde no hay harina todo es mohína y fastidia estar en paro o ganando una miseria y que el politiquillo o sindicalero de al lado se ponga las botas. Es una cuestión de rabia personal, sin entender que la corrupción es un sistema que se ha consolidado por dejadez y encubrimiento de la propia sociedad española. Si estas corruptelas de Caja Madrid se hubieran descubierto hace 5 o 6 años no habrían importado a nadie y muchos dirían: qué tonto este de CCOO que sólo se gastó 100 euros, si yo hubiera estado en su lugar…los españoles tienen la clase política que se merecen. ¿No votaba el honrado pueblo español a Jesús Gil, no le reían sus zafiedades, no se decía que «Marbiella» estaba más guapa que nunca, no era Mario Conde el ejemplo a seguir, no engañó Ruiz Mateos a 5000 españoles con su Nueva Rumasa? De un pueblo zafio, ignorante y paleto (turismo de masas, toros, botellón, fiestas repulsivas de borrachos y torturadores de animales, fútbol como entretenimiento, programas basura embrutecedores y camareros) no va a salir como por arte de magia una élite política seria, honrada y cualificada; no, saldrá toda esta mierda que roba a manos llenas con impunidad y aire de chulería, como si tuvieran todo el derecho del mundo a trincar. Este casta es el fiel reflejo de la sociedad española, ni más ni menos. Con la transición se constituyó una democracia institucionalmente corrupta, de arriba abajo y de abajo arriba (roban desde los concejales hasta la familia real). Además, la mierda salpica a todos los grupos políticos y sindicales y sus correspondientes clientelas; no se libra nadie. Encima, leyes y tribunales no sancionan de manera expeditiva a los corruptos porque también ellos forman parte del garito. La corrupción sale barata, casi impune. Y así van las cosas y así seguirán porque los españoles lo quieren, legitimando con su voto y su actitud a los ladrones. En España por lo general hay poca educación, pero la educación política (la cultura cívica), indispensable para el mantenimiento de una democracia digna de tal nombre, sencillamente no existe. Ni existirá.
Fíjese, Sabino, que el problema para estos corruptos está en la línea entre lo legal y lo ilegal. Es legal, por ejemplo, cobrar 2,4 millones de euros al año de sueldo, atribuido por sí mismo como presidente de la entidad. Y es ilegal, tener una tarjeta opaca al fisco, aunque solo se haya gastado 4.000 euros al mes. Fíjese que lo primero es una barbaridad mucho mayor que lo segundo, y sin embargo, lo primero es legal y lo segundo un error (de libro).
Toda España, sus territorios, sus gentes, así como sus procedimientos merece ser reperensados con el fin de sanear su organigrama, no sea que por buscar unos aparentemente fines, hayamos equivocado realmente en los medios. Pienso que aunque el camino nos parezca difícil y lento, no está exento de la dignidad del recto esfuerzo de querer abandonar las tinieblas, en pro de la luz del entendimiento.
El caso de las tarjetas negras desmonta muchos mitos, porque hay que recordar que están implicados sindicalistas e ínclitos personajes de la izquierda. Estos últimos incluso peores porque afectan a personas que se suponen defienden los intereses de los trabajadores. Yo lo que creo es que resulta un caso muy ilustrativo de la naturaleza humana. Los neoliberales que nos quieren hacen creer que el mercado se autorregula a través de mecanismos premorales, lo que hace innecesario su control; pero también los intervencionistas que piensan que con poner un control público ya está arreglado el asunto pecan de ingenuidad. Al final la clave está en la honradez personal y no parece que este sea un valor al alza entre nuestras élites económicas y políticas aunque se les llene la boca con proclamas de solidaridad y entrega para el bien común. Al final va a resultar que sigue siendo válido eso de que la hipocresía es el precio que paga el vicio a la virtud.
La ocasión hace al ladrón, dicta el dicho popular. Pues qué se puede esperar cuando la institucionalidad es de cuarta, cuando los políticos corruptos lo han interferido todo, y la impunidad se siente en el aire al no existir un mínimo de resistencia ciudadana (que no me digan que las marchas de «indignados» han servido de algo). El paraíso de la corrupción está instalado, y veo que muy poco se hace por mejorar la cosa, claro, se quitan de encima a los jueces «molestosos» por prevaricación y otras artimañas pero a los chorizos, nada de nada. Y ojo, con un paro de 25%. En otras latitudes la gente estaría reclamando. En España no, es parte de la «cultura».
Hipnotizados por la farsa, los españoles nos acoplamos a vivir, ciegos, sordos y mudos, en un Estado en el que una élite mentirosa y codiciosa hacía trampas con nuestras vidas. Una élite que controlaba nuestra existencia y que transmitía el siguiente mensaje mientras se empachaba de poder político y económico: Podéis estar orgullosos del Estado que hemos construido para vosotros…Y la mayoría de la población se lo creyó. Pero ahora, cuando todo se cae como un castillo de naipes, no saben que hacer y decoran ridículamente su antigua forma de actuar. O el pueblo español despierta de su secular sopor, o esto no hay quien lo salve.
¿Para cuando una autoridad que regule la capitalización de los bancos? No es la solución definitiva pero sería un primer paso. Yo lo estoy esperando desde el 2008. La banca en la sombra es incontrolable pero la banca al sol ha de ser regulada como servicio. No como negocio. Después, como siempre, si optas por la banca en la sombra, es tu riesgo.
Urbasos, la realidad es que «la banca en la sombra» y «la banca al sol» están formadas por los mismos personajes, son lo mismo. Incluso el BIS (Banco Internacional de Pagos) instrumento utilizado por el Poder Financiero global para auto-regularse, lo denunció en el 2012:
(Informe de Enero de 2012 de CPSS-IOSCO, pag. 5, llamada a pié de página 17: … “the 14 largest dealers in OTC derivatives, namely Bank of America, Barclays, BNP Paribas, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland, Société Générale, UBS and Wells Fargo.” …)
La banca en la sombra se denomina «en la sombra», no porque no tenga que cumplir con los requerimientos de capital (¿han servido para algo en la banca tradicional?), sino porque están fuera del marco regulatorio de un banco central, no están incluidos dentro de la red de protección de un estado, como son los programas de protección de depósitos (FDIC en USA), o compra/venta de reservas para inyectar/eliminar liquidez (discount windows o repos a los que solo un grupo reducido de bancos comerciales tienen acceso).
Es mas, quienes están en contra de rescatar a la banca con los impuestos de todos, deberían apoyar la shadow banking, básicamente porque el riesgo cambia de manos, pasando de todos los integrantes de un país, a solo a quienes adquieren esos productos. Todos estamos de acuerdo en que si alguien compra acciones, privatice los beneficios, pero también privatice sus pérdidas. Eso es la banca en la sombra.
Es lo que hay. Una imagen vale más que mil palabras.
http://images.lainformacion.com/cms/filosofia-popular-resumida-en-un-perspicaz-cartel-callejero/2014_2_24_PHOTO-70cf1b4991875217ccbecb57854625d8-1393279858-85.jpg?width=645&height=645&type=flat&id=M45yj37rzDxNp7trJ8d2y3
Es absolutamente bochornoso que, con la ayuda que han recibido los bancos en general en detrimento de la sociedad en su conjunto, aún tengan la desfachatez de abusar del ciudadano sistemáticamente: eso aleja a éste de la mayoría de los empresarios y banqueros, responsables en gran medida de esta crisis que ha caído, sobre todo, sobre las espaldas de los trabajadores. No es de recibo que te cobren 3 € por especificar en un ingreso el concepto del mismo: eso me pasó ayer con una entidad bancaria a la que, con toda seguridad, voy a hacer «cruz y raya». Y no será la última, ya que estas prácticas abusivas son comunes a toda la banca. Por si alguien quiere saber el nombre del Banco, sólo reseñar que es el nº 1 de este país….Por poco tiempo.
Se comenta que la ayuda del rescate a la banca supera los 100.000 millones de euros mientras asistimos al desahucio sistemático de viviendas. Las grandes empresas siguen sin tributar apenas mientras la mayoría de los mortales nos cortan a rodajas con los impuestos. ¿Ruptura entre ciudadanía y élite económica? Faltaría menos. La crisis la crean ellos y la pagamos la mayoría de los trabajadores: la injusticia, la corrupción, la pobreza y desigualdad campan a sus anchas. No sé qué esperan de nosotros. Animadversión es lo más sencillo. Que te cobren 3 euros por colocar el concepto de un ingreso como me pasó ayer en una entidad bancaria lo llamo «robo consentido por el Gobierno». Así es que lo mínimo que voy a empezar a hacer es…cruz y raya a todas estas entidades bancarias. Y cada vez seremos más: que lo sepan. Y me importa un comino que se hundan (aunque sea a costa de nuestro sudor de años). Ah…esa entidad financiera con conceptos abusivos –como la mayoría– tiene nombre de una ciudad del norte.
¿Independencia judicial? Menudo chiste de mal gusto. Rápido análisis: si los peperos han metido mano hasta en los ahorros de los ciudadanos, en la educación, en la sanidad, en los sueldos, en las pensiones, en los derechos fundamentales… Entonces ni la justicia se salva de la carroña pepera. Recordatorio: Baltasar Garzón y Elpidia Silva, jueces empapelados por la mafia pepera… Ruz, el próximo. Sigamos saliendo a la calle por el fútbol y sigamos escondiéndonos cuando arremeten contra la justicia, los derechos, etc.
Los funcionarios deben ser como cualquier trabajador y su carrera debe basarse por criterios profesionales y no por «oposiciones» y «tribunales de colegas». Es más el hecho de que sea uno de los tres pilares del Estado moderno, algo que por cierto no se aplica en España donde no existe división entre poder ejecutivo y legislativo, hace aún más de ese sistema un modelo anacrónico ya que el poder judicial no emana del pueblo en las actuales circunstancias sino de un tribunal de oposición formado por otros jueces.
Al Partido Popular cada vez le es más arduo el hecho de pretender desligarse de su relación en tan criminal caso, y habiéndose llegado a este punto de supuesta complicidad y de incardinación en tal entramado, desde todas las instancias del aparato del PP ya ni se molestan en disimular la notoria aceleración que quieren imprimir a las maniobras conducentes a poner toda clase de obstáculos en la instrucción del caso con el objetivo de cegar los canales que le implican en dicho proceso sin reparar en barras. Transferir la indignidad del Poder Ejecutivo buscando para ello la complicidad del Poder Judicial, sólo es una evidente muestra más de la iniquidad y el descaro que se ampara desde el Partido Popular, impúdico y deshonesto para con las instituciones.
El 80% de la población no cree en los políticos, y el 70% no cree en la Justicia (según las estadísticas). Y …. sale Podemos y arrasa. … A la ciudadanía se le debe explicar lo que presuntamente pretende, pues muchos lo vemos como una utopía, o tendremos un problema todos porque creo que pasaremos a ser, en el mejor de los casos, tercermundistas si eso sucede. Hay que apretar muchas tuercas ya, y hoy, para que reaccione el ciego y el desengañado por la corrupción, hay que empezar, a mi entender, por ponerse serios con la Justicia y con su CGPJ, y seguir por poner firmes a los políticos y la banca; …. y ese es el cometido muy urgente que debe tener el gobierno de España.
La palabra «ajustes» es un eufemismo de empobrecimiento, recortes e injusticia. Sera complicado recuperar el «nivel de vida» a base de productividad cuando toca competir con países, como China, donde los salarios son ínfimos comparados con los nuestros, y las leyes laborales son casi inexistentes. Si seguimos pensando que China se va a democratizar y que sus trabajadores pedirán los mismos derechos laborales que los nuestros, la guerra la tenemos perdida. Occidente en general, y gran parte de los países Europeos en concreto, con la excepción de Alemania, se han hecho el harakiri desindustrializandose. Mientras sigamos en un sistema capitalista que se rija por los valores del neoliberalismo, la tendencia va a ser la misma de ahora. La riqueza se concentrara cada vez en menos manos. La desregularización va a quitar cada vez mas poderes a los estados que pasara a manos de conglomerados empresariales y corporaciones. La gran mayoría deberá aceptar mas horas de trabajo, por menos dinero, habrá menos consumo. No habrá servicios sociales y la calidad de vida se reducirá drásticamente.
El hecho de que crezca el PIB no puede traducirse en una mejor calidad del empleo, ni mucho menos de los sueldos. Incluso durante el boom de la construcción, los precios crecieron muy por encima de los salarios y la realidad es que mientras las vacas daban leche merengada, la gran mayoría de los españoles estaba realmente perdiendo poder adquisitivo a marchas forzadas, de ahí la necesidad de ofrecer crédito «barato» para mantener la maquina del consumo rodando. Y de aquellos barros, estos lodos… Podríamos aplicar los argumentos de Piketty o Krugman para darnos cuenta de que de nada sirve que los países creen riqueza si no existen los mecanismos para que esta se distribuya de una forma mas equitativa. Y es lo que esta pasando, que los que mas tienen mas ganan, y los pobres cada vez menos.
Arsenio, no te equivocas ni en un ápice, tu análisis es absolutamente exacto. Pero al neoliberalismo le interesa difundir la idea de que lo importante es producir mas y crear mas y mas riqueza, que luego los mecanismos del mercado se encargan de redistribuirla. Algo que es absolutamente falso. El mercado por si solo tiende a concentrar la riqueza creada solo en unas pocas manos, y al resto les llegan las migajas. Es como cuando tu estás llenando un recipiente de arena que cae desde una tolva, siempre tenderá a acumularse mas en el punto donde cae, y a los extremos solo les llega una parte. Es cierto que si no cae arena (no se genera riqueza), no llegará nada a nadie, solo podrás redistribuir la que haya. Pero la generación de riqueza no es condición suficiente, hacen falta mecanismos de redistribución, al igual que, cuando cae esa arena, luego tu la vas igualando y redistribuyendo con las manos, para que no se haga una montaña solo en un sitio y llegue al resto.
El neoliberalismo conduce a la barbarie, al fundamentalismo extremo, y convierte sociedades de bienestar en basureros humanos desechados o en esclavos con fecha de caducidad. No es una cuestión de ideología lo que digo, es un hecho constatable. Espero que el rebaño desconcertado se de cuenta de esta situación que más tarde o temprano le tocará…
Desde los albores del nacimiento del capitalismo, la fórmula de la distribución de la riqueza no ha cambiado. Todo depende del desarrollo económico de cada país, su PIB real y su riqueza original. Mientras los anglosajones adoptaron el mercantilismo y la industria desde el siglo XVII, los occidentales abrazaron el consumo y la religión, bases de sociedades subdesarrolladas. Actualmente y en adelante, esta brecha va en aumento por razones tecnológicas. el concepto de productividad ha cambiado en detrimento del asalariado y en favor del empresario por la sencilla razón que las máquinas producen más y mejor. Todo ello está cumpliendo a rajatabla el darwinismo y el liberalismo.
Como escribe un buen amigo, la única manera de parar esto es acabar con el Imperio de los Mercados. Que les den a los Mercados, a la prima de Riesgo, a la prima del Sieso Plasmao, al Capital extranjero, a los fascistas de la Comisión Europea, y a los ministros alemanes del IV Reich capitaneados por Heil Merkel.
La política es, sin duda, importante para la economía. Pero es evidente también que el progreso económico y su distribución entre grupos sociales va mucho más allá de las estrategias de los políticos. Nunca ha tenido sentido –y mucho menos lo tiene hoy– hablar de crecimiento económico sin prestar especial atención al progreso técnico y a la educación o, en lenguaje más preciso, a la formación de capital humano.
La Ley Mordaza tiene un tufo nada sospechoso de herencia franquista. Las evidencias son tan atronadoras que no caben las sospechas, los hechos hablan por sí solos. Es lo de siempre, ha ocurrido durante los absolutismos de todo tipo: el poder establecido se ampara en el monopolio de la violencia y tomando como excusa cualquier altercado en una protesta, hace uso de un poder contra el pueblo que ese pueblo no le ha otorgado en ningún momento, pues la mayoría no se le dio para oprimir a la gente que manifiesta sus dificultades y desacuerdos pacíficamente en la calle, sino para ofrecerle soluciones a sus problemas. Estos gobiernos, lejos de ofrecerle soluciones, lo que hace es oprimirla, someterla a condiciones de vida francamente regresivas e indignas y ademas, si protestan, mandarles las fuerzas que dicen del orden, el de ellos, pero que en realidad habría que nombrarlas como las fuerzan usadas para sofocar cualquier conato de resistencia por parte del pueblo. Esto tiene todo el corte de la Edad Media, con sus señores en los castillos y la plebe siendo arrollada bajo los cascos de los callos.
Me parece estupenda la iniciativa de Pablo Iglesias en Europa, aun teniendo en cuenta que se está dando una regresión al pasado en todo el mundo. Cambian las palabras, lo medios, los uniformes; pero la raíz es exactamente la misma: unos pocos usan el sistema para su propio beneficio en contra de unos muchos, que han de sufrir sobre sus espaldas las exigencias y excesos de una élite que se niega a evolucionar.
¿Qué hará Europa? ¿Será capaz de condenar en el parlamento esta ley y dejar de protegerse en que el asunto es responsabilidad de la política interna de cada país?
Otra ley que deberá ser derogada en el momento en que el PP pierda el poder, y con esta son, al menos, cuatro, a saber: reforma laboral, educación, justicia y ahora la ley mordaza. ¿Qué va a quedar de este gobierno cuando pierda las elecciones aparte de sus enchufados y los sueldos vitalicios o casi vitalicios que ha generado?
La clase dominante, la derecha de siempre gobernante, nos impone su ley, con el objetivo de vivir en paz, tranquilidad, asustar al populacho y poder vivir tranquilos y sin protestas sociales. La calle es de ellos, el Estado es de ellos, los bancos son de ellos, las fabricas son de ellos, los grandes centros comerciales son de ellos. Todo es de ellos de la clase oligárquica.
Como todo es de ellos, nos roban en los recibos de la luz, nos arrojan de nuestras casas, nos rebajan los sueldos, no pagan impuestos, extorsionan, compran a políticos y sindicalistas -que se dejan comprar-, compran periodistas, periódicos y televisiones y nos sientan en los sofás. Incluso nos ofrecen “realitís” socio-políticos, para desfogar en el salón de nuestras viviendas, pero a la calle… A la calle, no. La calle es de ellos, de los ricos y sus ejércitos privados de guardaespaldas, seguratas o policías a su servicio, encima sufragados con nuestros impuestos.
Mientras no tengamos clara la diferencia entre la izquierda y la derecha, estaremos perdidos en un ciclo de recambio-express. Nos molestan los recortes porque los identificamos con nuestra precariedad, pero cuando elegimos a quien promete recortar menos, el gran capital se pone en acción para retirar el dinero e hundir nuestra economía, y entonces aparece esa tentación de «estos son peores». La única manera de escapar de ese círculo vicioso consiste en entender cómo funciona el mundo, y por qué poseer los medios de producción hace que, a la larga, siempre acabes teniendo razón. Por eso, los partidos que promulgan la superación de la dicotomía derecha-izquierda no ayudan a que se entienda nada, al revés: a la larga, sólo favorecen a los que ya lo tienen todo ganado. Rajoy lo ha entendido muy bien. Por eso sabe que, si no ganan los suyos ahora, ganarán dentro de cuatro años. Ellos pueden esperar.
Y no era de esperar. Han tirado a demasiada gente a la cuneta para que el tinglado no reviente. El asunto es: ¿Dónde será el próximo mayo del 68? ¿Dónde será el próximo 15 M?
Está claro que la situación actual no se puede mantener por más tiempo y será inevitable que por toda Europa vayan saltando focos de rebelión que pueden empezar en Grecia y extenderse tan rápidamente que el poder económico establecido se ahogue en su propia avaricia.
La medicina pública española es universal (menos para los funcionarios), es sanidad porque utiliza la medicina preventiva y los medios necesarios para incrementar la salud de los sanos (menos para los funcionarios), tiene un alto nivel hospitalario (menos para los funcionarios), tiene un alto nivel en atención primaria (menos para los funcionarios), es capaz de suministrar cuidados de alta medicina (menos para los funcionarios), proporciona cuidados paliativos hospitalarios y a domicilio (menos para los funcionarios), la proporciona personal súper cualificado dependiente de organismos públicos (menos para los funcionarios), está considerada como una de las mejores sanidades públicas del mundo (menos por los funcionarios). ¿Por qué si las cosas son así la mayoría (80%) de los funcionarios no desean ser atendidos por la sanidad pública? ¿Y a mí me lo preguntas? ¡Poesía eres tú!
¿La sanidad privada para los funcionarios salía más barata que la pública? Ahora se demuestra que no. Salía más barata al referirse a una mayoría de personas que estaban en una edad más joven, con cuadros médicos menos complicados (se eliminan las enfermedades derivadas de trabajos pesados, de talleres, de fábricas)… y ahora que se trata de una población más envejecida y con achaques propios de la edad, ya no sale a cuenta. ¿Y qué se podrá hacer? Reducir las prestaciones o pasarlos a la seguridad social (la cual se encontrará ahora con los gastos de una población envejecida, que consume más recursos sanitarios, sin haber tenido previamente los ingresos correspondientes de cuando consumían menos).
Al margen de ser público o privado parece claro que se están haciendo RECORTES (no reformas como dice Rajoy) y en consecuencia todos estamos perdiendo mucho de lo conseguido durante años. No me extraña que las encuestas digan que el PP y PSOE bajan brutalmente (mas deberían bajar) y que Podemos y Ciudadanos suben mucho (mas deberían subir)
Es lo que tiene un gobierno como el que tenemos y al que hay que echar de una vez. Muchos funcionarios y familias les votaron en base a sus promesas. Le ha congelado el sueldo cuatro años. Le ha quitado la paga extra y ahora le jode la sanidad. ¿Alguien duda a quien tiene que votar la próxima vez? Yo no, ni mi familia tampoco. Con esta gente ni a coger dinero.Ya tiene información para las próximas y siguientes elecciones. Y si a alguien se le ocurre pactar con el PP pues eso, tampoco se les vota. Tenemos que defendernos de esa gente.
Algunas ideas claras: 1.- es un privilegio que los funcionarios puedan optar a la sanidad privada, pero todos los gobiernos (y también los de las autonomías ) lo han mantenido porque así los tienen contentos (mucha gente aun piensa que la sanidad privada es mejor que la publica ) y así se garantizan un sector de la población que no va a pelear por una mejor sanidad publica . 2. Quien quiera sanidad privada que se la pague de su bolsillo. Es alucinante e inmoral que la propia administración publica pague a aseguradoras privadas. 3.- En cuanto a los funcionarios, que se pasen todos a la sanidad publica, que es donde debían estar, y que peleen con el resto para que no nos la desmantelen. 4.- optar por la privada , pagada con dinero publico, es poco ético e insolidario y contribuye a que se nos meta a todos los trabajadores públicos en el mismo saco y a ser mal vistos por la población en general. 5.- Hay que acabar con los conciertos privados y con los planes de pensiones privados que nos contrata la administración, de acuerdo con sindicatos, sin preguntarnos .
De acuerdo. Hay que acabar con el disparate de la sanidad privada para funcionarios, tenemos una de las mejores sanidades publicas del mundo y no se entiende que los que trabajan para el estado tengan otra, es un privilegio absurdo.
«Caras de satisfacción entre los gestores de AENA y los banqueros que dirigen la oferta pública de venta (OPV) de acciones por medio de la cual la compañía saldrá a Bolsa el próximo 11 de febrero». Y tanto, están vendiendo casi lo último público que teníamos, ahora lo único público es la DEUDA PÚBLICA. Esa sí que lo será para siempre, y no tienen los banqueros ningún interés en pagarla.
No son inversores son especuladores a los que un gobierno déspota les vende barato una empresa clave para el desarrollo del país que genera beneficios.
Es cierto, Antoñete. Creo que ya no les queda nada por privatizar, bueno queda RENFE, pero con el PP-PPSOE tiene los días contados, pronto me imagino que empezaran con las cárceles y cosas así, como decían en los ochenta los políticos caraduras cuando comenzó el saqueo de lo público» …. se ha devuelto AENA al pueblo!!
En 2011 el PSOE aprobó la venta (de los aeropuertos) de AENA. En Noviembre 2011 los peperos arrasaron. El 23 Enero 2012 la ministra de Fomento pepera, Ana Pastor, paralizó la venta de AENA «porque NO es bueno que haya competencia entre los aeropuertos de Madrid y Barcelona» (v.hemerotecas). El 27 Enero 2012 los peperos lograron cargarse a Spanair, boicoteando la compra de Qatar Airways. Además Qatar Airways iba a comprar parte del aeropuerto de Barcelona y traía 16 airbuses A-330 para hacer un hub de vuelos intercontinentales, que iba a quitar muchos vuelos a Madrid. Desde el cierre de Spanair se forra Vueling (dirigida por el exministro pepero Piqué, propiedad de Iberia, propiedad de Caja Madrid/Bankia, dirigida por Blesa y Rato, y políticamente dirigida por Esperanza Aguirre). Ahora, tres años después, los peperos SÍ quieren privatizar AENA para vendérsela a sus amiguitos de la Corporación Financiera Alba: los March, herederos del imperio de Juan March, principal patrocinador del golpe de Estado de 1936 y gran beneficiado durante 40 años de la dictadura fascista…Todo queda en cas(t)a, «atado y bien atado». Viva Franco. I Año Triunfal.
BJZ, triunfal tu comentario. Te faltan los Botín que seguro han metido cazo en este desfalco de lo poco público que nos queda. Y luego hablan de libertad, qué bien entiende el dinero que la libertad favorece al que puede (al que tiene) y que los demás solo podemos quejarnos de este atraco organizado al sistema público y al Estado, que somos todos.
Producido por los aclamados de «HAZTE BANQUERO» llega ahora «HAZTE PILOTO».
Aconsejo este artículo de Santos Juliá: «La devastación de los bienes públicos».
http://elpais.com/elpais/2015/01/14/opinion/1421264130_105197.html
Muy buen artículo. Primero se deterioran los servicios mediante la aplicación de políticas de recorte indiscriminado y ajuste fiscal exprés y en medio de una estrategia de confusión informativa deliberada se reducen drásticamente la oferta y la calidad de bienes, procesos y personal. Luego se procede a descapitalizar el valor añadido aportado por el carácter público y se debilita la confianza de los ciudadanos volviendo todo lo público opaco y discrecional. Finalmente se privatizan «a la carta» mediante procesos de venta opacos, confusos y donde primero se selecciona al comprador y luego se privatiza a su medida. El crimen perfecto.
Anna, basta ver lo que está pasando con las urgencias. Está claro, todo está estudiado y planificado. Muchos intereses en las compañías de seguros médicos. Ademas los responsables no tienen problema, se desgastan el la privatización y, cuando salen, son colocados en las privadas. Un plan perfecto. Y en nuestras narices.
Cierto. De un tiempo acá, se anuncian un montón de aseguradoras, que antes no las había oído nombrar para nada. Acuden como los carroñeros, al olor del negocio.
El ala más a la izquierda del PSOE se está movilizando para participar en la gran movilización que prepara Podemos el próximo sábado, 31 de enero. Buenas noticias para la unidad. El ala derecha está haciéndose las mechas con Susana Díaz, preparándose para su «Tea-Baby».
Por el interés de la mayoría social espero que salga bien pero ha sido una convocatoria unilateral y partidista. Los dirigentes de Podemos no promovieron las últimas jornadas de las marchas de la dignidad de finales de noviembre, y en su lugar, contestaron con su propia marcha para, en propias palabras de Pablo Iglesias, «llenar Madrid de morado».
Para cambiar este país lo que hace falta es unión, por eso votaré a Podemos que es una propuesta de cambio no de partido y de momento me conformaría con una buena limpieza de indeseables.
Si en Podemos ya hay cosas que, por la dinámica interna de la organización, ya chirrían con respecto a su discurso (dado que la práctica va muchas veces por un camino distinto), ríete tú con los paracaidistas que le caen de cualquier sitio….tened cuidado con los compañeros y compañeras de viaje que se os van sumar en busca de un sitio mejor al sol que más calienta.
El problema que están teniendo PSOE e IU es que no han sabido valorar en su justa medida el cabreo de la gente, ha seguido creyendo que sus ombligos eran los del mismo universo y empiezan a darse cuenta de que no es así.
Las próximas elecciones generales se decidirán entre el PP y Podemos. Muy mal lo tiene un PSOE al que la derecha ningunea. Pero no creo que los socialistas hayan llegado al nivel terminal del PASOK griego. Por cierto, que en Grecia Tsipras ha pactado con la derecha ultraconservadora de los «Griegos Independientes.» El líder nacionalista Kamenos es el ministro de defensa en el flamante gabinete de Tsipras el rojo. Estos tipos «independientes» son la fuerza política griega más a la derecha, en apretada competencia con los nazis de Amanecer Dorado. Todavía está a tiempo Tsipras de nombrar a algún nazi ministro de algo, por aquello del antieuropeísmo. En fin, que el señor Zeus acompañe a los griegos, ya que no el entendimiento.
No lo veo yo tan claro, Sabino. Habrá que ver la capacidad de resistencia de Podemos a la campaña sucia que (con argumentos o sin ellos) tienen en marcha la prensa y los partidos. Las prisas pueden ser otro hándicap que llene Podemos de arribistas y aprovechados. Creo que el PPSOE tiene una capacidad de resistencia a prueba de bombas. Tenemos una ciudadanía con tan pobre cultura democrática que acaban cayendo siempre en el garlito.
El BBVA ganó 2.618 millones de euros en 2014, un 25,7% más que en el ejercicio anterior ¿Crisis? ¿Qué crisis? Para la banca nunca hay crisis y, cuando la tienen, ya se encargan de pasarnos la factura a los ciudadanos. Viva el capitalismo.
«Ha sido un ejercicio difícil pero muy bueno, caracterizado por el crecimiento de los ingresos, el control de los gastos «, dice su presidente. Como el de la gente de la calle, vamos: crecen los ingresos, el crédito se da a raudales, etc.
«Todo ello, combinado con una base de capital muy fuerte, nos ha permitido cerrar el ejercicio en una situación óptima para encarar el nuevo ciclo de crecimiento y de transformación del negocio». Ya lo dijo Botín en 2013: el dinero del crédito está corriendo a raudales (debía ser en su cuenta corriente).
¿Quiénes son los que sufren?
No sé, pero son míos.
Ven conmigo.
No sé, pero me llaman
y me dicen «Sufrimos».
Ven conmigo.
Y me dicen: «Tu pueblo,
tu pueblo desdichado,
entre el monte y el río,
con hambre y con dolores,
no quiere luchar solo,
te está esperando, amigo».
Oh tú, la que yo amo,
pequeña, grano rojo
de trigo,
será dura la lucha,
la vida será dura,
pero vendrás conmigo.
Neruda
Interesante encuesta para la Comunidad de Madrid, pero el que la lea solo en clave de indignados se equivoca. Hay un vuelco total de tendencias. El cambio respecto a hace un año es que se daba por seguro que se podía desalojar al PP por la izquierda, pero ahora ya no.
Rivera es un liberal salido de la fabrica de Fainé de la Caixa, la gran casta, un rebotado del PP que por ser demasiado ambiciosillo no le dejaron trepar a su gusto. Su mensaje es populista y de victimismo anticatalán para rascar y arrebatar a Peperos rebotados y españolistas. No ofrece nada bueno ni nuevo.
A mi los de Ciudadanos me parecen un poco fachas, pero siendo objetivo este partido quiere aplicar reformas que impidan la corrupción y el chanchulleo, como es el cambio del modelo electoral y la democracia interna en los partidos, porque no olvidemos que la causa principal de esos dos grandes problemas es la ausencia total de controles internos en los partidos y la nula representatividad que tienen los ciudadanos.
No es extraño que en el PP se valore positivamente a corrupción, porque eso lo dice hasta Platón en la República. Bien entendido que no es lo mejor, sino lo que ocurre. Lo que tiene más gracia es que en el PP logre más votos de los suyos el que está peor valorado, incluso por ellos mismos. Rajoy es el peor valorado, y también era el campeón en ser el peor valorado en la oposición. Peor valorado incluso que Zapatero o Rubalcaba en sus peores momentos. Es cierto que la mierda siempre flota y no por eso hay que votarla, pero, si uno mira a los votantes del PP, deduce que esa obligación viene de serie en su ADN.
Sin cabezas de lista es muy difícil que cualquier sondeo pueda aventurar el resultado de las urnas, teniendo en cuenta además que una cosa es responder a una encuesta, un acto público, y otra muy diferente introducir el voto en la urna. Las elecciones europeas han mostrado claramente que en el actual paisaje político español todo puede pasar. Lo llamativo, sin embargo, es que el principal partido de la oposición, el PSOE, haya perdido 13 puntos desde el 2011, un resultado que debiera cuestionar la línea seguida en estos años por los socialistas. Las redes públicas, las salidas de tono como la protagonizada por Beatriz Talegón en la televisión de Castilla La Mancha, los eslóganes y ocurrencias (la disolución del ministerio de defensa de Pedro Sánchez ha convertido a Zapatero en un sabio ático) y las apariciones en los platós reservados al cotilleo no han servido de nada ni corregido la caída socialista (se podrían ahorrar mucha pasta si mandasen al paro a su ejercito de asesores de imagen)…los españoles esperamos ideas, propuestas, programas viables…este año es decisivo para el PSOE.
La sensación general es que el PP de Madrid está corrompido hasta los tuétanos y en su caso quién lo renovaría sería otro corrupto, además ya hay alternativa para el PP para no ir a votar con la nariz tapada, así que todo lo que pierda no lo va a volver a recuperar excepto si democratizan el partido y se renuevan por completo que ni en sueños.
La CEOE pide una nueva bajada de salarios para aumentar la competitividad. Y eso tras caer en 2014 un 0’4% el salario medio en España. También podían marcarnos como al ganado, para que si nos perdemos por ahí sepan que somos de su propiedad.
Reconózcanlo sinceramente: Su neoliberalismo imperialista hunde sus «raíces vigorosas» en la esclavitud (explícita o encubierta), que ha sido, a lo largo de la Historia, la «solución» más útil y rentable para el desarrollo de las élites socio-económicas en las que están ustedes plácidamente instalados.
Desvergonzados. Ni una sola palabra de aliento, comprensión, empatía o solidaridad con los que sufren -estas condiciones que preconiza este caballerete, incluidas- o a veces mueren por negativa al deber de auxilio (Hepatitis C). Se creen que su deshumanización nos pasa desapercibida. Al igual que el comportamiento del partido avalista de estas actitudes. Siguen tomándonos por gilipollas. Que sigan, que sigan…
Los empresarios de este país no pierden la ocasión de demostrar su mediocridad profesional y su incapacidad para aportar algo a la economía que contribuya a un proyecto de país moderno y desarrollado. Si por ellos fuera, y al paso que vamos no tardarán mucho en ofrecerlo, su oferta económica a sus trabajadores consistiría en un salario testimonial para sus gastos personales, jornada de sol a sol, ningún derecho, incluso el más elemental y ninguna compensación social para su familia. Justo las condiciones laborales de principios del siglo XIX.
Thomas Piketty, en El capital en el siglo XXI, nos narra a lo largo de 663 págs. algo tan manifiesto y sensato los graves desequilibrios económicos y financiero del presente, tiene sus profundas raíces en la valoración desigual de las rentas y los salarios, entre otros desfases. España, ha tratado este documentado libro de mil formas; casi, o todas, muy críticas y especialmente negativas. España es precisamente, uno de los países a los que el libro de Piketty, se adapta como un guante de seda y, aquí de nuevo, con todos nosotros tenemos a Juan Rosell, el representante de los ‘Pecaries ibericos’. La CEOE, nos trae una vez más la receta de sus «entretelas, su paraíso fiscal». Quieren como siempre que todos menos ellos, lo hagamos gratis, y si sus propuestas son rechazadas; no cuelan por vía oral, proponen, posología rectal. Ya vemos que los de Bruselas, los de Londres, los de Pekin, Berlín y Madrid, tienen muy en cuenta que sus ideas, han de viajar. Las variables de Atenas, y otros lugares del continente, no son aceptados por irresponsables y no viables. “Es el tiempo Neomedieval”, los señores del castillo, se lo quedan; los campesinos, autónomos y currantes no se merecen avanzar. Claro!… en un pequeño lapsus de tiempo llegan las elecciones, y los muy rufianes, quieren dejar el área de juego como un patatal, para que luego, el juego sea muy trabado. Que no se pueda jugar. Como el partido de Grecia-UE, en el que el árbitro, los linieres y el 4º, colegiado, muestran un ‘caserismo’ radical, pútrido y descarado. Pero… ese partido lo vamos a ganar!
La CEOE, siempre con la misma canción: reducción de personal y de salarios. llegaron al hartazgo, ya hace muchísimos años. Lo único decente, que recuerdo de esta organización perniciosa es, a su fundador y primer Presidente Carlos Ferrer Salat o si se prefiere, Carles Ferrer i Salat. Los restantes, no le han llegado ni a la suela del zapato en su conjunto. Persona empática, negociador y con el ánimo de llegar, siempre, a acuerdos. José María Cuevas, también fue un gran negociador, durante su dilatada presidencia, 23 años, pero de talante diferente. Del anterior, Carlos Díaz Ferrán, mejor me callo, porque dónde se encuentra, no voy a hacer comentario, en forma alguna, y del actual, no tengo nada, que manifestar, bueno sí, que intente imitar a su paisano barcelonés, Carlos Ferrer. Soy consciente de que me apetece un imposible, pero…..
El 67% de los andaluces afirma que la gestión del PSOE ha sido mala o muy mala, sin embargo obtiene el 35% de los votos ¿Quién lo entiende?
Si, pero en voto directo no es tan claro. PP 12,8 PSOE 25,5 IU 3,8 UPyD 1,7 Podemos 13,7 Ciudadanos 3,5 PA 0,8 Otros 0,6 Voto nulo 0,7 En blanco 4,7 No votaría 11,0 N.S. 16,7 N.C. 4,6
Yo flipo por la actuación del PP en estos 3 años. Nunca un partido obtuvo tanto apoyo en Andalucía como el PP. Las ocho capitales de provincia con gobiernos del PP. Las grandes ciudades de más de 100.000 habitantes como Jerez de la Frontera, Algeciras o Marbella. Y todo un rosario más de ciudades de entre 50.000 y 100.000 habitantes como Chiclana de la Frontera, San Fernando, Estepona, Fuengirola, Mijas, Vélez Málaga, Motril, Roquetas de Mar, el Ejido con alcaldes del PP. Y las elecciones del 2012, la lista más votada con 50 diputados (El PSOE 47). La Andalucía urbana en fin, en manos del PP. Y todo es capital, ¡dilapidado en sólo tres años! Hay que echar a todos los actuales dirigentes del partido. Por no haber sabido administrar esa confianza que el pueblo andaluz dio al partido tan sólo hace 3 años.
¿Entonces usted cree que los ciudadanos que vivimos en las ocho capitales de provincia y en los 16 municipios de entre 50.000 y 96.000 habitantes no somos normales?
Por supuesto que no. Las elecciones municipales son otra cosa, hay muchos casos de municipios que votan muy distinto en generales o autonómicas a municipales, sencillamente porque pueden estar contentos con su gobierno municipal pero no con el de la nación o la autonomía.
Cerca del 60% aún votaría al Psoe y al PP, partidos incapacitados para gobernar. El bipartidismo en España es endémico, la gente lo quiere así. El 90% no compra un libro al año, no compra un periódico y sólo se informan por la televisión, esa televisión en la que se vive de telediarios y debates amarillistas y llenos de show.
Respecto a la encuestas es muy importante aclarar el tema de la «cocina». De los entrevistados hay un%, a veces elevado, que no contesta sobre sus preferencias de voto. Éste % al final se reparte en proporción a los votos obtenidos en las anteriores elecciones, entre los partidos con representación parlamentaria. En este reparto a Podemos no le asignan ningún voto, ya que no se presentó a las anteriores. Ya veremos los resultados reales.
Resulta ya irrisorio ver sudar tinta ante la caída en barrena de los que hasta ahora han sido los dos grandes de la política. Se acaba un ciclo, y con él, un montón de chollos, relaciones de poder, prebendas económicas, legales y mediáticas. España está llamada a un cambio inevitable. Quienes pedían con prepotencia y un punto de sorna a los del 15M que si querían cambio político se organizaran en un partido van a ser víctimas de sus palabras, y la marea se los va a llevar por delante por hacer lo que siempre han hecho: dar la espalda a la sociedad a la que se debían y a la que hace décadas olvidaron.
Madrid es un hervidero de desencanto político (en el que los que decían representar a la izquierda tienen que tapar muchas vergüenzas del pasado), de racismo y xenofobia, es, además, uno de los grandes bastiones del poder económico neocon y de los burgueses más reaccionarios del Estado. Añadamos a esta perversa pócima el propio sistema electoral, en el que la fórmula abstención+división de la izquierda+sectarismo pepero+manipulación mediática ha dado falsas «mayorías absolutas» al Pp durante décadas. Es decir, para nosotros el hastío y el rechazo ético que nos generan los populares es inversamente percibido por sus fieles (que lo seguirán siendo, que nadie lo dude). Conclusión: hay que ganarles en las urnas, dejarse de luchas intestinas, ser generosos con nosotros mismos y echarlos de una vez.
Ésta es la gran oportunidad de ser generosos, de tener visión de estado y de anteponerlo todo, ante los derechos de los ciudadanos.Esa tiene que ser la actitud, ese es el mensaje que lanzas y que, estoy seguro, apoyamos miles de personas hartas de verse vilipendiadas, ninguneadas y saqueadas por esta casta de impresentables que han secuestrado la democracia para su lucro personal. La ocasión es de oro, no la dejemos pasar. ¡Echémosles de una buena vez por la fuerza de la razón, por la fuerza del voto, libre, ponderado, responsable y eficaz!
Por mucha unión de la izquierda que haya, todo acabara como siempre si no se cambian las costumbres de las élites de «izquierdas». Basta de enchufar a familiares y amigos. Basta de endogamia en la universidad. Basta de izquierdismo de salón mientras se tienen millones en el banco. Basta de lanzar basura contra quien no lo merece, en este caso Ciudadanos. Basta de las habituales políticas de subvenciones a los afectos. Basta de chiringuitos partidarios. Basta de sindicatos basura estilo CCOO y UGT. Basta de intromisión en la justicia. Basta de corrupción. Basta de montar cursos basura para sacar pasta.
Con todos estos comportamientos, la izquierda se vuelve algo muy parecido al PP. De otro estilo, pero muy parecido. Para seguir estando en la basura no hacen falta montajes así.
Ausencia total de simpatizantes en la entrada del escogido por el Partido Popular de Andalucía como ‘cuartel general’ de Juan Manuel Moreno en esta noche electoral del 22 de marzo. A la puerta del Hotel Meliá de Sevilla no se han acercado ciudadanos esta noche electoral para seguir el recuento de las papeletas en los comicios al Parlamento andaluz, a los que, por primera vez, concurre el presidente del PP andaluz, Juan Manuel Moreno.
Están indignados con su partido y asustados con lo que puede pasar en noviembre.
Lo que no comprendo, es que digan que en Venezuela, no hay democracia, cosa que ignoro, ¿pero es que en España, la hay? Si en España hay democracia, porque aprueban la Ley de la ciudadanía, ( llamada Ley mordaza.) Yo creo que esta Ley, viene siendo igual a la que censuran a Maduro, porque según ellos, Venezuela, mete en la cárcel a los opositores y, aquí en España, ponen multas según he leído, de 30.000,00 y 600.000,00 euros a los que se manifiesten y graven a los policías, y, esto creo que va en contra de los derechos de los ciudadanos, según dice la constitución. Vamos que es bochornoso censurar lo de Venezuela, y hacer ellos lo mismo.
El 15-M, que comenzó con una acampada en la Puerta del Sol por parte de algunos de los integrantes de Juventud sin Futuro, entroncaría con muchos de los movimientos que estaban operando ya en la sociedad, como la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).
Los resultados de una encuesta a nivel nacional muestran que las instituciones que obtienen mayores porcentajes de confianza «baja o nula» (no confían en ellas) por parte de los jóvenes de esta franja de 18 a 25 años son, por este orden, los partidos políticos (78.8%), la Iglesia (75,2%), el sistema financiero y bancario (70,7%), la Patronal (60,0%), el Parlamento (58,9%) y los sindicatos (56,3%).
Nada nos haría más felices a los que estamos contra este sistema corrupto y mafioso, que demostrar claramente la indignidad de ese tipejo (Aznar) que algunos decían (y dicen) que fue el mejor presidente de la democracia. Lo que fue en realidad es un auténtico padrino, un provinciano acomplejado, el padre de la burbuja inmobiliaria que nos ha hundido como economía mundial, el heredero más fiel del franquismo y muchas cosas más, pero como decía, nos haría inmensamente felices que se demostrara claramente su corrupción. A por ellos, a por él.
Las revelaciones de Naseiro sobre la contabilidad paralela del PP desde su fundación debería activar a la ciudadanía. Al margen de lo que pudiera hacer la justicia, que es de suponer que nada, ha prescrito, no toca, no nos viene bien, estamos muy ocupados, etc., lo que interesa es divulgar todo esto, hacerlo correr como la pólvora, para que les estalle en las narices. Que yo sepa, solo el Periódico, La Vanguardia y La Sexta recogieron la noticia anterior del diario. Ni El País, ni El Mundo, ni obviamente TVE, T5 o A3 mencionaron el asunto. Hay que tuitearlo, colgarlo en Facebook, postear, gritarlo a los cuatro vientos, y quienes, como yo, tienen familia y amigos en otros países, hacérselo saber de inmediato. En fin, ánimo, hay que sacarlos a patadas del poder y lo antes posible.
El adalid de la democracia. El faro de occidente. Aznar, el estadista que muerde la patilla de sus gafas mientras nos ilumina con su sabiduría semi divina no es más que un chorizo hipócrita que no dudo en pisotear la vida de un compañero y amigo de su formación para conseguir un fin mayor e ilegal. Y Naseiro fue el primero de tres. TRES. Y estos tipos van los primeros en las encuestas. Es España entera la que no tiene remedio.
Tengo un amigo madrileño que me castiga día sí, día también, con lo de que «el despilfarro en las CCAA ha sido descomunal, mira cómo se han hecho inversiones productivas en Madrid». De nada sirve que le hables de la ciudad de la justicia, de las radiales, del nuevo ayuntamiento, la ciudad de la seguridad. Por eso me hace gracia la noticia de que hay un equipo europeo recorriendo los desastres de la capital. Mira que les gustan esos complejos que casi nunca generan sinergias que compensen la inversión. Ciudad de la seguridad, ciudad de la imagen, campus de la justicia, ciudad olímpica. Qué manía con la especialización funcional del suelo. Ya hace años que los urbanistas niegan las bondades de la especialización funcional del suelo. Pero aquí, dale y dale.
Que se den una vuelta por la Feria de la Casa de Campo. En un barrio sin apenas instalaciones hay una gran cantidad de terreno infrautilizado. Ejemplo: Arreglaron hace años el «Auditorium» y se ha utilizado tres veces: juicio de la colza, juicio de la operación nécora y juicio del 11-M.
Si una ciudad practica un urbanismo negligente, es positivo que se divulguen esos errores para evitar que otras los repitan. No sólo se debe divulgar lo bueno, también lo malo. No veo ningún perjuicio económico para el país en este tour, siempre que la información que aporta sea veraz, claro. Un urbanismo negligente no entiendo que pueda ahuyentar al inversor. Simplemente provoca sufrimiento en sus habitantes.
El paro debería tenernos a todos contra las cuerdas. Gobierno y gobernados (incluida la prensa que tan poco ayuda) tenemos la culpa de que siga habiendo paro en nuestro país. Si obligásemos a nuestros gobernantes a utilizar los dineros de los rescates en rescatar nuestros puestos de trabajo, nuestras pequeñas empresas y autónomos, hoy no habría paro en España.
JPMorgan, Citigroup, Barclays, RBS y UBS serán sancionados con 4.500 millones de euros, han reconocido haber manipulado los tipos de cambio. Los anglosajones y su cultura del engaño y rapiña, nada que envidiar de la picaresca hispana.
Una de las cosas más sorprendentes cuando miras un poco la historia financiera de los últimos años son los vaivenes de los tipos de cambio, sin relación con los fundamentales de las economías, y creando una inestabilidad financiera brutal. Y la factura la pagamos todos.
La razón parece ahora clara, los bancos invierten en divisas, y son los que mueven los precios. Además, como demuestra este caso, no pueden perder, por lo tanto manipulan el mercado. Me pregunto cuando decidiremos empezar a quitarnos esta sanguijuela de encima, como los islandeses.
Que la señora Cifuentes va a gobernar para mayor gloria de su partido es evidente. Nunca ha dicho lo contrario y los que han votado al PP ya sabían lo que votaban. Lo que se tendría que haber conseguido es que el gobierno de la Comunidad de Madrid estuviera en otras manos, las de los grupos que en su programa ofrecían otros tipos de políticas más sociales y a favor de la ciudadanía. Que los representantes de esos grupos no hayan sido lo suficientemente hábiles como para conseguir la representación necesaria, conociendo las características del sistema electoral español es una vergüenza y lo lamentaremos durante otros cuatro años. Esperemos que tomen nota y no repitan estrategia perdedora ante las elecciones generales si lo que verdaderamente les interesa es el bienestar de la mayoría de la población.
El FMI insta a España a establecer copago en sanidad y educación y a hacer reformas en el IVA. Recomiendan alinear los salarios con la productividad y con la competitividad externa. El FMI nunca recomienda reducir Estado, políticos, cargos de confianza de los políticos.
¡Vamos Mariano! Contéstales como tu sabes. Diles a estos buitres lo que nos dices a nosotros, que todo va de cine y que no hace falta ningún recorte más. Diles que vas a seguir ayudándoles a acosar a los pobres griegos. Diles que gracias por no hacer nunca referencia a lo podrido que está tu partido y a que para eso nunca propongan medidas.
Los del FMI deberían cobrar por su productividad, y entonces pagarían en vez de cobrar, porque por sus desaciertos, reconocidos públicamente por ellos, han provocado miseria. Eso sin hablar de los dos ex-dirigentes del FMI que han tenido que pasar por los tribunales como imputados… Toda una garantía de ética para la gestión económica del mundo…
Me gustaría que alguien hiciese la siguiente estadística: las veces que acierta y falla en sus pronósticos el FMI. Y como el resultado van a ser muchos más fallos que aciertos, esto me lleva, primero a no preocuparme por lo que dice, a pedir que los gobiernos lo ignoren, sobre todo porque pienso que lo que dice, en realidad esta al servicio de oscuros intereses, de la gente que realmente manda en el mundo y no son precisamente ni los parlamentos ni mucho menos sus presidentes, incluido Obama y que este organismo actúa solo dando u opinando sobre algo en lo que hay intereses creados, como: compra venta de empresas, contratos, dominios internacionales, tener masas de trabajadores preparados y con el menor coste posible. RESULTADO DE TODO ESTO, los ricos cada vez más ricos, los pobres solo con lo justito para seguir consumiendo y fabricando más dinero, para los INSACIABLES multimilloranarios…
Yo creo el FMI acierta bastante. Ahora bien, otra cosa es que queramos ver las cosas. ¿Quién cree realmente que nos va a ir claramente mejor el año que viene? ¿No dependemos demasiado de condiciones que afortunadamente hoy nos son favorables?
El FMI no ha dado ni una en sus pronósticos durante años, se corrige cada dos meses, invitó a comparar su previsión de comienzo de ejercicio con crecimiento real en los últimos tres años, no da ni una. En enero de 2014 predijo para España un 0’3% de crecimiento para 2014, finalmente España creció un 1’5%.
El FMI, se caracteriza por no dar una a derechas, no acertar jamás en sus precisiones y no anticipar la crisis, con lo cual hay tres posibilidades: 1.- que haya tocado techo la economía. 2.- que no haya tocado techo. 3.- que sea una milonga y nos mientan el FMI, el Gobierno y el «sursum corda» para que los civilizados ciudadanos no les saltemos a la yugular. Me inclino por la tercera.
En otras palabras, trabajos aún más precarios. Pronto estaréis trabajando 60 horas semanas por 500 euros al mes. Y el gobierno español bajándose los pantalones. Yo afortunadamente ya estoy jubilado, pero lo que os espera no se lo deseo ni a mi peor enemigo.
Estos del FMI son unos paquetes. No ven que la Seguridad Social está quebrada porque los ingresos por cotizaciones solo cubren el 70% del total de gastos. Quizá por eso digan que: «podría estudiarse financiar los costes de despidos con la creación de un fondo en el que la empresa podría hacer aportaciones regulares». Es decir, que el trabajador haga una nueva aportación a la Seguridad Social a través de la empresa, además de la actuales, y como el salario no subirá, significa que el sueldo neto del trabajador bajará para financiar el actual agujero en la SS provocado por el PPSOE.
Se sigue sin cambiar el modelo productivo. Todo se basa en el turismo y la vuelta al ladrillo (caballo perdedor). Y se penaliza a la poca industria puntera mundial que tenemos, la de las energías renovables con «el impuesto al sol». Así se van a crear empleos duraderos y cualificados que hagan posible un crecimiento estable y alto del consumo interno.
Rajoy nos mintió en el 2011, luego nos dijo que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades y leche al canto, ahora se acercan las elecciones y trata de volver a mentirnos en el 2015 diciendo que somos la pera… y que a partir de ahora todo va a ser coser y cantar, resumen después de lo visto en el 2011 existe alguien en España que se crea una palabra de este buen hombre, con la corrupción que lleva encima, y con la pareja que forma con Mas, que ha sido quien ha mantenido la incertidumbre del estado para darle vidilla a esta legislatura.
Christine Lagarde, siempre nadando en el entorno del charco de los lebranchos, para no «mancharse». Bien sabe ella, que, por desgracia, España, como las malagueñas canarias nos dicen: «Ayer maravilla fui, hoy sombra de mi no soy» Y le guste a D. Mariano y sus trileros, de lo que dice a lo que se palma, va mucho trecho. Sigue el dueto Montoro/Báñez empeñados en vendernos esa «moto» de crecimiento, cuándo sabe que es una verdad, ni tan siquiera a medias, pues el empresariado arropado por el poder político, han convertido el salario en limosna. Y, les viene muy bien. Pues ya están pensando que los que hasta ahora, han sido los mantenedores de sus parados, los jubilados, se quedarán sin pensión, y, no pasarán muchos años; mientras el «tratante» de seres humanos en España, gana más, y, mayor es la esclavitud que hace posible que él se enriquezca a proporciones geométricas. Con esos «mimbres» que es de primaria en economía, sólo seguirá siendo una minoría, cada vez menor, la que se enriquezca a costa de la esclavitud; pues donde no circule el dinero en ambos sentidos, la ruina está más que garantizada.
La libertad de movimientos de los miembros del FMI tiene sus días contados. El incremento imparable de la presión migratoria sobre occidente, el problema de seguridad que se cierne sobre occidente y la incipiente pobreza crónica de una mayoría de la ciudadanía occidental, son un caldo de cultivo explosivo que expulsará de su territorio a los integrantes del FMI. Seguirán manteniendo su hegemonía y dando valor a su tesoro (dinero) en remotos y seguros guetos en el exilio. El poder de su dinero no será suficiente para garantizar su seguridad fuera de su gueto. En el Club Bilderberg están sorprendidos de la inestabilidad manifiesta que se cierne sobre occidente y sus intereses allí. Están muy inquietos. Occidente va a desaparecer y tardarán mucho en volver a tener en sus manos las riendas de occidente. Interesantes años que nos toca vivir en occidente.
Pues es el FMI, y la Troika son los que marcan las políticas, y desde 1945 hay dos escuelas dominantes, la Escuela de Chicago que son los que marcan las Política de la FED, Janet Jellen es claro ejemplo de ello, y luego la vieja Escuela de Viena o Escuela Alemana pero con otro enfoque de las crisis desde la austeridad. En el FMI hay un choque de ideologías siempre, ya que la Escuela Europea es mucho más conservadora y ortodoxa que la Escuela de Chicago mucho más heterodoxa y práctica.
El impío rojerio protesta por todo.. Si no se atiende a los inmigrantes protesta. Si hay trabajo por unos meses,protesta. Si se conserva el trabajo a costa de algún pequeño recorte,protesta. Si no se dan créditos,protesta. Si se dan y luego no pueden pagar,protestan cuando les aplican las condiciones que voluntariamente habían firmado. Cuando van a la seguridad y hay que esperar horas para que te atiendan protestan. En cambio si no se da tarjeta sanitaria a quienes no cotizan,protestan también. El impío rojerio, es flojo y le gusta poco el currele. Ese es el verdadero motivo de tanta protesta.
El paso de la crisis deja en España más multimillonarios que nunca. Un total de 471 personas declaran más de 30 millones de euros, el doble que en 2007. España es el país en el que más ha aumentado la desigualdad. Datos de Organismos internacionales. ¡¡¡Despierten!!!
Como no van a crecer los ricos si todas las medidas que se han impuesto con este gobierno han sido de recortes a los trabajadores para dárselo a los ricos, llámese banca cien mil millones de euros de los contribuyentes para ellos y no queda hay como gratitud los bancos nos pagan poniendo comisiones altísimas y fraudulentas por todo, eso por una parte, y por otra se hace una amnistía fiscal para dinero que esta en paraísos y que en su mayoría es robado y buena parte en comisiones fraudulentas que salen de los impuestos de los contribuyentes, con lo cual pagamos impuestos directos y indirectos dos tres cuatro veces,una locura y todo con el beneplácito de quien gobierna.
La recuperación está en marcha. Somos (bastante) más imbéciles infinitamente más pobres que hace una década, pero aún tenemos que aguantar noticias que hablan de crecimiento, de vuelta a la normalidad y de demás gaitas… Lo cierto es que algunos (los millonarios que crearon o ampliaron su fortuna a partir de las penurias de la mayoría social) se lo deben estar pasando de vicio viendo nuestras caras de tontos. Tan sólo espero no llevarme ninguna sorpresa desagradable en diciembre. El mejor regalo de Navidad sería mandar a toda esta fauna a Plutón.
Está noticia es para aquellos imbéciles que todavía quieren estar ciegos ante la política reaccionaria del Partido Popular. Seguramente, aún dirán que esto es bueno para España. Pero habrá que preguntarles, ¿para qué España? ¿Para la de los explotadores? ¿Para la de los amigos del gobierno?. Desde luego para la de los ciudadanos decentes, no, y esa es la mayoría, y se lo van a decir a Rajoy y su banda en las próximas elecciones; le van a decir que este país quiere un gobierno de políticos honrados y no el que tiene ahora.
Es evidente que como la desigualdad siga creciendo, habiendo cada vez más gente sumida en la pobreza, este modelo político-económico que tenemos acabará quebrándose. Pocos discutirán que el capitalismo, unido a la democracia, ha reportado un gran avance histórico a la humanidad, pero también es evidente que esto no puede seguir así y que hay que hacer cambios. Lo que hay que debatir es qué cambios son los verdaderamente prioritarios. Si son solo económicos o de otra naturaleza.
Pues ahí está la brigada del Partido Peor, defendiendo las políticas del Gran Mentiroso con la crisis, los ricos más ricos y los pobres más más pobres. Y nos dicen que la economía va viento en popa y que «hemos pasado el cabo de Hornos» y que «no hay más que salir a la calle para ver la alegría que se respira». Nunca un Gobierno y un Partido mintieron tanto.
Curioso diagnóstico del presidente de los empresarios guipuzcoanos. Cree que el problema está en casa: los jóvenes viven demasiado bien y no se esfuerzan, y achaca la falta de espíritu emprendedor y de vocaciones empresariales a que los jóvenes ahora «no tienen hambre» y «viven una vida muy cómoda». Es decir, la culpa es de los padres que no los meten en una fábrica a los cinco años.
Vosotros viviendo como reyes mientras él se parte el pecho emprendiendo, innovando y trabajando 24 horas al día, siete días a la semana, luchando contra el apalancamiento y el colectivismo, creando riqueza cada vez que respira, regalándoos puestos de trabajo para que algún día seáis como él, superhombres nietzscheanos.
Hay que empobrecer aun mas a la sociedad, viven por encima de sus posibilidades, muy por encima del nivel de la miseria.
Muchos españoles emigraron en los 60′ a varios países de Europa, con lo puesto, sin formación académica, para buscarse el sustento, Trabajaban en lo que encontraban, limpieza, cuidar enfermos mayores, camareros etc., trabajos duros. Pero mensualmente, remitían a sus familiares parte de lo que ganaban. La juventud actual, ni se mueve para buscarse la vida. Les ofrecen 10€ hr. por limpiar cristales y terrazas (fácil). Vienen y lo hacen un día. Al siguiente, dicen que es un trabajo muy duro. En cambio se les ofrece ir a proferir insultos a un programa basura de TV, y la cola es kilométrica.
Ni tan mansos ni tan explotados, más bien, bastante cómodos; total tienen a sus padres y abuelos que les dan todo lo que piden; lo primero, la última versión del nuevo móvil….
El problema no son los jóvenes, o al menos no el principal. Son las viejas que coleccionan y nos alquilan los pisos, amueblados con cosas sacadas de la basura. No hablo de las personas mayores en general, sino de la gente mezquina que se deja llevar por las amenazas, generalmente sobre sus pensiones (desde luego no las nuestras) y sobre un caos que ya está aquí. Gente que compra la idea de rescatar a la banca, pero que guarda su dinero en el colchón. Y hay muchísima.
En pleno proceso de degradación y involución democrática, cultural, sociológica, política, hacia un nuevo neo-feudalismo, necesitan más que nunca pobres creyentes. Saben que la TV, radio y prensa no son suficientes para aniquilar por completo el espíritu crítico y de rebeldía de la población. No lo notamos pero se está sintetizando una nueva generación de jóvenes como caldo de cultivo para una masa aborregada, apolítica pero con espíritu para aniquilarse entre ellos y repartirse las migajas del sistema.
Alumnos de Hostelería denuncian que les quieren hacer trabajar gratis en los Premios Princesa de Asturias. La oferta de trabajo indica unas jornadas de hasta 10 horas en los actos previos a la celebración de la entrega de los premios. La denuncia ha sido difundida mediante las redes sociales. La Fundación Princesa de Asturias responde por Twitter que se tratan de «prácticas voluntarias».
Quienes conceden los premios no se ocupan de esas cosas. La Casa Real tampoco se ocupa. La Patronal de Hostelería Asturiana hizo una concesión a alguien, ellos no saben nada. Al final no hay culpables, solo una invitación a los alumnos para hacer de esclavos. Los sindicatos, bien gracias.
No entiendo que les parece mal, deberían dar saltos de alegría por tener la posibilidad de ser criados gratis de su paisana. Noticias como esta cada día son mas normales. Supongo que el príncipe de Asturias a la cooperación este año se lo llevará Rato para que todo quede en casa.
Definitivamente esta tropa vive fuera de la realidad, no se dan por aludidos cuando ya es un clamor que la mayoría de trabajadores de este país está soportando unas condiciones miserables y ellos siguen con sus fastos como si nada, hay que hacerles ver claramente que va a trabajar sin cobrar.
La España de la moderación: Los trabajadores pagan los 40.000 millones del rescate a la banca. Es lo que ha sucedido en España en los últimos cuatro años, que coinciden con el mandato de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. La cifra es contundente.
Con los puestos de trabajo perdidos, con la pérdida de población activa, resignada, que ha provocado un descenso en la demanda de empleo, y con una devaluación interna de salarios, sin manías, la masa salarial en España entre 2011 y 2014 ha descendido en 40.000 millones. Es la misma cifra, para entender el asunto, que España deberá pagar por el rescate a la banca, por parte de las instituciones europeas».
http://www.economiadigital.es/…
Además, el aumento de la deuda en 300.000 millones, expresa la hipoteca que estos miserables van a dejarnos como recuerdo. ¡¡Es maquiavélico…..!!
La OCDE nos amarga la fiesta contándonos que España encabeza el listado de naciones con más paro, triplicando la tasa media de los 34 países desarrollados que forman parte de esta organización. Con más de 5 millones de desempleados (5.149.000), el futuro pasa por que rondamos el 50% de paro juvenil.
Como decía Oxfam, esta es la patria en la que el 1% de los más millonarios tiene tanto como el 70% de los ciudadanos (menos de medio millón de españoles frente a 32,5 millones). Dicho de otra forma, mientras a algunos se les llena la boca de vivas y la mano de banderas, la ONG apunta que «las élites económicas están secuestrando el poder político para manipular las reglas del juego, lo que socava la democracia».
Cuando las fuerzas de izquierdas que comparten igual o similar ideología debieran hacer un esfuerzo por acercar posturas y limar diferencias de cara a las próximas elecciones, se repite un nuevo episodio de confusión y de desunión… uno más.. y ya se pierde la cuenta… Las fuerzas conservadoras o las que han asumido que para ganar peso electoral necesitan el mayor número posible de votos, no tienen rival a su izquierda…
Me gusta mucho que gente tan inteligente diga lo que piensa y mas en política. El culto al líder de los fascista nunca permitiría esto, como puede verse en el PP, meras marionetas aplaudidoras con miedo a perder su oportunidad de saqueo del pueblo. Así es como debe hacerse política, hablando de puntos en común y de desacuerdos y buscando un termino medio que conforme a todos, no guardándose las cosas y terminando en un saqueo institucional si se da la oportunidad de explotar de tanto tragarse lo que piensan.
Un tercio de los españoles son pobres y 3,3 millones están ya en situación extrema. La Red Europea de Lucha contra la Pobreza calcula que con datos de 2014 hay hasta 14 millones de de personas en riesgo de pobreza y exclusión. Esta es la recuperación que nos anuncia el PP.
Y pensar que una buena parte de quienes se encuentran en esa situación seguirá siendo tan gilipollas de volver a votar a quienes les han sumido en la miseria…
Está claro que somos un pueblo sociológicamente franquista, una ciudadanía de baja calidad democrática por los factores la dictadura, impunidad, control de la educación, empobrecimiento cultural… Y eso se traduce en irresponsabilidad personal; en aquello de “si no lo arregla este (el PP) ya lo arreglará el otro (el PSOE)”; en aceptar que “las cosas son como son” y que “todos los políticos son iguales”, lo que implica no hacer política y dejar que otros la hagan por ti (y normalmente contra ti), ignorando propuestas y modelos alternativos. En cualquier democracia real, no ritual, este gobierno tendría que haber dimitido hace mucho y posiblemente, varios de sus miembros, del presidente hacia abajo, tendrían que ser juzgados por diferentes delitos, esquema que se repite en todos los niveles de la administración. Bueno, pues aquí no pasa nada. Las encuestas -siempre, más o menos cocinadas- les siguen dando un porcentaje de voto enorme. ¿Son todos los que vuelven a votar a corruptos familiares y amigos, enchufados en redes clientelares? No lo creo. Lo que son, para mi, es cómplices. Conscientes o no, aquí tendríamos que volver al asunto de quién controla el relato histórico y social que les llega, vía educación y mass media.
Los datos hablan por sí solos. Son escalofriantes. Esta situación solo podemos revertirla los ciudadanos. Tanto los que estén en riesgo de pobreza como los que no. Todos tenemos que empatizar con todos y dar nuestra mano a la persona que tenemos al lado. Además, os voy a pedir por favor que no votéis al PP porque vuestra situación será cada vez peor. En noviembre será la primera vez que vote. Yo iré a votar y daré mi voto a la izquierda con la esperanza de que la honradez y la sensibilidad sean las características de un país que se encuentra cercano a la desesperación. Es hora de expresar en las urnas nuestro disgusto. Animo a la gente de mi edad a que no se abstenga y al resto de personas de diferentes edades que no malgaste su voto introduciendo en la urna la papeleta del PP. El cambio está en nuestra mano, en un papel.
Produce indignación saber que 42 diputados apenas han intervenido en sus 4 años de cargo. El congreso de los diputados hay que reducirlo en 1/3. El Senado, hay que quitarlo de una vez. Todos estos «señores» que no han tenido intervención alguna o muy pocas, seguro que han cobrado su sueldo de diputado/a. Y no se les cae la cara de vergüenza por estar ahí a la «sopa boba» sin hacer nada. Los diputados/as, deberían tener un pequeño sueldo y conseguir el sueldo que cobran actualmente con intervenciones que tuviesen en la cámara, que fuesen de verdadero interés, no para justificarse y pasar el tiempo. Esa, es otra forma de corrupción. Cobrar un dinero sin dar «palo al agua».
Tanto hablar de productividad y ni siquiera saben lo que es. Se debería establecer un objetivo mínimo de actividad ANUAL para cada cargo electo y si no lo cumple se le quita el escaño por inoperancia supina. Lastima que no publiquen los tiempos de presencia de los diputados en su puesto de trabajo, serían de risa, habrá quien no eche ni 8 horas A LA SEMANA. Pero si yo llego media hora tarde al curro, media hora más tarde que saldré de él. Estas son las cosas que revientan un país. Si los que mandan rompen la baraja ¿Qué reglas debemos seguir el resto de nosotros? ¿A esto es lo que se refería el Sr. Sánchez con trabajo duro y EJEMPLARIZANTE?
Los ideólogos neoconservadores preparan nuevos zarpazos. Parapetados en respetables instituciones académicas estadounidenses, aguardan una nueva oportunidad. No se arrepienten de la invasión de Irak ni del irreparable daño que han causado en Oriente Próximo y esperan otra ocasión para poner en práctica sus ideas. La casta a nivel global. De estos imperialistas son aquí subsidiarios PP, PSOE y Ciudadanos.
El caos destructivo. Si se observa el mundo sin apasionamientos ni filtros ideológicos, es fácil concluir que desde que los neoliberales gobiernan el planeta, el caos se extiende, el caos destructivo. Las estructuras de cohesión social, en Europa o en Irak, desaparecen con la misma velocidad, dinamitadas por las políticas neoliberales.
Frente al caos en las sociedades, se observa el surgimiento de estructuras totalitarias perfectamente diseñadas para imponerse como solución final. Multinacionales como blackwater o Monsanto, dominan el sector militar y el sector alimenticio, distribución del agua inclusive. El sector energético y el financiero hace decenas que son de su exclusivo dominio. Con el TTIP todos los servicios públicos, cárceles incluidas y ejércitos, deben ser privatizados. Y el gobierno que no acepte la privatización, será expulsado de la zona de libre comercio y además se encargarán de hacer su territorio objetivo de guerras, desabastecimientos y caos.
Un orden totalitario e incuestionable se está imponiendo en todo el planeta, y solamente se puede imponer extendiendo el caos.
Un joven de 14 años sufrió el pasado viernes una descarga eléctrica cuando su cabeza tocó la catenaria de un tren, a cuyo techo había subido para hacerse un selfie, en la estación de Rubí (Barcelona). El sinsentido y la estupidez elevados a la categoría de arte.
Tonterías de chiquillos hemos hecho todos, pero eso de jugarse la vida «pa´ salir en la foto…» Supongo que la familia estará destrozada, y arrepentida por no haber sido más diligente a la hora de explicar la diferencia entre el «riesgo» y la locura.
La reforma laboral convierte en papel mojado casi 6.500 convenios. Las empresas han aprovechado las facilidades de descuelgue para dar marcha atrás, sobre todo, en los salarios pactados. Cerca de 300.000 trabajadores han tenido que aceptar las nuevas condiciones bajo amenaza de despidos. Que vayan preparándose los que todavía tienen convenios en vigor.
Cuando se dice ‘ocupar los espacios’ institucionales también se incluye a los sindicatos. Los dos sindicatos mayoritarios están allí (hay un vacío ahora mismo) para que cualquiera les entre y gane unas elecciones para transformarlos. ¿Es que los profesores universitarios y tertulianos no han pensado en esto?
Según mi apreciación, quién me iba a decir a mi, que en los últimos años del dictador Franco, un trabajador era más valorado, estaba mejor pagado según el coste de la vida; se respetaba más las horas de trabajo pactadas, se respetaba más la ley, pagando las horas extras, se cuidaba más la conciliación familiar que en pleno 2015; y que un sindicato vertical, defendería mejor los derechos de los trabajadores que los UGT y CCOO actuales.
Han pasado 43 años,…¿hacia dónde vamos?,..¿que nos ha pasado? En aquel tiempo estábamos en manos de un dictador sin escrúpulos. ¿En manos de quienes estamos ahora?
Un ‘cerebro fugado’ por los recortes de Rajoy desarrolla en EEUU una aplicación para detectar la dislexia. Los cerebros se fugan mientras que el PP y Rajoy los substituyen con ladrones, corruptos, especuladores e ignorantes y clericales franquistas.
Amancio Ortega sabe administrar muy bien la diferencia entre pagar impuestos y caridad «La caridad tiene dueño, mejora tu imagen y hay que estarnos agradecidos; da clase. Los impuestos son anónimos, suponen una obligación que no mejora tu imagen y nadie te da las gracias; resultan algo muy burgués.» Sus empresas pagan el 5% de tributación y los demás 4 o 5 veces más. Claro, es un emprendedor !!!!!!!
Es un caso de suerte y aprovechamiento de todas las oportunidades que el sistema capitalista le brinda a un empresario «caritativo». Y no ante un «Tesla» de la moda que lucha contra corriente. Su caso de éxito empresarial se parece más al del inventor del «post-it», es decir llegar al éxito a través de la casualidad, que no la causalidad, por muy operístico que quede el «sastrecillo que hacía batas de boatiné». Y para rematar, cualquiera en este mundo debería plantearse que hay detrás de una prenda de apenas una decena de euros que recorre medio planeta?…
¡Aaah!, ya voy entendiendo, ¿quieres decir que la Xunta del PP le retira los fondos a los servicios de oncología de las hospitales para que Amancio pueda dar limosna y ganarse un puesto al lado del Señor cuando se muera?. Hay que ver qué listos son estos millonarios, y además de ser más vistosa, la limosna sale más barata, porque, si pagase un 15% de impuestos sobre sus beneficios habría más servicios de oncología en los hospitales y no se dejarían morir a tantas personas que padecen ese mismo castigo del Señor (el cáncer, claro).
Escuché hace un año a un viejito que explicaba el por qué ahora la gente no protesta, y hacia un inciso acordándose que por una subida del pan, casi se monta una revolución en España y ahora nos quitan los derechos y nos quedamos en casa. El afirmaba que era porque los valientes (por ambos bandos) murieron en la guerra y solo quedaron los cobardes y de esos cobardes nacimos nosotros.
Durante el periodo 1997-2008, más o menos ese en el que los holgazanes corrieron en masa a hacerse millonarios poniendo ladrillos, murieron en el sector de la construcción 3380 personas, que entonces sí producían y eran útiles para gente honrada como esta señora. ¡Que digo, eran el motor y milagro de la economía! Se hablaba del fracaso escolar como si no tuviese nada que ver con poderte comprar un coche e invitar a las cuquis a todo menos a fantas, que es a lo más que puede invitar un estudiante. 888 jóvenes de entre 16 y 24 años perdieron la vida durante ese período desempeñando su trabajo. El INE no detalla el sector. Tampoco la nacionalidad. Pero uno cosa está clara, llegado el momento, el que sobra, sobra, que no hay sitio ni dinero para todos. Para todos los trabajadores, quiero decir.
Atención a la ofensiva neoliberal: FAES pide suprimir el salario mínimo y que la prestación por desempleo deje de ser un derecho. No dan puntada sin hilo. Le dejaba yo a estos mozos, pasar un mes con cuatrocientos euros.
El que ellos defiendan esas medidas, no debe sorprender a nadie. Al fin y al cabo, defienden los intereses de sus afiliados y simpatizantes. El problema está, en la cantidad de trabajadores y clase medía que les vota – y que les da las llaves del gobierno-, pensando que defienden los suyos. Las consecuencias, las pagaran más adelante, nuestros hijos y nietos.
Para la contratación, plantean «potenciar la colaboración de los servicios públicos de empleo con agencias privadas de colocación y empresas de trabajo temporal para no desaprovechar su experiencia», aunque también instan a revisar los acuerdos en materia de negociación colectiva en materia de subidas máximas de salarios para «romper la vinculación de los mismos con el IPC». En definitiva, el trabajador tenía más derechos en el franquismo, estos neoliberales de FAES-Aznar son mucho peores y nos llevarán a la ruina.
Claro que la gente está resignada, tan a gusto, que se libera y satisface insultando desde el sofá. ¿Dónde queda la responsabilidad de nosotros, de la gente?. La bola no rueda cuesta arriba si no la empujan muchos, no es suficiente con quedarnos mirándola. Hay que reventar los pilares de la comodidad y la quietud de las masas. Son los perjudicados los primeros que deben sentirse disconformes, pero no es así.
El argumento de la “austeridad presupuestaria” ha resultado muy útil para abrir el grifo de los recursos públicos a la banca y las grandes corporaciones. Lo que tan solo ha sido un saqueo organizado (¡Cuánta razón tenían los que proclamaban que la gestión de la crisis era una estafa!), se convertía en una estrategia para salir de la crisis. Estrategia que, por cierto, no ha funcionado. Más deuda pública, más desempleo, mas desigualdad, más pobreza, un alarmante deterioro de nuestra capacidad productiva y crecimiento endeble.
Las políticas de austeridad, más allá de la coyuntura de la crisis, han llegado para quedarse. Además de haber facilitado un ajuste de cuentas histórico en beneficio de los poderosos, han creado las condiciones para que se hagan realidad un proceso de acumulación por desposesión y la ocupación y mercantilización de los espacios públicos y de la política. Por las mismas razones, hay que reivindicar el gasto público, en su vertiente social y productiva.
¿Qué supermercados pagan menos a sus empleados? ¿Se pueden creer que mentalmente los he clavado? Si: están Supercor, Carrefour y Sabeco. Sus salarios en la horquilla de los 11.000 a 16.000 euros. Curiosamente luego no aparecen como los tres más baratos sino que están entre los más caros. Me sorprende que supermercados caros, por ejemplo Supercor paguen peores salarios de media que cadenas baratas como DiA o incluso cadenas regionales (Froiz).
Los salarios de hace 30 años eran mucho mejores en relación al coste de elementos tan básicos como la vivienda o la posibilidad de independizarse. Mi padre sin estudios y siendo un simple empleado ganaba lo suficiente para construirse su propia casa de dos plantas y mantener una familia de 4 personas (2 hijos y su mujer que era ama de casa). Evidentemente, hoy en día con un sueldo medio no te da para tener un chalet y mantener a cuatro personas. De hecho, difícilmente te permite independizarte tú solo si no tienes una pareja con la que compartir los gastos.
En este país siempre seremos una panda de fraticidas. Preferimos que se lleve nuestro dinero a francia una empresa francesa que dárselo a una española…. Lo cual, además de poco patriótico, es estúpido, ya que cuando tu dinero se lo lleva una empresa española paga impuestos en España con los que se darán servicios que disfrutamos nosotros, y también reinvierte/gasta sus beneficios en España. Vamos que nuestro dinero sigue en España en vez de que se lo lleven a otro lado, lo cual es bueno para nosotros. Por eso EEUU es lo que es y nosotros somos lo que somos. El patriotismo no es sólo un sentimiento «nacionalista» a la americana, es sentido común y querer lo mejor para ti mismo, en vez de tirar piedras contra tu propio tejado como solemos hacer los españoles. Mercadona además de ser española trata bien a sus empleados (y en mi opinión Hacendado es la mejor marca blanca de largo), y la gente les critica por lo mismo que hacen todos incluso más que ellos, pero es a Mercadona a quien más se critica. This is Spain. Pues nada, que se lleven vuestro dinero los gabachos.
Pedro Sánchez, ese mentiroso gritón pre-programado deroga la reforma laboral?, no me haga reír: la reforma laboral es la piedra angular de Bruselas, la raíz de donde vienen todos los recortes y austeridad porque, el imperio financiero intenta por todos los medios privatizar el país y substituir la pequeña empresa por modernas grandes superficies con trabajadores a sueldo de esclavo; ¿entonces usted muñeco ventrílocuo populista tele-dirigido quiere hacer creer a los españoles que está en contra de los dictámenes de la Troika y su reforma laboral y, a la vez, entre otras cosas, firmando en secreto por el T.T.I.P.?; es que es de risa que alguien se lo crea: no PPedro, usted está expectante de lo que le susurrará en el oído su viejo tutor el PP detrás del telón para actuar conforme su voluntad, como siempre ha sido; pero se entiende, dado las seis semanas que quedan para las elecciones generales; no siga engañando con su farándula perpetua, que estoy harto de sus fingidas pretensiones, pero ya se que no me hará caso, por lo que vuestra culpabilidad se seguirá acumulando, pero cuentas habrá que rendir algún día.
La política de empleo es otra de las parcelas en las que PSOE allanó el camino para que el PP aplicara la suya. Las sucesivas reformas laborales que adoptó a lo largo de sus 20 años de gobierno, en sus dos etapas, introdujeron medidas tendentes a la desregulación y al aumento del poder empresarial, sin obtener ganancias de eficiencia que justificaran esta deriva. En distinto grado según la época, los gobiernos del PSOE toleraron una temporalidad abusiva y fraudulenta, redujeron el coste del despido, introdujeron las empresas de trabajo temporal sin potenciar los servicios públicos de empleo, redujeron la prestación por desempleo, etc. La desconexión con los asalariados (y con sus legítimos representantes, los sindicatos) no es buena noticia si un partido lleva en su nombre la palabra socialista y aspira a obtener la confianza de una mayoría de ciudadanos para gobernar en solitario. Siete legislaturas decepcionando y traicionando. ¿Por qué habríamos de creer que a la 8ª van a rectificar?
Sabino Cuadra: «PSOE y PP han arrancado muchas páginas de la Constitución: el derecho al trabajo, a la vivienda, a pensiones dignas…».
«Yo me llamo María, y soy estudiante de administración de empresas, yo voy a votar al PP porque confío en que usted va a tomar medidas para que los estudiantes cuando acabemos la carrera, pues tengamos asegurado un puesto de trabajo, yo quería hacerle dos preguntas, una, ¿Qué medidas incluye en su programa para crear empleo, y qué medidas incluye para apoyar a los jóvenes emprendedores que no tienen acceso al crédito?».
Rajoy: «PPuesmireusté … Vamos a ver, eeh, uuum… Bueno, la verdad es que me ha pasado una cosa verdaderamente notable, … que lo he escrito aquí, y no entiendo mi letra”.
Mensaje de Pedro Sánchez en Twitter: Construir #AgendaDelCambio ciudadano para modernización q España se merece pensado x y para clase media trabajadora
¿Qué leches es «clase media trabajadora»? La definición de la mayoría de la población como clase media no es inocente. Responde a un proyecto muy conservador.
‘El País’ despide a Miguel Ángel Aguilar. El veterano periodista y columnista criticó al diario en un amplio reportaje de ‘The New York Times’ sobre el estado de la prensa española. «Los periódicos están en manos de sus acreedores y también en las del Gobierno, que ha convencido a los acreedores que los periódicos deben mantenerse vivos en lugar de asfixiarlos bajo sus deudas”. Una verdad como un templo que no ha gustado en el Banco de Santander.
Las empresas propagadoras de noticias deben estar del lado de sus verdaderos dueños: los bancos. Y deben contribuir a conseguir los objetivos empresariales, como todas. La objetividad, la justicia y la democracia no importan tanto. Creo que para ahorrar costes deberían unir ABC, El mundo, El país, La razón, La gaceta…. si total son lo mismo y los dueños también.
Roma no paga traidores…..este era el máximo guardián de las esencias PSOEísticas en ese periódico, además de en la SER. Aguilar tenía dos obsesiones: Podemos y Catalunya. Habrá pensado con que tanta fidelidad al amo le podrían disculpar alguna pequeña crítica, envalentonado por la audiencia y la distancia. Pero no, igual que él no toleraba digresión alguna sobre verborrea autocomplaciente, EL PAÍS tampoco se lo ha tolerado a él. Roma no paga traidores, no.
Que se fastidie: a mi no se me olvida la forma miserable en la que ninguneó el referéndum griego, mintiendo descaradamente en la SER y acusando a Tsipras poco menos que de «tongo» y manipulación. O las veces que ha intentado zafiamente ridiculizar a Podemos. No quiso ser señor, y ahora ni siquiera es lacayo. Justicia poética.
El artículo censurado de M. A. Aguilar sobre Rajoy que provocó su salida de El País:
http://iniciativadebate.org/2015/11/12/el-articulo-censurado-sobre-rajoy-que-quebro-la-confianza-de-cebrian-en-aguilar/
El País no ha distribuido hoy su habitual cuadernillo interior con una edición internacional de resumen de The New York Times, la misma semana en la que ha desaparecido la columna de Miguel Ángel Aguilar y una después de que el veterano periodista criticara en esa cabecera al periódico de Prisa. El suplemento no se entregará más. Sic transit gloria mundi.
Los consumidores denuncian que la banca vuelve a vender “de forma engañosa” al pequeño ahorrador. El traspaso de depósitos hacia fondos de inversión inquieta a ADICAE y la OCU, que creen que los bancos no han corregido pasadas «actuaciones de abuso» en la venta e información a sus clientes. Por su parte, las asociaciones de la banca defienden que las entidades cumplen “escrupulosamente” con su deber. Ya lo dijeron cuando vendieron toda la basura de las preferentes. Son y viven de la mentira a los ciudadanos.
Así es como funciona la banca española, donde el pasado es prólogo y, todo bajo la atenta y vigilante mirada de nuestros Ppeperos gobernantes y chorizos, usuarios de las bien engrasadas puertas giratorias. Pero más importante: ¿cuántas lecciones necesita el rebaño para aprender?
Canuto. El rebaño, como es sabido, no tiene nada que aprender. Irá donde le lleve el pastor y la oveja que se desmarque será azuzada por los perros. Las únicas opciones de la oveja (o el borrego) son ser trasquilada, proporcionar carne para beneficio ajeno o ser devorada por el lobo. Algunas incluso pueden ser ‘beneficiadas’ por el pastor. Lo llaman evolución. Un saludo.
Ya hay que resignarse. El PP vuelve al gobierno y Cataluña nuevo estado independiente. Claramente esto de España es un desastre en el que ya no pueden convivir todos juntos. Y esto también lo digo por la hemorragia de jóvenes que seguirán marchándose de este país al verse sin futuro aquí. Y como siga esto así ya veréis como también los vascos ya se la van a comenzar a pensar si vale la pena seguir con esto de España. Así como vamos España no seguirá existiendo después de 10 años o tal vez incluso menos.
La crisis pasará dentro de unos años, por supuesto, pero lo hará a costa del sufrimiento de todos nosotros, las clases humildes, porque con la mitad del dinero que se inyectó para salvar a los bancos y las cajas de ahorros, se podía haber evitado los cuantiosos recortes en lo mas importante que hay la educación, la sanidad y la dependencia.
NO hay que olvidar nunca el cuatrienio negro que nos han hecho pasar. No consintamos otro cuatrienio mas negro y mas oscuro que el que hemos pasado.
PP-PSOE es un sistema corrupto de ganar mucha pasta a través de la política, es así de sencillo, combinalo con un apoyo masivo de la prensa, la ley de aforados, y con una Justicia nombrada por ellos y ya tienes el porqué de que esto no salga a la luz pública o salgan condenados. En el fondo todo esto no se más que terrorismo económico.
Lamentablemente estamos en medio de una telenovela, en los debates no he escuchado nada interesante, la gente se fija en detalles irrelevantes y al final no sabe que debemos mejorar desde «lo político» que es y nos afecta a todos. ¿Qué problemas son prioritarios para el conjunto del país en un periodo previo al final de esta crisis?, ¿que tareas hay que abordar para reconstruir el tejido industrial, mejorar el sector servicios y turismo, recomponer aspectos como investigación, cultura, el espacio social laico para que haya libertad de conciencia para todos… y con ello que haya más posibilidades de trabajo y de desarrollo personal para la mayoría?, ¿como abordar el necesario esfuerzo de solidaridad con los más marginados sin generar efectos adversos persistentes?
La crisis estafa se prolongará en el tiempo porque tenemos todo nuestro futuro endeudado, a menos que no haya una coalición de partidos honrados que pongan boca abajo el sistema y se nieguen a pagar a esa enorme deuda que está sobre-dimensionada gracias a que la banda cleptómana rehusó proteger a los ciudadanos en vez de salvar a sus amiguetes, los banqueros.
Hay que tener memoria a la hora de ir a a votar. Ningún voto en conciencia a sabiendas que tu voluntad será poner otra vez en el consejo de administración y representación de los banqueros que son y ha sido los gobiernos que hasta ahora hemos tenido.
Dimite Arístegui, el embajador en la India que se lucró con el cobro de comisiones a empresas españolas. La limpieza de cara a las elecciones obliga a la Organización para delinquir llamada PP a apartar a sus miembros a los cuales se ha denunciado sus corruptelas mafiosas porque el reparto del botín es demasiado bullicioso y conocido como para ocultarlo. Si realmente hicieran lo mismo que con mas de 2100 imputados que tiene la cosa Nostra filial española en la calle Genova en Madrid y los que están investigados que suman otro tanto quedaría el PP SIN CANDIDATOS ni dirigentes.
A los que presumen de experiencia, decirles que más experiencia tenemos nosotros de sufrirlos a ellos. No pueden saber las medidas y proporciones de las partidas que gestionan porque no tienen ni idea de lo que es vivir con los pies en la tierra.
Un partido tan asociado al robo como el PP, es incompatible con hablar de saber hacer, transparencia y gobernar a favor del ciudadano. Lo peor es que España es una tragadera. Fuera de aquí, no tendrían futuro, pero en este país si un partido dice que va a defender a muerte los toros y el circo, con esas dos medidas ya tiene un buen lote de votantes ganados.
Lo que da pena es que haya gente que por desidia, dejadez, ignorancia o pasotismo no acuda a votar (que están en su derecho, por su puesto), y más aún viendo como están las cosas hoy día (paro, corrupción, pobreza, hambre infantil). Es una pena porque se ha derramado mucha sangre por conseguir ese derecho. Lo que me fascina es que luego haya quien se queje. Que conozco a alguno con la consigna «yo no voto, por que ninguno me representa» y luego se pasa 4 años quejándose y lloriqueando. Hay que ir a votar y hacerse oír.
Lista resumida de libertades y derechos fundamentales dañados seriamente por el Gobierno del PP. Conviene no olvidarlo. Seguro que me dejo alguna: Ley mordaza propia de una dictadura / pago de tasas para poder poner una demanda judicial / derecho a la sanidad universal / igualdad de oportunidades para acceder a la Universidad con subidas del 50% de las tasas y reducción de un 40% de las becas / Aplicación de leyes con carácter retroactivo / Este gobierno tiene más demandas internacionales que Venezuela en ese aspecto según datos oficiales / Reducción de la cobertura por desempleo / Derecho al voto de los expatriados e inmigrantes / Oposición a la dación en pago en caso de desahucio contra las directivas europeas / Socialización de las pérdidas de entidades financieras (rescate con dinero público)
El Psoe tiene el peor líder y el peor curriculum. Solamente le salva la gran cantidad de apesebrados y palmeros de voto fijo que tiene. Aun así, serán los terceros y a Pedro antes o después lo van a liquidar y pondrán a Susanita, que es igual de inútil que el.
El miedo lo tenemos los demás de que gane el PSOE. El PSOE se ha encargado cuidadosamente, a través de sus órganos de prensa y propaganda, de ocultar su historia, lejana o próxima. Y lo cierto es que lo han conseguido. Pero cualquiera que se moleste en estudiar la historia de España verá que el PSOE desde su creación ha estado luchando para arruinar, disgregar, destruir, enfrentar y perjudicar a España. Somos el único país que tiene dentro al enemigo y le da su voto en las elecciones. Creo que ya va siendo hora de que lo erradiquemos de la política española.
El PSOE se mantiene gracias al invento del PER y la cantidad de familias que viven de él y que tienen miedo a perderlo con otro gobierno. No se entendería de otro modo que con lo robado en Andalucía estén presidiendo esta comunidad autónoma. La cuenta que se echan los andaluces es que este dinero ha sido robado al resto de españoles y que de una forma u otra algo les ha tocado del pastel sin aportar nada, esto mismo vale para Extremadura. La pena de esto es que no hay forma de desmontar este tinglado pues estas comunidades autónomas quedarían abocadas a desaparecer y sus ciudadanos tendrían que acomodarse en otras.
Yo siempre he votado al PSOE tradicionalmente por Felipe González, pero en sus últimas etapas y según la trayectoria del partido, me da cuenta de lo engañado que estaba, cuando me enteré de la corrupción, de los cargos post políticos de cada uno de sus diputados, la falacia que nos vendían, y sobre todo, no veía ninguna mejoría laboral y económica que tanto nos prometía, sino, justo al revés, empeoró bastante. Yo no sé, si es casualidad o es una realidad, pero cada vez que gobierne el PSOE yo al paro… y ahora veo al Sr. Sánchez igual viene disfrazado como el calamar y tan engreído faltando el respeto, con discursos violentos y chabacanos, porque se fía de sus votantes tradicionales, pues conmigo no cuente esta vez.
Olvidemos por un momento los partidos políticos y centrémonos en las actuaciones políticas. Yo propugno y me gustaría que nuestros responsables políticos estén maniatados por la Ley, de forma que ninguno pueda saltarse el principio de legalidad vigente; que el dinero público sólo pueda aplicarse a las partidas presupuestadas y que los supuestos excepcionales de gastos estén justificados a la mayor brevedad; que se incentive la iniciativa privada como motor de la economía, reduciendo al mínimo las empresas públicas deficitarias; que se propugne un sistema educativo ajeno a los intereses políticos; que se eliminen al máximo las subvenciones públicas , para dejar disponibles los recursos públicos sociales para aquellas personas que realmente los necesiten; estar integrados en Europa y en la comunidad internacional al máximo nivel.
El pensamiento político se ha ido haciendo complejo. Antes derecha e izquierda eran unos bloques que compartían cada uno por su lado valores a veces irreconciliables. Se han introducido tantos temas facetas de la vida en el campo de decisión política que cada uno de nosotros representamos una suma interna de sentimientos de izquierda y de derecha que hacen más difícil nuestra postura como votantes. Lo importante ahora es decidir qué es lo «nuclear» de nuestra decisión. Qué es lo más importante para encontrar nuestro equilibrio interno. Hay que tener cuidado de que aspectos secundarios y a veces marginales no lleguen a distorsionar nuestro verdadero punto de equilibrio. Ya debemos haberlo pensado, sólo falta votar. Suerte.
Dejamos cuatro años muy malos a la espalda y nos tememos que puedan prolongarse. Hemos estado gobernados por maleantes probados, gente dada a la mentira y al abuso, al saqueo institucionalizado, que lo han permitido todo, todas las violencias, que han montado un sistema legal perverso con el fin de perpetuar en el poder un régimen autoritario, un país de vencedores y de vencidos, de ricos y de pobres…
Así es, melopido. Mañana podría empezar un cambio social y político, pero yo al menos no tengo esperanza alguna y como lo siento y lo pienso, lo digo. Miedo me da el «cambiazo», más que el «recambio», pero más miedo me da que los salvadores de la patria nos tengan cuatro años más hundidos, acogotados, apaleados y carentes de una protección judicial eficaz frente a los abusos de poder. No he oído hablar de desmantelar el sistema judicial urdido por el gobierno del rajoyato con el apoyo de su mayoría parlamentaria. De hecho no he oído hablar lo suficiente que me congratularía mucho hubiesen pasado a mejor vida y no estuvieran ahí donde han estado cuatro años, pero silenciados por la prensa que además de crear opinión, transmite doctrina: recortes sanitarios o falta de asistencia, desahucios, paro, educación, denuncia del Concordato con el Vaticano…
Aparte de los (falsos) triunfalismos de unos y otros, la única realidad es que no ha ganado nadie, ni lo uno ni lo otro, nos hemos quedado a medias de todo, y lo que es más importante, no habrá reforma de la Constitución, ni de la Ley Electoral, no desaparecerá el Senado, no se derogará ninguna de las leyes impuestas por el PP, la Justicia seguirá estando politizada y en las cuestiones territoriales poco se podrá avanzar (la mayoría absoluta del PP en el Senado es clave en todo esto). Pensar en lo contrario, supondría un cambio de talante del PP que parece imposible después de estos 4 años de gobierno, y un «todos contra Rajoy» parece complicado también por los egoísmos nacionalistas de siempre. Como todos señalan, la llave de todo este tinglado la tiene el PSOE, de quien dependerá que se vaya en una dirección u otra y primero tendrán que aclararse ellos en que clase de país quieren, en si quieren conservar todos los privilegios e inercias de estos últimos 30 años, o si de verdad quieren ponerse al frente de la izquierda para dar la vuelta al calcetín que desde las zonas más desarrolladas de España se está pidiendo y entre todos conseguir que España sea de todos y que no quieran apropiársela algunos como se vio en las celebraciones de ayer. Quizás esto sea mucho pedir a un PSOE que ha perdido su identidad hace muchos años, pero es la única forma de que pueda sobrevivir a medio plazo, al contrario de lo que dicen muchas voces interesadas en que todo siga igual.
Gracias al carajal que se ha montado con la entrada de Podemos como 3ª fuerza política, hay una cosa que está muy clara: No van a poder seguir con las criminales políticas dictadas por la Troika porque tendrán enfrente una oposición firme contra el austericidio impuesto por los mercados asesinos.
Eso es lo que hemos ganado rompiendo el bipartidismo. No lo van atener fácil los poderosos.
Las 72 familias de caciques que están arruinando a España por comunidades:
http://info.nodo50.org/Las-72-familias-de-caciques-que.html
La inocentada de turno:
El lujo del mileurismo. Una joven denuncia en una carta la precariedad de los jóvenes frente a los «privilegios» de los jubilados. No es difícil adivinar qué sucederá si los trabajadores más cualificados siguen yéndose.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/entre-todos/radar-lujo-mileurismo-4777221
Lo más importante: hay que guardar las apariencias. Una pulsera con la bandera como la de Granados o lo que sea. Que parezca que es todo por la patria: Rajoy quiere seguir en la poltrona, porque quiere salvar al país. Que somos «muy españoles y mucho españoles».
Pues con ese Rajoy que no dice más que gilipolleces y permite a corruptos confesos como Gómez de La Serna ser diputados, el amigo Riverita quiere hacer un pacto de estado, y algunos pseudosocialistas verían con buenos ojos la abstención de su partido para permitirle gobernar. Esa es la amplitud de miras de algunos, esa es la vergüenza de país que tenemos, esta es la sociedad que lo permite. Porque a pesar de que Rajoy tiene difícil gobernar, lo han votado más de siete millones de seres que yo, personalmente, no creo que pertenezcan a mi misma especie. Eso es penoso y bochornoso, pero que Riverita el regenerador, el anti corrupción y el supuestamente nuevo político pretenda que gobierne es directamente vomitivo, y qué decir de esos barones del PSOE que únicamente piensan en conservar su sillón y trepar un poco más lamiendole el culo convenientemente a la supuesta nueva lideresa…que algunos ya llaman Sultana, pero que no, que eso le viene muy grande. Todo esto se veía venir, pero aun así da mucha pena y vergüenza ajena.
Al tomar las uvas de nochevieja te acordabas de las bragas de la Pedroche del año anterior, pero al ir a votar te olvidastes de las 20 horas que estuvo la policía registrando la sede del PP. Mucho atizar a Carmena por la cabalgata de Reyes pero poco le distes a Ana Botella por el Madrid Arena. Mucho hablar de Chavismo pero poco mencionas las armas que vendemos a Arabia Saudí. La gente está hasta los cataplines de los que van un domingo a misa con la resaca del puticlub de la noche anterior.
Por supuesto. No son verdes pero si negros y muy oscuros y afortunadamente ya no son mayoría, por tanto tenemos la oportunidad de echar abajo las leyes creadas en el período más nefasto de la democracia. Y no son mayoría absoluta porque el pueblo lo ha decidido y por tanto todas esas leyes nefastas que habéis creado será derogadas y buscaremos un país más libre e igualitario con leyes que defiendan a la mayoría que ya no tenéis y que solo beneficiaba a una minoría retrógrada y corrupta : Bárcenas, púnicas, Fabras, Gurtel…etc
Por fin alguien en el Congreso que trabaja para el interés general, como afirma la Constitución, y no para el saqueo y enriquecimiento de unos cuantos. Ojalá que en mi país se siga profundizando en la democracia y se deje uno de los periodos más olvidables de su historia.
Enhorabuena a la señora Cifuentes que quiere mejorar la sanidad pública madrileña y lo que está haciendo viendo esta imagen es hundirla en la miseria. Ella que fue bien tratada en ese Hospital La Paz… ¿Señora Cifuentes? ¿Señor de los recados peperos señorito Rivera?
Cifuentes debería trabajar en un hospital una temporada para comprobar el pésimo estado de la sanidad en estos días, tengo algunos familiares trabajando en hospitales de Madrid y no es solo la Paz, todos están desbordados. Por cierto y cuando las personas tienen que quedarse ingresadas, que es el problema principal por falta de camas, se trata de casos que obviamente no pueden atenderse en atención primaria… Enhorabuena a los trabajadores y jubilados que siguen votando a la derecha.
¿El «diseño inteligente» no era usar la sanidad privada para reforzar el servicio público cuando fuese necesario… tener un gasto fijo básico mas bajo para adornar el ahorro e invertirlo «mejor» cuando fuese necesario? Vamos, restringir día a día los servicios públicos para alimentar las inversiones sanitarias de familia y amigos «inversores desinteresados» en el partido. Tampoco nos vamos a inquietar: La gente de bien(es) ya se hizo un seguro en compañía privada y, total, hombres mayores, insuficiencias respiratorias, descompensados cardíacos… Tome buena nota el organismo de pago de pensiones; posible ahorro a la vista. Y es que la eficacia bien diseñada da gusto verla en funcionamiento. Es popular.
Cifuentes y todos los políticos. Debería ser obligatorio POR LEY, que todos los políticos no pudieran usar otra que la sanidad pública, que la educación pública, que hacer las colas burocráticas que hacemos todos, las mismas pensiones y el mismo paro que cobramos todos y así en todo. Ellos las crean para que las suframos nosotros pero ellos no. Ellos viven en «otro mundo».
La esperanza de vida en España es de las mas altas del mundo. El PP se ha propuesto recortarla. Desde luego el método de colapsar las urgencias es mas fino que rematar a los pensionistas cuando crucen pasos de cebra. Según el PP hay que continuar con los recortes porque vivimos por encima de nuestras posibilidades ¡Eso sí, los pensionistas de la España rural dicen que Rajoy nos sacó de la crisis y que ya se nota la mejoría económica!
Eso pasa por votar al PP y a Ciudadanos. Se sabe desde hace tiempo que su objetivo es empeorar la Sanidad Pública para que la gente se pase a la Sanidad Privada, que sabrá agradecer el servicio prestado, rellenando presuntamente sobres en paraísos fiscales cómplices, al estilo Bárcenas.
Pues si La Paz es el referente, imaginad cómo estamos en el resto del país. Consiguen lo que quieren estos del PP, que nos pasemos el día rezando para no caer enfermos. Matan dos pájaros de un tiro, que nos hagamos unos beatos o que vayamos a sus sanidades privadas.
El precio del petróleo cae un 41% en un año pero la gasolina solo baja unos céntimos. El desplome del crudo apenas repercute en el bolsillo de los españoles, que ven cómo más de la mitad del precio que pagan para repostar su vehículo está vinculado a los impuestos. Sólo el IVA subió del 18% al 21% en 2012. Sorpresas te da la vida, porque el oro negro, primero te la diezma a impuestos y luego te la quita.
El oligopolio del petroleo en España busca disculpas desesperadamente para disimular su escandaloso aumento de beneficios en los difíciles momentos que vive la Nación y su completo control de los gobiernos habidos hasta la fecha. Menos rollos y a bajar las gasolinas, panda de chorizos.
Con los precios actuales del petróleo la gasolina debería de estar a 60 céntimos el litro. Con lo cual quiero pensar que ese enorme margen de beneficio que obtiene el Estado lo está utilizando para tapar el desaguisado de la hucha de las pensiones y de paso rebajar el déficit. Si no es que son más inútiles todavía de lo que aparentan.
Los combustibles y la energía en general así como todos los sectores de primera necesidad no pueden estar al servicio de la codicia sin límites de unos cuantos (que luego compensan a los gobernantes con sus puertas giratorias en agradecimiento por haber mirado para otro lado y no haber regulado como la constitución ordena).
Al final, los tres grandes bancos, CaixaBank, Santander y BBVA, han establecido tarifas cercanas a los dos euros. Ahora, fuentes de Economía no quieren posicionarse sobre aquellas declaraciones y las tarifas desorbitadas. “La comisión la fija libremente la entidad atendiendo a su política comercial”, dicen. Ganancias multimillonarias cuando la población está empobrecida.
Creo que hay un remedio muy sencillo para que los bancos sientan esas medidas. Cada vez que vaya a sacar dinero al cajero de un banco que me cobre comisiones, sacaré más dinero, (pudiendo hacer eso), y asi la proxima vez no iré al cajero, lo tendré en casa. Será menos el dinero mío que el banco tenga en su poder, dinero con el cual no podrá hacer sus negocios. Si millones de personas hacen esto, quizás se lo replantearan.
Cierto, Daniel, el único lenguaje que entienden los bancos es votar con los pies, es decir, irse. Yo he sido cliente del Popular durante 30 años pero, harto de sus comisiones abusivas, decidí irme al Sabadell que no cobra comisiones. Al comunicarlo al Popular, todo el desprecio se volvió amabilidades pero me mantuve firme y ahí se han quedado sin mi cuenta. Con mi teléfono hice lo mismo hace 3 años: me marché de Movistar y estoy encantado en Yoigo. Tenemos mucho poder cuando sabemos utilizarlo.
En 2015, 62 fortunas poseían la misma riqueza que 3.600 millones, la mitad más pobre de la humanidad. Este proceso de concentración de la riqueza ha aumentado en los últimos años. Así, mientras que la riqueza acumulada por estos 62 multimillonarios no ha dejado de crecer, los recursos en manos de la mitad más pobre se han estancado.
Decir las verdades pone en grave riesgo los privilegios de esos ciudadanos un 15% más ricos a costa de otros ciudadanos, la gran mayoría, un 15% más pobres. Claro que en el país de Rinconete y Cortadillo parece ser que nada es mucho y todo es poco.
Nos roban con el agua, con los colegios, con la amnistía fiscal, con el rescate a esos bancos un 48% más cresos hoy, nos roban con todo y eso, a lo que parece, es lo que debe de ser, es lo que tenemos que aceptar porque lo contrario sería el caos.
Sería para partirse las posaderas de risa si no resultase algo tan grotesco y encanallado.
Nos apremian a formar un gobierno «sensato», ergo, lo sensato es que sigamos siendo ese burro de carga y que en lugar de soportar el 85% de la presión fiscal, pasemos a soportar un 90% ¿Por qué no? por intentarlo no va a quedar, igual ni lo notamos y seguimos atados al palo del pozo sacando agua para el señorito. Una imagen enternecedora y muy del agrado de mucho débil mental que voluntariamente se pone el ronzal.
¡Es la cultura, estúpidos! les gritaría yo hasta quedar afónico, la cultura democrática, la cultura de saber andar por la vida sin que nadie dirija tus pensamientos ni tus pasos.
Esa ha sido siempre la asignatura pendiente de este pueblo nuestro. Es desesperante ver como pasan los siglos y no logramos desprendernos del pelo de la dehesa, de esa caspa rancia, de ese cutrerio intelectual, del ¡Vivan las caenas!…, desolador.
Naturalmente, y como explica el dicho popular: cuando aquel propietario tacaño mantuvo al burro encerrado en la cuadra, largo tiempo sin darle pienso, el pobre animal coceaba y alborotaba pidiendo su comida. Cuando, debido a su debilidad, dejó de protestar, el citado dueño creyó haber logrado su objetivo y acudió gozoso a dejarlo en libertad, el pobre jumento solo pudo dar dos pasos y cayó muerto. Ante lo cual el amo exclamó «que mala suerte, ahora que se había acostumbrado a no comer, se me muere el burro» ¿Nos tendremos que morir nosotros también?
Las amenazas y apremios europeos de retirar el apoyo económico si no hay un gobierno «estable» y más bien de derechas, no es lo peor. Lo peor son las maniobras rastreras por detrás para que nadie más preste ese apoyo. Esto lo hemos sabido ahora por Varoufakis: las eficaces y amenazadoras presiones que se ejercieron desde la UE para que China no acudiese al rescate de Grecia, con sus préstamos. Todo muy típico de la Camorra.
Pues claro que manda Bruselas, fíjense en Tsipras: recorte brutal de las pensiones desde que llegan al poder, más paro, más cierres de empresas y a pagar la deuda como todo hijo de vecino, a pasar por el aro y a callar. Eso es lo que ha hecho Tsipras. Y además de pagar lo que debe, no ha mejorado en nada la vida de sus votantes y la ha empeorado. A ver si lo entendemos: 1) cada país debe devolver lo que debe. 2) una vez aceptado esto, cada país puede tener cierto margen para hacer las políticas que crea convenientes y esas políticas pueden ayudar o arruinar todavía más a sus ciudadanos. Por eso Podemos tiene que pasar por el aro.
Pues al parecer, por los votos que ha obtenido el PP, en España hay más de siete millones de ricos. Todos esos informes de Cáritas y de Oxfam y similares no son sino una burda patraña con la que el contubernio judeo-masónico pretende intoxicarnos y acabar con la reserva espiritual de Occidente, dejándonos a merced de la vesania criminal de terroristas y rojos sedientos de sangre. Menos mal que la(s) virgen(es), oportunamente condecorada(s) con la medalla al mérito policial nos conforta(n) y protege(n) en la procelosa cruzada de la salvación de la patria.
La política global es reacia a los cambios de redistribución de la riqueza que eviten la destrucción de la humanidad por el cambio climático. La ONU por ejemplo no hace nada para que los paraísos fiscales y vendedores de armas desaparezcan mientras paradójicamente tampoco hace nada para salvar a las personas que huyen de la guerra, del hambre o de la contaminación planetaria. Todas las conferencias que se organizan son papel mojado. La propaganda millonaria neo-conservadora del miedo al diferente sigue venciendo al humanismo. En los próximos días y meses en Estados Unidos, Europa y España se va ha dilucidar el futuro como en los años 30 y 40 se luchó entre democracia o fascismo. Ya se habla de una 4ª revolución industrial que mejore las condiciones de vida en general a la que muchos son reacios como los analfabetos de Wall Street y psicópatas como Donald Trump o Jiménez Losantos.
Pero si no hay nada más que ver quien hace la política en España: los servicios de Estudios de la gran banca, los sindicatos de empresarios y la Conferencia Episcopal. En los partidos no se hace política, se trata únicamente de entramados de funcionarios y vividores para hacer propaganda y hacer el paripé en mítines y en campañas electorales, igual que sucedía en el Movimiento Nacional del franquismo. Por eso, lo primero que hay que hacer es negar el sistema institucional, por eso es tan problemático quitar un busto o un retrato del títere real y por eso es tan problemático jurar apartándose de sus fórmulas.
Superemos los compartimentos estancos (doctrinas políticas) dado que todas y cada una de ellas, tienen puntos que cualquier ciudadano del siglo XXI, puede compartir. En el término medio está la virtud. Pergeñemos nuestra propia doctrina, que responda a la demanda ciudadana: 1.- Crear trabajo; no servicios de caridad para paliar las diferencias y que no se «vean» los «pobres» 2.- cambiemos el «gratis» por «comebarato» el precio lo fija la posibilidad; pero, respetamos la dignidad. Liberalismo para que desaparezca el Estado e imponer el gobierno del que más tiene; va a ser que no. Otro tema es, que el Estado no irrumpa en competencias de «libertades civiles» que no debe controlar. No puede, una sociedad del siglo XXI, sumergida en una crisis económica mundial, avalar que los servicios sociales, los disfrute el que se los pueda pagar. NO. Ni un céntimo del erario al capital financiero. Los servicios sociales los sustanciamos entre todos con n/impuestos y son para atender las necesidades educacionales, sanitarias y de dependencia de nuestros conciudadanos y de nosotros mismos. Por unas AA.PP. dignas.
El esperpento en que estamos viviendo acabará en indignación ciudadana. La primera institución perjudicada es la Jefatura del Estado por el desaire que le hizo Rajoy, siendo él y Sánchez quien legitimaron la abdicación del rey anterior y la sucesión de su hijo. ¿Sirve para algo el monarca que no puede dar salda a una situación de procedimiento que aprovecha el PP para tratar de perpetuarse en el poder? ¿Cree el Jefe del Estado que es candidato idóneo a la Presidencia del gobierno Rajoy que preside un partido podrido por la corrupción?. En segundo lugar las Cortes generales ¿Puede Rajoy amenazar con impedir gobernar a otros distintos de él, utilizando su mayoría en el Senado? Solo por esto el Jefe del Estado y el TC deberían iniciar un procedimiento para inhabilitarle. en tercer lugar el Congreso, en el que los pactos PP-PSOE-CIUD castigan a una fuerza política ignorando los resultados electorales y buscando exclusivamente sacarlos del foco político. La lista de despropósitos es larguísima e insufrible y solo favorece la crispación que el PP persigue, con la ayuda de los dinosaurios del PSOE que son sus aliados históricos, y de la que espera obtener réditos. Una vergüenza en el mundo es la marca España.
Primero era suya la calle y ahora también las comisiones. Franquismo.
La pérdida de conciencia social ha llevado a muchos obreros franceses a la xenofobia. El neoliberalismo ha alterado los valores de la gente. ¿Cuántas veces en estos años de crisis han salido a la calle los sindicatos UGT o CCOO? ¿Han salido a la calle para defender a Venezuela? Los neoliberales sí tienen conciencia de sus propios intereses y sí han salido a defenderlos. Aznar y Felipe González han defendido al amo del dinero y EE.UU.
Las migajas sociales de la socialdemocracia tras la guerra consiguieron domesticar a las masas e implantar el egoísmo, la xenofobia y el anticomunismo.
España es uno de los países donde más ha aumentado la desigualdad de ingresos y el número de personas pobres, y en el que las políticas redistributivas implantadas por los gobiernos son «menos eficaces en la lucha contra la desigualdad». Si en 2013 nuestro país ocupaba el puesto decimoquinto con mayor desigualdad de ingreso de mercado, es decir, antes de impuestos y transferencias, una vez aplicados se coloca en el cuarto lugar europeo en desigualdad.
Eso es cierto los partidos tradicionales han dejado todo lo que es política como economía como un campo de batalla, la desesperanza, la falta de compromiso de los sentados en las poltronas, están haciendo que los jóvenes empiecen a mover, aquí tuvimos un 15M que ha dado por finiquitado el bipartidismo, con alguien muy incómodo como Iglesias. Todo lo que sea ir para adelante, abrir nuevas puertas, limpiar los cristales para que la transparencia inunde la nueva política es algo que debemos hacer entre todos, lo de Syriza, y ya lo han dicho dos premios nóbel de economía, fue para salvar a los bancos franceses y alemanes, fue un golpe de estado en diferido (como diría Cospedal). En Europa lo que hay que hacer es cambiar la UE, nos engañaron, diciendo la Europa de los Pueblos, y lo que estaban creando era la Europa de los Mercaderes, está en manos de la nueva izquierda dar un cambio radical. Me dirán que no sea inocente, no lo soy, llevo muchos años en política y en vez de moderarme lo que ha pasado es que me ha vuelto más radical. Tenemos el poder real (votos) hagamos la revolución. «Cuando un pueblo se pone en marcha nadie lo puede parar».
La vara de medir solo la pueden usar los que ostentan el poder mediático. No hay dos varas de medir, solo los dictados de los «que mandan» sobre el resto de la población, da igual si son buenos o malos, listos o imbéciles, o formas parte del clan o estas fuera.
¿Alguien en su sano juicio cree que estamos en un estado democrático? ¿Dónde está la división de poderes?. Mientras los tuits de la ultraderecha son escandalosamente obviados por quienes vigilan las redes ¿? los de la gente de izquierdas son sistemáticamente puestos a disposición judicial. Y hay provocadores para provocarlos .La ultraderecha ha salido de su madriguera, se ve en peligro.
Lo ocurrido con esta obra viene a demostrar que lo que trataban de denunciar los titiriteros -los montajes del aparato del Estado para combatir la ideas libres- no estaba tan desencaminado. Desde el siglo XIX con los sucesos atribuidos a una fantasmagórica organización anarquista en Jerez -La mano negra-, hasta la reciente operación Pandora o los trágicos sucesos acaecidos en Barcelona al comienzo de la Transición (Caso Scala), siempre han tratado de cortar cualquier atisbo de expansión de quienes ponen en duda la legitimidad del poder establecido. Los últimos en padecerlo son estos humildes titiriteros que parecen haber sido víctimas de lo mismo que trataban de denunciar. Puede que no fuera una obra dirigida al público infantil, aunque tampoco tengo claro que mostrar a los niños los riesgos de fiarse de los poderosos sea más perjudicial para ellos que otras muchas cosas (la publicidad sexista sin ir más lejos) con las que son bombardeados a diario. En cualquier caso eso sería responsabilidad del programador. La actitud del Ayuntamiento de Madrid… descorazonadora.
Un estado que detiene a unos artistas por realizar una sátira social, es un país que no ha alcanzado la democracia y que tiene PRESOS POLÍTICOS.
Lo que se demuestra una vez mas que el pueblo no siempre es inteligente. Niega opciones que pueden traerle cierto bienestar a las mayorías en beneficio de las minorías. La democracia burguesa es como subir una montaña, después viene la bajada y el estrellazo contra la cruda realidad. Pasó en Apaña con los casi once millones de votos que le dieron a la BANDA CLEPTÓMANA EN 2011. Cuatro años mas tarde y después de cometer todas las fechorías habidas y por haber, les siguen votando caso siete millones y medio de personas y a su marca blanca CIUDAGRAMOS los casi cuatro millones de votantes que ha perdido. La cosa no tiene remedio…
Fuera de toda la corrupción de este Gobierno, el gran problema del país, según mi visión, es que la idea de que la política hace enemigos a los unos y a los otros (esa apariencia de eterna «guerra civil») solo hace sufrir al ciudadano. Los ciudadanos no tenemos que caer en este juego que solo sirve a algunos para distraernos de nuestros verdaderos problemas.
Durante los últimos cuatro años, la bolsa española ha crecido y crecido hasta el infinito y más allá, aumentó el consumo interno, aumentó la calidad de vida de los españoles?. En qué se benefició el ciudadano de la calle de las millonadas que se tragaba la bolsa?. En estos cuatro años, España se ha roto socialmente, la desigualdad campa a sus anchas y se expande como una mancha de aceite, la deuda pública ha alcanzado niveles desconocidos. La contratación ha sufrido un cambio radical, donde antes existía un puesto de trabajo digno, se han conseguido cuatro de semi-esclavitud, a los empresarios se les facilita el despido y se bonifica la contratación precaria. Ha habido un trasvase del capital, del bolsillo del ciudadano ha pasado a las cuentas en paraísos fiscales. Las Pymes están ahogadas, los autónomos y autónomos ficticios, soportan más presión fiscal que las grandes empresas. Se ha pasado de una economía mínimamente productiva, a una economía especulativa, en la que nada es lo que parece. España y sus ciudadanos, están en manos del mejor postor.
Con el PP no hay ningún tema de novedad, todo en el es muy antiguo, como de hace 80 años, todo arranco con el golpe militar de Franco, de ahí hasta aquí, todo ha sido un rosario de delitos de toda índole. Lo sorprendente sería todo lo contrario, pero eso no va a ocurrir nunca.
Ayer recibí una carta de la menistra rociera, que más que frente tiene un frontón, donde me felicita por haberme subido la pensión un 0,25%, en una vergonzante carta donde me dice que «el protagonista de esta mejora eres tú y los millones de personas que con esfuerzo solidario y perseverancia habéis enfrentado con determinación las dificultades»… Y otras guarradas por el estilo que no son aptas para menores… ni mayores… No sé si contestarle…
Vivimos en tiempos convulsos, donde existen una mezcla de postureos junto a también posicionamientos políticos serios. No es fácil distinguirlos, pues aparentemente todo es posible, y la seriedad de los medios de comunicación para ilustrar a la opinión pública, deja mucho que desear. Todo es muy confuso, porque están mezcladas posiciones legítimas junto con tacticismos encaminados a mejorar el posicionamiento de determinados partidos de cara a las muy posibles próximas elecciones.
Magnífico análisis de Miguel Ángel Revilla sobre la corrupción:
Estamos en una sociedad de liantes profesionales. Por un lado tenemos los herederos del franquismo, corruptos de nacimiento, encarcelando titiriteros y roba-gallinas.
Por otro lado tenemos los «ablandadores» de USA-TV, periodistas mercenarios, mamporreros del imperio USA en sus «mejores» pantallas. Inda, Pedro J., El Mundo… . Lo mismo «ablandan» a Rajoy que a Sánchez, están allí donde les paguen y parece que por Sánchez dan más. Lo mismo en México que en España, «ablandando» a políticos para que sean más manipulables.
Los casos indignantes se empiezan a comprimir en fechas de tal forma que empezamos a perder la capacidad de sorpresa.
Recuerdo cuando veia (ya no lo veo, porque TVE no es una opción que contemple en mi parrilla televisiva) Informe Semanal, un programa con 30 años en antena que describía con cierto detalle adicional, las noticias de la semana transcurrida. Tendría que doblar el tiempo de emisión para cubrir todos los casos de contrastada relevancia, aunque ya se sabe que en TVE quitaran unos cuantos (todo lo que concierne al PP, el de la infanta…).
Todos somos el precariado. Historias de jóvenes parados que conmueven:
http://www.revistarambla.com/v1/sociedad/denuncias/3178-todos-somos-el-precariado-
El PSOE, IU y Compromís se juntan para pedir una comisión contra la corrupción en el Congreso. Tiene su gracia, todo lo solucionan creando una comisión ad hoc ¿No podría empezar el PSOE limpiando la porquería que tiene en Andalucía, con comisión o sin ella?
El día después de ser presentada por Podemos. Vaya cinismo … Además, cuando es la estructura la podrida, no hay comisión que valga.
Irineo, su discurso no es coherente porque en vez de decir «fíjese en Tsipras» debería decir «fíjese lo que le manda Bruselas a Tsipras». A ver si entendemos: 1) el pueblo no es responsable del despilfarro de otros así como usted no es responsable de que un familiar suyo le robe al vecino. 2) Podemos no va a arruinarle a usted, va a ser este sistema alocado ultrasalvaje capitalista que está en una espiral de acumulación de deuda pública y privada, aparte de irse al abismo de una economía no basada en la economía real: cuando China se hunda no será culpa de Podemos. 3) el ciudadano ya está arruinado por las políticas de recortes, irresponsabilidad de entidades financieras y brecha socio-económica. Sorry.
Amigo Aingeru, usted no entiende lo que yo escribo o no quiere entender: una cosa es lo que Tsipras prometió a sus votantes y otra es lo que sus votantes han recibido después de votarle. Una cosa son las promesas, otra la realidad. Iglesias promete un IVA elevado para los artículos de lujo y la Unión Europea le ha dicho que ni lo sueñe. ¿Comprende quien manda? ¿De que le valió a Varufakis tanto postureo y tanta chulearía y empecinamiento? De nada! Quien manda es Bruselas! España debe muchísimo dinero y tiene que pagarlo! Las promesas de Iglesias son papel mojado! Y las cosas que si pueda hacer Iglesias porque la Unión Europea le deje van a hacer muchísimo daño a la economía de nuestro país. De todas formas no hay que preocuparse demasiado porque Podemos jamás va a entrar en la Moncloa. Se tendrán que conformar con ayuntamientos y con asambleas vecinales. El 80% de España no vota a Podemos.
Irineo, es que usted se retrata. Precisamente el problema es ese: que usted y millones como usted no entiendan que ante la situación de dictadura encubierta a la que nos somete la zona Euro y la Troika, lo que toca es pelear, mostrar orgullo, y no conformarse como borregos, que veo es lo que usted predica. Han convertido a España en la china de Europa y los salarios no paran de bajar, los servicios sociales se precarizan, sus amigos del IBEX 35 cada día más ricos. La propuesta de Podemos va justamente en esa dirección. Léasela.
La dimisión total de este gobierno en funciones es muy necesaria. La deuda más grande jamás generada por una panda de incompetentes. Más de la mitad de los españoles al borde de la pobreza, pensiones, seguridad social, educación y muchas cosas más en total abandono y pretenden seguir gobernando a España por la puerta trasera. ¿Para qué? ¿Para seguir generando corrupción y seguir protegiéndola? Mintieron, mienten y seguirán mintiendo para seguir gobernando para unos pocos, los pudientes y los mercados. El PP es un partido de ultraderecha que debe desaparecer, la pérdida del 34% de los escaños están marcando la senda de la caída.
Este miércoles se despachaba a gusto el ministro de Justicia en funciones hablando en una universidad ultra conservadora de la fobia común de los peperos. Entre otras perlas, lamentó que la propuesta de Iglesias vulneraría la independencia del poder judicial, oído así del mayor secuestrador de las libertades y correa de transmisión de su gobierno, suena a cinismo y a sarcasmo. Todo les da igual: prefieren robar si lo hace un amigo, usan la justicia para tener presos políticos como Otegi en prisión, encarcelan a titiriteros, todo les vale. Y, para colmo, anunció en ese foro conservador, que ahora estamos mejor preparados para luchar contra la corrupción. Todo el día en que se abría una nueva herida en su partido: el canal Isabel II. Mienten, intoxican, pero les da igual. Fiel discípulo de Goebels este Catalá.
“Sobre el convenio con la Clínica Universitaria”, artículo de opinión de Miren Aranoa:
http://pamplonaactual.com/sobre-el-convenio-con-la-clinica-universitaria-articulo-de-opinion-de-miren-aranoa/
Si los periodistas «de izquierdas» tuvieran responsabilidad estarían ahora mismo formando un frente periodístico para responsabilizar al pelele de Sánchez por no pactar con Podemos, IU y Compromís, teniendo así 161 votos de los que partir para formar gobierno. Si siguen en la ambivalencia y la equidistancia, habrá elecciones y tendremos otra vez situación de bloqueo. Es EVIDENTE que la responsabilidad recae sobre el PSOE. Que el pacto absurdo con Ciudadanos es una operación de los González (sí, el de la CAL, sí), las Díaz y los Rubalcaba. Que es RIDÍCULO lo que está haciendo el PSOE despreciando de esta manera a Podemos.
Si de verdad queréis favorecer que haya un gobierno en este país, señalad de una vez y a las claras que el culpable es Sánchez por ceder ante las presiones de los barones de marras.
Un poco de humor ante lo que tenemos:
Una estadística con datos de la OCDE dedicada a los periodistas que hablan de un fenómeno tan singular y complejo como la emigración (española, en este caso) basándose en impresiones o prejuicios y no en datos cuantificables (Guzmán Urrero):
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/12376295_239497286391779_5646451275027626303_n.jpg?oh=7fa687c9018d48db01ef419aeec75a37&oe=57537C20
La recuperación económica del PP: el 50% de las mujeres españolas no tiene empleo. España es el segundo país de la UE con mayor índice de paro femenino. Duplica dos veces y media la tasa europea, mientras que quintuplica la de Alemania, Austria y Reino Unido. Y que siga siendo el voto femenino el que sostiene principalmente al PP… es bastante triste.
Dicen que las metas del PP y Rajoy, en acuerdo con el Borbón, la Iglesia, los banqueros, grandes empresarios y transnacionales (las cuales pronto tendrán mas derechos que las nacionales bajo la firma de colonialismo TTIP) es que el 100% de las mujeres españolas no tenga empleo y se queden en casa para servir al Pater Familias, un modelo que Al Saud le ha recomendado a su intimo el Borbón porque en el Reino de Alí Ba Bá las mujeres no cuentan para nada.
La crisis o los casos de corrupción golpean de manera muy diferente, desde el punto de vista electoral, a la izquierda y a la derecha. Pienso que la raíz de esa curiosa asimetría está en las diversas culturas políticas de la izquierda y la derecha. Por lo general, la izquierda espera mucho de la política, más que la derecha, a veces. Le exige a la política no sólo igualdad en las condiciones de partida sino en los resultados, es decir, no sólo libertad sino también igualdad. La derecha se contenta con que la política se limite a mantener las reglas del juego y tiene una idea del bien común como mera agregación de intereses individuales; es más procedimental y se da por satisfecha con que la política garantice marcos y posibilidades, mientras que el resultado concreto, en términos de desigualdad, por ejemplo, le es indiferente; a lo sumo, aceptará las correcciones de un «capitalismo compasivo» para paliar algunas situaciones intolerables.
La diferencia radica en que la izquierda, en la medida en que espera mucho de la política, también tiene un mayor potencial de decepción. Por eso el vicio de la izquierda es la melancolía, mientras que el de la derecha, es el cinismo. Si esto fuera cierto, tendríamos también una explicación de por qué son tan distintos sus modos de aprendizaje, lo que probablemente responde a dos modos psicológicos de gestionar la decepción. La izquierda aprende en ciclos largos, en los que una decepción le hunde durante un espacio de tiempo prolongado y no consigue recuperarse si no es a través de una cierta revisión doctrinal; le derecha tiene más incorporada la flexibilidad y es menos doctrinaria, más ecléctica, incorporando con mayor agilidad elementos de otras tradiciones políticas.
Eso explicaría por qué la izquierda no es absolutamente hegemónica a pesar de que los españoles aparecen situados en todas las encuestas con una mayoría de centro izquierda.
Isabel Tocino, la ex política que más cobra como consejera: 794.000 euros por estar en cuatro cotizadas: Ence, Santander, Enagás y Naturhouse. Es normal que en España sólo haya que paro y pobreza, no es sólo que nos roben a manos llenas, es que acumulan cargos como los niños cromos. ¡En fin!
Para Ence los 87.000 € que le abona al año a esta señora son el chocolate del loro. Ha conseguido de manos de un gobierno en funciones el poder seguir contaminando la ría durante otros 60 años más. Menudo negocio. El que ha salido peor parado es Rajoy. En su ciudad -y la de sus hijos y su mujer- le han declarado «persona non grata». Las otras tres empresas conseguirán a cambio de lo que pagan a la Tocino otros tantos «regalitos» administrativos.
Esta es la verdadera cara del régimen del 78, aquel que forjaron el PSOE de Felipe González y la Alianza Popular de Fraga y Aznar.
Los que nos decían que había que privatizar las grandes empresas públicas españolas porque así eran más rentables, más eficientes, porque se hacía en toda Europa, etc… acaban en trabajos parasitarios de hacer poco y cobrar mucho.
¿Todavia queda algun idiota que no se de cuenta de la grandísima tomada de pelo?.
Tendríamos que hacer una revolución a la cubana , y a todos estos vividores mentirosos caraduras se les iba a acabar la tontería rapidito.
Yo me pregunto si estas puertas giratorias de platino y diamantes en consejos de empresas a las que, según decía Felipe González cuando estuvo de consejero en Gas Natural no hay nada que hacer, ni siquiera asistir a sus reuniones, no llevarán también implícita la contrapartida de financiar al partido. Sería de esta forma una compra directa de la voluntad de un partido usando la figura de un falso consejero. Habría de investigarse judicialmente los movimientos financieros de estos expolíticos…
Lo que hay que hacer en convencer a todos esos inválidos mentales que votan a esta panda de ladrones. Hay que ser un descerebrado mental, ser de una condición social determinada (clases populares, o clase obrera) y votar a quien te va a joder la vida.
Para que la señora tocino viva como vive, tú, tienes que perder un montón de derechos. Eso es lo que hay que meter en las cabezas de los tontos o tontas que votan a esta gente.
Si eres de la misma condición social de la señora Tocino, entonces no eres un descerebrado o tonto, eres un chorizo y un sinvergüenza; nadie se hace rico trabajando (Pedro Casaldáliga, obispo de Brasil).
Estas pensiones como la de alierta son el reflejo de unos sueldos desorbitados y, en mi opinión, una golfada obscena. No hay nada que lo justifique. El día que haya un poco de vergüenza en este país, todo eso tendrá que desaparecer, … con efecto retroactivo.
A esto se le llama cuando menos codicia y la codicia en este caso favorecida por el Gobierno del Sr. Aznar, que primero le envió a Tabacalera para privatizarla (gano bastante pasta) y parece ser que además de un buen sueldo hubo cierto movimiento accionarial con información privilegiada. Después a Telefónica para sustituir a Villalonga y sin ser un experto en el negocio de las telecomunicaciones, pero por lo que se ve le ha ido de cine. La familia es la familia.
Por cierto el dinero sale del bolsillo de los consumidores que pagan por los servicios más de lo que corresponde si estos privilegios no repercutieran en los costes.
Estos sueldos deberían de ser delito con la que nos está cayendo a los españoles, los recortes de Sanidad y un sinfín de etcs. Si existiera el infierno deberían arder en él todos estos joyas que de semejante manera destrozan vidas de sus conciudadanos.
Qué pereza! toda la caspa mesetaria, más derechona, reunidos por la petarda china y el nacionalista español V. Llosas, en el Madrid más pijo. Y como no! No podía faltar Gonzalez. Qué vergüenza. Que horror!
¡Bien! La flor y nata de la derecha española, la más rancia y confirmada, incluyendo a Felipe González, que alguna vez usó pana y se llamó a sí mismo «socialista». ¡Qué bueno es encontrarse entre iguales, tocarse las antenas como las hormigas y felicitarse por haber llegado tan alto y tan lejos!
Qué manera tan grotesca de acabar una vida que hasta hace poco fue digna, aunque virada a la derecha, pero no a la derecha cavernaria… Y ahora, cortesanas y corruptos… Si al menos lo pudiera novelar García Márquez…
Qué triste ver a Felipe…. no me extraña que se queje de Podemos, de Sánchez… lo que tienen que hacer todos es callarse, y que todo siga igual para que los cuatro vividores que chupan de la Administración del Estado en palabras mayores (cuerpos nacionales, consejos de estado, etc), sigan viviendo… y ahí no hay color político; o PP o PSOE.. de lo único que se trata es de que eso PERVIVA. Con la incorporación del falangito Rivera, por supuesto.
Felipe, quién te ha visto y quién te ve… Penoso…
El presidente del Banco Sabadell pide un Gobierno «favorable a los negocios» cuanto antes. Y yo pido un gobierno favorable a las personas, cuanto antes; junto con un titular como el cedido a este sujeto.
Un gobierno que favorezca los negocios en buen romance que siga dejando hacer lo que le dé la gana a empresarios y banqueros y a los trabajadores a esos que se arreglen si pueden y si no que se busquen la vida fuera de España, nosotros a lo nuestro preferentes, pelotazos y cuando salen mal dadas que nos lo arregle papá Estado y después que nos vuelvan a dejar montar otra, porque si no nos dejan entonces esto ya no es democracia.
Así que los dueños de la «cosa» van teniendo apuro… Cómo son estos banqueros… qué majos. Unos auténticos benefactores de la humanidad. Siempre preocupados por nosotros.
Odio la crueldad con la gente, la violencia, los gritos, la persecución, los abusos de autoridad, el que haya quienes no tienen para comer mientras otros se quedan con todo. Odio la ausencia de respeto a la libertad de expresión o de pensamientos. Odio los usos y abusos de los jefes policiales despóticos. Odio a leyes que engendran la impunidad de estos crímenes. Odio a los jueces sumisos y a los perpetradores de injusticias políticas que han asumido que no le tienen miedo a la indignación pública, a esos de los que muy pocas personas se enteran de sus fechorías.
Más de un millón de franceses salen a la calle en un total de 266 manifestaciones en todo el país contra el proyecto de reforma laboral. Institutos, facultades, transportes y medios de comunicación han secundado la huelga. Que envidia me dan en algunas cosas los franceses.
Aquí estarían todos los voceros del PP y compañía insultando a los ciudadanos y pidiendo mano dura y la caverna mediática soltando odio y rabia y pidiendo la cárcel y palos para los manifestantes.
35 horas a la semana, jubilación a los 62 años, indemnización de 30 meses por despido, sanidad y educación gratis, y luego que vengan los trabajadores extranjeros que no tienen estos derechos y producen más y mejor, a abanicarles y darles un masaje en la espalda. No, es mejor idea dejarlos entrar como inmigrantes y darles todos sus derechos, así no les agrian la fiesta, el problema es que son miles de millones, hasta que todo explote.
La única forma de que los políticos no cedan a todas las demandas de los poderes financieros que llevan a un mundo cada vez más desigual (socialmente hablando) es que tengan miedo a la reacción ciudadana.
Desde la izquierda y solo desde la izquierda es posible hacer el cambio que este país necesita. Durante la última legislatura, una derecha corrupta, cavernaria y antisocial nos ha llevado a los más altos niveles de pobreza y desigualdad de los últimos 50 años. Miles de familias sobreviven gracias a la menguada pensión de los abuelos y casi tres millones de niños están en peligro de exclusión social. El hambre, la miseria y la desesperación se extiende por amplios sectores de nuestra sociedad y solo la izquierda parece darse cuenta de esta situación. La derecha no solo pretende perpetuar esta situación de desigualdad y miseria per secula seculorum , sino que, si la dejamos, la empeorará. El llamado centro, por su parte, solo busca la comodidad y muy pocos cambios se pueden esperar de sus líderes. Lo suyo es medrar en política.. En el centro sólo se sitúan los cobardes. Es por eso por lo que Pablo Iglesias no puede ni debe apoyar ese acuerdo entre PSOE y Ciudadanos que en nada o en muy poco cambiaría la terrible situación en la que nos ha dejado el gobierno corrupto del PP.
París se inspira en el 15M para prender la mecha de la indignación. La policía ha expulsado a los manifestantes que esta pasada noche se han congregado en la plaza de République. Partido Socialista Francés = Casta. Indignados franceses: toca votar a Mélenchon o inventarse un Podemos.
Vaya, otro socialista más sacudiendo estopa al pueblo llano. ¿Vamos a aprender alguna vez que los mal llamados socialistas son unos verdaderos impostores puestos por el gran capital para engañar a la gente más desfavorecida?. Eso sí, si surge algún movimiento como ahora PODEMOS, los tachan de populistas, bolivarianos, ilusorios y una ristra de calificativos cada cual más injurioso para que los descerebrados sigan creyendo que ellos son la verdadera izquierda valida, cuando lo que son es unos farsantes que quieren hacernos ver que son lo contrario de lo que en realidad son. Y tenemos muchos ejemplos en los que mirar sus comportamientos. Sin ir más lejos: EL FACHA DE FELIPOTAN, ESE RECONVERTIDO A COLOMBIANO, el nuevo millonario que no renuncia a los 80.000 euros anuales por expresidente que el mismo se puso, porque dice que con eso no tiene ni para mantener su despacho abierto. TODO UN EJEMPLO DE SOCIALISTA. Si el no tiene bastante para mantener el despacho con 80.000 euros que habrá que decir de los que tienen que pasar el mes con 400 euritos de mierda. Y aún les parece que hacen una gran obra de caridad cristiana.
Amigos de Francia, aprended de vuestros amigos de España. Haced una auditoría de las cuentas públicas y de las privadas, es tarea grande pero sois también mucha gente y tenéis muchos profesionales entre vosotros. Aquí en España dijeron esto de auditar las cuentas, lo dijeron en 2011. Hoy han llegado a sillones del poder y se les ha olvidado. No hay que ser escépticos, hay que mantener las políticas necesarias y renovar frecuentemente las direcciones de nuestras organizaciones. Adelante con la protesta contra la criminalidad capitalista.
https://lh3.googleusercontent.com/6tSHRjX-LxpL5mpBSvmVc5eF6YMUCzSSU9YwjRPGCSzJLaYDFpD8WmxQPVZl6HC6am5L=s85
El movimiento indignado que ha surgido esta semana en Francia, denominado Nuit Debout, se hace fuerte en la capital por tercera noche consecutiva. Cientos de jóvenes, ataviados con utensilios de acampada, se están dando cita, día tras día, en la Plaza de la República de París para pedir un cambio en las políticas galas.
Noticia que está siendo silenciada o minimizada por los medios oficiales, qué casualidad, que dedican atención a las memeces habituales. En Francia, muy especialmente los jóvenes, pero también la mayoría de los trabajadores de toda clase, han comprendido lo que les aguarda: miseria, paro, inseguridad, pobreza, horror. Y esto mientras los oligarcas capitalistas aumentan cada año los beneficios obtenidos gracias a los mecanismos de la «economía» (= robo legalizado a gran escala). Adelante con la Nuit Debout amigos de Francia!
Ánimo franceses! Tenéis un referente claro en España. Por una vez vamos por delante y podéis seguirnos la estela. Ya sabéis en qué consiste y cómo termina el tema. Los medios de siempre en contra, ríos de tinta contaminante, comentaristas listillos descolocados, la casta acojonada y desprestigiando, os compararán con el FN de Le Pen y con los separatistas corsos, seréis los responsables del hundimiento del país, financiación de… de donde se les ocurra pero al final, la realidad es que SI SE PUEDE !!!
Hay que ir a las plazas, pero también hay que votar. Es muy importante que aprovechemos la oportunidad para hacer una Europa diferente. ¿Y si buscamos ese espíritu en todas las partes de nuestras vidas? Hermanas y hermanos franceses … construyamos otra Europa. Ni un paso atrás! Por el fin del capitalismo-fascista.
Muchas veces, me pregunto si no es que la mayoría de las personas viven en un limbo, ajeno a la realidad. Pero de verdad no se cree la gente en quién manda en el sistema capitalista y como está organizado para mantener al pueblo ordenado y obediente. La Monarquía es uno de esos instrumentos, y tienen millones que es lo que el Sistema les debe por su «trabajo».
Perdidos, sin saber qué hacer ni a dónde acudir. Reivindicativos, cabreados, indignados y, sobre todo, luchadores. Soldados de un ejército al que ni siquiera se han alistado para combatir una crisis cuyas causas no llegan del todo a comprender. Desconcertados en su propio mundo. Toda una generación de jóvenes españoles, azotada por el paro más alto de Europa, que busca un plan B para salir de la crisis.
Tal y como acostumbra la derechona tragona pepera, el expolio y la demolición de todo lo que toca no podría ser menos con las viviendas de protección oficial. Lo que ha hecho en Madrid con las VPOs lo ha hecho en todas las comunidades autónomas. En Castilla y León, concretamente en Valladolid, ha adjudicado VPOs a hijos de consejeros de la Junta, al hijo del anterior alcalde (el grimoso León de la Riva, acaudalado y con propiedades millonarias), y todo esto ha sido el vergonzoso Plan Villa del Prado, concretamente. La pobrecita derechona necesita protección oficial para las viviendas, mientras se desahucia a familias sin recursos. Han mercadeado con la educación, la sanidad, los servicios públicos y ¿por qué no con las viviendas de protección oficial? Y que todavía haya gilipollas que todavía les sigan votando dice mucho de la cantidad de borregos que tiene este país de pandereta, o tal vez sea que hay un exceso de masoquistas. Los peperos son la mayor panda de ladrones y timadores que hay en Europa.
La escalada de protesta social en Francia continúa. Tras una nueva jornada de movilización el martes en toda Francia contra la reforma laboral, más Nuit Debout se han establecido en Toulouse, Nantes, Rennes y Estrasburgo. Y no solo en Francia. Más de un centenar de personas se reunía el miércoles en Bruselas y medio millar el jueves.
Ojalá se expanda como una mancha de aceite por toda Europa… o se articula una resistencia amplia y solidaria o no se va a poder contraatacar a estas políticas neoliberales que tienen como objetivo empobrecer aún más a los más débiles para enriquecer cada vez más a las elites gobernantes.
La lucha ha de ser solidaria y trascender las fronteras o no será lo suficientemente fuerte como para empezar a soñar con una Europa social con fuertes vínculos que haga retroceder a la Europa de los mercaderes y el capital.
Si entiendes el francés o si quieres entrenarte y hacerte una idea de lo que ocurre, puedes seguir la TvDebout (la de la place de la République) aquí:
Aquí la caverna mediática y sus voceros ya estarían poniéndolos como terroristas al servicio de Podemos y que estamos en España/Venezuela y que votemos y apoyemos al partido PP y a C’s para que nos traigan la paz Europea neoliberal y que besemos su ideología de miedo, pobreza y represión por el bien del país.
La caverna también llama ahora populista a Bernie Sanders por señalar los lazos de
Hilary Clinton con la industria petrolífera. Cualquier cosa que se les oponga es un populista. Los medios están echando humo para salvaguardar los intereses de sus amigos. ¿Podrán hacerlo?
La clave de la fuerza popular para darle la vuelta a la vergonzosa Europa actual es la solidaridad de las clases populares. Vincular la «primavera» de las plazas en Francia con las manifestaciones de rechazo a la reforma laboral es el camino. Juntos, se puede.
Las mujeres francesas, indignadas y movilizadas contra la ley del trabajo. El movimiento de indignación en Francia, Nuit Debout, cuenta con una comisión de feminismos. La reforma laboral en Francia afecta especialmente a las mujeres; varias afirman sufrir discriminación o acoso, incluso por sus compañeros dentro de un movimiento que se caracteriza a sí mismo de revolucionario.
Veo con indignación que lo único que les preocupa a los países poderosos es que no aumentes tu deuda pero no obstante seguimos cargando con un peso social que no solo nos atañe a los españoles, si no también a los cinco millones de nuevos residentes que han ingresado en nuestra comunidad incrementando el gasto social en más de un 32% según los últimos estudios, también es cierto que apenas hay trabajo para esta comunidad tan poco cualificada en general, lo que ha cooperado en que los servicios recurren a ella con unos salarios miserables he indignos, para nuestra desgracia esto ha hecho que muchos empleos sean de muy baja calidad y muy precarios, en su mayoría temporales y con una pésima calidad hacia los humildes obreros, a los cuales denigran y los sindicatos mucha verborrea pero sin acción sindical, estamos viendo que el mal llamado estado del Bienestar ha tocado a su fin y por propia iniciativa de Europa se esperan fuertes medidas de recortes en todos los sectores, ¡Lo que se traduce en que los jóvenes quieran ser empleados públicos, al menos tienen unos salarios y unos incentivos aceptables!.
Es doloroso, sí doloroso e insoportable el hedor que emana de aquellos que deberían gobernar, del buen gobierno en beneficio de todos. Y sus votantes, ¿se sienten conformes con su decisión? ¿Y los cargos públicos modestos: alcaldes y concejales sienten de verdad que pertenecen a un ideario político en forma de partido que obra honradamente? No hay un atisbo de moral, de ética? Preguntas, preguntas… Acaso sin respuesta…
Lo lamentable de todo esto es la miopía de la izquierda en España. Nadie de la izquierda institucional, salvo Podemos, ha mostrado solidaridad y apoyo a las luchas que se están desarrollando en Francia a propósito de la reforma laboral que pretende imponer el gobierno francés basada en la reforma del PP aquí en España. Falta de miras, que dice muy poco del internacionalismo de la izquierda y descarto al PSOE porque su homónimo, el PSF, Partido Socialista Francés, es quien está impulsando dicha reforma. Ha tenido que ser de nuevo el activismo social quien impulse la solidaridad con la clase obrera francesa. Mientras no nos demos cuenta de que los problemas de los franceses son los nuestros, la burguesía internacional, europea y española camparán a sus anchas, pues forman parte de su estrategia, de eliminación de derechos y fulminación del Estado de Bienestar. Hay que alegrarse de esta iniciativa popular que intenta unificar las luchas en Europa. Mientras tanto, los partidos de la «nueva forma de hacer política» rizando el rizo y pensando en conseguir poder y ministerios y/o nuevas elecciones, mientras la derecha se frota las manos. Así nos va.
Lo que hay que hacer es organizarse para que la gente acuda sin reservas, ahora hace falta unión de todos, sindicatos, movimientos sociales y organizaciones políticas, hay que reavivar los rescoldos y ponerse en pie para frenar la reacción en curso y hacer hegemónicas las posiciones de los demócratas.
Los millones de republicanos, socialistas, anarquistas y comunistas que han dado su vida por un mundo sin injusticias y sin explotación se revuelven en sus tumbas cuando comprueban lo que han hecho sus líderes con los derechos de los ciudadanos cuando han tenido el poder.
Muy positivo en principio el movimiento francés. Por un lado estaba claro que nada se iba a mover en Europa en general hasta que lo hiciera en el estado francés (que llevaba cinco años sorprendentemente pasivo), y eso mismo hace mucho más importante aún extender la red de lucha a nivel continental, ya que, nos guste o no, en algún grado todos dependemos de lo que sean capaces de hacer los y las francesas.
Me alegro mucho de que la lucha continúe: Europa parece estar empezando a cambiar por fin!
El movimiento de la indignación va tomando fuerza, se empezó en España con el 15-M, sigue en Francia y esto va a ser el inicio del nuevo movimiento europeo de la Indignación y todo por la avaricia del capitalismo representado por el neoliberalismo.
La derecha neoliberal que gobierna en el mundo mundial no es muy distinta a estos grupos de extrema derecha, que no son otra cosa sino la reserva violenta que esta derecha neoliberal mantiene por si las cosas vienen mal dadas para ellos. Es como un doberman que tienen atado con una cadena que de vez en cuando alargan y que en caso de necesidad la soltarán. Es verdad que algunas veces el doberman una vez suelto puede morder al dueño.
Tenemos una legislación pensada para quien roba gallinas, no para el gran defraudador. Esto lo asegura Carlos Lesmes, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial. Lo que viene siendo un argumento de autoridad.
Ir al terreno de los hechos y sostener que hay unos intereses claros no ya en la confección de la ley, sino en su aplicación, hablando de casos concretos como la represión al sindicalismo, es una deriva razonable de la afirmación de Lesmes. Aunque aquí ya no contemos con argumentos de autoridad, porque parece que a nadie que pudiera darlos le interesa mucho la suerte del movimiento obrero.
Sin embargo, es en los casos concretos donde se constata la desproporción de penas, la barbaridad de años que se piden en contextos de lucha sindical y obrera, como tan bien pueden atestiguarlo Alfon, Jorge y Pablo o Andrés Bódalo: todo ello aderezado con la conveniente campaña de criminalización que sirve de pantalla.
Decir que la legislación obedece a los intereses de unas clases privilegiadas es o parece una declaración antisistema. Pero también es lo que vemos todos los días. Hoy los delincuentes más buscados son unos sindicalistas que se llevaron sin pagar de un súper material escolar, no para ellos, sino para dárselo a familias desfavorecidas.
(Tomado de Aleix Romero, buen amigo)
El principal problema de los españoles es nuestra ignorancia. Ignorancia que se refleja en los pésimos políticos que tenemos… Y es que los pésimos políticos que tenemos se han convertido en un grave problema para los españoles. La casta ha corrompido todas las instituciones destrozando al país por décadas y los demagogos engañabobos quieren que en España se vuelva a una dictadura pero esta vez comunista… Y mientras tanto muchas reformas por hacer para corregir nuestros graves desequilibrios… Mientras tanto, vemos cómo unos impresentables son incapaces de formar gobierno tan siquiera… Intervención de la UE ya!!!!! Los españoles somos incapaces de gobernarnos e incapaces de solucionar nuestros problemas por nosotros mismos!!! Ningún partido quiere el bienestar general, sólo quieren el poder y para ello hasta aplicarían medidas en contra del interés general aunque los españoles ignorantes ni se darían cuenta… Los españoles preferimos escuchar falacias incumplibles a afrontar la cruda realidad y ponerse manos a la obra cuanto antes en solucionar la grave crisis que hay en España…
Los 30 ejecutivos mejor pagados de la Bolsa española se repartieron 252 millones en 2015. Lo más doloroso para mí es que cuando alguno de estos pajarracos hace declaraciones públicas se dedica a difundir el mensaje de la austeridad, contención salarial, flexibilidad en los contratos entre otras cosas. Esperemos a ver cuantos de estos ciudadanos ejemplares aparecen en la lista Falciani o los papeles de Panamá. Por otro lado seguro que la declaración de hacienda les sale negativa y los inspectores tan tranquilos. Tienen órdenes de mirar para otro lado.
Tenía entendido que había que trabajar más y cobrar menos; ¿la reforma laboral que se ha aprobado es de obligado cumplimiento o solo depende? Alguno de esos ejecutivos tiene la conciencia tranquila, es decir ha practicado la honestidad, preguntarles por favor si conocen el significado de esa palabra… teniendo en cuenta los amiguismos y la impunidad con la que ciertos personajes actúan… no se yo.
En la lógica de esas remuneraciones es donde debería estar el punto de atención. Entendemos que cuando determinados ejecutivos hacen ganar mucho a sus empresas (lo que permite pagar lobbies, medios de comunicación, políticos…) se les pague en función de esos resultados. Pero tendemos a sorprendernos cuando, gracias a sus cláusulas de blindaje, se llevan sumas escandalosas tras dejar pérdidas de vértigo en sus compañías. Tales indemnizaciones no son otra cosa que la previsión del riesgo que asumen ante la posibilidad de tener que rendir cuentas ante la justicia, de la que normalmente se defienden mediante el abono de fianzas millonarias. Ese riesgo se materializa en contadas ocasiones, pero demostraría la percepción clara que esa gente y sus corporaciones tienen sobre lo ilícito de sus actividades de rapiña. Y a nosotros nos debería poner en aviso sobre lo insostenible del sistema que los ampara.
Entre las élites extractivas y cleptócratas que ponen de rodillas a los estados es lógico que la corrupción sea endémica, aún hay mucha masa de población que viven ajenos a la realidad de que ellos pagan las consecuencias de decisiones que toman en las urnas por desidia intelectual,por su falta de criterio razonado o por su claudicación por la falta de peso proporcional en sus decisiones electorales,la emotividad infantiloide gana la partida en su psique y son aducidos por ideologías económicas que en teoría les perjudican,por eso crean sentimientos de grupo con sus «verdugos» en teoría y es que quieren ser como ellos pero se niega a aceptar que están ejerciendo de víctimas de hecho.
No hay una democracia real porque no se hacen cumplir los derechos recogidos en la constitución de manera efectiva y mientras parte de población lo defienda porque quieren mantener su estatus a costa del resto no tendrá solución.
El neoliberalismo, unido a la particular forma de ser interpretado en España (donde radica lo peor de lo peor de ese sistema) es el desastre para toda la sociedad trabajadora. Lo quieren todo y lo privatizan todo: sanidad, educación, el agua y llegarán a cobrarnos por respirar.
La justicia no es igual para todos y nos lo ha recordado, también estos días, Bruselas. La Comisión Europea ha abierto un expediente contra el gobierno español por su pasividad para cambiar nuestra legislación hipotecaria que no cumple la normativa europea, favorece al banco y perjudica a los consumidores. Después de todos estos años de desahucios, de la Iniciativa Popular de la PAH rechazada por el PP, de las sentencias judiciales españolas y europeas contra las cláusulas abusivas y de las lágrimas de cocodrilo de la vicepresidenta, resulta que el gobierno sigue abandonando a los ciudadanos más vulnerables en manos de las entidades bancarias que pagaban a chantajistas para tapar sus vergüenzas.
Para responder a los retos que nos esperan, ¿no es necesario tener en cuenta el momento político en el que nos movemos, la recomposición política en marcha y la urgencia de responder? Desafío radical, sin duda, pero es la ambición mayoritaria, un frente de izquierda, que está en el debate desde el 15 M. Un profundo movimiento sigue emergiendo. Este movimiento se basa en las redes sociales, comienzan a moverse jóvenes que dicen que «ya es suficiente». El movimiento va tomando forma cuando debate finalmente sobre la unidad de la izquierda. Una confrontación está en marcha entre los que permanecen fieles a la izquierda y los que están trabajando para construir un bloque social-liberal. Los cambios revolucionarios son siempre el resultado de hechos colectivos favorecidos por el viento de la historia, pero ¿cómo no revivir cuando el viento se levanta de nuevo? Oigamos la voz de las personas que se niegan a un mundo sin sentido y nos recuerdan que la alegría y la esperanza son una opción.
Harto de ser español / desde el día en que nací, / quisiera ser otra cosa / por remudar de país» (el gran Francisco de Quevedo)
Tienes razón, “la gente traga”, ese es el problema, otro país con el nivel de corrupción y incompetencia de este, la gente ya lo tendría patas arriba, pero en este tragamos con todo.
Cinco años después, el 15-M quiere gobernar. En el quinto aniversario del movimiento, Podemos se reinventa con una alianza escenificada en la Puerta del Sol con IU, con la que confía en llegar al poder.
El movimiento 15M desapareció cuando entraron los verdaderos excluidos sociales en la Puerta del Sol; desapareció de forma tan poco traumática y tan espontánea como surgió para alivio de los que participaron. Fue un movimiento que permitió una pausa y una reflexión sobre un mundo dispuesto a dar un paso adelante cuando estaba al borde del precipicio. Los movimientos parasitarios que se iniciaron después tuvieron relación, pero no de causalidad sino como la que tiene el consumo de helados y los incendios forestales, que aumentan cuando hace mucho calor, pero el consumo de helados no produce incendios. Lo malo es que para acabar con los incendios, los hunos eran partidarios de quemar los bosques para hacerlos desaparecer y los otros eran partidarios de talarlos para lo mismo. Pero, ¿y los helados? Alabemos al señor que, en su infinita sabiduría, a quien le da una pierna más corta le da la otra más larga para compensar.
«Ni Podemos ni IU tienen absolutamente nada que ver con el 15M»… tienen razón lo crearon las corruptelas del PPSOE.
Si este país empezó a tomar conciencia de la corrupción galopante, de las estafas bancarias, de los desahucios, de la pobreza de tantos, de los cientos de miles que se veían obligados a emigrar, de la economía especulativa, del deterioro alarmante de las instituciones, de los salarios basura, del empleo precario, de la privatización de la sanidad, de los paraísos fiscales, de los defraudadores, de tantas y tantas injusticias como sufre la ciudadanía, fue gracias a los esforzados del 15-M. Solidarios e independientes, sin someterse a ningún partido político. Todos pretendieron, unos de una forma y otros de otra, aprovechar el tirón de la ciudadanía indignada. Gracias a ellos, este país empezó a despertar. Y hoy, son muchísimos los que gritan: «Sí se puede».
15 M. Los mimbres que muestran creo que nos acercan aquello que podrían hacer, veremos a ver qué pasa con las elecciones del 26-J.
Es curioso que a estas alturas de la película algunos aún no se hayan enterado de que el 15M fue consecuencia de la indignación de unas clases medias que simplemente vieron como se les esfumaba el bienestar que estaban disfrutando hasta ese momento en un sistema que ya les iba bien.
No pasaron de la indignación, de las manitas al aire y de una cierta -y asumible por el sistema- presión en la calle, no querían saber nada de la política. Hoy los herederos naturales de ese movimientismo urbano militan en Podemos o movimientos afines y ya hemos visto cómo la derecha los tumba simplemente chasqueando los dedos, lo vemos (p. ej.) en los ayuntamientos de Madrid y en Barcelona.
Parece que no aprendemos de la historia que con reformismos buenrollistas nos tumban. Ya le ocurrió eso a Allende y en Argentina, Brasil, etc. Deberían entender todos de que estamos hablando de lucha de clases y ahí el poder financiero juega siempre fuerte y va a todas (a todas); frente a eso de nada sirve una sentada o una recogida de firmas.
Recuerdo que el movimiento 15-M nació como protesta durante un gobierno del PSOE. Recuerdo que el PSOE y el PP criminalizaron el movimiento 15-M acusándolos de no ser demócratas, de ser ANTISISTEMA y de ocupar una plaza que no era de ellos.
Y recuerdo que ahora mismo votar al PSOE no es votar socialista, es votar FERRAZ, y votar Ferraz es votar un pacto con Cs.
El 15M fue una explosión de toda la gente que estaba hasta las gónadas de que no les representase nadie, de que estuvieran saqueando las arcas públicas, de que pareciésemos un sociedad del siglo diecinueve y de que nadie hiciese nada al respecto. lo que ha salido de ese movimiento todavía está por demostrar que arregle cosas. Espero que sí.
Ya está aquí, cuajó. Ahora son otros los que deben adaptarse. Triste contemplar al timonel Sánchez escorarse al centro liberal en busca de un caladero descuidado, casi huérfano, ahora comandado con éxito por Rivera. Sorprendente apreciar en los mensajes de Sánchez, en el tono de barones y portavoces la intuición de una quiebra interior que parece superarles. El aparato, siempre el aparato; el mismo que despreció al ahora rescatado Borrell; el mismo que desvió la trayectoria progresista de Zapatero frente a la crisis; el que alimentó la torpe ambición de Rubalcaba y ahora marca el rumbo a ciegas de Sánchez. El aparato, ese enjambre laborioso y eficiente mira hoy excitado el alcance de sus errores y vicios, sin terminar de encontrar el rumbo no ya del futuro, sino del simple presente. 15 M. Los indignados tienen hoy quien les represente, y es posible que les gobierne.
El primer juicio contra «Anonymous»: cuatro años de cárcel para tres jóvenes por daños de 700 euros. Los acusados fueron detenidos en 2011 coincidiendo con el movimiento 15-M y la policía los identificó como «la cúpula de Anonymous en España».
El esperpento nacional continua sus funciones sin descanso. Primero hay que ver el peligroso arsenal incautado, una careta. Después resulta que el peligroso ataque a las instituciones por parte de los acusados queda reducido prácticamente a un cargo de daños, que se estiman en 700€. Pero como de todas maneras hay que dar ejemplo con esos peligrosos subversivos, el fiscal pide una pena de 4 años, ¡por 700€! Y aquí, el agravio comparativo alcanza unas dimensiones cósmicas: si las penas fuesen proporcionales al monto de dinero, ¿cuántos siglos de pena deberían cumplir todos esos corruptos, mayoritariamente del PP, que han estado saqueando a espuertas?
Y Carlos Fabra por prevaricación, cohecho, estafa y tráfico de influencias (más cinco delitos más que se le quitaron por la patilla), año y medio justito en la cárcel y fuera.
¡País de Charanga y pandereta!
Otro caso titiriteros. Manejar la verdad en este país, es casi tan peligroso como ducharse con agua hirviendo.
Y va la cosa de que un juez dice que en Génova anida una banda criminal y no pasa nada. Es más, les llueven votos a mansalva.
Luego cogen a cuatro mindundis y quieren ejemplarizar para no ser molestados en un futuro sin apercibirse que al campo no se le pueden poner puertas y que estas cosas crean mucha rabia.
El 15M fue una niñería sin sentido que no llevó a ninguna parte, salvo a una desmovilización de una cierta izquierda que regaló la mayoría absoluta al partido popular. Consecuencias de grandes ideas como el «no nos representan» o el «democracia real ya». El nivel intelectual y político del 15M no llegaba ni al infantil, todas sus propuestas, sin excepción eran ideas de gente sin la más mínima cultura política y su ejecutoria no ha añadido nada a la actividad política. Y mejor no tocar sus aspectos totalitarios, dictatoriales, su descalificación de la democracia representativa, su defensa del uso instrumental de personas y leyes, su negación de los derechos humanos de una parte de la población, etc.
¿Quién será el peor Director General de la Policía? ¿Cosidó o Cotino? Causa terror pensar en lo que están dispuestos para tapar los «presuntas» corrupciones de los «presuntos» delincuentes de su partido. Las mafias nunca han traído prosperidad, así que, con gente así, nos espera un futuro muy muy negro.
Esta es la España que quieren los poderosos siempre fueron así, la gente sumisa y con la boca cerrada. Sin esta clase de policía seguramente les sería difícil conseguirlo, pero ahí están ellos para hacérselo más fácil.
A ver si alguien puede sacarme de esta duda tan grande que tengo: por qué si A (partidos políticos) roba o malgasta y despilfarra el dinero de B (el pueblo español que paga sus impuestos) por qué B tiene que pagar lo robado o despilfarrado por A?
Fácil, Diaskora: sarna con gusto no pica; B tiene que pagar lo robado o lo despilfarrado por A porque le encanta hacerlo; B mantiene en el Gobierno a A con su voto (o con su abstención, ojo, que también es importante) porque en el fondo no se siente merecedor de otra cosa.
Y el PP sube en intención de voto.. El que quiera entender que entienda. Evidentemente, Franco dejo todo atado y bien atado. ¿Hasta cuando?. Hasta que el el PSOE sea un partido socialista, obrero y de izquierdas. O sea nunca. Lastima ser ya muy viejo para no poder huir de este repugnante país.
Lo primero: el PP siempre sube en intención de voto cuando hay más abstención. Sus votantes carecen completamente de capacidad de análisis crítico. Son especialmente receptivos a los mensajes que vaticinan que si gana la izquierda volveremos al 36, o a las imágenes y testimonios sobre Venezuela. Se plantean votar al PP como auténticos tiffossi: sí, son corruptos, pero son SUS corruptos.
Por otro lado, vale la pena analizar el porqué de las innumerables trabas que encuentran para votar los residentes en el extranjero. En Austria la votación que ha derrotado a la ultraderecha ha tenido como factor decisivo el voto por correo. No cuesta mucho encontrar una explicación a las dificultades para emitir el voto por correo: ese voto no va a ser para PP o PSOE. Por tanto, hay que evitar a toda costa que pueda entrar en el cómputo de resultados. Como sea…
La Fiscalía exculpa a la cúpula de Banco Santander y señala a los empleados por la venta de los productos complejos. Así que la dirección no sabía nada. Hay que ver qué emprendedores son estos empleados del BS. Ni Don Emilio se enteraba.
Es alucinante que fiscales tenemos en este país: defienden descaradamente los intereses de los poderosos, sean la casa real o los bancos.
Según la CNMV 129.000 clientes no fueron informados adecuadamente de los riesgos que implicaba el producto, y resulta que este «timo» lo hicieron los empleados y directores de oficina de motu proprio. ¿Y los altos directivos del banco no tuvieron nada que ver, no se enteraron los angelitos?
Una vez más insultan nuestra inteligencia.
Lo de siempre. Los Botín siempre son inocentes. El padre ya debió ir al trena en su tiempo y se inventó la doctrina de su nombre. Ahora que lo paguen los pringaos.
Eso es mentira. La dirección General Comercial de cada Banco indica, mediante circulares, el modo de poner a la venta los productos que se generan (sean comprados a otros bancos o de su propia creación e intervención). El Santander que, entre otros bancos se apropió de la entidad en la que trabajé durante 40 años, sigue la tecnología «apresada» a esta entidad que, siempre estuvo a la cabeza de la banca en España. El director, comercial, apoderado, interventor o empleado que no se atenga a esas circulares es amonestado, llegando en muchos casos al despido. La falacia de la Justicia de mierda que tenemos en este país, como siempre, da la razón al dinero. Podría comentar la cantidad de despidos, traslados forzosos, rebaja de categoría profesional y todos los etcs. que queráis.
TRATAN DE CULPAR A QUIEN CUMPLE ORDENES PARA CONSERVAR SU PUESTO DE TRABAJO.
Así es, Nemo. La cúpula del Banco es quién decide lanzar el producto. Decir que se desentiende de su diseño, argumentario de venta, prioridad de colocación e incentivos que se le asignaban es incongruente. Al contrario, los empleados podrían ser incluso exculpados por el argumento de la «obediencia debida». Los empleados de banca saben perfectamente que discutir o ser crítico con los productos, y más con los productos estrella que han diseñado estos iluminados, tenía consecuencias funestas en sus vidas profesionales.
Lo del Metro de Valencia fue culpa únicamente del conductor fallecido; lo del Alvia, también del conductor; lo del Prestige, del capitán; lo del avión de los militares, de los pilotos; y así sucesivamente: si hay un currito a quien cargar el mochuelo, se le carga, sobre todo si además está muerto. ¿Cuando buscará la fiscalía un poquito más arriba de los figurantes? Cuando tengamos el valor de echar a la calle a la gentuza política que los manda. Así que ya sabemos todos lo que hacer con nuestro voto: ni un solo voto para los mandados de Botín, González (BBVA) y demás peste de banqueros. Y si no, habrá que atenerse a las consecuencias.
En cualquier banco –y en el Santander, menos aún– ni dios da un paso que no haya sido bendecido por la alta dirección. Es de puro sentido común. Pero los españoles ya tenemos una larga experiencia de situaciones similares en que fiscales y/o jueces le salvan el culo a personajes como Botín o Alfredo Sáenz, por dar dos ejemplos. Con ello no quiero decir que no haya habido TAMBIÉN directores de sucursales o comerciales que han actuado con la más absoluta falta de ética y escrúpulos. Pero lo han hecho con la aquiescencia de la superioridad, de eso no me cabe la menor duda, diga lo que diga la Fiscalía.
El que tenga un momento y quiera leer este artículo http://bit.ly/1Z1N8pW se le abrirán los ojos. Solo con otros medios como eldiario.es y elcritic.cat por ejemplo, se pueden leer artículos así. Esta muy bien explicado. Es en catalán pero siempre hay los traductores. Explica perfectamente porque hay revueltas en Bcn. No saldrán en la Vanguardia, el Periódico, La Razón, etc, esto solo puede salir en los medios que no son del Establishment.
Ada Colau les ha ofrecido otro local para realizar las mismas actividades y lo han rechazado. Eso demuestra que no se defiende el Banc Expropiat como un servicio a la comunidad si no como un símbolo del derecho de ocupar. Un derecho que defiendo a muerte si se hace por necesidad y no hay alternativas. Pero si te ofrecen otro local pero lo rechazas es el conflicto por el conflicto de los que quieren presumir de correr delante de la policía. Entiendo la ideología, entiendo la reivindicación, pero romper cristales, quemar contenedores o pagarla con motos y coches de vecinos me parece de todo menos partidarios del bien común.
Lo que dices indica que has seguido lo que ocurre por alguna televisión, como TV3 o TV8. Las televisiones manipulan, como la mayor parte de los medios escritos y digitales. La brutalidad empleada por los Mossos es la que ha desencadenado los incidentes. Lo único que habría pasado en caso contrario habría sido re-ocupación y negociación. La mayoría de heridos de la primera noche se produjeron antes de que hubiera ningún enfrentamiento. Un botón de muestra filmado por un vecino: los Mossos haciendo un «pasillo» para golpear a personas que no hacían nada:
—
—
Esto fue ayer. Hay vídeos filmados por vecinos donde se puede ver perfectamente los Mossos golpeando a todo el mundo como posesos. También pueden verse encapuchados con mochilas que son la secreta de los propios Mossos. Es imposible ser «discreto» actuando en las calles de Gracia… Durante tres noches. No verás nada de todo eso en los medios de comunicación. Cada uno de los medios hace su juego político. Ayer hubo hasta periodistas golpeados. En cuanto al Banc Expropiat, tampoco pareces estar informado de lo que es el proceso especulativo que lo ha llevado a pasar de Caixa Cataluña a la familia Bravo-Solano. Un ejemplo prístino de cómo se hacen negocios privados a base de los subsidios millonarios que ha recibido la banca.
Es curioso las simpatías que suscitan cierto tipo de delincuentes, aquel que ocupa una vivienda sin el permiso de su legítimo dueño, tiene esa consideración y en cambio las antipatías que suscitan otros, En España tenemos muchos tipos distintos de delincuentes, buscando un frentismo revanchista y vengativo que no nos va a hacer ningún bien y que azuzan los seguidores de ciertas apuestas electorales para conseguir más adeptos a su causa, obviando que un delincuente lo es por sus actos y no por sus simpatías políticas, las cuales no le dotan de impunidad para cometerlos por mucho que lo aplaudan y justifiquen sus correligionarios.
Los medios de comunicación siempre igual. Dando al pie de la letra la versión y las conexiones que la policía hace sin investigar nada por ellos mismos. Por qué a ningún medio se le ocurre, a raíz de esto, hacer un seguimiento de la desigualdad creciente de los últimos años, un reportaje sobre la labor social de los centros sociales autogestionados o alguna entrevista con la ‘otra parte’. Tenemos muy claro que la policía dicen que son malos y hay que darles una palmada en el culo. Pero por qué no tenemos ninguna otra versión. Entiendo que es complicado que un okupa quiera responder a una entrevista, pero echo un poco de menos un poco de imparcialidad en las opiniones. ¿Por qué no se entrevista a los profesores universitarios que, supuestamente, dice El País que difunden esas tesis? Un profesor universitario nunca rechazaría una entrevista.
Pues yo lo que echo de menos es un poco de coherencia en los planteamientos de los colectivos okupa y antisistema. El okupa por definición basa su planteamiento de vida en la ilegalidad, «me hago con la propiedad del local/casa que a mi me apetezca mal diciendo al respecto de la propiedad privada, pero ejerciendo unos derechos que no me corresponden». Y el antisistema igual, «vivo en una sociedad de la que echo pestes, pero de la que me aprovecho utilizando los derechos que me viene bien utilizar, así como una serie de servicios públicos con los que mayormente no colaboro». En el mundo de esta gente de «quiero tener todos los derechos que me asisten y también los que me invento porque yo lo valgo, pero ninguna obligación, que para eso ya está el resto de pringaos que conforma el grueso de la ciudadanía», hay insisto una falta bastante grave de coherencia. Yo también quiero que me cedan un local, el que me apetezca, y que el Ayuntamiento de turno me pague luz, agua, IBI, etc, y como yo supongo que mucha gente más, así que a ver qué hacemos, ¿nos echamos todos a la calle a liarla?
Feijóo, el buen gestor de sí mismo. El presidente de la Xunta cultiva su imagen de brillante administrador pese a que sus políticas han provocado en Galicia una profunda reversión del Estado del Bienestar. Tan buena gestión como la de Cospedal. O la de Camps. O la de Monago… estamos de buenas gestiones hasta los… pelos.
El PP y C´s, tienen un lenguaje diferente, cuando hablan lo hacen en clave para sus dueños, es decir los banqueros y las grandes corporaciones; y los que aplauden son los monaguillos y siervos que nunca han conocido lo que es un hombre libre; por eso el PP gana las elecciones, tiene una sustrato ideológico que igual votarían a otros si en su ideario estuvieran las máximas de servir a los poderosos y el orden, es en ese segmento donde hay que introducir la luz, muchos se creen que las pensiones las paga el PP, cuando hace todo lo contrario. Feijóo habla en clave de gestión para los empresarios y banqueros, el Pueblo le importa un comino.
O la de Rudi, que ha doblado la deuda de Aragón y cogió una autonomía con escaso déficit y la ha dejado con unos déficit de récord en los 4 años que ha mal gobernado, aparte de arrasar la educación y la sanidad. Eso si, como siempre, ahora al Senado, a chupar del erario del estado y del sobresueldo que recibe del PP. Como viene haciendo durante 30 años.
«Gestionar perfectamente la figura institucional que representa, pero detrás de él no hay nada, ni nadie.» Esa es la impresión que tenemos much@s por aquí. No sabemos nada de él. Sólo que su foto con el narco no es simplemente una «foto desafortunada» sino el motivo que debería haberle llevado a la dimisión hace mucho tiempo.
Si «Es un especialista en no salir tocado ni siquiera de las derivadas judiciales de sus políticas» es porque la gente se lo permite, tendrá su cohorte de guardaespaldas políticos que le apoyarán en todo y por eso cualquier disculpa de niño rico que se le ocurra será tomada como «inteligencia emocional política»…
Y qué decir de su política lingüística? Que es la peor que hemos tenido en los 40 años de transición a ninguna parte. En el 2014 se cuelga la medalla de la Ley Paz-Andrade (1/2014) que es producto de nuestro trabajo (del reintegracionismo) y ahora la incumple redondamente, como cabía esperar. No sabe nada: Ni siquiera sabe para qué es buena la relación con Portugal. Ni le interesa. Su papel como privatizador en Correos define toda su carrera política posterior. No es un alumno aventajado de la Merkel, cuánta generosidad! Es un niño pijo alienado de su país que sueña con ser vendedor de preferentes. Un Rivera pero en gallego con complejos. Otro primo de Rivera. Y un desastre para nuestro país.
El ministro de Justicia viajó a Milán y vio la final de la Champions invitado por el imputado Cerezo. El titular de Justicia viajó a Milán en el mismo avión que los miembros de Ciudadanos Ignacio Aguado y Begoña Villacís y participó en la comida institucional que celebró el club colchonero. Fuentes de Justicia aseguran que el Ministerio «no tenía conocimiento del viaje» ya que forma parte de la «agenda privada del ministro».
Así se entienden luego muchas cosas.
No critiquemos tanto a nuestros humildes gobernantes y políticos, que bastante tienen los pobres con acompañar a toda clase de elementos, hacer más kilómetros que el baúl de la Piquer y asistir a tediosas ceremonias de todo tipo… lejos de sus familiares… durmiendo donde pueden… comiendo lo que les ponen…
¿Y porqué no iban a hacerlo? ¿Acaso el presidente de la patronal no está diciendo las cosas que está diciendo, y no pasa nada? ¿Acaso no se están «olvidando» los casos del PP en Valencia. en Madrid… y no pasa nada?¿Acaso no suelta las tontadas que suelta Marianico el corto y no pasa nada? ¿Acaso no hay un montón de acasos, y no pasa nada? Viven instalados en la caradura y la desfachatez, en la hipocresía más absoluta, y no pasa nada. Y como lo saben, ya ni se ocultan. Vuelve el «usted no sabe con quién está hablando». Dentro de poco volveremos al blanco y negro. Y no pasará nada, porque les siguen jaleando cerca de siete millones de personas, a las que ,es evidente, que los suyos hagan estas cosas les da lo mismo (y seguro que apoyan); que sin los otros quienes lo realizan, al fuego eterno condenados sin remisión. Qué país.
No sé si vieron en La Sexta Noche al contertulio representante del PP decir que hay gente en Venezuela que cogen el avión para venir a España y poder comprar cepillos de dientes… Y no se les cae la cara del ridículo que hacen…
«A mí que no me hablen de Venezuela», el grito de rabia de una madre española parada:
https://video-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/13334012_623479857814277_970397376_n.mp4?efg=eyJybHIiOjMwMCwicmxhIjoxNjM2LCJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&rl=300&vabr=110&oh=dd8217186e44d51a87a09ae836bea4cf&oe=574EC755
En cualquier caso si les importasen los venezolanos no irían a Venezuela apoyar a la extrema derecha venezolana que ha hecho muchas manifestaciones violentas con actos vandálicos… quemando coches, autobuses y destrozando edificios públicos y privados… y ha echo llamamientos a golpes de estado… No creo que esa sea la solución…
Me gustaría saber que tiene de mejor un Venezolano, con todo lo bueno que tiene el serlo, que un mexicano, o un hondureño o un salvadoreño o colombiano. ¿por qué nadie viaja a Ciudad Juárez, o a Igualada a denunciar los asesinatos del ejercito mexicano?
Otra cosa, los venezolanos que se manifiestan en Madrid, juntos con los que defienden la dictadura franquista y van con la bandera del aguilucho (ver vídeo en YouTube), viven en áticos de 400 metros cuadrados en la Plaza de la Independencia (10.000 euros el metro), lo hacen con todo su derecho, el mismo que tenían los mas de 100 estudiantes asesinados por la policía venezolana en las manifestaciones que sucedían antes de Chávez y de los que Alberto Carlos Rivera Díaz ni Bertín nunca hablan.
Ayudar a los refugiados no excluye la necesidad de ayudar a millones de familias españolas. Estas dos realidades no son excluyentes. No es uno o el otro. Hay dinero y otras políticas que pueden incluir a los parados y a los refugiados. La xenofobia ha crecido con el PPodrido porque precisamente lanza esa disyuntiva tramposa del nosotros o ellos y el nosotros para el PPodrido no son todos hay un 30% que ni siquiera les vale ser nosotros.
Vi por primera vez este vídeo en elmundo.es, luego leí los comentarios y me dio absoluta vergüenza ajena e indignación. De los 14 comentarios que había en ese momento, 13 ponían a la mujer como una vaga que pierde el tiempo en vídeos en vez de buscar trabajo, una remilgada que busca trabajo sólo en lo suyo y no en lo que salga, una inconsciente por defender a Podemos que, como no, sólo traerá miseria y dictadura a este país. Sé que en este país cada uno es libre de elegir el partido político con el que se sienta más cómodo, pero llegar al extremo de humillar a una mujer que está sufriendo sólo porque no ha hecho la misma elección ideológica, no sólo es sectario, además es muy triste.
Un neoliberal como Rivera llamaría a la situación de esta mujer un efecto no deseado de la eficiente máquina del mercado competitivo. Son inhumanos, no saben de los sentimientos de las personas. Sólo conocen la eficiencia y la productividad. Una frialdad que pretende ser ecuánime esconde intereses puramente crematísticos. No lo quiero gobernando mi país.
Fernández Díaz asume las tesis de la patronal: «el contrato indefinido forma parte de la Historia». «Es mejor que haya 4 millones de parados que cinco», dice el ministro del Interior como valoración de los últimos datos de desempleo. Rajoy aprovecha para hacer campaña: «Buen dato, el rumbo fijado es el adecuado. Seguimos», escribió en Twitter. Estos neoliberales…
Un 1% acumula la misma riqueza que el 50% de la población mundial y la democracia se ha convertido en un ficción desde que a partir de los años 60 del siglo pasado la industria cedió el poder a los bancos y a las grandes multinacionales, elevados a la categoría de amos de una Humanidad dividida entre quienes dan las órdenes y quienes las obedecen.
La única democracia vigente es la de los negocios. Para hacerlo posible, hubo que reducir la participación y despolitizar hasta el sometimiento. La economía fue objeto de un rediseño: la especulación suplantó a la producción y ésta se deslocalizó y creó la auténtica competencia que hoy rige, que no es entre las empresas sino entre los trabajadores, obreros occidentales contra chinos, de manera que la explotación de unos atenace a los otros. Simultáneamente, se alteró la fiscalidad para que los ricos dejaran de pagar y el sostenimiento de los países recayera sobre las espaldas del grueso de la población.
«62 personas poseen la misma riqueza que la mitad de la población mundial».
El informe de Oxfam, llamado Una economía al servicio del 1%, pone de relieve que, desde 2010, la riqueza de la mitad más pobre de la población se ha reducido en un billón de dólares, lo que supone una caída del 38%. Esto ha ocurrido a pesar de que la población mundial ha crecido en cerca de 400 millones de personas durante el mismo período. Mientras, la riqueza de las 62 personas más ricas del planeta ha aumentado en más de 500.000 millones de dólares, hasta alcanzar la cifra de 1,76 billones de dólares. El informe también muestra cómo la desigualdad afecta de manera desproporcionada a las mujeres; de las 62 personas más ricas del mundo, 53 son hombres y tan solo 9 son mujeres.
El Banco de España pide más peso a la imposición indirecta y otra reforma laboral con menos protección para fijos. No vaya a ser que los esclavos se tomen ciertas libertades.
El Banco de España tiene un ala de su edificio central dedicada a acoger a todos aquellos trabajadores que han sido «defenestrados» por razones políticas, de confianza o de competencia. Allí están, sin realizar trabajo alguno de relevancia, tomando café continuamente, leyendo el periódico y de charla y cobrando «por la patilla» su sueldo íntegro (que no baja de 4.000 euros netos mensuales). Y su gobernador habla de reducir la protección de los empleados fijos de las empresas que, por otra parte, están más desprotegidos que nunca, ¡qué desfachatez!
Leo muchas noticias sobre la España «jodida» y aprecio, entre grandes dosis de pesimismo, resignación y hastío, una virtud muy española: ahora resulta que todos o casi todos «lo veían venir». Ahora parece que todo ha sucedido «porque ya lo decía yo…» ¿Y dónde estaban todas estas personas cuando la «casta política» robaba y miraba para otro lado? Los casos de corrupción no vienen de ahora, y se siguió votando, y por qué lamentables mayorías absolutas, a los dueños y señores del bipartidismo español… Y ahora que nos hemos dado cuenta de que «España ya no juega en ninguna champions», ahora que somos conscientes de que «España no va tan bien», ahora que hemos descubierto que los que más daño han hecho a España son los mismos que juraban y prometían -incluso ante un crucifijo- amor eterno a la patria -mientras depositaban sus ahorros en Suiza-, ahora, que hemos sabido que ni los miembros y miembras de la realeza son de sangre azul, ahora, digo, nos lamentamos… Otra virtud muy española…
Todos creemos que es necesario realizar propuestas, pero una parte importante de la población cree que todo empieza porque hagan algo los demás. Otra parte, también numerosisima, cree que es necesario que empiece y acabe en los demás: ellos están solo para recibir lo que tienen merecido. Y así nos luce el pelo. En lo político, vemos con asombro como la corrupción o el aventurerismo gozan de buena salud en nuestras opciones, lo que nos llevará en el mejor de los casos a perpetuar nuestras rémoras. En lo social y económico solo hay que salir a la calle (ahí no hay políticos) y que se te caiga el alma a los pies; con los viejos y con los jóvenes, con los hombres y las mujeres, los de derecha y los de izquierda. Todo muy mal, pero siempre que sean otros los que comienzan, así se pierden trabajos, se ensucian las calles, nos pasamos la vida en bar, se compran coches carísimos, pagamos sin IVA, los jóvenes no tienen trabajo, seguimos metidos en el bar, nos manipulan líderes mediáticos con facilidad pasmosa, no hay problema: verano de récord, tres mil bares más por lo menos. En fin, no acabamos.
El representante del club Bilderberg en España es Juan Luis Cebrián, más conocido como “el Maquiavelo español”. Las personas elegidas para representar a nuestro país, son la reina Letizia y Luis Garicano, el economista representante de Ciudadanos.
El elegido era Albert Rivera, pero su presencia en este club elitista en momentos electorales era dar una baza política a sus contrincantes electorales. Podría ser acusado de pertenecer a la vieja casta del régimen y representante del neoliberalismo más rancio.
El que no esté Rivera, pero sí Garicano, retrata perfectamente lo que es Ciudadanos, la derecha casposa de siempre, pero sin corbata y yendo de guapos y listos. Está claro, de esta forma queda perfectamente reflejado Ciudadanos.
Los ilustres familiares del Jefe del Estado robando a España.
Los recortes insoportables (SANIDAD, dependencia, educación, justicia, investigación, etc) porque no hay fondos.
Fallecidos porque no se podía financiar el fármaco para la hepatitis.
Familias empujadas a la miseria por falta de fondos para paliar situaciones limite.
Trabajadores asfixiados a impuestos para sostener el tinglado. Y estos privilegiados, que son los que mas ejemplo deberían dar, disfrutando de robarnos porque tienen los medios para hacerlo.
Estos días ha sido noticia un joven condenado a cinco años de cárcel por estafar la cantidad una cantidad de 79 euros. Inmediatamente han salido al quite contra-informaciones que hablaban de todo un currículo criminal (el haber cometido pequeños delitos no sólo te convierte en un auténtico criminal en potencia, sino que te priva de derechos básicos) y de muchas más cosas que no aparecían en las primeras noticias.
A nivel social, sin embargo, y pese a toda la polémica levantada, su inocencia o culpabilidad es completamente irrelevante. Lo trascendente está en que un chico de familia humilde va a comerse cinco años en toda una escuela de delincuencia, mientras que auténticos capos como Félix Millet se libran de la prisión gracias a un potente equipo de abogados y a influyentes contactos políticos.
Para que luego nieguen que la Justicia refleja la brecha social. Incluso para alguien que conoce muy bien sus entresijos por haberlos sufrido, como Mario Conde, le es más fácil disfrutar de todo tipo de beneficios que para un pobre anónimo (Aleix Romero)
Manos Limpias y Ausbanc urdieron extorsionar al Santander con una denuncia sobre el «asesinato de Botín». La Policía descubre en un ordenador del sindicato ultra el borrador de una denuncia sobre el supuesto «asesinato» del banquero, elaborado al tiempo que Miguel Bernad pedía reunirse con su hija, Ana Patricia Botín, presidenta de la entidad.
La sucursal de la Cosa Nostra en España no descansa, siempre abriendo nuevas vías hacia la indecencia y los beneficios económicos.
A la gente esto de la mafia y la corrupción le pone. Hay solidaridad social con los corruptos.
Son víctimas de los medios de comunicación. Y todo porque saben como vivir bien. Son un ejemplo a seguir para muchas personas.
Si queremos evitar el auge de la corrupción, hay que evitar darle excesiva publicidad, hablemos de otra cosa.
Mira Ana Patricia, o nos das lo que pedimos o diremos que asesinaste a Don Emilio. Qué nivel el de la Asociación de Funcionarios Públicos Manos Limpias.
El Banco Central Europeo (BCE) ha alertado de que se están creando burbujas en los mercados inmobiliarios de propiedad residencial de varios países europeos: Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, Holanda, Suecia, Reino Unido y España. Incluso en Alemania podría producirse el mismo fenómeno, de tan infausto recuerdo en nuestro país.
Yo creo que solo hay que mirar la evolución de los precios de la vivienda en ese país.
http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/6796531/06/15/Burbuja-inmobiliaria-en-Alemania-El-precio-de-la-vivienda-se-dispara-durante-la-crisis.html
Los Bancos Centrales no tienen otra herramienta para incentivar la Economía y el Empleo, que abaratar el precio del dinero. En ese sentido han hecho tanto o mas de lo que era posible hacer. El peor problema es la facilidad con la que este dinero que se sirve gratis en la ventanilla de la FED y el BCE termine en China o Brasil por medio de cadenas de empréstitos hasta que el crédito le empieza a salir por las orejas a mas de 5.000 millones de ciudadanos del mundo y hasta un labriego chino o boliviano se dedica a prestar con margen de beneficio. El segundo problema: El ansia de poder de la clase social del siglo XXI. La Plutocracia política. En los países desarrollados siguen haciendo políticas fiscales y legales para incentivar la vivienda en lugar de lo contrario para repartir esta riqueza en otros sectores porque les supone pelotazos rápidos y fáciles.
Desde que comenzó la crisis, las clases económicamente dominantes impulsan una reestructuración radical económico-social y una recomposición a fondo del sistema político. Es tan claro que casi nunca lo tenemos en cuenta. Reestructuración económica significa aquí y ahora lo siguiente: adaptarse sumisamente a la nueva división del trabajo que nos impone la UE en proceso de redefinición. Lo que eso significa lo tenemos delante de nuestros ojos, un país especializado en el turismo y en la construcción, con un gigantesco sector servicios, con una industria extremadamente dependiente y con un sector primario bloqueado. En un país así configurado no habrá nunca trabajo digno y con derechos, se incrementarán las desigualdades y veremos cómo el paro y la precariedad se convierten en permanentes. Los escasos derechos sociales irán desapareciendo y el sistema de pensiones estará amenazado. ¿Dónde está la clave? En un modelo productivo basado en una devaluación permanente de la fuerza de trabajo, es decir, un modelo que exige la desaparición de los derechos laborales, sindicales y la precariedad de nuestra vida. Este es el debate que sistemáticamente se oculta y se silencia.
La cara que se te pone cuando Felipe te dice, «estoy pensando en afiliarme al PP»
https://i1.wp.com/iniciativadebate.org/wp-content/uploads/2017/02/aznar-felipe-gonzalez-01-19201.jpg?resize=650%2C344&ssl=1
Resulta inconcebible la negativa de PP y PSOE a investigar el rescate bancario en el Estado español. Ahora se sabe que aquella macrooperación de traslado de miles de millones de euros de dinero público a las cuentas de resultados de cajas de ahorros y entidades financieras fue una inmensa estafa a los ciudadanos. Se aseguró desde el Gobierno que el rescate bancario no tendría coste alguno y ha terminado suponiendo la pérdida de más de 41.000 millones de euros públicos. Mentir es la norma de la política española en este presente. Mediocridad, chantaje, saqueo, corrupción, autoritarismo. Es el temor a que la evidente responsabilidad política del PP y del PSOE en el hundimiento de las cajas de ahorros, desvele el alcance de los hechos que llevaron a la situación de esas entidades lo que les acobarda ahora para abrir una investigación sobre lo ocurrido. Pero los abusos fueron la causa de la ruina y siguieron durante el rescate y, por supuesto, apenas ha habidos responsabilidades penales o civiles personales por ello. Ayer mismo se publicaba que el Banco de España alteró las normas contables al estallar la crisis para mitigar y ocultar la morosidad y quiebra de bancos y cajas derivada de la burbuja inmobiliaria y la juerga crediticia