El Partido Popular mantiene la prerrogativa constitucional de intentar formar gobierno en unas circunstancias especialmente adversas por la complicación que reviste la propia suma de los escaños. Sin embargo, la pelota está, como se suele decir coloquialmente, en el alero del PSOE, la segunda y decisiva fuerza tras los inciertos resultados del 20D.
Los socialistas deciden. De ellos es el margen de maniobra y también el mayor de los dilemas. Pueden hacerlo en varias direcciones. Pedro Sánchez ha adelantado que votará en contra de Mariano Rajoy como si quisiera descartar de mano la posibilidad de tener que desdecirse del duro discurso de la campaña electoral y de las graves imputaciones lanzadas contra su adversario de la derecha. En el caso de que éste fuese el precio para abstenerse o, en caso extremo, respaldar la candidatura de un presidente popular, cuesta todavía pensar en esa posibilidad teniendo en cuenta que Rajoy, pese a la pérdida de votos, es el ganador de las elecciones. Con el mismo mérito se podría argumentar la renuncia de Sánchez, que consiguió 20 escaños menos que Pérez Rubalcaba en 2011. La debacle en relación al PP es, en cierto modo, bastante más proporcional de lo que parece.
Los argumentos pueden, en cualquier caso, retorcerse por la presión que ejercen los barones socialistas, la vieja e influyente guardia del partido, y sobremanera la dueña del cortijo andaluz de los votos, Susana Díaz, empeñada en evitar el descalabro que supondría un pacto entre el PSOE, Podemos el partido que aspira a engullirlo y lograr la hegemonía en la izquierda y las fuerzas independentistas. Para ahuyentar ese tipo de fantasma, el socialismo constitucional no tiene por qué mirar a ERC, DiL o EH Bildu, basta con fijarse en las alianzas territoriales tejidas por Pablo Iglesias. Podemos se ha convertido por su propia estrategia y el beneficio otorgado por la ley electoral en rehén de sus fuerzas centrífugas nacionalistas de la periferia en Cataluña, Galicia y Comunitat Valenciana. Los 69 escaños obtenidos en el conjunto del país pertenecen a un partido que, sin decirlo abiertamente, ha enfilado ese camino atajando por la vía de la demagogia y el oportunismo.
En el horizonte socialista se perciben, por tanto, cuatro opciones claras. Abstenerse y permitir que el Partido Popular, con o sin Rajoy al frente, lidere un gobierno en minoría. Evidentemente, al tener la posibilidad aunque complicada en sus manos de desalojarlo del poder, ello supondría un desgaste que sólo podría aliviar el discurso bien explicado de la necesidad. O el intachable argumento democrático de que tienen que gobernar aquellos que ganan las elecciones como ha sucedido siempre en este país desde el inicio de la última etapa democrática. Así todo, la decisión abriría un flanco vulnerable al rechazo populista que tan bien maneja Podemos. Un gobierno breve del PP en minoría es, no obstante, la posibilidad que acarician los barones socialistas.
La segunda de las difíciles decisiones para el PSOE es facilitar la convocatoria de unas nuevas elecciones. En teoría, no es la mejor de las bazas para él, teniendo en cuenta la progresión de sus rivales de la izquierda dispuestos a recortar el terreno que les separa y con mayores facilidades de hacerlo en el supuesto de alcanzar un acuerdo electoral nada descartable con Izquierda Unida. Presumiblemente, en una convocatoria inmediata, el viento sería favorable tanto para el PP como para Podemos, y se volvería en contra de los intereses del PSOE y de Ciudadanos, las dos fuerzas en estos momentos más proclives supuestamente a ceder frente a una polarización política. Es probable, además, que aparte del corrimiento del voto, el panorama de la estabilidad siguiese sin aclararse para el país.
La tercera alternativa sería un gobierno de izquierdas como consecuencia de la alianza del PSOE, Podemos, IU y el resto de grupos independentistas. Sin contar con el PNV, sumarían 178 escaños algo más de la mayoría absoluta. El plan lleva implícito el referéndum de autodeterminación vinculante en Cataluña, una línea roja que hasta ahora los socialistas no han querido traspasar para no dejar en manos exclusivas del centroderecha la defensa territorial y de la integridad España.
De las opciones posibles a que se enfrenta el PSOE, todas ellas arriesgadas para su estrategia y supervivencia, la gran coalición es la que proyectaría un futuro más estable para España sin ser la que mayor riesgo conlleva. Como es natural, la que desearía la Unión Europea y si pudiera escogería Angela Merkel para evitar un nuevo dislate como el de Grecia. La experiencia de los alemanes con este tipo de solución hecha a medida para el interés general ha sido fructífera. Otra cosa es transportar la realpolitik al sueño inconsciente de la libertad pura que ha conducido a la fragmentación del voto y al mensaje desilustrado contra el bipartidismo como origen intrínseco de todos los males. Una majadería como otra cualquiera.
En la actual política manejada en gran medida por la Europa de los socios, las diferencias entre las dos grandes fuerzas partidarias del orden constitucional, el PP y el PSOE, no son tan grandes como a veces queremos creer, aunque sí puedan resultar aparatosas en algunos aspectos sociales y en los términos retóricos del discurso. Una gran coalición de la vieja política frente al aventurerismo y la incertidumbre que propone la nueva en manos de Podemos y de sus satélites territoriales resultaría especialmente chocante para muchos, pero serviría para ir acomodando la política nacional a las urgencias reales del momento. En último caso, a la estabilidad que la economía requiere para ir tirando como es debido tras la recesión.
El esfuerzo supondría, además, la cesión por parte y parte, el triunfo de la moderación y el contrapeso social frente al rupturismo populista, gobernando en la dirección que marca la mayoría. Los socialistas tendrían que hacer frente a cierta contestación por parte de su izquierda, pero a cambio obtendrían un mayor peso institucional en Europa. Un plus de responsabilidad ante la situación de incertidumbre que pronto empezará a apoderarse del país si el entendimiento no se impone. Papeleta complicada la del PSOE.
(La información, 27/12/15)
El poder. Esa golosina tan apetecible que estos politiquillos nuestros no se resisten a probar. Todo vale con tal de poseerla. Qué tendrá? Anteponen el conseguirla a los intereses de los ciudadanos. No le importamos ni un pepino. Sólo cuentan con nosotros cuando hay que votar. Pues bien. Hemos votado y les hemos dado un «caramelito» envenenado. Cománselo señoras y señores. Señorías todos. Que les aproveche. Seguiremos penando por su falta de pericia y exceso de ambición de poder. No tenemos remedio.
Tres de cada diez jóvenes andaluces deja los estudios tras la primera etapa de educación secundaria. Es la cifra que está detrás de la tasa de abandono escolar temprano de la comunidad más poblada de España. El 32% de los hombres y el 25,5% de las mujeres de entre 18 y 24 años no siguen los estudios tras terminar la Educación Secundaria Obligatoria (ESO). Esta es la realidad de Susana Díez y el socialismo andaluz tras 40 años de gobierno.
El PSOE tiene un problema que se llama Pedro Sánchez. Nadie comprendió por qué lo pusieron ahí. Se pensó que por guapo, que tampoco es mucho, porque por listo y preparado a las claras ha quedado que no ha sido. En fin, solo ha servido para que Irene Lozano viva cuatro años a cuerpo de rey en un escaño que no le hubiera correspondido, pero las cosas del amor y de la política son así de absurdas.
A mi me hace muchísima gracia que aquí el único que ha perdido las elecciones ha sido Pedro Sánchez. Yo, que formo parte de esa base de voto cada vez mas baja del PSOE me esperaba un resultado peor. Y el que haya dejado de votar psoe para votar podemos es que no sabe lo que vota. Susana Díaz que, en algún momento, tuvo mi respeto político, lo ha perdido. Se quitó de encima a Eduardo Madina poniendo al servicio de Pedro Sánchez todo su poder en la federación andaluza y a los quince días empezó a maniobrar contra Sánchez. Eso hasta podría entenderlo. Lo que no puedo entender es que en este momento y con la posibilidad altísima de que haya nuevas elecciones a corto plazo cortocircuiten al psoe.
LA INEVITABLE DESAPARICIÓN DEL PSOE: El PSOE ha sido un PP light, buenas palabras pero mismas políticas que el PP… la generación de 14 millones de pobres por parte del PP ha hecho que algunos de estos pobres, aunque pocos, se espabilen, la mayoría siguen engañados por PP, Ciudadanos y el PSOE… Actualmente el PSOE puede formar gobierno pero la elección de Susana Diaz va a hacer que pase de los 90 Diputados actuales a 40-50, entonces el papel del PSOE quedará reducido al de Ciudadanos, ser un colaborador que facilita gobiernos del PP. A las siguientes elecciones el PSOE desaparecerá.
Lo cierto y verdad es que todos los españoles estamos sumidos en la incertidumbre y el desconcierto al tener un escenario político desconocido. Primero, ayer se me quedó grabada una respuesta de Fernández Vara, Pte. de Extremadura por el PSOE: al decirle que el partido había metido a Sánchez en un callejón sin otra salida que las elecciones, al marcar la línea roja de no hablar con Podemos por apoyar la consulta, y no apoyar al PP. Dijo que la situación actual evolucionaría y que el Comité Federal podía modificar sus políticas en beneficio de España. Segundo, esta mañana he oído que distintas federaciones se organizaban para recoger las firmas necesarias para convocar el Congreso en su fecha, donde iría incluida la sustitución de Pedro Sánchez. Tercero. A Susana Díaz cuando se le sugiere precipitación en las acciones responde que todo está estudiado y planificado perfectamente. Cuarto, se puede deducir que el PSOE, no formará gobierno con el populismo, sino que aguantará sin apoyar al PP hasta ultima hora, pero entonces lo hará. De esta forma podrá cambiar el candidato, recomponerse de su deterioro e ir a unas elecciones remozado en 12 o 24 meses. Tiene lógica esta posible estrategia.
Hay un verbo que los dirigentes de los todavía 2 partidos más importantes, no conocen ni creo que conozcan jamás, que es DIMITIR. Ni lo conoce un Rajoy claramente perdedor, ni lo conoce Sánchez otro perdedor. El PSOE ha tenido los peores resultados en la presente democracia, sin gobernar y con un Gobierno que lo ha hecho mal ¿Cómo es posible? Pues porque los ciudadanos han hablado y han dicho, no nos convencen ni Rajoy ni Sánchez. La gran escalada de Podemos ha sido a costa del PSOE y Sánchez es el responsable. En el PP es casi imposible cambiar a su presidente dada la total ausencia de democracia interna y como un militante destacado abra la boca se acaba su carrera política. En el PSOE uno esperaba que no fuera así, la democracia interna no es muy boyante, pero al menos uno espera que la haya, por eso no es de extrañar que aparezcan voces en contra de Sánchez, un político joven que ha mostrado con claridad, reitero, que los españoles de centro izquierda no confían en él. y que el PSOE seguirá cuesta abajo bajo su dirección.
Un partido como el PSOE tiene que sentarse a hablar siempre con las fuerzas del cambio y de izquierdas, sin condicionantes previos. Van a enterrar al PSOE. Lo mejor sería que hubiera elecciones sin Pedro Sánchez, y me juego la cabeza a que, con un-a candidato-a de la cuerda de Susana Díaz (porque ella no dará la cara) no llegan ni a los 5 millones de votos.
Me parece que el PSOE no sabe QUÉ es Podemos y que apenas aspira a mantener la triste situación de este país tal cual salió de la dictadura hace cuarenta años: a lo peor confunde Podemos con Ciudadanos, no me extrañaría, y eso que tiene la experiencia andaluza. Peor para ellos, porque, si hay nuevas elecciones, pasará de segundo a tercer lugar. Lo que está claro es que ni el PP puede, ni el PSOE puede, porque lo que queremos muchos es terminar con este impresentable statu quo de indecentes saqueadores, queremos que se acabe el caciquismo secular español, queremos gobernantes cultos que sepan algo de lo que le conviene al pueblo, no al poder financiero, no a la iglesia y otros muchos del mismo o similar jaez. Queremos gente como Ribó o Colau o Carmena o la de las Mareas gallegas, queremos muy otra cosa que lo que tenemos. Podría haberse hecho un gobierno PSOE-Podemos, solo queriendo el partido de Pedrito haberse comportado como lo que dicen que es: socialista y exigente de la autodeterminación de los pueblos. ¿O se nos ha olvidado cuando el PSOE exigía autodeterminación? Tirad de hemeroteca, aquí en internet, o repasad en la Wikipedia el Congreso de Suresnes.
Realmente es incomprensible la reacción del PSOE! Por no decir patética. Como pueden reprochar a Pedro Sánchez que visto el resultado del 20 D quiera encontrar acuerdos con los otros partidos de izquierda y no con la derecha capaz de hacer lo visto y sufrido en estos tristes últimos 4 años.
Por favor, hacer política no es SERVIR a un partido! No, es dialogar, encontrar puntos comunes con los que comparten principios fundamentales (educación, sanidad, libertad) empezar el camino juntos y limar puntas para seguir avanzando.
Claro es mucho más lógico proponer nuevas elecciones y cambio de Secretario, que dicho de paso consigue ser el segundo partido mas votado, cuando los pronósticos decían terceros incluso cuartos. Un poco de seriedad y sobre todo de SOCIALISMO.
Esto le pasa al PSOE porque no creen en la democracia, están acostumbrados a resolver los asuntos por medio del dedazo (Acordémonos como lo hacía Felipe-Amenazando con dimitir). Esto también nos demuestra que los partidos de la Casta no garantizan Gobiernos estables, puesto que en sus interiores existen todas las divisiones, esas que achacan a los emergentes. En la derecha también estallan los partidos -la UCD o Alianza Popular-(por ejemplo). Lo peor de lo que está pasando es el nerviosismo que les ha entrado a los de la Casta y a sus Amos, la Gran Banca y demás poderes factitivos y la Iglesia. Dejad de hablar del miedo y hablar más de la vergüenza, la cordura y el bien de los Españoles.
Soy votante del PSOE de toda la vida y me repugna ver el canibalismo interno liderado por la señora Susana Díaz. A Pedro Sánchez le auguraban una derrota monumental (no a Pedro al PSOE) y creo que ha aguantado muy bien el tipo, creo que ha sido firme con la renovación (cosa que no ha gustado a los viejos casposos del partido que han tenido gran parte de culpa en la pérdida de credibilidad del partido en los últimos años). Susana Díaz debería dejar de poner piedras en el camino y ponerse a trabajar por Andalucía que bastante mal estamos por acá, en vez de estar minando el suelo del secretario general, cosa que ha hecho desde que fue nombrado. El ego y la ambición sin nombre de esta señora y su corte, sólo conseguirán fragmentar y debilitar el partido y si no hay pantalones para decirlo dentro de su órgano federal tendremos que decirlo las bases si un día nos consultan.
Si ha ocurrido lo que ha ocurrido es precisamente porque en muchos tramos de este largo camino llamado 2015, el burro no ha ido detrás de la zanahoria, si se me permite el símil (donde el burro somos nosotros y la zanahoria algunos de los nuevos líderes). Porque han tenido que buscarse espacios de confluencia, la palabra del millón, para lograr mejores resultados con los que enfrentarse al bipartidismo. ¿Es que alguien podría pensar que iba a ser fácil?¿Que no íbamos a sentir la tierra moverse bajo los pies?
La pena es que por culpa de las deficiencias de la ley electoral (no de personas ni de votos) falten voces importantes y sectores que tendrían mucho que aportar a este nuevo y jodido concierto de navidad. Mientras sigamos poniéndonos palos en las ruedas unos a otros en muchos lugares de España (qué imbéciles!) habrá que repetir y repetir los errores del pasado, como descerebrados que somos.
Los muy españoles y mucho españoles votan al PP y votan al PSOE como hicieron en un principio, ahora y siempre, por los siglos de los siglos. Amén.
Treinta y tres años mintiéndonos, robándonos y burlándose de nosotros, y ahí están, miradlos, tan panchos, dispuestos a seguir, con nuestro apoyo, insultando a nuestra inteligencia…
No me extraña que haya regiones de España que quieran separarse de esta ciénaga de mierda y de estulticia.
Da pena, pero algo habremos hecho mal, para que la oportunidad de cambio que se veía a principios de año y se materializó en las municipales, no se haya repetido en las generales, esta bien comportarse como pitufos gruñones (viejos o modernos) e insultar al país y sus gentes, pero es poco útil, hay que ponerse a trabajar desde ya, para construir una alternativa real.
Menuda patata caliente que ha soltado Rajoy al PSOE. Ahora es cuando se podrá ver lo que queda de Socialismo en el PSOE y si verdaderamente lo que les interesa es la estabilidad, la lucha contra la desigualdad, clases sociales y bienestar de TODOS los españoles, o la del IBEX y sus intereses personales de poder, poltronas, influencias, puertas giratorias, o sea, dinero. Veremos cómo defienden y argumentan que PP-PSOE no es lo mismo. Del PP lo mal entiendo por que entre ellos, sus familiares y amigos hay empresarios que quieren ganar pasta jodiendo derechos, ya adquiridos, a los trabajadores. A ver como justifica el PSOE la S de Socialista y la O de Obrero. Si pacta con el PP después de toda su corrupción, recortes, copagos, reforma laboral, ley de dependencia etc., en Ferraz nº 70 el último que salga que apague la luz y para siempre.
Sería una burla de los políticos a los electores que han castigado al bipartidismo, el pacto ppsoe y c’s. Un candidato que le dice a otro que «usted no es decente», no puede luego permitir su gobierno por unas migajas de ministerios. Esto los electores lo castigarán terriblemente y Podemos pasaría a ser el primer partido de la nueva izquierda, ya con un referente real. En cuanto a ciudadanos es una mera comparsa oportunista de derechas. El partido del ibex y los bancos.
En fin, aburrido. Cuando se habla de «la vía de la demagogia y el oportunismo» está uno demostrando que no sólo es un miope, sino que se ha dejado las gafas en casa, además.
A estas alturas está claro que PP, PSOE y Ciudadanos van a utilizar el argumento de «la unidad de España frente a los separatistas de Podemos» como excusa para justificar cualquier tipo de acuerdo. La ofensiva está abierta. Ya no se habla de otra cosa: un frente común por la unidad de España. Y el objetivo claro es desgastar a Podemos con ese tema se llegue o no se llegue a un acuerdo.
Ahora que ya no tienen a ETA, van a asimilar a Podemos con los independentistas. Y van a ir a saco. Los grandes medios ya están a ello. Poniendo el foco sola y exclusivamente en «el referéndum que rompe España». Ya no hay ningún otro problema en España. Nada preocupa a los Españoles. Está clarísimo. Y si hay elecciones todos van a atacar por ahí a Podemos.
Muchos no se dan cuenta de que por encima del «quién» está el «qué», y no leo titulares como «Sánchez/Rivera pide a Rajoy derogar la LOMCE y la Ley Mordaza para formar un futuro Gobierno». Todo el tiempo que los líderes gastan especulando «porque sí» si apoyarán a un partido u otro se lo quitan a las explicaciones de las condiciones concretas. Podría perdonar un gobierno -incluso del PP- con un buen pliego de condiciones negociado y explicado durante meses. No podré perdonar uno negociado deprisa y corriendo a última hora.
Es cuestión de tiempo que el «preparao» les dé un toque para que se pongan de acuerdo y todo siga igual.
La otra opción, que sería Sánchez, pero no lo quieren ni en su partido, especialmente la reina de Andalucía, que ya se ve llevando a su hijo a los mejores colegios de Madrid para que se junte con la casta.
Unas nuevas elecciones tienen muchas posibilidades de dar la llave de gobierno a Iglesias y ante ese panorama terminarán por ponerse de acuerdo.
Sencillamente genial, y vale para todos los partidos:
El discurso de Pedro Sánchez ante el Comité Federal de su partido solo puede entenderse como la constatación de que en el seno de la formación socialista ya se ha interiorizado que únicamente cabe una posibilidad: la repetición de elecciones. Sánchez, por un lado, mantiene y reitera que sus diputados votarán no -es decir, no deja sitio a una abstención facilitadora- a una investidura de Rajoy o de cualquier otro candidato del PP. Por el otro, dice aprestarse a negociar un acuerdo para un gobierno de izquierdas que sin embargo él mismo se apresura a convertir en imposible desde el momento en que descarta cualquier aproximación al reconocimiento del derecho a decidir y de la plurinacionalidad del Estado español. Y no se trata de que Podemos o Pablo Iglesias, llevados por los buenos resultados alcanzados en Euskadi y Catalunya, situaran en la misma noche electoral el reconocimiento de dicho derecho como conditio sine qua non para un acuerdo. Iglesias priorizó las soluciones a la “emergencia social” de una mayoría de ciudadanos y rebajó el tono de su discurso sobre el reconocimiento de la plurinacionalidad. Se trata en realidad de que esa visión de un Estado plurinacional y el reconocimiento de los derechos nacionales implícitos sería el mínimo imprescindible que las formaciones nacionalistas vascas y catalanas podrían exigir a un acuerdo de gobierno para el que, no hay que olvidarlo, son asimismo imprescindibles por cuanto la suma de PSOE-Podemos-IU tampoco alcanza la mayoría necesaria. Cuando Sánchez dice “no dialogaremos sobre cuestiones como la integridad territorial de España” o se refiere al “derecho a decidir de todos los españoles” está simplemente avanzando el discurso que el PSOE empleará en la repetición electoral, en la que trataría de diferenciarse de Podemos en la defensa de la unidad de España. Porque, en realidad, lo que no quiere de ningún modo el Partido Socialista, o sus dirigentes, es verse en la tesitura de gobernar en las circunstancias que resultan de la actual situación, es decir, marcado en lo social y económico por Podemos; en la configuración del Estado por los nacionalistas y con el PP de Mariano Rajoy con mayoría absoluta en el Senado.
Winston Churchill miró a los asientos ocupados por los laboristas y exclamó: «Así que aquellos de allí son nuestros enemigos». A lo que un veterano diputado conservador sonriendo le replicó: «No, qué va jovencito, aquellos de allí son tus rivales, tus enemigos están aquí detrás». Lo del PSOE y los cuchillos viene de lejos, pero siempre eran por la espalda, así manda la tradición. Pero ahora los dan de frente, de costado y por todas partes, una mejora muy notable. La «casta» Susana tiene prisa, mucha prisa en pillar sillón en Madrid y va a por todas, caiga quien caiga.
Creo que el próximo congreso debería celebrarse una vez que se haya resuelto el presente lío electoral y creo que, hasta ese momento, todos los sociatas deberían mostrar mucho más respeto por el actual secretario general, Pedro Sánchez, elegido legalmente en primarias. Si los sociatas no le respetan ni confían en él, ¿cómo vamos a respetarlo y confiar los demás? y, lo que es peor, ¿cómo vamos a respetar y confiar en el nuevo líder que pudiera surgir de este enfrentamiento cainita? Déjense de estupideces, cualquiera de quienes le rodean que crea tener algo importante que decir, que se lo diga en privado: ¡No estamos en campaña! Ahora toca otra cosa.
El primero que cometió la torpeza fue el propio Pedro Sánchez cuando al día siguiente del peor resultado del PSOE en 35 años se atrevió sin encomendarse a nadie, sin consultarlo con nadie, se atrevió a retrasar el Congreso del PSOE, decir que se presentaba a la reelección y encima que emprendía negociaciones con Podemos casi sin condiciones.
Con los estatutos en la mano, Sánchez no puede aplazar el Congreso si un número suficiente de Federaciones y militantes lo pide. Y es absurdo que aplace su agonía política, pues todavía puede tener una salida digna, pero si se empeña acabará descabalgado y de asesor de Tsipras. Por otra parte no tiene ninguna posibilidad de formar gobierno de supuestas izquierdas con Podemos y nacionalistas sin incumplir el mandato del Comité. Y he dicho, ninguna, pero si desobedece al Comité acabará descabalgado por las bravas. Eso sí, entiendo que Luena defienda su puesto, porque ¿a dónde va a ir?
Los máximos dirigentes del PSOE deberían estar tanto más a favor de posponer su congreso cuanto más discrepen del liderazgo de Pedro Sánchez. Defenestrarlo cuando podría acabar siendo en breve el próximo presidente del Gobierno de la Nación se antoja una estrategia suicida, cegada por intereses orgánicos poco compatibles con los generales. Ya fueron desleales a la militancia contra Borrell. Ahora es peor: Pedro Sánchez ha sido elegido en primarias y tanto secretario general como, en ausencia de adversarios, candidato a La Moncloa. ¿A quién representan los que lo sabotean? ¿Prefieren un PSOE roto y jacobino a merced del PP antes que rojo y federalista? ¿’Sine die’? Así como izquierda y defensa de supuestos derechos históricos conforman un oxímoron, la socialdemocracia en España pasa necesariamente por el reconocimiento de su plurinacionalidad. Si es cierto que el PSOE tiene un modelo federal vertebrador de esa diversidad, sean pedagógicos, no obstruccionistas, y hagan bandera de ello.
La situación de descomposición del PSOE estaba cantada nada más conocerse los resultados electorales. No hay nada que desgaste más que la oposición si se hace como la ha hecho el PSOE. La prueba son los datos, que tras la catastrófica gestión del PP ha perdido escaños respecto a la situación de partida de 2.011. En cualquier caso, Pedro Sánchez no es peor que otro cualquiera que pongan en su lugar y tendría la ventaja de la falta de imagen desastrosa que está produciendo el PSOE frente a sus potenciales votantes. La autocrítica hay que hacerla respecto a las políticas y no frente a las personas. El nacionalismo trasnochado, el euro-atlantismo de su política y su historia cercana, tan solo 4 años, ha producido el desencanto y el alejamiento a otras opciones.
La socialdemocracia frente al neoliberalismo, pero en el cascarón europeo y con la sanción de las fuerzas vivas y no visibles en primer plano de la sociedad, no conduce a ningún sitio diferente y eso lo sabe la gente. Resulte lo que resulte de esa iniciativa del Comité Federal no va a haber buenos resultados en la segunda vuelta que se avecina. Serán los mismos perros pero con distintos collares. Para gestionar eso ya están el PP y C’s.
El gran error de Sánchez fue hacerse una foto con Rajoy sacando pecho nacionalista Español y secundando el jarabe de palo ante el problema catalán. Ante este posicionamiento la derecha votó al genuino PP o sucesor C’S y la izquierda a la genuina izquierda PODEMOS o IU.
El problema del PSOE aparte de sus luchas intestinas ahora que faltan sillas para tanta casta, es que uno ya no sabe si son de derechas o de izquierdas. Más bien da la sensación que solo se mantienen en las comunidades receptoras, regadas por subvenciones.
Está claro que unas nuevas elecciones favorecerán a Podemos, no solo por los 900.000 votos de IU (entiendo que, esta vez, sí se pondrán de acuerdo) sino también por votantes socialistas desencantados. Tanto que pondrá al partido por delante del PSOE y probablemente cerca del PP (aunque estos pescarán la mayor parte del voto de Cs y me temo que van a quedarse en el mismo papel que UPyD)
No obstante, me temo que eso en vez de poner a Pablo en la presidencia, lo que hará será precipitar al PSOE a la Gran Coalición, pues resulta obvio que las tensiones internas vienen principalmente por la resistencia de Pedro a aceptar esa opción. El resultado va a ser 4 años más de Rajoy sin reforma constitucional, ni cambio en la legislación laboral, ni renta mínima garantizada, etc.
Me fastidia que por tacticismo e intereses de partido (sobre todo del PSOE, pero también de Podemos) nos veamos abocados a ese escenario de nuevo bipartidismo, porque en ninguna otra legislatura nos veremos en una situación donde sea más débil el PP.
Más que lamentable, demencial. Se ve que el PSOE no tiene sentido de Estado ni nada que se le parezca. Todo lo contrario que el PP. Cuando se le pidió «sopitas», en el País Vasco, acudió y colaboró «gratis et amore», y no como el PSOE cuando de él se ha requerido su colaboración, por sentido de un bien superior. En resumen: el PSOE está muerto: las traiciones de Pedro Sánchez y la monstruosa corrupción en Andalucía y otros lugares, (la corrupción en el PP, aún con ser muy grave, no le llega a los zapatos a la del PSOE), les llevará a la tumba política. Sería lo lógico y deseable. Me pregunto: ¿porqué al PSOE -y a la izquierda en general-, se le permite ser corrupto, y al PP no?. ¿Quien o quienes orquestan todo este tema en mucha de la prensa, principal «corre ve y dile» de la «política» sin sentido de la dignidad ni de la honradez?
Patxi López, sobre el debate del congreso en el PSOE: «Estamos dando un espectáculo lamentable a nivel de partido». Totalmente de acuerdo Sr. López. Mientras el país está en manos de una TRAMA, …y esta pretende seguir estando al mando, ustedes dando la nota ALUCINANTE.
Se olvida Patxi López que a él le pareció bien llegar a un acuerdo con el PP para ser Lehendakari. Cómo nos olvidamos de las cosas según nos interesa. Y los que quieren retrasar el Congreso son los amigos de Pedro Sánchez porque saben que después de eso tienen los días contados.
El PSOE se debate entre facciones arcaicas, ¿cual es la diferencia real entre Sánchez y Susana?, no hay tantas, el grupo que las respalda. No se enteran (o no quieren enterarse) que lo que le interesa a la gente no es el federalismo, la Educación para la Ciudadanía / Religión, o los grandes avances en ‘igualdad’ logrados con el matrimonio homosexual (muy importante). ¿Qué hay del paro?, ¿qué de la corrupción?, ¿qué de la política energética?, ¿qué de la ley electoral?, ¿qué de las puertas giratorias?, ¿qué de las SICAV?, ¿qué del salario mínimo y del reparto de los beneficios?, ¿qué de perseguir el fraude laboral (hoy en día abanderado por los contratos fraudulentos)?. ¿Donde están las propuestas de Sánchez y Susana?. No las intenciones: las Propuestas !!!!
Si Susanita, estoy de acuerdo contigo, tu que saliste de la casi nada, que debido a tus dotes de parloteo barato y pelotilleo al mejor estilo Nacional por el que te llegó un enchufe de unos corruptos, y fíjate a donde has llegado, a poner en jaque a tu pseudo-jefe, a no ganar unas elecciones en tu feudo y tener que ser ayudada por una derecha emergente y casi seguro a reventar un partido que se dice de izquierdas ¿como tú? de izquierdas nada de nada, de vividora del politiqueo mucho.
Declaraciones de Susanita al término del comité federal del pasado lunes: «Si Iglesias retira lo que nos ha puesto, entonces nos podremos sentar a hablar».
¿Se dan cuenta del matiz intelectual, erudito, de la expresión de Díaz?: “lo que nos ha puesto”. Una participante de GH se habría expresado igual. Este es el altísimo nivel de nuestros políticos de “referencia”, la fontanera analfabeta en todo su esplendor. Estamos apañados.
Lo que es alucinante es que un partido sin nada positivo que poner encima de la mesa haya sido el segundo más votado en España. Claro que viendo donde ha ganado, las dos regiones con más paro de Europa, uno lo entiende. El PSOE sabe desde hace mucho que solamente puede vivir de la ruina de la gente. Cuanto más dependientes del estado, menos capaces para ser económicamente independientes, y más enchufados, más seguros son los votos. Solo eso explica lo de Andalucía y Extremadura. En las zonas mínimamente prósperas y con población formada, no la huelen. El PSOE solo ha acreditado no saber gobernar, no saber crear riqueza, aliarse con quien sea donde haga falta y ser una jaula de grillos… Y va el tío este, a quien el PP le hizo lehendakari y tiene la poca vergüenza de decir que el PP no sabe llegar a acuerdos.
Dicen que «nada desgasta más del poder que no tenerlo» y en el caso del PSOE ocurre que quienes más están por poner palos en las ruedas son los que tienen su propio cortijo, con lo que pueden permitirse no dejar que otros se muevan aun a costa de regalarle al PP la victoria que no consiguió. Y así, mientras en Ferraz andan de conjuras palaciegas y venganzas y ajustes de cuentas al más puro estilo Borgia, el PP a lo suyo y Mariano librándose de que le pregunten qué opina sobre que De la Serna haya recogido su acta de diputado.
A Susana se le llena la boca con la unidad de España. Resumiendo un poco la historia y su futuro, hay que recordar que el imperio español nació a pedrada limpia por una linde y acabará a escopetazo limpio por la misma linde,como en Puerto Urraco. Y la Unidad se demuestra con dinero, así que haga el favor de aportar y dejarse de cuentos, señora Díaz.
La virreina andaluza ha hablado. Deja sentenciado desde su «UNIDAD DEL DESTINO EN LO UNIVERSAL»… como siempre apuntaba su queridisimo caudillo, solo hay una visión de la ESPAÑA UNINACIONAL que impusieron los vencedores de la guerra civil a los vencidos y ahora a sus herederos. No señora, no. Hay otra España distinta a la visión cejijunta de ver ese estado como usted lo ve, señora.
Nada se podrá arreglar si hoy ya no se tiene en cuenta que tiene que haber otra forma de legislar, de gobernar, de ver el estado, en definitiva, de otra manera bien distinta a los que hoy todavía conforman el poder en este país.
La amenaza y el chantaje que ejerció el otro día el monarca en su aparición televisiva y desde el sitio en que lo hizo, o sea, el PALACIO REAL no fue por casualidad. Fue un escenario bien escogido; un espacio central en la HISTORIA DEL IMPERIO ESPAÑOL conseguido por las fuerzas de las armas.
Nos espera un año muy interesante no carente de emociones que pueden cambiar la faz de muchas personas y de algunas instituciones tal y como las conocemos hasta hoy.
Sra Diaz, me dirá usted que no tengo razón,que no soy un patriota y todo eso pero he descubierto que la unidad no se come, ni sirve para pagar la calefacción, las medicinas, el pan, el colegio, la fruta, el automóvil y todas esas cosas que no son tan grandiosas como la célebre unidad pero que ayudan a sobrevivir a la gente. Déjese usted de chorradas románticas y promueva el empleo y, de paso, ya que usted es teóricamente republicana y socialista promueva la tercera. ¿Vale?
Lo de Andalucía es puro esperpento. Con su juventud fuera y la que queda preparando las maletas y esta advenediza vendiendo la unidad de España como la salvación de Andalucía.
Nunca una trilera llegó a ofender tanto.
En mi opinión, el PSOE centra la negociación en el referéndum, para, estratégicamente, desgastar a Podemos. Sin embargo, creo que, el fin de las puertas giratorias, reforma electoral y el paquete social, son temas que nunca aceptarían en negociación, sobre todo el fin de las puertas giratorias. Ahí es donde está la responsabilidad del PSOE. Sólo recordar que el PSC, hasta hace un año, estaba a favor del referéndum, por lo que se puede decir que, no es un tema lejano al ideario del PSOE.
Cada día que pasa tengo muchísimo más claro que el PSOE-A debería constituirse en partido INDEPENDIENTE DEL PSOE y con grupo propio en el Congreso, el PSOE-A es un partido DE GOBIERNO que conecta con la ciudadanía de Andalucía y que puede ser contagiado por las aventuras, los fracasos y el mal fario que tiene el PSOE fuera de Andalucía. El PSOE-A hoy en día es un partido socialdemócrata homologable a sus equivalentes de los países más desarrollados de Europa, todo lo contrario del PSOE de España.
Bueno, Marta, llamar socialdemocracia al caciquismo reciclado de la señor Díaz, parece excesivo incluso para un último día de año. Si hay una federación del PSOE anclada en el pasado más rancio es justamente la andaluza, lleva 30 años mandando a golpe de PER’s y clientelismo, de inflar la junta con funcionarios a la griega (inexistentes, desconocidos). Le sugiero que se pasee por Andalucía y pregunte qué piensa la gente del modelo socialdemócrata de Susana y su corte.
El PP ha ganado las elecciones, cualquier acción que contraponga esta realidad es buscar el caos… En estos momentos en que se percibe una inestabilidad política, no debería forzarse, lo que ya supondría entrar en una situación de gravedad, aunque ciertamente atractiva para fuerzas emergentes, inconscientes de posibles riesgos que romperían un sistema, que a pesar de todo, y como se ha demostrado es democrático… solamente hay que ver los resultados electorales, que descalifica a cualquiera que quiera enturbiar el ambiente sobre falta de oportunidades políticas de distinta ideología.
Yo solo echo en falta cierta capacidad política para que en momentos tan críticos no sean capaces de romper esa bipolaridad ideológica, capaz de llevar a la ruina al país antes de negociar un acercamiento… Esa bipolaridad, que siempre ha sido destructiva para España… y creo que este es el momento de que los políticos sepan solaparse y enajenarse de intereses partidistas… y por cierto tiempo, pensar en España y el interés de estado… porque ya se necesita…! ¡Un break político, por favor!
Espero que la izquierda tenga la capacidad de unirse y apostar por un partido grande y no por una variedad de chicos con una variedad de doctrinas que parece alimentan solamente el ego de los lideres. Para la derecha es mas fácil.Tienen en común defender sus capitales, aumentarlos a como sea y bajarse los impuestos.
Después de ver a Albert Rivera dando sus votos para que gobierne Rajoy… me gustaría ver, también, la cara de todos esos socialistas que le votaron… al final, terminaron votando al PP. Vaya negocio!
El PSOE no puede ir a repetir elecciones…. Condenado al pacto, con un festín de sangre en su interior y un Podemos intransigente, la única vía que le queda es pactar la abstención con el PP vendiéndolo como «pacto de Estado» y luego inmolar a Pedrito…
Los PPs y PSOEs respectivos han gobernado juntos en Portugal, Grecia, Italia, Alemania, Francia… y hoy gobiernan juntos la Unión Europea… ¿Recuerda a Almunia alabando los recortes de Rajoy y animándole a recortar más y más?
SI el hooligan de Sánchez no hubiese basado su campaña en «echar al PP del poder», sino en presentar una alternativa creíble y con visión de Estado y no de partido, y mucho menos personal como él la hizo, además de no haber llamado «indecente» al presidente del PP (lo llama indecente el Presidente del Partido del GAL y el que ha robado mas de 4.000 millones de euros en Andalucía, que manda huevos), ahora estaría en mejor posición para llegar a un acuerdo de Estado que es lo mejor para España.
De acuerdo con Anna. Pero no creo que sea una cosa únicamente de Sánchez, desde ZP en el PSOE hay mucho sectarismo y demasiado marketing malo. Si tuvieran sentido de Estado buscarían la alianza con C’s y facilitarían un gobierno estable del PP a cambio de muchas cosas, la primera la cabeza de Rajoy, lo que supondría un mérito electoral incuestionable. De ese modo, la pelota volvería al tejado de Rajoy y quedaría claro cuál es su prioridad.
Anna, Pedro Sánchez va a durar en el cargo lo que tarde en convocarse el congreso del PSOE. Basó la campaña en «echar al PP» y en el insulto en vez de proponer cosas verdaderamente válidas, en cambio propuso cambiar el nombre de autonomías a federaciones con el único propósito de volver a diferencias a Cataluña y Vascongadas. Se escoró a la extrema izquierda perdiendo el centro. Es un cadáver político. Si pacta con podemos se lo come podemos, si hay elecciones no llega a 80 escaño.
Con sorpresa, voy siguiendo a Pedro Sánchez que, en mi opinión, esta leyendo mejor que los demás el presente-futuro en este intervalo de la historia. Las cosas no son como nos gustan sino como devienen. El duelo «dinosaurios contra cambio» no se va a poder saldar con el triunfo de los barones porque además de ser el pasado, estar vinculados a la corrupción, la exclusión y a la connivencia con la derecha, no tienen fuerza. Si el PSOE, en esta etapa se arrima a la derecha, se suicidará.
El PSOE se encuentra lo que ha sembrado, desde sus acuerdos de Pasqual Maragall con ERC, donde querían pasar a CIU como mucho más nacionalistas que ellos, haciendo un Estatut absurdo, claramente anticonstitucional a sabiendas, con las meteduras de pata de José Luis Rodríguez Zapatero, que prometió apoyar la reforma del Estatut que aprobara el Parlament. El mal de toda la izquierda catalana, que comienza dando cancha a los independentistas y terminan por engullirles.
Con tal de ocultar su enorme fracaso en las Municipales, prefirió hacer pactos con cualquiera antes de que gobernara el PP. !Eso es visión de Estado! y el resultado que en Madrid en las Generales quedara el 4º. Con una pizca de dignidad se hubiera marchado. Sánchez es una suma de resentimiento y ambición personal. Imposible en él pensar en algo superior, por ejemplo, España. Atacar la corrupción del PP y ocultar la del Psoe diez veces superior en lugar de cortarla, define al personaje.!Qué país!
A ver, no seamos egocéntricos, y comencemos a ver las cosas desde la piel del otro. ESTE PACTO PP-PSOE-C’s ES IMPOSIBLE. Y es imposible y además esconde MALA FE. ¿Por qué? Porque busca destruir al PSOE (lo mismo que haría el PSOE en el caso inverso de escaños con el PP). ¿Por qué lo digo? Muy sencillo: ¿por qué meten a Ciudadanos que no es necesario para nada? Los escaños de C’s no sirven para nada y son necesarios para nada. ¿Para qué incluirlo? Para machacar a un PSOE que con sus votos levanta un gobierno de derecha. Y la prueba C’s. NO SEAMOS INOCENTES. He sido votante de Mariano en el 2004 y en el 2008 (nunca más), pero bobadas y engaños, los justos. ES UN PACTO DE MALA FE.
Aparte de otra cosa, que demuestra de nuevo, o mala fe, o estupidez: una coalición de ese tipo (PP-PSOE-C’s), es el mejor regalo de reyes que le puedes hacer a PODEMOS. Tu haces esa coalición, completamente contra-natura, y al día siguiente, miles como yo, más bien de derechas que de izquierdas, empezamos a pensar en votar (agárrate), o por lo menos NOS LO PENSAMOS, a Podemos. No digo que yo los votara, pero pensar 5 segundos, TE LO PIENSAS, porque se quedaría como la única OPOSICIÓN REAL. ¿Pero nadie lo ve?
La prueba de que esta propuesta es de mala fe y sin pies ni cabeza, es el empeño de meter dentro a Ciudadanos, que no haría falta para nada (salvo para destruir a uno de ellos, que todos sabemos). ¿Entraría el PP en un pacto con el PSOE y Podemos? ¿a que no? ¿por qué? porque lo destruiría. Pues eso.
Lo que está ocurriendo en España, es que por fin se acabó lo de gobernar a base de apisonadora y rodillo, y esto tiene descolocados a muchos políticos, y a mucha gente de a pie. Lo noto en conversaciones de calle: mucha peña desorientada porque eran felices en un sistema de rebaño de ovejas – ordeno y mando. Y ahora la apisonadora de los 2 grandes se va acabando.
Lo que le faltaba al PSOE, con millones de votos marchándose por la izquierda y ellos pactando con la derecha. Vamos, no les quedaría ni un votante.
De verdad me encanta estas elecciones. Por fin los partidos que sean de izquierda, centro o derecha están dispuestos a escuchar a los demás y no encerrarse ciegamente en su ideología. Lo que necesita una democracia y más bien una sociedad es dialogo, escuchar los diferentes puntos de vistas y de ahí elegir el mejor acuerdo para los deseos de cada uno y el bien del país. Es cierto que ahora es puramente dialogo de políticos pero bueno es un comienzo.
El PSOE responde a Rajoy con un “no definitivo” a la investidura. Vamos que estas elecciones han demostrado que TODOS los políticos son como el perro del hortelano. Como no han Ganado no van a dejar al que gano hacer algo. Que triste que pongan sus propios intereses antes que los del País. Eso vamos a votar otra vez que ahora se les han visto los colores a TODOS y ya sabemos donde pisan de verdad.
El Sr. Rajoy, viene ahora a pedir que le apoyen para que siga gobernando este país, después de los 4 años que lleva machacando a los trabajadores y a la población más vulnerable de este país, lo que está muy claro es que su PARTIDO se financió ilegalmente (según el juez). España no puede seguir con un Presidente con el bagaje que tiene. IMPRESENTABLE los SMS que intercambiaba con el Sr. Bárcenas una vez que ya había salido a la luz los millones que tenía en Suiza. Rajoy le decía: “Tranquilidad, es lo único que no se puede perder. Un abrazo». Luis nada es fácil, pero hacemos lo que podemos. Ánimo.» Luis, lo entiendo. Sé fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo», etc. El Sr. Rajoy mintió en el Congreso de los Diputados sobre Bárcenas, en cualquier país democrático de nuestro entorno no durarían en su puesto de Presidente de Gobierno ni 24 horas, y para más INRI,en la cueva de Génova 13 destruyen las pruebas de los Ordenadores, Agendas de las secretarias, y las cintas de control de entradas y salidas de la sede del PP en Génova 13. Y a esto el Sr. Rajoy lo llama ¿transparencia y colaborar con la justicia?. No sigan mintiendo.
Sin duda alguna que para el socialismo español es una vergüenza lo ocurrido con los ERE y no tenga duda de que los responsables pagarán por lo que han hecho y la ofensa que para un socialista supone tal comportamiento. Dicho esto; espero y deseo que dentro del PSOE se den los pasos para que esto no vuelva a ocurrir. Soy consciente que una cosa es predicar y otra dar trigo pero a nadie se le puede reprochar el propósito de regenerarse ni se le puede condenar eternamente por los errores cometidos. A diferencia de lo que ocurre en otros partidos; en el PSOE actual no están los responsables de esos delitos y, por tanto, merecen el beneficio de la duda.
Los dos órganos de prensa del Psoe responden hoy coordinadamente al informe de Pablo Iglesias en el que señala las dos vertientes de ese partido.
El País, destinado a la vertiente reaccionaria, titula «Colau sugiere que no será candidata a la Generalitat con Podemos». eldiario.es, destinado a la vertiente progresista, «Ada Colau desmiente a Pablo iglesias y le recuerda que el pacto con En Comu no está decidido».
Aparente incongruencia: eldiario.es, más amarillista y tendencioso que el País…
Es que este medio se dirige al sector progresista que puede decantarse por Podemos habida cuenta del triste espectáculo que da el Psoe en sus luchas internas.
En cambio El país no tiene porqué caer tan bajo en este tema preciso, puesto que sus lectores están muy lejos de votar a Podemos por más luchas intestinas que hayan en su partido. EL País prefiere continuar intoxicándolos con algo más grueso y efectivo para ese sector: «Podemos elude apoyar la democracia en Venezuela».
¿Quién manda de verdad en ese partido ? Es, pues, a esa y a ese que paran por Sevilla a quien le tenían que haber enviado la carta abierta.
De todas maneras, nadie de esa formación política está por labor de formar un gran pacto de las izquierdas. En este país se va a la GRAN COALICIÓN como en Alemania.
Recordemos que las «izquierdas» ganaron por tres votos de diferencia y se hizo una consulta a la militancia y estos aprobaron la unión para formar gobierno con las derecha de Merkel.
Lo vamos a ver pronto aquí también.
El partido socialista esta donde esta por dejar de ser socialista y republicano. La única manera que tiene de levantarse es volver a sus principios o liarse con pp y desaparecer. O se es de izquierdas o no se es. Pedro, lo de soy socialista y monárquico no puede ser, hombre. La ciudadanía se ha dado cuenta. Venga ya.
A mi me parece que la «cuestión nacionalista» está marcando la política nacional desde hace demasiado tiempo, yo soy de izquierdas y la miseria me repugna por encima de la geografía, la derecha, nos quiere así, luchando por cuestiones de identidad, de sentimientos, que de la política en serio ya se encargan ellos. En cuanto al PSOE, no te olvides de sus bases, mayoritariamente de clase media y trabajadora, lo demás es seguir con disputas estériles, muchas veces infantiles y peligrosas para la izquierda.
Claro, es que la cuestión nacionalista es crucial para el país. Si esa herida no se cierra de forma adecuada no se podrá construir nada medianamente duradero en este país. Por ello la gente tiene que decidir en cada provincia cual quiere que sea su relación con el estado. Eso es lo que intenta conseguir Podemos y por ello se le critica ferozmente. En cuanto al PSOE se cuales son sus bases, las conozco, vivo en un barrio obrero… y por ello te digo que tristemente le seguirán votando pase lo que pase, hasta el final… por desgracia para la clase trabajadora. Como decía Julio Anguita, tenemos lo que merecemos…
Ya se que tenemos lo que merecemos, ya lo se, cuando murió el dictador, todos creíamos que a estas alturas, con una educación para todos, acceso a la universidad etc no sería fácil engañar a la gente ¡ja! en cuanto tienen 2 euros en el bolsillo son de derechas de toda la vida.
Te voy a recordar una frase de mi admirado Julio Anguita, de hace unos 15 años, decía «si con la que está cayendo en el mundo me diera por gritar aquellos de Obreros del Mundo Uníos, las carcajadas se iban a oír en nuestras antípodas, sin embargo si tratara de unirlos en nombre de sentimientos, de costumbres,….. millones me seguirían».
Un saludo y hasta la próxima.
Este para salvarse él hundirá aún más al PSOE; no parece que vaya a prestar atención a militantes experimentados. Abrirá una brecha más en el socialismo español si se alía con fuerzas separatistas. Ir a Portugal para inspirarse, en realidad procurar ganar imagen, con situaciones diferentes no parece oportuno. España ha de mirar más a los países avanzados de Europa, a su manera de entender la política.
Mientras no se demuestre lo contrario, Sánchez es el secretario general, el primero elegido en primarias por el voto de todos los militantes del partido, primarias que ganó por mayoría más que absoluta. En cuanto a los que van a hundir el PSOE, ha mirado usted hacia el lado equivocado. Mire más hacia el sur, en las riberas del Tajo, o tras Despeñaperros. Y si le queda un poco de tiempo, continúe el paseo por la zona vecina a la raya de Portugal o más allá a de la cornisa cantábrica. Allí seguro que los encuentra. A Valencia no es menester que vaya, que allí son muy del pensat i fet.
El voto que no vale para nada es el que os han dado los ilusos que pensaban que sois un partido progresista. Pero estáis demostrando que sois la otra cara de los fachas que llevan gobernando este país desde el siglo pasado, tras haber asaltado el poder. Más vale que el Psoe sea coherente y gire su posición hacia donde debería haber estado desde el principio, porque si no lo hace va a perder los votos de los que todavía creen que es un partido progresista. Estos ingenuos se darán cuenta de que no son más que servidores del orden establecido por la derechona que chupa la sangre de los ciudadanos de este país. Si apoyan a la derechona, más vale que vayan empezando a desmantelar ese partido inútil para los ciudadanos progresistas y, sobre todo, decentes. Ahora veremos de qué material estáis hechos…
Desde mi humilde opinión, el PSOE es un partido de centro-izquierda, tan centrado que se acerca a la derecha del PP, por eso se parecen tanto. Pero a mi no me van los partidos tan moderados, por eso me quedo con la extrema izquierda de Podemos, sin medias tintas ni tonterías.
Gerardo Pisarello: «Sería suicida para el PSOE acabar cayendo en posturas cerriles como las de Susana Díaz». Lo malo es que ya está cayendo en ellas. España será confederal o no será… democrática.
Si hay una línea roja que abrasará a quienes la traspasen, esa sería la de consentir, por activa o por pasiva, que el PP siga gobernando. Aquí, al PSOE, seguro que las mayores presiones (si es que el cuerpo les pide otra cosa diferente a lo que vienen defendiendo desde Felipón) son para que sigan codo con codo con el PP defendiendo y apoyando los intereses de la Troika (lo que no implica forzosamente la Gran Coalición), aún a costa de ser el abrazo del oso. Por otro lado, a PODEMOS le va a resultar muy difícil nadar y guardar la ropa; ya que, en estos momentos, no es suficiente decir no a un gobierno del PP, sino que tiene que llevar al PSOE contra las cuerdas para que gire su política y forme un gobierno progresista, sin ofrecerle excusas fáciles como sería la condición sine qua non del referéndum en Cataluña como primera acción de gobierno.
El gran olvidado es UP, antes IU. IU es el icono de la izquierda en España y a los poderes derechistas tradicionales y los derechistas camuflados en partidos que se hacen llamar de izquierdas, no han hecho otra cosa, que defenestrar a IU y ponerle todas las dificultades habidas y por haber. A IU sólo hay que reprocharle que no ha tenido criterio propio, y ha estado haciendo de muleta a un PSOE que no la merecía, haciendo de candil en la oscuridad de un PSOE que cambió su identidad a través del felipismo, que ha llevado al PSOE a un derechismo de idénticas características al PP, en definitiva, el PSOE en lugar de defender los principios socialistas, ha optado por la monarquía heredera del franquismo, y al imperio americano a través de la OTAN.
Demasiado tarde, muchachos. Habéis tenido DÉCADAS para hacer de Izquierda Unida un proyecto viable e ilusionante. Ahora Podemos os ha dejado en evidencia. Estáis más vistos que el TBO. Y me sabe mal por Alberto Garzón, al que considero una persona de lo más capaz. Pero mucho me temo que las corrientes «oficiales» (léase PCE+Izquierda Abierta) siguen teniendo mucho peso. Un lastre que os ha arrastrado hasta el fondo del mar. Vuestra campaña electoral ha sido PENOSA, con Podemos en el centro de las críticas en vez de ir a por ese maldito tripartito de PP-PSOE-C’s. Estáis más acabados que Las Grecas. Ni 1000 Asambleas Federales os sacarán del fango en el que estáis metidos.
De momento parece que no hay prisa porque, después de lo que ha ocurrido en Cataluña, es muy probable que el psoe le de el gobierno al pp.
Por una parte, eso supondría que la derecha (más el psoe) tendría que gestionar la herencia que deja Rajoy y esa situación beneficiaría a Podemos y también a IU (si van unidos en las listas la ventaja se multiplicaría). Por otro lado eso significa que los ciudadanos sufriremos otros 4 años. En cualquier caso, mucha suerte a IU y a Garzón en las decisiones que tomen.
Desde siempre, IU no tiene eco mediático. Se le suele minimizar o ignorar. El sistema sabe que IU va contra él, y no le da cancha. El sistema capitalista protege a los que se integran en él, y expulsa a los que se le enfrentan. El nivel de apoyo de los medios da una idea bastante cercana a la realidad sobre quién es de izquierdas y quien no lo es. Sacad conclusiones.
Iglesias se aprovechó del descontento tras la crisis estafa que empezó con el 15M ayudado por el hecho de que IU se viese implicada aunque fuese puntualmente en cosas como Caja Madrid. Sí hay que reconocerle, que ha sido el inventor de la telepolítica en España, lo cual no es nada malo, porque ahora aparecen mucho más en los medios políticos de todos los partidos, incluida IU. Yo no creo que se pueda hablar de un apoyo a Podemos por parte de los medios, en todo caso de haberle dado voz y, al contrario, han ido a por ellos cuando el fenómeno se desmadraba y las encuestas les daban ganadores. Creo que Iglesias supo venderse y las televisiones vieron negocio en él llevándolo a las tertulias políticas.
Increíble que sea el PSOE el que imposibilite un acuerdo que nos daría la muy necesaria estabilidad para poder seguir en la senda del crecimiento, encima justificándolo con que si el PP ha recortado derechos, o que tiene escándalos de corrupción. Cuando el propio PSOE fue el que empezó los recortes (recuerda Sánchez a Zapatero y su reforma laboral de 2010?) y está el PSOE también hundido en escándalos de corrupción como los ERES andaluces, cursos de formación, operación Pokémon etc. Que Sánchez, en ese afán suyo por disputar a Podemos una posición de izquierda que el PSOE jamás ha tenido en la democracia, pueda llegar a hundir no solo a su propio partido sino a todo el país, es algo que se recordará durante décadas. Para Sánchez el modelo a seguir no es Alemania, sino Portugal. Todo dicho.
Son seis millones de personas que les han votado, pero el resto no quiere a Mariano ni en pintura… esperemos que sean capaces de entender lo que han pedido los españoles, que no es otra cosa que cambio…Si Albert sigue apoyando de forma tan descarada a Mariano… no pasará de esta legislatura… Es más, si se repiten las elecciones, los españoles entenderán que votar al C’s, es votar en diferido al PP.
Imaginar un gobierno que se origine en un pacto entre conservadores (PP) y socialistas (PSOE) hiere el sentimiento. La corrupción es lo que más los hermana. A todos los niveles y durante muchísimo tiempo. Ambos son incluso los que por décadas han estado cumpliendo una pensión alimentaria ilegítima a favor de los corruptos de Cataluña, todo para obtener su apoyo. Han llegado a ponerse de acuerdo, desde González, para repartirse el nombramiento de los jueces. Eso se traduce en corromper la judicatura, que a su vez se traduce en corromper el sistema de impartir justicia. En otras palabras, una conspiración para burlar la tan cacareada democracia a la española. Con todo eso, que es para echar a ambos bandos al recipiente de los desperdicios, hay un ingrediente limpio: Ciudadanos. Si se pudiera siquiera soñar con que la decencia de este sirviera de profilaxis para los otros dos, otra cosa sería. Porque a la verdad que un pacto fuerte entre los tres sería mucho màs esperanzador que un pacto de izquierdas donde entre Podemos. Digo yo, eso es lo que me parece. Lo otro es elecciones futuras inciertas.
PSC, Coscubiela, Colau seguro que apoyan que haya gobierno para impulsar el plan de choque social, eliminar la pobreza energética, poner un impuesto a los bancos, que el salario mínimo llegue a los 1000 euros en 4 años o que cada familia catalana pueda contar con 8000 euros anuales más en políticas sociales cuando se cuente con una hacienda propia como la que tienen de siempre unos españoles que viven en el País Vasco y Navarra. ¿O es que los catalanes somos menos que otros españoles? Estas medidas cuentan con el apoyo de más del 80% de los ciudadanos de Cataluña.
Es que el señor Sánchez igual que toda la izquierda castellana todavía no han entendido la verdadera naturaleza de la «izquierda nacionalista» catalana, que de izquierda no tiene nada. En realidad a los políticos nacionalistas catalanes sólo les preocupa una cosa: la NO derogación de la Reforma laboral del PP. ¿Van comprendiendo los izquierdosos castellanos, por donde van los tiros?
Patxi López, ¿presidente del Congreso? El hombre que fue lehendakari gracias al apoyo del PP todo un ejemplo de sociolisto. El que ha hundido el partido en Euskadi lo propone para puesto, pues van bien los sociolistos.
A ver si se enteran ya de una vez los del Psoe… ( vaya) y somos capaces de soplar a ese fascismo plus-ultra que tenemos, en todos lados…que parece una pesadilla de esas que nos contaban nuestras abuelas…
Unos zombis vivientes que están aquí- entre nosotros-. Muertos que se resisten a morir sin seguir devastando- ¿síndrome del ahogado?
Y al Psoe…o se espabila y aprende Naturaleza y bioquímica o no tiene dinero para hospitales… porque la gente aquí pasa frío y hambre pero la tierra ya no da lo que daba… ellos sabrán lo que quieren seguir plantando… pero si lo han olvidado … que dejen paso. Que no tenemos tiempo para juegos a dos bandas.
La redefinición de España. Es en este contexto que hay que evaluar lo que está ocurriendo estos días después de las elecciones del 20D, cuando se está maliciosamente señalando que, tal como ocurrió en 1936, la demanda de las izquierdas (excepto el PSOE) de redefinir España es, en realidad, una llamada a romperla. Es importante señalar que, aun cuando esta respuesta es predecible en las derechas españolas, caracterizadas por su limitadísima cultura democrática y por su visión centralista del poder, es incoherente y opuesta a la sostenida por el PSOE de la clandestinidad, que durante la heroica lucha de la resistencia antifascista había exigido el derecho a decidir para Catalunya y para otras naciones y pueblos de España, tal como consta en los documentos de sus congresos. Fue durante la Transición cuando el PSOE se adaptó al Estado uninacional español, pasando a formar parte de él, estableciéndose así un bipartidismo que ha gobernado las instituciones del Estado central hasta la fecha. Esta adaptación del PSOE se hizo a costa de renunciar a los principios sostenidos por sus antecesores.
Señores del PSOE un referéndum por cualquier cuestión de importancia tendría que ser algo de lo más habitual. Si una comunidad no tiene derecho a decidir sus intereses estamos hablando de imposición y no de democracia. Porque en vez de marear la perdiz no se sienta con los de izquierdas de una vez y empezar a crear un nuevo gobierno y de paso les ofrece un plan administrativo a los catalanes serio y eficaz para que valoren las buenas intenciones de un gobierno que quiere hacer las cosas bien de una vez. Catalunya necesita por su estructura, por vivir a orillas del mediterráneo y por sus aportaciones a España se pueda administrar sin necesitar permisos lentos y burócratas del gobierno que solo hacen que perjudicar.
El independentismo de Carles Puigdemont beneficia a Rajoy para formar una gran coalición con PSOE y Ciudadanos. El anuncio del nuevo Presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, de seguir adelante con el proceso independentista, beneficia a Mariano Rajoy para formar una gran coalición con PSOE y Ciudadanos que impida, con el uso de las leyes del Estado de Derecho, la proclamación de la República Catalana. Pedro Sánchez se ha quedado sin argumentos para pactar con Podemos, mientras que el partido de Pablo Iglesias apoye un referéndum de autodeterminación. Descartada la repetición de elecciones en Cataluña cuyo electorado, previsiblemente, habría frenado el proceso soberanista ante el poder acumulado por los antisistema y anticapitalistas de la CUP, el objetivo del Partido Popular es lograr una mayoría parlamentaria suficiente en el Congreso de los Diputados para impedir, desde la legalidad institucional, la secesión catalana. Esta mayoría parlamentaria se conseguiría con una coalición entre PP, PSOE y Ciudadanos.
Felipe González crea una fundación con su nombre y presidida por él mismo para estudiar su figura. Yo, yo, yo, yo, yo, yo, y mi mismo:
http://www.eldiario.es/politica/Felipe-Gonzalez-fundacion-presidida-estudiar_0_189681151.html
Otro narcisista que no sabe aceptar que su momento ya pasó hace mucho tiempo. Casi a todo el mundo salvo honradas excepciones hacia los 70 empiezan a acusar el deterioro de sus neuronas. Pues bien Felipe González no parece ser una de esas raras excepciones.
Felipe es hoy el único dinosaurio de la política capaz de, en menos de 24 horas, pasar de ser besuqueado por amas de casa y receptores PER en los feudos del PSOE en la Andalucía rural más castigada por el paro y la corrupción de su partido, a bailar en la República Dominicana bachata con una multimillonaria en un palacio próximo a la mansión de Carmen Chacón bajo la mirada de Óscar de la Renta. Entre grandes millonarios es donde se encuentra verdaderamente cómodo, a la gente humilde que le aclama en los mítines como una estrella del rock siempre la despreció. En lo que a gestión de imagen publica se refiere, Felipe González es un estafador profesional.
El miedo del PPSOEX 35 a Podemos es evidente. Les da miedo que pierdan el inmovilismo que tantos años les ha costado construir junto a su amado caudillo.
El problema es que al PSOE ya se la he visto la careta. Un partido de derecha disfrazado de cordero maquillado. Estas elecciones os han castigado los ciudadanos, las próximas espero que la ciudadanía no sea tan tonta. Ya podéis aseguraros el puesto de administración en las empresas de vuestro amos porque el pueblo os va a quitar el trabajo que vosotros les habéis arrebatado.
A Podemos y a todo lo que huela a Podemos, ni agua. Parece que esa es la consigna imperante y también parece que Pedro Sánchez (PSOE) ha claudicado. No ha aguantado ni el primer asalto. Es vergonzoso.
Pedro Sánchez dijo públicamente en el programa de Wyoming que Podemos podía estar tranquilo, que el PSOE estaba por el cambio real.
Hoy Pablo Iglesias, le contestó diciendo quiero ver hechos, como por ejemplo, apoya lo de los cuatro grupos, ya que cumplen el reglamento y Pedro Sánchez se rajó, no fue capaz de aguantar y hacer. Solo se queda en el bla, bla, bla.
Primero le dan mayoría a la derecha en la Mesa del Congreso, y luego se lanza a copiar las iniciativas de Podemos. Este Pedro tiene diarrea mental. Cree que los ciudadanos son tontos y no tienen memoria.
Podemos tiene un plan, una propuesta de ley, que tiene un nombre, Ley de Emergencia Social, que intenta elevar a rango de ley uno de los apartados de la Declaración de los Derechos Humanos, y que, presentándola, pretende que la debatan en el Parlamento sus señorías. El PSOE no. El PSOE solo muestra su acostumbrado chau chau mambo jambo, que no es nada y que en cuanto gobierna acaba en leyes de reformas laborales y artículos 135 de la constitución.
Dejemos claro que el PSOE ha entregado el control de la cámara a PP-C’s al otorgarles la mayoría de la mesa del Congreso. Podrán bloquear cualquier iniciativa que se presente.
El PSOE se hace con la presidencia del Congreso pactando con PP y C’s, ¿es eso lo que nos prometió Sánchez en campaña? Somos crédulos pero no tontos. El PSOE acabará pagando estas fechorías:
https://lh3.googleusercontent.com/7WarY3FBQ2-PhdncS_fKjsFUicpe9wMujqAVKROm_dfH0d4qSWIT3p_9BXpfKwfO-2WHMN0=s100
Sanchez, Rivera y Rajoy estan encantadisimos de pactar entre ellos. Tienen el mismo programa económico y laboral consistente en que no cambie nada en esta carrera hacia el suicidio económico, territorial y social de España. Lo demostraron en Andalucía y en Madrid respaldándose mutuamente en sus feudos más corruptos… Si al menos Ciudadanos hubiera apoyado al pp en Andalucía y al PSOE en Madrid aún llegaríamos a entender que quisieran algún cambio con respecto a la corrupción… Pero es que ni eso!
PP y PSOE ya han modificado la constitución varias veces y sin consultar a la ciudadanía y sin llevar la modificación en su programa electoral. El verdadero partido constitucionalista es Podemos. Ellos llevan las modificaciones en su programa, no actúan traicionando a los españoles como han hecho el resto.
Para la número tres de Podemos, el revuelo formado este miércoles es «muy sintomático» y oculta la noticia que para ella es más importante: «El PSOE ha entregado la mayoría de la Mesa del Congreso a PP y Ciudadanos a cambio de un sillón». Bescansa se ha referido así al pacto triangular que ha propiciado que el socialista Patxi López haya sido elegido hoy presidente del Congreso y a los cinco puestos, de nueve, que se han repartido en la Mesa del Congreso PP y Ciudadanos.
De esta manera, los partidos de Mariano Rajoy y Albert Rivera se aseguran controlar las decisiones sobre los grupos parlamentarios, el primer gran problema al que se enfrenta Podemos en su andadura en el Congreso ya que era uno de los acuerdos que había sellado con las confluencias catalana, gallega y valenciana.
Aunque Pedro Sánchez se ha situado al lado del Gobierno ante el desafío secesionista, el PP y su consorcio mediático quieren que el líder del PSOE les permita seguir dirigiendo los destinos de este país tras ser corresponsables de la grave crisis territorial en Cataluña. Además, exigen que Pedro Sánchez les permita mantener una reforma laboral que solo ha servido para empobrecer a los trabajadores, continuar con los recortes que han dejado el Estado de derecho en purito hueso, salvar a los bancos para que continúen desahuciando, seguir instalados en la impunidad al no asumir funcionaron durante 20 años con una caja b, etc. Ante este voto de resignación que pide Rajoy, Pedro Sánchez hace bien en buscar un acuerdo transversal con Podemos y Ciudadanos para conformar una alternativa a la España indecente que ha construido el PP en los últimos cuatro años.
Los principales partidos y medios de comunicación del país tomaron la jornada de estreno como una afrenta a las venerables costumbres democráticas del país, por lo demás nada antiguas. «Grotesca y desafiante escenificación», «un circo sonrojante», clamó ABC en su editorial. «Un show político», «opereta de baja estofa», fue la respuesta de El Mundo. «Sobran las faltas de respeto al Parlamento», dijo el editorial de El País, que hasta se molestó porque Podemos presentara su candidata a la presidencia del Congreso, Carolina Bescansa, que fue derrotada por Patxi López. Se diría que entre los usos y costumbres de la Cámara está la obligación de que haya un solo candidato a cada puesto.
Ada Colau siempre acierta en sus análisis. Es claro el pacto que PP y PSOE tienen haciendo como que discuten y son antagónicos cuando son iguales. Hacen el paripé en temas como el aborto y temas sociales pero solo es para marear la perdiz y ocho años tu y ocho yo, hoy por ti mañana por mi, etc. Hasta ahora, porque parece que el chollo se va a acabar. Por eso tienen tanto miedo y han sacado de forma conjunta toda la artillería mediática contra Podemos en temas de financiación e incluso en temas de aspecto, desde luego con poca fortuna, porque me da la impresión que todas estas cosas van a tener un efecto boomerang. La verdad es que son poco inteligentes los PPSOEROS , pero es que es su carácter y les pasa lo que al alacrán con la rana.
El reglamento del Congreso no contempla la figura de «cesión temporal» para formar grupo. Es una práctica fraudulenta, aunque sea consentida. Los diputados «cedidos» deberían pasar a formar parte del grupo parlamentario al que se «ceden» durante toda la legislatura.
El reglamento del Congreso requiere que, para formar grupo, la formación haya obtenido al menos el 15% de los votos en todas las circunscripciones (provincias) en las que se ha presentado, cosa que no ha ocurrido ni en el caso de DiL ni en el de ERC.
Dudo mucho que con un partido como el PSOE, tan vulnerable y voluble, sin posturas fundamentadas, en el que todo vale y todo es aprovechable para su interés de partido, pueda ser útil a un país, más bien es una trampa impredecible que al final siempre está contra uno.
El PSOE no es un partido fiable y lo ha demostrado en demasiadas ocasiones. Su dedicación al ‘enjuague’ y al ‘pasteleo’ no ofrece garantía de gobierno a un país. Sus trapicheos con partidos que son adversos a los intereses de España ya no son sorpresa. El último ha sido de caerse uno de espaldas, esto de favorecer dos escaños a partidos antiespañoles, beligerantes con el gobierno, dos partidos con claras intenciones rupturistas, sublevados, que invocan al desorden y la desobediencia social, le quitan al PSOE toda credibilidad… y esto lo saben los partidos antidemocráticos emergentes. Creo que hoy día el PSOE además de estar acabado, es un peligro social.
El PSOE se lo juega todo a que nos creamos que no ha pactado con el PP la mesa del congreso. En efecto, no lo ha pactado directamente, ha utilizado a Cs como intermediario, pero se ha puesto de acuerdo con las derechas (¿recordáis cuando Sánchez llamaba «las derechas» a PP y Cs?) para formar la mesa, ¿o acaso que el PP haya votado en blanco y ni siquiera presentado candidato ha sido por arte de magia?
Están tan acostumbrados a mentir a sus votantes que ya ni se dan cuenta cuando una trola no cuela.
Cada día Sánchez se parece más a ZP en las formas, no se le ha oído decir de cual es el programa que tiene si algún día gobierna, de los que ahora están ya lo sabemos pero este hombre está en el limbo, como siga así no va a invertir ni dios en este país, abrasará de impuestos a una parte y se lo dará a otra.
A ver un voluntario para enseñar matemáticas a este sujeto. Que le explique que con 90 diputados no puede cambiar nada. Que con la oposición de pp y ciudadanos no logra la mayoría necesaria, y que si por casualidad la logra no pasa del senado. Será difícil, pero habrá que intentarlo.
Luismi, se me antoja labor harto difícil explicarle esas matemáticas al Sr. Sánchez y algunos de los que comentan aquí. Parece que se les ‘olvida’ (o quieren olvidar) que el PP tiene mayoría en el Senado y cualquier Ley debe pasar por esa Cámara con su aprobación (mayoría del PP). Lo de ‘reformar la Constitución’ en manos del Sr. Sánchez para favorecer intereses separatistas es un brindis al Sol, la huída hacia delante de un PSOE con los peores resultados electorales de su historia. De mientras, la ‘bien enseñá’ (Susana Díaz) calladita y a verlas venir como el Sr. Sánchez se tira él sólo al precipicio antes de una elecciones anticipadas, que para entonces el Sr. Sánchez estará más que quemado cual torrezno. ¿De mientras? ¿España? Bah! España come de todo lo que nos pongan por delante, cosa bien sabida y servida por ‘nuestra clase política’.
Nos informan de lo que ha transmitido PS al nuevo presidente CP, pero también nos gustaría saber que le ha transmitido él a PS. Le ha dicho cuales son sus verdaderas intenciones, le ha dicho cuando va a jurar la constitución, le ha dicho alguna palabra de agradecimiento a España y a los españoles por aguantarles tantas falacias, desaires y victimismo, le ha dicho que ellos no están en el federalismo porque están por encima de todo eso, en resumen le ha dicho con cortesía lo más importante y grabado a fuego que no quieren ser españoles porque les corroe. En fin PS promete más a los que realmente te detestan y que utilizarán para sus objetivos creando desigualdad entre españoles que la historia te pondrá en tu sitio como el nuevo títere de los de siempre. Estamos hartos, deja paso a una persona con sentido de estado, eso es lo que toca, por favor no nos arregles nada.
La actitud del PSOE no es nueva,desde la transición, el partido «socialista» dio un giro brutal hacia la derecha, y que incomprensiblemente, lo han votado obreros y gentes que aparentemente son de izquierdas. Este partido se sostiene por los mayores de 60 años que consideran que es preferible votar al PSOE que al PP, pero ignorando que no es a la izquierda a quienes les dan el voto, sino a otra derecha disfrazada de socialismo. El PSOE ha perdido al menos un treinta por cien de su electorado porque la juventud se está dando cuenta, que votar al PSOE es votar la equivalencia a la derecha del PP que representa la derecha europea mas reaccionaria que dirige la TROIKA, que ha dirigido y ordenado las políticas de recortes y privatizaciones a los gobiernos tanto del PSOE, de Zapàtero, como al PP de Rajoy y estas razones se está decantando por los movimientos sociales que la izquierda está retomando tal y como lo hicimos contra el franquismo. Hoy, por desgracia, el PSOE está volviendo a las andadas y sigue con su (pertinaz traición a la izquierda y a sus votantes) que han votado al PSOE pensando que habían cambiado creyendo en su vanas palabras siendo más de lo mismo que han venido haciendo junto con el PP y la derecha empresarial. Es una pena, pero los hechos, son los que cuentan y no las palabras.
Los hechos hablan más alto que las palabras y por desgracia los hechos del PSOE de los últimos años no dejan ninguna duda por su errática deriva.
Alguien que se llame socialista no puede dar por bueno que el poder financiero sea el que le da las órdenes al poder político porque eso supone una perversión de la convivencia.
Aceptar ese estado de cosas es haber perdido el norte como formación política de izquierdas.
La tarea es ingente pero no hay otra manera de arreglar esto que no sea someter el poder financiero mundial al poder político. (Julio Anguita).
«Lo único que pedimos al PSOE es coherencia». Pero por favor, Pablo: que es el PSOE que dijo OTAN no y luego fue que sí, que es el PSOE que cantaba la internacional y luego arrasó con la industria, que es el PSOE que condenaba la violencia viniera de donde viniera pero orquestaba al GAL, que decía que Navarra debía unirse a Euskadi y luego hizo todo lo contrario, que se dice de izquierdas y luego se entiende con partidos de derecha como UPN o el PNV.
Coherencia y PSOE no pueden ir en una misma frase afirmativa o siquiera suplicatoria…
Lo de la España federal también es un bulo de los socialistas. Esa España federal tendría que ser consensuada con el PPodrido. Los socialistas ni siquiera saben que van a reformar ni cómo lo van a reformar, es un brindis al sol para engañar a incautos
Para Pablo Iglesias, Sánchez está pactando bajo mano con la derecha. Mientras que para la derecha, Sánchez se vende a independentistas y bolivarianos. ¿La realidad? Esperemos un poco a ver cómo acaba la cosa y no hagamos profecías, que después de lo que pasó en Cataluña todo es posible.
Curiosa encuesta, sube C’s y Podemos, y baja el PSOE:
Se le ve asomar la patita a Cebrián haciendo éstas encuestas super-cocinadas y totalmente manipuladas. Hay que entender que si los beneficios de su empresa depende en gran medida del color del futuro gobierno, pues se juega, licencias, emisoras, Tv, subvenciones, ayudas, etc…, pues a nadie puede sorprenderle que sus resultados sean los que a él les gustaría que fuesen, pero es que dentro de su ingenuidad se le escapan cosas incongruentes como las derechas suben. ¿Cree alguien que está este país como para que sus ciudadanos, con toda la corrupción de derecha que ha caído y con el daño tan grande que ha hecho las políticas conservadoras, ordenadas desde Bruselas, a las clases medias y populares, voten a las derechas?. Su temor a que sea Podemos la fuerza predominante le hace publicar cualquier cosa, incluso éstos resultados para intentar influir en la opinión de los ciudadanos.
El supuesto temor a que Podemos fuera la fuerza predominante no sería sólo de Cebrián se lo aseguro sino de la mayoría de españoles; no hace falta más que echar un vistazo a la que lió en Grecia su partido hermano Syriza o como ha devastado Venezuela el chavismo, doctrina admirada por la cúpula de Podemos, admitido por ellos mismos en numerosas ocasiones.
Sólo 3 semanas antes de las elecciones, Metroscopia le estimó a Ciudadanos 9 puntos más de los que finalmente obtuvo. Sin embargo, algunos están tan acostumbrados a la indecencia que han perdido hasta la vergüenza. La manipulación de masas sigue. Ahora toca esconder el desplome de Ciudadanos (que otras encuestas como la de La Sexta sí recogen).
Es decepcionante que España dependa de los tres líderes peor valorados y que el más valorado esté marginado por la polarización que se ha creado entre derecha e izquierda. Pero yo estoy contento con los 40 diputados de centro de Ciudadanos, de los cuales 7 son ex miembros de UPyD que trabajaron muy bien contra la corrupción del PP y PSOE, contra la corrupción chavista y contra la corrupción separatista y seguirán haciéndolo con otras siglas pero con la misma ideología. Para los que se creyeron que Ciudadanos es parte del »frente de izquierdas» o de »derecha» que miren a qué grupos ideológicos pertenece cada partido.
Vivimos una Torre de Babel política, que, unida al disimulado temor del consultado, nos da unas respuestas poco de fiar. Dicho ésto, el resultado que más se acerca a la realidad del ciudadano de a pie, es la del PSOE. No tanto por el hecho de que Sánchez intente formar a toda costa un gobierno de izquierdas, sino el cisma que se está produciendo en el seno del partido, y, que algunos barones, han trasladado a la opinión pública. La empecinada lucha Sánchez/Iglesia, para copar el poder, no tiene precedentes, en las legislaturas, ya vividas. Sinceramente, sorprende que, existiendo muchas cosas en común, pueden más las ansias de poder, que el bienestar de la ciudadanía. Un proyecto de gobierno en común, con todos los matices que se quieran, produciría un debate en la C.E.E., que tendría que replantearse, sus drásticas medidas económicas de un neoliberalismo enfermizo. Se suele decir que: «Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar». La experiencia la tenemos en Grecia, que, por «contagio» pudiera extenderse por toda la Europa centro/sur, pues los del frío norte, lo tienen resuelto.
Al PSOE le ha pasado como a nuestras instituciones democráticas, que primigeniamente, tanto los que ocupaban las instituciones del Estado Democrático como los que ocupaban los aparatos del PSOE, eran homologables a lo que había en Europa, pero con el tiempo tanto en un caso como en otro, han caído en unas manos o esas manos han cambiado tanto, que es para echar a correr sin mirar atrás y no parar, hasta haber cruzado los Pirineos.
Sánchez vende a quien haga falta con tal de tocar poder. El psoe es una simple reunión de apesebrados, necesita alimentar la panda de Parásitos que lo componen. Por eso pactarán con quien se ponga a tiro, se arrastrarán por el barro, suplicaran, babosearan, lo que haga falta, con su jefe de filas al frente.
Sánchez está llevando a su partido a un final lamentable. Ni será presidente, ni va a solucionar nada. Aún no se ha hecho una encuesta en toda España para saber que opinan los españoles de la locura independentista, si se hace se verá que quien conceda algo a los independentistas se arruina políticamente.
Siguiente acto de la obra de teatro titulada ‘La Gran Coalición’.
Protagonizado por las mil escusas que el psoe está fabricando para poder decir que no ha sido posible un pacto de izquierdas y culpar a Podemos por ello.
Con Patxi López como actor secundario y Juncker y el Vaticano mintiéndoles prisa como artistas invitados.
Es absurdo que el PSOE le dé respaldo a Rajoy, sobre todo porque la desigualdad ha aumentado durante su régimen, aunque pregonen que hay progreso, que obviamente es para quienes tienen fortunas… Nada grato ver que Rajoy se repita el plato en la Moncloa, ya que se ha visto que es solo un monigote de la Frau von Berlín…
El PP se abre a negociar con el PSOE la reforma laboral, la LOMCE y la ley mordaza. Con las derechas retrogradas a ningún sitio, por fin Europa y la Merkel van a notar como se hace política por y para la gente. Dejaremos atrás la dictadura de los mercados, ningún desahucio más!
Puedo entender que si el PSOE llega a gobernar decida retroceder y anular leyes cono la ley mordaza, la Lomce, reforma laboral, etc., lo que no puedo entender es que Rajoy, el PP, PARA PODER VOLVER A GOBERNAR este dispuesto y ofrezca a retrocederlas él mismo, o sea leyes hechas hace pocos meses y vendidas a la opinión publica como necesarias y positivas ahora acepta que no lo eran tanto, señores tanta majadería, tanta incongruencia no se merece otra legislatura .
De uno u otro lado, y cual sea la solución de este tinglado para gobernar. Me temo que este es el principio del fin del PSOE. En unas próximas elecciones, que todo parece indicar que será así, Podemos e Izquierda Unida se unirán y adelantarán en votos al PSOE, que pasará a ser el tercer partido del país, al menos. Un partido tan estratégico, cómo ha podido dejarse dirigir tan incautamente por un dirigente tan simple e ingenuo. Mientras los votos de Ciudadanos, los recuperará el PP y posiblemente consiga de nuevo mayoría absoluta. Gracias a Pedro Sánchez y su equipo. Yo soy votante socialista, o al menos lo fui.
Esa falta de costumbre democrática para llegar a compromisos es un handicap evidente que tienen los políticos españoles que participan en las políticas de la Unión Europea, donde el ABC de la política es que un buen acuerdo es aquel en el que ambas partes piensan que han cedido demasiado. En España, supongo que por falta de años de práctica en acuerdos debido a la dictadura y a las numerosas mayorías absolutas del PSOE y PP, existe la creencia, particularmente entre los sectores más radicales del electorado y de la prensa afín, de que cualquier concesión es una derrota, y eso dificulta muchísimo que se alcancen acuerdos. El último ejemplo que recuerdo es el de Arantza Quiroga en el país vasco: cedió para alcanzar un acuerdo, y los sectores más duros de su partido la hicieron retroceder (y dimitir, como aviso para navegantes). Lo mismo estamos viendo ahora en todos los partidos con las conversaciones previas a los pactos.
Un dato que solemos pasar por alto en España es que en el resto de Europa casi el 75% de los gobiernos que se constituyen son fruto de coaliciones. Y hablo de gobiernos cuyos miembros pertenecen a más de un partido. ¿Cuántos gobiernos de coalición ha habido en España desde 1978? Ninguno. Con eso está todo dicho.
No sé pero en un país en que el 30% de la población está en riesgo de exclusión social y el 50% pasa verdaderos apuros para sobrevivir, pedir «compromisos» a la europea es casi obsceno. El país ha pasado por una radicalización económica, que debe desembocar en una radicalización social. Entiéndase esto como una lucha contra la pobreza. La Iglesia no ha creado un fundamentalismo social, sino mas bien ha evitado que en España se produjesen movimientos que en Europa llevaron a revoluciones. Sería exagerado decir que España no ha superado el medievo, pero no tan exagerado como parece a primera vista. Ante nosotros se abren dos caminos, o aceptar la indefensión ante los poderes, o negar la mayor. La gente pobre de derechas (aunque parezca mentira la hay) ha optado por aceptar resignadamente su injusta situación, otros no lo vemos así y vemos salidas, donde otros sólo ven paredes o espadas.
Sea o no correcta la hipótesis sobre las causas históricas, la realidad es exactamente esa: en España se crucifica al que cede en algo de sus principios. Es una mentalidad de que la ideología es sagrada, y el que pacta es un vendido. La prueba es que, cuando hay mayoría absoluta, a nadie se le ocurre escuchar a los demás partidos. Y eso vale para la izquierda y para la derecha. En la situación actual, sería muy bueno que todos empezaran a entender que es hora de ceder en algo; pero de ceder TODOS, no dedicarse sólo a exigir que ceda el vecino.
Me gustaría hacer tres apreciaciones. 1) el catolicismo, al basarse en dogmas y verdades reveladas «para siempre» tiende a moldear las mentes en una concepción de «verdades absolutas» fuera de discusión. 2) a España le cogió la historia con el paso cambiado: después de haberse pasado 8 siglos luchando por ser católicos como el resto de Europa, llegan esos europeos del norte y se hacen protestantes. (Toma de Granada en 1492, pasquín de Lutero en 1517). 3) En esa lucha y convivencia con el Islam, es muy probable que en la mentalidad («católica») española quedaran algunas «mañas» islámicas en forma inconsciente y no reconocida. (También le pasó al resto de Europa cuando copió la yihad islámica en forma de cruzadas).
No me gusta nada esta forma de hacer política. No me gusta, por ejemplo, que Podemos presente la famosa «ley 25», totalmente inaplicable, con el único objetivo de que los otros se «retraten». No me gusta que el PSOE haga el mismo juego con la reforma laboral. Y tampoco me gusta esta forma de actuar del PP, que sólo busca, con el tema catalán, crear conflictos y forzar a establecer posiciones antagónicas. Es un juego sucio, que hacen todos, a la vez que se llenan la boca de diálogo.
Debo ser muy escéptico, pero sigo sin creerme que Pedro Sánchez pacte con Podemos y alguno de los partidos nacionalistas. Soy de la opinión de que facilitará un gobierno del PP con o sin Rajoy, esa es mi única duda, absteniéndose en alguna votaciones. Ya se encargarán de pintarlo de necesidad de estado para justificarlo, como han hecho siempre. Todo menos ir a unas nuevas elecciones en las que tienen mucho que perder. Lo dijo Pablo Iglesias antes de los comicios de diciembre, la única posibilidad para que el PSOE cambie era que Podemos quedase por delante, y esa circunstancia no se ha dado. Tal vez a la próxima.
Entonces ¿qué va a pasar? ¿Habrá gobierno Podemos-PSOE-DyL-ERC y con diálogo entre Podemos y PSOE sobre políticas sociales y con DyL y ERC sobre Cataluña? ¡Qué fuerte! ¿Como Obama con Irán hablando se entiende la gente y avanzamos? Que lo haga Obama vale pero que esto pase en España me parece que es poco probable.
¿Van a permitir los barones que Sánchez haga algo positivo y fortalezca tanto al Estado como a su partido y a Podemos?
Parece lógico que lo que pierda Ciudadanos se vaya al PP y que Podemos supere al PSOE. Pero eso no afectaría en nada a los pactos de una nueva legislatura. Si ya es difícil imaginarse a Podemos apoyando al PSOE ¿alguien se imagina a Pedro Sánchez facilitando la investidura de Pablo Iglesias? Ni de globo. O gobierna Pedro Sánchez o llega una Susana que invista a Rajoy o Soraya, no hay otra hasta que las cifras cambien mínimo 10 puntos.
En general, las encuestas entienden que el más beneficiado de unas nuevas elecciones sería el PP, lo que evidenciaría que los partidos actuales no saben gestionar pactos complejos en situaciones complejas. Es decir, que, clásicos, modernos o emergentes, son igualmente ineficientes.
Por lo demás, parece que hay gente en Podemos que ya ha asumido este escenario y apuesta por la repetición de las elecciones en la creencia de que lograrían hegemonía de la izquierda, en la creencia de que, si consiguen ser los segundos, tendrían más papeletas para, a saber cuándo, llegar a ser los primeros. En definitiva, estamos en lo de siempre: lo importante es ganar, que lo demás (las medidas sociales, por ejemplo), ya vendrán por añadidura.
A priori, y así lo asumen todos los partidos, un adelanto electoral a quien más beneficia es a Podemos (y también al PP, aunque no tanto) y a quien más perjudica es a Ciudadanos (y también al PSOE, aunque no tanto). Estas expectativas son el mejor mapa para entender la posición de cada uno de los partidos ante el posible pacto con el PSOE; su margen de maniobra y cuánto están dispuesto a ceder para alcanzar un acuerdo. Sin embargo, en el caso de que se repitan las elecciones, estas expectativas pueden cambiar, dependiendo de cómo hayan ido las negociaciones: el electorado puede castigar a quien considere responsable de ese fracaso.
Difícil panorama, sea cual sea el resultado final. Porque, como dice la canción: ni contigo ni sin ti, tienen mis males remedio. Y no me refiero ahora a los males de las formaciones políticas, sino a los del pueblo llano. Estamos hablando de un gobierno de derechas o un gobierno de centro-izquierda. ¿Qué diferencia puede haber?
Poca: El gobierno del PP ya conocemos a donde nos conduce: a más deterioro de los derechos públicos y libertades individuales. Y más desigualdad, solo hay que ver el informe de Intermon Oxfam.
Un gobierno del centro izquierda será débil en apoyos y arrancará lastrado por la bota que Europa nos ha puesto sobre la cabeza. Suponiendo la mejor de las voluntades, su margen de maniobra es mínimo. Y las expectativas se han colocado muy altas.
Y unas nuevas elecciones en las mismas condiciones, nos conduciría, escaño arriba, escaño abajo a una misma situación.
Pero para no ser pesimista podría haber un atisbo de esperanza si la izquierda, y voy a meter al PSOE, es capaz de articular un gobierno provisional que tapone las heridas por la que se desangra la sociedad, olvidándose de objetivos inalcanzables y procurando un poco de oxigeno a quienes están asfixiándose.
Darse un par de años para rearmarse:
-El PSOE, dando un giro a la izquierda. Si Pedro Sánchez tiene voluntad de darlo, lo puede hacer, desde la posición privilegiada de su condición de Presidente de Gobierno para terminar con disputas internas y acallar las voces conservadoras y el rancio nacionalismo español de sus barones del sur.
-PODEMOS, CONFLUENCIAS, IU y todo lo que se mueva a la izquierda del PSOE, conseguir de una puñetera vez un compromiso de unidad dejándose de reproches y conformar un único grupo bajo la premisa de un programa común.
Y hacer todos de tripas corazón, conformando entre los dos grupos una candidatura conjunta para el Senado.
Sólo así se podría llegar a un Gobierno fuerte para hacer frente al desafío interior (PP y satélites) y exterior (el liberalismo imperante en la Europa del Norte).
Ese empeño que tenéis de situar a un partido de derecha, que en sus orígenes fue de izquierda, como es el PSOE, como salvador-mesías de la izquierda, es preocupante.
El PSOE está más que retratado tanto en su proyecto de futuro, como en sus maneras de gestión. Andalucía y lo que esta sucediendo esta legislatura, sin contar con lo que lleva sucediendo en esta comunidad desde los tiempos de Chaves no debería de olvidarse tan a la ligera.
El problema del PSOE es que se ha convertido en un partido liberal con maquillaje progresista, por eso le cuesta tanto entenderse con la izquierda y tan poco con los del IBEX 35. Le acaba de regalar a la derecha la mayoría en la mesa del congreso sin que esta la haya ganado en las urnas. ¿No es eso una ESTAFA a la izquierda que se supone que representa? Estáis tan ciegos y ávidos de poder que solo veis un enemigo donde a todas luces deberíais ver un aliado contra la derecha. Podemos os está comiendo el terreno por la izquierda y sois tan lerdos que solo se os ocurre copiar la estrategia de la derecha de criminalizar a todo aquel que ose poner en cuestión el estado de la corrupción que tanto trabajo os ha costado poner en pié.
No creo que el P$0E quiera suicidar el partido pactando o dejando gobernar a la derecha (si esos que roban, maltratan y recortan, y encima les votan) y si veo mas factible que Podemos se baje los pantalones ante el P$0E, total ya han renunciado a otras ideas con tal de gobernar, IUndida sigue devorándose, y los nacionalistas a su bola ,como si pudieran alcanzar nada sin la ayuda de parte de los españoles, y mientras el interés general del pueblo sigue en nada… supongo que unas nuevas elecciones les vendrá bien a Podemos (gracias a su unión con Iu y votos del Psoe), pero no nos engañemos, en esta nuestra tierra, al ciudadano de a pie, le gusta la fiesta, los toros, el salvame, los corruptos, ver cómo la policía reparte leches a los que luchan por los derechos de todos, en general una población de clientelistas, conservadora y religiosa, y entonces seguro que gobierna la derecha para gusto y pesar de la mayoría.
Curioso esto del sr. Sánchez, no quiere tratos con el PP que son de derechas, y no es NO, pero no les importaría una coalición con la derechona separatista, el PNV, o con lo que queda de la muy burguesa derecha de Convergencia en Cataluña, hoy con nueva denominación DyL para olvidar Andorra o que se abstengan y todo ello pese a su deriva separatista.
Que no pactaran con los leninistas de Podemos, el no aquí si es un SÍ, y están ahí diciéndoles que aparquen lo del referéndum en los condados orientales, mientras han llegado a acuerdos con Compromis en la Comunidad Valenciana, MES en las islas Baleares, las marcas de Podemos o su asociados del PSC con secesionistas, podemistas leninistas para desbancar en ayuntamientos al PP.
Así que un partido que se intitula socialdemócrata, con una E de español gobernaría con el aliño o el aliento abstencionista al menos de secesionistas de la derecha, con comunistas y sus marcas, único caso en Europa. Añádase abstenciones de la izquierda burguesa y separatista catalana. Claro, un gobierno de regreso como el primero de Mitterrand con los comunistas, digo de progreso, en qué estaría yo pensando y sin darme cuenta que España no es Francia. Y ¿C´s?, pues deshojando la margarita, es que Rajoy pues que no, así que blanco y en botella. Y luego ¿qué pasaría con el PSOE?, pues no sé si acuerdan adonde llegaron sus JS en marzo de 1936, a JSU. Podrían pasar a JSP.
Al final, el Kanbio y con hora catalana del meridiano Dunkerque-Barcelona o si quieren hora bilbaína , por qué no va a poder Bilbao tener meridiano, no tiene acaso kilómetro 0 Madrid.
O sea vaya con el sr. Rodriguez digo sr. Sánchez a peor.
Susana Díaz ha pedido a Pablo Iglesias que conteste a la pregunta: ¿¿Renunciáis a Satanás y a todas sus obras y seducciones, en concreto:
a usar de las urnas
del referéndum
de la desconexión
de la esteleda…?
-Sí, renuncio.
Espero que el PSOE y el resto de partidos políticos, con excepción del PP, tengan marcado a fuego en sus carnes, lo que ha sido el gobierno de Rajoy en estos cuatro últimos años. Si el olvido hubiere comenzado a hacer mella en Pedro Sánchez y sus Barones y, en las
otras fuerzas políticas, volverá a haber millones de españoles de izquierdas que se lo recordaremos.
¿Un gobierno con Podemos? ¿Es que se han vuelto locos?. O los del Comité Federal de Psoe paran los pies a este iluminado de Sánchez o se carga el partido. Como no griten alto los González, Rubalcaba, Solchaga, Nicolás Redondo, etc, esto se va al barranco junto a España.
Lo que tiene que hacer alguien del PSOE con capacidad de gestión actual, es empezar a decirles a tanto equivocado y desnortado militante de los de antes, (de los que han llevado a este PSOE a su situación decadente actual) que aquello de aspirar a un carguito fácil para muchos se acabó en 2011, y probablemente para los próximos 8 o 10 años. Como ha pasado en Valencia, ha cambiado y la forma en la que el PSOE organizaba las administraciones cuando ganaba, en su acordada y pactada alternancia bipartidista anterior con el PP. Ahora hay que repartir como en Valencia los sitios y cargos con los partidos en deuda, gracias a los cuales le van a hacer presidente a uno de los suyos, pero con mérito de estos otros partidos ascendentes, sin los cuales no podría haber un presidente del PSOE (como en Valencia).
Ahora todos se han quitado la máscara… Votar C’s es votar PP, votar PP es votar a los que no han hecho nada contra corrupción, a los que daban ánimo a Bárcenas y le pagaban en diferido, a los que cada día que nos levantamos les vemos en un nuevo caso de corrupción, el último el de ACUMED, dimisión incluida del hombre de confianza de Soraya… y votar a Podemos, es votar lo imposible… repetición de elecciones… ya.
“Estupor” en el PSOE ante la iniciativa de Iglesias de formar Gobierno. La propuesta de Podemos pilla «a contrapié» a la Ejecutiva socialista. ¿Estupor? Será entre los que no sepan lo que significa la palabra «democracia».
Entre las 164.000 posibilidades que había de hacer un acuerdo, va Podemos y …. De nuevo jugando a «cómo se las maravillan» estos chicos de Podemos. ¿Pero, alguien con 2 dedos de frente no había pensado en algo tan evidente?. Para descartar al PP, el 2º en votos es el PSOE y el 3º Podemos, por tanto, lo más normal del mundo es que PSOE presidente y Podemos Vicepresidente. Y luego, el juego de sillones ministeriales. Lo que nos pillaría a contrapié sería que PP pactara con PSOE de Sánchez presidente y Rajoy vicepresidente. Lo que nos haría trastabillar sería acuerdo para Iglesias vicepresidente con Rajoy de Presidente. Y ya caernos de culo, un pacto con Iglesias de presidente y Rajoy de vicepresidente, eso sí que sería sorprendente. Pero pacto PSOE-Podemos-IU es lo que viene pidiendo la izquierda de este país desde el principio, pues si son todos ellos tan de «las bases» que tiene esto de raro. Lo raro sería que al proponerlo, Iglesias no le dedicara la frasecita de menosprecio a Sánchez. Y lo de Madina, pobre chico, habla de respeto. ¡En España hablar de respeto, señor, señor…!
Lo que tiene que hacer alguien del PSOE de la gestión actual y con visión de futuro, es empezar a decirles a tanto desnortado militante de los de antes (de los que han llevado a este PSOE a su decadencia actual) que aquello de aspirar a un carguito fácil solo por ser militante, se acabó para muchos en 2011, y probablemente para los próximos 8 o 10 años. Ahora como ha pasado en Valencia, ha cambiado todo y la forma en la que el PSOE organizaba las administraciones cuando ganaba (en el Neandertal), en su acomodada bipartidista alternancia anterior con el PP. Ahora hay que repartir con otros quizás más idóneos, como en Valencia, los sitios y cargos de los partidos en deuda, gracias a los cuales le van a hacer presidente a uno de los suyos, pero por el mérito de estos otros partidos ascendentes, que vienen a implicarse en la solución de los problemas, porque así lo ha querido los votantes (como en Valencia, donde todo funciona perfectamente con mucha estabilidad, repartido entre todos los coaligados y 20 veces mejor que en la etapa de mayorías del Partido Popular español allí).
Creo que me he perdido: el PSOE quiere gobernar; una de las pocas posibilidades que tiene de hacerlo es llegando a un acuerdo con Podemos. Podemos les plantea una oferta de pacto, la cual les podrá gustar más o menos, pero ¿dónde está la humillación? Cuando el PP les plantea «la gran coalición» ¿también siente Madina que les quieren humillar? Cuando C’s les plantea el tripartito PP-PSOE-C’s ¿también? ¡Venga ya! Reúnanse y decidan, por favor.
El Sr. Madina está preocupado por la imputación del PP por la rotura a martillazos de los ordenadores de Bárcenas. El Sr Madina es tan decrépito como Felipe González, Corcuera o Guerra. El continuo martilleo de la corrupción impide a los viejos acomodados del Psoe volver a insistir con gran coalición. ¿Qué estarán maquinando para que la gran coalición les retrate como traidores a la ciudadanía?. Y encima Irán y Margallo hacen migas. Ni con Inda en su diario a toda máquina consiguen ya parar la inundación. Ya hacen falta muchos Inda y muchos Marhuenda para ensuciar el partido (nunca mejor dicho). ¿Dónde está Felipe, con quien hablan, que otra bomba mediática quieren lanzar? Qué perfil bajo el de Rajoy y PP, casi hundiéndose en su historia, los próximos fantasmas políticos son los viejos acomodados del Psoe.
Me parece lógico que Podemos quiera mojarse y entrar en el gobierno con el PSOE ¿Qué esperaba el PSOE que le dieran los 70 diputados y luego hacer lo que les diera la gana con ellos?. Es un ejercicio de responsabilidad, mojarse y entrar en el gobierno, como toca y como se hace en muchos gobiernos de coalición. Lo antinatural y contranatural es que un partido de Izquierdas -como dice que es el PSOE- entrara en un gobierno de Coalición con la derecha del PP, como promueven muchos medios, El País entre otros.
¡Qué listos son Iglesias, Errejón y CIA! Y a ver qué hace ahora el PSOE. Puede elegir entre muerte amarga (no aceptar e irse al garete en unas elecciones dentro de cuatro o cinco meses) o muerte dulce (aceptar y morir tocando poder en una legislatura esquizofrénica). ¡Jugadón de Podemos!
Yo diría «Estupor y temblores» como la novela de Amelie Nothomb (la historia de una joven belga, Amélie, que empieza a trabajar en Tokio en una de las mayores compañías mundiales). Con «Estupor y temblores»: así es como el emperador del Sol Naciente exigía que sus súbditos se presentaran ante él. Amélie, afligida por el doble handicap de ser a la vez occidental y mujer –extraviada en un hormiguero de burócratas, subyugada además por la muy japonesa belleza de su superior directa, con la cual tiene unas relaciones de franca perversidad–, sufre una cascada de humillaciones. Lectura recomendable para Pedro Sánchez, que parece condenado a conseguir un empleo, presidente del gobierno, en el que sufrirá una cascada de humillaciones de Pablo Iglesias, ¿ERC?, ¿PNV?, ¿el honorable Puigdemunt de Catalunya?…
No sé por qué los pilla por sorpresa, el sistema está tan viciado y la endogamia ha sido tan constante que esto se intuía. Por eso, Aguirre, que puede ser lo que sea pero tonta no es, advirtió la gravedad de que Carmena fuera alcaldesa de Madrid: los dejaría en evidencia como así está ocurriendo. Lo peor tanto para PP como para PSOE era que la ciudadanía percibiera que se pueden hacer las cosas de otra manera, que otra forma de gobernar es posible. Estratégicamente estos chicos de Podemos están dando un baño a los viejos partidos.
Sánchez lo tiene difícil. Su principal enemigo son los dinosaurios de su partido, los que falsificaron la palabra «socialismo», los millonarios de las puertas giratorias. Mientras estos farsantes sigan hablando y conjurando y poniendo palos en las ruedas, el PSOE de Sánchez no podrá avanzar. Son gente que tiene miedo que un candidato «realmente socialista» los descubra…. Gonzalez, Guerra Almunia, Borrell, Bono, Corcuera… y su «delegada» la Susanita Diaz, que es más letal que la estricnina.
Xemart, por eso digo que quizás este pacto fuese la oportunidad del PSOE de regenerarse y por fin hacer lo que nunca se ha atrevido a hacer un SOCIALISMO y políticas de izquierdas… pero mucho me temo que no será así .. el PSOE no es así y nos lo ha demostrado solo hay que ver sus puertas giratorias y a donde nos han traído con sus 24 años de gobiernos… a ser el país con más desigualdad social, pobreza y corrupción, no creo que acepten hacer políticas socialistas y de izquierdas, no me lo creo.
Como siempre, en este partido hay videntes, tuertos y ciegos, pero no mudos. Y todos se creen fundamentales en la vida del partido. No conocen o no quieren enterarse de la historia de este Partido. Lo más reciente, la creación del nuevo PSOE, después de Suresnes. Y esa será la misma fórmula. Alfonso Guerra, que fue uno de los más decisivos en mandar al trastero al viejo PSOE, ahora que está colgadisimo, viejo y con una dinámica obsoleta, por no decir, inexistente, sale del sarcófago para joder la marrana. Nuestro país sigue su curso y surgen nuevas dinámicas y nuevas agrupaciones políticas que quieren enfrentarse al futuro nuestro y de nuestros hijos, que los viejos políticos, pensionistas y con buenas pensiones no capiscan o no quieren hacerlo. Bienvenidos todos los que quieren romper con este inmediato pasado quietista y acemilero. Bienvenido el nuevo PSOE que sabrá responder, como siempre lo hizo, a estos nuevos retos y continuar con el ideal primigenio de Pablo Iglesias.
Los jerarcas del PSOE no representan izquierda ninguna. Sus declaraciones se encuadran más en el ideario del PP o de C´s que en un partido socialdemócrata. Mire usted a González, Corcuera, Guerra, Leguina, Susana Diaz, Rubalcaba, etc… Dan pena al verlos arrastrarse por los medios y defender los recortes como si de su vida se tratase. Ahora el PSOE debe resolver la lucha entre la vieja guardia derechizada y las juventudes socialistas socialdemócratas. ¡¡A ver quien gana!!
Estamos viendo el canal de noticias de España, PODEMOS le ha dicho a la gente lo que quiere hacer/negociar antes que a sus interlocutores. Jugada maestra. Lo dicho, no están acostumbrados a este tipo de movimientos; normal, siempre tenían el sillón asegurado, ahora, ese cuento parece que ha cambiado. Esos que llamamos barones no les llega la camisa al cuello en toda la tarde.
Ni líder ni pamplinas. Que C´s ha hecho su oferta de gobierno (PP+PSOE+C´s y continuar con las reformas neoliberales), que PODEMOS ha hecho la suya (coalición progresista del cambio). ¿QUE HAN PROPUESTO PP Y PSOE?. A días de la investidura ¡¡¡¡NADA!!!!!
Anna, absolutamente de acuerdo. No sé de qué se sorprenden. Si ni PP ni PSOE hablan ni tratan de formar gobierno ¿Quieren Rajoy y Sánchez nuevas elecciones?. Rivera hizo su oferta de Gran coalición de derechas. Ahora PODEMOS hace su oferta de coalición de izquierdas y cambio de políticas, con propuestas programáticas concretas ¿A que se dedican PP y PSOE?
Pues mire Voltairine, es muy sencillo: se dedican a ir a rebufo de las propuestas/ideas que van saliendo a la arena. No les da la cabeza para más. Han sido sorprendidos un día sí y otro también, por las nuevas maneras de llevar la política al cuadrilátero. Tanto Ciudadanos como Podemos tienen un muy bien estructurado decálogo de comunicación. PP y PS$E están aún en el Jurásico tardío en esas materias. De ahí los sobresaltos continuos de sus señorías anticuadas. ¡Ojo!, no confundir antiguos con anticuados; antiguo puede tener mucho valor, anticuado ninguno, es obsoleto. PP y PS$E se encuadran en estos últimos. No ganan para disgustos.
Muy buena jugada de Podemos, ahora Rajoy está forzado a intentar y fracasar en su investidura y si después no hay acuerdo entre PSOE y Podemos los culpables serán los del PSOE con lo cual Podemos se posicionará mejor para las próximas elecciones. En el peor de los casos, Podemos entra en el gobierno casi en igualdad con el PSOE, los cargos son acordes a la cantidad de votos recibidos y además tendrá la ayuda de IU. PSOE al gobierno Podemos al poder (viejo refran mexicano).
Jugada maestra de Pablo Iglesias y su equipo. Mientras otros llevan un mes tocando la lira, incluidos los líderes del PSOE, PODEMOS hace política, innova y gana por la mano. Ha presentado una propuesta legítima y concreta, cosa que de momento nadie había hecho. Las lastimosas declaraciones de la vieja guardia del PSOE sólo obedecen a las normal frustración de quien sabe que un rival político le ha ganado por la mano. No hay nada de humillación, la propuesta es explícita, clara, legítima, y además de sentido común. Espero que Sánchez no se deje arredrar por algunos de sus jurásicos varones. Por otra parte PODEMOS sigue a la vanguardia de la política en España, que no termina de despertar. Hace un año estábamos en las plazas, hoy podemos ser gobierno. Los dirigentes del PSOE, ya demasiadas veces, han dicho una cosa en la oposición, para luego hacer la contraria en el gobierno, por eso es necesario que PODEMOS e IU entren en el nuevo gobierno, no basta con votar la investidura, puesto que será la forma de controlar que el PSOE no se desvíe de nuevo de su programa (no es nada personal pero hay demasiados malos precedentes). Solo PODEMOS e IU podrán hacer que el PSOE no deje de ser el PSOE cuando gobernemos. Confío en Pedro Sánchez, en principio, pero no sé si lo van a dejar hacerlo.
Sólo quieren ganar tiempo, PP-edro hace como si está muy dispuesto para acercar posturas con Podemos, pero es todo de cara a la galería para capotear el pueblo y capear con la situación porque, en realidad PP-edro sólamente está a la expectativa de lo que se está cocinando su eterno PP-adrino para intentar salir victorioso de la ratonera en que se encuentra el bi-partito. La postura postiza de PP-udro de perfilarse como muy de izquierdas, lo utiliza de paso para ayudar a los enemigos de Rajoy para intentar destituirle y, conseguir otra cara al frente del PP y, así además PP-udro dentro de un tiempo pueda formar la gran coalición sin quedar tanto en evidencia en cuanto a «seguir continuando con el bi-partidismo», ya que con una nueva cara al frente del PP, quedaría más desapercibido «el eterno pacto con su PP-adrino» (pero Rajoy no piensa dejarse avasallar por el clan Aznar/F.González-PPedro/Aguirráca y quiere seguir con su cargo de presidente); el PSOE sólamente es de boquilla porque, nunca piensan en apoyar las medidas de Podemos, dado que eso implicaría que, en gran parte se les acabaría el chollo con sus cómodas poltronas: es todo una gran obra de teatro que piensan estirar para ganar tiempo (pero en realidad en el fondo, están atrapados en un callejón sin salida entre la espada y la pared porque, a parte de no ver una solución clara para anular a su gran escollo Podemos, también por el otro lado los mercados/empresarios están empujando fuerte e, instando a que se lleguen a acuerdos lo antes posible para tener «estabilidad», es decir, las garantías necesarias para llevar a cabo las grandes inversiones extranjeras que ayudan a promover las tan nefastas «reformas» al pueblo).
Lo único que le queda a PePoe, es ganar tiempo para intentar remontar, a la vez de seguir buscando, como siempre, incriminar y desestabilizar a Podemos mediante falsas acusaciones y calumnias, en este nuevo tiempo de pre-campaña.
Como dice Manolo Monereo: «El discurso de campaña de Podemos, con sus contradicciones e insuficiencias, convierte a esta fuerza en la única capaz de vertebrar un nuevo poder, un nuevo Estado y un nuevo proyecto de sociedad capaz de unir pueblos y naciones…»
La histeria de la derecha reflejada en sus medios de comunicación es espectacular, usan a individuos como Nicolás Redondo Terreros, Joaquín Leguina incluso a Alfonso Guerra el de los descamisados para laminar a Pedro Sánchez pero los que cuentan son los Felipistas como el mismo Felipe González, Susana Díez, Rubalcaba, Madina al que abandonaron en su momento, Chacón y otros tantos barones a los cuales la situación económico-social, el deterioro gravísimo de la educación, la sanidad, la dependencia, la terrible brecha social les importa un comino, se envuelven en la bandera y en sus Consejos de Administración, pago a los servicios prestados y a las clases populares que les den. Me temo lo peor, que sigan los saqueadores en sus puestos destruyendo esta vez si a España pero entendida como la suma de sus ciudadanos de sus clases populares y no de sus banderas y sus bienes materiales, defender este concepto de España eso si es Patriotismo.
Falta aclarar a quién sirven los llamados barones y antiguos dirigentes del PSOE. Es cada vez más claro: al régimen borbónico de la transición, a los poderes fácticos, al orden establecido. Lo tenemos todo en contra, pero si tenemos la capacidad de visualizar esa coneccion entre el PSOE y el poder, los votantes de izquierdas de ese partido, dejarán de apoyarlo.
Un gobierno del PSOE, Podemos e IU representaría a más votantes que ningún otro en la historia de este país. Sería la opción más democrática de entre las que están sobre la mesa. Dado que Podemos e IU tienen más votos que el PSOE lo justo es que también tengan más ministros. Donde algunos ven humillación yo sólo veo democracia.
Creo que estamos dándole a Rajoy más atribuciones de las que le asigna la Constitución, él es el candidato del partido que ha sacado mayor número de votos y escaños en relación a los demás, pero ahí terminan sus méritos. El verdadero protagonista de este momento es el rey Felipe, según los artículos 62.d y 99.1 de su adorada Constitución de 1978, este personaje todavía debe darle las gracias al presidente en funciones, ya que si le designa candidato a tenor de los apoyos manifestados por los diferentes grupos representados en las cortes salidos de las urnas el 20 de diciembre pasado, estaría haciendo mal sus «deberes», a mi juicio, ya que se estaría dilatando una situación de provisionalidad del gobierno en funciones y hurtando a los ciudadanos la posibilidad de corregir, si fuese el caso, lo antes posible la situación de impasse actual en otras elecciones de ser necesarias, y en cualquier caso, de resolver una incertidumbre lo antes posible, y en el caso de que otra opción tenga más posibilidades de ser elegida, su obligación es proponerla en primer lugar ya que el papel reservado constitucionalmente al rey es el de árbitro y no el tomar otro tipo de decisiones.
Pedro Sánchez es presidente de gobierno o lo echan de la secretaría general del PSOE, del PSOE y hasta de su casa. Este señor no tiene más opciones que gobernar y estoy casi seguro que será mejor presidente que ZP o Rajoy (tiene mejor formación en economía que estos dos, tiene más dominio de idiomas, ha vivido en Bruselas, …). De todas formas los españoles deberíamos esforzarnos más por elegir al presidente más inteligente, en lugar del más alto.
Decía Odo Marquard: «El prejuicio más fácil de cultivar, el más impermeable, el más apabullante, el prejuicio de uso múltiple, la suma de todos los prejuicios, es el que afirma que todo cambio lleva, con certeza, a la Salvación, y mientras más cambio haya, mejor». Eso alimenta el adanismo adolescente de quien presume de haber descubierto lo que nadie había visto antes que ellos; la perfectibilidad de la condición humana y la fe mágica en la varita milagrosa del cambio. Cualquier cambio. Cambio porque sí.
Lo malo, caballero, es que P. Sánchez va a ser el muñeco y el ventrílocuo será Iglesias. El problema es la proporción de las respuestas: cuando el paciente tiene una herida abierta en la pierna, se le dan puntos de sutura. No se le amputa la pierna. Pablo Iglesias y su tropa no vienen a ‘solucionar los problemas de la gente’, vienen a capitalizarlos para desmantelar la democracia desde dentro. Al tiempo.
Rajoy ha actuado con mucha sabiduría, declinado la propuesta del Rey para postularse como Presidente del Gobierno, ha evitado colocarse como diana de todos los partidos políticos y salir como el gran perdedor . Se echa a un lado de forma temporal, y deja que el Psoe y Podemos muestren hasta dónde son capaces de llegar por tocar poder, les deja en su merienda de negros y que todos los españoles lo contemplemos… Así está el Psoe que trina, porque los ha dejado totalmente descolocados y entre la espada y la pared.
Los chicos de Podemos han hecho una jugada maestra que hasta los propios socialistas han admirado: si Pedro Sánchez admite pactar con ellos, Pablo Iglesias saldrá vicepresidente y actuará de «carabina». Si el PSOE se decide por la Gran Coalición, Iglesias será el líder de la oposición y verá cómo se ahoga Pedro Sánchez (y con él, todo el PSOE) al pactar con un partido de derechas imputado judicialmente por corrupción. O sea, fin del PSOE. Y si se convocan elecciones, estamos en las mismas.
Los votos al PP es continuismo y los que no han votado al PP es el cambio, con sólo sumar Psoe, Podemos e IU se ve la voluntad de cambio y ni regalándoos la suma de votos PP con ciudadanos ni os acercáis. Lo siento esto es democracia si no te gusta haber votado a España 2000 o la Falange y a salir a la calle con pasamontañas y bates para apalear a los demócratas.
Resultados PSOE.
2004 11.026.163 VOTOS
2008 11.289.335 VOTOS
2011 6.973.880 VOTOS
2015 5.530.000 VOTOS
En 2011 hay algo que los españoles detectan y no se que es exactamente.
En 2015 hay algo que va mucho peor para los españoles y el PSOE. Alguien se ha dado cuenta de algo. Pero salvan los muebles por los pueblos y los abueletes. Son lo que les quedan para pasar a ser fuerza política residual.
¿Por casualidad? No… es coleta morada… que les hace uffff¡¡¡¡ y les da miedo y les hace juego sucio. Los grandes aciertos propios no tienen nada que ver en semejante gráfica de la realidad.
PD: Los datos del PSOE y los datos del aumento de pobreza del país van parejos… pero es una mera casualidad que soplan los de Podemos (que los dioses confundan).
Principales coincidencias programáticas entre PSOE y Podemos:
Fin de los copagos y universalidad de la sanidad.
Derogar la Lomce. Educación pública, gratuita y laica.
Recuperar una RTVE plural.
Atención inmediata a víctimas de violencia de género.
Eliminar el voto rogado.
Derogar la ley mordaza.
Plan de lucha contra la corrupción; modificación del Código Penal.
Garantizar un mínimo de suministro de luz y electricidad para hogares vulnerables.
Derogación Reforma Laboral.
Subida del sueldo mínimo interprofesional.
Recuperar impuestos sucesión y donaciones.
Combatir el fraude fiscal: reforzar el personal de la Agencia Tributaria.
Fin de los desahucios forzosos; alquiler social para personas desahuciadas.
Flexibilizar los plazos fijados por Europa.
Quien impida la ejecución de estas «concordancias», que se lo explique a los españoles.
Parece un follon. Tienes sus partes: sainete, drama, cachondeo, aberración y barbaridad.
No se llega a esta situación sin que mucha gente haya participado en traer el país donde está. Casi todos han empujado. Unos por codicia impudicia y otros por invidencia mental seria.
Se irá aclarando todo con el paso de la realidad. La realidad pondrá a todos su el sitio.
Hasta ahora nos han aplicado una sola receta: saqueo neoliberal. Capitalismo siglo XXI. Y parece que es peor que la peste negra. Por donde pasa no deja nada más que miseria, caos, desolación y crujir de dientes. En África y en Europa.
Lo de Europa tiene su aquel. Primero les piden su propio voto y luego lo usan para llevarlos a la indigencia, la desesperación y el crujir de dientes.
Una vez llegados a esto, hasta Marhuenda, casi todo el mundo se percata que cuando desaparecen las clases medias y el soñado estado de bienestar lo que queda es una pesadilla: capitalismo siglo XXI en estado puro, sin vaselina ni anestesia (no hay pastuki que ya no esté en Suiza o camino de llegar).
Si Marhuenda les decía a sus contertulios de la caverna en 13TV que esto que está pasando era inevitable cuando machacas a las clases medias y terminan por votar a los apestosos de Podemos es que la cosa está más que clara.
Está claro quién representa un problema para los poderes fácticos, quién realmente defenderá los intereses de la mayoría frente a los privilegios de las élites.
Atacan a Podemos porque representa el cambio.
No atacan al Psoe, lo presionan, porque está bajo su influencia.
No atacan a IU porque no tiene peso como para inquietarlos.
Cuentan con PP y C’s a su servicio.
Intentan decantar definitivamente al Psoe al coste de sacrificarlo definitivamente como opción progresista (real o ficticia) apoyándose en la vieja guardia que ya no disimula su carácter reaccionario y de derechas.
Asustan gente, a los sectores más retrasados políticamente, con su campaña, pero son mentiras de patas cortas, sirven para crear un clima propicio a la Gran Coalición, pero es un boomerang. En contrapartida, reafirman a la gente con mayor nivel de información, y ayudan a comprender a sectores cada vez más amplios, quién representa sus intereses.
Menudo ridículo hacen quienes acusan a Podemos de ser un instrumento de esos poderes.
Pues ahora subirán en audiencia con los fichajes estrella de Corcuera y Leguina, dando clases magistrales, poniendo al PSOE a parir y riendo las gracias de la derechona. Lo que hay que ver. ¡Qué vergüenza!. No sé a qué esperan para expulsarles del partido, si fuera del PSOE ya me habría borrado.
Los actuales líderes del PSOE son como los CEO o altos ejecutivos de cualquier gran banco o gran multinacional. Para ellos la política es meramente una forma de vida, no tienen el menor sentimiento ideológico, y ni siquiera les importa el que su empresa fracase en el mercado -en el caso de un partido político el mercado son las elecciones- porque incluso si pierden la posibilidad de llegar al poder o pierden el que tienen pronto encontrarán colocación en cualquier empresa del IBEX-35 donde continuar su carrera profesional con una retribución aún mejor. Esta es la auténtica función de las puertas giratorias: consagrar el mismo régimen corrupto de las grandes empresas multinacionales en la vida política. En el peor de los casos, algunos de estos políticos fracasados pueden incluso practicar el transfuguismo alegando los más nobles motivos -gran parte de la cantera de C’s proviene de aquí-. De ahí que el Partido Púnico aún tenga opciones de gobierno gracias a la presión de los austericidas de Bruselas-Berlín y el IBEX y el que la Grosse Koalition sea el desenlace más probable de todo este sainete.
El tema es que tanto el PP como el PSOE forman parte del mismo envuelto constituido por eso que se llaman derechas dinásticas españolistas, son entramados financiados por el dinero público para mantener el régimen institucional al servicio de las oligarquías financieras, un régimen institucional basado en una serie de mecanismos de opereta cuya guinda es un títere como imagen al que llaman rey. Al formar parte de lo mismo, de la misma cultura y de los mismos valores, ambos sectores de las derechas dinásticas españolistas tienen una gran dificultad para diferenciarse en términos políticos, ni tan siquiera en la forma de vestir o en sus aficiones personales, que son básicamente las mismas, no hay diferencia entre un pepero y un pesoero.
Clarificador artículo de Wyoming sobre el lío del PSOE:
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/01/26/to_not_be_43877_1023.html
Señores, esto se llama democracia. Aunque no nos guste. Si democracia es que nos queramos juntar al PSOE para echar a Rajoy porque sumamos más votos siendo segundos y terceros que el primero, democracia se llama también que ellos sumen más para no dar esos asientos. No podemos llenarnos la boca con la palabra democracia para conseguir lo que queremos (que es justo), ni podemos deslegitimar los pactos que otros logren (porque igual de justos son). Creo que en este caso toca resignación y algo de autocrítica no vendría mal.
Tú eres una demócrata de siempre de los de la transición, franquista de toda la vida.
¿A qué es muy demócrata tener por jefe de estado a un tío puesto ahí por Franco y al que nunca ha elegido a pueblo? No, no es en Venezuela, allí el pueblo elige a su presidente, hablo de tu España, que no la mía.
Soraya con un gobierno de PSOE y Podemos no irá a ningún lado, o al menos, no tendrá ningún cargo. Pero que no se inquiete esta señora, que conseguirá ser heredera de Rajoy por el tradicional método del dedazo, aunque es posible que el PP se convirtiera en el tercer partido en las próximas elecciones con su liderazgo.
Un gobierno del PP más el PSOE es lo que necesitamos para liquidar el país, corruptos campando a sus anchas, más paro, más deuda, despilfarro en el senado y las diputaciones, aeropuertos en medio de la nada, Cataluña fuera de España …
Al Sr. Sánchez es probable que le queden pocos telediarios como secretario general. En la sombra de ese mal llamado PSOE ya se están moviendo quienes en realidad tienen la capacidad de decisión y de acción y quienes a su vez están dispuestos a traicionar todo lo que representó ese partido en el pasado. Poderoso caballero don dinero… Los mercados imponen y los lacayos disponen. Quienes aún votan al PSOE confiando en unos principios propios del socialismo están viendo cómo se utiliza para otros fines mucho menos nobles.
Señora Botín. Lo que produce desconfianza en economía y en especial en la ficticia o financiera, es que esté en manos de quienes han llevado el mundo a la ruina, multiplicando las desigualdades. No tanto por no ver venir la crisis, porque eso ocurre desde que el mundo es mundo, sino porque al tener la crisis delante, hicieron lo posible porque durara más y afectara sobre todo a quienes no tenían ninguna opción para corregirla. Lo que de verdad produce incertidumbre es que los que manejan la banca, tengan cogidos por el cuello a los peores políticos que son la mierda que flota cuando todo se hunde.
Ana Patricia, guapa, pregúntale al tuyo, o sea, a Rajoy, por qué no hay un gobierno estable cuanto antes y además, que sea de derechas, claro. A ver si te habla de la corrupción del partido y te cuenta por qué ha tolerado que los suyos sean tan corruptos. De haber sido una persona decente, ahora habría un gobierno, como lo hay en Alemania. Pero estamos hablando de España, que es otra cosa.
No se puede creer a una presidenta que está llevando al banco a un callejón sin salida, con unos resultados que a saber cómo han sido manipulados, con una acción al 40% del valor que tenía al llegar ella y unos dividendos casi desaparecidos, sin contar con la cagada de la cuenta 1-2-3 y el temor a la depreciación de las monedas de los países emergentes donde obtiene el mayor porcentaje de dichos beneficios. Se ha rodeado de una corte muy afín para seguir en el pedestal y al que se mueve no sale en la foto.
Es curioso que la incertidumbre no ayude a la economía y la absoluta certeza de que nos están robando a manos llenas no afecte en absoluto o, incluso, la beneficie.
«Cuanto antes haya Gobierno, mejor» ha declarado la banquera heredera de la saga Botín de la doctrina de la impunidad fiscal, refiriéndose, sin duda, al PP. Ha añadido que “está claro que la incertidumbre política no ayuda a la economía” y a coro viene oyendo que no más que la certeza de que los banqueros, de la endogámica y secesionista burguesía catalana, incluída. Ni estamos saliendo de la crisis ni tampoco “gracias al esfuerzo de los españoles que han aceptado bajadas de sueldos». Cuanto los que de una u otra forma conservan el empleo, lo es por imposición de las draconianas reformas laboral y social del PP que se van a derogar y revertir al dominio de los derechos fundamentales de los que forma parte. Los poderes fácticos de la banca, las IBEX 35, las desigualdades y los beneficios se han centuplicado gracias a las políticas populistas. El castigo sufrido en las urnas por el gobierno PP en funciones, todavía es insuficiente y les mantiene aferrados a la incesante corrupción.
¿Que temes Felipe? ¿Que se os acabe el chollo? ¿Que descubran a todos los españoles lo que habéis sido?
FELIPE GONZÁLEZ, defensor de Pinochet asesino de Allende, presunto señor X de los GAL, el de la OTAN de entrada NO, el que aceptó y paró la investigación de Pujol en el caso Banca Catalana, el que financió al PSOE con Filesa, el que firmó con la iglesia católica los beneficios del Concordato. El que vendió Galerías Preciados a su millonario amigo VENEZOLANO Gustavo Cisneros por 1.500 millones y la re-vendió por 30.000 millones dos años después. Permitió el cambio de la Sede de Gas Natural de Madrid a Barcelona. PUERTA GIRATORIA consejero de Gas Natural. ¿Para qué seguir? ¿A este «socialista» harán caso las bases?
¡Joer! yo que pensaba que la transición del felipismo a un nuevo PSOE se había hecho bien y con rapidez. Pues vaya chasco, siguen mandando en el PSOE los que se tuvieron que ir por corrupción. Se ve que los corruptos son como una especie de familia se apoyan unos a otros. También demuestran que los dirigentes de ambos partidos están más cerca ideológicamente que lo que nos quieren hacer ver.
Amigos del foro, si tenéis un rato pasad por el periódico global y leed la entrevista al jarrón de la abuela, que no tiene desperdicio. Memorable la entrada del pelota Caños: «20 años desde que salió del gobierno y 19 desde que abandonó la secretaría general del PSOE. Sin embargo, su influencia dentro del partido y en la sociedad no sólo no ha decrecido sino que ha aumentado». Claro, y por eso no abren el foro, para que la «sociedad» no reconozca su influencia a base de críticas, insultos y chascarrillos, como le pasa siempre. Lo mismo que en cada artículo de su gran amigo Cebrián, que empiezan abriendo foro y a los 5 minutos ya lo han cerrado. Viven tan metidos en su mundo que se creen las chorradas que se dicen entre ellos.
Y luego dice que Podemos quiere «aniquilar» al PSOE. Pero Felipe, si no les hace falta. Basta con que tú abras la bocaza y acabas con el partido. Venga, que te hagan caso y dejen gobernar al PP: con un poco de suerte y puesto que parece que gozas de buena salud, sólo les votas tú en las próximas elecciones.
Fijaros que coincide en el lenguaje con José María Aznar, sobre todo a la hora de atacar a Podemos. Ambos corrompieron todo lo que tocaron a su paso por el gobierno y, luego, se aprovecharon de esos contactos para enriquecerse. En el caso de Felipe González, además, continuó la Guerra sucia contra ETA, convirtiendo el Estado en una vulgar banda de terroristas. Sus principios democráticos los dejó claros cuando apoyó la famosa Ley de la patada en la puerta, del derechista Corcuera.
Que hemos hecho para merecer a los Presidentes de Gobierno que hemos sufrido? González, el señor X, no lo olvidemos, Aznar el que empezó con la burbuja y genocida de Irak, Zapatero, quizá el más tonto pero el menos malo, Rajoy, el de la corrupción a todo gas y empobrecedor de los españoles más desfavorecidos. Y nos dicen que siga el PP. Están locos, nos toman por tontos, creen que no sabemos que se han forrado? Un abogado laboralista que no trabajo en su vida y es multimillonario, un inspector de hacienda que ahora se cree el rey del mambo y tambien multimillonario. Este país necesita un cambio pero sin ellos
Les pasó lo mismo que a los barones del PP, que son de derechas. Llevan tanto tiempo viviendo de la política que han perdido la dignidad y la vergüenza. Hay un cambio generacional en el tablero político español. Lo viejo tiene que dejar paso a lo nuevo. Sin miedos y con la esperanza de cambios reales. Lo de siempre ya sabemos donde nos lleva: Corrupción, corruptelas….
El aparato del PSOE está aterrado por la pérdida del virtual monopolio de la izquierda que ostentaba. Una izquierda que no era tal.
Ahora, el pactar un Gobierno con la izquierda, contrariamente a su siempre previsible trayectoria de pactos con la derecha, les descoloca: si pactan con la derecha desaparecen y si forman parte de un Gobierno de izquierdas (por primera vez) los éxitos de Podemos se multiplican hasta eclipsarles.
Es lo que tiene el decirse de izquierdas para frenar a la izquierda como han hecho siempre.
En todas las encuestas pre y post electorales, la opción de un gobierno PSOE-PODEMOS salía como la más deseada por todos, muy por encima de cualquier otro pacto o de un posible gobierno PP-PSOE, que era la última. Entonces, ¿a que viene ese empeño y «por quien» de vendernos que «lo mejor para España» es la gran coalición de una forma activa o pasiva? ¿Qué intereses están intentando evitar a toda costa, con sucias estrategias, el entendimiento PSOE-PODEMOS? La respuesta creo que todos la saben y no hay más que ver la reunión de esa «vieja guardia» del PSOE, habituales tertulianos de televisiones y radios de ultraderecha, intentando dar «consejos» para solucionar lo que ellos mismos ocasionaron con sus políticas en los años 80, traicionando a la clase trabajadora y provocando que parte de su electorado se echara en brazos de la derecha, llevándonos a la actual sociedad regresiva en todo tipo de derechos colectivos e individuales.
El problema básico del señor X y sus conmilitones, compañeros de meriendas y prebendas, y pos-franquistas en general, es que les preocupa mucho que el pueblo se equivoca al votar. Si no pueden impedir que, claro está para su bien, el pueblo siga votando o manifestando su opinión, deberían facilitarle más el saber que solo ellos son los buenos, presentándose en coalición patriótico-monárquico-esencial PP/PSOE/Ciudadanos, antes de las elecciones y no después. Y para que todo quedara aún más claro el candidato a presidente debería ser militar y/o miembro de (la) Casa Real (Luis de Guezala)
Pedro Sánchez no oculta que querría un acuerdo con Ciudadanos al considerar que tienen una base programática sobre regeneración democrática y eficiencia del Estado que les haría converger. Para mí es la confirmación de dos hechos que hace tiempo intuyo. Primero, la peligrosa deriva derechista del PSOE que le ha alejado de su lugar natural en la izquierda y que ha permitido la irrupción de una fuerza que sí es de izquierdas, Podemos. Segundo, que el camuflaje de Ciudadanos sigue siendo muy eficaz. Cualquiera que se haya leído el programa de C’s, y supongo que Sánchez lo ha hecho, no tarda ni un minuto en percibir el suave olor neoliberal y reaccionario en tantos temas sociales que emana. C’s no es el centro, está a la derecha del PP. Por eso, resulta sorprendente lo que dice Sánchez salvo, claro está, que el PSOE de Susana, Felipe y los barones esté ya más en la derecha de lo que nunca estuvo. Un peligroso juego de máscaras el que están jugando C’s y PSOE aparentando en ambos casos ser lo que no son en realidad.
Es simplemente surrealista que el búnker del PSOE y sus periodistas afines prohiban negociar con Podemos por defender una determinada medida (un referéndum). Ojo: no por exigirlo, sino por defenderlo. Igualmente surrealista resulta que se le exija a Sánchez que sea investido con el voto en contra de ERC y CDC. Por qué la abstención no vale? Es evidente que se buscan excusas para enmascarar que lo que no se quiere es pactar con Podemos. Y qué ha hecho Podemos? Pedir el fin de los desahucios, las privatizaciones y los recortes, de las puertas giratorias y los privilegios de los políticos, de los mecanismos de evasión fiscal… En fin, muchas máscaras están cayendo.
Xenon, ¿qué ha hecho Podemos? En Madrid todavía relativamente poco, dedicarse a los nombres de las calles y, eso sí, empezar a colocar en buenos puestos a sus parientes. Esto es lo que ha hecho. ¡Ah! y decir que se bajan sus sueldos dando el resto al partido o a sus asociaciones para que todo quede en casa y pagar menos impuestos …
¿Por qué mientes? Cuando tú donas parte de tu sueldo sigues pagando los mismos impuestos, como mucho puedes desgravar si lo destinas a organizaciones humanitarias. Lo destacable de la medida no es tanto a dónde se done (no lo sabemos) como que el político no perciba ese dinero, asegurando que no esté en política para enriquecerse (algo que no han demostrado los de Ciudadanos, que votan con el bipartito a favor de no bajarse el sueldo). Carmena ha hecho muchas cosas, entre otras evitar que echen a familias de sus casas, y desde luego no ha enchufado a nadie. No se crea todos los cuentos que le cuenta el TDT Party.
La inteligencia y el sentido común no parecen atributos de Pedro Sánchez. Prefiere la demagogia: se estudia bien la pregunta para que el resultado sea el que quiere, que no es otro que ser presidente como sea. ¿Merece el PSOE un dirigente como este, al que no le basta haber llevado al partido a sus peores resultados de la historia?
Inteligente estrategia, el Comité Federal no va tener la caradura de negar lo que hayan ratificado las bases. Ahí se verá si los militantes socialistas quieren el pacto con Podemos o no (yo creo que la mayoría sí lo quieren) y se acabarán las intrigas «baroniles», de Felipe y del IBEX. Muy bien Pedro, la voz a la militancia y no a los consejeros de las energéticas.
El PSOE está buscando el NO a la investidura de PODEMOS para poder presentar a Iglesias como el culpable de no haber llegado a un acuerdo. Lo que está haciendo el PSOE, sus barones y baronesas, sus históricos y su Comité federal no es más que campaña electoral. Las elecciones para principios de verano están cantadas. Otro año perdido… La gente vulgar suele despilfarrar el tiempo como pensando que nunca se les va a acabar.
Las ansias de Sánchez de llegar a expresidente (porque de presidente sabe que durará 4 días, pero le da igual), le llevan a los más insospechados ingenios, quiere consultar a la militancia si pacta con podemos. Es inaudito, quiere hacer consultas preparadas y dirigidas para que salga lo que él quiere. ¿Les ha preguntado a los militantes antes de ceder los senadores a los separatistas? ¿les va a preguntar a los militantes si quieren pactos con el PNV?. El pastor que va sin rumbo quiere preguntar a las ovejas para que sean ellas quienes decidan el rumbo . Que se aparte, ya que no dimitió cuando debía, y de paso a un pastor con dos dedos de frente.
Hay quien sistemáticamente se opone a que se vote, no gustan las asambleas de la CUP, no gusta el derecho a decidir, no gusta que se consulte a las bases para un acuerdo de gobierno, sólo queda ya el que tampoco gusten las elecciones generales, más de uno aquí abogaría por su desaparición, o que sólo se presenten los que piensan igual que ellos. Les recuerdo que, sin violencia, con argumentos, es perfectamente lícito ser republicano, anticapitalista, independentista, laicista etc. y presentarse a las elecciones y que los votos hablen, como está pasando ahora
La unión de las izquierdas no es patrimonio de Podemos. En realidad es algo que ya practicó el PSOE en los años 30, el frentepopulismo con Largo Caballero e Indalecio Prieto, . En el 74 refundaron el partido en Suresnes y abandonaron el leninismo dando el paso hasta la socialdemocracia, que practicaron hasta que llegó Zapatero de la mano de su abuelito fusilado (por agente doble) en la guerra. Hay un articulo que recomiendo para el que quiera ver de qué va el PSOE y de qué va ZP2 y sus mariachis: El error del ‘frentepopulismo’ de Jorge Vilches en el diario El Español del dia 29. Dicen que no el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra… ya sabemos como acabó el primer «tropezón».
Si no tiene capacidad de negociación que dimita. Esta claro a estas alturas que no confían en el de la misma manera que la gran mayoría de nosotros. Ha cosechado el peor resultado en unas elecciones del PSOE. Le falta carácter y ha perdido el sitio en la izquierda de este país en beneficio de Podemos. El Sr Iglesias está un escalón político por encima de Sánchez y el solito ha partido en dos el partido con su falta de liderazgo y mediocridad. No..no…no es el argumento de los intransigentes. La Presidencia de España se gana en las elecciones no en los despachos hipotecando el futuro de los españoles. Váyase Sr Sánchez tal vez sea el momento de Susana Diaz. No se deberían elegir a los líderes políticos por su imagen sino por sus capacidades personales.
Milité más de 30 años en el PSOE y tuve que marcharme ante la constatación de que las agrupaciones están dirigidas siempre o casi por buitres que son únicamente sensibles al carguito o a la recomendación, están literalmente podridas. Por eso no me extraña que este perdedor nato, inútil e incompetente, pretenda desautorizar a los militantes expertos que le quedan al partido, lo tiene literalmente chupado. Hay que estar loco o ser un indocumentado total para votar los pesebres clásicos: PSOE, PP, PNV y demás separatistas clásicos.
¿Quién ha dicho que estamos en crisis? Crisis, lo que se llama crisis es lo que vamos a sufrir todos los españoles si el odio como el que lleva Pedro Sánchez y algunos de sus seguidores en su venas. Nunca España, ha estado tan cerca del precipicio como lo está ahora. Todos los españoles menos unos cuantos envenenados por el irracional ira y odio nos lleve al su paraíso de la barbarie y de los mayores sufrimientos habido y por haber. Hemos de pararle los pies a esta gente antes de que sea demasiado tarde. Espero que el histórico PSOE con sus luces y sombras siga brillando antes de que unos cuantos desalmados acaben con el, con España y con los españoles.
Los dirigentes del PSOE llevan ya 10 días con la excusa de las formas para no sentarse a negociar la valiente propuesta de Pablo Iglesias para formar un gobierno progresista y de cambio. Si los dirigentes del PSOE opta al final por pactar con la derecha de PP-CIUDADANOS definitivamente sabremos en qué han convertido el PSOE en las últimas décadas. El problema es que sus votantes son progresista y abominan de la derecha o derechas como decía Sánchez.
Sánchez está perdido y solo. Le gustaría pactar con Podemos pero tiene tres dificultades, una que tiene miedo a Iglesias, dos que tiene miedo a su partido, tres que el P’s y el Psoe tienen corrupción. Pero si pactará con el PP tendría dos, una que el PP está tomado de corrupción y dos que si no pacta habrá elecciones. Si las hubiera el perdedor sería el Psoe y Pedro Sánchez tendría que marcharse a su casa. Lo mejor porque es lo que hay, que el PP y PSOE escuchen a Ciudadanos y pacten porque los votos que tiene cada partido así lo exigen.
Muy buen análisis. Además, después de lo que ha insultado Pedro Sánchez al pp, ni el pp puede apoyar a Sánchez ni viceversa. La única salida es que pp y psoe den su apoyo a Rivera para que pueda hacer de árbitro entre las dos fuerzas más mayoritarias entre los españoles.
Qué chispa tiene la Susana. Yo es que la oigo y sin parar de reír, oiga. Le ha recriminado a Sánchez que «el 20D el PSOE no hizo historia, sacó su peor resultado». Pues venga Susi, sal del cortijo y preséntate tú. Seguro que contigo el PSOE sí hace historia, la del PASOK.
Pero es que ha contado más chistes. También ha reprochado a Podemos (al que odia casi tanto como a Pedro Sánchez) el «descaro y el desahogo de llevar una semana insultando al presidente que nos metió en la modernidad». Hay que tener mala baba para hablar mal de González, con los piropos que les dedicó a los de Podemos en la entrevista en EP. Les acusó de hacer política liquidacionista, de montar espectáculos, de comportamiento arrogante, querer liquidar el marco democrático de convivencia, de posiciones parecidas a Venezuela y de ser «puro leninismo 3.0. Tienes razón Susana… ¿qué menos que agradecerle tantos halagos que mandándole unas flores, o un bonsai o algo?
Y, por fin, la reina del sur dio con la clave de la maldad innata de Podemos: son unos trileros que pretenden destruir al PSOE. Cada vez que los chicos de Podemos oyen esto se deben poner morados pero de la risa. ¿Para que se van a molestar en destruir al PSOE si entre González, ella y su coro de mariachis, ya se están encargando de hacerlo?. Cada vez que abren la boca, miles de votos salen disparados a Podemos.
Susana Díaz se mira cada día en el espejo, y cual la madrastra que es, le pregunta: espejito espejito mágico, quién va a salvar al PSOE y llegar a lo más alto?. Y por lo nerviosa que está últimamente, adivinad quien le sigue saliendo.
Buen movimiento de Pedro Sánchez, es el mejor que tenía ante los ataques dentro de su mismo partido, además el resultado de la consulta debe ser vinculante y no aceptar ninguna línea roja, si el resultado de la consulta a los militantes es tal como pintan todas las encuestas; muchos de estos fósiles socialistas quedarán con el culo al aire, empezando por la Sultana y acabando con el Lambán. Queremos un Gobierno progresista donde quepan y sumen partidos de izquierda, republicanos y porque no independentistas, primero formar gobierno y después hablar de todo y negociar buscando soluciones para el futuro más inmediato. Cuatro años más como los últimos y el país se va al carajo. NEGOCIEN , HABLEN; hagan política de verdad nos lo deben.
O gran coalición y por ende muerte del PSOE o anticipadas. Y yo sin palomitas.
Lo interesante es ver a la oligarquía representada por la monarquía, el clero, los banqueros y sus representantes políticos el PSOE y el PP no saber qué hacer cuando se les ha ido de las manos la gallina de los huevos de oro bipartidista que mantuvo sus latrocinios y corruptelas impunes por décadas porque unos (el PP) temen perder el poder y ser juzgados y el otro (el PSOE) porque se va a salpicar del estiércol si continúa de la mano de la puerta giratoria derechista.
Lo que está pasando aquí es de una gran irresponsabilidad, por parte de los Partidos Políticos y en especial del PP, que debería tener la obligación de salir a la palestra y dar la cara , aunque se la partan. Si no se puede formar Gobierno, nuevas elecciones y que el Pueblo vuelva a decidir visto lo visto. Lo que es incuestionable que la derecha lejos de arreglar las cosas las está empeorando.
Estando de acuerdo en el fondo de tu crítica. Pero te recuerdo que la situación actual la están sosteniendo entre todos, aunque no te negaré que el PP tiene un poco más de responsabilidad que el resto.
Sandokan, según mi criterio el PP tendría que estar inhabilitado para gobernar, está imputado por corrupción y llevando la misma consecuencia con los Diputados hacia arriba el Partido Imputado debería ser inhabilitado para gobernar. Me pregunto con qué legitimidad puede decir a los ciudadanos que cumplamos la ley cuando ellos se la han saltado cuando han querido.
Pues correr turno si hay una tercera fuerza política dispuesta a presentar candidato. Pero que no haya nuevo ejecutivo electo no puede impedir que funcione el legislativo, por aquello de la separación de poderes de la democracia. Seguro que esto en Suiza no pasa. Lo de seguir en funciones cuatro años por no reconocer el resultado de las elecciones de 2015 y gobernar con el resultado de las de 2011 no es serio ni parece que sea muy constitucional, ni democrático; es bloquear la presidencia y todo el gobierno en pleno por no querer aceptar el resultado de las urnas. ¡Y son los mismos de Acuamed! Será por eso.
Rajoy se apartará pero seamos serios. 1) imposible cumplir cualquier programa electoral, recuerda rescate a la banca pública y a las AAPP. 2) la corrupción es sistémica, curioso que se detienen corruptos pero no corruptores, por lo que todas las administraciones de cualquier color son objetivo de los corruptores que son impunes. 3) es demagógico y una mera soflama. 4) Cataluña es la mayor CLEPTOCRACIA mundial, curiosamente más de 5000 millones de € han tenido menos repercusión mediática que los 45 millones de Barcenas, 5) el Pp gobernaba con mayoría absoluta, con el respaldo mayoritario así que en democracia gobernaba con el respaldo mayoritario absoluto.
Son cosas serias: 1. la gran promesa de no subir impuestos – los subió, malvado, sabiendo que Pujol estafaba, Blesa, Rato, su amiga Cospedal, que las Diputaciones sobran y bien que sobran, y sólo sirven – como en Valencia – para que roben. Si le era imposible, por vergüenza y dignidad que hubiera dimitido: «Españoles, Zapatero me ha dejado arruinado el país y no lo sabía – dimito porque no puedo cumplir» (dudo muchísimo que no lo supiera, entre ellos, PP y PSOE son uña y carne bajo cuerda). 2. Incapaz de denunciar, como Aguirre, la rapiña de Granados e Ignacio González en Madrid.. Y la sabía (véase la Cope de años 2006 y 2007, no recuerdo mes). Incapaz con Rato y con los de Valencia, y con Cospedal en Toledo. 3. es prácticamente el punto 1. – 4. No debió pagar esos 50.000 millones (51% FLA). 5. Pues eso, impedir FASCISMOS «DEMOCRÁTICOS».
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha revelado que se están tramitando un total de 730 causas contra cargos públicos por corrupción. PSOE y PP acumulan 464 del total de las causas, 264 el Partido Socialista y 200 el PP. Conde-Pumpido ha desvelado estos datos durante su comparecencia en la comisión de Justicia del Congreso.
También, Coalición Canaria acumula 43 causas, CiU 30, el Partido Andalucista 24, Izquierda Unida 20, el Grupo Independiente Liberal (GIL) 17, Unió Mallorquina 7, Ezquerra Republicana de Catalunya 5, Bloque Nacionalista Galego 3 y PNV otras 3.
Dice que hay de todos los partidos, pero yo no veo a nadie de Podemos. Manipulando hasta con los números delante. Qué pesadez.
Y lo ha dicho para mandar un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos al asegurar que existen «más de 66.000 concejales y alcaldes, además de 17 asambleas legislativas autonómicas, otros tantos Gobiernos autonómicos, además de los órganos centrales del Estado», con lo que, según el fiscal «no llega al uno por ciento el número de los responsables públicos de este país que en su vida han hecho algo que merezca la sospecha de un juez o un fiscal». ¿Eso es tranquilizar? ¿Decir que la honestidad brilla por su ausencia en los políticos de este país?
El presidente de la autonomía asturiana, aliado de Susana, no quiere pacto con Podemos. Como Susana, no quieren que les miren bajo las alfombras, porque en Asturias el gobierno del PSOE se basa en corrupción y caciquismo. Sobrecoste del puerto de Gijón, 260 millones de €, sobrecoste nuevo hospital central, 60 millones, «museínos» repartidos por toda Asturias y cerrados después de inaugurados, más de 11 millones… Su amigo el sindicalista beneficiado con la amnistía fiscal de Montoro y durante 30 años el gran cacique de Asturias, hoy diagnosticado con demencia senil y no será juzgado… Los partidos del turno canovista, ya se sabe, no van a tirar abajo el tinglado.
Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía y gobernanta del PSOE por ciencia infusa, en un primer momento llamó la atención por su ímpetu patriótico y aparente desparpajo político. Pero, a medida que pasa el tiempo y que va enseñando sus cartas y sus ambiciones, tal que viene a ser más de lo mismo, una funcionaria partitocrática que habla de España y del interés general pero que solo va a lo suyo.
Es decir: Susana Díaz quiere salir huyendo de Andalucía donde ha sido incapaz de mejorar la crisis del paro (la mayor de Europa) y la corrupción de los ERE en los que está implicado su partido y Cursos de Formación que apuntan a su Gobierno de la pasada legislatura.
Susana Díaz quiere salir huyendo de Sevilla para instalarse en Madrid al frente de la candidatura del PSOE a la presidencia del Gobierno de España, tras disputarle en mayo las primarias a Pedro Sánchez al que quiere hundir para ponerse ella, lo que significaría lo que tanto temen, la pasokización del PSOE.
Lo ha dicho Díaz bien claro tras el Comité Federal: que ella le da a Pedro Sánchez una oportunidad vigilada hasta la posible formación de gobierno para ver si sale presidente del Gobierno. Y, claro, se entiende que si no sale ya verá entonces ella si en mayo es la candidata.
Lo que sin lugar a dudas es una desautorización absoluta del secretario general del PSOE porque nada le costaba ahora a Susana Díaz darle pleno apoyo a Pedro Sánchez para la formación investidura y más adelante esperar a ver los acontecimientos. Pero ella ha querido marcar el territorio del PSOE, con el argumento y la suficiencia impostada de la importancia de la federación andaluza del partido que veremos en lo que queda cuando se deba someter a las bases, tal y como ya se teme la huidiza Susana.
Antes del Comité Federal, Susana dijo que venía a ‘ayudar’ a Sánchez pero luego se ha despachado a gusto –propio- contra Podemos, porque ella no olvida que no quisieron apoyar su investidura en Andalucía y los tienen entre ceja y ceja. Y en especial a Teresa Rodríguez, que la trae por la calle de la amargura y que la llevará de una oreja a la comisión de investigación del fraude de los cursos de formación que arrancan en el Parlamento andaluz.
Señora Susana Díaz: de usted dicen que es un «animal político». Si yo fuera Pedro Sánchez la ataría a usted bien corto porque, señora Díaz, usted no ve el momento de darle «un golpe» y echarlo a la cuneta.
Es usted demasiado ruda y primitiva para ser la presidenta del PSOE y, la presidenta de España, que es exactamente lo que persigue. Bájese los humos y deje que salgan los auténticos cerebros de Estado, que tiene que haberlos y, tranquilícese que su caletre y su intelecto para tamañas aventuras son bastante cortos,¡minimalistas diría yo!, cosa que se ve con solo oírla y verla. ¡Más allá de administrar su carrera que duró 10 años y, no haber trabajado en su vida, salvo en la «fontanería» del PSOE andaluz, no la veo y fíjese lo que está intentando hacer, que dan arcadas por no decir risa!.
Yo creo que se está pasando por alto importante, y es que ERC dijo que votaría NO al gobierno de PSOE-Podemos con lo que la candidatura de Sánchez cosechará casi seguro 172 votos en contra con lo cual es casi imposible formar gobierno. La única posibilidad de salvar ese gobierno es convencer a C’s de la abstención, cosa que veo muy difícil.
Por tanto salvo un giro contra pronóstico de C’s o de ERC habrá nuevas elecciones y el PSOE está cavando su propia tumba con sus más que evidentes luchas fratricidas internas.
Por desgracia, ante la decepción que ha supuesto que PP-C’s no sumarán suficientes escaños para los votantes de derecha, estos se volcarán en el PP y dado que los votos al PP valen más que los votos de C’s por aquello de la ley electoral, con nuevas elecciones habrá gobierno de derechas, esto puede suponer la pasokización del PSOE (o no) pero en cualquier caso no vale la pena permitir otro gobierno de derechas. El PSOE se está suicidando pero arrastrará al país en su caída esa parece ser la decisión que han tomado los barones del PSOE.
Veremos como acaba todo, pero el panorama no es nada halagüeño.
Sánchez es rehén del conglomerado derechista económico, político (incluidos dirigentes del PSOE), y mediático (incluido el Grupo PRISA) dispuestos a todo, incluso a apoyar a un partido absolutamente corrupto, con tal de evitar un Gobierno que pueda cambiar de verdad este país.
Nunca me cayó del todo bien. Pero el hecho de que haya enseñado los dientes a los mangoneros de la cúpula ya se me hace como más humano, y no tan de cartón-piedra.
El P$*€ nacido en Suresnes, producto adulterado gracias al golpismo de manufactura germana, ya lleva el estigma de la falacia desde su alumbramiento.
No es de recibo cargar las tintas sobre quienes recae la responsabilidad de intentar dirigir la actual grillada enquistada en un Comité Federal plagado de jarrones/floreros bien asentados, unos en función de sus feudales ‘baronías’, y otros gracias a las puertas giratorias.
La militancia debería dirigir al «ancien regime» hacia el balneario del olvido y sin agradecerle los servicios prestados, porque en el transcurso de cuatro décadas han conseguido hacer del P$*€ una caricatura grotesca de la izquierda socio-económica.
Hasta el momento el guapo está reflotando una nave que se iba a pique tras la aparición de dos nuevos competidores a derecha e izquierda. Se hundía por errores del pasado del propio partido y por la succión hacia el fondo que producía el hundimiento en intención de voto del PP (perdió más votantes que el PSOE) al cual se le relacionaba intencionadamente con el PSOE como los componentes del «maldito» bipartidismo. Nadie lo tuvo más difícil desde el minuto cero de su carrera a presidenciable. Curiosamente su buena apariencia tampoco le ha beneficiado pues la gente veía en él a uno que ha llegado ahí por su presencia y no por su valía como político (a estas alturas a la mayoría de españoles «valer como político» puede sonar despectivo, yo utilizo este término en su acepción más aséptica, la que implica vocación de servicio a unos ideales). Yo no le minusvaloraría.
No se sabe qué es más patético, si lo del PP o si lo del PSOE. Ambos corriendo en círculos como gallinas sin cabeza mientras todo el país espera a que se decidan entre ellos mismos.
Bueno, hoy por fin escuché a Pedro Sánchez decir que los 7 millones de votantes del PP le merecen todos los respetos. Después de tanto tiempo y esfuerzo como le costó decirlo, supongo que no le creerán. Este señor se ofrece al rey para formar gobierno y para arreglarle la cisterna, si hace falta. Por él va a quedar eso de formar gobierno. ¿Con quién? Con quien se deje… Cómo lo verán sus compañeros que hasta el irresponsable Zapatero parece estar en contra de sus manejos. Por cierto, lo de la corrupción del PP amenaza con atascar las cañerías del Estado y se extienda por toda España el olor de eso que ustedes están pensando. Creo honestamente que Rajoy haría un gran favor a su país y a su partido dimitiendo.
Bajo mi punto de vista lo único que está consiguiendo Sánchez es un fraude a la democracia intentando ser presidente a toda costa e ignorando a 7 millones de personas que votaron por él Partido Popular siendo este el Partido mayoritario elegido por todos los españoles. Preferir pactar con aquellos que dicen estar con el pueblo y a la primera de cambio buscan el sillón para controlar los servicios de inteligencia, defensa y los telediarios no es de fiar. Por no hablar de el terrible error que supondría aceptar a aquellos que quieren crear un ministerio de plurinacionalidad, corregirme si me equivoco pero es que ¿Acaso la constitución no dice que somos ciudadanos libres e iguales bajo el amparo de una patria común e indivisible? ¿Qué es eso de la plurinacionalidad ? Hemos oído muchas frases llamando inmovilista a Rajoy, pero yo solo he visto a un hombre de estado que no quiere ser presidente a cualquier precio humillándose a él mismo y a España como país .
¿Jordi Sevilla en el equipo negociador de Sánchez? Pues este es un neoliberal convencido. Más claro agua. Cada vez estoy más seguro de que fue Sevilla quien escribió en la web de Sánchez, por encargo de este, en plena campaña para la secretaría general aquello de la sanidad pública como modelo sanitario de beneficencia exclusivo para pobres que luego borró el mentiroso de Sánchez diciendo que había sido un error. Lo gracioso es que los mentirosos estos ahora nos lo presentan como un fichaje.
Cuando dejó el gobierno de Zapatero, se fue a trabajar a Price Waterhouse Cooper (PWC), una consultora radicada en paraísos fiscales. En ciertos círculos se conoce a PWC como «el mago que hace desaparecer los impuestos» y ha sido la encargada de mediar para que un buen número de multinacionales tributen en Luxemburgo al 1%. Price asesora también en los procesos de privatización de la sanidad, en España y Cataluña. ¿Qué puede esperarse ahora de Sevilla? Mal empezamos.
Albergaba alguna esperanza de regeneración política del PSOE, pero…
En la rueda de prensa realizada después de haber sido propuesto por el Jefe del Estado, Pedro Sánchez esbozó lo que podía ser un programa de gobierno decepcionante y cuyas propuestas recordaban más a las que ofertaba el PSOE de otros tiempos, en los que se proponían garantías sociales y ante la primera advertencia de Europa, iniciaron el periodo de recortes y reformas que, después el PP solo tuvo que continuar y endurecer.
Un programa que refleja las tensiones internas, a las que quería atender proporcionando un equilibrio entre las posturas mantenidas hasta ahora y las críticas del sector de los barones.
Se vio claramente que quería marcar distancias con Podemos y mostrar su acercamiento a Ciudadanos, y quien sabe si al PP, con un programa híbrido que, además, no daba plena satisfacción a nadie. Eso sí, abundando en su discurso con la inclusión de la palabra “cambio” para homologar unas políticas que tienen más de continuidad que otra cosa.
Cierto, Gorría. Y me gustó mucho más la contra rueda de prensa de Iglesias. Dura pero plena de realidad política, habló claro y puso a Pedro Sánchez las peras al cuarto: El PSOE sólo tiene dos opciones, la derecha con sus políticas de ajustes y austeridades, y la inmensa corrupción (que parece que no cuenta en sus discursos), y la izquierda para la formación de un Gobierno progresista que nos libere de las políticas neoliberales. Temas de gran actualidad y no menos controversia, como la cuestión catalana. Un tema, el de la plurinacionalidad, que hay que afrontar de una vez, precisamente, si España quiere seguir unida. Pablo Iglesias, desde luego, lo expuso con grandes dosis de realidad política. Solo la precipitación y las formas siguen siendo las mismas.
En la exposición de su programa y en el tema del empleo, habló de reforma del Estatuto de los Trabajadores, pero no de la derogación de la Reforma Laboral; de recuperación de la Sanidad universal, de la precariedad en la Educación, la recuperación de la Dependencia, del aumento del salario mínimo y otras medidas de carácter social, pero no mencionó la contrarreforma del artículo 135, que limita los excesos de gasto público; planteó su aversión (incluso pedirá a los partidos, hoy independentistas que no le voten) hacia ERC y Cía., pero no dio ninguna solución al principal problema que tiene España hoy día; no quería ni hablar con el PP, pero echa cuentas con este partido para su proyecto. Y las demás propuestas, las veremos cuando desarrolle el proyecto político que quede después de las negociaciones…
La derogación de la Ley Mordaza, ni mencionarla. A lo mejor es que es incompatible con sus estrategias.
Entre todo esto y los precedentes sentados con Ciudadanos y PP en la formación de la Mesa del Congreso y la ubicación de Podemos en el Congreso, nos hace pensar que este PSOE es el PSOE de antes. Una pregunta, ¿la corrupción significa algo a la hora de pensar en posibles alianzas o apoyos?
Pedro Sánchez podrá posturear todo lo que quiera, pero las mínimas posibilidades que tiene de ser presidente pasan por Podemos, IU y la complicidad de los nacionalistas / independentistas. Al final tendrá que aterrizar sobre esa realidad, por más triste que sea para él. Ahora mismo parece un niño que no quiere comer, removiendo la comida en el plato.
Yo desde el principio he apostado por esa opción: el PP sabe que no puede gobernar porque necesita el voto a favor o la abstención del PSOE y eso el PSOE no se lo puede permitir si quiere conservar en las próximas elecciones representación en el Congreso. Y sabiendo esto, quien manda en este país (el IBEX 35) le dará orden de que gobierne la otra pata del PPSOE, ya que a Ciudadanos le falta todavía un poco de horneado y de diputados para estar listo como reemplazo del PP. Y al PP le conviene entonces pactar con Pedrito: la investidura y la Moncloa a cambio de que me ayudes un poco con los temas de corrupción que están y van a estar en los juzgados (tribunal supremo intocado, un toquecito a los jueces de la audiencia que son cercanos al PSOE como el juez de la Mata y que la RTVE pública apenas hable de estos casos). Et voilà. Pedrito en la Moncloa, Podemos en el gallinero (con solo un 1,5% menos de votos), Ciudadanos con mucha visibilidad preparándose para gobernar en las siguientes elecciones y el PP transfugueando hacia Ciudadanos.
Patxi López y Rodolfo Ares expertos en negociar con el PP en minoría para robar el gobierno vasco verbigracia de un pucherazo… que potxolos los dos, el uno con un triste BUP y el otro con su FP.
Acercarse al PP, es una temeridad. Hoy por hoy es un partido tóxico. Sigo sin entender cómo es posible que la corrupción sólo la «SAQUEN A LA LUZ» periodistas y no jueces/investigación. ¿Acaso el PP no es consciente de que «este detalle» no pasa desapercibido? El PP, apenas tengan los jueces la seguridad de que su puesto de trabajo no corre peligro, va ha ser muy seriamente cuestionado … ¡¡y tu PP, lo sabes!!
Leo que el Congreso empezará ya a derogar varias leyes de Rajoy. Qué desconocimiento más supino del procedimiento legislativo. Quien tiene la iniciativa legislativa por naturaleza es el Gobierno (art. 97 de la Constitución). Las leyes orgánicas, como la LOMCE, requieren mayoría absoluta para ser aprobadas, las leyes ordinarias si son vetadas por el Senado (donde el PP tiene mayoría absoluta) necesitan ser aprobadas también por mayoría absoluta. No existe mayoría absoluta de ningún grupo en el actual Congreso. Las iniciativas legislativas que afecten a materias presupuestarias pueden ser vetadas por el Gobierno y no se pueden tramitar. Derogar por derogar es muy fácil, lo difícil es presentar proyectos de ley alternativos porque eso exige conocerse los temas en profundidad.
Comienza el cambio, ya es imparable. Ahora la gente del PP podrá comenzar a explicarse porqué Mariano no encuentra apoyos para formar gobierno. Sembró muchos vientos durante su mayoría absoluta y ahora recoge las tempestades. Cuatro años de abusos legislativos destrozando todos los derechos de los españoles y ahora ve como le desmontan una a una todas las barbaridades que hicieron.
La pregunta del millón sigue siendo: ¿cuántos votantes del PSOE el 20 D dudaron entre el PSOE y Ciudadanos? Y hay otra, que es la pregunta del medio millón: ¿cuántas familias repartieron, como Ana Belén y Víctor Manuel, su voto entre IU-UP y el PSOE?
Si los barones no han servido para evitar que España embarrancara que dejen de vivir de lo público. Por si éstos no fueran suficiente servidumbre tenemos a otros viejos políticos creando Fundaciones, no sé muy bien si para tener otra fuente de ingresos o para desgravar, pero seguro que no es para servir al pueblo. Lo siento, ya no son creíbles. Tenemos la costumbre enfermiza de mantener privilegios sin sentido a costa de lo más necesario. Han cobrado su sueldo, y se han hecho ricos con nuestros votos, que les aplaudan en su casa. En la mía tenemos que pagar la deuda de otros, la de la mala gestión política y financiera, lo que ninguno de esos señores ha evitado.
Podemos adelanta al PSOE y el PP se mantiene, según encuesta del CIS. Lo que a mi me extraña es que Podemos no supere ya al PP porque mira que Rajoy pone empeño en la causa , con toda la corrupción que tienen encima y que salpica hasta a Rajoy.
Como nadie tiene acceso a los recursos del CIS y otros de la Vicepresidencia, pues no nos queda más remedio que intentar adivinar lo que realmente están haciendo, que tampoco es tan difícil. Lo que no podemos hacer es quedarnos callados ante sus tropelías y mangoneos. Si no tuvieran cosas que ocultar, publicarían sondeos más recientes. ¿Quién nos dice ahora que hoy, 4 febrero, todavía no está peor el PSOE y más alto Podemos? Y, aunque lo dijeran, ¿acaso no estamos hartos de ver cómo bastantes veces las encuestas fallan? Todavía más: muchas veces publican las encuestas para condicionar y modificar la propia intención de voto, sabedores de que hay muchos votantes que pueden cambiar de voto sólo para cambiar una tendencia en los sondeos, y no, desgraciadamente, en responsabilidad y juzgando lo que ha hecho cada partido. Son técnicas sibilinas de manipulación y propaganda.
Es decir que seguimos en un esquema inútil de derechas e izquierdas. Los de derechas votarán a los suyos (el PP) aunque resuciten y maten a Manolete y los de izquierdas están trasladando su voto del PSOE a Podemos, que dentro de unos años será exactamente igual que el PSOE en lo que se refiere a trabajar directamente para los intereses de su electorado. Puro clientelismo aderezado con complejos ideológicos estúpidos.
Algunas matizaciones:
1- Podemos quiere que Cataluña siga con España, no quiere romper el país. Otra cosa es que su solución esté basada en el diálogo y no en el inmovilismo. 2- Lo de pro-etarras no tiene mayor recorrido que el tea party televisivo del que veo que usted es fiel seguidor. 3 – Lo de bolivarianos, según vuestra forma de ver las cosas, al que más se le podría aplicar es al PP, que se dedica a venderle armas a Maduro, ¿o no es bolivariano vender armas a Maduro para reprimir al pueblo?. 4 – Republicanos. ¿Desde cuando ser republicano es malo? ¿Acaso en Francia y Alemania son bolivarianos por ser republicanos? Una cosa es ser republicano, y otra muy diferente los bandos de la guerra civil.
La culpa que baje el Psoe en esta encuesta es de los barones del Psoe, esas son las consecuencias de la desunión, de poner contra las cuerdas a su secretario, ¿quién capitaliza estas broncas? Podemos, que es más de izquierdas. Me pregunto por qué son los barones del Psoe los únicos dirigentes que exigen a su partido que por encima del partido ponga el interés nacional, ¿sólo el secretario del Psoe, los barones del partido no? ¿Y los dirigentes y barones de los otros partidos porque no se oyen? ¿No será que los barones del Psoe hacen las cosas mal y perjudican al partido, su secretario y sus intereses?
Algo inaudito, el PSOE puede llegar a gobernar, pero no parece querer. ¿Por qué no se sienta a negociar como ha propuesto Iglesias?… Los programas que presentan PSOE y PODEMOS coinciden quizás en un 90%, se podría decir que en todo lo fundamental. ¿Dónde está el truco entonces? ¿Por que no están ya negociando de forma abierta y pública? De veras quieren gobernar con solo 90 diputados? No ayudaría a la gobernabilidad que Podemos entrase en el gobierno? O es que acaso el programa del PSOE es una fachada? Tienen miedo de que pactando con otro partido ya no tengan excusa para incumplirlo, como han hecho en el pasado? El PSOE se mueve en un fino hilo, cualquier movimiento en falso y se parte por su base electoral. Si permite que gobierne el PP, es el fin del partido… si pacta con Podemos para luego incumplir su propio programa, se enfrenta a una moción de censura y a convertirse en fuerza minoritaria. Su única salida es intentar ceñirse a su programa y rezar porque las voces disidentes de la cúpula no partan el partido desde arriba.
Cada dia que pasa la gente más afectada por la crisis no ve al PSOE como un partido de oposición al PP, sino más de lo mismo. ¿Por qué creen que Sanchez y el PSOE no quieren ir a nuevas elecciones? ¿El coste? Por favor! Desde cuando les ha importado al PSOE echar unos cuantos millones al aire? A Sánchez no le queda más remedio que pactar con Podemos o deja al PSOE a nivel del suelo y ese espacio vacante lo ocuparían definitivamente los de Podemos. Ahora mismo los que más tienen que ganar por las nuevas elecciones son los de Podemos indiscutiblemente. El PP se lo ha puesto mejor con más casos de corrupción y un Rajoy que esta actuando egoístamente y del PSE la lo dicho. Ciudadanos tambien tiene mucho que perder porque la gente la le ve como un brazo de PP. La cuestión es si Podemos podría llevar a cabo una politica sensata o no?
Así quedaría la situación:
Ya no podemos seguir llamándoles poderes fácticos a los que encargan el menú, ni a los dueños de la cocina, dado que el entramado para modelar la opinión/conciencia pública ha pasado a ser explícito, el poder económico ha cambiado de táctica y considera la manipulación mediante la financiación por lobbies un artificio más del juego democrático, algo que nuestra sociedad ha aceptado sin alarma alguna. No es extraño, siguen pasando de siete millones los cómplices del PP ¡con la que está cayendo! Luego se quejan de que pitan el himno… es para himno y no volver nunca jamás!
No me sorprende la caída del PSOE, pues es un partido acabado y que no aporta nada diferente al PP. Lo que me impresiona es lo reforzado que va a salir el PP. Le dan un 28% pero me da la impresión de que podría llegar a superar el 30. Podemos, a pesar de todos los ataques y mentiras de los que están siendo víctimas, tendrán más votos que nunca, pues muchos estamos hasta las narices de mamandurrias y de corrupción en este país. Sí, previsiblemente ganará el PP, pero tendrá ante sí una oposición fuerte, nada que ver con el PSOE.
Al Psoe se le está yendo de las manos todo su tinglado. Después de contemplar el bochornoso espectáculo que dio su ex-líder, ex-secretario general y ex-presidente de una falsa democracia, Felipe González Millonetis, pidiendo un gobierno de la corrupta derecha, ¿quién se va a volver a fiar de ellos? Me imagino todos aquellos dormidos o ingenuos votantes que siguen creyendo que es un partido socialista, progresista y de izquierdas, y que es la alternativa a la misma derechona tragona, indignarse y revolverse en sus sillones viendo al millonario, en plan desesperado, impedir un gobierno de izquierdas; y en Andalucía, a Susana con un discurso tipo «una, grande y ¡libre!», a los barones impidiendo a su jefe que pacte con partidos que buscan la democracia real y que están en la verdadera izquierda de este país… Para terminar, ¿todavía alguien hace caso a las encuestas del CIS? ¿Las elabora Aguirre antes de darse el kilo de crema en la cara?
Que casualidad: justo 1 día antes de iniciarse las negociaciones P$$E / Podemos nos llega una encuesta de hace 1 mes, la primera encuesta que da buenos resultados a Podemos y cuya interpretación más evidente es que Podemos debe apostar por nuevas elecciones… y desde CIS, controlado por el ministerio de presidencia, bajo la supervisión en funciones de Soraya, de ese partido corruPPto que nunca ha usado instituciones públicas con intenciones partidistas… ¡QUE CASUALIDAD!
Mi pesimismo sobre este país llamado España, más allá de lo destacado en el titular, radica en el hecho de que al Partido Popular, corroído por la corrupción en proporciones nunca conocidas antes, corrupción que lo penetra de arriba a abajo desde el Partido como institución y su Presidente hasta los personajillos de segunda o tercera división, con decenas de sumarios abiertos en todo el territorio nacional, a ese podrido Partido aún lo respalde más del 28%, cerca del 30% de los españoles, según el CIS.
Me temo que, para arreglar ésto y conseguir establecer un mínimo de decencia, habrá que refundar el PP, pero, incluso mejor, refundar España.
«Sánchez ve «espacios comunes» con Ciudadanos para entenderse». ¿Y ese va a ser el gobierno del «cambio»? Va a tener un sospechoso parecido con el del PP de los últimos cuatro años. Otro ejercicio de gatopardismo a cargo de los «socialistas».
Las derechas suaves es normal que conecten. Dos demagogos: Sánchez y Rivera, un globo de aire sin ideas, y la derecha del IBEX. Rivera lo tiene muy claro, o la derecha o nada, y se equivoca. Si Sánchez fracasa sólo quedan dos salidas, un Gobierno del PSOE y C´s, con la abstención del PP. O las elecciones, Rivera sabe que en unas elecciones es el único seguro que va a perder. Por eso es probable que Sánchez pueda formar gobierno con progresistas.
Pedro Sánchez «ve espacios comunes» y además oye voces… las voces de Ángela Merkel y su Troika. Además hay que pagar los intereses de lo que ya colea, que es nada menos que un billón largo en el primer cuatrimestre… Bonito panorama. Hoy ganar las elecciones en España es más un castigo que un premio.
Espacios comunes dice Mister Profidén… Eso es lo malo… Los «espacios comunes» que tienen con la derecha neoliberal mas centralista y jacobina… Y la falta de los mismos con cualquier cosa que huela a izquierda real… Por eso se desangran por la izquierda… ¡Siiiigan!
Ni PP, ni PSOE están interesados en formar gobierno. En lo único en lo que trabajan de manera obsesiva (y hasta ahora poco eficiente) es en conseguir que la culpa de todo lo malo sea de Podemos, que son quienes les molestan tanto al PP, como al PSOE, como a C’s. Están de los nervios y les importa un carajo lo que les suceda a los ciudadanos.
Rivera se la juega. Corre el serio peligro de volver a Catalunya, una década sin cruzar el Ebro, si no consigue salvar al soldado Sánchez como presidente de Gobierno.
¿Y quién ha querido hundir al soldado Sánchez? ¿Podemos o el PP? Está claro que a ninguno de los dos partidos les interesa que prospere un acuerdo entre PSOE y Ciudadanos, más que nada porque ambas formaciones se retratan en sus miserias y se les ve demasiado el plumero, aparte que se les responsabiliza del bloqueo y de la convocatoria de nuevas elecciones. Mecachis la mar, la jugada no está saliendo como ellos esperaban y parece que esta vez se la juegan.
Lo dijo muy bien Pablo Iglesias, el destino ha sonreído a Pdr Snchz… Pero este tarado es incapaz de entenderlo y claramente no tiene las agallas que hay que tener para llevar a buen puerto este navío que le viene excesivamente grande.
El PP incapaz de negociar con nadie, por su soberbia al gobernar en mayoría y por romper «ordenadores». PSOE con la menor representación de su historia, con el único objetivo de gobernar, ya sea con unos o con otros. PODEMOS mareando la perdiz, con la vista puesta en las inminentes elecciones y CIUDADANOS que es un «quiero y no puedo» en toda regla.
Bueno, estas declaraciones de Pedro Sánchez aclara bastante la situación creada tras la entrevista con Pablo Iglesias: Las posibilidades de la “gran coalición” entre PP, Ciudadanos y PSOE, han aumentado exponencialmente. Ojalá me equivoque.
Ya nos podemos preparar las clases populares, ya que el neoliberalismo, sus recortes y desigualdades, se habrán consolidado en este país.
Sánchez está haciendo, objetivamente, un paripé para aplacar al sector más derechista del PSOE, encabezado por Díaz e inspirado por gente como González o Corcuera. Es un paripé porque tanto Iglesias como Rivera han dicho que no participarán en un pacto a 3 con el otro. Rivera, además, dijo que no apoyaría a Iglesias ‘en ningún caso’. Hay que negociar, pero no mentir ni perder el tiempo.
Absolutamente todos, saben que no queda otra que ir a unas nuevas elecciones; la única diferencia es, que al PP y PODEMOS, quieren llegar ya a ellas lo antes posible y en cambio, el PSOE y C´s, ante su debacle anunciada, quieren tener tiempo para que el juego sucio cause sus estragos e intentar llegar a ellas habiendo dinamitado antes a PODEMOS; El primero, para recuperar votantes y el segundo, por un odio visceral a todo lo que no sea neoliberalismo radical. En esas estamos.
Lo del Psoe es de chiste, el Psoe dice no porque Podemos no quiere saber nada de C’s, sin embargo C’s no quiere saber nada de Podemos y no por eso el Psoe dice no a C’s.
Que un Partido que se llame Socialista esté más por la labor de ir con C’s que con Podemos es simplemente un disparate.
Ya lo decía Pablo Iglesias y mira que yo pensaba que exageraba y lo decía por pillar más votos, en este país si queremos tener un gobierno de izquierdas, Podemos tiene que superar al Psoe en las elecciones, si no ya está claro, nada que hacer.
Lo del señor Sánchez es un insulto a la inteligencia. Eso hubiera colado antaño, pero estamos en la cultura de la super información, y muchos sabemos analizar la realidad política y las arteras intenciones de Sánchez. Es evidente que con el teatrillo de las negociaciones «a derecha e izquierda» Sánchez pretendía llevar a Podemos desde el gallinero, a un apoyo por la cara. Podemos lo ha parado en seco, y ha puesto desde el principio las cartas sobre la mesa. Pedro Sánchez, al igual que su partido, son la inanidad. Su única preocupación es durar. Se acabó el juego de rufianes y trileros. Podemos solo juega enseñando sus cartas de principio a fin. Derecha o izquierda. No hay más. Lo demás es marear la perdiz con fines espurios.
La estrategia de Podemos es clara, obligar al PSOE a hacer políticas de izquierdas, porque la cabra tira al monte, y lo que quiere el PSOE es continuar con los recortes, dar más poder a las empresas que después les darán un cargo y seguir con las políticas neoliberales que ya comenzó Zapatero con su rendición incondicional del Estado Español ante «los mercados», su reforma laboral, su ampliación de juzgados para acelerar desahucios -Carme Chacón-, su reforma de la Constitución en una noche de concubinato con el PP y que Rajoy ha continuado en estos cuatro años, con la colaboración de Rubalcaba.
Nadie se extrañará. La formación de la Mesa del Congreso nos lo anticipó. Si el PSOE pensase gobernar con Podemos no le hubiese alejado de la Mesa. Nadie tira piedras contra su tejado.
El PSOE no es de izquierdas. Es un fraude.
Este mes se va a utilizar para repartirse el poder entre PP, PSOE y Ciudadanos. Pero ojo, SIN RAJOY, por eso se necesita tiempo. Es fundamental para este fraude que Rajoy se aparte dando paso a otro del PP. Le ofrecerán una salida digna. Es curioso la batalla, si se dá, va a estar en el PP. Ahora comprendo la necesidad del tiempo.
A Sánchez, le darán la presidencia y lo van a utilizar para la cuestión catalana pero el poder seguirá en manos de los de siempre, el IBEX. Aquí están sus marionetas, PSOE incluido.
Esta mañana en el programa de la cadena SER, de Pepa Bueno, a la pregunta de si habla Pedro Sánchez con Felipe González, contestó que su opinión no solo lo tiene en cuenta sino que para Pedro Sánchez, Felipe González es su referente. Creo que no hay duda de que la cúpula del PsoE no es de fiar. Lo lamentable es que para formar gobierno es necesaria la participación de uno de los que conforma el bipartito corrupto. En cuanto al C´s, la oligarquía española lo ha puesto para apuntalar ha dicho bipartito.
Yo lo que creo es que es Sánchez el que no comprende el momento político que vivimos. Una coalición como la que plantea Iglesias, significa con suerte, como poco, una auténtica transición y ruptura de España con los poderes fácticos y el Ibex35. Un acuerdo que incluya a C’s significa cerrarle la puerta al cambio, a estas alturas debería ver el señor Sánchez que su homólogo Rivera y su partido, son gregarios del PP y que le exigen la inclusión directa o indirecta de los populares en el teorema de gobierno. Sólo el pacto de izquierdas significa cambio.
Mi indignación no deja de crecer en estos tiempos en los que claramente la historia se lleva por delante lo viejo, no solo por viejo sino por insoportable, y obliga a todos a definirse con claridad, mientras hasta ahora camuflaban su verdadero pensamiento con un velo de falsa objetividad. Y quiero mostrar la indignación que me provoca la figura del periodista Iñaki Gabilondo, supuesto referente de sentido común en el periodismo español, cuando entre otras cosas dice en su blog de El País del pasado miércoles que España necesita auténticos líderes capaces de afrontar los retos que su tiempo les presenta. Y pone como uno de los ejemplos a Felipe González cuando decidió decir «sí a la OTAN» tras haber ganado las elecciones con la promesa contraria.
Creo que todo este postureo de Pedro Sánchez en torno a su intención de formar un gobierno es pura estrategia. Las decisiones que se han tomado en el Congreso repartiéndose con PP y C’s los cargos ninguneando a Podemos, el envío de los diputados de Podemos a la zona menos visible del Congreso, el no permitirles la formación de cuatro grupos parlamentarios mientras prestan de su grupo a los independentistas y la decisión de comenzar las conversaciones con C’s mostrando además la gran sintonía entre ambas formaciones demuestran que el único objetivo de la casta maldita que nos tiene atenazados es la de embrollar todo de tal manera que no se pueda formar gobierno, y que el embrollo sea tan monumental que, con el apoyo del 85 % de los medios de comunicación de este país de corruptos se lance la idea de que ha sido Podemos quien ha impedido formar ese gobierno de cambio tan necesario. Ese es el único objetivo que se persigue.
O sea ¿que Sánchez prefiere negociar con la derecha?, más claro blanco y en botella, es que alguien se esperaba otra cosa? Este dice, que lo apoyen para ser presidente, pero que cuando quiera apoyos de derechas pactara con la derecha y cuando quiera apoyos de izquierda pactará con la izquierda, y va ser que no Sánchez, va ser que no. No se ha cambiado el voto para que sigáis los socialistas haciendo lo mismo.
¿Os imagináis a Pedro gobernando de la mano de Cs y el PP en la sombra? seria para mear y no echar gota. Pedro empezó muy bien colocando las fichas en el tablero del juego, pero en el primer movimiento lo dejaron en jaque.
Pedro, ¿no te das cuenta compañero que estás en un camino sin salida, o acaso piensas que C’s no se apoyará en el PP para sacar adelante sus políticas?, y tú en el medio, no solo no te dejarán gobernar sino que tendrás que hacerlo para ellos, ¡abre los ojos! estás bailando en la cuerda floja y ni tú ni tu partido teneis red que amortigue la caida. Rectificar a tiempo es de sabios, persistir en el error de necios. Menos mal que Pablo no te dará el sí en la investidura y aún podrás salir del avispero en el que te estas metiendo. Hay que recortar 10.000 millones compañero ¿no te das cuenta que necesitas un fuerte apoyo social? ¿no te das cuenta de las leches que te darán por la derecha y por la izquierda? y tú en el medio, con Rivera, que ya te está diciendo que necesita al PP, ¡NO A TI! ¡al PP!, y como tú y el PP os lleváis tan bien… nada en dos días te harán la petaca y tendrás que estar encogido el tiempo que te dure. Ya se lo dije yo a mi mujer, no le votes que solo es guapo.
El objetivo de Sánchez es meter en el mismo saco a C’s y Podemos para que Podemos no se perciba como una formación a la izquierda del PSOE, o para justificar su acercamiento propio con la derecha, involucrando a otros partidos de izquierdas en el pacto de gobierno con Cs.
Pero lo tiene difícil. Necesita que, no solo Podemos, sino también Compromís, IU, Las Mareas, etc, estén de acuerdo en pactar con Cs, cosa que veo MUY difícil…
Recordemos que decimos Podemos para abreviar, pero hay otros partidos como Compromis, que ya existían antes que Podemos, sin los cuales no habríamos llegado hasta aquí, y que conservan su autonomía y son muy coherentes con su pensamiento de izquierda.
No creo que Iglesias les falle de esa forma, teniendo en cuenta que en cualquier momento, puede haber nuevas elecciones.
De desde todos los medios de comunicación afines al PSOE desde siempre ya están en plena operación de anestesia mental a todos los españoles para que aceptemos pulpo como animal de compañía. Es por eso que por lo que el super-sectario presidente del Congreso dilata en el tiempo la convocatoria de la primera sesión de investidura. Si el Sr. Rajoy hubiera aceptado su designación para la investidura en la primera ronda ¿Cuánto hubiera tardado el presidente psoeista del Congreso en convocar la sesión de investidura? ¡¡¡INMEDIATAMENTE!!! ¿Y si el Sr. Rajoy hubiera sido designado en la segunda ronda de consultas del Rey, cuánto tardaría el sectario López en convocar la sesión de investidura? ¡¡¡INMEDIATAMENTE!!!
Mal haría Podemos si acepta apoyar un gobierno de Sánchez en minoría puesto que el riesgo que no cumpla lo pactado es seguro. Iglesias tiene que estar en el gobierno si o si para controlar lo que se hace, no puede fiarse del Psoe por mucho que prometan ahora, las promesas no bastan para esconder su responsabilidad del pasado pues son tan culpables como el Pp.
Es que no se trata de eso. ¿Por qué Pablo Iglesias no se fía de Pedro Sánchez, y Pedro Sánchez se tiene que fiar de Pablo Iglesias?¿Cómo es posible que antes de hablar con el supuesto presidente del gobierno, él ya se hubiera repartido las carteras más importantes entre los suyos y la vicepresidencia para él? ¿Él aceptaría algo similar? ¿Por qué piensan en Podemos que sólo ellos tienen dignidad y vergüenza? Cada vez está más claro que a estos tíos les importa una mierda España y lo que pase con los españoles. Sólo quieren ser casta en lugar de la casta.
Hace un rato el señor Pedro Sánchez ha manifestado que no quiere derogar toda la reforma laboral, conviene que se aclare, unas veces dice que quiere derogar toda la reforma laboral, luego una parte, en fin, que este es el Psoe de las contradicciones y las incongruencias. La reforma laboral de Rajoy es el mayor atentado a los derechos de los trabajadores y si se quiere cambiar algo lo primero es recuperar los derechos cercenados.
Cayo Lara pertenece a la larga estirpe de burócratas que IU ha parido en sus 30 años de existencia. Estos tipos se dedican a parasitar el sistema que dicen aborrecer, forman parte del mismo teatro que PPSOE, pero hacen el papel de minoría rebelde sin ninguna aspiración a gobernar, cosa que a los gerifaltes del régimen les tiene encantados. Cayo Lara, otro bien pagao de este sistema corrupto, quiere seguir manteniendo el chiringuito de esa lacra conocida como IU. Acceder al gobierno y cambiar las políticas no está en sus planes, lo suyo es seguir calentando sillones y tratar de sabotear todo intento de cambio.
Tótem socialista, oráculo visionario. Vicepresidente con despacho añejo conspicuo y familiar. Aguerrido vocero del sinsentido patrio. Adalid de la vaguedad y el menosprecio ajeno. Adulador del poder para permanecer en él. Dicharachero y converso cuando se habla del dinero. Chaqueta de pana. Alfonso Guerra, ¿qué te cuentas?
Desde luego Alfonso Guerra y Felipe han sido siempre unos impostores engañando a los electores con discursos socialistas (y en particular Guerra). No me importa que la gente sea de izquierdas o de derechas pero odio a mentirosos y a corruptos y me da que Alfonso y Guerra son las dos cosas.
Hay algo mucho más profundo, de lo que casi no se habla, lo que les tendría que haber hecho desaparecer del mundo, pedir perdón y no volver a abrir la boca. El gran problema es que Felipe González estaba tras los GAL según José Amedo. Era la famosa “X”.
Que dos personas que han permitido la organización de una banda criminal en el Estado (siendo benévolos al no considerarles impulsores y parte activa de la misma), pretendan impartir seminarios de derechos humanos y democracia o iluminar el camino a seguir es bastante vergonzoso. Que lo hagan con la complicidad de los medios de comunicación es revelador.
Las élites o las oligarquías políticas, económicas, judiciales, militares,clericales y mediáticas representadas por PP y PSOE hacen buenas las palabras de Jean Monnet: “Cuando se habla de interés nacional, se habla en realidad del interés de la élite nacional”…. En suma lo que quieren es imponernos el Lampedusiano «Cambiar algo para que nada cambie».
Guerra, después de haber cobrado durante décadas como diputado sin dar ni palo, puede ofenderse lo que quiera, pero las traiciones del PSOE a quienes debería haber defendido ni las perdonamos ni las olvidamos. Hay pecados que sólo se purgan con la muerte.
Personalmente creo que a Pedro Sánchez es al que menos le convienen nuevas elecciones. No creo que hubiera mucho movimiento de votos, y el estado de ingobernabilidad seguiría prácticamente igual, pero por el medio a Sánchez se lo cargarán como secretario general del PSOE y perdería su posiblemente única oportunidad de ser presidente (esa sonrisa del destino…). Dudo que con otro candidato al PSOE le fuera mejor, y si encima Podemos queda por delante en votos… ¿Qué pasaría? El panorama sería casi peor que el que tenemos ahora. Y en todos los meses perdidos, muchos ciudadanos seguirían en su estado de sufrimiento y precariedad. Así que más vale que se pacte ahora y se consiga legislar algo en favor de la ciudadanía, eso es lo urgente, aunque tengan que esperar para más adelante temas importantes como la reforma constitucional. Este país necesita primero leyes sociales, y luego todo lo demás. Complicado, pero posible.
No es cierto que el comportamiento del PSOE sea «ingenuo» – la mayoría dirigente de este partido, en contra de lo que prefieren la mayoría de sus militantes y votantes, prefiere un pacto con Ciudadanos en lugar de con Podemos (no hay más que ver la suculenta encuesta que les han preparado como plato principal de este domigo el periódico del régimen). Un pacto entre PSOE y Ciudadanos les permitiería hacer lo que han llevan haciendo más de treinta años: ser la alternativa de gobierno en un sistema bipartidista, y ofrecer así una cara amable para aplicar las políticas económicas que interesan a los más poderosos. Esos dirigentes del PSOE, que forman parte de los consejos directivos de grandes multinacionales, harán todo lo posible para que se pueda formar un gobierno de izquierdas con Podemos. La coyuntura de elecciones, congresos y comités, con sus puñetas y puñaladas, favorece sin embargo que Pedro Sánchez lo intente, en contra de la opinión de los mandarines que han dirigido el partido con mano de hierro. Queda por ver si la militancia del PSOE y sus simpatizantes, la gran mayoría favorables a un gobierno de izquierdas, harán valer su peso en el partido o seguirán el camino de otras ocasiones: maldecir su suerte en la cafetería y asegurar que no les volverán a votar nunca más… Otros votantes preferirán quizá buscar la justificación en la lectura de la prensa libre como La Razón o el ABC o, mejor todavía, El País que seguro les dará datos fiables, basados en expedientes de todo tipo, hasta de la policía, sobre por qué son tan malos de los de Podemos y cómo quieren acabar con España en su conjunto con ese dinero que les llueve desde Moscú (perdón, quise decir Venezuela, bueno, ahora más bien Irán). Mientras tanto, los ciudadanos de izquierdas,hartos de la corrupción y de este régimen decrépito que roba a los pobres para engordar a los ricos, seguimos apostando por un gobierno de cambio que deje entrar aire en la Moncloa, antes de que sea demasiado tarde y la putrefacción resulte ya imposible de reparar.
Aquí es donde se les ve a todos: Podemos y Ciudadanos se vetan mutuamente y el PSOE elige a Ciudadanos; mientras tanto, Ciudadanos dice que una regeneración sin el PP no será una regeneración (risas, por favor); y el PSOE dice que se quiere reunir con el PP por «deferencia» con los votantes que ha tenido. Bienvenidas al circo de la política española.
Sr. Sánchez, déjese de «postureos» y acciones teatrales que no sirven absolutamente para nada. En mi casa y en la mayoría de las casas sensatas, blanco es blanco y negro es negro, usted está intentando jugar a los grises y de esa manera no va a conseguir absolutamente nada, si quiere gobernar de verdad solamente tiene usted un camino, únase a Podemos e IU, asóciese cediendo algo con el PNV y dialogue con los «catalanes», usted sabe que llevo razón, lo que ocurre, es que esto a usted no le interesa, por que intereses oscuros de su partido, por lo que sea, no quieren soltar las ventajas de antaño y lo tienen a usted atado. Sea valiente y coja el toro por los cuernos de una vez y déjese de experimentos que no sirven para nada.
Telefónica ‘ultima’ el fichaje de Trinidad Jiménez. Allí se encontrará con otra experta en Telecomunicaciones como es la ex presidenta navarra, Yolanda Barcina. En ambos casos han negado que se trate de puertas giratorias, sino que se trata de partidos giratorios. Eso nos deja más tranquilos a todos. Este socialismo de millonarios… pobre Felipe González.
Su CV está muy claro en wikipedia, hija de un magistrado del tribunal supremo durante el franquismo, prima de Alberto Ruiz Gallardón, ex de diplomático, no ha trabajado en su vida en el sector privado, siempre dedicada a ocupar puestos políticos, desde la época universitaria, no superó por dos veces el examen para su ingreso en la carrera diplomática. Una joya Movistar.
El pacto con Ciudadanos tendrá de progresista lo que Rajoy de demócrata. Tengo mis dudas que Pedro vaya buscando la abstención de Pablo aunque todo es posible, si así fuera el Psoe se estaría cavando su propia fosa puesto que esto se entendería como un suma y sigue y que de regeneración nada de nada. Mirando hacia los buitres corcueristas o felipistas guerristas nada sorprendería y espero que Pablo no se deje engañar.
El avance de Pedro Sánchez con Cds significa que queda aparcada cualquier reforma que pretenda solucionar el tema territorial, el PSOE por enésima vez demuestra que su federalismo es humo.
Por otra parte, priorizar los acuerdos con la derecha para luego forzar a Podemos es repetir la posición histórica del PSOE, el partido que hoy manda a los consejos de administración a Elena Salgado y Trinidad Jiménez.
El PSOE sigue con la farsa de buscar una coalición de izquierdas negociando con Ciudadanos y con los guiños a UP, PNV y Compromis para disimular. Pero lo cierto es que el pacto ya está cerrado y al final el PP se abstendrá para facilitar el gobierno de Pedro Sánchez con Albert Rivera de vicepresidente. Las promesas electorales de derogar las leyes franquistas de Rajoy se van quedando por el camino y al final todo seguirá igual, que es lo que siempre ha hecho el PSOE, garantizar que nada cambie. Nos engañan como a chinos… o por lo menos lo intentan.
El PSOE se encuentra en la gloria entendiéndose con la derecha. Es una querencia de la que no puede desprenderse desde la transición de 1978. Las políticas de izquierda, de la que hacen gala en los procesos electorales, suponen para ellos un lastre. Se sienten comprendidos por la derecha y ello les ofrece un margen de maniobra en su gestión, que no les daba ni siquiera su propio programa.
Le ha sucedido con la Ley Mordaza, que ya no exige derogarla; y, ojo, que es importante y definitoria la medida. Lo mismo ocurre con la derogación del art. 135, que ni aun aplicándole una “bota malaya”, conseguiríamos que se pronunciara sobre el tema, o la ambigüedad sobre la derogación de la reforma laboral, a pesar de que en sus declaraciones se alinea con Podemos en esta cuestión. Sí que insiste en la reforma del Estatuto de los Trabajadores, que está bien que se adecúe, pero que no sustituye la derogación de la Reforma Laboral. Sobre todo si C,s, su casi compañero de viaje, es partidario de reformar ésta, sin más. Ya veremos.
La Reforma Laboral es la herramienta de la que se dotó el sistema para llevar a cabo todas las políticas de ajustes salariales, de convenio y de empleo. Es la herramienta que institucionalizó el dominio omnímodo del empresario sobre sus trabajadores, hasta el punto de condicionar su vida extra laboral. Así que no vale con reformarla porque, entre otras cosas, habría que acordar con los empresarios y el Gobierno, tal y cómo se han acostumbrado a hacer.
Ciudadanos se muestra como un partido “cabeza de puente” del PP, auto aislado del resto de partidos, en el posible pacto de la izquierda. No le falta razón a Pablo Iglesias cuando recela de ellos, como fuerza y programa incompatible con los de izquierda.
Un gesto que restará el poco apoyo que le queda a Rajoy. Casi le hubiese ido mejor mandando un plasma a la reunión, total no deja de repetir el mismo discurso, la táctica del cansino debe ser. Sin nada que ofrecer y mucho que ocultar, casi mejor así. La suerte que tiene Rajoy es que todos están de fango hasta las cejas, va a ser difícil encontrar sustituto en el PP, lo mejor que parecen tener es ese muchacho de Galicia, ese que se iba de fiesta con el capo.
Si el volumen de la corrupción del PSOE hubiese sido como la del PP hace tiempo que estaríamos sordos de tanto atronar los oídos los medios de comunicación. Cuando el PSOE ha tenido sus casos de corrupción y ha pagado sus responsabilidades políticas (y aún le quedan algunas en Andalucía). Pero el nivel de gangsterismo que está luciendo el PP, no ya desde el caso Bárcenas, sino desde los casos anteriores, Naseiro, los tamayazos, Baleares, Valencia, Gurtel, Púnica, Alicante, Orense, etc,…, es más que insultante. El PP debe echar a la calle a tanto sinvergüenza y luchar realmente contra la corrupción, en lugar de dar tutelaje a los encausados como hace en el Senado.
Hemos llegado a un punto de no retorno. Después de los «diecisiete noes» a hablar con Rajoy, ahora Sánchez se queda con la mano tendida sin que su interlocutor se la estreche… Los españoles tenemos que presenciar cómo los políticos ponen sus intereses personales y/o de partido, y sus filias y fobias personales, por delante del interés del bien común. No hemos hecho más que empezar. Vendrán muchos más gestos feos y palabras gruesas. La intolerancia, los malos modos, las faltas de respeto serán, a partir de ahora, la moda. Los responsables políticos se comportan exactamente igual que muchos de nosotros en este tipo de foros, en las redes sociales, y en la calle. Así nos va, y lo peor está por venir.
Esto es la derecha pura y dura, en la medida que no les salen las cosas se ponen histéricos y tiran piedras. Yo creo que Rajoy no tiene ningún futuro en la política española. Es un maula, que no quiere trabajar. Ha estado cuatro años tumbado mientras la Sorayita le hacía el trabajo de arruinar el estado de bienestar, los viernes a las 14,30 horas a base de decreto ley sin consensuar con ninguna fuerza política. Y eso se acabó. Y la corrupción es que se los come, los devora. No se salva ni uno. Son una pura chorizada.
Yo creo que al PP no le queda más remedio que prescindir de Rajoy y apoyar, aunque sea absteniéndose, un gobierno PSOE-Ciudadanos. Podemos debería esperar su momento, que no creo que sea este pero sí dentro de poco.
Terrible: la renuncia del galleguismo. Rajoy vencido por su desesperación. El gallego vacila, confunde, se evade. La última vez que estuve en Santiago topé con un bar en cuya puerta ponía: Se puede fumar, o no. Era el espíritu de un pueblo hábil y receloso que hablaba de viejas astucias y supervivencias. Este Rajoy que podría haber heredado algo de la Galicia profunda para forjar carácter, ni eso. Apuesta por la grosería zafia y suficiente de su primo, el señor del Ferrol. Si el chico que tiene enfrente no aprovecha la situación puede irse a vendimiar el próximo otoño al Rosellón.
Pactar el PSOE con el PP, es pactar con un sistema corrupto y sería un pacto antinatural y contrario a derecho constitucional Sanchez; no lo hagas por el bien de nuestros derechos y libertades y por higiene política y decencia Sánchez, no nos hagas una mala jugada, si pactas con Rajoy caerás en picado y perderás la única ocasión que te brindamos par rehacer la dignidad que el PP se ha llevado por delante, únete a al resto de la izquierda y olvida tanto a Felipe González y al resto de los que abogan por el indeseable pacto de gobierno PP-PSOE. Necesitamos la economía que nos han robado y las libertades y derechos que poco a poco nos están eliminando.
Parece que el PSOE no sabe dónde está. Con 90 diputados en un congreso de 350 se comporta como si estuviera a pocos diputados de la mayoría absoluta. No se puede tratar con tanto desdén a un partido que ha obtenido prácticamente los mismos votos que el propio. Antonio Hernando no hace más que visibilizar la rabia y el odio de buena parte del PSOE hacia un partido que le ha robado buena parte de la cartera de electores. Un gobierno en coalición debería ser lo más sensato, pero Susana Díaz le ha impuesto a Pedro Sánchez los mismos acuerdos que tiene en Andalucía con C’s y este no tiene valor de apartarse del guión porque sabe que si no toca poder ahora, desaparece de la escena por siempre. Su baza es ir a la investidura con el voto de Rivera y Garzón para presionar desde el atril a los de Iglesias con una oferta programática de «izquierdas». Si le sale la jugada, bien, y si no, espera que en unas nuevas elecciones los votantes de podemos se lo piensen dos veces. Apuesta arriesgada la de un partido en horas bajas.
Pablo Iglesias sí sabe dónde está: Destrozando a un Psoe mediocre, liquidando a un Secretario General humillado una y otra vez y preparándose para otras elecciones, con el respaldo de la prensa y unas teles privadas desaprensivas, todo en base a una ignorancia lamentable de parte del electorado y de otra parte, que, dado lo que hemos vivido, lo mismo le da ya 8 que 80.
Me pregunto una cosa. ¿El espanto del PSOE se debe a la propuesta realizada o se debe a que se haga pública? No se quieren pronunciar sobre la propuesta ante el ciudadano pero sí que tienen claro que lo harán frente a Iglesias. ¿Tienen algo que ocultar? ¿Quieren ocultar las negociaciones al ciudadano y contarnos luego lo que les parezca? ¿Comienza el PSOE una nueva época de opacidad hacia el ciudadano?
Podemos le sigue comiendo terreno al PSOE en todas las encuestas, así que algo estarán haciendo bien. Y para mi, están haciendo mucho y muy bueno: mientras todos se lían con reuniones inútiles, Pablo y su equipo no para de escribir propuestas, documentos, etc… lo que tanto grita últimamente Sánchez (el famoso «programa, programa, programa» de Julio Anguita que estos días los capitalistas de toda índole gustan de presumir) pero que no hace ni parece querer hacer hasta saber quién le va a apoyar… vamos, que su programa, programa, programa es muy flexible y maleable.
El caso es que caemos una y otra vez en las estrategias de la derecha y ésta es una de ellas: convencer, en una primera fase de que los españoles hemos votado pacto y en otra segunda de que el que no quiera pactar rompe la voluntad de los españoles. Pero los españoles no hemos votado pacto, cada uno ha votado a su partido y el que éste no haya ganado lo que ha causado al votante ha sido contrariedad. Y por tanto, tenemos el deber de mantener nuestro programa y nuestras convicciones e ideología y si ello supone ir a otras elecciones pues iremos con toda la normalidad del mundo y denunciar el enredo en sutiles suspicacias y estrategias que llegan al delirio. Lo que sí deberíamos procurar es ofrecer a los votantes otro espectro electoral, por ejemplo, en la izquierda, un Frente Amplio. Y por supuesto, hay que reformar la ley electoral antes de ir a elecciones, ya que el parlamento, ahora mismo, está capacitado para legislar.
Puede ser que esa sea la estrategia de Podemos y PSOE, pero, no obstante, se entendería que hubiesen optado por ella a los pocos días del 20D, pero no, dos meses después, ya que la opinión pública ha tenido tiempo para hartarse de tanta indecisión y tanto tiempo sin Gobierno, con la situación de emergencia social que hay. Sólo hay que escuchar a la calle
Sin lugar a dudas, los ciudadanos ya saben que la responsabilidad principal está en estos dos partidos, y eso no se lo van a perdonar. Ciudadanos se estarán frotando las manos, ya que ellos han estado jugando a ser los moderados, los mediadores y los que han pregonado en todo el país su interés por que hubiese un Gobierno pronto.
Y cuanto más “jueguen, más cabreo producirán en la calle. Sobre todo, si por fin llegan a un acuerdo, y éste no refleja las diferencias anunciadas de estos dos partidos y que han ocasionado este retraso.
La presidenta de la Junta, Susana Díaz, parece haber aparcado una vez más su asalto a la Secretaría General del PSOE y su salto a la política nacional para concentrarse en Andalucía. Hasta Felipe González, el referente indiscutible del Partido Socialista y con quien ella dice verse con frecuencia, ha declarado que si estuviera en su piel no aspiraría en mayo a la Secretaría General del partido ni a ser la candidata del PSOE para unas hipotéticas elecciones generales. Y es que el panorama político nacional y entre las filas socialistas ha cambiado de forma acelerada y radical en beneficio de Pedro Sánchez tras la renuncia de Rajoy a la investidura y aceptar aquél el encargo del Rey Felipe VI. Simultáneamente, los continuos escándalos de corrupción que salpican al PP y que han obligado hasta a Aguirre a presentar su dimisión en Madrid, han acabado debilitando la posición de quienes dentro del PSOE preconizaban la abstención para dejar gobernar a Rajoy, una tesis opuesta a la de Pedro Sánchez, el cual cada vez cuenta con más apoyo y comprensión dentro de las bases socialistas y ya no es cuestionado públicamente por los barones del partido.
Aunque no consiguiera ser investido presidente del Gobierno y el país fuera a unas nuevas elecciones, el liderazgo de Pedro Sánchez, intolerante con la corrupción en el PP y con las exigencias maximalistas de Podemos, saldría reforzado para repetir como candidato socialista en unas nuevas elecciones generales, de ahí el cambio de estrategia de Susana Díaz de mirar de nuevo a Andalucía en vez de a Madrid.
Que pacten PSOE y C’s. Que el PP se abstenga y facilite la investidura. Que el PSOE acabe enfangándose definitivamente en políticas que nunca debería haber abordado y que sigue empeñado en mantenerlas. Que el hartazgo ciudadano siga creciendo y que finalmente les relegue al sumidero de la historia política. El PSOE se juega su futuro, y parece que no se den cuenta. O sí se dan cuenta pero no saben como hacerlo, dada la supeditación total que tienen al auténtico poder para el que sirven: el financiero. Del que no pueden escapar…
Que Compromís se preste a semejante cambalache, sí que me duele, por ser menda del País Valencià. En vez de una horchata tendré que tomarme dos. Qué país!
Nada, dirán que están allí para vigilar a los sociatas y a los cocaidanos, pero en realidad no pintarán ná, más que quizá pillar poltrona. Aunque si se abstiene el Partido Pa-Pillar, que es lo más probable, lo mismo no haga falta ni eso. Pero dudo que Compromís pacte.
Fue un error de Podemos aliarse con la vieja política del Bloc (que es quien ahora controla el grupo de Compromís en el Congreso por medio de Baldoví) estaba claro que este por una miqueta de protagonismo político les iba a traicionar. Por suerte eso se corregirá para las próximas elecciones y todo el gran protagonismo político le habrá servido a Baldoví para nada. Ahí es cuando finalmente Mónica Oltra tendrá que elegir: o confluencia real con Podemos o con Compromís-PSOE-Es lo mateix.
Después de ver todo lo que esta pasando, con las reacciones de cada uno de los partidos y los movimientos políticos yo creo que estamos mas cerca de lo siguiente:
– El PSOE gobierna con apoyo de C’s
– El PP se abstiene y tendrá 4 años para reformarse completamente
Una de las razones son las maneras de negociar de Cs y Podemos. Veo a Pablo Iglesias nervioso queriendo entrar en gobierno y utilizando mucho a la prensa, cosa en el PSOE lo ven poco elegante para negociar. El PSOE gobernando tendría la oportunidad de recuperar los votos perdidos de la izquierda.
¿Recuperar los votos perdidos? Los de los 2,5 millones de parados que no tienen ningún tipo de ayuda. Los de 5 millones que trabajan y a duras penas sobreviven. Los de los 13 millones que están al borde de la pobreza.
Los problemas no se resuelven con maquillaje, o hay un cambio profundo o esto se va al garete. El cambio es el clavo ardiendo al que nos agarramos muchos. Pero si no se consigue cambiar la situación por la vía parlamentaria. ¿Que nos queda?
Se recuperan votos estando en el gobierno no dando ayudas si no dando empleo, subiendo los ingresos netos de las familias, haciendo políticas socialistas no comunistas, con justicia pero sobre todo con cabeza, haciendo las reformas necesarias… Hay que hacer un cambio si, pero no una revolución. Y si están en el gobierno tienen la oportunidad de hacerlo, y sin tener a Podemos en el gobierno lo tendrán mas fácil.
Al final va a resultar que Pedro Sánchez es mucho más inteligente de lo que nos creíamos… No obstante creo que el PP y Podemos tienen la obligación de votar en contra, el primero porque debería aspirar a gobernar y el segundo porque se va a quedar sin sillas para los suyos. Si al final se acaba consumando esta forma de gobierno, Podemos va a tener un grave problema porque el partido puede acabar estallando en miles de trocitos.
LB, expones un deseo. Pero, necesariamente, los deseos no son expresiones de la realidad, y pienso que quien realmente va a tener un problema va a ser el PSOE con los votantes que aun les queda, cuando vean que no sólo es más de lo mismo, sino que el partido se escora hacia la derecha en todos los sentidos. Hacia unas maneras de hacer política que no sólo no concuerdan con sus aspiraciones, sino que las hará en compañía de PP.2…
¿Y está situación va a hacer que Podemos acabe estallando en miles de pedacitos? Eso es lo que tu quisieras, pero si el PSOE insiste en ese propósito no sólo no será así sino que Podemos y demás fuerzas emergentes aun recibirá mayor apoyo de la ciudadanía.
Es posible que como usted dice el PSOE pueda tener un problema, pero Podemos ya ha demostrado que su estabilidad está en tela de juicio, lo que explica su insistencia en algunos temas como el referéndum, que en realidad no son prioritarios para la sociedad española. De todas formas, según indican todas las encuestas los votantes del PSOE aceptarían mucho más fácilmente un acuerdo con Ciudadanos que uno con Podemos, así que creo que le perjudicaría mucho más un acuerdo con los segundos.
LB, Podemos tiene muy en cuenta que hay cuestiones que son más prioritarias que el referéndum sobre el derecho a decidir. Lo que no quiere decir que elimine de sus principios programáticos ese derecho. La primera prioridad es el rescate social y la estabilidad laboral. Luego, ya se podrá hablar de referendos y demás compromisos…
Mantener cierta coherencia ideológica no es poner en tela de juicio la estabilidad de un partido político. Lo que realmente desestabiliza a un partido es la corrupción sistémica y pasarse por el arco del triunfo la casi totalidad de su programa electoral…
Alipio, no parece que Podemos haya resaltado tanto las políticas sociales como el hecho de haber sido enviados al gallinero. El primer principio es la estabilidad laboral y estoy de acuerdo, pero poco se les ha visto presentar y hablar de ello al respecto y si mucho de franquismo y el famoso referéndum que es una linea roja para Podemos. Sinceramente, si a Podemos le importa tanto el tema social, ¿por qué su linea roja es el referéndum catalán y no alguna de sus propuestas sociales?. Si el referéndum, como usted afirma y estoy de acuerdo no es una prioridad, ¿por qué es una línea roja?
Los socialistas siguen su camino para llegar a acuerdos con Ciudadanos, Compromís, IU-UP y PNV. ¿Alguien entiende algo? Desde la extrema derecha (C’s), pasando por la derecha (PNV), el centro izquierda (PSOE), y la izquierda (IU, Compromís), a esto se le llama un Gran Acuerdo. Vaya bajada de pantalones de los socialistas ¿Alguien les votara después de este despropósito?
Era de cajón que el PSOE iba a recurrir a esta estratagema que está dentro de la tradición trilera del partido surgido en Suresnes. Chantaje emocional del tipo del que hizo Felipe Galnatural con aquello de que «hay que ser socialistas antes que marxista y si no dimito», o aquello famoso de que «OTAN de entrada no». O que votar a IU era tirar el voto porque había que votar contra el PP y si no se hacía «pinza» entre IU y el PP. Esto no es otra cosa sino el pacto que el IBEX-35 tenía en mente desde el principio con la intención de dejar al Partido Púnico en la reserva tras una supuesta «refundación» y conseguir que todo el tinglado siga igual.
Un gobierno del psoe con la derecha, Ciudadanos, es como ese viaje que no necesita alforjas. Basta de chantaje y menos de quien pactó en Ponferrada con un condenado por acoso sexual para lograr la alcaldía a favor del psoe. Me pondría una pinza en la nariz para favorecer un gobierno de este psoe pero eso sí, con Podemos dentro del gobierno. No me fio de los cachorros de Felipe, Corcuera, Bono y compañía. No me fío de Susana Díaz y sus eres….y pactos con las nuevas generaciones del PP (Sánchez dixit). Desalojar al pp del gobierno exige esos sacrificios nasales, al menos, pero tonterías las justas.
El PSOE no va a pactar con Podemos porque no tiene ningún interés en realizar verdaderos cambios en España, ya lo decía Pablo Iglesias, la única forma de pactar con el PSOE es ganarle en las elecciones. El PP en las próximas elecciones que se avecinan perderá muchos votos que pasaran a Ciudadanos, la gran mayoría de ciudadanos sobre todo mayores por las razones que sean tienen mentalidad de derecha, la batalla será en la clase media, es muy probable que Podemos se fusione con IU y trate de plantar cara a un posible gobierno de derechas con Ciudadanos y PP reforzados pero con trasvase de votos del PP a Ciudadanos y el apoyo de un PSOE que perderá muchos votantes. Tendremos un Podemos reforzado por electores del PSOE desilusionados e IU, claro que lo ideal seria un triunfo amplio de Podemos, pero el «sistema»ha hecho su trabajo y ha conseguido reforzar los objetivos de la derecha europea proporcionándole al PP un delfín fresco llamado Ciudadanos que barrera por la izquierda y la derecha aunque después devore al mismo PP. El PSOE en manos de personajes como Felipe González y el grupo de su quinta representa un partido político a las ordenes de Alemania, de un sistema financiero anglosajón y sus intereses.
¡Con lo bonito que sería que se abstuviera el PSOE! (perdedor de las elecciones y dejara gobernar al ganador de las elecciones con un apoyo condicionado que representaría a más del 70% de los votantes PP+PSOE+Cs). Pero no parece que D. Pedro esté dispuesto, la idea de España da la impresión que le queda secundaria (pese a su estrepitoso fracaso electoral, en vez de dimitir e irse a su casa avergonzado por hundir al PSOE con el peor resultado electoral de su historia, está demasiado desesperado por salvar su puesto en el PSOE a toda costa).
Rajoy, «decidido a resistir» las presiones de un pacto PSOE-Ciudadanos. Los votantes y simpatizantes del PP no entenderían cualquier fórmula de apoyo a un partido que ha intentado aislarlo. Si ahora hay razones de estado, también las había después del 20 D. Si hay que ir a nuevas elecciones se va.
Pienso que, en ningún caso (salvo una situación de extrema gravedad de la que estamos, de momento muy lejos), UP-IU debería aceptar entrar en el posible gobierno de Pedro Sánchez.
Es tal la distancia ideológica y programática entre ambos partidos y tan escasa la fiabilidad que merece el PSOE como «compañero de cama» que ese hipotético «matrimonio» tendría muchas probabilidades de terminar en «estupro».
Ello no quita para que sea deseable que UP-IU y quienes decidan apoyar (como mal menor) la investidura de Pedro Sánchez para que forme un gobierno monocolor en minoría, realicen una oposición leal y constructiva (de verdad, no de boquilla) y ayuden y apoyen a ese supuesto gobierno en todas las propuestas que vayan en la dirección de recuperar derechos, paralizar saqueos, atajar (y castigar) la corrupción, derogar leyes infames, reequilibrar el sistema fiscal e intentar mejorar (con carácter provisional) la Ley Electoral.
Todo ellos procurando que este, seguramente frágil, gobierno nos dure lo más que se pueda.
Porque partimos de una situación tan siniestra que nos ocurre como a esas personas que han ayunado durante 50 días; El día que deciden romper el ayuno no pueden darse un atracón (en nuestro caso de Justicia y Libertad) porque no están en condiciones de asimilarlo y hay que preparar previamente el organismo.
Me conformaría con que nos vayamos relamiendo con la cantidad de cosas que podremos hacer si no somos demasiado necios, olvidamos nuestra vanidad y nuestros intereses personales y hacemos gala de generosidad, realismo, radicalidad (en los principios) y constancia (en su exigencia).
La historia es como es. Al poder nunca les ha inquietado IU. No porque sus programas no propusieran alternativas de izquierdas, simplemente porque, nunca contaron con el apoyo popular suficiente como para cambiar las cosas.
Ahora saben que estamos en fin de ciclo, y que Podemos puede tocar poder. Eso les pone frenéticos. Lo que no entiendo muy bien es la posición de IU. Bueno, si la entiendo, pero no quiero ser cruel con el árbol caído.
El PP nunca va a facilitar que Sánchez sea presidente, y si lo hiciera seria una traición a sus votantes, puede que en España nos estemos quedando ciegos por el resplandor que la izquierda y C’s junto a sus medios de comunicación intentan proyectar sobre los votantes, pero cuando amanezca ese resplandor sera como el de los gusanos de luz que cuando oscurece piensan que ellos han iluminado al mundo, la democracia se esta pervirtiendo por una serie de personas (Sánchez, Rivera) que solo viven para colmar su ambición, sin tener en cuenta para nada ni España ni los Españoles, ya lo estamos viendo en los lugares donde están gobernado, si se le puede llamar gobernar a lo que están haciendo.
Osea que el Psoe ya ha decidido pactar con la derecha, ha quedado claro que las ganas de reunirse con Podemos eran solo una cortina de humo, y que podían haber estado negociando desde el minuto uno después del 20-D, pero no lo han hecho, ademas de otra cosa muy clara, que los primeros interesados en reunirse se supone que serian los socialistas, ya que para conseguir ser investido por la izquierda, necesitarían sus votos en el parlamento.
No nos engañemos, o finalmente se acepta la propuesta de IU-UP y hay un gobierno de izquierdas a cuatro con el apoyo del PNV o vamos a tener que volver a votar.
El PP no se va abstener y Podemos con C’s en el gobierno tampoco. No hay más vueltas que valgan. Las cabezonerías son cosa de niños y esto huele a nuevas elecciones.
¿A dónde cree que va el Psoe con 40 escaños más? Se lo digo yo, a la investidura y nada más; porque no creerá que Ciudadanos va favorecer políticas sociales, en el plano económico es un clon del PP y eso… ¿Es lo que busca el Psoe?…
No será, que en realidad, que hay dos gallos en el mismo corral en la izquierda y ése orgullo personal no les deja tener más miras de futuro y en vez poner las cosas claras, de cómo hacer política, estamos en la lucha de quién la tiene más larga y como consecuencia, llevamos dos meses jugando a las esquinas.
Lo peor de todo, que se va dejar pasar por delante de la puerta, la oportunidad de tener un gobierno, de izquierdas, progresista, que atienda más los derechos sociales que ha pisoteado el PP en estos 4 años; que Rajoy, ya se está frotando las manos y si no, véase los comentarios en Bruselas sobre la repetición de elecciones.
Si es así, el Psoe puede quedar satisfecho de haberse vendido a la derecha, traicionando a sus votantes, simplemente, por no haber atemperado las personalidades entre los dos líderes de la izquierda y dejar de marcar territorio…¡que no sois perros!!!…
Menos posturitas y más política…
Lo del PSOE es de traca. No solo han perdido los ideales sino la inteligencia, todo lo fían al no hay gobierno de «izquierdas» PSOE-CS porque Podemos es muy malo y no nos vota? ¿De verdad se creen que este romance neoliberal con Rivera les va a cambiar la tendencia a la baja? Yo diría que todo lo contrario pero quién soy yo para contradecir a los que nos han traído a la champions ligue de la economía mundial?
Si alguien alguna vez tuvo la esperanza de que el P$OE dejase de ser la cuadrilla de trileros que prometen mucho y cumplen poco -o nada-, aquí están, enseñando bien el plumero, y dejando claro que, con quien están cómodos, es con la derecha (la de Ciudadanos, o la que sea. Menos, en este momento, con el PP. Pero todo llegará). De la izquierda no les interesa más que la imagen y los votos.
No hay nada más que ver como tienen Andalucía…. pobre gente, pero es lo que pasa cuando se vota a individuos que están para su propio interés y pleitesía. Si te engañan una vez será culpa mía, si te engañan dos será tuya…. y así han sido años y no aprendemos en general.
El Psoe, junto al PP han hecho el mayor robo de la historia, con un billón de euros de deuda pública, han vendido casi todas las empresas energéticas rentables, que daban beneficio al mejor postor, como era Telefónica, Repsol, Endesa, Gas natural entre otras.
El paro alcanza cerca del 24 por ciento y las pensiones, sanidad, educación están en peligro sin contar que los recortes sólo han servido para la enorme brecha que hay entre ricos y pobres.
No han tenido la decencia de bajarse el sueldo, ni dejar los coches oficiales de lujo, ni de ir en primera en aviones ni dejar los hoteles de lujo, como ya acordaron al decir NO a podemos.
El Psoe junto al PP han votado juntos el 78 por ciento de las leyes, como la de las puertas giratorias, la financiación de partidos, la ley de partidos, la ley de puertas giratorias, la ley de austeridad.
El Psoe y el PP solo se diferencian que unos dicen lo que No van a hacer y los otros lo hacen con su apoyo.
1982, OTAN de entrada, no, a continuación cuando en el 83, lograron el poder con mayoría absoluta, nos metieron en la OTAN. Vamos a acabar con los privilegios de la iglesia, aumentaron sus privilegios. Vamos a reforzar a los sindicatos obreros, tuvimos que hacerle dos huelgas y por si eso fuese poco, privatizaron gran parte del sector público comenzaron los despidos, cierres patronales y ERES con PRÉSTAMOS MIL MILLONARIOS con fondos de prestamistas con elevados intereses que hoy estamos pagando con los recortes que a continuación nos han colado PSOE y PP, estos dos partidos, han operado juntos aprovechando bien la ley electoral para dejar fuera de juego al Partido comunista y cualquier otra fuerza de izquierda y comenzaron a corromperse despilfarrando y robando a manos llenas ambos partidos PSOE-PP dejándonos una (deuda millonaria), que solo podemos pagar parte de los intereses aumentando la deuda cada vez más, y por si fuese poco, nos han hecho que la deuda del despilfarro y el robo, lo tengamos que pagar de por vida con el cambio vergonzoso del art. 135 de nuestra constitución con nocturnidad, y alevosía. Esta es lo que lo llaman la izquierda, oposición a la derecha española. Memoria y decirle a los jóvenes que nacieron en la Transición, que es lo que ha pasado con el PSOE, y que fue de su izquierda, que está depositada en el terrorismo de Estado, las puertas giratorias y en el IBEX 35.Hay está la izquierda del PsoE. (Cuéntame cómo pasó).
Todo esto es marear la perdiz, los barones prohíben a Pedrito la única opción aceptable para la militancia, mientras se va oyendo el tic tac de la bomba de relojería del congreso socialista, donde puede pasar cualquier cosa, y no creo que lo que allí ocurra les guste ni a Pedrito ni a Susanita y los barones. La militancia socialista ya está hasta los mismísimos de la inactividad de uno y la prepotencia de la otra.
Que el PSOE quiera pactar con sus amigxs de la ultraizquierda de C’s, tampoco es para rasgarse las investiduras, querida Mónica. Si proponen la revolución podríais darle un voto de confianza a quienes nunca han mentido y nunca nos han fallado.
Yo también pienso que la emergencia social debe estar por encima de cualquier otra consideración. Pero Pedro Sánchez lo único que quiere hacer es formar el gobierno que quiere el IBEX 35.
La alternativa en la recámara del PSOE, Susana Díaz (santera y taurina), no puede ser más equivocada. Andalucía, cuyo modelo de gestión se quiere exportar ahora al resto de España, es uno de los mayores fracasos políticos en la reciente democracia española, aunque la sociedad andaluza siga confiando su destino a esta suerte de «peronistas». Aquí surge el tema de la comparación con la posible alternativa, el PP, que sin duda es manifiestamente peor. Andalucía sigue ostentando una de las mayores tasas de desempleo, el 33%, baja tasa de actividad (apenas el 45%) y baja tasa de ocupación. Es una economía basada esencialmente en servicios, con poco peso de actividades con elevado valor añadido. La gestión económica del PSOE en Andalucía ha sido un verdadero fracaso. Si estos son los mimbres con los que se quiere resucitar al partido, más vale que lleven a cabo una refundación: disolverse y volver a empezar desde otro enfoque, tanto político, como social. La lucha frenética de los barones por el sillón que se desencadenó tras las elecciones, solo verifica la tesis de que alguien debe apagar la luz antes de cerrar la puerta.
Han sido sus bandazos ideológicos lo que ha terminado por hundir al partido centenario. Al margen de la vacuidad de líderes como ZP, el mensaje tibio y la connivencia con las políticas regresivas y profundamente equivocadas auspiciadas por Jordi Sevilla (actual asesor económico de Sánchez) y la ausencia de lucha contra la desigualdad, que aumentó notablemente durante los 8 años de su gobierno. Compraron el diagnóstico liberal de la crisis y ejecutaron políticas confundidas. La socialdemocracia española está al borde de la desaparición. La mediocridad en sus dirigentes se ha instalado ya hace tiempo, y eso la sociedad lo percibe. Después de la época dorada de González, con muchos puntos oscuros que poca gente destaca. Ha llegado el ocaso con el estrepitoso fracaso de Pedro Sánchez, que ha llevado a la organización al punto más bajo de su historia electoral democrática. Lo peor no solo son los números en frío, sino la sensación de que la organización está muerta políticamente y que ha dejado de representar a una gran mayoría de votantes de izquierda. SI a ello unimos su indefinición sobre el problema territorial, se explica su práctica desaparición en Cataluña o el País Vasco.
La estrategia es clara: culpabilizar a Podemos de no haber pacto y de que vota lo mismo que el PP, si hubiese gran coalición dirían que Podemos vota lo que Bildu y los independentistas, y así todo. Yo pienso estamos abocados a una gran coalición haya o no haya nuevas elecciones. Quizás si hay nuevas elecciones intenten mantener al PSOE y robarle votos al PP a favor de Cs (de ahí toda la «mierda» que los Medios no se cansan de repetir contra el PP ahora) para, que en unas nuevas elecciones, la suma PSOE + C´s (con votos del PP quitados a favor de Ciudadanos) consigan aproximarse a una mayoría. Otra cosa es que lo logren, que dudo que lo logren….con lo cual el resultado estoy convencido que será más o menos igual y al final el gobierno será PP+PSOE+C´s. En fin, a Podemos le quedan 4 años de larga travesía en el desierto de la oposición contra una gran coalición… tiempos difíciles en los cuales la fuerza emergente si resiste al Sistema, a los Medios y todo lo que se le puede venir encima puede salir muy fortalecida.
En mi opinión, Ciudadanos está trabajando para lo que quiere Rajoy, que es que Pedro Sánchez fracase, y así el PSOE tenga argumentos para apartar a Pedro Sánchez y poner a alguien proclive a pactar con Rajoy.
Según supimos hace días, por boca de Rafael Hernando (PP) Ciudadanos le dijo al PP, que apoyase a Patxi López para presidente del Congreso y a cambio el PSOE, apoyaría a Rajoy para presidente del Gobierno.
La cosa no pudo llevarse a cabo, según Miguel Angel Gutierrez (Ciudadanos) porque sorprendentemente para todos, Rajoy declinó ante el rey, argumentando que lo hacía porque no tenía los votos suficientes, lo que no era verdad si creemos a Rafael Hernando (PP) y a Miguel Angel Gutierrez (Ciudadanos).
En esos días era «atronador» el que Rajoy debía retirarse de la política, y pensando a lo gallego, Rajoy, debió de olerse que era una trampa (un engaño, una encerrona) de los otros y los suyos, para que se presentase y perdiese, con lo que así al salir derrotado, tendría que retirarse de la política.
Ahora Ciudadanos, que como dijo Rafael Hernando, había trabajado para que fuese Rajoy presidente, pero la cosa se «chafó» por la «espantá» de Rajoy, sigue trabajando para lo mismo, que es gastar tiempo enredando con Pedro Sánchez, para frenar la opción Podemos que es la viable, y conducir así a Sánchez a que fracase en la investidura, con lo que entrará Rajoy en danza y gastará todo el tiempo, haciendo que hace con Ciudadanos, para presentarse a la investidura, dos días antes de que termine el plazo, y así garantizar en lo posible que no haya encerrona para hacerle perder. Además en ese plazo, el PSOE ya se habría deshecho de Sánchez y los suyos, y ya estarían otros al frente del PSOE, proclives a pactar con Rajoy.
Rajoy es muy gallego.
A ver si lo he entendido… El PSOE está montando un castillo de naipes en el que C´s pondría el programa, Podemos los votos, ellos el presidente, y el PP el permiso. No, si creativo y novedoso sí que es.
Que vergüenza de PSOE. Siempre he dicho que con PODEMOS nunca llegarían a un acuerdo. Quieren hacer creer a sus votantes que es por culpa de PODEMOS, pero se les ve demasiado el plumero. El pacto es PSOE-C’s con la abstención en segunda vuelta del PP. Es lo que han ordenado los que mandan sobre ellos: el poder económico. ¿Cómo quieren hacer creer que van ha hacer políticas sociales con las propuestas económicas neoliberales de C’s? Pero ya están pasando el mensaje, (que le repetirán muchas veces), de que votar lo mismo que el PP, (no), es no querer cambio en este país. Espero que muchos socialistas de base se den cuenta en manos de quien depositan su voto para que después se junten con la derecha y en contra de lo que prometían en campaña.
El PSOE ya dejó hace muchos años de ser de izquierdas. Pero antes lo podían disimular mejor, ya que solo había dos opciones políticas y tenían más posibilidades de engañar al personal (cualquier cosa un poco distinta a lo que hacía el PP lo vendían como de izquierdas). Eso se les acabó. Les funcionó muy bien al principio, con Felipe, que tenía gran labia, y con esa labia lograron vaciar al PC (IU), con la trola del voto útil para poder enfrentarse a la derecha. Un partido político se define por su política económica. Y el PSOE empezó con el ex de la Presley. Por eso no tenemos que confundirnos. Dicen que son un partido de izquierdas, pero no lo son (hablo de sus dirigentes). También dicen que en su ADN son republicanos.
“Habrá gobierno del cambio si es de coalición. No habrá cheque en blanco. Ese será el carril” “Pelillos a la mar. Hay mucha sintonía programática que puede fructificar” “¿El PSOE con nosotros y Ciudadanos? ¿Cómo se puede querer a dos mujeres y no estar loco?”
Está claro…¿acaso alguien había olvidado que el PSOE es como el PP? Es patético. Los mismos lladres. Y Ciudadanos de la derecha disimulada pero derecha al fin y al cabo. El PSOE a diestro y siniestro.
Si vamos a elecciones será por culpa del PSOE que, olvidando lo que abandera con su cacareada sigla («Socialista» y «Obrero»), pretende un ilusorio gobierno «transversal» que no haría sino apalancar el continuismo del sistema. Para más inri, salen con lo de que «hay que votar contra el PP», con lo que pretende culpar a Podemos si su intención fracasa, cuando desde el 22E tiene sobre la mesa la oferta de un gobierno de progreso en coalición, el más adecuado al resultado arrojado por las urnas. Una vez más, el PSOE traiciona a sus votantes, y sigue retrasando el cambio urgente que nuestro país necesita para salir de la grave fractura del pasado, que las actuales élites han agrandado tan terriblemente sobre la parte más desfavorecida de la población.
La actitud altiva y sobreactuada de Sánchez y su no-no-no es de lo peor que he visto en política. Su intención posterior de que el PP se abstenga es tan patética como inútil, pues el PP está en su derecho -si no en la obligación- de negarle el pan y la sal a Sánchez. Ahora bien, Rajoy debió intentarlo. ¿Pero qué clase de líder, qué clase de Presidente del Gobierno tenemos que se esconde de todo y de todos?. Plasma, sin ruedas de prensa, sin debate en campaña, sin intentar la investidura… Lo que espero de MI presidente, sea quien sea, es bastante más valor que el que demuestra este señor.
Guste o no, habrá segundas elecciones. Cs y psoe están desesperados por no ir a esos segundos comicios. LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE RIVERA Y C’S SON PRO-PSOE. VOTA CS Y VOTARÁS PSOE. Como pasó en Andalucía y que ve que le ha hundido como partido. Segundas elecciones habemus. El Sr Sánchez estará toda una tarde hablando, para quien lo vea, yo no, en el primer día de la sesión de intento fallido de investidura, y ahí empezará a dar su primer meeting para el que le vaya a escuchar. Yo no, desde luego. Veo a un Sr Rivera, sinceramente perdido y temiendo una debacle en las segundas elecciones.
No lo entiendo, creo que deberia tener paciencia pero me dedicaré a divagar… El Sr. Rivera pone 5 condiciones que son asumibles por el PSOE y además exige que sean express, no menciona nada de firmar documento alguno sobre la indivisibilidad del estado Español. PSOE dice amén aunque ambos saben que no está en sus manos. Los votantes de C’s arrancan en vítores y aplausos, conseguido? Se trata de arrancar el beneplácito de sus votantes cuando acepte un pacto de gobierno con el PSOE?. Detalle, cuando va a pedir PSOE el voto de sus bases?. Si, lo sé soy un poco impaciente
Buena jugada, Sánchez, se trata de poner al PP y Podemos en la tesitura de votar que no a la investidura, al PP no le resultará problemático votar que NO, pero y PODEMOS? se atreverá a votar NO? con qué argumentos sabiendo que votar NO beneficia al PP, se trata de que se retraten o que a ojos de la opinión pública Podemos quede como aliado del PP, algo que sus bases no le perdonarían.
El acuerdo psoe-c`s es para que España siga estando en el mismo basural de la derecha.
¿Cómo blindan los neoliberales sus propias políticas a los gobiernos que les siguen?
Con deuda, y para que no haya escapatorias, un TTIP y un TLC.
La economía nunca ha sido libre: o la controla el Estado en beneficio del pueblo, o lo hacen los grandes consorcios en perjuicio de éste.
Estimados podemitas: Déjense de pactos con el PSOE, que sólo llevan al desastre, a la desilusión y al desánimo. Una buena oposición en el presente, puede abrir las puertas de un buen gobierno en el futuro. Un mal gobierno en el presente, y todo gobierno con el PSOE lo sería, enterraría cualquier futura esperanza. No sacrifiquen un mal presente, por un buen futuro.
En esta pantomima de país que tenemos no queda otra que vencer también de cara a la opinión pública. O te crees tu que los medios de comunicación, el ibex 35 y las grandes fortunas van a decir verdades y van a empezar a impartir justicia a partir de ahora. La máquina del fango es terrible en esta monarquía bananera.
Pongamos nuestras cartas encima de la mesa (Renta básica, derecho a decidir, rescate ciudadano, reforma del IRPF, nuevo proyecto social y económico, anulación de favores a la iglesia) y si no les gustan, pues nos levantamos de la mesa y que intenten seguir engañando al pueblo durante 4 años más…
El Psoe lo lleva claro si piensa que va a recuperar votos de Podemos. Los socialistas que nos hemos ido del PSOE, no confiamos en este Psoe de derechas. Lo demuestra día a día con sus actuaciones. Cierra el acuerdo con Falangito, mucha intención de hacer políticas progresistas tiene. Los del PSOE que estamos en Podemos lo tenemos muy claro. Este Psoe nos da asco y no tiene voluntad de enmienda.
Pablo, tu firme y si no hay acuerdo de gobierno, que busque la abstención del PP. Si ya sabemos la que nos espera con las políticas liberales del PPPSOEC´s. Habrá que aguantar otros cuatro años y ver al PSOE cavar su propia tumba.
El PSOE hará una pregunta «genérica» a la militancia para ratificar los pactos logrados por Sánchez. Qué buena es esta. Por ejemplo: «¿De entrada, crees que tenemos que hacer lo que tengamos que hacer?»
OTRO GOLPE DE ESTADO EN 23 F. Pedro Sánchez acaba de dar viabilidad a un acuerdo con Rivera que supone un golpe de estado ideológico y la traición al socialismo. Rivera ha cumplido su papel como delfín de la derecha tradicional, ha sabido llevar al PSOE hacia su autodestrucción con la ayuda impagable de esa jauría de varones capitaneados por Susana Díaz y los moradores de las puertas giratorias que tanto provecho económico personal sacan de su pasado político. El PSOE desarticulado en sus principios queda en manos del postor que sin animo de cambio lo ridiculiza con maniobras de maquillaje para que todo continúe igual. Ahora queda a merced del PP y de su decisión no sin peaje para su investidura y cualquier acción de gobierno que deberá pasar por el filtro de los corruptos de Génova 13. Un pacto anti natura difícilmente asumible por sus base progresistas que aún debe de poseer y a las que se comprometió Sánchez a consultarles aunque no será vinculante su veredicto. Todo parece encajar en este proceso de distracción diseñado desde un principio consistente en la GRAN COALICIÓN y culpar a PODEMOS de no querer negociar para un gobierno de izquierdas. Ayer al igual que esta tarde siete millones de votantes de izquierdas serán chuleados por el PSOE en un maniqueo a dos bandas impropio de gente progresista, una mesa de negociación donde las cartas están marcadas y la partida parece ser que se ha jugado en otra mesa. Creo que todos hemos tomado nota con suficientes argumentos por si hay que repetir elecciones, el PSOE se ha convertido en una bisagra que flirtea sin una ideología definida hacia la derecha o la izquierda confundiendo su identidad centenaria sin rubor ni autoestima a sus votantes. El golpe de estado ideológico está planteado y solo cabe esperar en que se consolide la traición. Será un mandato si cuaja efímero y corto donde el PP jugará la carta de la renovación para intentar coger de nuevo las riendas del estado. Hoy comienza un capitulo triste en la historia de nuestro país aún puede remediarse pero el guionista ya lo ha titulado. LOS SOCIALISTAS DE VERDAD QUE MIREN A PODEMOS, el PSOE está cerrado por derribo.
La educación, la sanidad, la justicia y la dignidad de las personas, no se negocian ni se pactan con los cachorros de un partido (PP) que ha destrozado nuestros derechos fundamentales.
Sánchez con este acuerdo ha matado a los socialistas y se tira por a derecha, ciudadanos es la continuación del PP, desde que votamos ya han dimitido más de 50 políticos de ciudadanos y los que quedan, es querer un gobierno igual a Rajoy, corrupto, sin pensar en los españoles para poder tener una ciudadanía más igual, sin tantas diferencias como hay en estos momentos, Sr. Sánchez ha matado la idea SOCIALISTA en España.
No seré yo quien apoye la idea del pacto PSOE-C’s, pero eso de que «mata la idea socialista en España» no lo comparto; la «idea socialista» en España ya se ha visto muy bien cómo funciona allá donde se ha aplicado, en el sur de España, en las zonas subsidiadas y con cifras de paro similares a las de Somalía. Esa es la España del PSOE, y lo decepcionante no es que el PSOE se junte con C’s, sino que C’s se junte con el PSOE. Albert Rivera que no cuente con mi voto para apoyar después a un guaperas que está en política porque tal vez se presentó al casting de Gran Hermano VIP y no lo seleccionaron.
Lo que no se ve claro es para que puede servir este pacto si luego hay que combinarlo con otro acuerdo con Podemos. Mas parece una cuestión estratégica cara a presionar las negociaciones con Podemos y sobre todo a ir a la investidura con algo y que se visualice al PP y a Podemos votando juntos en contra y forzando nuevas elecciones, que una posibilidad real de superar al menos la investidura ( acuerdos de legislatura, parlamentarios o de gobierno aún parecen mas difíciles) que requeriría que Ciudadanos o Podemos se abstuvieran en un acuerdo de voto favorable del otro a Sánchez. Supongo que el PSOE va a intentar aún esta última posibilidad, que parece la única no imposible.
Parece mentira que haya gente que se entusiasme con esta propuesta si no es mas que un brindis al sol. Y no porque dependa de terceros sino porque prometen lo que saben que no tendrán necesidad de cumplir. No veo que hable de la CLAVADA del IMPUESTO DE SUCESIONES donde los que pringan son los humildes. Si un matrimonio con hijos pierde a uno de los miembros de la pareja la otra para seguir viviendo en su casa con los niños tendrá que pagar una clavada que en muchos casos no podrá afrontar, según lo que quería el líder socialista en torno al 25 %, vamos de lo más progre, y los críos a vivir con los abuelos porque el estado se quedaría con la casa. O como piensan financiar «los derechos constitucionales sociales» porque lo que he leído son las cuentas de la LECHERA.
Empezar por este acuerdo puede estar bien si ahora intenta con al misma intensidad y empeño otro acuerdo con Podemos. Si así lo hace Sánchez y el PSOE pueden salir reforzados aún en el caso, lo mas probable, de nuevas elecciones. Debe negociar como él mismo ha venido diciendo «con derechas e izquierdas» y no olvidar por qué y hacia donde el PSOE ha continuado perdiendo crédito, apoyos y votos, si quiere ser una alternativa al PP y un referente para la imprescindible regeneración política y democrática. Y es que ademas del descrédito mas general e importante, cuya extrema manifestación es la corrupción, se puede observar que el PP pierde los votos hacia el centro derecha (Ciudadanos) y el PSOE hacia la izquierda (Podemos).
Son ellos mismos (al menos Rivera) los que han dicho que este pacto sin el apoyo del PP no se puede llevar a cabo, con lo que eso de «en un reino de fantasía» se lo podía ahorrar. Con esto han demostrado que se puede negociar y pactar entre partidos aunque no compartan e incluso sean contrarios en muchas cosas, es decir han logrado ser un referente. Y han conseguido que la responsabilidad de no formar gobierno recaiga tanto en el PP como en Podemos, y al basar el pacto en propuestas rechazar este gobierno se puede traducir en rechazar propuestas que ellos mismos defienden, con lo que pueden quedar en evidencia ante sus propios votantes.
Disculpe. Dudo que la responsabilidad de tal fracaso recaiga sobre Podemos. 1. Porque ni C’s tolera a Podemos y al revés. 2. Porque en su estrategia el PSOE contaba con el apoyo de IU y Compromis y ahora ya no (tampoco toleran a C’s), es más, ha permitido que se uniese la izquierda. 3. Porque todo el mundo sabe que mientras se mantenían conversaciones en un lugar, en otro se ratificaba un pacto. 4. Por eso han vendido un gobierno de 130 diputados gobernando este país. Genial… pero para Podemos que ante una nuevas elecciones será la segunda fuerza política de este país.
La leche que se va a pegar Sánchez va a ser espectacular. El acuerdo se firmó al tiempo que se reunían con la izquierda no muy lejos de allí y tras el visto bueno de Felipe González et al. que se habían reunido con Garicano et al.. La idea ahora, siguiendo a Felipe González y al grupo Prisa, es atraer al PP a participar de la conocida «Gran Coalición». Toda esta absurda esceneficación entre Sánchez y Rivera, una tomadura de pelo a la ciudadanía, ya se había decidido días antes, en un editorial tajante de El País y la intervención de Felipe González en «Strategy Spain: 12 estrategias para cambiar un país» celebrado recientemente en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.
Si están haciendo esta fantasmada para mostrarse como salvadores de la patria y dejar a PP y Podemos como opciones radicales se equivocan totalmente, porque ante todo se están mostrando a si mismos como un par de manipuladores sinvergüenzas.
Puede suceder que PP y Podemos voten en contra y haya nuevas elecciones, pero eso no les va a salir gratis en esas nuevas elecciones. Ni os cuento si se les ocurre al PSOE y a Ciudadanos presentarse a las elecciones en coalición con el programa que acaban de acordar, ¿a nadie se le ha ocurrido esto? podrían sacar hasta mayoría absoluta incorporando desencantados desde la derecha y desde la izquierda a un programa reformista bastante aceptable visto lo visto. Además, ahora el PP se va a enterar porque las presiones del Ibex, Bruselas, Washington y hasta Vaticano van a ser descomunales.
Bien por el acuerdo PSOE-Ciudadanos. Ahora todo dependerá de los hechos, de si son o no capaces de llevar a cabo una labor de gobierno coherente y rigurosa, muy difícil con sólo 130 escaños. Además, en una democracia, ¿por qué no se va a entender una fuerza de centro izquierda con otra de centro derecha? Socialdemocracia y liberalismo nunca han sido enemigo sino complementarios. Como votante de toda la vida del PSOE prefiero mil veces que pacten con Ciudadanos que con los asaltacapilas amigos de la tiranía y de la disolución de España. Con esos coletudos, comunistas y abertzales ni a recoger duros.
Era lógico, Sánchez es un tipo de joven como los de la Las Nuevas Generaciones del Partido Popular. Siempre ha dicho que Ciudadanos se trataba de la marca blanca del PP, porque eran las Nuevas Generaciones del PPSOE. Luego, con cuatro tópicos de la izquierda como pobreza de no sé qué y cuatro tópicos más ha conseguido sobrevivir. Pero el plazo para la investidura se acababa y tocaba quitarse la careta.
Otra vez el PSOE frustra a la ciudadanía, que apoyaría un pacto con Podemos antes que con Ciudadanos y que como muy bien dice el Errejón, es un pacto pensando en el PP y complaciendo a las empresas del IBEX, las máximas corruptoras que han pagado sueldos y comisiones que ensucian dia tras dia la vida de este país. Y no hay más, se da la misma respuesta a Cataluña, la sumisión, algo que solo hace que reafirmar a las fuerzas soberanistas, de que en este país, después de tanta solidaridad como se ha hecho con el resto de las autonomías, no hay otra solución que irse ya que este país no tiene solución de convivencia.
No sé, Sabino, yo también voté socialista, pero lo de este PSOE de social tiene poco. Mal que me pese he de reconocer la razón que tiene Errejón en cuanto al tema laboral. Es que realmente se trata de otra vuelta de tuerca a la reforma laboral, abaratando aún más el despido bajando hasta los 12 días por causas objetivas (que actualmente las empresas se pueden acoger a un abanico muy amplio de supuestos y camuflarlos de «objetivos»). Y en el tema económico igual. El PSOE habla mucho de políticas sociales pero parecer pensar que los ingresos del Estado son los de 2007 porque de subir impuestos nada de nada. ¿Entonces de dónde quiere sacar dinero para esas políticas sociales?, es que es de cajón que hay que subir impuestos, la cuestión es a quienes se le suben.
Muy cierto, Agamenón, el PSOE nunca quiso pactar con Podemos, no los soportan. Se sienten mucho más cómodos con la derecha. Y son tan cínicos que quieren cargar la responsabilidad del fracaso de la investidura a Podemos. Estos socialistas de pacotilla creen que la gente es tonta y no nos damos cuenta de su jugada trapera. Podemos sólo puede contar con ellos mismos para que haya un verdadero cambio en este país y en las urnas con encontraremos.
Muy interesante el posicionamiento centrista del PSOE que quedará refrendado en su próximo Congreso. Por primera vez en la historia de España sabremos, mediante el futuro voto del 26-J, cuántas personas de izquierda hay en el país y cuánto trabajo queda por seducir a los «algo de izquierdas» que les quede al PSOE que de querer liderar el cambio progresista y a la izquierda ha pasado a asumir que «todo está atado y bien atado», que el cambio no es posible pero sí el camuflaje y que la izquierda es un error pasajero de juventud. Podemos ha cometido errores, es cierto, pero las nuevas elecciones son una increíble oportunidad para enmendarlos y medir cual es su potencial real. Necesitaremos una oposición parlamentaria muy consistente.
La patochada que han firmado Sánchez y Rivera solo es posible si Rajoy la bendice. Rajoy tendría la llave de ese gobierno que duraría exactamente el tiempo que Rajoy necesite para intentar dar la vuelta a las encuestas. En fin, RIP por el PSOE. Son dos personas que se están ahogando y cada una se agarra a la ropa de la otra para sobrevivir, al final, los dos muertos.
La palabra cambio en el PSOE significa exactamente lo contrario que para cualquier otra persona. No hay que cambiar nada y seguir chupando del bote. Y en la sombra de todo ello el franquismo de PP. Ya lo dijo el enano del Ferrol: atado y bien atado.
Y con la abstención pactada del PP….otros 4 años de puertas giratorias ¡¡¡ Menuda sorpresa..¡¡¡ ¿Cómo no nos habíamos dado cuenta antes?
Hay que ir muy errado para pretender que la ciudadanía es tan imbécil y tonta-del-haba como el PSOE pretende. Pdr Schz no ha tenido los bemoles necesarios para plantar cara a esos dinosaurios achacosos que dirigen su partido, y ahora pretenderá vendernos la moto de que Podemos no ha querido pactar con ellos (y con los falangitos) y sacrificarse por el bien de SU España, esa que apoya su base en la Andalucía de los EREs y en el paro juvenil más alto de Europa. Espero y deseo que vayamos a nuevas elecciones, y que los votantes les den a estos «socialistos» de pacotilla la hostia definitiva que se han ganado tan a pulso.
Esto es una vergüenza y una ignominia para aquellos que se denominan socialistas y obreros. No son mas que una caterva de paniaguados y otros tantos elementos reaccionarios. Los manijeros del gran capital y el Ibex35 para que todo siga igual para los de siempre. El psoe debe desaparecer y todos sus cuadros corrompidos ultraderechistas.
Total que PSOE y C’s bajan de 12 a 8 los días de indemnización y privatizan el paro. El próximo paso será la privatización de las pensiones… Es lo que les queda y es su objetivo…
Un fondo de ahorro que gestionarán las empresas privadas o los bancos. Lo esencial es que el asalariado no tenga efectivo, penaliza al trabajador en paro que retire el dinero cobrándole impuestos. Es una medida neoliberal en toda regla digan lo que digan los trileros de PPedro y falangito.
¡Pero qué obsesión del PSOE por meternos el despido gratuito! Será austriaco o de Cuenca, pero está muy claro que el trabajador se paga a si mismo la indemnización por despido. Es decir, quien despide no pone ni un euro sea cual sea el motivo. ¿Hay algún socialista por aquí que quiera explicarnos las bondades de esto?
Señores y señoras, el Primo Rivera y Pedro Sánchez quieren el despido libre, es decir, que el trabajador se pague su despido y si lo hace de forma voluntaria no lo cobre hasta que lleve 5 años sin empleo.
Ya sabemos las reformas (recortes) que quiere hacer a los más desfavorecidos, mientras los que más tienen, se aseguran la rentabilidad de su capital más los beneficios. Mejor emigrar.
Con Sánchez, la historia se repite: como el laborista británica Blair (vulgarmente conocido por los británicos como «B-liar» (mentiroso)), acentuó la «aceptabilidad» por encima de los principios socialistas, estilo Groucho Marx (si no te gustan mis principios, etc.) Ahora, Corbyn ha dado la vuelta, con o sin éxito, todavía no se sabe.
No sólo el PP debería dividirse. A ver si queda algo del PSOE que se puede rescatar.
Felipe González tardó cuatro años en olvidarse de su cosa de la OTAN. Pedro Sánchez no ha tardado ni dos meses en olvidarse de la Reforma Laboral. Pareciera que a la lengua de serpiente se ha sumado una memoria de pez. Y lo peor es que esto no ha pasado para llegar al gobierno, porque este pacto no lleva al gobierno (salvo que alguien esté engrasando una gran coalición encubierta con el PP) y se hace en un momento en que la mayoría de la cámara está compuesta por partidos que se opusieron a la Reforma Laboral, que apoyaron huelgas contra ella. Es decir, no se hace por necesidad, se hace por preferencia.
Así funciona el modelo austriaco de indemnizaciones por despido que pactan PSOE-C’s:
http://www.publico.es/economia/funciona-modelo-austriaco-indemnizaciones-despido.html
Pedro Sánchez: «Poco o nada espero del PP, mucho de los partidos a mi izquierda, porque espero que antes de perpetuar a Rajoy como presidente, voten sí o se abstengan para la elección de un socialista de izquierdas». Error, error. Sánchez no es un socialista de izquierdas, y no hay más que leer el pacto con C’s para verlo meridianamente.
España sin salida, el acuerdo es insuficiente:
http://www.elmundo.es/opinion/2016/02/25/56cdfb6446163f97778b45ab.html
Aunque la mona se vista de seda… Mariano ya tiene claro que no le queda otro remedio que abstenerse (por el bien del ibex y suyo propio) y se tendrá que conformar con tener la pelota decisiva en el próximo gobierno psoe-c’s para cambiar todo y que todo siga igual al mismo tiempo que seguirán (junto al pacto a la naranja) echando la culpa a podemos de la creación del universo.
Encuestómetro del mes de febrero:
http://www.encuestamos.com/termometro-politico-repiten-elecciones/
Susana Díaz defiende las diputaciones… y a Pedro Sánchez. Esta es la clase de política que nos espera si la sultana llega al poder. Y, mientras, al trinque y a la expoliación de sus súbditos.
Diez efectos colaterales del pacto Sánchez-Rivera:
http://www.andalucesdiario.es/politica/los-10-efectos-colaterales-del-pacto-sanchez-rivera/
Mariano, ¿que tú te debes ahora a tus votantes?. Ya te debías hace cuatro años para no subir los impuestos, para atajar la galopante corrupción que pudre tu partido y para evitar la fractura social en Cataluña, Y NO LO HAS HECHO CON MAYORÍA ABSOLUTA. Por eso no vengas ahora de digno con que te debes a tus defraudados votantes y vete a tu casa, al menos Albert Rivera ha detenido CON SOLO 40 DIPUTADOS la subida del IRPF, la corrupción y las veleidades independentistas de unos y de otros. Espero por el bien del PP y de España que se alcance la gran coalición PP-PSOE-C’s con Rivera de Presidente. Y sin ti.
No decía Rajoy que quería un pacto amplio con el PSOE y CIUDADANOS, pues eso es lo que le están ofreciendo. No sera que quiere seguir gobernado como si hubiera ganado unas elecciones que perdió estrepitosamente obteniendo bastante menos un tercio de los votos, lo intento tratando de perpetuarse como en presidente en funciones saboteando una investidura que automáticamente convoca elecciones si en el plazo que marca la ley no desaloja la Moncloa RAJOY perdió todas las elecciones a las que se presentó, a pesar de tener todo a favor para ganar, y tuvo que esperar a que los españoles le votáramos para expulsar a Zapatero. Ahora después incumplir su programa, haber sido tan nefasto como Zapatero y perder de nuevo las elecciones, quería perpetuarse indefinidamente como presidente en funciones. Rajoy lo que quiere es llegar a las nuevas elecciones como presidente, aunque sea en funciones, para desde el poder y los medios de comunicación seguir manipulando a los ciudadanos.
Felipe González ha traicionado la ideología de Socialista y Obrero, de este gran partido que fundó Pablo Iglesias. Si aquel verdadero socialista fiel defensor de la clase obrera, viera lo que defienden esta patraña de vividores a costa de su gran nombre.
Un Partido con su militancia bien disciplinada(borregos) un partido donde el grueso es rural (significa que es manipulable, tambien que es muchas cosas) Una pregunta que es muy ambigua y sometida a las bases en 48 horas sin previo análisis, y se espera una baja participación (manipulacion) la decision no es vinculante, O sea, que las bases son el papel de baño, puro formalismo para llenar requisitos, qué bonito.
Veremos qué tienen en las tripas los militantes, seguro que están entusiasmados con naranjito y el IBEX 35. A ver si nos dan una sorpresa agradable, por una vez!
Cada vez estoy más convencido que Rivera y especialmente Sánchez NO saben ni lo que han firmado. Lo trascendente, para ellos (que no para la gente ni para el país), era la fotografía y, en el caso de Sánchez, no salirse del carril marcado por la mafia de su partido (Bono, González, Guerra, etc.). Por eso, es inútil preguntarles por lo que han firmado, ni lo conocen ni les interesa, los objetivos eran otros, la clave radica en el marketing y en el poder (aunque sea el interno). Y encima nos vienen a decir que lo importante es la igualdad entre españoles y compatriotas, pero de la ley electoral (que es lo que más desigualdades entre españoles genera) y su modificación ni una palabra… Es lamentable pero es lo que hay: jetas y élites.
Las diputaciones ¿se quedan o se van?, el CGPJ de 20 consejeros pasan a 10, pero ¿quiénes los eligen?, ¿el congreso, es decir los políticos?, ¿qué pasa con el tribunal de cuentas?. Y todo así, cambios cosméticos que no cambian nada, como la maravillosa Ley de Transparencia que deja todo como estaba. Maquillaje.
Lo que cualquiera ve es que el PSOE gira a la derecha en este acuerdo y creo que, si fuera necesario para gobernar, sería hasta cierto punto comprensible. Pero si no se aseguran los 176 votos a favor, ¿para qué este viraje? Además, cuando le pregunto a mis amistades en qué les cambiaba su vida diaria el que el Estatuto que tumbó el Tribunal Constitucional (el cual, que yo sepa, no les daba la independencia) pusiera que Cataluña es una nación, nadie me ha sabido decir algo convincente. Por ejemplo, si hay que buscar soluciones, por qué no una consulta para toda España con tres opciones: 1) La propuesta federal (detallada, por favor) del PSOE; 2) Seguir como hasta ahora; 3) Independencia. Y para que los independentistas puedan «triunfar» necesitarían más del 50 % del censo catalán. Si no llegan a esa cifra, se trabajaría a partir de la más votada de las dos primeras opciones. Y cada cual a defender su opción y a hacer política.
Impulsar, Revisar, Reforzar, Establecer, Considerar, Garantizar, Mejorar, Regular,- !QUÉ BELLAS PALABRAS!. bla,bla,bla… a lo que nos tienen acostumbrados. Nos hablan de UNIDAD (un voto de un español no vale lo mismo que el de otro español ).- IGUALDAD (las políticas ultraliberales que aplican hacen a los españoles cada vez más desiguales, a unos mas ricos y a otros más pobres). ¿A quién quieren engañar ?. A mi no me extraña este pacto, pues al fin y al cabo lo han hecho dos partidos de derechas. Un verdadero partido de izquierdas no pacta políticas ultraliberales, y mas sabiendo que estas políticas nos han llevado a esta situación.
Sánchez se ha dejado enredar por un charlatán sin escrúpulos que puede defender cualquier idea donde sea dependiendo en cada momento de a qué haya de adaptar el discurso. Ahora irá comprobando hasta qué punto se ha equivocado.
IU y Compromís emplazan a Pedro Sánchez a volver a negociar si fracasa su investidura. Alberto Garzón ha asegurado que el PSOE está aún a tiempo de rectificar y «girar a la izquierda». Joan Baldoví, portavoz de Compromís en el Congreso, ha defendido el ‘no’ a la investidura de Pedro Sánchez con el apoyo de Ciudadanos. Ójala tenga sensatez Pedro.
Pero a ver, ¿tienen que ser los de IU, Compromís y Podemos los que anden pidiendo negociaciones a PSOE?… esto es de locos. Si acepta, no olviden cachear a Pedro antes de sentarse a la mesa. Suele llevar algún puñal escondido.
Esto demuestra que el PSOE está muerto, el 35% de los militantes votan que si a un pacto con ciudadanos (con la derecha) ese 35% son casta de la vieja, políticos en paro o en activo, gente que solo busca sillones, en fin, funcionarios como diría Espe.
Lo que yo he palpado en amigos, es que están viendo que tanto CS’s como PSOE son mas falsos que Judas e incluso me han comentado que a las próximas votan a Podemos. La gente decente ve como se degrada la situación, ayer me enseñaron un despido por whatsapp y no están dispuesto a aguantar más.
Os paso un dato: población andaluza de 60.000 habitantes, votan 216 afiliados, con 164 a favor del acuerdo y 52 en contra. Inmediatamente al cierre de urna deciden publicitar que han votado 416 (200 más). Me cuentan que esa era la decisión previa pactada entre la dirección de Ferraz y las baronías: aumentar «artificialmente» el número de votantes para que superara «sí o sí» el 50%. Van camino de los referéndums franquistas: superar el 98%
Con un poco de imaginación, el PSOE y C´s deben de presentar ese proyecto a todos los españoles. Ir juntos en las previsibles elecciones de Junio y que seamos los españoles los que demos nuestro apoyo a un proyecto serio. Igual que ERC y CiU en Catalunya cuando fueron como Junts pel Si.
Hay que mirar el futuro y dejarnos de cantos de sirena. Estamos donde estamos, hay que pisar con los pies en el suelo y hay cambios por hacer, pero no tirar el edificio abajo. Hay cosas que se han hecho mal, pero todo puede arreglarse con pactos y ganas de trabajar. El pacto de PSOE y C´s, es muy bien visto por mucha gente.
Si PSOE y C´s, se presentan juntos, arrasarán. Eso os da mucho miedo. Somos muchos descontentos con el PP por la corrupción, pero han gestionado bien. Vivimos en una sociedad de libre mercado, que ha dado las mayores cuotas de bienestar a la sociedad; y tenemos que seguir, progresar. Nunca volver atrás. Mira Venezuela, Corea del N., Cuba. Luego mira Suecia, Dinamarca, Francia, y cualquier país demócrata de nuestro entorno; y piensa dónde quiere ir la gente a buscar futuro. Creo que el resto es hablar por no estar callado.
Resultado de Invymark para la sexta:
PP: 26,8% (+0,4)
Podemos: 22,1% (+1,4)
PSOE: 20,3% (-1,5)
C’s: 15,8% (-0,4)
IU-UP: 4,5% (+0,3)
Parece que le va a hacer daño al PSOE este «beso de la muerte» con C´s.
Hay otras encuestas que dicen lo contrario.
Solo el PSOE podía ser tan cínico para hacer un pacto progresista o de izquierdas sin Podemos, UP, Compromís, y un largo etc. de partidos políticos que se parecen más a lo que uno podría entender por «progresista» o de «izquierda».
Pero es que encima de llamarlo progresista y de firmarlo con un partido al que él mismo ha acusado de ser de derechas, ¡su socio está suplicando al PP que se una!
¿En serio creéis que vais por buen camino? Vosotros veréis.
Con el 75% del 50% de la escasa militancia socialista en referencia a sus votantes, se autoriza el tripartito de derechas: PPPSOEC´s.
Los jueces sacan del cajón todos los casos del PP en estos días decisivos para que el PP se abstengan.¿Inducidos por quién?¿Quizás por el Ibex?
Salen en tromba casos en cuatro días. Cuando los ciudadanos llevamos solicitando que no se queden los casos en los cajones. Ahora en cuatro días…. todo el pastel.
No entiendo cómo algunos aplauden que lo que ha hecho el PSOE esté bien y deba gobernar. Quien debería gobernar es el PP, junto con PSOE y Ciudadanos, que son los partidos constitucionalistas y los que de llegar a un acuerdo podrían dar estabilidad al país en el corto y medio plazo. Ahí podrían entenderse en lo importante, en las reformas que hicieran falta, en pactos de educación, y un largo etcétera. También deberían escuchar a Podemos y ver qué se puede o no meter de su programa, por mucho que no guste el partido a gran parte de la población. Pero que llegue el PSOE, bloquee la situación actual «porque sí», todo por afán de querer gobernar los unos -miembros del partido-, y salvar el culo el otro -entiéndase Pedro Sánchez-, y aprovecharse de la incertidumbre de muchos ante su posible pacto con Podemos, para que les den los apoyos necesarios el resto, me parece una auténtica aberración política y democrática. Y no sólo eso, sino que algunos hasta lo aplauden.
El IBEX 35 reúne a las empresas privadas más poderosas de España y no podemos esperar que defiendan un gobierno que no sea de derechas.
El PSOE hace más de 7 décadas que es un partido del capital y por eso hace la política que hace. Sus siglas son absolutamente engañosas para captar votos de izquierdas para políticas de derechas, políticas de privatizar empresas, socializar otras con pérdidas para reflotarlas y devolverlas a manos privadas, políticas de recortes, que empezó Zapatero, decir que bajar impuestos es «de izquierdas», indultar a banqueros corruptos, mantener privilegios para la iglesia católica, apoyar las políticas imperialistas de Estados Unidos y la OTAN, no garantizar el derecho a la vivienda ni al trabajo dignos en contra de lo que dice la propia constitución de derechas que tenemos, etc.
Los que votan por ese partido deben saber estas cosas, que no es tan difícil enterarse simplemente abriendo los ojos.
El PSOE y sus interesados «barones» no están para aventuras que lleguen a tener un mínimo carácter socialista. Gentes que no han dado nunca un palo al agua, que han vivido siempre del erario público y que pueden tener un retiro dorado no se van a comprometer con un ideario ideológico que no tienen en compromisos que podría costarles las muchas prebendas conseguidas. Y, además, para que esas aspiraciones se lleven a cabo no han de molestar al poder financiero que es de quien dependen… ¿El pueblo?… ¿Y eso que es?…
No es factible que Podemos contribuya a facilitarles a Rivera y a Sánchez el gobierno sabiendo que a continuación va a entrar el PP, si Podemos hiciese semejante barbaridad sabiendo ya a ciencia cierta que el PsoE se ha desenmascarado sería la traición mas grande a los ciudadanos y por consiguiente a todas las plataformas que impulsaron a la creación de PODEMOS. Se puede intentar otra vez tratar de sacar a Sánchez de las garras de los enchufados de las puertas giratorias, pero P. Sánchez no tiene el coraje ni la valentía para dar un puñetazo encima de la mesa y diga hasta aquí hemos llegado, y haga un llamamiento a los que son de izquierdas del Psoe que en las próximas elecciones si que haya una verdadera coalición de izquierdas donde estará toda la izquierda de IU y el resto de todas las izquierdas y mandar a los barones y su gente al IBEX que es el lugar que les corresponde el PssE está agonizando y si sus votantes son los que tienen que sacarlo de la UVI, pero para ello el primero que tienen que arrancar del PsoE es a Felipe González y a todos sus palmeros que son los que están en el partido para medrar (son traidores en potencia a éste gran partido de aquel luchador Pablo Iglesias que estaría avergonzado de tener dentro a éstos traidores que son los que han destrozado la ideología de éste gran partido político que ya ha dejado de ser socialista y obrero convirtiéndolo en un partido mas de derechas).
Los partidos irlandeses se enfrentan a pactos complicados o nuevas elecciones tras las elecciones. Eso me suena…
http://www.publico.es/internacional/sinn-fein-reitera-no-apoyara.html
Las bases del PSOE están en todo su derecho de apoyar a su secretario general en el acuerdo alcanzado con Ciudadanos, pero si eso significa construir un puente para luego ir a arrojarse a los brazos de Marioneto…. también estarían en su derecho… pero después que no vayan por ahí pidiendo el voto de la Izquierda.
Es lo que tiene que hacer el PSOE y dejarse de complejos de izquierdas mojigatas. Los históricos (Guerra, Corcuera, Leguina, y en general todos los que acudieron a esa comida conspiratoria contra Pedro Sánchez) temen que Pedro haga una política real de izquierdas y les deje a todos, como vulgarmente se dice, con el culo al aire. En esto tienen que tomar ejemplo de la derecha que, cuando sus mayorías se lo permiten, hacen políticas no de derechas civilizada y asumibles sino de extrema derecha, como hemos visto en esto cuatro nefastos años, sin ningún complejo y con un descaro y dureza fuera de lo normal. ¿Por qué la izquierda tiene que seguir con ese complejo de hacer políticas de izquierda, cuando estas políticas son sociales, justas, solidarias con los más débiles y con valores contrapuestos a los de una derecha que solo gobierna de una manera unidireccional y ruin?. El PSOE debe pactar con toda la izquierda de acuerdo con lo que se ha votado en las urnas. Podemos muy de prisa y va a caer en los mismos vicios que la casta; pero para que eso no ocurra y poder frenarles están los demás partidos .
Lo que aterroriza a Sánchez es que si en la siguiente ronda toca Rajoy, Podemos seguro que vota en contra. Y nadie en el partido jamás ha insinuado siquiera una gran coalición. Por otro lado llamar socialistas a los militantes del PSOE, al menos a ese supuesto casi 80%, es un eufemismo al nivel de cualquiera de los Hernando (Rafael o Antonio, lo mismo da).
El Psoe no quiere hablar de impuestos porque la recaudación de sus jefes del PP es sagrada. No entiendo cómo se pueden fiar del sociata y de su partido con todos los bailes y flirteos que se ha traído el Pedrito y sus barones/esa, con ese miedo a dejar entrar a Podemos a sus dominios. Parece que hay un poco de nerviosismo en el PSOE, las cuentas no les salen, ahora lo ven, los demás ya lo sabíamos de antes.
http://www.20minutos.es/noticia/2685574/0/podemos-oferta/rechaza-psoe/pacto-ciudadanos/
Ya le han dicho que naranjas de la China desde Podemos.
Solamente hay que observar la carita de cachondeo que muestra Susana Díaz. Esta resultando que las reticencias que mostraban los barones del PSOE, sobre las capacidades y fiabilidad del señor Sánchez y su equipo, estaban más que justificadas. Jamás habíamos asistido a un absurdo político tan estrambótico como el gestionado por Sánchez. Creo que los que mandan en el PSOE, están dejando que este pobre hombre se estrelle. Se lo ha ganado a pulso, por trillero e inconsistente.
¿Llegaremos a ver un día la desaparición del PSOE por falso y traicionero? Y luego la desaparición del PP por franquista y corrupto. Para mí sería lo más parecido a la felicidad, tras 40 años de in-modélica transición como diría Vicenç Navarro.
El hijo de los Botajera no sabe dónde está, te lo aclaro; has sacado 5.530.779 votos y Podemos junto a las alianzas electorales (EN COMÚ PODEM,COMPROMÍS-PODEMOS-ÉS EL MOMENT y EN MAREA) 3.182.082+927.940+671.071+408.370=5189463. Con una diferencia de 341316 votos, os comportais con esa suficiencia. ¡Vaya fanfarrones!
Te recuerdo que cuando celebrasteis los 100 años de honradez, el genial Mingote lo remató con «Pero ni un día más».
Aquí la que está demostrando saber jugar esto es Susana Díaz, que no es santa de mi devoción. Pedro Sánchez está recorriendo el único camino que, a través de sus barones, le permite la faraona de Triana. Después de la investidura fallida, sobre raíles hacia Madrid y a recoger los pedazos. El secretario general del Psoe sólo podría haber ganado esta partida revelándose contra su sucesora y buscando el pacto de las izquierdas. Pero para eso hacía falta coraje. Ahora, aunque encontrara ese coraje en el bolsillo de la chaqueta, me temo que ya sería tarde.
¿El tuit de respuesta de Pedro Sánchez? ¿Puede ser más patético? «De vosotros depende que estas medidas arranquen el Gobierno del cambio. No es serio que siga Rajoy».
¿Que siga Rajoy? ¿Está insinuando Pedro Sánchez que van a permitir la investidura de Rajoy si Podemos no les apoya? ¿Les está haciendo chantaje con eso?
Este Pedro se cree que los españoles somos tontos. Rajoy NO PUEDE SEGUIR porque no tiene votos suficientes para una investidura. Y el único que puede dárselos es el PSOE.
Están repitiendo una mentira de forma sistemática, con el único objetivo de manipular a los despistados.
Me da vergüenza haber votado alguna vez a este partido. Sinceramente. ¿Y con esto piensan recuperar a los votantes de Podemos?
Este trilero de Pedro Sánchez se comporta como charlatán sin escrúpulos a la caza de ilusos.
¿Acaso se cree que con su collares de cuentas de cristal, va a embaucar a tanta gente harta del papel cómplice que ha jugado el PSOE en los recortes de esta crisis?
La información oficial del «enlace» Sánchez-Rivera:
http://www.investidurapedrosanchez.es/
Pedro Sánchez está haciendo el ridículo con su show presidencialista. Es evidente que le han leído la cartilla y que lo han puesto firmes para que obedezca la voz de sus amos. Probablemente le han puesto al tanto de la ley del oro. Y él como doctor en economía la ha comprendido enseguida. Esta ley dice que quien tiene el oro hace la ley. La gran Banca, el Ibex-35 y Bruselas tienen el oro. Por tanto ellos hacen las leyes para que España esté bajo su imperio.
Sin embargo de todo el show de Pedro Sánchez hay una parte que le aplaudo. Haber dado un paso al frente para formar gobierno sabiendo el intrincado laberinto en el que se encuentra. Las hienas le sonríen amenazándolo con comérselo a dentelladas si da un paso en falso. Como español le agradezco su gesto que lo engrandece ante la mezquina actitud de Mariano Rajoy de no presentarse a la investidura porque no tenía los apoyos necesarios. Si lo hubiera hecho se habría revestido con una aureola de hombre de Estado. Le hemos importado un bledo los españoles de los que come y de los que vive. Quiere seguir en el poder a toda costa para rematar a la nación con políticas económicas represivas. Parece que haya nacido para eso.
Pedro, siempre, en cualquier momento, ante cualquier circunstancia, podemos echar el freno de emergencia. Tienes cuerpo de héroe, pero no el alma. Quizá ese puesto no haya sido nunca para ti. Salva tus sueños hasta tu ancianidad, o sumérgete en la pesadilla merkeliana.
Pedro hará lo que digan desde Andalucía. Ni más ni menos. ¿Quién es Pedro Sánchez si con esa cara no tiene que mandar ni en su casa?
Pienso que el resultado es indiferente pues en estos meses lo que están aprendiendo éstos»aprendices de brujo de la nueva política» es el cómo construir un gobierno de diversos colores en donde lo que tiene que quedar encima de la mesa de negociación son los asuntos esenciales y urgentes de los españoles que se da por hecho que SON LA MÉDULA de todos los PROGRAMAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, de lo contrario no serían aptos para presentarse a elección alguna:
* Fuera la economía que somete a una brutal austeridad a los más débiles
* Defensa del DERECHO al Trabajo, a la Vivienda y resolver el tema desahucios.
* Hacer política con el tema catalán, dando cabida al derecho al referéndum.
* Cambiar la ley laboral que machaca al débil, al trabajador
* Defender y Promover la agricultura, tan ninguneada desde hace décadas.
* Combatir la corrupción de raíz y poner al día los estamentos de JUSTICIA
* Retirar la Ley Wert, promover el I+D y derogar Ley Mordaza.
* Iniciar un periodo constituyente, retirar el Concordato y cumplir la L. de la Memoria Hca. ¡El partido que no apueste por estos temas básicos NO ES APTO PARA GOBERNAR!
A mí me parece que por encima de los pactos, nuestra democracia tiene una cuenta pendiente con los 700.000 españoles emigrados a los que se robó el voto el 20 D. No sé si iremos a nuevas elecciones o tendremos gobierno antes del 2 de Mayo, pero para el caso de que las haya, sería imperdonable que les robáramos otra vez el voto cuando sólo se trata de ampliar los plazos del voto rogado. Si en estos dos meses el parlamento no cumple su función de legislar y arreglar esto tan simple, siendo un poder independiente y el primero, y estando cobrando un buen sueldo sin trabajar, nuestra democracia es una verdadera basura y el gobierno que salga un buen contenedor de ella.
Pues si fracasa la investidura, cosa más que probable, serán dos meses del «y tú más», «la culpa es tuya», «ya lo advertimos», «nosotros», «vosotros», el Ibex 35, el 47 y el 73, la virgen del Rocío y Marcelo, el aparcacoches del ministro del interior. Dos meses de hartazgo, porque nadie va a convencer a nadie, los hooligans de cada facción se enrocarán más en sus propias creencias y la gente del común, si antes descreía de la política en general, acabará descreyendo más de los políticos en particular. No soy Rappel, pero en esas circunstancias auguro un aumento de la abstención para, al final, volver a la casilla de salida. A la de ahora.
En esto quizás habría que hacer como los Papas. Se les encierra a todos en el congreso y no se les deja salir hasta que se pongan de acuerdo. A partir del 5º día se les raciona la comida y a partir del 10º el agua. Seguro que no llegamos a las dos semanas para el acuerdo. Hasta podríamos poner una chimenea para que saquen el humo blanco o negro.
Lo que mal empieza mal acaba, PP comenzó su ronda de negociaciones negándose a negociar, ni siquiera a postularse su candidato. Podemos empezó exigiendo gobernanzas, a PSOE y Ciudadanos no se les ocurre otra cosa que hacer un brindis al sol. Así no se puede, así nos vamos directos a nuevas elecciones, el votante de izquierdas no le va a perdonar a Pedro Sánchez su traición de negociar con la derecha. Va a ser una político finiquitado. PP y Podemos no van de farol, si dicen que votan en contra lo harán….
HOY… ¡Gran espectáculo Flamenco!… Cantaor por peteneras: Pedrito Sánchez… Al toque: el eximio Riverita… Palmas: La Banda de Génova y los Dinosaurios… Bailan Mariano y Susana…
En estas sesiones, Sánchez será humillado por el PP y por Podemos. Pero después, no va a haber elecciones. El precio de Podemos subirá y Sánchez lo comprará antes que salir por la puerta del fracaso. Y el Comité Ejecutivo lo aceptará porque no hay nadie que vaya a dar el paso para la Gran Coalición y las elecciones se temen. Hay cosas que se hacen insuperables, y nadie del Psoe, ahora y aquí (como se decía antes) acordaría con el PP. Por mucho que digan, son agua y aceite y con Podemos todos son aceite.
Lamentable discurso de Pedro Sánchez, parecía más un discurso del estado de la nación cargando contra Rajoy que un discurso de investidura. Falla el señor Sánchez con seguir atacando al PP y personalizarse en un YO continuo que le dejan en mala posición. No va a ser investido Pedro Sánchez Presidente, ni ahora ni nunca, es un líder político con demasiados fallos, le sobra mucho narcisismo y le falta empatía política y saber esperar el momento como lo hicieron en el pasado Felipe González o Aznar. Soy socialista desde siempre y pido un cambio de líder, ya hemos visto que Pedro Sánchez no da más de sí. Si queremos que el PSOE remonte y vuelva a gobernar algún día este país, debemos tener un líder que sepa marcar los tiempos, que sepa ser político y para ello tenemos a dos grandes políticos como son Susana Diaz o Eduardo Madina, ambos oradores increibles. Habrá nuevas elecciones, solo espero que Susana o Eduardo den el salto para que el PSOE no se hunda más.
Más ha parecido un discurso de campaña electoral que un discurso de investidura. Contradictorio, incongruente, olvidadizo, aburrido, largo (al estilo de la izquierda más radical) y más dirigido a condenar las políticas del PP que a proponer soluciones, medidas y políticas reales y concretas, el discurso de Pedro Sánchez ha dejado dos cosas claras. La primera es que, según él, el PP es el culpable de todos los males de este país, hay que derogar todas sus políticas y hay que mantenerlos lejos del poder a toda costa, aunque incomprensiblemente pide su apoyo en uno de los atrevimientos más audaces del que he podido ser testigo. La segunda y la más preocupante para la democracia, es que no ha perdido la esperanza de recibir el apoyo de Podemos… ¿a qué precio? Ya veremos, pero Pedro Sánchez sigue sin comprender que el único objetivo de Podemos es terminar con él y con su partido. Lo único sensato que ha dicho Pedro es que, pese a quien pese, no hay una mayoría de izquierdas en el Congreso. Al menos sabe sumar, algo de lo que no puede presumir Pablo Iglesias, no sabemos si por ignorancia o por sectarismo.
Sigue sin estar claro si lo que Pedro intenta vendernos es una Yamaha o una Honda:
El acuerdo es de un gatopardismo asqueroso: «que todo cambie para que todo siga igual». «Vamos a esto, a lo otro…» Lo de siempre del PSOE: «Prometer, prometer hasta meter y después de metido, nada de lo prometido». Que te hemos visto la patita muchas veces PSOE. Además, dime un sólo avance estructural en E-co-no-mí-a. Por otra parte, vaya, los que han vendido a su mismísimo padre a los nacionalistas varias legislaturas, sí, a esos que ahora declaran unilateralmente la independencia, ahora se rasgan las vestiduras por una consulta. ¿Y quién ha dicho que Podemos no negociará? Eso es falso. Podemos negocia, sobre una base coherente, pero no sobre la base de abaratar el despido y empeorar las relaciones de fuerza capital-trabajo. Que tenéis en el nombre «socialista» y «obrero» y no se os cae la cara de vergüenza de firmar lo que firmáis.
Este tio es un mediocre. Además no se entera de nada, aporta propuestas obsoletas, modificadas de antemano. Cambio, diálogo y acuerdo. Traducido: todo seguirá igual, se hará lo que digamos los de siempre y ajo y agua.
Extraña idea tiene el candidato socialista a la presidencia de Gobierno de la convivencia política, de la convivencia a secas y sobre todo del ejercicio del poder. ¿Mezclarnos? ¿Con quién? ¿Con nuestros adversarios políticos o con aquellos a quienes consideramos nuestros enemigos y así los tratamos… o simplemente con nuestros cómplices, nuestros iguales, aunque vistan de otro modo y solo sean competidores comerciales de ocasión? Un descacharrante melting pot de trileros que se adueñan del cajón de la vida pública (y de la privada). Detrás de esas torpes palabras yo no veo más que una voluntad de hacerse con el poder y sus ventajas a cualquier precio. Lo que cuenta es el poder y el negocio a su ejercicio aparejado, en propio beneficio y en el de aquellos que mueven los hilos cada vez menos en la sombra y se muestran como los verdaderos protagonistas de la obra y sus autores.
Pero vamos a ver, menos indignación. Gal, Segundo Marey, Lasa, Zabala, Amedo, el Sr. X, eso es terrorismo de estado y es un hecho.
En lo económico, Filesa, Malesa, Time Export, el hermano de Guerra, el caso Campeón, lo ERES de Andalucía.
¿Quién quiere ir con corruptos y creadores de un grupos que practican el terrorismo de estado?
Bastante generosos se está siendo.
Y además seguís intentando engañar a vuestras bases proclamando que sois un partido de izquierdas.
Señores se os vio el juego ¿porqué creéis que estáis perdiendo votos a espuertas?
Pero es que eso os da exactamente lo mismo, se trata de seguir siendo un instrumento del poder para manejar la economía a favor de los poderosos.
Menos ínfulas, que ese tiempo pasó.
El Premio Cervantes de literatura Rafael Sánchez Ferlosio describió a Felipe González como “el político de mirada tontiastuta de gatazo castrado y satisfecho”. Este señor de pasado tenebroso y presente millonario pretende dirigir la política española.
Bajo su Gobierno fueron a la cárcel el Ministro del Interior, el Secretario de Estado para la Seguridad (ambos militantes del PSOE), el Director de la Guardia Civil, el Presidente del Banco de España, el Delegado del Gobierno en Guipúzcoa y la Directora del BOE por citar solo los casos más conocidos.
El PSOE actual, (López, Sánchez, Díaz…) tiene que tener claro que cada vez que salga González a sentar cátedra se le recordará al partido que no ha cortado con él, lo que hizo.
Yo lo que veo es que cada día que pasa el PSOE se desliza más y más hacia la derecha bajo la eficaz dirección de Susana Díaz que de izquierdas tiene la raya del pelo. No hay otra. Si se mira el hemiciclo tanto PP como PSOE y C’s son derecha, con variantes folclóricas, pero derecha. Y la izquierda, guste o no guste, y por tanto la oposición al gobierno, son IU, Podemos y alguno partidos nacionalistas.
Pedro Sánchez no fue investido. Ha quedado claro tras el primer debate de investidura. El acuerdo-oxímoron que planteó, “progresista” y con Ciudadanos, con mucho marketing, mucha rueda de prensa y mucha tele, no ha conseguido, como ya se sabía, los apoyos necesarios. Se puede ser ingenuo pero no se puede engañar a la gente y pedir que te vote.
Esta claro que si se quiere un gobierno de izquierdas hay que entenderse con los nacionalistas y no solo para la investidura como dices, porque si no sera pan para hoy y hambre para mañana. No creo que C’s asuma nunca un pacto Podemos por mera estrategia política. C’s tiene que rascar al PP y el frente anti-Podemos a lo Esperanza Aguirre es lo que más votos da en esa derecha. Y sobre el ataque a Felipe González, creo que se tiene que poner en evidencia que si Pedro Sánchez quiere de verdad cambiar el PSOE se tiene que enfrentar más claramente a ellos y alguien tiene que decir claramente la clase de gente que son.
Lo de que los votantes del PSOE no van a a apoyar a Podemos es algo que no se lo cree ni el Tato. ¿De dónde han sacado hasta ahora sus votos esta gente?. Si no le gusta que se lo diga yo, le voy a recomendar dos artículos: «¿Quién apoya a Podemos?» de Kiko Llaneras y «La aritmética y la política» de Telmo Pérez Izquierdo del día de ayer sobre cómo están ahora mismo los escenarios de pacto. Venga, ánimo.
Muchos no han leído el acuerdo, cosa que te recomiendo antes de hablar de oídas. Yo lo he hecho, y entero. Las diputaciones se cambian por un consejo de alcaldes, pero no se despide a ninguno de los 50.000 funcionarios, técnicos y demás que trabajan el ellas. Es decir, que en realidad se cambia de nombre, pero sin efectos algunos. C’s ha firmado que el CGPJ se elegirá por un consejo de expertos elegidos por sorteo ENTRE LAS PERSONAS PROPUESTAS POR LOS GRUPOS POLÍTICOS. Es decir: ya no eligen nada los jueces. Eligen políticos: más politización. Y así quieren que se elijan también los magistrados del TC, la CNMV, TVE, la Junta Electoral Central y otros muchos organismos. Además quiere que el proceso penal lo lleven los fiscales y que los jueces ya no accedan por oposición. Es impresentable y peligroso. De verdad: no se limiten a escuchar a los políticos, que merecen un crédito relativo. Incluso los propios.
Ahora mismo España solo tiene una salida. Unión PP + PSOE + Ciudadanos. Lo demás es una ruina total y casi llegar a las manos. La alternativa es Rajoy fuera y Sánchez fuera. Pero Rajoy y Sánchez tienen otra solución si son listos y quieren salvar su culo. Como los dos quieren gobernar; porque si no están muertos políticamente. Y esta es una solución salomónica: empieza Sánchez un año, año y medio o dos años proporcionalmente a los votos, pero siempre en coalición. Y el resto Rajoy. Y vicepresidente Rivera para vigilarlos. Con esto se puede cambiar de una vez por todas la Constitución para quitar poder a los nacionalistas. Y si me apuras prohibir los partidos independentistas como en Francia y Alemania por ejemplo.
No hay sustancial diferencia en programas del PP, Cs y PSOE. No quedan ni las diferencias ideológicas. Algunos tozudamente las están buscando pero no hay! Este es el resultado de la globalización política que ha sufrido Europa, ahora todos son socialistas bonistas progresistas. Eso es así. Otra cosa es la bandera con la que se presentan para acaparar los votos. O sea, el posible pacto de los partidos sensatos frente la avalancha revolucionaria separatista solo está frenado por personas concretas con sus películas mentales, por las viejas disputas ideológicas que ya no existen y porque dentro de los dos partidos clásicos de nuestra desfasada democracia hay un lío tremendo de clientelismo, enchufismo y, por supuesto, corruptelas que ni los propios partidos son capaces de entender y controlar. Si siguen sin darse la mano y reformar el estado para ponerlo al día el tiempo les obligará hacerlo pero tarde y con dolores. ¡Esto es increíble!
Para lo soso que es y lo melindroso que se pone Sánchez en los discursos pensados y escritos de antemano ayer creo que dio la talla mucho más de los que yo hubiera pensado. Quién me iba a decir a mí que me podría tragar una investidura y mira tú por donde ayer me pasé la mañana muy entretenido con el debate. Hacía mucho tiempo que solo se veía a los políticos hablando para no decir nada, tirando de ideario o manual y diciendo lo que todos ya sabíamos que dirían.
El PSOE está asustado por primera vez en su historia moderna, ve que se le puede escapar no solo la poltrona, sino la alternancia en el poder de la que ha disfrutado junto con el PP durante la reciente historia de nuestros país. Pero por otro lado Podemos está jugando una mala estrategia, el único partido que tiene permiso de aliarse con los independentistas por parte de su electorado fiel, llamar a ETA «Movimiento de Liberación Vasco», o «Hablar Catalán en la Intimidad» es el PP. Ningún otro partido puede hacer eso. El guiño a los nacionalistas por parte de Podemos es una mala estrategia, puede que le repercuta votos a corto plazo, pero los nacionalistas no respetan nada, no son de fiar, en cuanto tengan lo que buscan le hacen la zancadilla a Podemos y los dejan en la estacada.
Yo creo que está pasando esto: la Reforma del Código Penal del año pasado establece que los delitos de asesinato por acción terrorista NO PRESCRIBEN JAMÁS (aunque creo que la Constitución garantiza a los participantes en el GAL que no se puede aplicar de forma retroactiva). Pero el último asesinato del GAL, cuya causa se ha reabierto, no prescribe, con el Código antiguo, hasta julio del año que viene, 2017. Señor X, ¿algo que decir?
Amedo revela que Felipe González era el Señor ‘X’ de los GAL y que Garzón le encerró sin comida:
Mucho odio, mucha rabia y pocos escrúpulos y menos humanidad es lo que hay que tener para haber hecho o permitido la tortura, asesinato y entierro en cal viva de dos personas, por mucho que estas estuvieran fuera de la ley. Hagáselo mirar señor González, y muchos de los «defensores de la ley y democracia» de este país. Y no venga ahora dando lecciones de democracia y civismo. Porque tiene las manos manchadas de cal.
Sin duda Mr. X tuvo que actuar desde «la rabia y el odio». No hay otra explicación, le vino grande la democracia y el estado de derecho. Saludos Isidoro.
«Los atentados del GAL se dirigían contra militantes y simpatizantes de ETA, pero también afectaron a personas que no tenían relación con el terrorismo, produciéndose entre este colectivo 10 víctimas mortales». No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena. Jamás.
La derecha defendiendo a los GAL, lo que me faltaba por ver.
Sé que no es lo deseable, pero visto lo visto creo que lo mejor son unas nuevas elecciones. La política, tal y como está en estos momentos, da arcadas. La irrespetuosidad, el egocentrismo, y los numeritos que estamos viendo no nos los merecemos. España es un país mucho más serio de los que muchos se creen, y los españoles hemos trabajado mucho para lograr un respeto en el exterior. Ahora todos están retratados y sabemos de verdad lo que quiere cada uno. Creo que en unas nuevas elecciones se aclararía el panorama político. Se están dando ciertas situaciones que no se pueden soportar.
No es ni rabia, ni odio, sino la verdad, lo que está en las hemerotecas, es historia reciente de un ex Presidente que no puede (aunque disimule) desprenderse de su pasado. Mal ha hecho Sánchez en fotografiarse con el que todos recordamos como el señor X que despidió dando abrazos a su brazo ejecutor, Amedo y Barrionuevo, a las puertas de la cárcel.
Una pequeña nota de la trayectoria política de José Barrionuevo antes de hacerse militante socialista. No tiene pérdida. En su juventud y en la universidad fue miembro de la Asociación de Estudiantes Tradicionalistas, de ideología carlista. Estudió Derecho en la Universidad Complutense de Madrid y posteriormente se diplomó en periodismo, pero nunca ejerció esta profesión. Cuando terminó sus estudios de abogacía, fue jefe de gabinete del vicesecretario general del Movimiento. También fue director general adjunto de trabajo del Ministerio de Trabajo durante el período del mandato de Manuel Jiménez de Parga, obteniendo en su proximidad al régimen franquista una plaza en el Cuerpo Superior de Inspectores de Trabajo y Seguridad Social (ITSS), en el que a partir de 1979 quedaría en excedencia especial para ocupar cargos públicos. Buen prenda el ex-ministro Barrionuevo. De franquista a socialista.
El tema GAL no es «complicado»: es terrorismo de Estado y detrás del terrorismo de Estado están los terroristas y los Tribunales condenaron a los terroristas de Estado: véase, condenó a quien se sentaba a la mesa del Consejo de Ministros con el Jefe de Gobierno, un tal Felipe González que vitoreó a las puertas de la prisión a quien se le condenó por terrorista. Es muy sencillo: terrorismo de Estado es la antítesis de un Estado de Derecho.
Basta ya de hipocresía, los Gal existieron durante gobiernos de González, por tanto éste es cómplice de lo que sucedió, por no hablar de casos de corrupción como los de Roldán y financiación ilegal del Psoe (filesa), González es una caricatura de lo que fué, dejó la pana, se metió por una puerta giratoria cuatro años a razón de 566.000 euros y se olvidó de ser socialista, como también ha hecho su partido. Claro, y como se le dicen 4 verdades después de que éste haya puesto a parir a Iglesias se monta semejante teatro. Cuánta demagogia, da igual, seguirá la gente dormida en su ignorancia mientras él continúa su travesía en su yate fumándose un puro junto a la segunda persona más rica del mundo, al que asesora, qué paradoja. Cal viva, por supuesto, yo mismo se lo hubiera recordado.
El señorito Felipe González, llega, suelta la parida de costumbre… y se retira a sus dorados cuarteles de invierno. Y el marrón que provoca su parida/declaración, que se lo coma Sánchez o el que esté de turno. Cállese ya, señorito González y deje trabajar sin ataduras, caramba! De Corcuera, Leguina and company, mejor ni hablar….
Díme una sóla declaración de González a lo largo de la legislatura del PP contra sus políticas; díme en cuántas «mareas» viste a González; en cuántos desahucios; una declaración contra las penas de prisión que se piden contra huelguistas. González está preocupado por quedarse sin agenda, vive de vender sus contactos políticos y está aterrorizado de que puedan levantarse alfombras que pongan al descubierto prácticas criminales durante sus Gobiernos.
Decir lo de los Gal o lo de Lasa y Zabala, como fruto de un trilero llamado Felipe González, es simplemente recordar un hecho histórico vergonzante ¿Acaso no es más insultante la insinuación anterior de Sánchez sobre la cercanía de Coleta Morada a Eta? A las provocaciones continuas de gente que se llama periodista, con el mismo sonsonete, que si está pagado por Venezuela, Irán o Corea del Norte, ¿qué se responde? Si hasta un juzgado de Madrid dictó que eso era falso.¿Que se debe hacer?
P. Sánchez no quiere el cambio, el PSOE no cambio, miren a Andalucía el gran cambio es el slogan votadme a mí si votáis al PP, patético tanto la derecha rancia como el PSOE han atacado a Podemos toda la campaña con mentiras e insultos y cuando Iglesia cita la cal, le hacen el malo de la sociedad, yo he leído a F. González defender a J. Pujol y la prensa no dice nada le ha recomendado a P. Sánchez aliarse con el PP y la prensa no dice nada, el mensaje de F G es al PSOE es si queréis haceros ricos aliaros con el PP mirad cómo me ha ido a mi.
El PSOE acusando a otros de hacer pinza, de traidores y no sé cuantas ocurrencias más. Ya sabemos que es el discurso que les toca entonar en estos momentos, pero acaso ¿cree el ladrón que son todos de su condición?
El que piense que las próximas elecciones las van a decidir los periodistas y los medios de comunicación van dados… Este largo proceso de vacile, desde el 20D, nos ha dejado claro a los votantes progresistas quienes son cada uno de los que reclaman sus votos… y los barones socialistos y las baronesas socialistas han quedado bien retratados… Me he quedado con vuestras caras, majetes!!!
La venganza del pueblo español harto ya hasta la médula de sus politicachos, va a consistir en tenerlos perennemente de campaña electoral y una elección tras otra, hasta que mueran por agotamiento. Mientras el país seguirá funcionando, demostrando que realmente de útiles tienen poco, sólo ocupan espacio, roban y estorban el progreso. Son como los semáforos, cuando no hay ninguno, la gente se aclara sola y raro es que hayan accidentes, en cuanto colocas uno, ya se monta el guirigay.
Creo que escuchando al rompetechos de Hernando ( P__E ), está dando la razón a Iglesias de que estamos ante un posible preludio de la gran coalición. Hernando sigue obcecado que si hay reuniones con los partidos de izquierdas, será partiendo de base con el documento e infausto suscrito con C’s. O gran coalición o repetición de elecciones. Me decanto por lo primero. Mucha gente influyente de peso, tiene prisa para que se produzca la Gran Coalición. Por tanto, barrunto legislatura corta y Podemos implícitamente pasará a ser el líder de la oposición. Con esto se certifica oficialmente la defunción del P__E.
Hay algo que nadie ha dicho hasta ahora creo, y que desmonta muchas de los argumentos de Sánchez. Y es que hay que diferenciar el poder legislativo, las Cortes, y el ejecutivo, el gobierno. Y no es lo mismo contar con un grupo para sacar adelante una ley que para ser presidente. Muchas de las medidas del pacto que intentan vender, pueden presentar una iniciativa legislativa y punto, no hace falta gobernar para eso. Yo como partido puedo apoyar alguna de las leyes que intentes sacar, pero como presidente no me convence tu programa de gobierno. No es lo mismo.
El PSOE y Ciudadanos han decidido mantener su acuerdo de forma firme y buscar desde ese documento y conjuntamente apoyos alternativos para configurar un Gobierno «progresista y reformista». Pero pactos, ¿con quién? El PSOE aún puede hablar con Podemos, pero C’s, ¿de qué está hablando cuando ha roto todos los puentes?
Se han reunido para a lo mejor comunicarnos lo siguiente: 1ª Que en las próximas elecciones se unen y se presentan juntos. 2º Que han decidido apoyar al PP, por el bien de España y de los españoles, o sea por el bien del IBEX 35 y similares 3º Para seguir diciendo que la culpa de todo la tiene el PP y PODEMOS y que quieren la destrucción de España, en definitiva más circo mediático.
Para salvar la unidad de España, la economía, las instituciones, la monarquía, etc, etc… Si ya nos sabemos el discurso salvapatrias que van hacer, desde hace años además…
Cualquiera que se haya tomado la molestia de leer las tan cacareadas por Sánchez-Rivera 200 medidas del acuerdo, se da cuenta a los diez segundos de que se trata de un papel lleno de nada, de verbos huecos (estimular, impulsar, …), sin concreción apenas, un guiso de última hora para engañar a comensales incautos. Con eso era imposible que ni Podemos por la izquierda, ni el PP por la derecha, aceptaran semejante bodrio.
No le deis más vueltas ni os rompáis más la cabeza. Lo que va a pasar está claro. Y es que, según piden los potentados, los que mandan de verdad, es que se forme un gobierno PSOE-Ciudadanos-PP. Da igual quien lo presida y si están todos dentro del gobierno o apoyando desde fuera. «Tanto monta monta tanto, Isabel como Fernando». El caso es que obedezca las órdenes del Ibex 35, de la Troika y de la OTAN. Lo demás no tiene importancia.
Sus señorías neoliberales , monárquicas y clericales tienen diferencias que no son en absoluto ideológicas, porque la socialdemocracia carece de principios socialistas y menos de obrero o los ha abandonado si es que alguna vez respetó siquiera alguno, lo que lo sitúa en el espectro de la DERECHA o centro-derecha cuando mucho y eso por la influencia de su dirigencia completamente corrupta vendida al capital y las puertas giratorias de González el cual tiene el dominio de una gran parte de los barones.
La Socialdemocracia es un partido político de carácter capitalista, que no va a combatirlo por motivo alguno, lo que explica claramente que no va a hacer ninguna reforma para acabar con el neoliberalismo que está arruinando a España y hoy se presenta como el más competente que los populares, para reemplazarlos con el intento de coalición con el PP versión 2.0 Ciudadanos, que no se diferencian en nada al PP-PSOE y los tres juntos representan el proyecto de nación recentralizada, monárquica, clerical, neoliberal capitalista de clases con una democracia para minorías oligárquicas y el sector financiero y económico dictado por lo banqueros, los paraísos fiscales, las bolsas de especulación y las transnacionales corazón del dictado de la TROIKA de la cual son sus súbditos obedientes y disciplinados. Por eso cualquier gobierno que implique una coalición de derechas con el PP, C’s y el PSOE no saldrá jamás del corset y dictadura del FMI y la TROIKA lo que asegura la miseria a las mayorías de los españoles por otra década más en caso que no vuelvan su voto a los verdaderos representantes de los cambios
Es la hora de seguir con el plan del psoe: culpar a Podemos de que no haya gobierno. Lo repiten y repiten continuamente. No dicen sin embargo que la abstención de Podemos no habría permitido la investidura. Tampoco dicen que Rivera (ohhh ese hombre de estado) habría votado No a un acuerdo del psoe con Podemos.
Los votos que se fugaron del PCHOE a Podemos son irrecuperables… el que votó a Podemos era porque intuía que erais unos trileros de derechas… ahora que habéis terminado por confirmarlo jamás recuperaréis esos votantes, aparte de todos los votos que vais a perder de esos auténticos socialistas que se sienten traicionados por el partido… será una auténtica debacle en la PCHOE.
Creo que se equivoca el PSOE. En caso de nuevas elecciones, no solo no recuperarán voto de PODEMOS sino que perderán mucho más. Toda esa parte de votantes socialistas que se encuentran ahora traicionados por su partido que asume el 80% de las propuestas de C’s. Los que han votado a Podemos no tienen problema ya que sus bases están convencidas de lo que está haciendo la cúpula y el por qué. Si hay que volver a votar, iremos y volveremos a colaborar económicamente cada uno con lo que pueda.
El PSOE ha mentido desde el principio a la ciudadanía, le está hablando un socialista desde que tuve la opción de votar, pero ya está bien de tanto engaño y manipulación, muchas palabras buenas y pocas acciones. EL PSOE se ha derechizado y más aún, con la firma del acuerdo con CIUDADANOS. Es lamentable los pasos que está dando el PSOE; PODEMOS le ofreció su apoyo para gobernar (no sin decir, que no me pareció correcto su planteamiento con los sillones, primero va otra cosa) y lo rechazaron de plano y se pusieron hablar con el resto de partidos políticos, menos con ellos, esto dice mucho del PSOE. Teniendo prácticamente un acuerdo con CIUDADANOS, se sienta con la izquierda para acordar solamente temas sociales, lo económico no. Proclaman que fueron los últimos en sentarse y los primeros en irse, ¿qué esperaban, que siguieran tomandoles el pelo?
A mí desde luego no me engañan, y pienso que tampoco a la mayoría de los españoles. El PSOE tenía perfecto derecho a buscar las alianzas que le pareciera, eso es honesto. Lo que no lo es, es montarselo con C’s, chantajear a Podemos con ese pacto, y querer irse de rositas. Han podido elegir y lo que han elegido es lo que es más afín: el PSOE es un partido de derechas. Basta leer su programa electoral o el que sigue Susana en Andalucía. De agenda social nada de nada, palabras y más palabras, y luego de la mano de C’s y el PP en reforma laboral, TTIP, recorte de prestaciones, apoyo al artículo 135 de la CA. Si son de derechas, que lo digan. Me parece más coherente lo que hace y dice la catequista de Sevilla, que, ella sí, va de la mano en todo con los neocon de C’s.
Ante la coalición de fuerzas antifranquistas: PsoE, Podemos, IU, Compromís, ERC, CDC, PNV.
El PsoE ha elegido pactar con los neo-falangistas de Ciutadans. Es el triunfo de las tesis nacionalistas españolas de Alfonso Guerra, Rodríguez Ibarra, Pepe Bono o Felipe González.
A estas alturas quién no vea que el PsoE es puramente nacionalista español y que tiene tanto de socialista como yo de papa de Roma es que realmente no lo quiere ver.
Pedro Sánchez no puede pretender que Podemos lo apoye cuando va de la mano de un partido de derechas con medidas económicas neoliberales igual que el pp si lo hiciesen así sería perder la esencia de ese partido al que la gente ha votado para cambiar este país. El PSOE ha vendido su alma al diablo y pretender que Podemos se suicide y no lo hará eso está claro. Pero es tan sencillo como sentarse con Podemos y las confluencias y llegar a acuerdos económicos de izquierdas y medidas sociales que hagan a la gente que tengan mejor calidad de vida,pero estando con Ciudadanos es imposible.
Estoy hasta el gorro del PSOE y de que digan en campaña una cosa y luego hagan o intenten hacer siempre la contraria. Los demás no han mentido. El PP que sigue justificando sus éxitos económicos y sus medidas represivas, presentando el mismo programa y el mismo candidato. Y tenemos a Podemos que dijo que había que cambiar las cosas, regenerar y no solo maquillar la vida política propiciando un gobierno que aplique políticas progresistas. También ha sido coherente con su discurso C´s que ha mantenido siempre su deseo de lograr una gran coalición de los tres partidos constitucionalistas renegando de Podemos y demás fuerzas de la izquierda. Y lo mismo se puede decir de UP, Compromís,ERC, DL, PNV, etc. etc. El único partido que ha engañado nuevamente a su electorado ha sido el PSOE, que renegó del PP y C´s en campaña electoral. Que se comprometió a cambiar las políticas del PP y derogar sus leyes y que desde el principio entregó la mesa del congreso al PP, favoreciendo también a Ciudadanos. Quiso postergar a Podemos al gallinero del hemiciclo y pactó un programa con los de Albert Rivera en el que estos colaron casi todo el suyo, intentando venderlo como regenerador y progresista. Tal y como hizo Felipe González elección tras elección durante años, engañar y engañar para ir perdiendo escaños hasta los 90 actuales que serán menos en junio o dentro de cuatro años si permite la gran coalición.
Willy, yo no creo que se pueda meter a todos en el mismo saco.En realidad PP y Podemos lo tienen claro y ambas posiciones son lógicas y posibles.Unos quieren una gran coalición y otros una coalición de izquierdas con el apoyo de los nacionalistas.
Los que están jugando son el Psoe y Ciudadanos,unos con el fin de recuperar votos que fueron a Podemos y otros al PP.
El Psoe habla del odio de Iglesias y en realidad odian a Podemos con toda su alma y sólo quieren su apoyo si se humillan. Votar con el PP sería un desastre y sólo lo harán si pueden culpar a Podemos.
Ciudadanos está sacando un rendimiento mucho mayor a sus 40 diputados que el que hubieran obtenido si se hubieran asociado desde el principio con el PP que es en realidad lo que quieren.
Sacan pecho de responsabilidad pero para mi están siendo enormemente deshonestos.
Willy, yo estoy hasta el gorro de oír a Pedro y sus acólitos repetir como loritos la bien aprendida lección que nos viene vendiendo el PSOE desde siempre: Esto es mejor que lo que hay.
Pues ya que presumen tanto de sus orígenes, que hasta les molesta que el líder de PODEMOS lleve el nombre de su fundador, por lo que han tenido la brillante idea de intercalar el “Manuel”, les voy a decir que el mejor homenaje que pueden hacerle al Abuelo es leerlo, a él y al resto de fundadores de su partido.
Pues en principio creer que Pedro es de izquierdas es un craso error como se ha demostrado con su pacto con Ciudadanos sin intentar siquiera pactar con la izquierda porque esas escasas reuniones con la izquierda han sido un paripé de cara a la galería.
Creer que por motivos personales, animadversiones o egos se ha hecho imposible un pacto de izquierdas es de una candidez absoluta. Pedro tiene prohibido por sus viejas glorias hacer un pacto con Podemos y sí permiso para la gran alianza, frente patriótico de salvación nacional.
Ahora ya las cartas están boca arriba y ya sabemos que Pedro y Albert son dos en uno y que el pp cambiando a Rajoy es seguro que hay frente patriótico de salvación nacional, así que los que votan la izquierda e incluyen entre ella al psoe ya pueden tomar nota de a donde va a ir a parar su voto.
Lo que se obliga a acordar es nada menos que Podemos e IU tienen que tragar con el 80% del programa de C´s, porque, es lo que se pretende decir, lo pedimos los votantes de ambas opciones. Yo no he votado para aceptar el 80% del programa de C´s, por lo que, si esa es la opción que me ponen, quiero ir a votar otra vez, para hacerlo igual que el 20D, para seguir demandando un cambio real de políticas, no un recambio de personas para seguir haciendo lo mismo.
El problema no está en la capacidad de ponerse de acuerdo, sino en el contenido de lo que hay sobre la mesa. PSOE y C’s nos han puesto un «más de lo mismo» para negociar. Y ese «más de lo mismo» ya sabes lo que es: más desigualdad, peores condiciones para la mayoría, beneficio para banqueros y grandes empresarios, rechazo a la indiscutible plurinacionalidad del estado español… etc. Y con eso es muy difícil ponerse de acuerdo en algo.
Está claro que se ha producido un cambio, es muy complejo, pero el ciudadano ha votado mayoritariamente en contra del PP. De aquí se desprenden dos hechos. El PP no puede participar del cambio, el 72 % de los ciudadanos así lo han manifestado.
Sólo puede gobernarse este país a partir de acuerdos. El PSOE ocupa la parte esencial del pacto, tienen 90 escaños, y las posibilidades son dos, la fácil, con C’s más afines a la mentalidad burguesa de sus cuadros; y la complicada, la del cambio real, la que pudiera abanderar el desmonte del austericidio. Esta no llegará porque la dirigencia socialista sigue viviendo al margen de la crisis. No han sufrido más que algunos inconvenientes derivados de los recortes al funcionariado.
No formar un gobierno decididamente progresista es dar la espalda a abanderar la democratización de la Unión Europea y desplazar a tanto empleado a sueldo de los capitales internacionales. Se debe empezar a cambiar, intentarlo, manque pierda.
Los dirigentes del PSOE son de derechas y sus militantes también.
El 80% del 50% que votó la semana pasada lo hizo a favor de un pacto de derechas. 4 de 10.
El 50% restante no votó y ahora callan: lo apoyan por omisión. 5 de cada 10.
En total, 9 de cada 10 militantes socios-listos, o apoya a la derecha o lo acepta.
Andan los del PSOE enfadados porque se presentan en el Congreso con un acuerdo de gobierno fraguado con la derecha y la izquierda se lo rechaza. Y el pobre Pedro, heredero de Pablo Iglesias y orgulloso de la historia de su partido, se queda sin investidura.
La razón, que Pablo Iglesias se sube a la tribuna y le espeta: “Tenemos un doble deber que cumplir: como representantes legales del pueblo hemos de velar por los intereses de todos; como representantes de hecho de los obreros hemos de mirar por los intereses de éstos. Nuestra acción nos creará enemigos; no nos importa. Merecer el odio de los que envenenan al pueblo, de los que le roban, de los le toman como explotables, será para nosotros una honra.
Solamente la defensa intransigente de los intereses de los trabajadores puede invertir esa situación de la contradicción insalvable del capitalismo.”
¿Qué ese no fue, el discurso de Pablo Manuel Iglesias Turrión? Ya los sé, tampoco he dicho que fuera él. Solo me he permitido la licencia (como en “El Ministerio del Tiempo”) de traer a la tribuna del Congreso a Pablo Iglesias Posse para rebatir el discurso de quién se reclama su heredero político: Pedro Sánchez Pérez-Castejón.
También andan muy cabreados por el meneo que le dieron a su profeta González. Realmente Pablo Iglesias, el de hoy, sólo hizo lo que pedía el Pablo Iglesias fundador del PSOE: “Se necesita frescura. Si se le pudiera dar un meneo o hacer alguna manifestación de desagrado, ganaría bastante el decoro político”. Pues eso.
En toda esta proclama unánime por parte de periodistas, políticos, agentes sociales para que los partidos se entiendan, parecen haber olvidado algunas cosas importantes. Primera, ignoro cuántas personas fueron a votar el 20D con la intención de que su partido pactara con otros, pero diría que fueron bastantes menos que los que fueron a votar para que su partido aplicara el programa con el que se presentaron sin contar con otros partidos. No nos hagamos trampas: cualquier votante y político quisiera para su partido la situación que logró el PP en las elecciones del 2011. Otra cosa es que la circunstancias obliguen, como es el caso, pero no lo confundamos con vocación de diálogo, que no la hay ni entre los políticos pero tampoco entre los ciudadanos. Pero las circunstancias, por más que aprieten, no te obligan a tener que tragar con lo primero que te presentan, simplemente porque los generadores de opinión pública, a todos aquellos que les dan un espacio de 500 palabras para explayarse a gusto, piden que sea así, y sobre todo no vayamos a nuevas elecciones.
Está claro que la intención del PSOE es seguir con sus políticas derechistas y neoliberales de siempre, ellos son de «la casta» ¿Con quienes vota en Europa? ¿Con quien comparte programa económico? Por eso su juego es desprestigiar a Podemos para justificar su conducta. Eso está claro para mí y para muchísima gente porque es evidente, pero la torpeza y la poca experiencia de los negociadores de Podemos (¿de Pablo Iglesias?) están poniéndoles las cosas fáciles al PSOE y a sus amos, que dicho sea de paso, cuentan con casi todos los medios de persuasión, son sus dueños. O estoy equivocado y ese es el buen camino, la estrategia correcta, no lo sé. Lo que tengo claro es que el voto útil es pan para hoy y hambre para mañana, así que seguiré votando cambio hasta que seamos los suficientes para gobernar, solos o con socios decentes.
Felipe González se lo ha dejado claro Pedro Sánchez y le ha dicho que prefiere que siga gobernando el PP antes de pactar con Podemos y que Pablo Iglesias entre en el gobierno.
Existe un clima de crispación entre Felipe y Pablo Iglesias desde el pasado miércoles cuando el líder de Podemos tildó de asesino a González sacando el pasado de este y su posible implicación en muertes de la época y desaparición de los cuerpos con cal viva relacionándolo con los GAL. Por tal motivo Felipe se está planteando llevar a los juzgados a Iglesias y ponerle una demanda judicial.
El principal error de cálculo del PSOE ha sido infravalorar la fuerza de Podemos, Compromís e IU, que juntos aglutinan más de un millón de votos muy por encima del PSOE. Repitiendo el sofisma de que no apoyarles significa apoyar al PP, pensaban sacar sin ninguna contrapartida la investidura de Pedro Sánchez. Con la ayuda de sus terminales en los principales medios de comunicación, en manos del IBEX, daban por hecho que esta consigna daría sus frutos. No ha sido así, y ya avanzan un nuevo argumentario según el cual hay discrepancias entre el pragmático Errejón, el eurocomunista Domènech y el leninista Iglesias. Cuando no, se manipulan las palabras de la alcaldesa Manuela Carmena como última bala para presionar por la inbextidura de Sánchez.
Este PSOE de nueva generación, de las escuelas de negocios, escuderos de Susana, de González, de Guerra, progres de hábitos pero neoliberales de médula, han tomado por idiotas a los electores.
Sería interesante escuchar a un periodista preguntar al PSOE: «Si hacen suyas las medidas económicas de C´s y se celebran nuevas elecciones, llevarán las medidas del pacto en su programa electoral?
Así sabrían los posibles votantes del PSOE que no se deroga la reforma laboral, que las pensiones apenas suben, que sigue el copago, etc. Que lo incluyan en su programa y que se presenten a las elecciones.
Conozco a una docena de votantes de Podemos y ninguno se ellos se siente traicionado por ese partido. Sin embargo -¡oh casualidad!- la mayoría se sintieron traicionados por el de la cal viva, primero, y por Zapatero después.
A ver si estos del psoe dejan de una vez los mantras absurdos y se sientan a negociar en serio con quien deben. Si les dejan los del Ibex, claro.
El PSOE y C’s tienen que aceptar que el pacto no ha sabido congregar a una mayoría parlamentaria en torno a él. El PP no puede apoyar un gobierno que, según el propio Sánchez, pretende terminar con las políticas del PP de estos 4 años. El PP no puede apoyar que se derogue la reforma laboral, ni que los sindicatos recuperen más poder, ni la LOMCE derogada, ni incluir una renta mínima vital¿ Es evidente. Podemos ya sabemos lo que requiere. Hay que negociar o con el PP o con Podemos o nuevas elecciones. Si C’s y PSOE creen que coinciden tanto en programa y en ideas que solo pueden negociar en conjunto y desde su pacto, que se presenten unidos a unas nuevas elecciones. Yo, en los debates de televisión ya no distingo qué político es del C’s o del PSOE porque me parecen lo mismo.
Rajoy ve un fraude que dos fuerzas políticas se unan con un programa moderado de reformas. Sin embargo, no ve ningún fraude en aforar a Rita Barberá de prisa y corriendo, no sea que cante todo lo que sabe. En su momento tampoco le pareció fraudulento premiar con un ministerio a una implicada en Gurtel llamada Ana Mato, tan espectacularmente inútil que se encontraba Jaguars en su garaje y ni siquiera preguntaba de donde habían salido. Tampoco le pareció fraude «rescatar» a otro implicado en Gurtel llamado Gerardo Galeote y premiarle con un puesto de 150.000 euros al año como asesor personal suyo con despacho en Génova. A Rajoy le parece fraude todo lo que escapa al control de la Cosa Suya.
Esto de que nos metan al Patxi López de presidente del Congreso, es solo el anticipo de lo que vamos a tener si gobierna el PSOE: el regreso a las Aidos, los pepiños, las Pajín, las Trini… Si es que parece un cura de pueblo apaciguando a una cuadrilla de chavales levantiscos.
El Rey pasándose la Constitución por la entrepierna. Artículo 99.4 «… se tramitarán sucesivas propuestas conforme a los apartados anteriores.» Pero da igual, en el fondo a todo el mundo le da igual. El Rey tendría que iniciar nuevas rondas de conversaciones con los partidos políticos esta misma semana porque así lo dice la Constitución. Independientemente de que estas rondas sirvan o no, deben hacerse hasta el 2 de mayo. Entiendo que todo sea muy cansino pero se debe cumplir lo que dice la Constitución y en la Constitución en ningún momento da carácter potestativo al Rey para decidir si es ahora o por el momento no. Es todo un cachondeo en el que ni siguiera el Rey cumple con la Ley.
La mayoría de los votantes de Podemos, IU, Compromis, las Mareas, en Comu y las fuerzas que quieren cambiar de verdad la situación insostenible sobre todo en lo económico-social, pero también en los temas territoriales y en las libertades públicas e individuales no vamos a tragar con un mero cambio cosmético. Los que tenemos ciertos años y hemos vivido la «maravillosa» transición sabemos de engaños y mentiras. A los muñidores de la segunda restauración y a sus gerifaltes recordarles unas palabras de Lluis Llach en sus «Campanadas de Mort» en memoria por los sucesos de Vitoria «Nuestra memoria les perseguirá para siempre». Los cientos de muertos de la transición sangrienta, el terrorismo de Estado aplicado por el tardofranquismo, los GAL y tantas otras historias tétricas merecen ser conocida por la nuevas generaciones. Sobre el olvido y la falsedad histórica no se construye ningún futuro.
Imaginemos que Podemos facilita con su abstención, la investidura de Sánchez. El PSOE gobernaría en solitario, con un programa muy próximo al PP. ¿Qué posibilidades tendría Podemos para impedir durante cuatro años, políticas económicas y sociales contrarias a los intereses populares? Los votos del PP, C, s y PSOE lo impedirían.
En esta jugada, el Maquiavelo Rivera, conseguiría hundir a Podemos y de paso debilitar al PSOE y reforzar el papel del PP y el suyo propio. ¿Quienes están traicionando a sus votantes?
El análisis socialista es parcial y sesgado, responsabiliza a Podemos de un desencuentro que empezó antes y no generó el. El PSOE eligió desde el primer momento a Cds para pactar, ya lo hizo con lo de la Mesa del Congreso. Y después humilló a Podemos con la ubicación en la Cámara.
Lo que que ocurre es que Pedro Sánchez inició el proceso preso de un Comité federal en cuya historia nunca estuvo pactar con la izquierda en pie de igualdad. Ese es el problema de Pedro, no de Pablo.
Y si llega con un acuerdo con la derecha no puede esperar más que la respuesta de Iglesias y de un millón de votos de IU y muchos otros que no tragaron, con cal viva o sin ella.
Todo este relato parte de una premisa falsa… entre los planes del PSOE nunca existió la posibilidad de entenderse con Podemos. El PSOE desde el día siguiente de celebradas las elecciones se empleó a fondo en evitar reunirse con Podemos, con disculpas vagas como la de que le tocaba la vez a Mariano, al mismo tiempo que planificaba con C’s toda la posterior estrategia de pactar entre ellos y re