Reapropiarse de los bienes comunes

El neoliberalismo no es un espíritu satánico que se manifiesta cuando algunas fuerzas oscuras lo convocan. El neoliberalismo es producto de la conquista de las instituciones por parte de las élites económicas y el poder financiero. Todo un asalto institucional. Para consolidar la privatización de servicios públicos fue necesaria la creación y el uso intensivo de herramientas jurídicas, leyes parlamentarias y tácticas capitalistas para cercar y extraer renta de la producción social: apertura de espacios para que se inyecte y circule el capital financiero sin control público; sistemas de evaluación de los servicios públicos basados en métricas economicistas; pliegos y condiciones de contratación de servicios básicos que escamotean el control público; políticas, reglamentos y medidas coercitivas para convertir en mercancía el trabajo, la tierra, el dinero y los saberes. Por eso darle la vuelta al calcetín no es tan fácil. La santería no nos sirve.bienes-publicos

En “El Puerto de Barcelona: un gobierno en la sombra” se señala una estrategia de privatización que ha entregado un gran poder sobre el territorio a instituciones privadas y que incluso se ha replicado de una ciudad a otra. Las Autoridades Portuarias, figuras legales con autonomía presupuestaria y de gestión, han logrado un aislamiento absoluto de la presión pública y ciudadana respecto a la transformación de los frentes marítimos. La privatización de bienes comunes urbanos se desarrolló en paralelo al desarrollo urbanístico de los centros de las ciudades y para culminar ambos procesos fue necesario producir marcos jurídicos y arreglos institucionales específicos.

La principal reflexión que contiene este ejemplo no revela nada nuevo: el neoliberalismo ha logrado avanzar y entregar poder a grandes oligopolios construyendo sus propios principios científicos, normativos y sus propias dinámicas de organización y movilización. El neoliberalismo urbano ha diseñado una “administración paralela” que ha creado auténticos candados para poder perseverar y que cuenta con un buen listado de casos de corrupción y pillaje. La principal aportación que queremos ofrecer, en el fondo, funciona en un sentido inverso. La remunicipalización y la reapropiación de los bienes comunes solo pueden avanzar tomando en cuenta esas mismas dimensiones, pero para democratizar los recursos públicos.

La reapropiación de los bienes comunes ha de plantearse como un problema institucional, como la necesidad de defender, diseñar, implementar y asumir un conjunto de derechos, normas, obligaciones y compromisos para reapropiarse de lo enajenado y garantizar las condiciones materiales de subsistencia y reproducción social.  No solo necesitamos datos y organización ciudadana, sino también producir y empujar marcos jurídicos que reviertan la situación. Las batallas contra el neoliberalismo que se han dado históricamente han intentado actuar en esa triple dimensión: producir movimiento, producir datos, producir norma.

En su libro “Común”, Laval y Dardot recuerdan las palabras de la militante india Vandana Shiva que ilustran el enfoque político de estas prácticas de reapropiación de lo común: “Si la globalización es el cercamiento final de los comunes –nuestra agua, nuestra biodiversidad, nuestros alimentos, nuestra cultura, nuestra salud, nuestra educación– recuperar los comunes es el deber político, económico y ecológico de nuestra época.”

Estas palabras acompañaban a las protestas que se alzaron en Cochabamba como respuesta a la privatización de la provisión de agua potable, entre enero y abril del 2000. La declaración de Vandana Shiva pone sobre la mesa cómo las instituciones capitalistas crean las condiciones necesarias para que el mercado pueda ampliar el espacio sobre el que generar excedentes. En el caso de Cochabamba, una organización supraestatal –el Banco Mundial– promociona a una multinacional estadounidense –Bechtel Corporation– para ser contratada por el entonces Presidente de Bolivia –el dictador Hugo Banzer– quien previamente generó el marco institucional para poder asegurar la legalidad de la privatización. Frente a estas prácticas de desposesión que no solo encarecían el precio del agua y limitaban su acceso, sino que además destruían los sistemas comunales que la gestionaban, la “Batalla del Agua” fue uno de los procesos de organización social que materializó la defensa de los bienes comunes.

Inspirados por estos procesos, Ugo Mattei –catedrático italiano especializado en derecho civil y comparado– junto a un número importante de organizaciones, llevaron a cabo una Iniciativa Legislativa Popular en la Unión Europea para hacer una Carta Europea de los Bienes Comunes. La iniciativa buscaba establecer, ante la oleada de privatizaciones de servicios públicos que se estaban produciendo en todo el continente, el estatus jurídico y la protección de los bienes comunes a escala europea. Este proceso iniciado en 2011 no consiguió sus principales objetivos, pero abrió una red que sigue organizándose para afectar la agenda europea. Fue uno de los primeros intentos contemporáneos, junto a otros como la “Comisión Rodotà para la Reforma de los Bienes Públicos”, que buscaban actuar sobre el marco administrativo de los bienes comunes, buscando consolidar su expresión jurídica.

Desde la escala municipal más próxima, una estrategia con los mismos principios está conducida por movimientos como “Aigua és Vida”. Esta plataforma formada por una red de entidades sociales ha creado dispositivos de movilización y ha difundido información sobre el impacto negativo que la privatización del agua ha tenido sobre el precio y la eficiencia del servicio. Junto al trabajo para mostrar la viabilidad legal para revertir los procesos de privatización, “Aigua és Vida” ha situado en la agenda la remunicipalización del agua, un tema que empieza a parecer posible en Barcelona. El propio movimiento ha diseñado una “Guía práctica para caminar hacia una gestión no mercantil y democrática del agua” con algunas indicaciones, intentando transferir sus saberes prácticos a otros municipios. Cada vez son más los municipios catalanes que se suman a la remunicipalización y se pueden unir más a la lista durante este año, como esperamos sea el caso de Terrassa.

Una experiencia actual centrada en la gestión comunitaria de equipamientos en Italia nos señala una de las claves de estos procesos de democratización. En el año 2015 el Ayuntamiento de Nápoles aprobó una serie de medidas administrativas para regular, promover e institucionalizar los bienes comunes en el ámbito urbano. Un proceso encaminado a reconocer jurídicamente espacios de autogobierno e implementar modelos de gestión ciudadana de bienes del patrimonio inmobiliario del Ayuntamiento. Este proceso nació de la “experimentación del uso cívico y colectivo urbano de l’Asilo” un equipamiento de titularidad municipal declarado Patrimonio de la Humanidad.

El 2 de marzo de 2012 un colectivo de trabajadores y trabajadoras culturales, conjuntamente con más ciudadanos que formaron parte del proceso, ocuparon L’Asilo. Esta intervención estaba inicialmente planteada para desarrollar actividades culturales autogestionadas durante tres días. Finalmente, a partir de la propia organización ciudadana, se planteó legalizar la autogestión de l’Asilo, recuperando una fórmula jurídica italiana en desuso pero todavía vigente: el uso cívico de un bien público. Este fue el primer paso para lo que finalmente sería un caso de innovación jurídica sin apenas precedentes. A través de una ordenanza municipal, el Ayuntamiento de Nápoles recogió en sus estatutos el concepto de “bien común”, incluyendo en su parte dispositiva el reglamento de uso del inmueble, escrito por los participantes en la asamblea de l’Asilo.

La capacidad de los colectivos de l’Asilo para usar la Ley con el objetivo de invertir las formas de gestión privada vigentes en su municipio nos ofrece toda una lección. Frente al conservadurismo latente –casi “natural”– de gran parte de los servicios jurídicos municipales fue necesaria una fuerza organizada externa con capacidad para incidir en los reglamentos municipales e intervenir en el “Interés General” o, mejor dicho, en el “Bien Común”.

En todos estos procesos convergen tres puntos. En primer lugar, producir datos: nuevas métricas para mostrar la capacidad de producir servicio público por parte de espacios gestionados democráticamente, ya sean públicos o comunitarios. En segundo lugar, producir movimiento: crear alianzas de solidaridad con otros espacios y contextos para reforzar aquellos procesos que cuentan con legitimidad social pero no tienen soporte institucional. En tercer lugar, producir norma: tener un cuerpo militante que, a partir de la alianza entre espacios de lucha y saberes expertos sobre derecho administrativo, generen formas de intervenir en los marcos jurídicos vigentes.

Sin una fortaleza colosal de esa triple dimensión desde el afuera, resulta difícil cambiar el adentro y avanzar en la revolución democrática. Si en algunas de esas dimensiones necesitamos algo más que ideas y diagnósticos, hagamos uso de los recursos que el actual ciclo de “asalto institucional” nos prometió.

(Mauro Castro y Rubén Martínez, La Hidra Cooperativa)

Anuncios

132 pensamientos en “Reapropiarse de los bienes comunes

  1. España, desde la desaparición del régimen franquista e instaurado el sistema democrático, ha venido produciéndose la venta de patrimonio público de cientos de empresas y bienes de dominio público, ya sea mediante el eufemismo de los denominados contratos de externalización de la gestión, o mediante la venta directa de los bienes y recursos públicos. Es decir, se ha producido lo de aquella falacia del “Pan de hoy, hambre de mañana”.

    • El que crea que en España alguna vez habido democracia es el que esta equivocado, demofacismo y es bastante, solo hay que hacer un repaso de los últimos 100 años de desgobierno y de jefes de estado corruptos hasta la médula…

  2. El espolio lo empezó González y lo culmino Aznar con la venta de la red eléctrica, telefónica, tabacalera, argentaría etc.

  3. Desde el instante que un Estado, comienza a perder patrimonio público, de la manera que sea, empieza la pérdida de su propia soberanía, pues no debemos olvidar que, con la aceptación de la imposición de las reglas del neoliberalismo, iniciado con la llegada al poder de la primera ministra del Gobierno Británico doña Margaret Thatcher (1979-1990), y la de su homologo de Estados Unidos de Norte América, Ronald Reagan (1981-1989); a finales de los 70, del siglo XX, se puso en marcha la ejecución del declive de la propia configuración de los estados nación, tal como estaban constituidos hasta entonces; siendo que, a la fecha actual, se encuentran en un proceso de descomposición o desmantelamiento, hasta convertirles en dependientes de complejos entramados financieros. En fin, la globalización ha venido a traer pobreza y miseria para el conjunto de los países que acatan los dictados exigidos por organismos que no son elegidos por los pueblos; de tal manera, que asistimos al esperpento de ver como una agencia privada de calificación, se arroga el poder de hundir a todo un país, simplemente dictando, en más de las veces deseadas, informes sin rigor sobre la estabilidad económica. Siendo las grandes corporaciones multinacionales del capital y del mundo de las finanzas las que dictan las normas de manera directa o indirecta, usando los “lobbies de presión”; cuando no otras injerencias de mayor y cruel calado (Ver el libro de John Perkins, “La Historia Secreta del Imperio Americano”, Urano, Barcelona 2009).

  4. Si las empresas públicas se privatizan, ¿dónde se van a colocar los políticos, desde el presidente de la república hasta el último concejal de un ayuntamiento de 3.000 hb cuando dejen la política activa? En los buenos tiempos existían Iberia, Tabacalera, Campsa y Repsol, las hidroeléctricas… Ahora sólo queda la banca pública, que Zapatero arrebató a los técnicos y economistas (peligrosos liberales que gestionaban el dinero público y reportaban beneficios para el cliente y para la entidad) y se la entregó a los políticos y sindicalistas, que pusieron manos a la obra de repartir el dinero, que es lo que se debe hacer con el dinero público, repartírselo. Y aparte de las cajas de ahorro, ¿qué queda por repartir? En Andalucía han creado agencias y centros de interpretación, donde se colocan a todos los familiares con cargo al presupuesto público, y tienen la ventaja de que no hacen nada, porque son “empresas paralelas”. Por ejemplo, la Agencia Andaluza del Agua es paralela a otros entes que hacen el trabajo. Los centros de interpretación de la producción de AOVE-A solo son escaparates, los que recolectan la aceituna, la muelen, la envasan, distribuyen y venden el aceite son empresas privadas. Esa puede ser la solución a la escasez de empresas públicas donde colocarse uno y los 20 familiares más cercanos.

    • Yo creo, Luis Alfredo, que el artículo hace referencia a otra cosa: al control público de bienes como el agua que son públicos por naturaleza, y que sucesivos gobiernos neoliberales han entregado a empresas privadas. Al final acabamos pagando unas facturas estratosféricas, como con la luz, por servicios que cuesta muy poco producir. Todo a la mayor gloria de las empresas eléctricas.

  5. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha obligado a cinco empresas del sector público de la Generalitat Valenciana a difundir, en el plazo máximo de dos meses, el número de trabajadores en plantilla, los requisitos para acceder a cada puesto de trabajo y la retribución económica de todos sus empleados.
    En un fallo que se notificó ayer a las partes, los magistrados de la Sala de lo Social apremian al Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial (Ivace), a Culturarts, al Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM), a la Entidad de Infraestructuras de la Generalitat (EIGE) y a Vaersa a publicar sus respectivas relaciones de puestos de trabajo. Es decir, los documentos técnicos que recogen la ordenación del personal en nómina.

  6. La fantasía neoliberal deja un rastro de estadísticas palmario.
    Al Leviathan hobbesiano que encarnan oligopolios y usos privativos de recursos públicos , lo está necrotizando la única infección contra la que este no puede inmunizarse: la conciencia política ciudadana y su apuesta por el cambio de modelo distributivo desde la LOCALIDAD, BACTÉRICA y DESCENTRALIZADA.
    Procedimientos:
    1) Vaciar el estanque.
    2) Apagar la luz.
    3) Esperar a que se quede sin aire.
    4) Deshacernos NOSOTROS del cuerpo.
    El cuerpo del expolio.
    Recuperemos nuestra vida en común.

    • Re-municipalizar, para recuperar lo que pagamos todos. También vendrían bien para recuperar todo lo público que ha robado la derecha, “re-publicar” y, de paso, quitarse la monarquía bananera de este país sureño y convertirla en una República donde la igualdad, la libertad y los derechos no sean papel mojado, como ahora.

    • Y lo del agua, siendo grave, no es nada comparado con el monumental fraude que hay en la gestión privada de los residuos urbanos, los continuos fraudes que se le están destapando a FCC así como los casos Brugal, Pokémon y otros demuestran que en la gestión privada de los residuos que acaban en vertederos tambien privados a menudo propiedad de los mismos que los recogen hay millones de euros estafados al pueblo.
      Nacionalización de la gestión de residuos ya!

  7. Todas las privatizaciones de bienes y servicios públicos, incluso las que son legales (que no éticas ni morales) es lo más parecido a una estafa. Del latrocinio legalizado de los bienes públicos a la recuperación de los mismos por sus representantes.

  8. Actualmente parece abrirse paso una tendencia proclive a la gestión pública, auspiciada por estudios que evidencian sus ventajas en términos de eficacia, calidad y costes de los servicios prestados. Importantes ciudades europeas como Berlín, Hamburgo, París o Londres están rescatando, re-municipalizando la gestión de servicios públicos anteriormente externalizados en ámbitos tan relevantes como la distribución energética, el transporte público o la administración del agua.

  9. Ingresa en prisión la antigua cúpula de Novacaixagalicia. Son los primeros directivos de cajas que pisarán la cárcel.
    Es lo que queremos los españoles, que todos estos delincuentes de corbata paguen por lo que han hecho. Nosotros los trabajadores nos levantamos todos los días para que nuestras familias y nuestro país prospere, no para que cuatro sinvergüenzas se lleven por delante 9.000 millones de nuestro sudor.

    • Ya era hora de que empezaran a detener a estos granujas y muchos más que se han reído del pueblo, del gobierno y de la justicia, necesitamos contundencia y que el tribunal supremo corrija si existen penas exiguas por influencias, creo que es su obligación corregir defectos en los procesos, confío en la justicia a pesar de su lentitud, ánimo.

  10. Núñez Feijóo califica como “dramático” el ingreso en prisión de los cinco exdirectivos de Novacaixagalicia. El presidente de la Xunta asegura que no se arrepiente de haber impulsado una fusión que acabó generando un agujero de 8.000 millones de euros: “Hicimos lo que teníamos que hacer”. Pues claro: ayudar a los amigos, y dejar a miles de ahorradores con un palmo de narices.

    • Pero qué dice este sinvergüenza, Por una décima parte de lo que han robado estos ladrones me iría yo a la cárcel 5 años. Seguro que este caradura no diría nada si el condenado fuera fuera una persona humilde y honrada ni por los que han condenado por enviar algun Twitter en las redes sociales criticando a políticos o dictadores.

    • Lo dice el tipo mas patetico que se pueda haber imaginado. Eso sí, con todo un aparato propagandístico que no escatima en gastos para lavarle esa cara de mochuelo. En el PP siempre hubo la habilidad de estrujar las posibilidades de un tipejo impresentable, para convertirlo en un estafermo, hasta que la realidad se impone a la publicidad engañosa. Solo hay que ver su más alto representante, Rajoy, para darse cuenta de que los pañuelos de usar y tirar no solo sirven para limpiarse los mocos. ¿Estos hombres de paja se darán cuenta de su destino cuando ya no quede ni una esquinita limpia en que volver a sonarse? Debe ser rentabilísimo ofrecerse a hacer tan dramático patetismo.

  11. El sistema de acumulación capitalista es ya una cultura, con valores propios y una visión del mundo enraizada en la mentalidad de los ‘ciudadanos-clientes-consumidores’. Hasta que han estallado una tras otra las burbujas (punto.com, capital-riesgo, inmobiliarias, bancos de inversión’). Entonces surge de nuevo el ciudadano reivindicativo, el ‘pequeño ahorrador’ que necesita del Estado, que previamente habíamos reducido en aras de la iniciativa privada, para que ponga orden, a posteriori, en un mercado insaciable y tan canalla que devora a sus propios hijos, sobre todo a los que más habían confiado en el sistema, la sufrida clase media, la única que por su nivel de ingresos puede ahorrar, pero no puede especular.

    • En Davos están pasando miedo. Ven que el dinero no es suficiente para mantenerles en el poder, ellos y sus muñecos políticos a los que pagan las elecciones y luego hacen hacer lo que quieren. Trump no les debe nada, a el no le pueden manipular. Me temo que ahora el dinero lo van a emplear en fomentar rebeliones anti-democráticas o, quién sabe, una guerra mundial.

  12. En este país se es condenado a 1 año de cárcel para mi, por tener mal gusto es su Twiter es decir por tener mal gusto en su derecho de opinión, pero estos mismos fiscales no pueden tratar de juzgar a los que hacen daño a todos los españoles (LAS ELÉCTRICAS CON SUS SUBIDAS DE PRECIO) o tenemos que esperar a estar sin luz 4.000.000, de españoles y que un 10 % muera para que estos fiscales se lo tomen en serio, para denunciar a las eléctricas y al gobierno de turno por COMPLICIDAD EN ASESINATO.

    • Por si a alguno le interesa a modo de comparativa.
      Precio por potencia contratada en España por 8kW (una casa grande): 367€/año con Endesa One (IVA incluido)
      Precio por potencia similar en Francia con Direct Enérgie (9kVA): 111€/año
      Es decir, en España es casi cuatro veces más cara que en Francia.

    • Para el que no lo sepa, el precio del mercado mayorista viene fijado por el precio de la energía más cara, y que define el precio de toda la producción.
      Por ejemplo, pongamos que la energía hidráulica se ofrece en el mercado a 40€/MWh, y produce 70GWh en un día. Si mañana resulta que hacen falta 500GWh, van entrando cada una de las energías hasta que se cubre el cupo. Imaginar que la última en entrar sea la de ciclo combinado, a un precio de 80€/MWh. A cuánto se pagarán todos los 500GWh? Pues la respuesta es a 80€/MWh. Es decir, aquellos que producen a un coste de 40, se lo pagan a 80. Además de ser profundamente injusto, es un sistema muy manipulable. Basta con ofrecer una demanda de fuentes baratas que no alcance por poco la producción, puesto que el precio de toda la producción lo fija la energía más cara.

  13. Las oligarquías mundialistas han sufrido una derrota histórica, pero no han perdido la guerra. Harán todo lo que puedan y jugarán todo lo sucio que sea con tal de que Trump no culmine su mandato o, en cualquier caso, frenar sus políticas. Trump se ha revelado como un tipo enérgico y con gran capacidad de liderazgo, esperemos que no puedan con el.

  14. Bankia ha anunciado la puesta en marcha de un procedimiento exprés en sus oficinas para que los clientes que contrataron una hipoteca con cláusula suelo puedan solicitar el reembolso del dinero pagado de más, con intereses.

  15. En Europa hay movimientos que tratan de redefinir la ideología que defiende a los más vulnerables contra la agresividad del libremercado. Las aproximaciones no son siempre geopolíticas ni de clase, pero acaban por abordar problemas sesgados por esos factores, además del feminismo o el medio ambiente. Hay un tejido social potente alrededor de conceptos como ‘los bienes comunes’ que en España han sido divulgados principalmente tras el 15M. Más de cien grupos u organizaciones que tratan de “encontrar alternativas políticas, sociales y culturales al expolio neoliberal” hay pinceladas de esa aproximación moderna de una nueva izquierda que quiere trascender el capitalismo, con la paulatina politización de asuntos como el medio ambiente, las ciudades o la comida.

    • Hace tiempo que le estoy dando vueltas al agotamiento del sistema. Basado en el consumo si no hay forma de adquirir recursos -trabajo- o un trabajo que te hace de todas maneras pobre ¿quien lo va a soportar? No es casualidad que ¡ahora! los más ricos de la tierra se estén planteando las rentas básicas.
      Lo que ofrece como óptimo el sistema capitalista para que funcione es un consumo que erosiona el mediambiente y que hace inviable el planeta a corto o medio plazo
      Ante este panorama la juventud ya no mira al Estado, desconfía. No cree en el maquillaje del sistema que ha sido y es la socialdemocracia y la fórmula de la democracia ya no es válida. Muchos se abstienen, no votan, no creen en ello. Tímidamente se observan cambios en su modelo de vida, en sus aspiraciones y deseos.
      Creo que no lo conoceremos, pero este sistema está agotado y desconozco como será el futuro, pero de lo que estoy segura es que estamos en el final de un ciclo y me atrevería a decir de una civilización

  16. El Banco Popular tuvo unas pérdidas de 3.485,36 millones de euros en 2016, muy superiores a las previstas, tras destinar 5.692 millones a provisiones para reforzar su balance, devolver a sus clientes lo cobrado de más por las cláusulas suelo y acelerar la desinversión en activos no productivos. En román paladino, que están más secos que el desierto de Gobi.

  17. La resistencia indígena contra la megaminería en la Amazonía ecuatoriana. La retención de dos militares por parte de los miembros de una comunidad shuar en Morona Santiago visibiliza las demandas de los pueblos indígenas que se oponen a la minería a gran escala en su territorio, amparada por el Gobierno. Una historia demasiado conocida, y triste.

    • Lo que está pasando es que el Estado ecuatoriano pone sus fuerzas de seguridad a las órdenes de las mineras chinas. Están sacando a la gente de sus casas violentamente.

    • Los desalojos forzados responden a las demandas de las empresas chinas. Así el Estado ecuatoriano no solo está promoviendo el extractivismo como única fuente productiva, sino que está poniendo sus fuerzas del orden al servicio de las mineras, garantizándoles la ejecución de los proyectos y los beneficios de los que el país verá sólo una parte irrisoria al tiempo que pone en riesgo la supervivencia de una nacionalidad indígena y de sus recursos naturales.

    • Un abrazo a los movimientos indígenas y sindicales que luchan contra los dráculas de la explotación y deforestación en Latinoamérica.
      En Telesur ves líderes con una fuerza, valentía y principios que no encuentras en Europa. Nos dan lecciones.

  18. Oasis ecológicos: el auge de los huertos urbanos en España. Soluciones que promueven la sostenibilidad y el autoconsumo, los huertos urbanos están comenzando a invadir tímidamente las ciudades españolas.
    Conseguir el beneplácito de las autoridades correspondiente para la regularización de este tipo de espacios, sin embargo, se convierte a menudo en un escollo difícil de superar.

    • Hemos pasado de contabilizar 1.000 en el año 2000 a 15.000 en la actualidad, según sondeo realizado por la consultora GEA 21. Destaca el crecimiento de huertos escolares, comunitarios y huertos sociales con fines terapéuticos. La mayoría aprovechan parcelas abandonadas o solares en desuso de titularidad pública y los transforman en oasis ecológicos de sostenibilidad, autogestión y convivencia con el fin de avanzar hacia un modelo de ciudad más amable.

  19. El Gobierno intenta esquivar la inminente nacionalización de las hidroeléctricas. El ejecutivo rechaza aclarar sus planes ante el inicio de la caducidad en cascada de las concesiones más rentables del sector eléctrico, aunque maniobra, como sus antecesores, para evitar que su gestión pase a ser pública

    • Lo que esta claro es que casi nadie ha devuelto la “energía reservada al estado” que formaba parte de los acuerdo de concesión de los saltos… creo que en alguno se quito a cambio de otro servicio pero la mayoría lo tenía… suele ser el 25% durante muchos años.

    • Si el tirano CorruPPto Rajoy nos ha puesto un impuesto al sol no le faltará indecencia como para regalar el agua de lluvia al mejor corruPPtor, y todavía hiere más al recordar que una buena parte de los embalses fueron construidos no por Franco, si no por las manos de republicanos esclavizados por su régimen genocida…

  20. ¿Por qué el Ministerio Empleo nombra un grupo de expertos para reinterpretar las resoluciones del Tribunal de Justicia de la UE, si éstas están claras y son determinantes? Pues, además de ahorrar dinero a sus amigos del Poder Económico y lo que toque a la Administración, está su apuesta por su convicción ideológica de que los afectados, los trabajadores, nunca han constituido el objeto de sus políticas, por lo que saltarse la ley, venga de donde venga, será una cuestión baladí, teniendo en cuenta la cantidad de veces que lo han hecho y lo resignados que nos hemos vuelto los ciudadanos a contemplar situaciones como éstas.
    La resolución europea está clara: “no puede haber diferencias de tratamiento, respecto a sus indemnizaciones entre trabajadores indefinidos, interinos y temporales”, punto. Puede, asimismo, no contemplar circunstancias particulares de tipos de contratación o duración de los contratos, pero a la hora de indemnizar en caso de cese en el trabajo, todos iguales. Cualquier otro subterfugio de estos “sabios” tiene como misión favorecer a una parte, la suya.
    Por cierto, el grupo diseñado por Empleo consta de seis miembros: dos nombrados por la patronal, dos nombrados por los sindicatos y otros dos, ¿quién los nombra? ¿el Ministerio? Hay que deducirlo así.
    Entonces, ya sabemos cuales han de ser las conclusiones del grupo: las resultantes de la propuesta de los cuatro nombrados por la patronal y el Gobierno. Es lo mismo que lo que pasa en las mesas negociadoras de temas laborales para convenios y otros tipos de medidas. Es lo que manda el Régimen: Las rentas de los poderosos son intocables. Las de los trabajadores…disponibles para los primeros.

  21. ¿Cómo consigue Cuba un sistema sanitario con índices comparables a los países desarrollados con un presupuesto propio de una región en vías de desarrollo? Una clave de los logros cubanos en materia de salud es que el gasto en el sector fue en 2015 de un 10,6% del PIB, muy por encima de países como EE UU, Alemania, Francia o España. También contaba desde hace cuatro décadas con uno de los sistemas de atención primaria más proactivos del mundo, pilar fundamental con una infraestructura sanitaria de 452 policlínicas que, junto a la prioridad también dada a la insistencia en la prevención de enfermedades, a la cobertura universal y el acceso a los servicios sanitarios puede llegar a explicar por qué Cuba está en muchos indicadores al nivel de países mucho más ricos.

    • Mi hermano, de turista en Cuba, sufrió un accidente de trafico. El y sus acompañantes (tanto cubanos como extranjeros) fueron diagnosticados y tratados en el mismo hospital cubano, que tenia pacientes y médicos cubanos, medios cubanos y personas que tenían historias propias del día a día de un habanero normal. A una de sus compañeras le operaron varias veces allí, con medios que desde la seguridad social española le explicaron que no podrían mejorar, así que decidió quedarse allí
      No entiendo porque mentir sobre esto de las élites y las cosas raras (doy por hecho que allí, al igual que aquí, a las clases políticas altas se les tratara con preferencia y con mimo). Mi hermano salio hablando, él y amigos suyos, en varios telediarios explicando lo bien que se les había tratado a todas las personas que iban en el microbus (cubanos incluidos).
      En fin… menos mal que ese accidente no fue en otros países.

    • En cabeza en la lucha contra mortalidad infantil. Tercero en médicos por habitante. 10% del PIB en sanidad. Y todo esto a pesar de ser una isla pobre en recursos y embargada por EEUU,que no les dejan ni leer los cursos ni los avances en medicina. Que es una dictadura, de acuerdo, pero los datos son los datos.

      • Recuerda Aretxabala: “me acuerdo cuando me advertían que era muy raro trabajar para esa Universidad y mantener un perfil de científico comprometido y en cierto modo activista, que corría peligro, que tuviera cuidado. Tenían razón, el tiempo lo ha corroborado. Entre las presiones que recibí en la Universidad me dijeron cosas como: “estás apoyando a quienes nos ponían las bombas”, “con las comparecencias y el asesoramiento al nuevo Gobierno estás cavando tu propia tumba”, “si dices que sí, que la cosa en Yesa está mal, pero que con nuevas inversiones se puede enderezar y tal…” y muchas otras… Todos argumentos de peso.

      • Cuando uno opina puede que enfade a quienes opinan diferente. Si es al poder, malo, pues siempre dispone de herramientas para cercenar la cabeza disidente. Pero la opinión es cosa más bien etérea, sujeta a los avatares de la actualidad, siempre relativizare. Otra cosa es criticar una situación de mentira u ocultación aportando los datos.
        Y entonces los poderes mueven su cola de dragón y golpean. Como le ha pasado hace poco a un amigo, la persona que todos asociamos en esta tierra al conocimiento de la geología, la referencia de una ciencia que nos preocupa, con terremotos, con minas, con decrecimientos de Esa, con fracking y demás. Antonio Aretxabala ha visto cómo su ejercicio de la profesión no resultaba grato a ciertos poderes de la tierra y cabe pensar que del cielo. Y le han despedido de su puesto en una universidad en un ejercicio que me resulta inmoral, injusto y triste. No me extraña el mentís un poco azorado que he leído para acallar el tema. Que es lo que el poder suele hacer: echar tierra para taparlo. Lo que pasa es que como bien saben los geólogos, a veces las laderas se mueven, y a veces los muertos acaban saliendo a la luz. Ánimo, Antonio. Nadie podría pensar que en estos tiempos defender la ciencia y la verdad pudiera llevarte al destierro de tu plaza de profesor. Pero así son los poderes. Todavía.

  22. El Ayuntamiento de Fitero, obligado a revisar la cesión del terreno del cuartel de la Guardia Civil. El TSJN sentencia en firme a favor del requerimiento de los vecinos y da diez días para acatarlo.

  23. Parece que el pretendido paso de puntillas de la banca privada por nuestra crisis no fue tan inocente como la derecha pretende. Jaime Botín castigado “por infracción muy grave” al ocultar en Suiza nada menos que un tercio de su participación real en Bankinter. El banco Santander denunciado penalmente por parte de la plataforma PAH por haber comercializado junto al BNP Paribas unas hipotecas con un perfil de alto riesgo similares a las subprimes que dispararon la crisis financiera en los EEUU. Pero otro ejemplo de la impecable (que diría Marhuenda) gestión privada es el rascacielos de la plaza España de Madrid (en otro tiempo el mas alto y grande de Europa) comprado por nuestro banco insignia el Santander por 400 millones € en 2005, con fines inmobiliarios e intentado vender cuatro años mas tarde por poco mas de la mitad, después de haberse gastado en él un pastón en vaciarlo. La querella contra Banco Pastor .- “La operativa diseñada permitía dar apariencia de solvencia a un banco que estaba en quiebra legal y en esa situación se dirigía al mercado de valores y lanzaba preferentes y acciones para ser suscritas las emisiones por pequeños clientes minoristas”. Total que el banco quebró. Por no hablar del fiasco de “los Valores Santander” llevado a los tribunales por mas de 100.000 afectados, la estafa Madoff o Gowex donde el Santander también pillo los dedos a muchos clientes, las múltiples multas por doquier, tras el paso del “cliente camuflado”. Menos mal que unas veces pagando a (Goldman Sachs) una millonada para demostrar su solvencia y otras veces estuvo allí papa Estado para avalarlo en el momento preciso, amén de la ingente suma perdonada en impuestos.

  24. Noruega se enchufa al siglo que viene. El país escandinavo, aupado tradicionalmente por una fuerte industria petrolera, reforma ahora sus leyes para convertirse en una sociedad más verde, más digital y más laica.

    • Paris y Ciudad de México harán lo mismo en 2025 (en un principio tambien Madrid aunque se desmintió), Holanda también tiene en proyecto prohibir los coches de gasoil y de gasolina para 2025. Londres y muchas otras ciudades principales tienen importantes restricciones a los vehículos contaminante. Nueva York, si Trump no lo impide, no creo que se quede atrás. En fin, no es que se pueda, se debe. Lo que no nos podemos permitir es el coste en vidas humanas de la contaminación, nos sale demasiado caro. Hoy por hoy lo barato es contaminar, se trata de que eso cambie.

    • ALEMANIA APUESTA POR LA ENERGÍA SOLAR, EÓLICA Y BIOMASA PARA SUSTITUIR LA NUCLEAR Y A LOS COMBUSTIBLES FÓSILES, espero que con esto nos entendamos, no sólo Noruega son otros países también.

      • Evidentemente. Estoy de acuerdo en que en España se apueste por las energías renovables. de hecho cuando estuve en Alemania me dí cuenta de que una gran mayoría de casas tienen paneles solares y yo pensaba cómo puede ser que aquí en Baviera este todo lleno de solares y en España no hayan. El mundo al revés. Y eso es culpa del chantaje de las compañías eléctricas aquí en España. Hasta que no terminemos con esa dictadura nada se resolverá. Hay que crear una compañía eléctrica estatal que genere competencia o que apueste solo por renovables. O quizá adquirir un % de control en las eléctricas ya existentes, como sucede en Francia y muchos otros países.

  25. En Noruega tienen coches eléctricos silenciosos y en España tenemos cohetes por doquier en todas las fiestas patronales. Casi igual eh? Somos un país atrasado, y lo peor es que a la gente le da igual, siguen con la visión chovinista de que vivir aquí es estupendo, que estamos “en la Champions” (nada más lejos de la realidad).

  26. No me había enterado que se había liado una gorda porque la famosa Samanta Villar ha escrito un libro en el que señala que desde que es madre ha perdido calidad de vida, lo que ha hecho que se lancen sobre ella toda clase de hienas y madres, incluso madres hienas, que hay muchas. Bueno, soy padre y puedo asegurar que se pierde calidad de vida. Yo hoy -ayer para ustedes- he subido al niño al cole a las 9, lo he recogido a las 12.50, lo he bajado a todo gas, le he dado de comer como a las ocas, lo he dormido, lo he despertado, lo he subido al cole de nuevo y luego ya lo ha recogido su madre y han venido a casa y he hecho las meriendas y las cenas y antes la casa y la compra y su madre aún más, porque su vida es trabajo fuera de casa como una mula más hijo más casa y antes estábamos ambos rascándonos las bolas más de la mitad del día. He perdido calidad de vida. ¿Lo cambiamos por cuando no estaba él? Ni locos, no cambiamos ni un solo segundo, pero anda y que no hay momentos en los que echas en falta -yo al menos, y eso que tengo bastante tiempo libre- muchas cosas que antes hacías, anda y que no echas de menos dormir mejor, tener menos miedo y cientos de cosas que forman parte de ti y son tú mismo. Por supuesto que sí, por supuesto que puedes ser feliz con algo y al mismo tiempo y en el mismo día o incluso hora sentirte desgraciado -o saturado, simplemente- y más atado de lo que hubieras imaginado. ¿Qué clase de sociedad es esta en la que sentimientos perfectamente normales y compatibles no se pueden expresar sin que se te echen encima los y las fundamentalistas? Claro que es una decisión libre y feliz, pero eso no implica que el 100% sean rosas y eso no te impide tener derecho a mostrar las cosas que se dejan en el camino y las emociones que eso genera. País de alcahuetes.

  27. ¿Qué está pasando con las tiendas? Ha cerrado la confitería de la esquina y la tienda en la que compraba los cartuchos de tinta. Y el de las bicicletas. Y la floristera. Y el taller de bricolaje del barrio. Y la droguería a la que iba desde niño. Y el cine. Es un flujo imparable. Y al parecer no hay renovación. Puertas cerradas con la persiana echada. Escaparates cubiertos de polvo en los que han pegado papeles, por los que ya nadie se interesa y que permanecen abandonados durante años con el letrero de Se Traspasa o Se vende. ¿Qué está pasando con las calles? Los que ya vamos teniendo una edad no podemos evitar ver lo que desaparece. Lo que se borra. Y recordar con una punzada los comercios de otra época, aquellas tiendas que animaban las calles. Eso es vivir, supongo: registrar los cambios: ser testigo de lo que se pierde y no vuelve. Pero ahora todo se acelera: los negocios no duran: se van a la ruina y no se renuevan. El auge de las compras por internet es abrumador y está cambiando literalmente la fisonomía de las ciudades. Durante el pasado Black Friday, Amazon, la empresa de compra online, vendió (solo en España) un millón de productos en 24 horas: un artículo por cada décima de segundo. Y sin duda, los nuevos hábitos que trasladan el consumo a los hipermercados, centros comerciales y grandes superficies de la periferia controladas por marcas multinacionales está condenando el centro urbano a convertirse en una mera zona de bares o tiendas de Amancio Ortega.

  28. Privatización de los servicios de incendios. Bomberos “privados” y “voluntarios” para las emergencias de Castilla y León. Aparte de disminuidas, las plantillas están cada vez más envejecidas al no haberse repuesto durante años las jubilaciones; en algunas localidades, los mismos profesionales se quejan de carecer del material adecuado, pero es que incluso hay grandes zonas de la comunidad donde los bomberos tardan en llegar al lugar de un incendio o un accidente más de una hora.

  29. La justicia también es un bien común que este gobierno ha privatizado.
    Esta semana no hay por donde cogerla, posiblemente será una de las más negras para el des-funcionamiento del ámbito judicial, que deja tantos puntos negros, que podría ser peor que una de las peores carreteras, donde se producen tantos accidentes. Pero el problema es que aquí no son accidentes, sino acciones meditadas que nos dejan moralmente y éticamente desnudos ante los acontecimientos, no entendiendo nada y sintiendo que unos y otros, sobre todo los delincuentes condenados que no entran en la cárcel porque han apelado a no sé que instancia, e incluso existen instancias que no presentan mociones para que entren directamente en el trullo cuando ya han sido condenados a más de cuatro y seis años. Aunque no soy jurista, los condenados a más de 3 años deberían entrar a cumplir su condena, independientemente de si han apelado o no al tribunal supremo (no me ha demostrado nada para que lo ponga en mayúscula), en tanto en cuanto ese tribunal dilucida lo que sea sobre su condena.
    Lo que creo es que una maniobra dilatoria para que nos olvidemos de todo y cuando menos nos lo esperemos ese tribunal dictamine que por un defecto de forma queda libre sin haber pasado un sólo día de cárcel. Con semanas así nadie puede respetar suficientemente a su dimensión nacional de la justicia. Deben hacer mucho más porque sintamos que esta expresión del funcionamiento de un país digno y democrático hace cumplir las leyes. De todas maneras si “todos los españoles somos iguales ante la ley” como dijo Juan Carlos “el Campechano” deberían desaparecer todos los aforamientos y por supuesto la inviolabilidad del rey también. Nada justifica que lo sea y lo esté.

    • El caso es que, según nuestros más honorables periódicos, no hay que darle demasiada importancia a un fiscal jefe que dice que está más perseguido que los corruptos. Es un arrebato, un ataque de cuernos, una pamplina, un exabrupto en un desequilibrio mental pasajero. No ha pasado nada. España va bien. Este país funciona. No te preocupes de nada, españolito. No ha pasado nada raro. Y Urdangarín, sonriente, en las portadas.

    • Buena noticia. El Consejo Fiscal reprocha a Catalá por su “injerencia”. Cargó contra las fiscales del ‘caso Púnica’ que defendían imputar a Pedro Antonio Sánchez, presidente de Murcia. Pasa que el ministerio público se rige por el principio de jerarquía pero sus integrantes pueden discrepar de sus superiores.

      • Recordemos que el Ministro de Justicia fue nombrado para el cargo por la gestión que hizo a favor del PP en el caso del accidente del tren en Galicia. Es un especialista en manejar los resortes de presión sobre las personas. Es el ministro ideal para un gobierno acosado por casos de corrupción.

      • Hacia un régimen autoritario y policial avanza el Estado español. Amnistía Internacional, en su informe anual, advertía sobre la devaluación de la libertad de expresión y sobre la aplicación de leyes de excepción. También denunciaba al Gobierno por no investigar las torturas tras ya nueve condenas del Tribunal de Estrasburgo. En pocos meses, cantantes, titiriteros, manifestantes, jóvenes han sido condenados a penas de cárcel por expresar libremente opiniones críticas. El último, el cantante Valtonic por unas letras contra Juan Carlos de Borbón. Una lista cada más larga impensable en EEUU, Francia, Alemania o Gran Bretaña y otros muchos estados. Casi al mismo tiempo, el Gobierno de Rajoy inicia la purga de aquellos fiscales más duros en la investigación de la corrupción o que simplemente le eran incómodos. Un paso más en la idea del ministro Catalá de trasladar la instrucción de los casos de los jueces a los fiscales, unos fiscales a los que se les exige primero obediencia a las consignas del Gobierno. Si la independencia judicial ya estaba en España devaluada por la injerencia de la política en la Justicia, este golpe, que es también una advertencia de que quienes no se muestren sumisos a los dictados políticos serán coaccionados y perseguidos, es otro paso más en la construcción de una judicatura al servicio de los intereses políticos. Una involución antidemocrática generalizada que exige una amplia respuesta social, profesional y política, que, sin embargo, dudo que se dé en una sociedad cada vez más adormecida y con una oposición a Rajoy que ni está ni se le espera.

  30. Se está viendo en USA la trascendencia de que existan organizaciones civiles fuertemente asentadas entre la ciudadanía en los momentos de zozobra, pues son las que pueden garantizar que la democracia perviva en situaciones complicadas. Son los únicos cortafuegos que pueden mantener a raya a los dictadores que como puede verse pueden surgir incluso del propio sistema. Aquí, con la corrupción económica y política nos está pasando una cosa similar, pero no disponemos de organizaciones ciudadanas asentadas para luchar contra ello desde la Sociedad y por tanto necesitamos por desgracia líderes carismáticos que tiren del carro. Líderes cuyo narcisismo nos puede hacer pagar al final un alto precio que nos hubiéramos ahorrado si fuésemos una sociedad madura. Sociedad contra cuya existencia tanto ha hecho el clero y su visión de la educación.

  31. El Ayuntamiento de Madrid ha dado instrucciones a la Policía Municipal para que proceda a paralizar el autobús puesto en marcha por la organización Hazte Oír para mostrar su rechazo a la transexualidad. La portavoz municipal, Rita Maestre, ha asegurado que, “independientemente de si incita o no al odio con sus mensajes”, la campaña “viola dos ordenanzas municipales, la de Circulación y la de Publicidad Exterior”.

    • Es lamentable el uso que hacen algunos de la defensa de la libertad de expresión. La transexualidad en niños es muy seria para que sea tratada por los energúmenos de HazteOir. Qué vergüenza sociedad que prefiere mirar a otro lado para no reconocer al diferente!

    • También la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Purificación Causapié, ha reclamado hoy al equipo de Gobierno de Manuela Carmena actuar contra la campaña publicitaria de Hazte Oír “contraria a la dignidad y los derechos de los menores transexuales” por considerarla publicidad ilícita. Causapié ha hecho esta petición tras conocer que un autobús de la organización conservadora HazteOír.org recorre las calles de Madrid con lemas como ‘Los niños tienen pene’, ‘Las niñas tienen vulva’, ‘Que no te engañen’, ‘Si naces hombre, eres hombre’ o ‘Si eres mujer, seguirás’.

  32. España tiene una “ministra del Sexo” y los españoles no se habían enterado. O más bien, una “secretaria de Estado del Sexo”, según la prensa británica. Aunque, para que no haya errores de traducción -ya que los ministros británicos se llaman cancilleres o secretarios de Estado y, viceversa, sus secretarios de Estado son “ministros”- los tabloides hablan de “zarina del Sexo” para definir a Edelmira Barreira, la amiga personal de Soraya Sáenz de Santamaría para quien la vicepresidenta del Gobierno creó un cargo a medida. En concreto, el de comisionada del Gobierno para el reto demográfico.

    http://www.elplural.com/politica/2017/03/02/la-ministra-del-sexo-asi-ve-la-prensa-inglesa-la-amiga-enchufada-de-soraya

    • ¿Y su trabajo en concreto, cual es?
      ¿Lleva el departamento de “Pantaleón y las visitadoras”?
      ¿Coordina la entrega de Viagra a las farmacias?
      ¿Roba bebés en las clínicas para regalarselos a gente de bien y orden?
      ¿O solo ha conseguido doblarse el sueldo a costa de los de siempre?
      Verguenza de pais…

  33. Nace la Red Municipalista contra la Deuda Ilegítima para promover la realización de auditorías ciudadanas. Este lunes la Red ha lanzado la campaña #MunicipiosvsRecortes, coincidiendo con su presentación en Cádiz. Piden construir un nuevo municipalismo “más autónomo” y promover la realización de auditorías ciudadanas de la deuda. Más de 100 organizaciones y partidos municipalistas se han adherido a la plataforma, entre ellas Ahora Madrid, Cádiz Sí Se Puede o Zaragoza en Común.

    • Los presentadores representan el culto al cuerpo y la juventud. Para leer noticias no es necesario, hoy en día, nada más que una cara y una voz bonita, ya sea de hombre o de mujer. Igual que tapamos nuestra ignorancia doblando películas con voces impostadas, también aparecen los lectores de noticias vestidos de traje de cintura para arriba. A mi personalmente me interesa la persona, la naturalidad, la búsqueda de la voz propia y el pensamiento libre basado en información y humildad. Sin embargo lo que veo a mi alrededor es que aquellos lugares donde se fomenta la realización personal desde el conocimiento se van cerrando para abrir tiendas de “belleza”. Esto además se extiende a los hombres que ahora se depilan, se hacen las cejas, se peinan en general se cuidan y se miran en el espejo. Mientras tanto el twerking atrae las miradas de los hombres y las mujeres se operan las nalgas, se operan los pechos, se operan los pómulos… tenemos lo que hemos creado y no es casposo sino contemporáneo. Además hay determinadas cosas que solo se pueden decir si se cumplen unos requisitos. Por ejemplo, ser Jamey Dornan.

  34. Barcelona y Madrid son estos días el escenario de la madre de todas las batallas sobre la corrupción. Tanto cuatribarrados como rojigualdos compiten por ver quien ha robado más. La simultaneidad del juicio sobre el caso Palau de la Música con la recién reabierta investigación sobre la red Púnica, dirigida por el juez Eloy Velasco en la Audiencia Nacional, consolida la seria hipótesis judicial que enfoca a Convergència Democràtica de Catalunya, junto con el Partido Popular, como organizaciones criminales que delinquían en el Estado español. El tan cantado choque de trenes nacionalistas, con los maquinistas Artur Mas y Mariano Rajoy en la locomotora, es ya una realidad viva ante los magistrados de Barcelona y los números del Instituto Armado de la Guardia Civil. La soterrada democracia del 3% emerge ante los ojos, aún no curados de espanto, de los ciudadanos.

    • Es todo muy triste. ¿Cómo acabar con todo esto? Para empezar, sería necesario descabalgar de forma clara mediante las urnas a los partidos corruptos, y eso parece que no va a suceder de momento, o sucede de forma muy lenta e incompleta, al paso del cambio generacional. Me temo, por desgracia, y no lo quiero así, que vamos a seguir arrastrando durante bastantes años este estado de degeneración y deterioro, porque el pueblo de este país o está demasiado cómodo o le cuesta mucho reacccionar ante este estado de cosas, que es más grave de lo que parece y que si se prolonga va a tener, ya las tiene desde hace tiempo, consecuencias funestas para nuestro país a todos los nieles, pero el peor de todos, a nivel moral y ético, y de salud de nuestra democracia, que ya se puede decir sin miedo a equivocarse que de facto no es tal. Saludos. ¡Despierta querido país!

  35. Más de cien cargos públicos, dirigentes y activistas políticos, sindicales y sociales firman la ‘Declaración de Málaga’ para “construir ciudades para un nuevo país” y en la que se aboga por “por amplias confluencias políticas y sociales” para ganar Málaga, y otras ciudades y municipios, en las municipales de 2019.

  36. El Gobierno ha elaborado un informe sobre la Proposición de Ley de Autoconsumo que presentaron hace unas semanas todos los Grupos Parlamentarios (todos, excepto el Grupo Popular). Ese informe, muy discutido, sostiene que aprobar una Ley de Autoconsumo como la propuesta le supondría al Estado una merma de ingresos. Una merma (por impuestos que dejaría de cobrar) que el Ejecutivo estima rondaría los 162 millones de euros (M€). Por eso el Gobierno ha decidido vetar la Proposición de Ley. El veto podría haber sido levantado por la Mesa del Congreso. Ciudadanos sin embargo se ha alineado con el Partido Popular y ha evitado que la Proposición fuese tramitada.

    • La cuestión de fondo es que estamos discutiendo un concepto erróneo. Si alguien obtiene por sus propios medios un bien, ¿ha de pagar a Hacienda por ello?. Por ejemplo, si siembras tomates en tu balcón para luego cometerlos, ¿tienes que declararlo?. Y yendo a un caso más similar. Si te vas al trabajo en bicicleta en lugar de usar el coche, ¿estás defraudando al fisco?. Estás, de hecho, evitando pagar impuestos por tus desplazamientos y estás haciendo que los demás paguen por una infraestructura de producción y distribución de carburantes que luego tú usas cuando te interesa usar el coche para ir, por ejemplo, a la playa. ¿deberíamos prohibir entonces a los propietarios de un coche usar la bicicleta para sus desplazamientos?. ¿Deberían pagar un peaje por el uso de la bicicleta para no perjudicar a Hacienda y a los otros propietarios de coches? Tendría la misma lógica que este asunto del autoconsumo. Creo que se está perdiendo el foco. Aunque es lógico porque las eléctricas tienen un poder mediático bastante mayor que los productores de tomate.

    • Llamada de Iberdrola a Rivera, el que paga manda. Le acabo de hacer la cruz a Ciudadanos y mira que me parecían los más sensatos. Con las renovables y la salud no se juega.

      • Qué vergüenza de partido, de país, etc. Se supone que los políticos están para servirnos. No le veo solución!!. ¿Por qué narices presentaron en enero junto a los demás partidos la proposición y ahora se echan atrás?. Bye Bye Ciudadanos, no se puede negociar con las ideologías, o apoyáis el autoconsumo, o no dejáis de ser lo mismo que todos.

  37. Fiare Banca Ética es una realidad de 500 socios y un volumen de ahorro de 5,75 millones y préstamos a proyectos sostenibles por valor de 2,5 millones. Le ha costado casi 10 años llegar a operar, a efectos prácticos del cliente y el consumidor potencial, como una cooperativa de crédito más en el mercado bancario pero con una idiosincrasia especial, ya que tiene detrás una base social canalizada por la Red de Economía Alternativa, la Coordinadora de ONGD y la Red de Lucha contra la Pobreza. Posiblemente le quede aún mucho camino para competir con otras entidades en el mero terreno economicista y en parámetros estándar (tarjetas, cajeros…) pero lo más difícil ya está hecho. Existe. Va a más. Y, sobre todo, cualitativamente su trabajo de años ha logrado en parte cambiar parte de la agenda. Demostrar que otra banca es posible. Porque tras aquel tramposo juego de palabras del marketing de la “banca cívica”, que acabó como acabó, lo cierto es que otras entidades bancarias, sobre todo cooperativas de crédito, han empezado a pensarse dos veces lo que hacen. Los Estados les han perdonado, pero la sociedad no. Entre todos, algo de la ética también ha entrado en la banca. A ver cuánto dura.

  38. Por ley los techos en Francia deberán estar cubiertos de plantas o paneles solares. Los techos verdes tienen un efectos aislante que ayuda a reducir la cantidad de energía necesaria para calentar el edificio en invierno y enfriarlo en verano. Además retienen el agua de lluvia, reducen los problemas de escorrentía y favorecen a la biodiversidad y aves que necesitan anidar en la llamada “jungla urbana”.

  39. El ciudadano paga sin tregua por algo que no le revierte ningún beneficio, éste se va a poderosos presidentes de equipos de fútbol y empresas del sector del hormigón, la energía o la obra pública. En España el modelo siempre es el mismo, con o sin cambio las ganancias son liberales para los “amiguetes” de quien toque. Las ruinas, proyectos inservibles y costosas chapuzas, se someten al principio más elemental del comunismo: son de todas.

  40. Urge una legislación clara y avanzada sobre la eutanasia. La sociedad está preparada y esperándolo desde hace mucho. Según el último sondeo de Metroscopia, el 84% de la población española está a favor (el 90% entre los menores de treinta y cinco años). Cifras altísimas que demuestran que este es un asunto que ya ha trascendido los llamémosles idearios de los grupos políticos. El martes pasado, el Pleno del Congreso, gracias a la abstención del PSOE (¡muchas gracias!), rechazó tomar en consideración la Ley Orgánica sobre la Eutanasia que había presentado el grupo parlamentario UP-ECP-EM. Cutres rencillas políticas de gente inoperante e insubstancial que postergan y encallan un debate necesario. La palabra eutanasia significa morir bien. ¿Acaso puede haber alguien que no quiera morir bien? Me imagino a mí mismo en la tesitura final de tener que decir: hasta aquí. De tener que hacerlo antes de que las cosas empiecen a ponerse demasiado repulsivas y demasiado siniestras. Y desde luego, no me parece que sea nada divertido, ni que haya la menor frivolidad ahí. Creo que decidir uno el momento de su muerte es el acto menos especulativo que puede haber: no se intenta ya ganar nada. Y por tanto es y debería ser considerado el más libre y el más personal: ese ante el que nadie tiene derecho a interponerse: ni médicos, ni psicólogos, ni moralistas, ni legisladores. Sin embargo, el código penal sigue castigando la eutanasia activa y sentando a la gente en el banquillo por eso. La ley vigente adolece de un sesgo moralista derivado de las viejas concepciones religiosas que es preciso corregir lo antes posible. Que quede claro: el dueño de mi vida no es Dios, ni el Estado, ni el juez, ni el médico, ni la empresa para la que trabajo. Soy yo. Siempre lo digo, en la Declaración de los Derechos Humanos falta uno: el derecho a morir con dignidad.

  41. El siglo XIX fue testigo de un intenso proceso de destrucción de regímenes comunales agrarios a lo largo de todo el mundo. Como reacción a su expolio, diversas plataformas y movimientos políticos enarbolaron la defensa de la propiedad en común de la tierra y un desarrollo social y económico a partir de bases campesinas. De Henry George a Joaquín Costa, de Élisée Reclus a Piotr Kropotkin, de los naródniki rusos a los agraristas mexicanos, desde los más variados contextos geográficos e históricos, siempre ha sobrevolado la convicción de que la tierra es un factor limitado, no reproducible ni comercializable.

  42. Franco no creó la Seguridad Social
    Uno de los bulos más difundidos cuando se trata de exaltar dictadores es el de que Franco creó la Seguridad Social. Se trata de lo que puede llamarse un bulo parcial: la frase no es que sea exactamente mentira (ciertamente la Ley de Bases de la Seguridad Social, que contenía la primera configuración moderna de este sistema, entró en vigor en 1967) pero ignora todo un contexto sin el cual la afirmación pierde sentido y se convierte en una falsedad.
    http://asihablociceron.blogspot.com.es/2015/08/franco-no-creo-la-seguridad-social.html

    • Cada vez que alguien me suelta lo de “Franco creó la seguridad social” mi respuesta es “Franco es el culpable de que la seguridad social llegase con 31 años de retraso”.

  43. Renfe pondrá en marcha un plan de rescate a tres años para su filial de Mercancías con objeto de sanear la sociedad, hacerla rentable y asegurar su viabilidad futura en el marco de un mercado liberalizado. El plan incluirá el recorte la cuarta parte de la plantilla (316 empleos), la venta de 66 locomotoras y 1.500 vagones, y la desinversión en su participación accionarial en las sociedades competidoras Transfesa y Semat.

  44. La máquina es trabajo humano concentrado, trabajo muerto que se va vertiendo en forma de valor al proceso de producción de mercancías. La máquina se concibe con inteligencia, conocimiento acumulado y trabajo humano, y si no la máquina que hace la máquina también está concebida por el hombre, aumentando la productividad (algo que históricamente está creciendo cada vez de manera más lenta, no lo olvidemos). La máquina se mantiene por humanos, y los productos que circulan los circulan personas. Es un mito eso de que la robotización genera desempleo, porque todos los incrementos de productividad y aumento de la relación capital trabajo no paraliza la mayor contratación humana a escala mundial. Más de 3500 millones de personas trabajan a día de hoy, nunca jamás se trabajó tanto como hoy. Otra cosa es que los procesos de semi-automatización modifiquen drásticamente la organización del trabajo y altere la relevancia de aquellos que están en las fases estratégicas del proceso de trabajo. Ahora las fases dominantes son la concepción, las finanzas y la distribución final. Quien controla esa fase de la cadena de valor tiene mucha ventaja.

  45. El gobierno alteró el precio del coste de la vivienda cuando rescató a los bancos. Éstos, protegidos y bunkerizados, mantuvieron el precio de las viviendas en medio de la crisis de construcción y pérdida de poder adquisitivo del trabajador, quien se vio obligado a recurrir al mercado del alquiler. Y ahora el mismo gobierno que salió en defensa de los bancos se lava las manos en el descontrolado mercado de rentas de alquiler, cuando él mismo, en su negligencia, fue el que creó esta situación aberrante que no es sino otra burbuja: pagar un precio irreal por una vivienda.

    • Y mientras tanto hay en Madrid decenas de miles de viviendas de bancos y financieras cerrados y que no quieren meter en el mercado para no bajar precios. La vivienda debería ser un bien social y no para especular. Y luego nos quejamos si esos pisos los ocupan, hasta que los dejen vacíos bien hecho está.

    • Vivir en Madrid o Barcelona se ha convertido en un privilegio para ricos. No aprendemos. Ahora crearemos una burbuja inmobiliaria del alquiler, hasta que explote (todas las burbujas y los precios hinchados artificialmente acaban pinchando) y entonces vuelta a empezar.

      • Hoy en día han dejado de tener relevancia las noticias sobre el precio del alquiler. Mientras exista una morosidad superior al 30%, cualquier cálculo de precios de alquiler es irreal. A la gente joven le da ya igual lo que le pidan por un piso; sabe que no va a pagarlo. Su única intención es pagar el primer mes y aguantar todos los meses que pueda antes de abandonarlo. Esa tasa de morosidad va a seguir creciendo en ciudades como Madrid o Barcelona, con ratios “precio alquiler” ​/ nómina disparatados. Da igual que el casero pida 800 o 1300. El inquilino dirá que sí, pero sin intención ninguna de pagar. Los únicos que pueden dormir tranquilos son los que alquilan a gente de confianza, o aquellos que ponen precios adecuados y pueden elegir inquilinos. Un inquilino con cabeza nunca destinará más de un quinto de su sueldo al alquiler. Y un inquilino decente, con trabajo estable y buen salario NUNCA va a pagar un precio hinchado.

    • El problema del alquiler turístico reproduce perfectamente la lógica de lo que se llama “tragedia de los comunes”. Lo que es una decisión individual racional desde el punto de vista económico, e incluso razonable desde el punto de vista social –¡yo no perjudico a nadie!- se convierte en irracional cuando se generaliza pasado cierto umbral. Entonces, los costes sociales agregados son mayores que los beneficios individuales, e incluso a largo plazo, todos salen perdiendo por la sobreexplotación de los bienes comunes.
      Se puede actuar a partir de decisiones individuales que interiorizan valores éticos –por ejemplo, prefiero alquilar a residentes a precios razonables aunque gane menos–, pero, al ser un problema colectivo, requiere una regulación colectiva a través de la ley.

    • Lo liberal es esto: muy desregularizado y muy cool, muy independiente, el estado vela por mi libertad especulativa y exprime fiscalmente a los demás. La burguesía en su peor cara. Es otra forma de especulación urbanística. El low-cost ya se aplica a todo menos a los beneficios.
      ¿Me podría decir alguien dónde está el sr. Montoro? ¿Se ha ido a los toros aprovechando la bajada de precios por el IVA? No creo, a ellos les salía gratis.
      Pero la clase trabajadora sigue prefiriendo la siesta a la movilización.

    • Otro de los efectos del capitalismo, y la falta de una buena y eficaz regulación, donde todo vale con tal de hacer dinero. Lo que habría que hacer es regular como toca este sector, de modo que de esos pingües beneficios, nos beneficiemos todos vía impuestos.
      Por otra parte, no sería tampoco lógico que la administración decida a quien puede o no puede alquilar un propietario toda o parte de su vivienda y por qué importe.
      Una regulación eficaz haría que se primara el beneficio común por encima del beneficio particular.

  46. Los barceloneses que piden limitar el turismo superan por primera vez a los que quieren más. En cuatro años los partidarios de poner freno al turismo han pasado del 25% al 49%. Hasta un 40% de los turistas que viajan a Barcelona creen que lo más negativo de la capital catalana es que hay demasiada gente para hacer visitas.
    Barcelona para los barceloneses.

    • Barcelona es una ciudad muy atractiva y la están matando de éxito, de mala manera. Las primeras víctimas son, como siempre, los vecinos de los barrios afectados por esta descontrolada invasión de turistas. Si no es ahora, de forma ordenada, será más adelante de forma alterada, tal vez rentabilizado por los habituales caraduras que se meten en política montando algún tinglado (partido) que prometa soluciones rápidas y drásticas, y así vivir del cuento de la política: concejal, diputado, etc. El ayuntamiento ha tomado cartas en el asunto de los alquileres turísticos pero es que son décadas de desastres municipales a cargo de los “patriotas” de CIU y de otros personajes que desgobernaron esta hermosa ciudad que es Barcelona.

    • Los catalanes no merecen ser desalojados de sus casas por la masa de borrachuzos con los que nadie quiere convivir ni en sus propios países. El Raval lo están vendiendo a especuladores y estamos cambiado población extranjera (muchos musulmanes) por otra extranjera que nos resulta más afín, porque son europeos, pero que no respetan la cultura de la ciudad a la que tratan como a su cortijo. La política del gobierno local está desenfocada a falta de capacidad en la administración para centrarse en la temática del turismo sostenible, el único turismo que cualquier país debería desear!!

  47. Veo en un reportaje de televisión a un camarero buscando alojamiento en Ibiza. Le piden 500 euros al mes por una cama en una habitación triple compartida en un piso en el que viven siete personas. En Mallorca trabaja el movimiento Terraferida (tierra herida) para oponerse a la turistificación masiva de la isla. Se quejan de que una conocida plataforma de arrendamiento de pisos por Internet, que en principio nació para poner en contacto a particulares, es ahora el escaparate de empresas que copan el mercado. Dicen que entre 20 personas tienen el 17% de todos los alquileres disponibles en Mallorca, algunas con hasta 500 inmuebles. Un negocio enorme que al parecer tampoco paga los impuestos que le correspondería. Aena ha avisado de que va a tener problemas para alojar a sus trabajadores este verano en las islas por falta de camas. Alertan también de una nueva burbuja inmobiliario-turística que fomenta la venta de pisos con el horizonte de grandes ingresos si se alquilan a turistas a través de esas empresas en la sombra.
    Es la gentrificación, la ocupación de espacios urbanos enteros por personas ajenas, en este caso por los turistas. Los vecinos ven cómo suben los precios de los alquileres, de la hostelería, del comercio, en una masificación descontrolada. A más turistas, más negocio, a costa de cambiar la vida de los vecinos de esos barrios que están librando auténticas batallas para evitar que sus calles se conviertan en centros temático del ocio masivo. Barcelona, Madrid y otras ciudades llevan años con este problema

  48. Valladolid gana el primer pulso a la concesionaria del agua y sigue adelante con la recuperación de la gestión. El juzgado deniega las medidas cautelares solicitadas por Aguas de Valladolid y que pretendía que se paralizase el proceso. El auto señala que no existe un interés público que aconseje mantener la concesión ni suspender la decisión adoptada por el Consistorio para mantener la gestión privada de manera transitoria.
    http://www.eldiario.es/politica/Valladolid-concesionaria-adelante-recuperacion-gestion_0_635187305.html

    • No nos confundamos. Aquí de lo que se trata es de que se venden servicios públicos que siempre y en todas partes han sido más eficientes cuando gestionados por la administración, a empresas privadas para tener beneficios y dar sueldos a amigos de políticos y ellos mismos una vez jubilados.
      Una empresa tiene ánimo de lucro, la administración tiene ánimo de servicio.

    • No se pueden tener contemplaciones con el gobierno de este partido mafioso.
      Respondamos con la contundencia que merece una organización criminal creada para delinquir, como ya han determinado varios jueces.
      Nos han engañado a todos y se nos han colado en las instituciones.
      Mientras son ilegalizados habría que levantarse y abandonar los escaños cada vez que toman la palabra en los parlamentos democráticos.
      Los mafiosos no pueden participar en el juego democrático.

    • Es lo suyo. Pues una ideología reaccionaria que antepone el beneficio de las minorías dominantes, al interés mayorías trabajadoras lo que hace es a transformar los servicios públicos en negocios privados. A hacer que los bienes reales –salud, educación, etc.- sean considerados por el beneficio económico que de ellos se puede obtener. Que la vida buena para la que se crean se olvide en beneficio de la buena vida de quienes, oportunistamente, pueden aprovecharse.
      Es asombroso lo fácil que resulta engañar a la gente y venderles que un mundo basado en el principio del individualismo egoísta puede servir a intereses colectivos. Que poner en práctica leyes y procesos que favorezcan que tal tendencia pueda realizarse –que los gestores millonarios de lo privado que entienden el negocio antes que las personas como esencia y valor fundamental- van a encontrar una mano invisible que torcerá su avaricia y su deseo hasta doblegarlas a favor de los más débiles. El argumento no es solo patético sino carente: solo hay que hacerles creer que tales cualidades, la avaricia y el deseo sin límite, encuentra una ley natural que para realizarse se pondrá al servicio del bien.
      Así llevan siglos hegemonizando la idea, no de embridar mediante el control y la ley la energía presente en aquellas inercias, sino de dales libertad absoluta para que se realicen sin límite.

  49. La regla de gasto del rescate a no préstamo de rescate, lleva una cláusula la cual dice que si pagas lo que debes y encima ahorras, lo ahorrado no se puede gastar, salvo que esa cantidad se pida a los mercados con sus correspondientes intereses.
    No es ideología ni nada personal solo negocios puro PP.

    • PP: confederación liberal-conservadora de bandas de delincuentes dedicadas a la malversación de fondos públicos, cohecho y falsedad documental. El liberalismo español versión Madriz consiste en privatizar fondos públicos mediante su robo y depósito en paraísos fiscales. Adam Smith era un hombre honrado, un progresista ilustrado y profesor de filosofía moral en Glasgow. Sus discípulos de la villa y corte interpretan de un modo harto heterodoxo las enseñanzas del maestro: la pobreza de las naciones debido a la riqueza de los conmilitones. Lo más delirante es que la señora marquesa liberal-conservadora que dirigió el PP madrileño con mano de hierro (la lideresa) y colocó a todos los Granados, González, Figares etc pretende convencernos de que ella no sabía nada de nada y que le salieron rana a sus espaldas. Es una nueva versión de la borbona, que tampoco se enteró de nada, la pobre. Caben tres posibilidades: que esta mujer es tonta (que lo puede ser perfectamente); que esta mujer sabía lo que hacían, aunque no participó ni los denunció (difícil de creer esta semicomplicidad); que esta mujer era la lideresa de las mafias, la madrina, y recibía su parte (lo lógico). Lo lógico suele ser lo cierto. Llora, llora, que pronto saldrás como tu compiyogui González rodeada de guardias civiles. Qué gozada para todos: la marquesa descalza y entre rejas. No se puede votar a ese partido por una cuestión de salud pública más que ideológica. Resulta asimismo alucinante que quienes con sus latrocinios deslegitiman completamente al estado español se presentan a su vez como los defensores oficiales de “nuestra” monarquía etc. Desde luego, con esos amigos, el estado español no necesita enemigos.

  50. Seguramente lo más importante y lo más significativo del caso Villar Mir es lo que tiene de ilustración de un hecho importante: siempre mandan los mismos. Semejante acumulación de puestos y de imputaciones, le hacen pasar directamente al grupo de los intocables.

    • Llaman empresario a cualquiera. Este elemento, como otros, se hizo en el franquismo y todo lo que sabe hacer es tener untados a los ministros adecuados para que le otorguen obra pública y que nadie le controle.
      Así siempre tiene obra y además la hace al más bajo coste posible y asegurándose cobrar sobrecostes, con lo que siempre hay, no beneficios, sino más. Y así año tras año.
      Luego se venden como grandes empresarios hechos a sí mismos, grandes gestores y todo el rollo habitual.

    • Me parece lamentable que después de duplicar el sueldo del Consejo de Administración y de indemnizar al CEO Josep Piqué por echarle tras arruinar la empresa, OHL prepara un Despido Colectivo para echar a 750 empleados de sus divisiones OHL Construcción y OHL Industrial. También es bastante importante citar que la cúpula directiva y el Consejo son ultracatólicos y cercanos al Opus Dei, demostrando que la élite política y económica del país es siempre igual. Aunque arruinen las empresas.

    • Este personaje, como la mayoría de su círculo de exitosos “empresarios” ha conseguido amasar una importante fortuna, sin embargo, si se midiese con rigor su “obra” probablemente tendríamos que mirar para otro lado… su círculo de poder ha sido siempre definitivo y le ha permitido salir adelante… rodeados de potentes Grupos de Abogados han podido torear cualquier posible sombra… es probable que ésta sea una más… el papel del Sistema Judicial vuelve a ser definitivo… Y, soy del criterio de que el CORRUPTO es más el que recibe que el que da… sin receptores corruptos no habría dadores corruptores… Las Universidades deberían dedicar más de un Tema exponiendo las actuaciones de estos “empresarios” como ejemplo de lo que NO SE DEBE HACER….

  51. Las fantásticas ideas que plantea hoy el PP son privatizar otro 20% de AENA (= una empresa increíblemente rentable) y a cambio obligarnos a pagar 5.000.000.000 de euros que tendremos que poner de nuestros impuestos para rescatar las autopistas de peaje. Pero ahora viene lo mejor: después de darles una buena mano de dinero público quieren VOLVER A LICITAR LAS AUTOPISTAS DE PEAJE Y DEJARLAS EN MANOS PRIVADAS.

  52. Las tres grandes eléctricas ganan el doble y pagan menos impuestos. Tuvieron 3.687 millones de beneficios en 2016, de los que sólo 210 (el 5,7%) fueron para Hacienda.

    • Lo que debería poner los pelos de punta no es sólo que paguen más o menos impuestos, sino que tengan esos beneficios con algo que debería ser gestionado de forma pública, como el agua y otros servicios básicos. Y que se ponga trabas a la producción de energía con otros medios mucho más limpios y en los que España es enormemente rica (véase, por ejemplo, el sol) es un auténtico escándalo.

    • Esta es una de las consecuencias del desastroso paso de Soria por el Ministerio de Industria, y lo de desastroso es para nosotros, los consumidores.
      Así que luego Mariano suma los beneficios de las eléctricas, los de los bancos, los de las grandes fortunas y empresarios, lo divide por el número de españoles censados y le sale un resultado cojonudo según el cual todos los ciudadanos somos ricos, y más tarde todos los palmeros del PP a una salen diciendo que las autopistas están llenas, y los bares, y las terrazas, y las calles, pero se callan muy perrunamente que el 85% de los ocupación turística de esta S. Santa eran extranjeros.

  53. El sistemático montaje de los dos partidos en liza, durante años PP-PSOE para saquear al pueblo ha funcionado bien. Pero la avaricia e impunidad en la defensa de la sociedad civil se les está desbordando el barco y puede naufragar. El déficit es un cuento chino creado por Aznar y Rato el pago a las primas de las renovables el producto de un presidente imbécil como ZP el 21% de IVA es para recuperar las “arcas” de los grandes robos de los politicuchos puestos a dedo por los cabeza de cartel.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s