312 pensamientos en “El gasto militar español: ilegítimo, opaco e insolidario”

1. Y con el truco veraniego de aprobar partidas extraordinarias para compra de armamento, que no pasan por ningún control parlamentario. Esto es vida!! el precio de los guardianes de la «dictocracia» . Nuestros hijos y mayores y minusválidos sufriendo para pagar esto. Que vergüenza!!

   Responder

   • Prácticamente como todos los años, presupuestan una cantidad y luego la aumentan, ¿de donde lo quitan? ¿no dicen que no hay dinero? pero para que se forren algunos empresarios, bancos, comisionistas, etc. para eso sobra, son unos canallas.

     Responder

   • Y es verano repiten la operación con 856Mill €. Ley 32/2015, de 10 de septiembre, por la que se conceden créditos extraordinarios y un suplemento de crédito por importe de 856.440.673 euros en el presupuesto del Ministerio de Defensa, para atender al pago de obligaciones correspondientes a Programas Especiales de Armamento y a la realización de otras actuaciones del Departamento.

     Responder

2. El PP vuelve a usar, otra vez mas, el decreto-ley para meter de nuevo la mano en el bolsillo de los españoles que pagamos impuestos, (exclúyase bancos, superricos y grandes empresas), para que sus amiguetes fabricantes/traficantes de armas, sigan haciéndose ricos robando a los españoles. Se saltan la ley para robar dinero y regalarlo a los responsables de la mayor parte de las injusticias, que suelen ser los mismos que no pagan impuestos. Gentuza que tenemos que echar de las instituciones.

   Responder

3. Donde están los de manos limpias que en este caso que no denuncian nada, tan amigos que son de llevarse por delante todo lo que se mueve. Esto demuestra que son la mano sucia del PP. Lo grave de este caso es que ninguna organización de izquierdas lo denuncia en los tribunales. Quizá será que los tribunales siempre miran a otro lado cuando la derecha manda. Ahora que Miguel Bernad ha salido de la cárcel…

   Responder

   • Bernad lleva 3 meses muy calladito, desde que lo soltaron en diciembre. ¿Esta norma de tener 74 años y que la madre sufra va a causar precedente o se limita solo a los patriotas ladrones?

     Responder

     • Sin ánimo de criticar la decisión judicial (¿quién soy yo para ello?) O… sí, con todo el ánimo. En septiembre no se le concede libertad condicional por tener SÓLO 74 años y buena salud. Transcurridos tres meses, en diciembre se le concede la libertad condicional por tener YA 74 años y achaques… Si es que… la cárcel quema la salud y envejece. Pero, ¿a quién se le ocurrió enchironarlo? Desalmado fuera quien fuese. Y lo de su madre, que alguna divinidad guarde muchos años, clama al cielo. Se ve que estando en libertad condicional el encausado le va a mejorar la salud a la señora. Curioso, solicito estudio científico.

4. Estos majaderos, sólo son capaces de machacar al pueblo y rendir pleitesía a sus poderosos amos capitalistas. Otros 900 millones de Euros para las partidas del ejército de tierra, marina o del aire, que da igual. Las tropelías, aunque se están produciendo desde hace años, no nos acostumbrarán porque las hagan aflorar de diferentes formas, son para conseguir el mismo fin: vivir del cuento y a seguir en la política o en cualquier empresa de armamento o energética o bancaria.

   Responder

5. Yo también propongo que el dinero que se gasta ese ministerio lo repartan entre todos, que manden a los soldados a su casa y que el nuevo ejército sean militantes yihadistas, así el enemigo nos tendrá pánico. Y los yihadistas no salen caros, cada militante que se suicide cuesta €6.000 para su familia.

   Responder

   • «Enemigos» reales son los que nos saquean a diario con recibos de luz descarados, jueces que pierden su decencia al ser cooptados por el PPSOE para el Tribunal Supremo y el Constitucional, bancos que siguen provocando desahucios, etc. Ese «enemigo» del que habla usted es el que convenientemente nos señala Estados Unidos, para proteger su petróleo o el uso del dólar a nivel mundial. Lo demás son fabulaciones de amigos de vídeo-juegos.

     Responder

6. Defensa destina 21 millones de euros a mantener piscinas, pistas de tenis y campos de golf para los militares. Más gasto militar encubierto/oculto:
   http://www.eldiario.es/politica/Defensa-millones-piscinas-campos-militares_0_610689714.html

   Responder

7. Qué desfachatez la de esta semoviente ministra.
   Con todo su morro contestó al diputado Rufián que pensaba subir el presupuesto de Defensa a pesar de la que está cayendo.
   Con las necesidades básicas que padecen tantos de los «españoles» —ella/os dicen que España por encima de todo—, emplea el dinero en gastos suntuarios. Se ve que España no somos todas las personas, sino los poderes fácticos y los poderosos.
   En vez de reconocer que un gobierno del PP fue responsable de las muertes del Yak 42, nos acusó a todos de ser los responsables: «el Estado» dijo la muy manipuladora, siendo así que el Estado somos todos (y nadie gritó, para vergüenza de políticos y periodistas).
   ¿Hasta cuándo la soportaremos con resignación? ¿Y esto es una democracia?
   Nos toman casi cada día por idiotas. No sé si no tendrán razón. Al menos en muchos casos.

   Responder

8. Privilegios de militares y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Igualmente sucede con las Residencias que, se supone, son para uso de aquellos que acuden a destinos lejanos y «cursos». Una forma muy barata de pasar las vacaciones para el personal y sus familias en destinos muy turisticos (Lanzarote, Tenerife, Benidorm). Incluso el personal civil del ISFAS y sus familias tiene acceso a estos «complejos vacacionales» cuyo coste no se asume por los usuarios ya que el precio por persona y día es irrisorio.
   No estaría de más que se revisase de una vez el uso de estas instalaciones cuyo mantenimiento no debe ser barato y cuyo disfrute esta mas que restringido.

   Responder

   • Esto es una acción mas del franquismo, de las muchísimas que existen y que desmontar todos estos privilegios no es cosa fácil mientras en este país el franquismo siga vivo con su fiel representante dentro de la política. Aquí no ha cambiado nada, todo sigue igual que hace 80 años y aumentando cada día mas sus privilegios.

     Responder

9. Cualquiera que haya estado en el Ejército Español, los españoles mayores de 40 años por ejemplo, tiene una idea bastante clara de lo que es y en esa idea no entran los conceptos de eficacia, profesionalidad y honestidad.

   Responder

   • El glorioso ejército español nunca ha sido demasiado recomendable. Uno respeta a los ejércitos que ganan las guerras o por lo menos demuestran valor aunque pierdan. En España las últimas batallas se ganaron a principios del siglo XVII. Luego, leñazos. El ejército español era hasta 1981 una fuerza de policía interior absolutamente inútil para un conflicto bélico: generales fascistas, soldadito español, soldadito valiente (?) calzado con alpargatas y chatarra yanki como armamento. El ejército daba golpes de Estado: eso era todo. Recuerda al ejército argentino, que ganó «su guerra» contra la «subversión» y perdió de modo bochornoso la guerra real de las Malvinas contra los británicos. En España, el ejército es una subcontrata de los EEUU con material de segundo orden y algunas operaciones subordinadas de tercera o cuarta categoría en la periferia del imperio. Pero como hay que tener ejército (hasta los bolivianos tienen una «armada» para navegar por el lago Titicaca; Hungría, un país interior, tuvo durante 20 años un dictador que era el «almirante» Horthy), yo me conformo con que el nuestro no vuelva al golpismo. Dicen ahora que el ejército español está despolitizado y es profesional. Mi enhorabuena: que siga así.

     Responder

10. Si se contabilizasen todos los gastos militares en el Ministerio de Defensa este pasaría a ser el segundo en presupuesto, solo detrás del de Empleo y Seguridad Social. Es casi 5 veces el gasto ministerial en sanidad y 3’5 veces el gasto ministerial en educación.

    Responder

    • El gasto militar nunca es justificable, pero lo es mucho menos en estos momentos de fortísima crisis ambiental y social. Además de injustificable, es escandalosa la falta de transparencia que obliga a hacer un grueso estudio para que la ciudadanía conozca el gasto militar.

      Responder

11. La derecha mundial está dispuesta a no darle respiro a la Revolución Bolivariana de Venezuela. Esta semana que termina ha sido un ejemplo claro de que la guerra de cuarta generación lanzada en su momento desde las usinas del Occidente imperial, no escatiman esfuerzos para utilizar todos los métodos a su alcance con tal de desprestigiar, acorralar e intentar (siempre fallidamente) derrocar al gobierno legítimo de Nicolás Maduro.

    El caso de los repetidos y conocidos instrumentos desestabilizadores utilizados por los terroristas mediáticos de la CNN, fueron otra vez puestos sobre la superficie, de la misma manera que la Cadena operada por Time Warner actuó en su momento como buque insignia en la invasión a Iraq y Afganistán, o un poco más atrás en el tiempo, creando el clima desestabilizador para voltear al gobierno socialista de Salvador Allende, en Chile.

    CNN es como la Coca Cola, símbolo y logo de la brutal invasión cultural estadounidense, y como tal utiliza sus argumentos injerencistas en el marco de tergiversar la información para buscar el desgaste y el desaliento de la opinión pública. Cuando no puede manipular, directamente inventa situaciones, crea víctimas donde solo hay provocadores o delincuentes, y termina convirtiendo en próceres a quienes deberían estar entre rejas el resto de sus días. Así jugó el canal en estos últimos días al “lanzar la primicia” envenenada sobre “la venta de pasaportes venezolanos” a supuestos terroristas de Medio Oriente.

    Desde el punto de vista de la aviesa intencionalidad de la cadena estadounidense, creo el clima para presentar un cóctel más que explosivo: un presunto ex funcionario venezolano en la embajada de su país en Iraq, Misael López, se ofreció de testigo para contar lo que persigue la campaña de demolición del Gobierno Boliviariano. Así, como en las malas series gringas, aparecían terroristas del ISIS comprando pasaportes y visas a 15 mil dólares, mientras un “periodista” cenenista preguntaba con voz cadavérica: «¿le sorprendería si un día de estos en cualquier parte del mundo se comete un atentado y el ejecutar es el portador de un pasaporte venezolano”. Por supuesto, que para darle mayor condimento a la ensalada también se volvía a involucrar en esta tramoya al vicepresidente venezolano, Tarek El Aissami, al que Washington también había sido colocado en las listas de los que tienen vinculaciones con el narcotráfico.

    Lo que CNN no decía lo puso blanco sobre negro la canciller bolivariana Delcy Rodríguez, señalando que el tal Misael López es un farsante que intentó sacar ilegalmente dinero de Iraq usurpando la identidad de funcionario venezolano, además tramita nacionalidad española, y si faltara algo tiene fama de acosador sexual, explícitamente denunciado por una empleada de la embajada en Bagdad. O sea, que se trata de un dilecto compinche de su tocayo Leopoldo López puesto que acumula en su Facebook fotos posando con la esposa del golpista, Liliana Tintori y con la abogada del preso de Voluntad Popular, Ana Argotti. No le falta nada para que cualquiera que quisiera tipificarlo, lo muestre como un “agente” al servicio de los de siempre, y por ello ahora se refugia en Miami, dónde si no. Pero, claro, todos estos datos no entran en los cánones “morales” e “informativos» de la cadena con sede en Atlanta.

    Desde otro andarivel parecido pero en este caso europeo, el genocida José María Aznar y el creador de los Escuadrones de la Muerte para asesinar a militantes vascos (el famoso GAL), Felipe González, se sumaron a la campaña exigiendo que la OEA suspenda a Venezuela por “mantener presos políticos”. Estos dos caraduras que deberían ser juzgados por asesinos seriales por el Tribunal de La Haya, se rodearon de lo peor de cada casa para vociferar tal exigencia,: allí estuvieron arropándolos, el líder del partido derechista “Ciudadanos», Albert Rivera, el presidente del consejo de administración del Grupo PRISA (editor de EL PAÍS), Juan Luis Cebrián, el ex alcalde derechista de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el ex jefe de la OTAN Javier Solana (alias “el carnicero de Bagdad») y Leopoldo López padre, quien gimoteó por “la mazmorra” en que tienen a su hijo los “déspotas” de Caracas. El gran problema de estos “demócratas” es que desesperadamente buscan un protagonismo que ya no tienen en sus países, donde Aznar y González, son considerados símbolos de corrupción, tortura y muerte.

    A pesar de todos estos ataques, es indiscutible que en Venezuela manda el pueblo y no los amigos de Obama y de Trump, dos caras de la misma moneda de la agresión imperialista. Por un lado, la CNN ya no está en el aire por decisión gubernamental, algo que los que realmente defendemos la libertad de expresión lo celebramos alborozados, para que no se siga ensuciando la profesión periodística con franquicias del terrorismo mediático. Así es que se gobierna cuando un plan subversivo de envergadura se abate día tras día contra un país.
    Por más que los grandes dueños de medios hegemónicos nucleados en la SIP pongan el grito en el cielo, o que el bocazas de la Casa Blanca amenace con más sanciones si Nicolás Maduro no pone en libertad a Leopoldo López, a «Venezuela se la respeta» como bien sentenciaba Hugo Chávez. En ese camino de actuación contundente, la Patria de Bolívar y Zamora seguirá recogiendo la solidaridad de los que en el continente no se dejan intoxicar por las mentiras ni retroceden ante las amenazas. Contra esa hermandad indestructible no podrán ni la CNN, ni Aznar y González, y mucho menos Trump.

    Responder

    • El ecuatoriano Lenín Moreno busca revertir las derrotas de la izquierda latinoamericana. «Mi estilo es distinto», afirma el que es la apuesta del partido de Rafael Correa, Alianza PAIS. Le deseo mucha suerte, la va a necesitar ante la ofensiva ultraliberal que azota a los países iberoamericanos…

      Responder

12. «El Ejército mantiene sus blindados de combate con ofertas a precio de chatarra. Las empresa ofertan rebajas de casi el 90% en repuestos y mano de obra». ¿Campaña del ejército para colar los aumentos de presupuesto que hacen cada año?

    Responder

    • Por mi experiencia esto de las bajas en los contratos siempre acaba igual, luego salen ampliaciones de contrato, costes imprevistos (que los ofertantes ya tenían previstos, claro)… y acaba costando diez veces más de lo que originariamente se presupuesto. O a los 6 meses abandonan porque no es viable el contrato y te dejan con un problemón enorme, etc. Otra alternativa muy española es ahorrar en sueldos, pagando al currante un sueldo de miseria para ser competitivos, que tiene que realizar un trabajo especializado con una preparación de años por un sueldo por debajo del mínimo y dar las gracias de que le dan trabajo.

      Responder

    • Para aprender de «errores» está la historia y la experiencia. Como ejemplo , el accidente que le costó la vida a militares españoles que volvían a casa tras cumplir su misión: el YAK 42… Basta de chapuzas y de querer «ahorrar» donde NO se debe. Meter leyes Neoliberales de por medio como esta de Emprendedores es una TEMERIDAD irresponsable. Esperemos que el sentido común se acabe imponiendo.

      Responder

      • Otro Yak 42 en ciernes. El ejército español es un desastre. Tanto los profesionales del gremio así como los políticos adosados están llenos de corruptos. Escudándose en la crisis y en los recortes están haciendo pingües negocios fuera de todo control.

    • Eso no tiene que ver nada con el presupuesto. Antes se hacía todo en los parques militares y funcionaba. Cuando empezó la externalización se creo el problema.

      Responder

13. El problema de la base de Rota, es que los rusos tiene la mala costumbre de grabar las coordenadas geográficas de las BASES americanas en la memoria de las cabezas nucleares de sus misiles balísticos para que nada más ser disparados se dirijan hacia ellas… Y por cierto, la ciudad de Cádiz con su simpático alcalde, esta dentro del amplio radio de DESTRUCCIÓN TOTAL de los misiles nucleares rusos.

    Responder

14. En EEUU se ha abierto una batalla política entre el presidente Trump y los medios de comunicación por la libertad de prensa y los derechos democráticos de información, opinión y expresión. A Trump no le gusta lo que dicen de él los medios de comunicación y sus diatribas, amenazas, boicots y discriminación son una constante desde que saltara a la arena política. No es nuevo. Es habitual la pugna entre los poderes políticos y financieros y la libertad de prensa. En buena parte de la Tierra ni siquiera existe tal derecho. También está en cuestión en una Europa cada vez más unidireccional, en la que los lobbies de propaganda intentan asegurar una única versión informativa, la de la historia oficial. España ha sido señalada desde las instituciones europeas como el Estado en que más se ha devaluado la libertad de información y de opinión. Igualmente, se ha advertido sobre la acumulación de la propiedad de los grandes medios de comunicación en unas pocas manos, casi siempre entidades bancarias y grandes empresas del Ibex 35. De momento, la semana acoge en la Audiencia Nacional siete juicios por enaltecimiento del terrorismo en las redes sociales. Hay de todo en esos juicios, pero es cierto que las nuevas leyes penales han abierto puertas para recortar y perseguir la libertad de expresión en los últimos años. No sólo es Trump.

    Responder

    • Es patético leer los periódicos españolistas ruborizándose con Trump y sus votantes «incultos» cuando en España gobierna el partido mas corrupto de Europa y cuando no lo hace el PP lo hace el PSOE (que son iguales).

      Responder

15. Pretender disminuir la tasa de paro alentando la industria armamentística puede dar resultados pero sólo a corto plazo, y claro, ese stock de armamento hay que usarlo, el proteccionismo hoy en día te puede hacer ganar a corto plazo pero hoy en día manda la globalización lo quieras o no. Lo de frenar la inmigración pues hombre , estamos en lo de siempre, no veo muy dispuestos a sus votantes a recoger naranjas, cuidar de los ancianos o hacer los trabajos más penosos del país. Lo de que así aumentara la seguridad y disminuirá el crimen es demagogia barata. Quizá fuese más efectivo restringir el acceso a las armas, disminuir el consumo de drogas en su país, mayores ayudas a sus veteranos (la mayoría vuelven con taras después del combate).

    Responder

16. Sorprende lo ciega que es la gente ante el poder, un país que se hizo grande gracias al esfuerzo de millones de emigrantes, que invento el concepto de pionero, el sueño americano, la igualdad de oportunidades, la segunda oportunidad… construido por el esfuerzo de millones de personas venidas de otras partes del mundo,… sigue a un individuo que promete volver a hacer grande al país destruyendo los motores que crearon y siguen creando su grandeza económica. Cuanto miedo al futuro y cuanto odio al pasado. Anda que es ciega la humanidad.

    Responder

    • Un discurso moderado el Trump… Jopé ! «Somos un solo pueblo, con un solo destino». Discurso volkish (Ein Volk, ein Reich, ein Führer) salpimentado de grandezas pasadas (recuperables), bandera y preservación del empleo con sólo largar a los emigrantes (si se supone que las barriadas serán así más seguras, eso indica que esta gente sólo crea inseguridad: Así, se cae en la criminalización de una parte de la población (me recuerda a ciertos Judíos de antaño, también considerados «indeseables» en Alemania).
      En fin, que nada diferencia las bases de nacionalismo ecléctico de Trump, racistas y vacuas, del mesianismo de Adolf Hitler, todas distancias salvadas. El secreto: expulsiones, bunkerización, rearme …En fin, repito, si esto es «moderación» que venga Dios y lo vea.

      Responder

17. Trump en el Congreso
    http://elpais.com/elpais/2017/03/01/videos/1488357096_938685.html

    Responder

18. EEUU da el visto bueno al nombramiento de Morenés como embajador. El Gobierno considera que el exministro de Defensa puede tener buenas conexiones con personalidades del mundo militar estadounidense, que cobran protagonismo en la nueva etapa de Trump.
    ¿Qué mejor destino para un traficante de armas?

    Responder

    • ¿Y porque no embajador de la colonia de EEUU en Morón de la Frontera?. Asi, podria pasar los fines de semana en su casa, después de tomar cuidado de sus negocios, ehh… probablemente los pase igual, a costa del bolsillo de todos.

      Responder

19. China ha anunciado que incrementará el presupuesto militar alrededor de un 7%, un dinero con el que pretenden continuar con la modernización de su Ejército mientras soporta «injerencias externas» -EEUU principalmente- en las disputas territoriales que este país mantiene en los mares del sur y este de China. Lo que nos faltaba…

    Responder

    • Respuesta de China a la medida del impresentable y peligroso Trump de aumentar el gasto militar de EEUU un 10%. Cuando salió elegido este elemento, ya dije que podría llevarnos a una 3ª G.M. … lo dicho, por el bien del Planeta y los que lo habitamos, espero equivocarme.

      Responder

    • Bueno pues este es el movimiento que encaja en un escenario completamente nuevo, en el que China y EEUU dan conjuntamente pero por separado un notable impulso y desarrollo del sector armamentístico y de defensa. Y tiene su lógica, al terrorismo puede quedarle una década o dos, pero en diez años los enemigos probablemente sean chinos, o rusos. ¿Terrible error o asumir lo inevitable, qué ha hecho Trump en su negociación con Xi Jinping? Para mi es un error haber roto la correa que controlaba a China, y no solo es culpa de Trump, también del que colocó tanta deuda nacional en territorio chino.

      Responder

      • No sorprende a nadie… con un descerebrado como Trump a cargo del Ejército de EEUU, lo mínimo que harán todas las potencias del mundo (Menos Rusia, que tiene Trump en el bolsillo) es aumentar su presupuesto de defensa… ¿Quién sabe qué hará este troglodita? En menos de un año ya habrá invadido algún país de grandes recursos naturales y poca capacidad defensiva… es lo que hacen todos los presidentes republicanos.

20. No me digan que no es graciosa la contestación de Obama a Trump: «Nunca se vigiló a un ciudadano de EEUU». Cuando viven en el país de la paranoia, de la psicosis terrorista, de la falta de libertades. No solo son las comunicaciones en internet, son las cámaras en las calles, los registros en aeropuertos, etc. Obama es un cínico, sabe mejor que nadie que no hay en el mundo un país donde se controle más a su población que Estados Unidos. Yno hablo de oídas, he vivido allí.

    Responder

    • Aunque lo pueda controlar eso no quiere decir que tenga garantías como el resto de los ciudadanos. Pero vamos Obama miente porque está en el ADN de EE.UU espiar a sus ciudadanos y a los ciudadanos del resto del mundo.
      Para los progres Obama bien y Trump mal, no cuenta que con Obama se bombardeó hospitales en Afganistán, Siria, Irak… hubiera daños colaterales, Guantánamo siguiera abierta, fuera el país que más armas vendió… Pero como es premio nobel de la Paz es bueno.

      Responder

    • La descarada respuesta de Obama es más escandalosa que la acusación de Trump. El escándalo del espionaje de masas destapado por Snowden ya tal.

      Responder

21. Pero lo que es estomagante es la actitud del señor presidente de EEUU cuando acusa a sus detractores como si fuera un niño chivándose de sus compañeros. Su charla tuitera del viernes con el senador demócrata Charles Schumer a propósito de una foto en la que éste aparece comiendo un donut con Putin no tiene desperdicio. A Twitter no le va muy bien. Que mire si es por admitir a tantos políticos.

    Responder

22. El patético cuento del líder norcoreano y lo malo malo que es, le sirve a Estados Unidos como cortina de humo para esconder lo verdaderamente grave: su expansionismo militar en el Pacífico (y en todo el mundo). Y de seguro que esta potencial guerra sera en nombre de dios.

    Responder

    • Es claro que la verdad ya no se puede tapar con un dedo, la humanidad se esta dando cuenta y eso me da gusto que la juventud sepa y no olvide las atrocidades que comete el pueblo genocida de los gringos desde que esclavizaron a los negros como animales, y el genocidio de los pueblos apaches, la matanza de millones de judíos por el racismo, la matanza de civiles desarmados en Guatemala, de niños y civiles en Libia, la manipulación de los países sudamericanos Perú, Colombia, África y otros despojándoles de sus recursos mineros manipulando su política y futuro es decir el tiempo de colonialismo sigue vigente ellos dicen que paso pero solo a cambiado de estructura, por eso que fomentaron la guerra en Iraq por petroleo estos gringos son anti-humanos ambiciosos no son humanos y cuando van a pagar todos sus pecados con la humanidad ya va siendo hora de que paguen su cuenta estos gringos malditos hay que desaparecer esa raza maldita que no quede ni en niño ni una mujer que reproduzcan mas gringos ambiciosos y darles muerte cacería en todo el mundo por todas sus maldades y esto que pasa con corea es la voz del mundo que dice basta de tanta manipulación y en esto deberíamos de unirnos todo el mundo porque sino seguiremos siendo manipulados por los gringos todo el mundo trabaja para que los holgazanes gringos vivan cómodamente mientras que en el mundo mueren de hambre.

      Responder

    • La esencia del conflicto coreano-estadounidense está en el enfrentamiento de Estados Unidos con el socialismo coreano del norte que paso a paso, de forma pacífica, ha ido creando un clima de unificación con los coreanos del sur, lo cual significaría la pérdida considerable para EEUU del espacio que ocupan en Corea del Sur, su aliado más lacayo en la zona. La unión de las dos Coreas haría desplazar más rápidamente a Japón y a los propios EEUU de los primeros lugares mundiales y China sería la cabeza de un nuevo sistema político internacional que surgiría basado esencialmente en los llamados Principios del Pancha Shila.

      Responder

23. WikiLeaks revela que la CIA espía a través del móvil, la tele, Telegram y Whatsapp. Difunde documentos que demostrarían que la agencia de inteligencia usa un programa que ‘hackea’ aparatos electrónicos para convertirlos en grabadoras y antenas transmisoras. Entre sus blancos, Microsoft, Mac, Linux, iPhone y Android.

    Responder

    • Y yo que pensaba que eso de espiar a todos era cosa de los comunistas, vaya se ve que los sionistas de Hollywood no nos explicaron bien las cosas en las pelis.

      Responder

    • La CIA ha espiado, espía y espiará mientras exista. Eso lo sabe todo quisqui y es lugar común de las pelis de espías ver que los espías espían. Es lo que hay. A la mayoría nos la trae al pairo porque nos preocupa más que nos espíe el vecino o la vecina. Ahora sabemos cómo lo hacen y los malos también. Los de la CIA, que ya sabían hace tiempo de los fallos de seguridad, habrán montado entretanto nuevos sistemas, seguro que esto estaba previsto. Estaría bien que Wikileaks no se centrara tan sólo en la CIA. Si es la Agencia más segura del mundo los sistemas de espionaje del resto de las potencias sería como pan comido el filtrarlos. Espero que vaya sacando algo de los rusos, de los ingleses, de los franceses, que son muy buenos, e incluso de los israelíes, los más herméticos.
      Tuve que hacer la mili en la marina, para que no espiaran a la flota nos comunicábamos con banderas de señales, pasando la información de buque a buque. Sugiero que la peña dejemos el internet y nos pasemos a la vexilología … se iban a enterar estos yankis (aunque son muy buenos también con las banderitas, los he visto).

      Responder

24. Cospedal defiende aumentar el gasto militar: «Todo son ventajas». Después de años de recortes del Estado de Bienestar, la ministra quiere duplicar el presupuesto en Defensa en los próximos siete años. Han encontrado otro filón donde medrar… y fuera de control….

    Responder

    • Sí, todo ventajas. Para Morenés y la Cospe desde luego. Y luego, cuando acabemos como Grecia, pues nada, a acabar de cargarse las pensiones, la sanidad, el seguro de desempleo, y echarle la culpa de todo a Unidos Podemos por bolivarianos. Y muchos incautos se lo creerán.

      Responder

    • Dice que todas son ventajas lo que no dijo para quien, lógicamente para los fabricantes y para los militares que me imagino que tendrán su comisión por recomendar a unas en especial, mientras tanto las pensiones se suben 5 euros mensuales, la sanidad por los suelos, la educación a nivel universitario es para los ricos por el aumento de las matrículas, y los servicios sociales desaparecidos, lo dicho todas son ventajas.

      Responder

    • Esta ya se ha enterado de que las comisiones por la compra-venta de armas son mucho más sustanciosas que las de los contratos de recogida de basura…

      Responder

25. ¿Puede España gastar en Defensa el 2% del PIB que le exige Trump? Sí, se puede. De hecho, Grecia es el país de Europa que más PIB destina a Defensa en plena crisis y Syriza. La cuestión es para qué. ¿Para dar cobertura a los barcos de la Royal Navy que acosan a pescadores en aguas españolas de Gibraltar? Para defender Estonia de un enemigo ruso imaginario? ¿Para que Francia y EEUU apoyen siempre a Marruecos antes que a España?

    Responder

    • Es una vergüenza incrementar el presupuesto de defensa para después hacer chorradas como enviar a Letonia unos cuantos soldados para » disuadir» a Rusia. De risa. Debemos tener un ejercicio pequeño,bien preparado y bien pagado. Y punto. La paz con países como Rusia no se consigue aumentando el armamento, amenazando y sancionando, sino llegando a acuerdos día a día.

      Responder

26. Una cosa que me mosquea es que ahora es imprescindible subir los gastos de Defensa (defendernos de quién?) cuando «casualmente» lo ha ordenado Trump coincidiendo también «casualmente» con que el anterior Ministros de Defensa y ex trabajador de la Industria del Armamento está de embajador en los EE.UU. ya solo falta para cerrar la ecuación que ese mayor gasto se destine a comprarle armas a los EE.UU., por supuesto dada la integridad de los dirigentes del PP ni se me ocurre pensar en comisiones u otros chanchullos.

    Responder

27. ¿Cañones o mantequilla?, este tema es antiguo, yo prefiero la mantequilla. pero los iluminatis o similares al dominar el lobby armamentístico, todo lo que suponga guerra y destrucción es beneficioso para ellos.

    Responder

28. España estudia comprar a EEUU el cazabombardero más moderno y más caro. Pues claro, no importa que el 75 % de las personas cobre menos de 1200 euros. A gastar en armamento que para algo tenemos al traficante de armas Morenés de embajador en Washington.

    Responder

    • No hay problema a base de paellas, sangría, chachas, camareros y limpiabotas lo pagaremos dentro de 2000 años, eso sí, en cómodos plazos.

      Responder

    • Alucinante que se quiera seguir gastando dinero en algo inútil, las guerras cuerpo a cuerpo es de siglos atrás, creeis que van a venir los árabes por tierra y nos van a conquistar? en ese caso compraríamos 2 o 3 bombas atómicas o las fabricaríamos y la guerra no llegaría a puerto, las guerras cuerpo a cuerpo sólo ocurre en países desarrollados, la función actual de los militares es ir con la ONU u OTAN a otros países a realizar tareas, o limpiar como en el caso del Prestige, o en caso de incendios o a las malas para posibles revueltas internas que es el peor de los casos……pero lo que son guerras es de risa, existen misiles…. Yo reduciría el ejército profesional , suprimiría las jubilaciones, con poco más de 40 años puedes tener una paga del 60% y puedes trabajar, dónde se ha visto? que supriman las prejubilaciones para todo el mundo y se reubiquen al personal funcionario a otros trabajos, portero de colegio, vigilar bosques, limpieza en ciudades, etc.

      Responder

29. La nueva filtración de información confidencial lanzada a las redes digitales por Wikileaks con los programas de ciberespionaje de la CIA que pueden afectar a la intimidad y libertad de millones de personas muestra otra inmensa zona oscura ajena al control de las leyes. En realidad, nada sorprendente si era ya sabido que unos países espiaban a otros y que se controlaban las comunicaciones telefónicas incluso de sus presidentes. Pero se evidencia el sonrojante deterioro de las garantías democráticas de los ciudadanos y la hipoteca de las libertades y derechos a la manida y falsa excusa de la seguridad. Un falso trueque. Que los ataques puedan ser dirigidos y planificados a través de todo tipo de dispositivos -desde móviles hasta televisores-, sin amparo judicial alguno sobre la privacidad de cualquier ciudadano, acojona. De nuevo, la realidad supera a la ficción. Es una constante en el ámbito de la literatura o del cine la creación de propuestas con visión de futuro que no sólo acaban siendo realidad después, sino que en casi todos los casos esa realidad supera a la ficción imaginada años o décadas o siglos antes. H.G. Wells, Orwell, Julio Verne, Aldous Huxley, Kubrick, Ray Bradbury, Asimov y otros se quedaron cortos en sus visiones de nuestro presente. La ciencia ficción es cada vez menos ficción y más ciencia. Para echarse a temblar.

    Responder

30. Mientras los mayores traficantes de armas se encuentren en nuestros gobiernos, mientras nuestro propio rey le venda armamento a un país que está cometiendo crímenes de guerra y que se encuentra muy cercano al yihadismo no vengan a decirnos que llevarse bien con los norteamericanos sirve para luchar contra el yihadismo. Mucho menos que aumentando el presupuesto en Defensa nuestra vida será más segura. Y mucho menos cuando la tragedia todavía nos mantiene conmocionados.

    Responder

31. Cospedal anuncia una subida del 30% en el gasto de Defensa para pagar armas el año próximo. La ministra Cospedal informó a los grupos parlamentarios de que incluirá en las cuentas del Ministerio el pago de los programas especiales de armamento. Hasta ahora, Defensa incumplía sistemáticamente sus propios presupuestos para hacer frente a esas compras de armamento, que se cubrían con créditos extraordinarios.
    Y, mientras, recortes por todos lados e impuestos al alza.

    Responder

32. Y no olvidemos que al P€P€ les han ordenado doblar el gasto en Defensa entre otras cosas para comprar un avión que ni los mismos USA quieren… gasto que habrá que quitar de otro sitio.

    Responder

33. Defensa deberá pagar 243 millones por 13 aviones militares que ya no quiere. España solo podrá evitar la multa pactada con Airbus si logra reexportar el A400M. Marca España.

    Responder

    • Menudos linces para los negocios, tenemos en Defensa. Pero tranquilos, pagamos los ciudadanos Defensa tiene barra libre. Aunque los Pensionistas crujían los dientes de rabia contenida y los salarios no lleguen a los 1000 euros. ¡¡¡ Alegría señores, que tiramos con pólvora del rey !!!

      Responder

34. Es inaudito ser testigo, día tras día, de la pésima gestión que se hace en este país de los recursos públicos. Da igual que sea la compra de aviones, vacunas, trenes de alta velocidad, aeropuertos, palacios de congresos sin apenas uso… Mientras sea Papá Estado quien pague, ¿para qué vamos a preocuparnos? No creo que sea tan complicado, antes de firmar un contrato millonario, que haya uno o varios equipos de trabajo interdisciplinares (en función del objeto del contrato) que estudien a fondo las características y posibilidades de aquello que se va a adquirir. Pero como en este país exigir responsabilidades a altos cargos es como tratar de encogérsela a los negros del Congo, carpetazo y no pasa nada. Cuando no son comisiones bajo cuerda son clamorosos despilfarros. Pero no pasa nada, ahí está el pundonoroso Juan Español, ciudadano de a pie, para cubrir con sus impuestos cualquiera de estos desmanes.

    Responder

35. Si realmente supierais las miles o decenas de miles de familias que viven en España de la fabricación y mantenimiento de este avión o quedaríais sorprendidos.
    Evidentemente las cosas no se han hecho bien, no vamos a ser imbéciles, pero la cancelación de la compra va a dejar a muchísimas familias en la calle.

    Responder

    • Por esa regla de tres, habría que poner dinero entre todos para sostener al millón de familias en apuros de este país, que muchísima gente está peor que los empleados de Airbus. Estamos jugando al capitalismo, y en este juego si una empresa fabrica unos aviones con defectos, que entrega tarde, y que encima no sirven, lo que hace es cerrar, no ser sostenida por los ciudadanos. Si quieres jugar al comunismo también se puede, pero supongo que no sólo en el sector de los aviones, habrá que sostener a todas las empresas en dificultades.

      Responder

36. Defensa dispara su presupuesto un 32% por el gasto en armamento. La inversión real que no depende de créditos pasa de 404 millones de euros en 2016 a 2.190 millones para este ejercicio. El Ministerio se ha visto obligado a incorporar los Programas Especiales de Armamento que hasta ahora se pagaban con créditos extraordinarios fuera del presupuesto.

    Responder

    • Maravilloso el pueblo sin comer: o sea los que pagamos impuestos. Pero podemos presumir de que somos de los primeros en gastos militares y en bombas de racimo. Esto es un gobierno como Dios manda, mirando siempre por el bien de los más necesitados. Y sobre todo por la cultura, los buenos colegios y los buenos hospitales un oooooleeeeeeee para la señora ministra y un hurra para el el desgobierno.

      Responder

37. Canarias es la única Comunidad Autónoma para la que el proyecto de Presupuestos prevé un incremento de las inversiones en infraestructuras, con un repunte del 2,5% de la inversión real, hasta 270,28 millones de euros. Si se exceptúa la ciudad autónoma de Melilla, donde también aumenta la inversión (un 15,2%, hasta 32,21 millones), Canarias va a contracorriente del resto. Se trata de la región de influencia de Pedro Quevedo, el diputado de Nuevas Canarias que se presentó a las elecciones con el PSOE y cuyo voto será clave para sacar adelante estos PGE. Pese a las promesas de Mariano Rajoy, la inversión en infraestructuras en Catalunya retrocede un 2,7%, hasta 1.149 millones, un recorte que está muy por debajo del que experimenta la inversión real regionalizable del conjunto de autonomías, que es del 23%, hasta 8.597 millones. Las comunidades que sufren un mayor recorte son Andalucía (36,6%), Galicia (32,4%), Castilla y León (31,9%) y Asturias (31,6%).

    Responder

38. Tras un recorte acumulado de más del 70% desde 2012, la mermada política de cooperación al desarrollo continúa sin recibir una subida presupuestaria que le permita resurgir. El presupuesto destinado a esta partida dentro del Ministerio de Exteriores desciende un 1 %, quedándose con 512 millones.

    Responder

39. El proyecto de Presupuestos prevé que la recaudación por el Impuesto de Electricidad se dispare este año un 11,5% con respecto a 2016, hasta 1.438 millones de euros. Ese fuerte incremento se explica por la subida de precio que ha experimentado este año la electricidad que, según dijo el Gobierno a principios de año, podría suponer 100 euros más por consumidor cuando acabe 2017. ¿Nadie piensa hacer nada? ¿Seguiremos como borregos?

    Responder

40. Cultura cae un 0,7% con la mitad de las partidas recortadas o congeladas. El Presupuesto será de 801 millones de euros, un punto porcentual menos respecto a 2016. Los grandes perdedores son promoción y cooperación cultural y administración del Patrimonio Histórico.

    Responder

41. Se dispara el gasto militar sin saber para qué, en un mundo donde los únicos bipolares son sus dirigentes. El Imperio contraataca, y obedezcamos a Sam, el Tío de pelo “viceral”. Ni se discute el sentido de la OTAN; salvo como Cruzada moderna para rescatar santos lugares ocupados por gentes de mal creer. En todo caso, si el yihadismo es la «justificación» de tanta defensa, ya vemos cómo se las gasta el enemigo: mientras mandamos tanques y soldados a tierra extraña, el enemigo viste de paisano y el día menos esperado se le cruzan los cables en la calle más concurrida o en el tren a hora punta. Eso sí, si la OTAN es la abanderada contra el burka, mientras sus generales defienden a los acosadores de sus mujeres militares (Viva España), eso ya es otra cosita. No hay nada como un enemigo lejano, para que lo sea de verdad. No es el petróleo, quítenselo de la cabeza; era el burka, estúpido recluta. Señor, sí señor (traducc. spanglish: Sí, mi Sahhento/a ).

    Responder

    • La nación más antigua de Europa por fuerza ha de tener el más bravo y aguerrido ejército del mundo. Ya lo demostraron nuestros heroicos muchachos cuando reconquistaron la fértil y rica isla de Perejil que el moro nos había arrebatado con malas artes. Ahora le toca a la pérfida Albión temblar e hincarse de rodillas ante el arrollador poderío de nuestras tropas… Vaya, parece que me he vuelto a saltar la medicación, ahora vuelvo…

      Responder

42. Estos son los bancos que financian la industria militar. BBVA, Santander, Bankia, CaixaBank y Sabadell invierten en los principales productores de armas. La guerra civil en Yemen enriquece a la industria de las armas española con el visto bueno de Rajoy. Las exportaciones de armas españolas se multiplican un 400% desde 2006.

    Responder

    • A mi cuando hablan de bancos siempre me viene a la memoria aquel pasaje de Steinbeck en el que los agricultores expropiados por los bancos les amenazaban y los banqueros decían, oye, no somos nosotros, es la máquina y la máquina manda.
      Si y no, los bancos tienen accionistas que debieran asumir sus responsabilidades, mercadear con la muerte.
      Y en otro orden de cosas, que se gaste aunque sólo sea un céntimo en este negocio, que no se prohíba y persiga a los fabricantes como a la peste que son, habla mucho y mal del nivel intelectual en dónde nos movemos en estos tiempos.
      ¿Cómo abraza esta gente a sus familias sabiendo que matan personas por dinero?

      Responder

    • Ahora se explica la indignación de los primeros productores de armas «convencionales» con la existencia de armas químicas. Las matanzas de la población civil les importa un comino… Las armas químicas son fáciles y baratas de fabricar, y les interfiere en su curva ascendente de beneficios… Desde luego, el capitalismo es lo peor que la podido pasar a la humanidad con mucha diferencia.

      Responder

43. Los legionarios cantando el «Novio de la muerte» a niños con cáncer en un hospital. Hay que tener mal gusto (y estómago) para aguantar a semejantes descerebrados.

    Responder

    • Ésto está entre el adoctrinamiento y el surrealismo… o la obscenidad más absoluta.

      Responder

    • Titiriteros representando una obra no adecuada para niños van a la cárcel, #LegionariosCantando#soyelnoviodelamuerte a niños enfermos.

      Responder

    • Refranero español …
      «Tienes menos luces que los #LegionariosCantando en el materno INFANTIL de Málaga» 😬😬😬#FelizMartes Martes Santo

      Responder

44. Rusia dice a EEUU que no le fuerce a elegir entre El Asad y Washington. Putin asegura que la relación con Washington ha empeorado y que la confianza ha descendido «sobre todo en el aspecto militar». Este es un típico caso de propaganda dirigida y sus reacciones esperadas.

    Responder

    • Cuando dos tipos sin escrúpulos llegan al poder en naciones tan poderosas, uno por métodos para-totalitarios -Putin-, el otro por votación, posiblemente contaminada, de desesperados -Trump-, la credibilidad de un enfrentamiento real entre ambos es nula. He escuchado a diversos expertos norteamericanos que lo único que podría hundir la presidencia de Trump a corto plazo es la evidencia del amiguismo con Putin. Esta operación de supuesto castigo del odioso régimen de El Assad y las reacciones posteriores de las administraciones rusa y yanqui huelen a operación teatral de desinformación dirigida al electorado USA que apesta.

      Responder

    • Si no existe un enemigo, nos lo inventamos y así justificamos el gasto militar y por otro lado, tenemos una cortina de humo que desvíe la atención para no descubrir nuestras vergüenzas, mentiras y debilidades…
      Este lenguaje de Cowboy, de a ver quien la tiene «mas grande», no conduce a nada bueno…. y estamos en manos de unos «egos» muy subidos que se creen Mesías, cuando solo se «salvan» a sí mismos, mientras el resto del mundo nos comemos sus «errores». Miedo de esta gente, miedo…!!

      Responder

45. Por qué Usa no acepta una investigación sobre la tragedia con las armas químicas? Por qué quiere imponer a la comunidad internacional su versión de la tragedia? Por qué habría que creerle a EEUU si sus mentiras de las armas de destrucción masiva provocaron un millón de muertos en Irak además de provocar la creación del ISIS en todo Oriente Medio? Por qué Europa ha renunciado a defender los intereses de los ciudadanos europeos y se como fiel Escudero de EEUU? Para cuándo una reacción mundial contra las amenazas a la paz por parte de quién está obsesionado en ser el policía del mundo?

    Responder

46. – «Rusia veta la resolución occidental sobre el supuesto ataque químico en Siria»
    – «Pekín atacará instalaciones de Pyongyang, si cruza su línea roja»
    – «Una injerencia de EE.UU., agrava la crisis en Venezuela»
    – «Putin se reúne con Tillerson en un encuentro no programado»
    – «Según Rusia, el ataque de EE.UU. intentó destruir logros para la paz en Siria»
    – «Misiles de Pyongyang podrían alcanzar los EE.UU. y Australia en 2019»
    – «Siria denuncia «acusaciones fabricadas» sobre el ataque químico»
    – «Rusia envía más soldados a la base aérea siria, ¿medida disuasoria?»

    Se está poniendo «guapo» esto, el rubio del estropajo en la cabeza entró con fuerza.

    Responder

    • No, es al revés. Esto no está así porque haya entrado el rubio del estropajo. El rubio del estropajo ha entrado porque esto estaba así…

      Responder

47. Defensa ordena izar la bandera a media asta en todos los cuarteles por la muerte de Cristo. Una orden interna establece que «desde las 14:00 horas del Jueves Santo hasta las 00:01 horas del Domingo de Resurrección, la enseña nacional ondeará a media asta en todas las unidades, bases, centros y acuartelamientos». Un decreto, aprobado por Chacón, contempla que sólo se haga por la muerte de militares en acto de servicio, el rey, su heredero, consorte o los días de luto nacional. El Ministerio dice que así «respeta el ejercicio de la libertad religiosa» y que esta medida, que se impuso desde que gobierna Rajoy, «forma parte de la tradición secular de los ejércitos».

    Responder

    • Sin entrar a discutir si la figura mítica de Jesucristo tiene alguna base histórica o no, que alguien me aclare, por favor, a cuál de las tres categorías pertenece: ¿es el rey, el presidente del gobierno o un militar que murió en acto de servicio?
      Porque en nuestro país el estado es aconfesional, ¿no?. Y el PP un partido democrático de toda la vida. Y el franquismo es cosa del pasado. Y…¡vaya! ya me he vuelto a saltar la medicación. Ustedes perdonen…

      Responder

    • Soy mayor. En el tiempo de Franco también se hacía lo mismo. El jueves, viernes y sábado en las radios sólo se entonaba música religiosa y no había cine, así que a pasear y comer pipas. Pero la bandera a media asta era sagrado. Hemos retrocedido ni se sabe el tiempo. Viva el PP, así tiene que ser, que se note que son franquistas. El jefe comiéndose las mariscadas correspondientes mientras encarga a Reig Pla, paladín del respeto a los demás, sobre todo homosexuales, las ceremonias de estos días en televisión española. Veremos con que nos sale en los sermones. Temblad.

      Responder

    • El nacional-catolicismo rebrota con fuerza y hace ostentación desde unos órganos del Estado que nunca descolonizó: el ejército, la judicatura, las fuerzas del orden, los funcionarios de élite, la patronal, sus lacayos en política y los grandes medios de comunicación al servicio de la propaganda. Y resurge con un PSOE decolorado como cooperador necesario, un PSOE postrado ante la corona, la Iglesia y el sistema financiero, corrompido hasta el tallo de una marchita rosa con los pétalos salpicados de cal viva.
      Por tanto, a los ultras integristas del PP en el Gobierno, se une el franquismo sociológico formado por oligarcas del «socialismo» que mediante un golpe chusco arrebataron la organización a la militancia, anunciando mediante la «autoridad superior» enviada desde el socialismo rociero, la venida de «La Costurera», una santera amamantada en el PERonismo, que ya cuenta con el beneplácito de la Iglesia, la corona y el apoyo del Ibex con su Brunete mediática. Un esperpento que deja atrás cualquier ficción.
      Hasta que el pueblo tome conciencia de pueblo y no una multitud anónima de siervos conformes con su sino.

      Responder

48. EEUU lanza por primera vez su bomba no nuclear más potente en Afganistán. No me sorprende la noticia. Otro récord más de la infamia de este estado terrorista que son los EEUU.
    Ya en 1945 los EEUU tuvieron el «honor» de ser el primer y único estado del mundo que lanzó dos bombas atómicas contra dos ciudades japonesas llenas de población civil y sin ningún objetivo militar. Como también, y durante la Guerra Civil Española, se bombardeó a la población civil de Guernica por parte de los nazis de la Alemania de Hitler y a la población civil de Durango por parte de los fascistas de la Italia de Mussolini.
    Nada nuevo bajo el sol.
    Así va el mundo en manos de estos locos.

    Responder

    • Decían que la legislatura de Trump iba a ser interesante, que iba a dar por muchos memes y columnas en periódicos.
      Yo lo único que veo es que, de momento, da para muchos dólares a la industria armamentística
      No soy experto en geopolítica, al DAESH hay que vencerlos militarmente, pero sembrar pepinos en Oriente Próximo no acabará con el terrorismo.
      Parece que Trump tiene más ganas de mostrar músculo que otra cosa.

      Responder

    • Ya sabemos quien manda en USA: el complejo militar industrial. En bolsa las acciones de los fabricantes de armas no paran de subir….
      En nuestra sociedad del riesgo global … la incertidumbre es total…

      Responder

49. Estados Unidos lanza sobre Afganistán su mayor bomba no nuclear. «Es realmente un gran trabajo, estamos muy orgullosos de nuestro Ejército», dice Trump, y se queda tan pancho. Ahora que este loco se dedica a matar gente, comienzan los medios españoles a alabarle.

    Responder

    • Y el aplauso de líderes religiosos. Durante siglos, los líderes religiosos han favorecido las guerras con sus prédicas. En el año 417 de nuestra era, Agustín, teólogo de la Iglesia Católica, afirmó: “No pienses que nadie puede agradar a Dios si milita entre las armas de guerra. […] Unos, orando por vosotros, pelean contra los enemigos invisibles; vosotros, peleando por ellos, trabajáis contra los bárbaros visibles”. Y en el siglo XIII, Tomás de Aquino aclaró que “las guerras […] son justas” si “defienden a los pobres y a toda la república de enemigos”.
      Si se lanzara una acción militar por una aparente causa noble -como defender la libertad de un país o liberar a los oprimidos-, ¿cree usted que Dios la aprobaría? ¿A qué “principio moral” deben acudir los cristianos para comprender cuál es el criterio de Dios?

      Responder

      • Para probar cómo la iglesia y la máquina de guerra anduvieron combinadas, basta recordar las dos últimas guerras, cuando oficialmente ministros de la iglesia impartieron su bendición sobre las armas y máquinas infernales destinadas a la matanza de millones. Oraciones especiales fueron hechas en las diócesis a favor de la victoria sobre el enemigo del país y lo mismo se hizo en campo enemigo. Antes de cada batalla una oración fue elevada y una bendición impartida sobre cada cuerpo del ejército. Felizmente no todos los cristianos ni tampoco todas las denominaciones religiosas sucumbieron a la ideología Constantiniana; siempre han quedado minorías que se conservaron fieles a los principios del espíritu de Cristo. En general sin embargo, la Iglesia se dejó envenenar por el espíritu de la guerra y estimuló a sus hijos a que tomasen la espada para matar.

50. Han conseguido con “la madre de todas las bombas” acojonar al planeta, yo no hablo yo actúo, y sálvese quién pueda. Quién utiliza la fuerza brutal en vez de la fina diplomacia de miles de diplomáticos encargados de las buenas relaciones entre países, retrata perfectamente el mundo de lo humano al que estamos sometidos las masas de ciudadanos sean de dónde sean. ¡Profunda tristeza!

    Responder

51. Por favor, que alguien le explique a Trump (y a sus trumpitos) que el Daesh está en Siria e Irak. Que se lo expliquen con dibujitos para que pueda entenderlo.

    Responder

52. Edward Snowden: EE.UU. bombardea los túneles en Afganistán, construidos con su propio dinero
    https://actualidad.rt.com/actualidad/235849-snowden-eeuu-bombardear-tuneles-afganistan-dinero

    Responder

53. Lo primero es la industria de armamento, necesitan una guerra urgentemente para que la economía estadounidense no se hunda. Los señores de la guerra necesitan hacer correr toneladas de sangre para su beneficio.

    Responder

54. Tenemos a Trump midiéndosela con el mundo (y no es ninguna broma) y ¿qué se le ocurre a este Gobierno? Pues mandar a Morenés el de las armas de embajador en Washington, decir a los mexicanos del muro que para holocausto el azteca y hacer en la tele una fantasía de niños soldados. Todo ello previa visita de la Legión a cantar a los niños de oncología ‘Soy el novio de la muerte’. Y simultaneando con el Santo Oficio del fascista Reig Pla. Parece una broma. Pero no lo es, maldita la gracia. Es el signo de los tiempos.

    Responder

55. Qué invadimos ahora?, es un Documental estadounidense dirigido por Michael Moore.
    Luego de su documental Capitalismo, Moore produce, guioniza y actúa en esta sátira y divertida comedia donde se crea una «invasión» por Europa para encontrar soluciones que se puedan aplicar a los problemas internos de Estados Unidos. Los países que recorre el documental son Italia, Francia, Alemania, Eslovenia, Finlandia, Túnez, Noruega, Islandia y Portugal.
    

    Responder

56. La verdad es que yo siempre fui contrario al estatuto militar de la Guardia Civil. Siempre creí mucho más lógico que quienes desarrollan un trabajo policial fueran civiles como en todas partes y no militares. Pero últimamente he cambiado de opinión. No comparto muchos de los valores de la milicia, pero reconozco que en el ámbito militar existe un alto concepto de la disciplina y la dignidad personal que hace que sus miembros sean más insobornables y soporten mejor presiones procedentes de políticos o empresarios que quisieran impedir o investigar ciertas operaciones

    Responder

57. ¿Para qué sirven las armas?, se pregunta el Papa Francisco
    https://www.cibercuba.com/noticias/2017-04-13-u1-e186450-sirven-armas-se-pregunta-papa-francisco

    Responder

58. «Trump alerta de la posibilidad de un gran conflicto con Corea del Norte». Todas estas amenazas de guerra a países pequeños son un teatrillo de los yankis para seguir vendiendo armas carísimas a su «aliados» y seguir con su estrategia de cercar a Asia a base de conflictos y más conflictos en sus fronteras.
    Hagan lo que hagan, su hegemonía ya pasó a la historia y tanta demostración de fuerza (que de razón andan bien escasos) no es más que el canto del cisne del imperialismo yanki.

    Responder

    • EE.UU. a lo largo de toda su historia se ha caracterizado por su cinismo, cada vez que decidió una incursión militar la justificó con falsedades y a la historia me remito. Esto es un hecho no conjeturas.
      ¿China avalará una intervención masiva en sus fronteras?, nadie lo sabe; menos Trump. EE.UU. intenta convencer a todos sus acólitos de la peligrosidad de Corea del Norte, como en su momento lo hizo con Irak, Irán etc. Hoy en un mundo multipolar cada vez es menos posible y además cada vez deja al mundo más desestabilizado y con más acciones de una guerra total de baja intensidad. Los locos están en todas partes y con Corea del Norte tienen armas nucleares en ambos extremos, Me preocupa que el destino de millones esté en manos de dos seres con muy poca capacidad de raciocinio.

      Responder

    • ¿Por qué será que los EEUU de América siempre, pero siempre, trata de meter a todo el mundo en su mierda? Valiente defensor de la justicia, la libertad y la igualdad. Tan sólo meten las narices en aquellos casos en los que pueden obtener algo ventajoso para su aburridísima y egocéntrica nación.

      Responder

59. ¿También en Corea hay armas de destrucción masiva? En Iraq las había según los antecesores del búfalo de la pradera. Y lo que ha terminado HA SIDO CON DECENAS DE MILES DE MUERTOS, el país destruido y dividido en clanes para matarse continuamente. Esto es lo que hacen los americanos donde van. ¿Que le importa a este de la peluca zanahoria? Sacar todas las armas almacenadas, aunque no haya guerra. Solo con el miedo extendido los países cercanos a Corea las van a comprar masivamente. Y a fabricar otras nuevas para que trabajen si pueden los blanquitos pobres que le han votado. Fue Vietnam, fue Afganistán, Iraq, Siria, Libia. Los golpes de estado en América. Los yankees no viven si cada temporada no se inventan una guerra. Y no digamos con la camarilla de fascistoides que mandan ahora en yankeeland.

    Responder

60. ¿Era tan eficiente la Wehrmacht?
    Nazis lost the war through ‘spectacular inefficiency’, new account claims
    http://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/02/nazi-war-machine-spectacularly-inefficient-new-history-claims/

    Responder

61. El Pentágono presiona a Trump para aumentar el despliegue militar en Afganistán. Los generales pretenden incrementar un 35% las tropas y exigen más autonomía de acción.
    Para eso eligieron a Trump, ¿es que alguien lo dudaba?

    Responder

    • Empezamos el círculo otra vez… Yankees matando yihadistas y civiles en Afganistán, las familias de éstos se radicalizan y se forman más yihadistas… Dejémosles que se apañen que en Occidente ya tenemos suficientes problemas. De lo poco que servirá será para menguar ligerísimamente el aumento constante de población humana.

      Responder

    • Que gracia tiene esto, ahora las potencias usan pobres países como tiros de campo para probar sus nuevos juguetes mata inocentes (mueren muchos más civiles que otra cosa) y siguen descaradamente probando y probando hasta que ya digan que es suficiente y suelten los perros de la guerra unos contra otros sumiendo al mundo entero en el caos y destrucción. Espero morirme de viejo y no llegar a vivir tal hecatombe, lástima del futuro que le espera a nuestros hijos.

      Responder

62. Ya se lo dijeron a nuestra ministra de defensa, los de EE.UU. que incrementara el presupuesto para armas, que necesitaban vender muchas. El negocio de las armas es pura avaricia. La opción que erradica la avaricia, los impuestos, los pagos a S.S., las mafias, la corrupción, los paraísos fiscales y más cosas. Consiguiendo obtener enseñanza y sanidad gratuitas y universales, cancelación de toda deuda pública, medios para la ciencia, beneficios asegurados para las empresas, ingresos asegurados para todos incluidas pensiones, eliminación de fronteras, paz y más cosas.

    Responder

63. ¿Quién mueve los hilos de la industria armamentística?
    https://publico.contentondemand.es/quien-mueve-los-hilos-de-la-industria-armamentistica?i=192

    Responder

64. Oficiales de la Guardia Civil denuncian al ex teniente Segura por una viñeta en ‘El Jueves’. La parodia muestra a un mando del cuerpo comiéndose el cerebro de un guardia de base. La Unión de Oficiales cree que «injuria» al cuerpo.
    http://www.publico.es/actualidad/oficiales-guardia-civil-denuncian-ex.html

    Responder

65. Trump firma en Arabia Saudí un contrato de venta de armas de 100.000 millones. El presidente de EE UU emprende en Oriente Próximo su primera gira exterior ante el desafío de la expansión de Irán.
    Ahora se entiende porque no puso restricciones a los ciudadanos de Arabia Saudí para que viajen a EEUU a pesar de que fueron de esa nacionalidad los que atentaron contra las Torres Gemelas.

    Responder

    • El círculo vicioso de siempre, que tanto gusta repetir a todos los mandamases USA, sean del signo que sean: primero los armamos hasta las cejas (la pela es lo único que importa), después los desestabilizamos, luego intervenimos. Y la industria armamentística estadounidense más sana que una manzana.

      Responder

    • Buena noticia para las monarquías del golfo, medievales en la forma y el fondo, pero con la última tecnología militar. Irán a su lado es un paraíso de libertad y democracia. Pero ya sabemos que a los americanos esto les preocupa poco.

      Responder

66. Obama vendió en el 2009 200 billones de dólares en medio oriente en su mayoría a Qatar.
    pero solo 3 periódicos los publicaron y el diario el País no está entre esos.

    Responder

67. El esfuerzo de los medios, que mintiendo por omisión continúan escondiendo la tragedia humana que Arabia saudí está perpetrando en Yemen, o bien, el esfuerzo que se hace por darle el mínimo de notoriedad posible a noticias de esta gravedad, es algo absolutamente vergonzoso.
    Venderle armas a una nación como Arabia Saudí, es algo realmente repugnante – y es una verdadera vergüenza que no existan críticas de la comunidad internacional. – La complicidad del silencio sólo refuerza la inmoralidad.

    Responder

    • ¿Se siguen vendiendo armas? Entonces es que los hombres se siguen matando más o menos como han hecho desde que son bípedos, conscientes y capaces de gruñir con algún sentido, desde que son hombres, desde siempre; cuando el genial Stanley Kubrick fue criticado por la violencia de su película «La naranja mecánica», respondió: «No somos descendientes de ángeles caídos del cielo sino de primates, y esos primates eran asesinos armados.» Muchos siguen siendo asesinos armados y necesitan útiles para su infame labor. Como hay una demanda, existe una oferta en forma de cacharrería militar. Es la triste historia de la humanidad. No entiendo que aún existan personas que se indignen por eso. Debe ser que destruir e indignarse son cara y cruz de una misma moneda que circula desde hace miles de años. De nada sirve indignarse contra algo inevitable como es la violencia entre los hombres. Con limitarla y controlarla yo ya me daría por satisfecho.

      Responder

68. Es de un cinismo bárbaro acusar a Irán de «financiar, armar y entrenar a terroristas», ¡desde Arabia Saudí! Claro que si un gobierno financiador del terrorismo te compra 110.000 millones de dólares en armas, entonces este país es un socio y un amigo, ¡faltaría más!.
    Al estado español le supondrá aumentar en unos 14.000 millones de euros el gasto en Defensa en los próximos siete años para alcanzar el 2% del PIB, cosa a la que ya se comprometió Cospedal tras su reunión en Washington con el máximo responsable del Pentágono. ¡Ya no hay crisis!
    El negocio de las armas es uno de los pilares del capitalismo, negocio redondo porque quienes pagan son los ciudadanos y al final también son éstos los que ponen los muertos.

    Responder

69. Una explicación:
    http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-05-24/acciones-industria-armas-bolsa-eeuu-gasto-defensa-conflicto_1387309/

    Responder

70. Trump va a insistir en la necesidad de más gasto y va a exigir pruebas que le garanticen que ese gasto se producirá. También quiere mayores compromisos de la OTAN como tal en Iraq y Siria. Todo ello en un momento en el que acaba de firmar un contrato por el que EEUU vende 100.000 millones en armas a Arabia Saudí, la monarquía absolutista que desde 2011 ha intervenido militarmente o a través de servicios secretos en Siria, Bahrein, Yemen y Egipto para entregar armas y apoyo a grupos fundamentalistas, disparar a manifestantes, bombardear a civiles y apoyar a un golpista.

    Responder

    • Trump ha dejado clara su posición al acusar a a Irán, estando en suelo saudí (lo que lo hace más significante), de «dar fuelle al fuego del conflicto sectario y el terror» y de «financiar, armar y entrenar a terroristas». También ha dicho que «esta es una batalla del bien contra el mal». Que lo haya afirmado en Riad manifiesta que el bien para él es Arabia Saudí y el mal, Irán.

      Responder

71. «Rajoy se hace la foto con Trump en la cumbre de la OTAN». Por lo menos ha salido con la lengua dentro de la boca.

    Responder

    • En esta ocasión, Mariano todavía no se ha atrevido a preguntarle al PPatán si le echaría una patita pa bombardear Barcelona, como es tradición fachuna y se viene haciendo cada 50 años, por si fuese necesario neutralizar las peligrosas urnas de votación masiva.

      Responder

72. Hay que oponerse con toda energía a cualquier intento de meter a la OTAN en este jaleo del ISIS. No es necesario nada de eso. Lo que hay que hacer es colaborar con Rusia y el ejército sirio y en dos días se acaba el ISIS, si se dejan de poner zancadillas y de bombardear a quienes combaten contra él. Eso de que la OTAN va a combatir contra ISIS no es más que otra sucia maniobra para que la OTAN termine abriendo dos guerras más: la del Líbano y Hezbolá y la de Irán. No seamos cándidos, ni le hagamos el juego a Israel, que de tanto serlo parecemos estúpidos.

    Responder

    • La OTAN sólo trae guerra a todo el mundo. Los atentados islamistas que está sufriendo Europa son resultado de las tropelías de la OTAN por todo el mundo, que despierta el fanatismo de los pueblos musulmanes, que ya existía pero no hacía lo que hace ahora. La OTAN llevó también la guerra, dentro de Europa, a Yugoslavia.

      Responder

73. En cuanto a Trump y los desahuciados por la globalización, está de más decir que sus empobrecidos votantes han sido utilizados sin rubor alguno por este títere de un grupo de petroleros del fracking y los pesos pesados de la industria militar americana. Trump es la cara visible de un lobby que pretende cargarse los recursos naturales antes de que pierdan su valor en el próximo mercado del coche eléctrico. No les interesa si tienen que quebrar el equilibrio ecológico de medio territorio para ello. Entretanto favorecerán la tensión internacional todo lo posible, porque ellos y Putin son los grandes fabricantes de armamento en este mundo, amén de los aliados israelíes. Los negocios siguen siendo el único credo, el único propósito que justifica cualquier medio.

    Responder

74. No sé mucho más que lo que han publicado los medios del encuentro entre el papa Francisco y Trump: que hubo frialdad, tensión y que apenas duró 30 minutos en los que hablaron de paz y ecología. No es mucho. Pero el encuentro estaba escenificado con una gran foto en la que se ve a Francisco con una indisimulada cara de pocos amigos, a Trump con esa cara de importarle poco todos estos actos de obligado protocolo y a su mujer Melania -nacida en la católica Eslovenia-, y su hija Ivanka con unos estrafalarios vestidos y pañuelos negros cubriendo sus cabezas. Tan estrafalarias como Cospedal y Sáenz de Santamaría cuando se presentaron en el Vaticano de negro con mantilla y peineta. La foto dice más de esa reunión que los mensajes publicados sobre su contenido. La relación entre Francisco y Trump ha tenido más tropiezos que sintonías desde las duras críticas que le dedicó el Papa reprochándole que levantar muros no es cristiano. A mí esa foto me indica que esto no marcha bien. Esto es el mundo en general. Tras su gira por Israel para impulsar un plan de paz con Palestina al que no aportó ninguna propuesta concreta, por Arabia Saudí para vender miles de millones de euros en armas que el régimen saudí dedicará a exterminar a la población de Yemen y ante la OTAN para abroncar a sus socios militares para que gasten mucho más en armas, nada indica que Trump tenga interés alguno en ser un instrumento de paz como le pidió Francisco. Al contrario, esa foto muestra que la paz no está en buenas manos, sino en manos de alguien peligroso atrapado en un mundo ridículo al que no le importa nada estimular cualquier nueva escalada bélica en un mundo ya con múltiples guerras.

    Responder

75. Trump dice que Alemania daña su economía. Pero, ¿Alemania hace bien al resto de las economías europeas? ¿Qué opina Draghi, por ejemplo?

    Responder

    • Otra patochada de Trump. Como Angela Merkel ha dicho bien claro lo que es obvio (cosa que por otra parte quizá no debió hacer antes de mover fichas): que Europa va a tener que cambiar de modelo, ser más compacta y tomar más la iniciativa en seguridad y en la defensa de un nuevo Orden, del que Estados Unidos se quiere inhibir, el niñato Trump reacciona echándole la culpa ahora de que está dañando su economía, igual de que debe dinero a la OTAN como si fueran las cuotas atrasadas de una comunidad de vecinos.

      Responder

76. Trump se inclina por retirar a EE UU del acuerdo de cambio climático. La medida, apuntada por medios estadounidenses y no confirmada por la Casa Blanca, supondría un paso de gigante del aislacionismo y el triunfo del ala más radical. A Trump lo que le importa es que el 1% más rico del planeta se haga todavía más rico… todas sus acciones son evidencia de esto.

    Responder

    • No molesta que Trump no siga la corriente mayoritaria, molesta que gente con poder se escude en argumentos falsos, como por ejemplo «invadimos Irak porque tiene armas de destrucción masiva», para engañar a gente de buena fé como tú, para conseguir sus intereses a costa de tu sacrificio, como el de los soldados que murieron en Irak por una causa falsa. Si tus condiciones de vida o las de tus hijos y las del planeta en general serán lo que se está advirtiendo por no hacer nada para impedirlo ahora, te tocará explicarle a tus hijos que te engañaron como a un chino, (como el gobierno chino engaña a su población exactamente, por ejemplo para que la mayoría viva en un ambiente irrespirable para que unos pocos se forren), y encima en contra de la opinión de la mayoría, haciendo caso omiso a la opinión de los científicos, (que sólo están para cobrar subvenciones según tú…)

      Responder

    • New York Times: «La salida de Estados Unidos, el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero en el mundo, no necesariamente significa el fin del acuerdo firmado por 195 naciones y ratificado el año pasado. Sin embargo, podría tener efectos profundos en el futuro climático del planeta, pues otros países también podrían retirarse o reducir sus compromisos sobre cuánto rebajar las emisiones de gases como el dióxido de carbono» .

      Responder

77. Nadie debe estar sorprendido por esto cuando ha puesto a cargo de la agencia medioambiental a un personaje que niega toda evidencia científica, aunque sea abrumadora, y no es otra cosa que un peón de la industria energética… ¿que se puede esperar? Muy triste que un gobierno, por los intereses económicos de alguno de sus integrantes, niegue lo evidente y venda a su pueblo y sus tierras a gente sin escrúpulos.

    Responder

78. Destructivo Trump
    http://elpais.com/elpais/2017/05/30/opinion/1496164054_475752.html

    Responder

79. Esta es la factura a cargo de las cuentas públicas que ha pactado Rajoy para aprobar los Presupuestos. La situación de minoría parlamentaria del Gobierno le ha obligado a buscar el voto de grupos nacionalistas, además de Ciudadanos, para poder aprobar las cuentas de 2017 en el Congreso. Todos ellos han obtenido como contrapartida a su apoyo concesiones económicas para sus regiones o en apoyo de su programa (en el caso de la formación de Albert Rivera). Se han aprobado partidas presupuestarias y se han conseguido acuerdos para los próximos años valorados en 4.400 por iniciativa del PNV; 3.800 millones por Ciudadanos; 1.130 CC, y 204 NC: en total 9.534 millones.

    Responder

80. Aquí tenemos la explicación de por qué Trump ha abandonado el acuerdo de París sobre Cambio Climático. Según el congresista republicano, Tim Walberg, no debemos preocuparnos ya que si realmente el Cambio Climático es un problema, Dios lo arreglará.

    http://time.com/4800000/tim-walberg-god-climate-change/

    Responder

81. La deuda pública sube en 21.767 millones en el primer trimestre y alcanza el 100,4% del PIB. Y como siempre el gobierno del marrano Rajoy tomando cartas en el asunto… Reduciendo el gasto público, haciendo una ley para quitar pensiones vitalicias, reduciendo sueldos públicos de algunos políticos y funcionarios del estado, limitando gastos públicos en sanidad y ayudas de determinados extranjeros que solo vienen a robar y delinquir… Y extraditándoles para que no permanezcan en cárceles españolas para no pagar su mantenimiento… vamos todo ventajas… Lo peor es que en España no hay ni un partido fiable y menos el PP.

    Responder

    • Para que os hagáis una idea, porque esas cifras así suenan alarmantes (que lo son), pero no se puede soltar ese dato sin mencionar el estado del resto de países, porque parece que todo es culpa del gobierno de España (que encima la deuda la provocan las autonomías, gobernadas por «otros»). De los demás países mencionar que estamos medio bien incluso: Alemania: 68% PIB, Grecia 179% PIB; y luego intermedios como Italia 132%; Francia 96%… y España en el 100,4%… visto así, parece que no todo es culpa del Gobierno.

      Responder

82. El Vaticano estudia excomulgar a mafiosos y corruptos. Así consta entre en las conclusiones divulgadas hoy de un foro internacional celebrado en la Santa Sede sobre la lucha contra estos delitos. El Papa abrió este camino cuando viajó a Calabria en 2014, tras el asesinato de un niño de 3 años en un ajuste de cuentas: «Los mafiosos no están en comunión con Dios, están excomulgados», dijo. Tiembla, PP.

    Responder

    • Santo Padre, eso está muy bien, pero no se disperse, sin ir más lejos en España los que financian la Iglesia son del PP, ningún otro partido apoya eso, ni que se apropien de catedrales, iglesias, y demás patrimonio cultural del país.

      Responder

    • Una religión sensata tendría que creer en castigos divinos proporcionales a la maldad de los actos cometidos.
      La excomulgación es lo mismo. No es sensato excomulgar a todos los corruptos, porque alguien puede ser muy corrupto, o muy poco corrupto.
      Por no hablar de países enteros sobretodo en África donde el soborno es la forma normal de tratar con las autoridades. Las autoridades de países enteros serán excomulgadas suponiendo que fueran cristianas.
      No es muy inteligente, estas cosas tiene que pensarlas mejor.
      Y que ambos sean excluidos de la religión por igual, deja en bastante mal lugar a esa institución.
      Tendría que ser más específico con las excomulgaciones. A qué clase de corruptos irían dirigidas.
      A corruptos específicos, aquellos que roban sin descanso, aquellos que mienten más que hablan, los que sacrifican el bienestar de ciudades y países enteros solo por su satisfacción personal.
      Corruptos que provocan un gran perjuicio a muchísimas personas a cambio de unas pocas migajas para sí mismo.

      Responder

    • Lástima que esta noticia no salió antes de la moción de censura… ¿se hubiese abstenido el Pxxe? ¿Riverita se habría jugado su canonización?
      Es más, ¿hubiesen entonado el mea culpa el Marianico y sus devotos/as?
      Media Ejpania se la está jugando.
      ¡Y los Bourbons de por medio! ¡¡Mamma mía!!

      Responder

83. http://www.oxfamintermon.org/minisites/conyemen/?utm_medium=social&utm_source=fb&utm_campaign=YEMEN&utm_content=pagepostad

    Responder

84. La industria militar espera nuevos pedidos equivalentes a la mitad del PIB español. El pánico terrorista en Europa, la escalada de conflictos en Oriente Próximo, el aumento de ciberataques y el mayor gasto de los socios de la OTAN, ha disparado el gasto en material bélico hasta los 600.000 millones de dólares.

    Responder

    • Invertir recursos en instrumentos cuya mejor función es no usarse y acabar en la obsolescencia, comprometiendo el gasto público de generaciones enteras, en virtud de una forma corrupta de entender la vida humana.
      Esa es la lógica de los miserables, mercaderes de muerte y sus mascotas vocingleras.

      Responder

      • Otro que no se da cuenta que para protegerse hay que invertir en seguridad, y hay muchas más cosas que los tanques y aviones en los que se invierte en defensa, como por ejemplo la ciberseguridad de infraestructuras críticas o la inversión en medios como la UME.

85. Otro que no parece saber que España es el primer fabricante mundial de minas antipersona. Sí, ya sabes, esas armas que rara vez matan a un soldado enemigo, pero si que matan o mutilan a miles de niños inocentes cada año, y que están prohibidas por las leyes internacionales. Prohibido USARLAS, claro, no dice nada de VENDERLAS o COMPRARLAS.

    Responder

86. Ya tenemos las excusas perfectas. Primero financiamos el Terrorismo, creando el PROBLEMA. Segundo esperamos sus ataques y a través de los medios de Intoxicación que nosotros mismos controlamos provocamos una REACCIÓN social en forma de Miedo, y tercero ya podemos gastar en Armamento tanto como nos apetezca, la SOLUCIÓN. La vieja tesis Hegeliana.
    Y mientras tanto un montón de familias y gente sin recursos económicos ni estudios pasándolo mal. Esta es la Realidad, Vergüenza e Hipocresía de un país mal gobernado. Y claro para eso, educación, sanidad, alimentos, etc no hay dinero.

    Responder

87. Nada como sacarse un estado terrorista de la manga para reactivar el negocio de la muerte, que había estado de capa caída desde que la última guerra sacada de la manga en Irak «terminó».

    Responder

88. La guerra como impulsor del capitalismo, especialmente después de las crisis graves y profundas. Esto es una ampliación de la famosa frase de Joe Biden (ex-vicepresidente de USA con Obama) a Zapatero: «Los mercados quieren sangre». Ya no es el sufrimiento que nos han infligido a quienes estamos gravemente enfermos con los recortes en sanidad del PP (ejecutados en Asturias por el PSOE), ahora hay que directamente gastar dinero en matar a las personas.

    Responder

89. El ex ministro de Defensa Morenés, ahora embajador en EEUU, sin carrera diplomática, ¿no era director gerente de la firma de misiles MBDA, presidente de Construcciones Navales del Norte así como de la empresa Segur Ibérica? ¿Le caerá algún pedido de estos a alguna de estas empresas?

    Responder

    • Qué menos que para celebrarlo iniciar una cuantas guerras, que hay de los derechos humanos y de la democracia?. Maduro es muy malo, pero si compra armas es nuestro amigo y aliado.

      Responder

      • Yo siempre he dicho, que el gobierno se queja de Maduro, pero no se queja de China, que es la mayor dictadura del mundo (que tiene la deuda comprada), que tampoco se queja de Arabia, que corta la cabeza a los opositores por las esquinas, que el emérito de besuquea con los tiranos de los príncipes y reyezuelos. En cambio todos los días hablan de un mono que ha bajado de un árbol, que en el fondo es de opereta.

90. Morenés presidió una empresa de seguridad y debe millones a Hacienda. ¿Va a pagar los millones con los negocios armamentísticos que haga? Si no es así, ¿para que nos sirve a la sociedad española que los de los negocios armamentísticos, entre ellos unos cuantos políticos, vayan exponiendo el nombre de nuestro país en asuntos tan poco humanos y turbios? Porque de ese beneficio del que hablan dudo que a esta sociedad le llegue nada.
    España vende armas.

    Responder

91. El Ejército español conmemora y justifica el golpe de Estado de 1936 que dio paso a una guerra de tres años y la posterior dictadura de 40. y no pasa nada. De hecho, es lo habitual.
    No es solamente este memorando interno, por todo el Estado, las FF.AA. participan en numerosos actos conmemorativos fascistas. Ahora no lo sé porque no he coincidido, pero hasta hace muy pocos años, un batallón del Ejército de Tierra se acercaba hasta el cementerio de Derio (el principal de Bizkaia) y hacían una parada militar rindiendo honores y una Misa ante el mausoleo dedicado a los fascistas, solo a los fascistas. A pocos metros de este, hay un monolito en homenaje a los que defendieron la democracia justo junto a la tapia donde les fusilaban, y nunca se acercaron a este a rendir homenaje.
    Las FF.AA. son el mayor coto de fascistas de cuantas organizaciones existen en España, y además es un pozo de corrupción como no hay otro, ni siquiera el PP.

    Responder

92. En una democracia que defiende los derechos humanos los responsables de esta publicación estarían ya destituidos de sus cargos y citados a un juicio rápido que implicaría su entrada en prisión y su expulsión del ejército. Nada menos que apología y justificación del peor terrorismo que hemos tenido en nuestro país. Pero en España no tenemos, ni mucho menos, una democracia decente, tenemos eso que denominaron “Transición”, así que los franquistas que esto han publicado pueden seguir descojonándose, nuevamente, del pueblo español.

    Responder

93. Mientras se alardeaba de las «misiones humanitarias» de la legión en el extranjero, sus cuarteles no eran más que un panfleto genocida, con propaganda franquista por todas las paredes, con proclamas fascistas y contra la democracia por parte de sus mandos, y todo lo que puedas imaginar de propaganda alardeando de asesinos genocidas. Vamos que la sede de central de la falange o génova 13 eran un jardín de infancia a su lado. Y todo esto consentido y tolerado por gobiernos del PSOE y PP.
    Nunca se hizo nada por limpiar, adecentar y democratizar un ejército al servicio del mal y mucho menos por ponerlo al servicio del pueblo, sigue siendo una organización (que ni siquiera institución) al margen del estado, enemiga de la democracia y por tanto del pueblo, únicamente al servicio de la mano-arquía, donde cualquier voz contraria al genocidio, o que reivindique la democracia, es acallada y expulsada.
    En definitiva que proclamas como esta no me extrañan en absoluto, como tampoco me extraña la repulsa y asco que muchos sentimos contra los tipejos indeseables que campan a su antojo en organizaciones como el ejército o la guardia civil que lejos de cumplir su función social se dedican a la explotación del terror.
    En manos de sus miembros decentes está el corregir la situación y hacer de estas organizaciones verdaderas instituciones públicas merecedoras de respeto y dignas de veneración por sus sacrificios, pero mientras no merecen ni respeto ni ningún tipo de dignidad.

    Responder

94. El negocio de la guerra hace a Europa responsable de la «crisis de los refugiados». Un informe del Centro Delàs para la Paz muestra como un tercio las exportaciones de armas de Estados de la UE han ido destinadas a países en conflicto permanente los últimos doce años. En 30 de estos países, la situación de inseguridad se mantiene o ha ido a peor, entre ellos, Yemen y Siria.

    Responder

    • La culpa no es del comprador. Qué fácil es caer en la trampa. ¿Qué pasa cuando las guerras se buscan y se promueven precísamente para poder vender esas armas? ¿Acaso creéis que el multimillonario negocio de las armas se queda inmóvil y no hace «marketing» de guerra? ¿Cuando un timador profesional consigue engañar, la culpa es del engañado? La culpa es siempre del que conoce los resultados de antemano, y aún así, decide seguir adelante con el negocio. Más aún cuando con toda la hipocresía del mundo, defiende la paz y condena la violencia selectivamente.

      Responder

95. El Gobierno destinó 73.000 euros a la peregrinación militar a Lourdes. El Ejecutivo ha destinado 17.000 euros más a este peregrinaje, una actividad de carácter religioso, que al de 2014. El Gobierno respondió en la Cámara Alta al senador de EH Bildu, Jon Iñarritu, y a la senadora de Unidos Podemos, Maribel Mora.

    Responder

    • Ver a funcionarios públicos de uniforme dando saltos delante de una estatua a la que le piden cosas es sencillamente grotesco. Si encima lo paga el Estado, además de grotesco es una vergüenza. Qué país! Y lo peor es que cuando te creías que los otros iban a cortar estas insensateces, van y le dan también medallas a los muñecos.

      Responder

    • Que poca vergüenza. A Dios rogando y con el mazo dando¡ Que hipocresía más del catolicismo de charanga y pandereta. Y además a la cuenta de los ciudadanos. No hay dinero para la » memoria histórica «, que como católicos que se dicen deberían enterrar a los muertos con la dignidad que se merecen, así como respetar a sus familias que bien merecido se lo tienen y lo gastan en estos actos que parecen del siglo XIX y no del XXI. ¡Que insulto y qué vergüenza!

      Responder

    • ¡Y aún dicen que lo de la España negra y esperpéntica es una leyenda! Igual estos meapilas que nos gobiernan creen que la virgen de Lourdes va parar las balas en lugar de los chalecos antibalas que faltan.
      Propongo usar el vídeo para promocionar la marca España: refleja perfectamente las esencias eternas de este país. ¡País…!

      Responder

96. Lo peor de todo es que han pasado más de 40 años pero seguimos igual. Nada nuevo bajo el sol. Seguimos bajo la sombra y el paraguas de la dictadura franquista. La «operación diálogo» del Gobierno del PP, no existe. No quieren diálogo, sino imposición, represión y sumisión. El presupuesto del Ministerio de Defensa subirá aproximadamente un 30% en 2017, según informa Europa Press. De confirmarse ese incremento, pasaría de 5.734 millones de euros de 2016 a 7.558 millones en 2017. Este dinero que se destina a mantener y mejorar unas FAS, totalmente inútiles actualmente, ya que no sirven para defendernos de ataques externos, sino más bien para proteger a los corruptos del Partido Podrido y para amedrentar a esos pérfidos independentistas catalanes. Vergüenza de país, donde la Justicia es injusta y los fiscales, los títeres de los corruptos.
    Millones de catalanes suscribimos lo que dijo Homs: «El fiscal ha dicho que hicimos un pulso al Estado. Yo les digo que si poner las urnas, si organizar un proceso participativo es hacer un pulso al estado, yo no quiero ser de ese Estado». Las comparaciones son odiosas pero en
    España se aprueba un presupuesto vergonzante de Defensa para este año, mientras se sigue recortando a porrillo en Sanidad, Educación y Servicios Sociales y se judicializan las cuentas del gobierno catalán para este año que incluyen una partida de 5,8 millones para «procesos electorales y participativos», así como una disposición adicional donde se expresa el compromiso de dotar del presupuesto necesario para organizar el referéndum de autodeterminación, previsto para otoño. Que bajo hemos caido.
    Y luego se extrañan de que queramos soltar amarras.

    Responder

97. 10.700 millones al año: los rostros de la pujante industria militar española. Altos mandos militares, políticos que cruzaron la puerta giratoria o familias que se han lucrado con las fábricas de armas durante décadas se unen a las multinacionales para explotar un sector que factura más de 10.000 millones de euros al año. Un pingüe negocio.

    Responder

    • Hay que ir contra el terrorismo, dijo Rajoy hace dos días, y trabajar todos juntos; pues como no empieza, cerrando estas 78 empresas armamentísticas, sabiendo que se las venden a paises como Arabia Saudi que luego son utilizadas para grupos terroristas. Cuanta hipocresía, o que luego se quejen de las muertes en Venezuela; pero ¿quién le vende las armas a Maduro? Ah España.

      Responder

98. Mucha discusión sobre la guerra, la paz y las armas, pero también cabe preguntarse: ¿Es lícito vender armas a cualquiera que esté dispuesto a pagarlas? ¿Por qué tanto secretismo? ¿Por qué tanta ayuda gubernamental? ¿Qué hay del libre mercado? ¿Está Hacienda al tanto de todas ese tráfico?

    Responder

99. Gamo la empresa catalana que factura 50 millones de euros (del total de 60 catalanes) se dedica a armamento deportivo. Los catalanes no negociamos con la guerra. Lo hacen ustedes allá en la caverna mesetaria. Muy castellanos todos.

    Responder

100. Privatización de las armamentísticas nacionales, empresarios afines al régimen, militares y el Opus Dei. Los que venden armas son los madrileños y las familias herederas del franquismo, no los catalanes. Falta la lista accionistas de Maxam, Vocento, Ferrovial, Banco Santander, Prisa.

     Responder

101. Queda claro quiénes son los verdaderos amigos de los terroristas. Pero acusar a otros les libra de rendir cuentas al pueblo. Seguid así, españolitos, seguid votando a la derecha en su conjunto y siglas varias: PP, PsoE y C´s. Mientras esquiváis la posibilidad de que España salga de este agujero cada vez más profundo, ellos siguen haciendo negocio con vuestros votos.

     Responder

     • Se nota que estamos gobernados por gente de FE, de MORAL y de PPrinciPPios ….
       Y se nota … ¡en todo! ¡Hasta en el color que luce nuestro pelo!

       Responder

102. Bravo por la CUP (atrasado pero interesante):
     http://blogs.publico.es/david-bollero/2017/08/21/bravo-por-la-cup/

     Responder

103. El Congreso rechaza, con los votos de PP, PSOE y Cs, vetar la venta de armas a Arabia Saudí e Irak. Según el informe presentado por la Secretaría de Estado de Comercio, el Gobierno autorizó el pasado año la venta de armas a Arabia Saudí por valor de 116 millones y a Irak por 52,7 millones

     Responder

104. Periodistas, el 1-O, Netflix… lo que esconden las denuncias políticas de guardias civiles. Se multiplican las denuncias con fondo ideológico por parte de las asociaciones de agentes, que transgreden su principio de neutralidad política en un intento de posicionarse de cara a las elecciones para el Consejo de Personal del cuerpo.

     Responder

     • «Una periodista catalana de referencia informando sobre las protestas contra las detenciones de políticos que organizan la consulta del 1-O, una viñeta satírica de El Jueves que critica a los altos mandos del cuerpo, una publicidad que juega con el cántico «yo soy español» y el nombre de la película de Netflix Fe de Etarras sobre el final de ETA… Todos han sido denunciados en las últimas fechas por miembros de la Guardia Civil».
       Menos mal que España está en alerta 4 por terrorismo. Que vergüenza de miembros de la GC.

       Responder

     • Hay aromas, esencias y olores que no se olvidan en la vida como los guisos de nuestras amadas abuelas. A este país le sucede lo mismo, pero por el tufo a franquismo que despide, aumentando la intensidad de la pestilencia; conforme va acercándose su final.

       Responder

105. La Guardia Civil no ha denunciado a la plataforma de vídeo en streaming Netflix y tampoco a la periodista Mònica Terribas, como han afirmado multitud de medios.
     Fue una de las asociaciones de la Guardia Civil, la Unión de Guardias Civiles, quien denunció el 20 de septiembre a Netflix ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional de Madrid. El motivo, que este colectivo ve un delito de “humillación a las víctimas del terrorismo” en el enorme cartel publicitario de la nueva película de esta plataforma de entretenimiento, Fe de Etarras, colocado en un edificio de San Sebastián.
     Y hay 13 asociaciones.

     Responder

106. Defensa camufla 11.000 millones de euros de gasto militar en partidas ocultas. El Gobierno deriva pagos intrínsecos de lo militar a otras áreas presupuestarias sistemáticamente. Contando las misiones en el exterior o los intereses de la deuda de armamento, el presupuesto oficial solo cubre el 40% del gasto. Una vez más…

     Responder

     • De toda la vida en Defensa se han metido partidas excesivas en casi todas las compras. Si te ponen con lápiz y papel te das cuenta de todas las trampas que meten.

       Responder

     • Es decir el paraíso para Dª Mari Loli la mentirosa, cuanto se encontrará ella por el camino en diferido, de esto los grandes medios ni palabra, en esto no hay recortes, para esto la gran abundancia, como para la Iglesia ahí tampoco hay recortes, eso queda para la sanidad la enseñanza y para el I+D+I.

       Responder

     • Con ese dinero, tanques, cazas y fragatas tienen a muchas personas engañadas con eso de la «patria», que no les da de comer pero les llena de orgullo.
       Y después dicen que se «adoctrina» a los niños catalanes.

       Responder

107. El jefe de las Fuerzas Armadas advierte de que «la historia demuestra» que el Ejército sabe «defender la Nación». Como dijo Franco a Carrero: «Siempre tendremos al ejército». Y en ello siguen sus herederos del PP.

     Responder

     • La ineptitud de Rajoy, el Registrador versado en el denso temario de unas oposiciones que nos ha tocado en desgracia ver su ascenso a la Presidencia del Gobierno, llega a nombrar en el Ministerio de Defensa a una medradora política purasangre en plena grave crisis de Estado. Y claro, su JEMAD de turno es de los jefes militares que no entiende que nadie le ha puesto ahí, carece de cualificación y potestad para ello, a interpretar la Constitución y obrar en consecuencia. Que miedo da esto, y Sánchez mirando hacia otro lado.

       Responder

108. La «unidad de España» suma inquietantes aliados internacionales. Los paramilitares ucranianos, que se ofrecieron por video para acabar con los independentistas catalanes, son cruzados cristianos que reconocen colaborar con grupos talibanes para acabar con el gobierno ruso.

     Responder

     • ¿Por qué Amnistía Internacional actúa de forma tan hipócrita en Irak, Libia, Siria, Irán… y no contra los países agresores dictatoriales del Golfo (Arabia Saudí, Qatar, Bahrein…) donde realmente se cometen todo tipo de vulneraciones sistemáticas de los Derechos Humanos?… la respuesta creo que está clara, tampoco dice nada de los nazis ucranianos y muchas más cosas, la dictadura de la burguesía se ha globalizado!!!, apañados vamos!

       Responder

     • Mira como estan hoy las minorías en Crimea… Y lo que ha pasado con los funcionarios obligándoles a renunciar a la nacionalidad ucraniana si querían seguir trabajando, y también la mala situación en la que quedaron los que no cumplían los criterios para obtener el pasaporte ruso, así como para aquellos que rechazaron formalmente esta nacionalidad.
       Además de las detenciones más sonadas, como las de periodistas, activistas y, en particular, la del director de cine ucraniano Oleh Sientsov, hay otros muchos ciudadanos anónimos que se opusieron a la anexión de Crimea y que continúan en custodia. Cientos de presos y detenidos de forma preventiva han sido transferidos a Rusia, a pesar de que esta práctica está estrictamente prohibida por el derecho humanitario internacional. Pero los más afectados fueron los opositores al referéndum de marzo de 2014, y otros críticos como periodistas, blogueros, activistas y partidarios del Mejlis, una institución de los tártaros de Crimea. Bajo el pretexto de la lucha contra el extremismo, las autoridades rusas en Crimea «efectúan redadas, intimidando y deteniendo a miembros de la comunidad tártara».
       A los no rusos en Crimea «no se les reconoce su igualdad ante la ley y se les niegan importantes derechos», como el acceso a los servicios públicos esenciales, incluida la sanidad. Algunos colectivos muy específicos han sufrido especialmente con la nueva «vida rusa» impuesta por Moscú: por ejemplo los toxicómanos. En Ucrania se permiten los tratamientos con metadona, pero en Rusia no.

       Responder

109. La cosa es simple, en España… ¿cuántas iglesias hay en las que haya habido un tiroteo?… ninguna, porque aquí en España no es nada fácil tener armas, como mucho una escopeta de caza, en USA es facilísimo conseguir armas, así que si hay tiroteos cada 2 por 3, que no se echen las manos a la cabeza, porque a mi no me sorprende ya para nada. Por dios!… si está en su constitución no?… es algo que deberían de haber cambiado; con Obama podría haber sido pero con Trump? apaga y vámonos, suerte tendremos que no reparta armas nucleares a cada americano. En fin… un país de vaqueros… qué esperamos.

     Responder

     • Ver que la potencia mundial es un país de psicópatas en potencia no es nada tranquilizador, pero la pregunta es, ¿qué hace que esta gente se comporte así? ¿será el sistema despiadado y deshumano neoliberal? ¿será parte de la idiosincrasia estadounidense? ¿será el aire que respiran? ¿será que eeuu se ha basado históricamente en la violencia como pilar de su existencia?

       Responder

110. Cospedal rectifica sin disculparse por mentir sobre sus ayudas a militares franquistas. Defensa amplía su respuesta a la pregunta escrita en el Congreso de Unidos Podemos, sin disculparse ante el diputado. ! Cómo se va a arrepentir !, si en este país mentir, da votos.

     Responder

     • Si un día tiene la desgracia de que le detengan al marido (probe muyer) a lo mejor tampoco se disculpa. Según Ignacio González (y este sabe de qué habla) …. «trinca de 27.000 sitios».

       Responder

     • A estas alturas de la novela lo extraño sería que algún dirigente nos dijera alguna verdad. Si con el tiempo el franquismo se quiso soterrar, hoy día «cotiza en bolsa». ¿A qué aspira el pueblo que prefiere seguir gobernado, por la corrupción y las mentiras?.

       Responder

     • Tengo ganas de leer el nuevo libro del Teniente Segura, a veces no coincido exactamente con sus formas apocalípticas y tremendistas, pero lo que está claro es que las FFAA siempre sufren (y de lo lindo) bajo administraciones derechiles.
       La homologación OTAN de nuestras FFAA no ha cambiado ciertas mentalidades entre la cúpula militar, excepto la de la injerencia en la vida civil y el salvar la Patria desde un cuartel. Pero lo peor, y mucho más grave, es que hay muchos políticos que no han cambiado en absoluto esa visión anacrónica del Ejército español. Queda mucho, pero que mucho por hacer y sobre todo, que deshacer.

       Responder

111. Los presupuestos engañan: las diferencias entre lo que el Gobierno presenta y lo que realmente se gasta. Así es como los presupuestos acaban en papel mojado: desde partidas que crecen un 34% a otras en las que se queda más de un 45% sin gastar.
     http://www.eldiario.es/economia/enganan-presupuestos-diferencias-presenta-finalmente_0_701330852.html

     Responder

     • Nos dicen que nuestro dinero irá para una cosa. Eso se vota en Las Cortes. Se recaba apoyos, se compran voluntades, se premian esos apoyos a costa nuestra… pero, al final, nuestro dinero no va para esa cosa. Va para otra.
       Si esto se hace deliberadamente, es prevaricación (además de malversación).

       Responder

     • Nos engañan con los presupuestos. ¿Qué tiene de raro?
       La verdad, me cuesta mucho imaginar a Rajoy o cualquiera de sus paniaguados diciendo alguna verdad, a no ser por error. Imagínense que cuando decían que el rescate bancario no nos iba a costar nada, o cuando dicen que suben las pensiones o que no hay recortes o que no hubo amnistía fiscal o que la justicia es igual para todos o que quien la hace la paga o que no manipulan TVE o… imagínense que algo de eso fuese cierto; sería la leche; yo ya me conformaría simplemente con que no dijeran.

       Responder

     • Escandaloso. Nos mienten a plazos y sin ninguna vergüenza ni asunción de responsabilidades.
       Y aún falta un nivel de análisis: el nivel de cumplimiento en determinadas partidas, por ejemplo infraestructuras, por territorios, además de por conceptos.
       Estaría bien confirmar -o desmentir- que aunque la partida global no ‘cante’ mucho (apenas un 6% de menos), todos tenemos la impresión de que siempre se sobregasta en algunas zonas (léase la capital) a base de incumplir reiteradamente en el resto. Y qué conceptos políticamente favorecidos pero económicamente ruinosos como la red central del AVE drenan sin piedad otros con mucho más sentido económico, por ejemplo el corredor mediterráneo, de ejecución eternamente pospuesta.
       El primer paso para que esta estafa se pague con las responsabilidades políticas que se merece es que se conozca. No sólo echo a faltar que más medios de comunicación hagan periodismo de verdad como este, sino que grupos políticos de la oposición hagan también sus estudios y los publiquen. Si no lo hacen son tan responsables y cómplices de la estafa como el gobierno y el partido que le sostiene.

       Responder

112. El Ejército tiene almacenados miles de millones de euros en armamento al no tener fondos para operarlo. ‘El Libro Negro del Ejército Español’, del ex teniente Segura, denuncia que la ausencia de una planificación sensata en la compra de armamento durante años ha dejado inmovilizadas a las Fuerzas Armadas.

     Responder

     • Tal vez las fuerzas armadas no sean operativas, que ya es penoso, después del pastizal que nos cuestan, pero de lo que estoy seguro es que entre col y col lechuga, que le pregunten a Morenés y otros claro, uno no se mantiene ahí, si otros no les sujetan, qué bonito es compartir.

       Responder

       • La reciente visita de Rajoy a Trump nos costó 5000 millones en aviones.

     • Si pero no importa,en los presupuestos suben más de un 30% por este concepto para la compra de armas, que después no sirven absolutamente para nada, mientras tanto gozamos del pais con mas desigualdad social de toda Europa.

       Responder

113. «…un armamento que «no deberíamos haber adquirido, que no vamos a utilizar, para escenarios de confrontación que no existen y, lo que es más grave, con un dinero que no teníamos entonces ni tenemos ahora…»
     Pero ¿y los porcentajes que se embolsan los políticos y militares encargados de las compras? Los perderían….

     Responder

114. La UE exportó armamento a 13 países con conflictos armados en 2015. Las transferencias a países con conflictos activos dentro de sus fronteras hace dos años superaron los 4.500 millones de euros, según un informe de Centre Delàs d’Estudis per la Pau. El volumen de exportaciones de armas europeas se duplicó en 2015 y alcanzó una «cifra récord», según el documento. Francia es la principal potencia exportadora de la UE, le sigue Reino Unido, España, Italia y Alemania.

     Responder

115. El Gobierno de Aznar ocultó datos sobre militares y policías adiestrados por Videla. Las investigaciones realizadas por el juez Garzón sobre los cursos ofrecidos por el régimen argentino a miembros de las Fuerzas de Seguridad españolas quedaron inconclusas. El anterior Ejecutivo del PP no aportó ciertos documentos sobre esa colaboración represiva, realizada justo antes del nacimiento del GAL.

     Responder

     • ¡Que sorpresa!…. Me cuesta creer que el héroe de Perejil pudiera ocultar asuntos tan sucios.

       Responder

116. «Cospedal recuerda en Cataluña que los militares están siempre listos para defender la integridad de España.»
     Es lo mismo que dijo Franco a Carrero cuando entraba en el quirófano en 1961.

     Responder

117. El Gobierno ocultó en 2015 el 78% del gasto militar
     http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/gobierno-oculto-2015-78-gasto-militar/20171215083541146322.html

     Responder

118. Hace más de un siglo que España no se embarca en guerras exteriores, y ya hace siglos que no tiene ninguna victoria militar verdadera, si se pondera el papel del ejército de Wellington en la guerra del francés. Desde el siglo XVII, casi desde Rocroi, ha sido derrotada en todos los frentes excepto el interior. Se comprende que el resentimiento sea enorme y busque válvulas compensadoras. La ‘chulería’ que estos días aflora en todos los niveles del Estado es la otra cara de la impotencia ante el fracaso de la operación modernizadora iniciada en los años ochenta y que ahora se revela cosmética y superficial. Ahora bien, un Estado no es sino la organización social de la violencia, y la soberanía, el poder de definir el enemigo. De cómo administrar ese poder depende la estabilidad y el prestigio del Estado.

     Responder

119. Aznar ficha por el bufete más grande del mundo: Latham & Watkins. El expresidente se convierte en el primer asesor internacional de la empresa, tras abandonar DLA Piper. ¿Sigue cobrando Chemari la factura de la foto de las Azores?

     Responder

     • No esta nada mal, para un abogado que no ha ejercido NUNCA.

       Responder

120. El silencio de Letonia sobre Catalunya que Rajoy compró con tropas costó 63 millones. El ejército que España envió al país, con la mayor capacidad de combate que ha desplegado nunca en el exterior, costó 63 millones de euros solo en 2017. El despliegue se produjo sin la autorización del Congreso, como ordena la ley.

     Responder

     • Franco mando la división azul a combatir contra los soviéticos y a favor de Hitler, estuvieron por la zona de Leningrado, parece ser que la derecha pro franquista española tiene una fijación con Rusia y aquella zona. La oposición si existe debía preguntar a defensa que hacen las tropas españolas en Letonia, se lo a ordenado la OTAN, o lo hacen por nostalgia histórica.

       Responder

     • En democracia hombre … que es cuando hay que rendir cuentas al parlamento (o crees que «paquito» y los reyes absolutistas rendían cuentas al parlamento), es decir, en los últimos 40 años, que es todo el tiempo que hemos tenido este régimen al que llaman democracia … que por lo visto es lo mejor que hemos tenido (y es verdad, por eso es todavía más triste).

       Responder

121. Estas son las empresas de armamento más poderosas del mundo
     http://www.eldiario.es/desalambre/DATOS-empresas-armamento-poderosas-mundo_0_738076920.html

     Responder

     • Lo interesante también, sería saber qué grupos/entidades bancarias son los que mayor negocio hacen con el armamento. Especialmente en España.

       Responder

122. La cúpula del Ejército del Aire ficha por empresas de armas que recibieron 700 millones en contratos de Defensa. Tres generales del Ejército del Aire recibieron la autorización del Gobierno para incorporarse a las empresas de armas y aviación Indra, Grupo Oesía y Global Training. Esas compañías de armamento percibieron 695 millones en adjudicaciones de Defensa durante el periodo en el que desempeñaron puestos de alta responsabilidad en el Ministerio.

     Responder

     • ¡Qué se puede esperar después de que se nombrara, y se confirmara por un segundo mandato, a un comerciante de armas como Ministro de Defensa! [Me refiero, naturalmente, a Pedro Morenés, que era Consejero de Instalaza cuando se fabricaron y vendieron bombas de racimo a Gadafi, y fue luego nombrado Ministro, y confirmado por un segundo período, siendo además jefazo en una multinacional de misiles].
       Las puertas giratorias funcionan en ambos sentidos. Ya no se puede decir que haya conflicto de intereses, sino que hay un solo interés: el crematístico, y todo lo demás es palabrería y engañabobos.

       Responder

     • Esta es la España corrupta. La España delincuente. La España mafiosa.
       Y todos esos miserables, mercenarios al servicio del PP y de las empresas de armamento, esas que siembran la muerte y estos canallas son sus mercenarios representantes.
       ¡Canallas mercenarios al servicio de una organización criminal o banda mafiosa!.

       Responder

     • Si el mundo político, en general, es nauseabundo, todo lo relacionado con el mundo militar-armamentístico, en particular, sería el vertedero de náuseas de cualquier macro-botellón, a última hora del sábado noche. Pero estos asuntos no son exclusivos de España, todo lo que rodea lo armamentístico es corrupción crónica, y se necesitan unos países a otros, aunque sean rivales, supuestamente.

       Responder

123. Sí, tema ya conocido y endémico en el Ejército
     https://www.elboletin.com/noticia/158926/nacional/la-cupula-del-ejercito-del-aire-sale-por-la-puerta-giratoria-hacia-las-aeronauticas-privadas.html

     Responder

124. Es la mayor lacra de este país, el Ministerio de Defensa, el que menos repercute en la mejora de los ciudadanos, jugar a guerritas para entretener a una serie de señores que lo único que hacen es salvaguardar los intereses de los ricos, de los conservadores, de los neoliberales, es decir, los que mas chupan la sangre de los ciudadanos de a pie. Hoy día no tiene sentido mantener estos gastos y que sin embargo, beneficiarían muchísimo la educación, la sanidad, el bienestar social, la atención a la tercera edad, esto si beneficia a los ciudadanos de un país.

     Responder

125. ¡Presenten armas!
     http://www.eldiario.es/blogs/Presenten-armas_0_741226191.html

     Responder

126. Las asociaciones militares desmienten a Cospedal: «La conciliación en las Fuerzas Armadas es una mentira»
     https://www.eldiario.es/sociedad/Fuerzas_Armadas-conciliacion-Defensa_0_748225986.html

     Responder

     • Estaría muy bien que a los niños les cuenten sobre el ejército en las escuelas, pero que les cuenten la verdad. Así de mayores podrán corregir los defectos y anomalías, que hoy se asumen por imperativo militar. Y, Cospedal, ¿con qué militares habla?, ¿de teniente-coronel para arriba?, menuda ministra!!.

       Responder

     • «La ministra aseguró el 8 de marzo que las Fuerzas Armadas son «un referente internacional» en medidas de integración, conciliación e igualdad» (sic).
       Bueno, considerando que desde lo del «finiquito en diferido en modo simulación» los discursos de la Cospe han de ser considerados como los chistes sobre la guerra del gran Gila (pero sin gracia alguna), la señá Manistra de la Guerra puede decir las gracietas que se le ocurran, a las que no se debe hacer caso alguno, igual que si fuera lo de: Oiga, ¿es el enemigo?

       Responder

127. Defensa adjudica un contrato de limpieza de cuarteles en el Pardo y La Zarzuela a un veinteañero del clan Franco. Una empresa de Jaime Martínez-Bordiú Aznar cobrará 147.351 euros por limpiar dependencias de la Guardia Real en El Pardo y el Palacio de la Zarzuela. Muy propio que el «servicio» siga prestado por la familia del dictador.

     Responder

     • Bueno, el clan Franco por fuerza ha de tener experiencia en limpieza, limpió España de rojos, de masones, de vagos y maleantes y también parece que limpiaba las joyerías que podía vía consorte y algunas menudencias tipo Meirás. Es una decisión acertada, como no podía ser de otra manera. Y veremos como el Ministerio paga puntualmente.

       Responder

     • La vacuna contra el nepotismo sólo la tienen los países avanzados. son 3 fases:
       (1) Transparencia.
       (2) Transversalidad política (listas abiertas)
       (3) Participación ciudadana «Vinculante» a nivel de municipios en el reparto del Bien Común.

       Responder

128. La carga de armas en el puerto de Santander con destino a la guerra de Yemen en el Congreso. Unidos Podemos pide al Gobierno que informe si ha incoado expediente sancionador contra el buque saudí.

     Responder

     • Si se ha descubierto un cargamento para Yemen, cuántos habrán hecho sin que ninguna ONG haya sido capaz de detectarlo. Menudo negocio se ha montado el Ministerio del Ejército.

       Responder

129. Defensa destina 600.000 euros a subvencionar a quienes adoctrinen sobre las Fuerzas Armadas. El Plan Estratégico de Subvenciones 2018-2020 del Ministerio premiará a personas y organizaciones que influyan en la opinión pública en aspectos con claro trasfondo ideológico.

     Responder

     • Espero que los padres se opongan a este adoctrinamiento militarista de sus hijos.
       Es el colmo de la interferencia en la educación de estos nostálgicos del franquismo.

       Responder

     • Una muestra más de que sí hay dinero. El problema viene cuando decides en qué gastarlo y, al parecer para este gobierno que padecemos, aleccionar con propaganda a los menores es más importante que el bienestar de nuestros mayores. En definitiva los niños son el futuro y los jubilados cuanto antes mueran mejor. Seguid votando a esta pandilla de impresentables !!!!!!

       Responder

130. ¿Y no les da vergüenza infundir en los niños el “aumentar la sensación de riesgo de la población” con el fin de adoctrinarlos en el uso y necesidad del armamento y garantizar la seguridad, que durante siglos no se ha visto amenazada? ¿O es que eso de la seguridad nacional se refiere a su propia seguridad? ¿O es que quieren prevenirse de lo que pasó en el 36 a la II República? En ellos, cualquier cosa.
     Estas iniciativas producen escalofríos, está en línea con la creación del Frente de Juventudes franquista, formadas en el pensamiento fascista, adiestradas en lo militar, con el objeto de formar cuadros en este estamento y en el de los dirigentes del país.
     La Sra. Cospedal, tal vez sin pretender hacer lo mismo, sigue la misma línea de pensamiento: conocimiento de lo militar, el nacionalismo radical, el nacional catolicismo, el peligro de la inmigración; el terrorismo, el que sea, como justificante de lo injustificable, el uso de los medios afines para la distribución de su pensamiento y, de paso, proporcionar temor e ideología a los niños, la de ellos, claro. ¿Y a las niñas en qué las van a adoctrinar? ¿En Auxilio Social, coser y bordar? Franquismo puro…
     A la escuela se va a aprender conceptos que les ayuden a desarrollarse profesionalmente en la vida. No a ser adoctrinado en el pensamiento del que manda. Eso tiene un nombre, se llama despotismo: “Mantenerse en el poder infundiendo temor en los ciudadanos”.

     Responder

131. Enseñar lengua, historia y cultura catalanas es adoctrinar, según el reaccionario y casposo nacionalismo español. En cambio, torturar a niños de Primaria con anacrónicos y belicistas pasodobles e insuflar a la ciudadanía una supuesta cultura de defensa basada en incrementar el miedo y la desconfianza hacia inmigrantes y supuestos enemigos exteriores, resulta que es lo patriótico, lo sensato y lo razonable. Definitivamente el PP está devaluando la democracia hasta límites insospechados y convirtiendo España en un estado fallido, autoritario, receloso y cada vez más entroncado con el franquismo.

     Responder

132. Cospedal infla el presupuesto de Defensa en 600 millones de euros en solo tres meses
     https://www.elboletin.com/noticia/162580/hoy-en-el-boe/cospedal-infla-el-presupuesto-de-defensa-en-600-millones-de-euros-en-solo-tres-meses.html

     Responder

133. Cospedal multiplica el coste de la celebración del Día de las Fuerzas Armadas. En esta edición la ciudad elegida ha sido Logroño y el presupuesto se ha elevado hasta los 733.796 euros frente a los 360.000 del año pasado. En 2016, cuando el acto se celebró en Madrid, tuvo un coste de 136.000 euros .

     Responder

     • Estupendo. No tenemos dinero para nada en lo que se refiere al pueblo llano, pero cuando a ellos se les antoja alguna cosa, sacan dinero hasta de debajo de las piedras. Lo triste, es que ese dinero lo tenemos que pagar en su mayor parte los que no tenemos ni para vivir. ¿Abriremos alguna vez el ojo para valorar a los mandatarios por sus actos y no por lo que nos cuentan?

       Responder

     • Por dios, que despilfarro…
       Este es otro intento de Cospedal de adoctrinamiento sobre la patria y las fuerzas armadas. Que no quepa duda. Para que »el pueblo» pueda ver lo guay que son las fuerzas armadas de este país.

       Responder

134. Kim hizo bueno a Trump
     https://www.elperiodico.com/es/opinion/20180612/trump-hizo-bueno-a-kim-georgina-higueras-6871917

     Responder

135. Dilemas estratégicos de la defensa de España
     http://www.rebelion.org/noticia.php?id=242946&titular=dilemas-estrat%E9gicos-de-la-defensa-de-espa%F1a-

     Responder

136. Defensa invertirá 5.000 millones en armamento para cubrir las «necesidades urgentes». El ministerio de Margarita Robles considera que las futuras inversiones en Defensa deben ser «políticamente viables y aceptables socialmente».
     La misma historia de todos los veranos ¿Dónde está el cambio que prometió el PSOE?

     Responder

137. Sánchez asume el objetivo de aumentar el gasto militar al 2% del PIB. El nuevo Gobierno hace suyo el plan de Cospedal para gastar 18.500 millones (1,53%) en 2024.
     Conceder peticiones tras lo que dice Trump o cualquier otro es simplemente un signo de debilidad. Sindicatos, patronales… Marruecos… muchos están tomando nota del nuevo liderazgo en Madrid.

     Responder

138. ¿Para qué sirve el corrupto ejército español? ¿Para comprar submarinos que no pueden llegar a los puertos? ¿Para tapar numerosos casos de abusos con las mujeres de las fuerzas armadas? ¿Para tener una desproporción enorme entre el número de oficiales y soldados? ¿Qué hay, un oficial por cada 2-3 soldados? ¿Cuántas guerras exteriores ha ganado el in-glorioso ejército español en los últimos 200 años?

     Responder

139. Lo que es una idiotez descomunal y una seria falta de evolución del pensamiento, además de una «sinrazón», es que en pleno siglo XXI se sigan defendiendo ideas contrarias a la convivencia pacífica entre españoles y que clases de profesionales privilegiados nos amenacen con las mismas armas que les compramos con nuestro dinero. Y para que se informe: un mundo desmilitarizado sería MÁS SEGURO, ya que la Historia nos ha demostrado que las grandes conflagraciones han tenido lugar precisamente por que algunos extremistas, en su delirio, y apoyándose en «defensas patrias», e ideologías fascistas, nos han llevado al desastre bélico primero, y luego, a sufrir regímenes opresores.

     Responder

140. Cierto que la izquierda siente animadversión por el ejército y no es para menos. Cuanto más arriba en el escalafón, más involucionista es.
     Si te significas ideológicamente, si cuestionas o intentas cambiar las cosas, te harán la vida imposible. Un ejemplo claro, el ex teniente Segura.
     A los militares no se les permite sindicarse, deben ser neutrales políticamente para garantizar que no se decanten por una determinada facción política. El problema es que en España eso no pasa. De tapadillo hasta ahora pero bien sabemos que el ejército es de derechas y mucho. Eso no quita para que haya militares que pasan de la política o, incluso, tengan conciencia política más aperturista. Pero tengo la sensación de que, con el tiempo, se diluyen en el todo y terminan aproximándose a la ideología dominante.

     Responder

141. Defensa paraliza un contrato de exportación de armas a Arabia Saudí. Se trata de 400 bombas de precisión que se vendieron por 9,2 millones de euros en 2015, con Pedro Morenés al frente del Ministerio. El peligro de que las armas se utilicen en la campaña de bombardeos que Arabia Saudí lleva a cabo sobre Yemen ha provocado la decisión. Defensa ha iniciado ya los trámites para anular la venta, por lo que deberá reembolsar a la monarquía absolutista el precio de las bombas.

     Responder

     • Bien hecho: no to vale para vender (armas) si hay vidas humanas por en medio (¿y cuando no las habrá tratándose de armas?) Para sacar adelante la industria de armamento hay que tener muy pocos escrúpulos. Parece ser que la clase empresarial y gran parte de la clase política no los tiene: por eso España es y se la conoce como traficante de armas, y buena parte de nuestro I+D se emplea en idear artefactos más y más destructivos. De aquí salieron gran parte de las bombas de racimo de infausta memoria, gran parte de las minas antipersona que se han usado en zonas de conflicto con efectos nefastos sobre los más vulnerables, los niños, las familias civiles.

       Responder

142. Pedro Sánchez renuncia a defender los derechos humanos si eso supone un riesgo económico
     http://www.guerraeterna.com/pedro-sanchez-renuncia-a-defender-los-derechos-humanos-si-hay-puestos-de-trabajo-en-peligro/

     Responder

143. Casado pide a EE UU que traslade la VI Flota a la base de Rota. El líder del PP considera que los estadounidenses podrían estar interesados debido al «gobierno populista de Italia».
     Pablito no es más bobo porque no se entrena.

     Responder

     • Nunca en mi vida vi tal burrada! es una ansarada total, pero si ya tiene Nápoles, pero ¿Quién eres tú pardillo para decirle a EEUU donde tiene que poner su flota? anda ya! di las cosas claritas, tu no la quieres en Rota, la quieres en el puerto de Barcelona, para acojonar no?Italia tiene el gobierno que votaron, que pasa si en las próximas elecciones, yo prefiero los populistas a ti, salen los populistas? a EEUU que coño le importa, son legales chaval, díselo al bigotito… .

       Responder

     • Casado es el demagogo con más caradura que he visto en vida ¿con qué autoridad moral señala a otros mientras él ha estafado al país con un currículo del top manta? ¿Y cómo pone en entredicho a la actual ministra de defensa si el contrato de las bombas lo ha firmado su compañera de partido la sra. Cospedal? ¿Y cómo se atreve a tomar decisiones unilaterales como ofrecer Rota a otro país? A estos del PP no les bastó regalar al Vaticano, un país dentro de Italia, todos nuestros monumentos y riquezas patrimoniales, ahora quiere regalar Cádiz al tío Tom con ese gesto de boca abierta de medio lado de mentiroso de mus. Ay Berlanga que estás en los cielos…

       Responder

     • ¿Y por qué no mejor en vez de traerse la sexta, le hacemos nosotros la octava y así la tenemos nuevecita? No nos vamos a conformar con flotas de mierda de segunda mano, eso es de pobres, Casado. ¡Te estás volviendo rojo!

       Responder

144. El negocio de las armas

     Responder

145. Defensa expulsa del Ejército al militar de ‘la manada’
     El Ministerio ha determinado la «resolución del compromiso que tenía adquirido con las Fuerzas Armadas» y «la pérdida de su condición de militar»
     https://www.eldiario.es/sociedad/Defensa-expulsa-militar-manada_0_828717210.html

     Responder

146. «Pablo Casado se desplaza a la Base de Rota para volver a pedir a EEUU que refuerce su presencia militar». Será gilipollas el pollo…

     Responder

     • Después de vender miles de pisos PAGADOS CON DINERO PÚBLICO ESPAÑOL a fondos de inversión yankis… seguirles el rollo respecto a las sanciones a Rusia y Venezuela, perjudicando nuestra economía… esforzarse en cerrar el caso del asesinato de José Couso por militares de EEUU, como pidió el embajador USA… la derecha española se vuelve a bajar los pantalones ante el inquilino de la casa blanca, mostrando lo que son, sus fieles vasallos serviles y lameculos, que desprecian a los españoles cuando han de elegir entre los intereses del pueblo español o los de USA.
       Nada anormal en esta derechona corrupta, mentirosa, ladrona, mafiosa, encubridora de delincuentes, que el estado español ha votado alegremente tantos años para que gobierne y hunda el país un poco más en la miseria.

       Responder

     • Que majo es este muchacho, debe querer montar un super burdel y necesita que aumente la demanda, otra forma inteligente para aumentar los ingresos del estado y del partido y disminuir el paro, eso sí que haya una enorme bandera rojigualda, que suerte tiene España de tener grandes estadistas como Casado.

       Responder

147. Sólo la absoluta ignorancia de un convalidado como Casado le puede hacer escribir sandeces como la de exaltar la existencia de una base militar de una potencia extranjera en el territorio patrio y, además, calificar a una instalación militar de «competitiva».
     La película podría llamarse «Bienvenido mister Trump», rodarla NO-DO y contar con la colaboración entusiasta e inquebrantable de los Coros y Danzas de la Sección Femenina de las JONS jovialmente vestidos de faralaes y con la plana mayor de Génova 13 ataviada con sus trajes regionales (los de las banderillas con el toro negro quedarían perfectos de palmeros).
     Esto sí que es un líder carismático con ideas regeneradoras a partir de un par de pelotas de béisbol en lugar de cerebro; aunque, bien mirado, igual es que piensa pedir asilo a la administración Trump cuando por fin se empiecen a resolver algunos de los muchos sumarios judiciales que (a pesar de las destrucciones de pruebas y los palos en las ruedas desde las cloacas de su mentora Cospedal y tantos otros) implican directamente a las entrañas malolientes de su PP en el robo sistemático del dinero público de esa patria que tanto dicen defender.

     Responder

148. El Gobierno de Rajoy frenó dos años la construcción de fragatas en Navantia para adaptarlas a los misiles de la empresa de Morenés
     https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Rajoy-construccion-F-110-Morenes_0_832917484.html

     Responder

     • Todo lo conocido del PP –que no es poco– es sólo una pequeña muestra de lo que aún queda por airear de esta nefanda agrupación de delincuentes. Sus mayorías absolutas les han permitido saquear las arcas del Estado, sin un control efectivo de sus tropelías y que significaron la ‘misteriosa’ desaparición de millones a paladas. ¿Dónde han ido a parar? De la Justicia no esperen nada, porque es arte y parte del estado de fallida financiera en que se encuentra el país. Es muy agradecida con quienes los han colocado donde están y la connivencia está más que garantizada. Aunque lo ilegalicen –utopía de soñadores– tendremos secuelas de su paso por el Gobierno durante muchos años. Aparte de su discutida ideología, hemos de acordarnos de la inmensa rapacidad con la que actuaron impunemente.

       Responder

149. Cospedal encargó por 9,5 millones a la empresa de Morenés evaluar el misil que la firma pretendía vender a Defensa
     https://www.eldiario.es/politica/Cospedal-adjudico-Morenes-pretendian-Armada_0_833616823.html

     Responder

     • Otra más de las canalladas de la Piara Porcina (PP). Capaces de hundir a todo un pueblo (Ferrol, que vive de ello) por beneficiar a uno de los suyos. Filosofía pepera. Conociéndolo como lo conocemos es monstruoso que indigentes mentales continúen votandoles. España la han construído así durante ochenta y tantos años. Va a ser difícil salir del círculo vicioso.

       Responder

     • Todo sigue tal cual, intacto. Absolutamente nada se ha movido. Esto es aquello, o aquello es esto. Y no le demos más vueltas a las cosas, donde quiera que miremos, puede verse tan claro como la luz del mediodía que el tipo ES, sigue SIENDO en todas ellas. Lo explica perfecto el autor de este articulo que acabo de leer.
       «Porque el tipo no está muerto ni vivo, el tipo ES, como Aleister Crowley, el embrollón y ocultista, «yo soy aquel que es». Y este es Franco, es la España inmortal, la de Rinconete y Cortadillo, la de March y Gil y Gil, la de Bárcenas y la del concejal socialista que le pagaba las putas a los empresarios con los fondos del paro, esa España en la que jamás se pone el hambre y jamás y siempre son lo mismo y ÉL mismo. ÉL es el hilo de maravedíes, hogueras, garrotes y galeras que une al Cid con Isabel la Católica, a Cisneros con Torquemada, al Conde Duque de Olivares con Fernando VII, a Primo de Rivera con el primo de Rivera y del IBEX, que es de lo que se trata. ÉL cambia de nombre a capricho y se reencarna donde le cuadre, a mayor gloria de sí mismo y como corresponde a todo buen budista, apostólico y romano».

       Responder

       • Franco, Franco, Franco
         http://albertocaffarattoblog.blogspot.com/2018/11/franco-franco-franco.html

150. Las discrepancias en defensa tensan la reunión entre Trump y Macron. El francés quiere un Ejército europeo. Su homólogo, que Europa dé más a la OTAN
     https://elpais.com/internacional/2018/11/10/actualidad/1541850491_645337.html

     Responder

     • La ironía, sobre este asunto es que el argumento de Macron sería el de Trump, de Trump vivir en Europa.
       No necesitamos que nos digan o impongan ahora pagar más y más y después más, lo cual es absurdo pero, conveniente para EEUU, sino tener nuestro propio ejército europeo con nuestra propia industria de producción militar.
       Lo mismo con nuestra propia política en energía sin que nadie nos imponga de quien podemos o no podemos comprar gas…
       Esto no es de amigos o de aliados sino neocolonialismo por parte del imperio, que intenta «dictar» [a través de excusas y pretextos] nuestra política en Defensa y Energía.
       Al mismo tiempo, que Rusia y China [supuestos nuevos enemigos] no le «dictan» nada a la UE sino que buscan comercio y prosperidad…

       Responder

151. Kursk, La Mayor Batalla De Carros (se dice Carros, no Tanques, amigo David) De La Historia
     https://www.davidlopezcabia.es/blog/178-kursk-la-mayor-batalla-de-tanques-de-la-historia?fbclid=IwAR2P5fevZ2RYa-rI1bydt5AKtrCTeIiqjFtnlpHFTMcDFM10Lefy108YBq8

     Responder

152. Defensa despide a una soldado que denunció a su jefe por acoso sexual. El tribunal médico dice que ya no cumple las condiciones psíquicas para seguir siendo militar. Nadie la creyó hasta que hizo una foto a su superior masturbándose
     https://elpais.com/sociedad/2019/01/23/actualidad/1548272372_273027.html

     Responder

     • Esto muestra que el abuso sexual es una conducta cultural y sistémica, no sólo dentro del clero católico, aunque sí es sorprendente la similitud del encubrimiento. Ojalá deje de protegerse al acusado, se busque la prevención y en caso de volver a ocurrir, se proteja a la víctima y se sancione al acosador.

       Responder

153. «El Ejército no cambió en absoluto, han seguido ascendiendo los mismos de antes». Arturo Maira, Capitán de Navío de la Armada retirado, es portavoz del Manifiesto en contra del franquismo en las Fuerzas Armadas y ha encabezado la petición para que el Arsenal de Ferrol elimine las menciones de exaltación a militares franquistas.
     https://www.eldiario.es/galicia/Ejercito-cambio-absoluto-siguieron-ascendiendo_0_879812835.html

     Responder

     • Lo mismo ha pasado en todas las instituciones del estado. Subieron los franquistas y se cargaron a los demócratas. Así nos va!
       Mi reconocimiento para la UMD que defendió la idea de unas Fuerzas Armadas al servicio de su país. Sus integrantes lo pagaron muy caro.
       Gracias al Capitán de Navío por la valentía que muestra. En este caso no se «le supone».

       Responder

     • Efectivamente, los franquistas siguieron atrincherados en sus puestos en el ejército y la judicatura, haciendo ver que aceptaban la democracia, pero en realidad esperando sus oportunidades para minarla todo lo posible.

       Responder

     • El primer militar que NO es demócrata es el rey, en calidad de Capitán general de todos los Ejércitos, y por extensión la institución monárquica reimplantada por el dictador genocida ideológico Francisco Franco.
       El rey NO es elegido por nadie, su carácter vitalicio por imperio genético y su condición de militar nato lo hacen totalmente antidemocrático, a parte de anacrónico en la sociedad civil actual.
       Las funciones del Ejército, más allá de mantenedores y garantes de la Unidad indisoluble de la Patria española y de su actuación como UME en los desastres tipo incendios, inundaciones, etc. es desconocida para el resto de la ciudadanía. Perdón, alguna que otra misión exterior realizan en lo que «se llaman jaulas de oro».
       ¿Dónde está la Armada cuando en las noticias vemos a los narcos cruzar el Estrecho impunemente? Es de risa que sean las lanchas de la Agencia Tributaria o de la Guardia Civil las que se encarguen de perseguirlos.
       ¿Dónde está ese submarino que no flota que iba a ser el orgullo de la tecnología naval militar española y que se traga miles de millones de euros en su diseño fallido?
       En fin, se vive muy bien en la Sala de banderas de los cuarteles con el botellero al lado.

       Responder

154. A ver a mi esto no me descubre nada. Esto era vox populi desde 1975, no sé cómo la gente se ha empeñado en vivir ciega a la realidad. Distorsionándola y pensando que el mundo es de color rosa. El franquismo pervive porque la sociedad española es de derechas y conservadora de toda la vida. Contra eso no hay quien luche y más si a eso se le suma que es una sociedad con cultura rancia primitiva y castiza de nuevo variables conservadoras y de derechas. Si los mandos salen de las elites de derechas y franquistas, qué ejército crees que vas a tener?. De nuevo en la transición se hizo lo que se pudo, pues sino el ejército (como paso en el golpe fallido de Tejero) hubiese puesto pegas. Se hizo suficiente? Obviamente no, no fue suficiente pues ahora se paga lo que no se hizo previamente. Y de nuevo, si no eres franquista ni de derechas no deberías haberte alistado, todo Dios sabe que el ejercito españolista es de derechas y apoya causas como la franquista, pero eso se sabe desde hace 100 años.

     Responder

155. Para mí, existe una planificación militarista y patriotera, desde el más reaccionario nacionalismo de estado español con el apoyo de los principales medios de “comunicación”, que es incompatible con los valores y libertades democráticas -que se nos dice habremos de sacrificar, si fuera necesario, como pago de la seguridad-, con la extensión de la Cultura de la Paz y la No Violencia –que se asienta en nuestra propia identidad histórica y cultural-, con la lucha contra el patriarcado –porque los valores que se pretende reconquistar son profundamente machistas- y con un mundo con un ecosistema sostenible en el que sea posible el avance de las personas y los pueblos en la exigencia de su derecho a decidir por sí mismos (de poder ejercer su soberanía).

     Responder

156. Frente a la exhibición de la máquinas de guerra, frente a la exaltación obscena de los valores que se basan en la “razón de la fuerza”, frente al intento de que lo militar impregne todos los ámbitos de la sociedad y muy especialmente el de la Enseñanza, se hace imprescindible denunciar y aprestarse al combate ideológico. En este y los demás sectores. Porque mientras más avance la “cultura militar”, sea sin disfraces o maquillada como “garantía de la libertad” o como “intervenciones humanitarias”, más estrecho será el espacio de nuestros derechos, individuales y colectivos. Y más oscuro será el futuro paras las nuevas generaciones.

     Responder

157. El gasto militar se estanca en España pese a las presiones de Trump
     https://elpais.com/politica/2019/06/25/actualidad/1561460478_774012.html

     Responder

     • El mayor productor de armas del mundo con mucha presionando a sus socios para que aumenten sus gastos de defensa. Pero cuando Europa quiere dejar de depender de los EEUU y fabricar su propio armamento EEUU se enfada. Vamos lo que viene a ser un chantaje de libro

       Responder

     • Trump es un perro ladrador, que ya se sabe qué hace cuando las cosas se ponen feas.
       España tiene que decidir por sí mismo cuál es el gasto que tiene que tener en Defensa.
       Aunque sí que parece evidente que por la situación geoestratégica en la que se encuentra debería ser algo mayor que el actual.

       Responder

       • Si el ejército español es una fuerza profesional, apolítica y subordinada al poder civil no tiene ningún sentido tenerle miedo o desprecio; el antimilitarismo sería más bien un fundamentalismo ideológico más, únicamente que en este caso se odia a los militares por ser militares como otros fanáticos odian a los negros por ser negros o a los bomberos por ser bomberos. Y no vale exhibir el gastado comodín del franquismo (una formas más de pereza intelectual). Porque el ejército franquista empezó siendo una fuerza facciosa y criminal para acabar como el ejército de media España que ocupaba España entera. El ejército antinacional por excelencia porque era el ejército de los vencedores en una guerra civil. El ejército de la democracia española ha de ser un verdadero ejército nacional que defienda a este país de los enemigos de fuera y de dentro desde la más absoluta fidelidad a nuestra Constitución, a nuestra democracia. Las fuerzas armadas monopolizan las armas, pero estas armas no son de su propiedad, sino un usufructo concedido por la sociedad civil a la sociedad militar para su defensa. Las fuerzas armadas son un instrumento del Estado, subordinado a él y respetuoso de su orden legal. La autonomía militar es una de las mayores amenazas para cualquier democracia. En el funcionamiento interno de la corporación militar no cabe la democracia, pero el ejército es una institución más del Estado democrático. Por eso la educación militar, más allá de las cuestiones técnicas del oficio, debe ser confiada a gente totalmente identificada con la democracia. ¿Sucede esto en España?

158. Defex, la empresa semipública imputada por corrupción, asegura que no puede asumir la fianza. La SEPI, que controla la compañía en liquidación, ha comunicado a la Audiencia Nacional que no dispone de los 316 millones de euros que impuso el juez
     https://elpais.com/economia/2019/08/19/actualidad/1566240743_642303.html

     Responder

     • Increíble leyes absurdas donde un juez puede arruinar una empresa semiprivada por los hechos de unos cuantos directivos de la empresa (con aval estatal por supuesto). Además, el juez lo hace en pleno conocimiento de la contabilidad de la empresa. Bueno, claro, los que han pecado se van de rositas, el culpable es la empresa, no ellos. ¿Sirve al interés general el juez o sirve a intereses ajenos? A ver si detrás de esto no es la empresa competidor.

       Responder

     • Defex, es una empresa pública.
       Y el dinero público estafado, suma 4.500 millones de euros.
       El Tribunal de Cuentas, es el órgano fiscalizador de la gestión económica del Estado y del sector público español.
       ¿Para qué pagamos, a tanto funcionario?

       Responder

159. Con los CCFFSE hemos topado.
     A mí me sorprendió desde el inicio, y de ello dejé constancia, ese estilo de «ardor guerrero» en las ruedas de prensa, estilo al que, evidentemente, no son ajen@s, ni la sra Robles, ni el sr Sánchez (el sr Iglesias parece haber tenido que tragar con ello).
     Al principio, un@ intenta soportarlo, pero luego ve ruedas de prensa de gobiernos de diferentes países y ni siquiera en EE UU o en el RU o en Alemania o Francia han aparecido sus máximos responsables políticos flanqueados por milicos y policías, que más parecen vigilar a los escasos civiles que aparecen entre ellos.
     Tampoco en el caso de Italia he visto aparecer tras sus responsables políticos a milicos o policías. Es más, da la cara habitualmente y como corresponde el Director de Protección Civil y Emergencias, el sr Angelo Borrelli. Aquí hay un señor con al misma responsabilidad, el sr Leonardo Marcos González. ¿Alguien lo ha visto o lo conoce?
     Y me gustaría citar también algunos desfiles con aspecto de despliegue militar, como si estuvieran ocupando una ciudad, haciendo sonar el himno español, despliegue recibido con una sonora cacerolada, como sucedió en el Casco Viejo de Pamplona.
     Con la UME, creada por ZP, también han pretendido blanquear la imagen del ejército. Se pretende que se nos olvide, que son funcionarios del estado, que se limitan a hacer aquello para lo que están formados, -como podrían haberlo llevado a cabo civiles y, de hecho, hay voluntari@s y personal de otros cuerpos del estado, que lo están haciendo así-, de la misma manera que realizan su trabajo otr@s much@s funcionari@s y personal al servicio de la admón del estado, empezando por tod@s l@s sanitari@s.

     Responder

     • Sin duda, es una situación delicada. El paripé de los militares desinfectando calles, aceras, aire… cuando menos es ridículo y, bajo mi punto de vista, solo obedece a publicidad y marketing de un ejército mal visto socialmente, sobre-presupuestado para dar imagen de falso poder hacia el exterior, con una gestión oscura desde tiempos inmemoriales y que necesita un lavado de cara en forma de UME. Que en ocasiones hagan algo positivo desinfectando residencias o ayudando a montar-desmontar hospitales de campaña … pues bien. Solo faltaba. Pero lo que me preocupa realmente es que el dinero invertido en Defensa se detrae de los servicios públicos, de personal que día a día está al frente de hospitales, protección civil, bomberos, educación, trabajando por encima de sus posibilidades, sin medios, sin plantilla suficiente, atendiendo a una sociedad que legítimamente protesta y reclama una mejor atención a todos los niveles, no listas de espera de meses o servicios públicos precarizados. Esperemos que solo sea eso, paripé y no haya detrás sombras oscuras que nos lleven a pensar en otros tiempos.

       Responder

160. Fernández Díaz: del circunloquio a la mentira
     https://www.eldiario.es/politica/fernandez-diaz-circunloquio-mentira_1_6231627.html

     Responder

     • Lean lo que este elemento declaraba en enero en un periódico portavoz de la derecha, su derecha: «En un país normal, en una democracia normal, este señor estaría cumpliendo condena en condiciones «normales», y desde luego no dirigiría la política del Gobierno desde la cárcel, ni insultaría a los españoles, y se abstendría de calificar como «una mierda, una puta mierda», la afirmación de que engañaron a los catalanes prometiendo una independencia imposible». El libelo lo titulaba tachando de esperpento el gobierno y la persona de Sánchez. Puro cinismo, y es que el cinismo es uno de los principios del esperpento. Y ese elemento, que besa la cruz como si estuviera en la cama con ella y quien la porta, es el esperpento en persona, sí, y del Opus ¿Dei?

       Responder

     • De aquella época aún nos quedan algunos demasiados recuerdos, rescoldos complicados de apagar con la configuración política actual:
       – La crisis de 2008 se lleva por delante infinidad de puestos de trabajo
       – Desahucios a toda pastilla con legalidades deslegitimazadas por los Tribunales de la UE
       – La Reforma laboral recorta los derechos de los vividores por encima de las posibilidades ¿?
       – Creación de la Gran Inmobiliaria estatal, el FROB, para el saneamiento bancario y de espaldas al problema habitacional existente.
       – En un entretanto deciden des-ideologizar ¿¡!? la Enseñanza cepillándose la fétida Educación para la ciudadanía e imponiendo nueva Ley de Educación con el único consenso de los suyos
       – La Justicia se ceba, según el presi del CGPJ, en los robagallinas mientras se cae el sistema financiero con las corruptelas de Cajas y Bancos
       – «Y llegó el Coronel» con su ley marcial, Ley Mordaza, para reprimir las quejas ciudadanas, redirigir la discordia con Marcelo y usar la Fiscalía para afinar las lindes de algún desvarío

       Responder

161. Todo un Caballero de la derecha española. Católico, practicante , Español y amigo de sus amigos. El resto sólo eran chusma. Para ellos la ley mordaza. Él sabia lo que convenía al pueblo español y protegía los chanchullos de su Piara Porcina. La mierda se lava en casa. Vamos, un Señor de los de antes. De esos Señores que deberían entender que nuestra sociedad ya es mayorcita y a los que les vendría bien un periodo en la sombra para que puedan reflexionar sobre sus pecados.

     Responder

162. Si, estoy seguro de que Casado actuará con dureza si hay condenas, con toda seguridad arremeterá contra Sánchez e Iglesias por que todo el mundo sabe que para eso se dejó la coleta, para perjudicar al PP. Por su parte el lanzador de titos de oliva dará una rueda de prensa en la que explicará que lo que a los españoles les importa es el precio de las judías en Venezuela que se ha disparado por culpa de Iglesias. Y ¿a qué no sabéis que «periodistas» les harán los coros?
     El asno del caballo secundará esas medidas presentando una moción de censura al gobierno del Reino de Portugal.

     Responder

163. Si no fuera un tema grave me reiría sin disimulo ante quienes defienden que el franquismo en el ejército es casi un hecho aislado. Ellos sabrán por qué se engañan e intentan engañarnos. Pero por desgracia no parece que haya nada excepcional en esas camarillas de nostálgicos de la dictadura que vamos descubriendo: «Juan Chicharro, presidente de la Fundación Francisco Franco, es el principal impulsor del manifiesto de más de 270 exmilitares retirados», en el que se alerta de «contra el deterioro de la democracia, la imposición de un pensamiento único y en el que se afirma que la unidad de España está en peligro».

     Responder

164. EE.UU reconoce a Marruecos como dueño de un territorio, el Sahara Español, cuya titularidad hasta la independencia corresponde a España.
     ¿Cómo consiente el Gobierno español que se le arrebate por parte de EE.UU el Sahara y se lo regale al rey de Marruecos?
     ¿Cómo permite la comunidad internacional este atropello al pueblo saharaui?
     ¿Por qué no se cumplen las resoluciones de la ONU?
     Fuertes con los débiles y lameculos de los poderosos.
     Qué vergüenza! Qué asco!
     Reconocimiento Ya!
     De la Republica Árabe del Sahara y del Gobierno electo democrático de Venezuela.

     Responder

     • ¿Cabría la posibilidad de relacionar e inter-conexionar la construcción del MIS (Mar Interior Sahariano) con el territorio saharaui-mauritano? Es decir, empezar esta construcción un poco más al suroeste de lo previsto inicialmente? Si esto fuera posible, la RASD pasaría a un primer plano y su colaboración se haría esencial, con lo cual Marruecos perdería un poco de protagonismo ya que no se trata de su territorio sino del de los saharauis. Para ello es necesario que España se tome en serio que se debe llevar a cabo el referéndum cuanto ates y seguidamente empezar la construcción del MIS. Con ello se lograría acabar con el problema del Sáhara Occidental (independientemente del resultado del referéndum) y al mismo tiempo empezar la reparación del daño hecho a los africanos durante los últimos 135 años. Sólo hace falta que la ONU se tome el asunto africano en serio. Además, de esta forma Trump pasaría a ser una mosca cojonera de la que nadie se acordaría en el futuro.. Conviene pensarlo….¡ya! Un saludo.

       Responder

165. España, el país de la OCDE con más empresas en la ‘lista negra’ de sanciones del Banco Mundial. Es el país con más compañías vetadas en el último año, con seis; la última, la pyme andaluza TR Construya, inhabilitada durante ocho años por corrupción y fraude en Panamá.
     Marca España.

     Responder

166. El gasto militar mundial batió récords en plena pandemia: casi dos billones de dólares para armamento. El nuevo informe del Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) señala que a nivel mundial hubo un incremento del dinero destinado a esos fines. De acuerdo a ese documento, España gastó 17.400 millones de dólares.

     Responder

     • Sorprende que en el primer año de pandemia el gasto militar mundial haya crecido. Los gobiernos podrían haber tomado la decisión de recolocar algunas partidas para sanidad.

       Responder

     • En el caso de España, el informe del SIPRI apunta que el gasto militar fue de 17.400 millones de dólares. Andrés Amayuelas, representante de la Coordinadora Española de ONG, contrapuso esas cifras con las partidas para cooperación al desarrollo, al tiempo que denunció el apoyo a la vulneración de derechos humanos que supone la financiación de la industria militar.

       Responder

167. El contrato secreto para vender armas a Arabia Saudí que autorizó el Gobierno de Rajoy: 250 morteros y 175.000 proyectiles. La consultora Everis, presidida por Eduardo Serra, exministro de Defensa de Aznar, logró el permiso de La Moncloa para vender armamento a pesar de que el Parlamento europeo y la ONU pedían que no se exportara más material militar a Riad
     https://www.eldiario.es/politica/contrato-secreto-vender-armas-arabia-saudi-autorizo-gobierno-rajoy-250-morteros-175-000-proyectiles_1_7916953.html

     Responder

168. El Gobierno ocultó al Congreso y a la ONU la exportación de más de un centenar de morteros a Arabia Saudí en 2018. La Secretaría de Estado de Comercio no incluyó en sus estadísticas de exportaciones la mayoría de las armas que Everis vendió al régimen de Riad.

     Responder

     • Siempre es lo mismo. Ganan unos pocos y sufren los demás… y lo hacen porque saben que las leyes no les van a afectar y podrán seguir haciendo lo que quieran. Mientras hablarán de irse de cañas o de cobrar un sueldo de miseria o de defender a España y la mayoría aplaudirán muy fuerte.

       Responder

     • Unos nacionalistas españoles ultracatólicos vendiendo armamento sangriento a una DICTADURA INFIEL.
       Pero como son unos de los amiguetes del padre de Felipe VI, «el último, aunque preparao», pues unos son capaces de tragarse, a gusto, todas las contradicciones necesarias.
       Como el «patriota» Pino, que ayer aseguró que «Por España», lo que haga falta. Incluso mas allá de la ley española.
       ¿Alguien sabe de algún ACTO DE HIPOCRESÍA ESTATAL mayor?

       Responder

169. La mayoría de los españoles rechaza aumentar el gasto en Defensa. La mitad de los encuestados está en contra. La propuesta tiene sus mayores apoyos entre los votantes de la derecha, mientras que los del PSOE se muestran divididos y los de Unidas Podemos lo rechazan totalmente. Más médicos y maestros, y menos pistolas.

     Responder

     • No hay más que ver las «colas del hambre» todos los días en Madrid y muchas capitales españolas. No se puede gastar ni un euro más en la mierda del gasto en Defensa y la compra de los juguetes y armamentos haciendo el juego a los US que están haciendo el gran negocio en ésta baqueteada Europa dirigida por personajes de muy baja valía como el tal Borrell o a Úrsula y demás manirrotos llevando a la miseria a todos los europeos ¡Hay que ver la forma de sacarlos de sus poltronas y poner si es que lo hay a personas mas cualificadas y sueldos mas en consonancia con lo que hacen. El Consejo de Europa ? los parlamentarios UE? es un cementerio de «elefantes» sobras de muchos partidos que no saben donde meterlos. Ya está bien. Si es que tiene arreglo , claro.

       Responder

170. El rey pide más dinero para Defensa. Y luego dicen que los discursos del monarca, en particular los de Navidad, están plagados de obviedades, que pasa por todos los charcos sin salpicarse… Pero el coronado se planta ante los uniformados, gente a la que le falta pecho para sujetar tantas medallas y condecoraciones –¿cómo las han conseguido?– y reclama más inversión en material militar. Supongo que la petición incluye desde armas hasta las nóminas del personal, pasando por gastos en coches oficiales y desfiles.

     Responder

171. El gasto militar alcanzará en 2023 los 24.000 millones de euros, el doble de lo que se ha presupuestado si se añaden las partidas ya publicadas de manera segregada por ministerios y capítulos. La explicación de esa cifra tan gruesa es que las inversiones en la industria armamentística se incrementan un 126% más que en 2022. ¿Es poco gasto? Haría otra pregunta: ¿engordar la partida de Defensa es para estar preparados por si alguien ataca o para atacar? ¿O es solo para asustar? ¿O para alimentar a los mercaderes de la muerte? Me gustaría escuchar la misma rotundidad del rey pidiendo más dinero para sanidad, para investigación, para educación, para bombas de quimioterapia, para la flota de rescate de migrantes, para batallones de ONGs… Pero parece que esta no es su guerra.

     Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Introduce aquí tu comentario...

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Correo electrónico (obligatorio) (La dirección no se hará pública)

Nombre (obligatorio)

Web

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. ( Salir /  Cambiar )

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. ( Salir /  Cambiar )

Cancelar

Conectando a %s

Notificarme los nuevos comentarios por correo electrónico.

Recibir nuevas entradas por email.

Δ