Mentiras sobre lo que pasa en Venezuela

El 9 de enero de 2017, la Asamblea Nacional venezolana desconoció al Presidente de la República, Nicolás Maduro. Votaron a favor de ese golpe de estado constitucional todos los diputados de la oposición salvo los tres diputados del partido de Henry Falcón, quienes entendieron la gravedad de esa decisión. Venezuela es un sistema político presidencialista desde 1811, influido por el constitucionalismo norteamericano. Al Presidente le vota directamente el pueblo -a diferencia de un sistema parlamentario como el español, donde al Presidente le vota el Parlamento- y le corresponde al Presidente, que es el Jefe del Estado, la dirección del país. Cuando la Asamblea decidió desconocer el poder legítimo del Presidente se estaba poniendo al margen de la Constitución. Se colocaron por voluntad propia en desacato. La prensa internacional no dijo nada.

La gran discusión entre el Presidente Maduro y la Asamblea tiene que ver con las actas de tres diputados de Amazonas. Se ha demostrado que compraron votos entre otras muchas irregularidades, lo que obligaría a repetir la elección en esos tres casos. La Asamblea se declaró en rebeldía y decidió echar un pulso a la Presidencia de la República. A imitación del constitucionalismo europeo, cuando hay un conflicto constitucional entre poderes el Tribunal Supremo puede asumir competencias del Parlamento en los casos en que fuera necesario. Hasta un fantoche como Donald Trump ha tenido que asumir las decisiones recientes del Tribunal Supremo norteamericano. Con su tradicional irresponsabilidad, la derecha española llama a desobedecer el estado de derecho en Venezuela y la decisión del Tribunal Supremo. No me extraña de Esperanza Aguirre o Pablo Casado: el PP, especialmente en Madrid, ha financiado sus campañas electorales con dinero negro. Es decir, el PP lleva varias legislaturas usando maneras propias de golpistas. Al menos desde 1936, tienen oído musical para esa partitura. Quienes digan desde España que los venezolanos deben desoír las decisiones de su Tribunal Supremo son unos irresponsables que tiren piedras no solamente sobre el tejado venezolano, sino también sobre el nuestro. Luego tendrán la caradura de quejarse de los comportamientos al margen de la Constitución de la asamblea catalana.

Por si fuera poco, esa Asamblea dominada por la oposición proclamó que el Presidente había abandonado su cargo (algo absurdo y evidentemente falso) y propuso convocar elecciones presidenciales en el plazo de un mes. Ese intento de golpe de estado desde el Parlamento no recibió ni una sola crítica de los que ahora dicen que hay un golpe de estado en Venezuela. Entre ellos, el máximo responsable de la OEA que ayer mismo se reunía en la Ciudad de México con ex presidentes latinoamericanos procesados por lesionar los derechos humanos, y el Departamento de Estado de los EEUU. Qué curioso que justo después haya salido la petición de Almagro de enjuiciar a Venezuela desde la OEA. El papel de Almagro como  Secretario General de la OEA está haciendo mucho daño a la tan necesaria institucionalidad internacional (Pepe Mujica ya se distanció de él de manera definitiva y dejó ver a quién se había vendido). Almagro lleva varios meses mintiendo. Por ejemplo, ha dicho en dos ocasiones recientes que a Venezuela se la ha aplicado la Carta Democrática de la organización (que, tras muchos trámites -ni siquiera iniciados-, podría llevar a su expulsión como ya ocurrió con Cuba pero nunca ha ocurrido con los Estados Unidos, pese a haber promovido golpes de Estado como el de Pinochet contra Allende). Pero era mentira, como demuestra que hoy mismo ha pedido a la OEA que aplique la Carta Democrática. Ergo miente. Todo el rato. Él sabrá por qué, pero en su Uruguay natal dicen que se ha vendido por un puñado de dólares a los que siempre han querido que América Latina sea el patrio trasero norteamericano. Washington siempre busca a un criollo para hacer la tarea del traidor. Almagro no vive en Montevideo.

El Tribunal Supremo de Venezuela ha usado un artículo de la Ley de Hidrocarburos -la principal riqueza del país- que establece que los convenios internacionales y las asociaciones con grupos extranjeros deben ser aprobados por la Asamblea. Como la Asamblea está en situación jurídica de desacato, de manera que no puede -ni quiere- firmar ningún acuerdo, lo que pone en riesgo financiero a Venezuela. Es por eso que el Tribunal Supremo ha asumido las competencias estrictas de la Asamblea para la aprobación de esos contratos, de manera que el país pueda asumir los compromisos necesarios en un momento económicamente complicado por el hundimiento de los precios del petróleo (preguntémonos en España qué pasaría si se hundiera un 80 % el turismo).

El Tribunal Supremo no ha disuelto la Asamblea ni se han convocado nuevas elecciones para elegir nuevos diputados. Lo contrario de lo que están diciendo los medios de comunicación. Lo único que está haciendo el tribunal supremo es asumir unas competencias concretas para evitar que Venezuela se paralice mientras dure el desacato. Si los diputados de la oposición quisieran, el desacato desaparecería de inmediato -bastaría con que cesaran en su desconocimiento del Presidente de la República y que reconocieran que los tres diputados elegidos en la Amazonía no pueden hacer uso de su acta debido a las muchas irregularidades probadas-, pero les resulta mucho más rentable seguir regalando falsas portadas a la prensa internacional. La derecha internacional, esa que se regala entre sí viviendas oficiales y que tiene una trama global de fondos buitres -donde están los Aznar, Botella, sus hijos, De Guindos, Rato, Aguirre y toda esa tropa de malos españoles donde también se ha colado algún “socialista” como Felipe González- quiere tumbar a Venezuela, igual que han hecho con Dilma Rousseff en Brasil. ¿Quién que no esté vendido a esos intereses puede decir que asumir de manera temporal unas competencias esenciales para firmar unos contratos sin los cuales un país se quedaría entregado a los capitales internacionales es un golpe de Estado? ¿No son acaso los mismos que ven “normal” desconocer al Presidente del Gobierno y llamar a nuevas elecciones? Demasiados hipócritas.

Venezuela necesita mucho diálogo. El choque entre instituciones es malo para el país. Esa debiera ser la tarea de España: ayudar al diálogo. En todo el continente latinoamericano. En México han asesinado este último mes a tres periodistas (¿Nos imaginamos lo que pasaría si hubieran asesinado a tres periodistas en Caracas?) y hay al menos 30.000 desaparecidos. El día a día de México es la aparición de fosas con cadáveres, la trata, el asesinato de mujeres, la desaparición de líderes sociales, la creciente pobreza y desigualdad junto a una impunidad del Estado estremecedora. Aún lloran en México a los 43 estudiantes de Ayotzinapa y el Presidente Peña Nieto se ríe de las víctimas no reconociendo las lagunas que apuntan al ejército, a la policía y a políticos vinculados al narco en la desaparición de las muchachas y muchachos. Parece que el PP y sectores del PSOE quieren ver a Venezuela convertida en México.  Para seguir la trama de los negocios.

Hay mercenarios que desearían abocar a Venezuela a una guerra civil. Creen que así podrían volver a recuperar el paraíso que tenían cuando controlaban el petróleo contra los venezolanos y venezolanas. Se equivocan, porque el pueblo venezolano no va a permitir que eso ocurra. Apuntar en esa dirección es querer llevar a Venezuela a un escenario terrible como los que ha creado la OTAN y las potencias occidentales en Oriente Medio. Ojalá el Estado de derecho que forma parte de los logros civilizatorios de Europa pueda funcionar también en Venezuela.  Esa es la principal tarea en la que podríamos colaborar los españoles en ese país: ayudar a reforzar el Estado de derecho. Aunque el PP de la Gürtel y la Púnica ¿qué va a enseñar?

Fue el diario El país el que celebró el golpe de estado contra Chávez en 2002 y fue el Presidente Aznar el que ordenó a nuestro Embajador a reunirse con el Presidente golpista. Ayudemos a que no vuelva a ocurrir nada de esto. Para ello, es esencial que los que no tienen otros intereses que los del dinero, dejen a la justicia funcionar. Y que nadie sea tan hipócrita para pedir en otros países lo que no pedimos para el nuestro.

Tras alzarse con el poder por primera vez en las elecciones presidenciales de 1998, Hugo Chávez llevó a Venezuela, el país con mayores reservas de petróleo del mundo (1), por la senda del ‘socialismo del siglo XXI’, y dirigió los enormes ingresos logrados por la venta de crudo a financiar programas sociales, sanitarios y educativos.

Los mayores logros del mandatario en sus 14 años llevando las riendas del país han llegado, por lo tanto, en los ámbitos de la lucha contra la pobreza y en educación, sanidad y derechos sociales, aunque, por el contrario, no supo dar respuesta a otros problemas que el país lastra desde hace décadas, como la criminalidad en las calles y la corrupción.

Durante su mandato, Chávez sacó de la pobreza a millones de venezolanos, que se convirtieron en el corazón de la revolución bolivariana. En concreto, el mandatario logró reducir la pobreza del país a la mitad, del 62,1% de 2003 al 31,9% de 2011, según los últimos datos del Banco Mundial.

Venezuela es ahora el país con menor desigualdad y con la distribución de la riqueza más justa de América Latina, según el coeficiente Gini (2), índice internacionalmente aceptado para medir la diferencia de ingresos entre ricos y pobres.

El Banco Mundial indica asimismo que el Gobierno de Chávez ha erradicado prácticamente la desnutrición, al descender el porcentaje de venezolanos sin la alimentación mínima del 16% del año 2000 al 5% de 2011, es decir, al mismo nivel que otros países como España, Alemania y EE. UU.

En sanidad, hay que destacar que el gasto per cápita ha aumentado exponencialmente, de los 176 dólares (135 euros) de 1998 a los 663 dólares (508 euros) de 2012, según las mismas fuentes.  Y en educación, la Unesco ha declarado al país como “libre de analfabetismo” al caer la tasa del 9,1% al 4,9%.

En cuanto a los datos macroeconómicos, el paro ha descendido del 14,5% de 1999 al 7,6% de 2009 (3); la economía venezolana ha crecido un 42,5% de 2000 a 2011 (4) y el PIB per cápita ha ascendido un 10,5% de 1998 a 2011 (5)

En contraste con esos datos, la inflación, aunque ligeramente inferior a la que heredó (6), se mantiene aún como una de las más altas del mundo.

El presidente venezolano creó nuevos programas de salud, alimentos baratos y subsidiados y educación para los más pobres. Además, recortó las salvajes desigualdades sociales de un país rico lleno de pobres, pero la criminalidad de las calles casi se ha triplicado (7) durante su mandato, y el país sigue a la cabeza de la corrupción en Latinoamérica (8).

Políticamente su mayor éxito fue elevar a los pobres al epicentro de la agenda política, hasta el punto de que ya no parece posible un programa electoral sin la justicia social como bandera, incluso para la oposición.

Sin embargo, su olvido de la clase media y de las más acomodadas provocó una feroz polarización que dividió radicalmente al país y enrareció el ambiente con las élites económicas. “Ser rico es malo, es inhumano. Así lo digo y condeno a los ricos”, aseguró, sin titubear, ante empresarios en 2005.

(Juan Carlos Monedero, 31/3/17)

Anuncios

242 pensamientos en “Mentiras sobre lo que pasa en Venezuela

  1. Estados Unidos y otros aseguran que no hay libertad de expresión en Venezuela y que el gobierno socialista ha monopolizado los medios para silenciar la crítica en su contra.
    La verdad es que en los kioskos están diariamente a la venta tres periódicos que son abiertamente oficialistas: Correo de Orinoco, Ciudad Caracas y el Diario Vea. Dos son del Estado y uno es privado.
    En contraste, existen cinco que son notoriamente de oposición, y son El Nacional, Tal Cual, El País, El Universal y la revista Zeta. El diario Últimas Noticias es considerado neutral, mientras que en la televisión se reparten por igual: seis de oposición y seis pro-gobierno.

  2. El llamamiento a protesta por parte de Leopoldo López fue con la intención de desestabilizar al país. El dirigente ultraderechista ha sido vinculado a la CIA y a Washington, de donde incluso ha recibido financiamiento. Todos los que murieron ese día eran simpatizantes del gobierno.
    El internacionalmente reconocido diario francés Le Monde publicó en marzo de 2015 lo siguiente: “A pesar de todos estos detalles y pruebas aportados por las máximas autoridades venezolanas, los medios de comunicación internacionales (incluso en América Latina) han dado poco crédito a este anuncio de intento de golpe de Estado”.
    Esta ‘incredulidad’ forma parte desde hace quince años de la estrategia de los grandes medios de comunicación dominantes en guerra contra la Revolución Bolivariana, para desacreditar a las autoridades bolivarianas. Le Monde también reveló cómo un jefe militar traidor tenía planes de atacar con helicópteros al palacio presidencial en Caracas con la intención de matar a Nicolás Maduro. Detrás de todo, López y otros tantos, financiados por Estados Unidos.

  3. Venezuela se ha convertido en un objetivo mediático y militar por la sencilla razón de que sus gobernantes chavistas, a diferencia de los corruptos y reos de alta traición (incumplir los programas electorales les convierte en ello) que gobiernan en las grandes potencias opositores, están con el pueblo para garantizar sus derechos y su dignidad, cueste lo que cuesta, arriesgando hasta lo más preciado (la propia vida).
    La perfecta sincronía goebbeliana mostrada por los grandes medios de comunicación privados dentro y fuera de Venezuela es una prueba relevante de la existencia de un cártel mediático mundial, encargado de dar cobertura al crimen organizado que lidera el mundo.

  4. Respaldo absolutamente esta entrada. Pero me gustaría puntualizar algo importante. La revolución bolivariana, que es absolutamente democrática y que ha beneficiado mucho a las capas más desfavorecidas de la sociedad, no sólo tiene enemigos en la oposición y en la reacción hipócrita de muchos gobiernos y medios. La forma de gobernar, tanto de Chávez como de Maduro, me parece que tampoco ayuda nada a la causa. Me viene a la memoria aquella famosa palabra de Chávez, “nacionalícese”, como si su voz fuera de la de dios creando el mundo. Y qué decir de su famoso programa Aló presidente. ¿Qué pensaríamos si en España Rajoy tuviera un apartado como ese en la televisión pública?. Por otro lado, tanto Chávez como Maduro han demostrado tener muy poca mano izquierda a la hora de evitar enemistades tanto dentro como fuera de su país. Me vienen a la cabeza dirigentes como Correa en Ecuador, o Morales en Bolivia, que sin tanto enfrentamiento ni posturas endiosadas, también están mejorando considerablemente la vida de sus ciudadanos. Supongo que esta postura no me va a ahorrar críticas, pero quiero dejar claro que mi posición no es contra la política aplicada en Venezuela, sino contra las formas empleadas. En política muchas veces las formas son tan importantes como el fondo.

  5. En un ambiente mediático abrumadoramente centrado en demonizar Venezuela para así desacreditar a una opción política española, creo que sería una torpeza caer en esa trampa y seguir hablando de Venezuela. Aquí tenemos muchos problemas de falta de libertades (además de un neoliberalismo que destruye las estructuras sociales) y, los listillos de los grandes medios de Des-comunicación Masiva erre que erre con los problemas ficticios o reales de un país lejano. Hay que hablar de lo que le preocupa y sufre la gente en nuestro país, con eso hay suficiente materia para echar a los políticos corruptos del ´78.

  6. A algunos nos produce vergüenza y asco a partes iguales cuando vemos, escuchamos o leemos a los voceros del capitalismo salvaje. Pero esto no es nuevo, que conste. Otra cosa es que ahora sea muy evidente para los acomodados por la virulencia desatada.

  7. En este tema de Venezuela y la información absolutamente interesada que vamos recibiendo, no existe el término medio, o se está a favor de Venezuela y de sus logros sociales, o se está a favor de los congresistas sin tener en cuenta si son honestos opositores o simples conspiradores y golpistas. Algunos no se acuerdan de cuando en Venezuela un 80% de los niños eran analfabetos. Nunca se les oyó protestar por ello.
    Creer que los EEUU de América están interesados por el bienestar de los venezolanos y no por su petróleo, simplemente produce risa.

  8. Dejemos que los EEUU y sus acólitos se coman la nación (Venezuela) a dentelladas, callemos ante la injusticia, los asesinatos, el desabastecimiento calculado, los golpes de Estado sistemáticos como en el caso de Honduras y la propia Venezuela. Dejemos a su “destino” a los pueblos sometidos por el Capital y el Imperio, dejemos que campe la mentira a sus anchas, porque oponerse resta votos, porque oponerse es entrar en su juego. Es increíble lo que hay que leer. ¿Van hacer lo mismo aquí?, tragar, por los votos o por lo que fuera. ¿De esto habló Iglesias con el embajador de EEUU?, qué más justificaciones nos falta saber por electoralismo.
    Hagamos como Humala, agachemos la cerviz, abramos las puertas a las multinacionales para que se forren a costa del indio, porque de lo contrario se enfada el Poderoso y esto resta votos. ¿Por qué cree usted que los medios de comunicación en manos de los poderosos machacan al Gobierno Bolivariano?, pues, para crear un estado de opinión favorable a sus intereses y para demonizar a todo aquél que ose criticarles. No obstante, es evidente que nos controlan hasta el punto de asumir la mentira sin plantarle cara, porque luchar contracorriente es perjudicial en términos electorales y además perjudica gravemente la salud. Así nos luce el pelo.

  9. “En Venezuela hay plena vigencia de la democracia y de los derechos humanos”, insistió ayer Maduro, tras la ola de repudio que ha recurrido el mundo y que ha provocado que países latinoamericanos como Perú, Colombia y Chile hayan retirado a sus embajadores. Previamente, Maduro, que había denunciado el linchamiento mediático y diplomático contra Venezuela, rechazó lo que definió como intervencionismos groseros.

  10. Me suena esto de pregonar una barbaridad y arriar velas a los pocos minutos. Últimamente se ve bastante en España. !¡ Qué casualidad, no !!’

  11. Siempre me ha llamado poderosamente la atención que tenemos a Venezuela hasta en la sopa. Parecería que el mal del mundo emana de ese país hermano. Mira que hay dictaduras criminales en este mundo sin embargo el diablo està allí. Claro, es cierto que Venezuela posee la mayor reserva de oro negro. Ese es el diablo.

  12. Lo más divertido del artículo-discurso del camarada Monedero (un esbirro de los chavistas: asesor de los gobernantes venezolanos entre 2005-2010; también recibía pasta para financiar Podemos) es que tiene que reconocer a regañadientes algunas crudas verdades de la realidad venezolana (poniéndolas al final, por si pasan desapercibidas):

    1-La inflación en Venezuela es una de las más altas del mundo. Gran éxito económico.

    2-Venezuela tiene el mayor índice de corrupción de toda Latinoamérica. Gran éxito político.

    3-La delincuencia en Venezuela se ha triplicado desde que mandan los chavistas de sus amores. Vivir en Venezuela es en un peligro mortal. Por ejemplo: en España son asesinadas una media de 300 personas al año; únicamente en Caracas mueren al día violentamente unas 14 personas. El 92% de los asesinatos quedan impunes. Gran éxito de seguridad pública.

    4- La política chavista ha marginado a las clases medias venezolanas, lo que ha supuesto la polarización del país y un clima de semiguerra civil. Una parte sustancial de estas clases medias ha abandonado Venezuela (destino: EEUU, Canadá, España). Gran éxito social.

    El panorama venezolano es, por tanto, espléndido. ¿Por qué Monedero no se muda a vivir a ese país?

  13. El antiguo líder del Partido Conservador británico Michael Howard ha declarado Sky News que la primera ministra del país y actual dirigente ‘tory’, Theresa May, está dispuesta a declarar la guerra para defender la soberanía de Gibraltar. En declaraciones a Sky News, Howard se ha declarado convencido que May actuará en relación con Gibraltar como su predecesora Margaret Thatcher lo hizo hace exactamente 35 años con las islas Malvinas…..

    • El exministro británico Norman Tebbit, hoy en la cámara de los Lords, avisa el Estado español que “juega con fuego” con la cuestión de Gibraltar. La vanidad ha dirigido los políticos españoles a jugar con fuego y hace falta que sepan que ésto tiene sus peligros. Si yo fuera primer ministro, añade, “dejaría saber en Madrid que pienso invitar los líderes del movimiento independentista catalán en Londres o incluso traer su deseo de independencia a la ONU”.Lord Tebbit denuncia la “vanidad” del Estado con Gibraltar y apuesta por defender la soberanía de los catalanes, que “son diferente de los españoles”… España está en manos de mezquinos!!

      • Los británicos empiezan a darse cuenta del mal negocio que han hecho largándose de la UE. Gran Bretaña es un gran país al que se le debe nada menos que el sistema parlamentario, pero ahora han metido la pata hasta la cintura por hacer caso de payasos como Farage y Johnson. Una nación que se deja llevar por idiotas así demuestra muy poca cordura. Xenofobia aislacionista en un país insular y comercial es un absurdo. Cameron, responsable del desastre, no da señales de vida. Se lo ha tragado la tierra. Igual lo ha liquidado su Graciosa Majestad. Como están viendo que las cosas se les ponen cuesta arriba, unas cuantas momias borrachas de la Cámara de los Lores amenazan estúpidamente a España. La ginebra tiene a veces esas patéticas consecuencias. Estos fantoches viven en 1980 y creen que en España manda el general Galtieri. Están desorientados por los vapores del alcohol. Ni caso: los tenemos agarrados por los huevos porque España tiene derecho de veto en la aplicación a Gibraltar de cualquier acuerdo que se alcance entre la UE y GB. Gibraltar pesará lo suyo en las negociaciones. Y España es socia de la UE y ellos no. Por muchas ínfulas imperiales que se den, los británicos saben que lo tienen difícil en unas negociaciones donde son la parte débil. Que esta pandilla de reaccionarios alcohólicos se preocupen menos de Gibraltar (que en España no preocupa absolutamente a nadie) y más de la integridad territorial de GB, que peligra gracias al brexit. A lo mejor, se quedan sin Escocia, sin el Ulster y hasta sin Gibraltar. Tontos del culo.

  14. El oficialista Lenín Moreno gana las elecciones en Ecuador con un 51% pero la oposición denuncia un fraude. El centroderechista Guillermo Lasso logra el 48,88 % de los votos y considera que ha habido irregularidades: “No podemos permitir que se pretenda violentar la voluntad popular”. Correa critica los brotes de violencia en algunas ciudades.

    • La oposición habló de victoria y Lasso concedió entrevistas adelantando algunas medidas que pensaba tomar como gobernante, pero la aparición de los primeros datos confirmados por el CNE cambió radicalmente el mensaje del dirigente de centro derecha, que pasó de la euforia a la protesta.

  15. Seguí mirando la TV, que cada vez idiotiza más. El desabastecimiento no lo hace el Gobierno, sino los empresarios y comerciantes opositores para boicotear y destruir las políticas sociales que ellos odian, pues empareja cada vez más a la clase baja con la media y la alta.

  16. La oposición, con mayoría en el parlamento, tiene desconocimiento del resto de poderes que existen en Venezuela, y muestra con frecuencia un desacato a la Justicia y a la Constitución. Algunas veces ha mostrado Maduro su disposición al diálogo, sin prematuras imposiciones, como es deseado por el Vaticano, pero algunos de la oposición pronto lo han rechazado. El gobierno de Maduro es socialista y está para ayudar a su pueblo con escuelas, material escolar y universidades gratis, con asistencia médica gratuita, con 1,4 millones de viviendas protegidas (100.000 de ellas fueron entregadas hace poco tiempo), etc. etc. Ese gobierno da albergue y trabajo a 6 millones de colombianos que en su país se morirían de hambre. Pero en Venezuela existe una oposición antidemocrática que todo su afán es entorpecer la labor del gobierno; si estuviera en el poder privatizaría todo: escuelas, universidades, asistencia médica, viviendas protegidas, y con gran placer el petróleo venezolano pasaría a manos de los yanquis. Cuanto más unida esté la izquierda, menos posibilidades tiene la derecha de mandar.

    • Este resultado refleja dos cosas claras: la fuerte polarización social que hay hoy en Ecuador, y el desgaste del proyecto del presidente saliente, Rafael Correa. Aunque su delfín Lenín Moreno haya salvado los muebles, como indican las encuestas ha crecido enormemente el descontento con las políticas y medidas adoptadas en los últimos dos años por el padre de la llamada revolución ciudadana. Y esto significa que Lenín Moreno habrá de gobernar con un estilo muy distinto al de su predecesor, obligado a negociar y a pactar con la oposición -algo que Correa nunca hizo- y a atender a las crecientes bolsas de la población que se sienten del todo excluidas por el régimen.

  17. Aznar: “Nunca he tenido mejor foto que la de las Azores”. El expresidente asegura que si Pablo Iglesias gobernara le metería a él en la cárcel “como ha hecho Maduro con Leopoldo López”.

    • Me parece que lo de la videocracia de “Mr. Ansar” viene pero de muy lejos (Tan de lejos como el manoseado “Yankee go home” de los españolitos de a pie) y no de ahora con Bertín. Este político debía de haberse guardado” sus plumas” en algún ignoto lugar de su propia anatomía y haber hecho como aquel gobierno danés de la época que, haciendo exactamente lo mismo que el gobierno Aznar, sin tantas alharacas, y ¡sin fotos!; ¿”cobró” por “el trabajo bien hecho” ¡y no se enteraron ni los daneses! ¿No me creen? ¡Ahí están las hemerotecas! No hubiésemos ahorrado la condena general de unos (por traidores) y otros (por invasores) ¡¡¡¡y sobre todo lo que vino después: ZP (del 11M no vale ya la pena ni elucubrar. Han destruido hasta los restos de las pruebas)!!!! Si alguna vez hicimos mal como país, ¡lo estamos pagando con creces!

  18. A ver, sin ánimo de defender a Aznar como personaje televisivo (es ciertamente soporífero). Recordemos que hablamos de Telecinco, La Meca de la telebasura, de personajes vulgares, del insulto por el insulto, del automontaje de historietas de vividores, del desprecio a la inteligencia de los españoles. ¿Qué se puede esperar cuando traes a una persona que, -al margen de ideologías a favor o en contra-, fue presidente del gobierno y por lo tanto tiene una relevancia histórica, y en la que por ende saldrán temas serios e importantes para un país? Pues que toda esa chusma huya despavorida, mando en mano, en busca de otra cadena que suplante su chute diario de basura infra intelectual, donde piensen por ellos y no necesiten hacer un ejercicio de crítica que no sea el de patio de vecinos.

    • Pues si que os sienta mal que a la gente no le interese lo que tenga que decir un tío que nos metió en una guerra, contra la voluntad de sus ciudadanos, (eso sí, es muy demócrata él), que hizo que sufrieramos el mayor atentado de nuestra historia y creó el lío que hay ahora en oriente medio, y que estamos sufriendo todos. En fin, seguid los “inteligentes” despotricando contra los “paletos” que no vimos a Aznar.

    • Dejando de lado que el presentador deja mucho que desear, a los únicos que todavía les interesa este señor es a sus believers; sabiendo que tipo de programa es y que siempre se hace algo en la cocina, a lo máximo que llega el señor Aznar es a hacer una ensalada, algo que solo supera a emplatar el contenido de un paquete de fiambre en rodajas o abrir una lata de berberechos…

    • Muchos criticaron el excesivo buen rollo que, a su juicio, había entre Bertín y Aznar hasta el punto de calificar la conversación de “masaje”. Y otros tantos coincidieron en Twitter al hacer la misma irónica petición a la cadena de Mediaset: que pusiese subtítulos a Aznar porque costaba mucho entender lo que decía.

    • De Aznar sorprende su radical falta de modestia y su incapacidad para la autocrítica. En una palabra, su infalibilidad. Hace años le preguntaron en televisión de quién era, a su entender, la culpa del bajo nivel de la política española. Su respuesta fue la mejor definición del personaje. La culpa era suya por haberse ido.

  19. El nuevo presidente de Ecuador tiene dos proyectos claves para sus primeros días de gobierno: acabar con la corrupción e implementar la propuesta que ha vertebrado su campaña, su plan ‘Toda una vida’. En un encuentro con periodistas extranjeros, Lenín Moreno ha dejado claro que va a “gobernar con estilo propio”. Uno de los retos que debe afrontar Moreno es la polarización social: “Como presidente electo seré el presidente de todos, incluida la oposición”. Para ello apela a su carácter dialogante e inclusivo.

  20. Mauricio Macri enfrenta su primera huelga nacional. Las dos principales centrales obreras y organizaciones sociales llaman a paralizar el país en contra de la política económica.

  21. El de FAES es muy cansino pero sería un error no desenmascarar sus apuntes hagiográficos con el que ha reescrito su pasado. Quien se describió como un votante de Suárez en los primeros pasos de la Transición era el mismo que en 1969, cierto es que con 16 años, se declaraba “falangista independiente” y proclamaba su pasión por José Antonio. O el que ya en 1979, ponía en solfa la Constitución y se declaraba alarmado porque se retirara a Franco del callejero en un intento de “borrar la historia”.

    • Borrar la historia, o pintarrajearla hasta hacerla irreconocible, es sostener que su Gobierno no mintió al atribuir a ETA los atentados del 11-M. Borrar la historia es afirmar que España no envió soldados a Irak para participar en un conflicto basado en una mentira -la de las armas de destrucción masiva- que ha dejado decenas de miles de muertos y que es el origen de la actual pesadilla yihadista. Lo de hacer la guerra por su cuenta ha sido una costumbre muy presidencial. De la guerra sucia de González contra ETA pasamos a la guerra ilegal de Aznar. La que libra ahora Rajoy contra el déficit es muy dolorosa pero bastante menos repugnante. En algo hemos avanzado.

    • La verdad es que el programa de Bertín la noche del miércoles batió varios récords: podría ser considerada una de las grandes entrevistas de ficción y quizá la mayor entrevista de fricción de la historia contemporánea, en fuerte disputa con el masaje monárquico que le proporcionó José Luis Hermida al rey Juan Carlos. A la pregunta de cuál había sido el mejor presidente de la democracia, José Mari respondió que Aznar y cuando Bertín insistió, preguntándole por el segundo mejor presidente, hizo un spoiler de sí mismo y dijo que Aznar II, una secuela que podría titularse El Imperio Contraataca o El Retorno del Yeti. Siempre albergamos la duda de que José Mari era demasiado personaje como para contenerlo en un solo recipiente y ante Bertín descubrimos que, en efecto, había por lo menos dos: los gemelos golpean dos veces. Probablemente Jose Mari consiste en una muñeca rusa (bueno, bielorrusa) con varios josemaris en su interior que a su vez contienen otros josemaris. De ahí ese tonillo de reverberación que nos da la pista de que habla por el estómago y no a través del bigote.

    • Una vez más demostró que no se arrepiente de nada, al contrario, está orgullosísimo de haber salvado el mundo, de haber llenado el partido de imputados, de haberse hecho la foto de las Azores y de no haber encontrado las armas de destrucción masiva. En ese momento, para terminar la entrevista por todo lo alto, Bertín tendría que haber cogido a Jose Mari y meterlo en una urna de cristal a 2 metros del suelo con una pegatina: “Romper sólo en caso de guerra”.

  22. El dandismo ‘old fashion’ de Bertín Osborne era inofensivo hasta que le ha salido un ramalazo de reaccionarismo agrio.

  23. El poder económico privado suele pagar a la gente para que publique la “verdad” que le interesa, se las arregla para encontrar los medios para encontrar esa gente que escenifique la historia conveniente para el mundo, para los plebeyos, se distorsione, o se dulcifique el horror, ablande lo máximo posible o que se mienta descaradamente presentando pruebas falsas. Lo mismo que hacen en la guerra. Lo hacen con la ciencia y con la religión.
    Todo se puede distorsionar desde el poder para “favorecer” aunque sea la situación más estúpidamente egoísta y absurda que se imagine y delirante.
    Casi como si el ser humano, semejante a ellos mismos, que va a comprar y consumir sus productos, creencias, historias, verdades o ideas, o hacerle los trabajos, fuera otra materia prima más, aparte de un esclavo, otra clase de cerdo más que tiene que explotar para sacarle beneficios. O matar directamente como sucede en Siria, al tiempo que miente al resto del mundo.

  24. Campaña del miedo en Francia: la derecha usa a Venezuela para frenar a Mélenchon. Tras haber subido de un 10% al 18% en los sondeos, la dinámica del líder izquierdista preocupa a los sectores conservadores a apenas una semana de la primera vuelta de las presidenciales. Marca España.

    • Vaya, Venezuela ahora en Francia, al final a la derecha solo le queda el voto cautivo, provocado por el miedo y la xenofobia… Y la pregunta ¿Quién teme al lobo? como siempre los más débiles sobre todo los jubilados. Y luego los ignorantes… los fanáticos y los estómagos agradecidos.

    • ¿A qué suena..? ¿suena a la misma táctica del PP en España?, ¿Les habrá dejado el PP al partido neonazi francés de Marie Le Pen, al mismo asesor de campaña?, y no siendo así, no hace falta nada para que al final ellos solitos se juntan….

    • ¡Lo del papel de water, que se les olvida y es lo más gracioso!, bueno, lo pongo en francés para que lo entiendan: Il du papier de water qui on l’oublie et c’est le plus amusant!

  25. Las prisas militaristas de Trump en contra de lo prometido en campaña puede que anime a los indecisos franceses a votar por la izquierda real. Espero que funcione así y que Europa le plante cara al neoliberalismo y a la total dependencia de Estados Unidos.

  26. La derecha es impresentable y miserable¿ Qué tiene que reprochar a Venezuela? Que el Pueblo aguante una agresión sin límites por parte del Imperio, boicot de los principales productos, miles de millones para manifestantes que no dejan gobernar, mercenarios pagados por una Internacional de la Derecha que tiene como fin, que no cunda el ejemplo ¿Que tienen que decir de Venezuela?, Seguro que están asesorados por el PP y C’s de aquí, dos partidos de derecha más casposa que se dedican a servir la forma más vil a sus amos, banqueros y grandes fortunas. La derecha es la servil, los siervos, los cipayos que combatían contra los propios en el Imperio Británico en la India; los vendepatrias. Esos son los que quieren decirle algo a Mélenchon; lo que tienen que hacer los franceses si quieren salir de ese sopor burgués que les atenaza y les lleva a la ruina, que voten a Melenchon.

    • Es curioso como los que os quejáis de Venezuela, blanqueáis y legitimáis una dictadura sangrienta como la de Franco. Todo muy lógico. Por cierto que Venezuela es una democracia.

  27. Está claro que en todos los países, como en España, los partidos políticos que representan el status quo, ante el miedo de perder el monopolio del poder que habían ejercido utilizan las mismas armas de control mediático de la población. Espero que en Francia tengan menos éxito que en España.

  28. Mélenchon devuelve a la izquierda a la primera línea de las elecciones francesas. Se encuentra en los sondeos en tercer lugar, al mismo nivel que el candidato conservador François Fillon.

    • Es muy difícil, si gana Mélenchon, cosa difícil, pero no descartable, al menos, asustará a las grandes multinacionales, bancos y financieras, culpables, junto con políticos neoliberales y socialdemócratas, de las políticas que en Europa se están desarrollando y arruinando la vida a mucha gente de la clase media y media baja.
      De momento va ganando adeptos. Tiembla Unión Europea, esta UE de mercachifles capitalista.

  29. Medios internacionales, Estados Unidos y otros aseguran que no hay libertad de expresión en Venezuela y que el gobierno socialista ha monopolizado los medios para silenciar la crítica en su contra.
    La verdad. En los kioskos están diariamente a la venta tres periódicos que son oficialistas: Correo de Orinoco, Ciudad Caracas y el Diario Vea. Dos son del Estado y uno es privado.
    En contraste, existen cinco que son notoriamente de oposición, y son El Nacional, Tal Cual, El País, El Universal y la revista Zeta. El diario Últimas Noticias es considerado neutral, mientras que en la televisión se reparten por igual: seis de oposición y seis pro-gobierno.

  30. Otra mentira: que Venezuela patrocina el terrorismo. Estados Unidos incluyó a ese país en la lista de países que apoya el terrorismo y propuso un embargo pleno al país petrolero. Junto a ello, el Departamento de Estado recalificó a Venezuela como un país que “no coopera totalmente” en materia de terrorismo, alegando que sigue sin estar claro “hasta qué punto” ayuda el Gobierno de Chávez a grupos colombianos como las FARC o el ELN. Además, el reporte subraya que más allá de los problemas con las guerrillas neogranadinas, sirvió de “refugio seguro” para algunos miembros de la organización armada independentista vasca ETA.

  31. La portada más esperada de ‘La Razón’ tapa a Marhuenda con Capriles y Venezuela. El diario abre con una entrevista al opositor venezolano y con la detención de Ignacio González pero se ‘olvida’ de señalar que el director y su presidente Mauricio Casals están siendo investigados en la ‘Operación Lezo’.
    Mañana, en la portada de La Razón, una foto de un gato jugando con un ovillo.

  32. Y se sospecha por parte de los investigadores, que desde el Gobierno se “alertó” a I. González de que su teléfono estaba pinchado y le seguían de cerca. Noticia que se dio a entender en TV y que publican los medios de comunicación.
    De ahí que los frutos que se puedan obtener de los registros efectuados ayer pendan de un hilo muy fino si se confirma el chivatazo desde el Poder. Luego hemos de deducir que algunos responsables políticos, y de los más altos, conocían bastante bien los tejemanejes de I. González. Así que atentos con lo que declaran los que comparezcan ante el juez como testigos, ya que tienen que decir verdad.
    Y luego nos hablan de Venezuela…

    • Lo que tenían que hacer es declarar ilegal al partido popular, disolverlo y a todos integrantes a la cárcel según el papel que hayan desempeñado, prohibirlos de por vida que se puedan presentar a un cargo público y embargarles todos sus bienes.

  33. El presidente Nicolás Maduro, decidió expropiar la planta que la multinacional General Motors tiene en el país sudamericano. La virtual nacionalización es la última de más de 1.200 en los últimos 10 años y consecuencia de una política oficial de tomar el control de las empresas que, en la opinión de Maduro, no están siendo productivas. El gobierno venezolano siempre ha pagado por las nacionalizaciones.

  34. Con Esperanza Aguirre, la Checa del 11M, el mismo García Ferreras que inventó los terroristas suicidas del 11 M, ayer al servicio de Cebrián, hoy de Casals y Soraya, siempre de la tiranía, ha linchado esta semana y va a seguir linchando las que vienen, al PP de Aznar, culminando el proceso que empezó en el Congreso de Bulgaria, capital Valencia, de 2008, cuando Rajoy decidió sacrificar el partido a su supervivencia personal y política. Y el PP, con Camps y Rita Barberá, que en paz descansa una y sin paz el otro, y Arenas como muñidor, lo aceptó.

  35. Michael Moore: “Trump conoce bien la ecuación estadounidense: la ignorancia lleva al miedo y el miedo al odio”. En el festival de cine de Tribeca, el documentalista ganador del Oscar habló sobre el presidente de EEUU y sobre la vigencia de su película ‘Bowling for Columbine’.

    • Para mi es mas odio el ver todos los días que te están robando a manos llenas nuestro dinero y encima se ríen en nuestra cara, eso me parece bastante más odioso que “la independencia” de Cataluña, que por cierto los que más la alimentan son los fachas, tanto de España como de Cataluña….si si los FACHAS ¿o porque está el pp todo el día con ella en la boca y con “la unidad de Ehhhhpaña”?

      • Mariano irá como testigo y usará el “no me consta” de que ya usó Cospedal, de esa forma evita decir que “no ha sucedido” tal cosa, que sería una mentira manifiesta, y hace de infanta. Y claro, es difícil demostrar que miente, porque por mucho que se repartieran sobres delante de sus narices y los cobrara él mismo, puede “no constarle”.

  36. Grândola, Villa Morena/ tierra de la fraternidad,/ el pueblo es quien más ordena/ dentro de ti, oh ciudad.// Dentro de ti, oh ciudad,/ el pueblo es quien más ordena,/ tierra de la fraternidad,/ Grândola, Villa Morena.// En cada esquina un amigo,/ en cada rostro igualdad,/ Grândola, Villa Morena/ tierra de la fraternidad.// Tierra de la fraternidad/ Grândola Villa Morena/ en cada rostro igualdad/ el pueblo es quien más ordena.// A la sombra de una encina/ de la que no sabía su edad/ juré tener por compañera/ Grândola, tu voluntad./ Grândola, tu voluntad/ juré tener por compañera,/ a la sombra de una encina/ de la que no sabía su edad.
    Nada de lo Humano me es Ajeno.

  37. Entre los que han comprado lo del “comunismo bolivariano” (hay que ser muy corto para creerse el timo de Venezuela, por qué no el de Méjico o Colombia o Paraguay…?) y los que acusan a Podemos de comer niños (hay otro que habla del “odio como herramienta política”, será que prefiere el pitorreo del PP como herramienta política?), vaya un nivel de conciudadanos. La realidad es o Si al gobierno del PP o NO. No hay más y los que se excusen pagarán las consecuencias, es más para el PSOE debería ser no una trampa sino un salvavidas, es la mejor oportunidad para regenerarse con sus votantes que van a tener en mucho tiempo (salvo que gane Sánchez) pero han vuelto a fallar. Agrandando aún más la brecha con sus votantes de izquierda.

  38. Sr. Rafael Hernando, si aquí hubiese un sistema judicial parecido al de Venezuela como Vd. dice, estaríamos todos mucho más tranquilos, ya que Vd. y todos sus compinches estarían en la cárcel.

    • Al inutil de Rafael Hernando le diría como almeriense, que estuviera más pendiente de la provincia a la que representa y no estar de mamporrero de Rajoy, le recordaría que hace bien poco salió a pedir perdón a los almerienses (y de paso a reírse de nosotros) por las casi nulas inversiones que va a haber en Almeria en los próximos presupuestos generales del estado del año que viene (por no hablar del tema del AVE). !Ah! por cierto rafaelito Gamoño lo de Venezuela está ya muy triñao pero te disculpo viniendo de ti pues tu mente sesada deja bastante que desear.

  39. La derecha es tan obscena que magnifica su propia pornografía. ¿Que pasa en Venezuela?, sencillamente que unos vendepatrias de la derecha le están haciendo el trabajo al Imperio, para apoderarse del petróleo venezolano. La derecha venezolana es igual que la española, vende patrias y corrupta; aquí se vende suelo y mar a los norteamericanos para amenazar a Rusia, por amor al amo es decir, los EE.UU., sin tener en cuenta el peligro tan inmenso que el Pueblo debe soportar. En Venezuela, esa misma derecha, corrupta y vendepatrias, no tolera que el petróleo, mayor riqueza del país, sea controlado por los propios venezolanos; serviles como son, la derecha se echa al lado de los EE.UU., traicionando al Pueblo. Si es recurrente el PP, con Venezuela, pero como no tienen pudor, eso les enseña sus propias vergüenzas.

  40. Este Rafaelillo no se entera, Venezuela la tenemos aquí, los de allí aprenden del PP a velocidad astronómica, son verdaderos maestros del odio y la mentira.

  41. Cuando a los fascistas se les acaban los argumentos, se valen de Venezuela, mas no así de Colombia, Argentina, Brasil, Paraguay, Honduras, donde hay regímenes iguales a los de España, y en la miseria más grande que la de Venezuela….

    • Si, aunque fuera para variar, dijeran que había que protestar por lo que pasa en Arabia Saudita o en Palestina, igual había hasta que darles algo de razón, pero es que no son capaces de imaginar otra pobre excusa para que ignoremos su saqueo que el país caribeño.

  42. Qué ridículos son estos peperos. Con la de mamandurrias que los peperos tienen en Venezuela apoyados por la neoliberal oposición, la violencia que desatan y la crueldad de sus métodos para mantener Venezuela empobrecida. Y todo porque quieren adueñarse del petróleo de este país.

  43. Perfecto retrato del régimen del 78. Ladrones profesionales recurriendo a señuelos para idiotas, perdido el respeto a la ciudadanía a base de robarla y engañarla, no dudan en insultar la inteligencia individual y colectiva. Sabiendo que mueven, intimidan, cesan jueces, fiscales, policías, etc. Hablar de países extranjeros es doblemente inmoral. Puro partido fascista corrupto popular.

  44. Al parecer hoy es el dia en que se han puesto de acuerdo los Hernandos para rendir un homenaje al que fuese uno de los más conocidos artistas de la comicidad de habla hispana, Cantinflas, y tratan de emularlo en sus declaraciones. El problema reside que ni para eso, este par de sujetos sirven.

  45. Mejor se callaba el portacoz de una formación que roba, desfalca, se financia ilegalmente, blanquea, y tiene cuentas en paraísos fiscales.
    A Venezuela los mandaba yo a todos ellos. Aquí sobran.

  46. Señorito Hernando, las mociones de censura forman parte de las reglas de la democracia. No son ni “charlotadas” ni “numeritos” ni “ridículas”, y son serias porque es propuesta para detener la corrupción instaurada en este país de ciegos.

  47. Venezuela se ha convertido en un objetivo mediático y militar por la sencilla razón de que sus gobernantes chavistas, a diferencia de los corruptos y reos de alta traición (incumplir los programas electorales les convierte en ello) que gobiernan en las grandes potencias opositores, están con el pueblo para garantizar sus derechos y su dignidad, cueste lo que cuesta, arriesgando hasta lo más preciado (la propia vida).
    La perfecta sincronía goebbeliana mostrada por los grandes medios de comunicación privados dentro y fuera de Venezuela es una prueba relevante de la existencia de un cártel mediático mundial, encargado de dar cobertura al crimen organizado que lidera el mundo.

    • En un ambiente mediático abrumadoramente centrado en demonizar Venezuela para así desacreditar a una opción política española, creo que sería una torpeza caer en esa trampa y seguir hablando de Venezuela. Aquí tenemos muchos problemas de falta de libertades (además de un neoliberalismo que destruye las estructuras sociales) y, los listillos de los grandes medios de Des-comunicación Masiva erre que erre con los problemas ficticios o reales de un país lejano. Hay que hablar de lo que le preocupa y sufre la gente en nuestro país, con eso hay suficiente materia para echar a los políticos corruptos del 78.

  48. Cualquier país cuyo sistema político no guste a los EEUU de América, a menos que sean un país grandísimo como por ejemplo China, acaba pasando hambre porque así lo dictaminan los EUA, el hambre de Venezuela, tan pronto deje de ponerle la zancadilla la potencia más fuerte del planeta, deja de existir.

  49. Si alguien se cree capaz de probar que Podemos se financió de un país extranjero debe ir a los tribunales o callar. Lo que sí se ha probado es que el PP recibió dinero de Venezuela y que este partido, el PP se financió ilegalmente durante más de 20 años, y consecuentemente participó en todas las elecciones dopado. Por eso y por su corrupción sistemática hay motivos más que sobrados para ilegalizarlo y encarcelar a muchos de sus dirigentes.

    • Han creado un sentido común en el que el proceso consiste en buscar una alucinación -es la única forma lógica de nombrar la cosa- de la que tengan justificarse los demás para no tener que hacerlo ellos del torrente de corrupción en el que no quieren ni pensar (no pueden siquiera darle magnitud porque excede los límites de lo razonable). Ni caso.

  50. “Estoy feliz de estar loco y no pertenecer al mundo de los cuerdos:
    Que ESTAFAN desde los bancos
    Que MIENTEN desde los templos, y
    Que MATAN en nombre de la patria.”

    – Facundo Cabral

  51. Intervención de la senadora, Idoia Villanueva, en la que saca los colores a un vergonzoso y corrupto Partido Popular.

  52. Esto no viene de ahora, esto es el resultado de la gestión de la socialdemocracia de CAP y de la democracia cristina de Caldera, el chavismo y su subproducto Maduro no es nada más que el resultado de una corrupción crónica y no nos engañemos estos que ahora están en la calle no son mejores que los actuales, son los herederos de los anteriores. En la Venezuela de CAP, en pleno auge del petróleo, mande diversas postales a España, un amigo venezolano me aconsejo enviarlas desde Madrid, cuando regresara, no le hice caso, ninguna llegó, porque en correos le quitaban los sellos para revenderlos, los patrulleros eran más peligrosos que los criminales y eso no cambiarán, son así.

  53. Todas estas cosas que ocurren se deben a que el fin de la humanidad ha llegado gradualmente en Venezuela hay distintos factores hay alcaldes y gobernadores no todos super corruptos no todos no ayudan al gobierno nacional parte de las fanb y que tanto la gasolina como los artículos son muy baratos son acaparados por revendedores la mayor parte pasada a colombiano hay estados que venden un artículo en mayor cantidad pero un ciudadano necesita llevarlo a otro donde escasea es decomisado cuando es la misma guardia la que lo saca al extranjero en mayor cantidad con ese populismo con el que el gob nacional creer estar haciendo bien causa más daño ya que sobre todo en las zonas fronterizas los productos escasean más y las colas son desastrosas para echar gasolina el bachaquero tiene hasta varios chips mientras el que necesita la misma tiene limitado el cupo por debajo de la capacidad del tanque es lamentable porque Nicolás es un gran presidente pero esto está creando descontento.

  54. A mi me da la risa floja (o el llanto incontenido) que el Congreso se dedique a votar sobre Venezuela o sobre el rabo de los perros, habiendo como hay, una posibilidad de Moción de censura. Unos presupuestos para enmendar, una corrupción que huele hasta en las antípodas.
    No digo que se pasen la vida “a cara de palo”, pero un poquito mas de seriedad.

    • No le hace ningún bien a Podemos esta actitud de Poncio Pilatos. El gobierno legítimo de Venezuela está sufriendo una violenta agresión por parte de la extrema derecha del país apoyada, cuando no dirigida, por USA. La postura digna es condenar esa violencia golpista. Ante ello no se puede permitir a Podemos lavarse las manos con la abstención. Eso les convierte en cómplices. Probablemente no les salga gratis.

    • No es si es habitual, pero es la primera vez que escucho hablar de una proposición de no ley para otro país. En España estamos viviendo un auténtico circo gracias al PP y a su corrupción, y en vez de centrarse en arreglar España y al gobierno que intenta proteger al PP van a intentar arreglar Venezuela… Me huele a cortina de humo total y a mala publicidad para Podemos.
      Me gustaría saber más sobre lo que ocurre en Venezuela, pero no entiendo esta obsesión con este país, no se habla ni de Colombia, ni de Honduras, ni de los refugiados… Creo que, como siempre, hay un interés mediático.

  55. Cuidate de los problemas de los otros, que otros se cuidaran de los tuyos. O sea que al PPSOEC’s les “preocupa” que se persiga a los diputados de un parlamento por no obedecer a un tribunal politizado, me parece muy bien, y como el ejemplo es la mejor lección, el PPSOEC’s pondrán fin a la persecución a los electos catalanes por no obedecer a un tribunal politizado, ¿no lo harán?. ¿Entonces de qué se quejan de Venezuela?.

    • ¿Aún no ha pedido perdón el PP por financiar y financiarse en la Venezuela de Maduro a través de Granados y González?

  56. -Venezuela, Venezuela, Venezuela, hodor, hodor, hodor!!!!! miedooo miedoooo votarme a mi que los otros son el demonio, si yo robo, pero ellos son el demonio!!!!! hodor hodor hodor.

  57. Tardà en el debate sobre la situación de Venezuela, argumenta que el partido popular es el partido más corrupto de Europa, Rafael Hernando lo tacha de una acusación criminal.

  58. Cesan una decena de directivos de OHL México mientras se suceden los escándalos de la constructora. En apenas dos años, la filial mexicana de la compañía que controla el Grupo Villar Mir y alguna de las empresas con las que está vinculada han vivido los relevos de al menos diez altos cargos, algunos de ellos protagonistas de las grabaciones en las que se planeaba sobornar a jueces. En la mayor parte de los casos, la explicación oficial es que las dimisiones obedecen a “motivos personales”. OHL México afirma que desde 2015 se ha visto sometida “a una campaña injustificada de calumnias y desprestigio”.

  59. Nombraron hace una horas a un fiscal especial, e independiente del Departamento de Justicia Federal de EEUU, para investigar si la campaña electoral de Donald Trump estaba en colusión con Rusia para influenciar el resultado de las elecciones presidenciales, e investigar si Trump le pidió al ex director del FBI James Comey, que abandonase la investigación de la conexión rusa. El fiscal especial es Robert Mueller ex director del FBI, y tiene poder para imputar por crímenes federales. Les recuerdo que la caída de Richard Nixon, comenzó con el nombramiento de un fiscal “especial” independiente, y que los republicanos tienen ahora mismo mayoria en ambas cámaras del congreso, y por lo tanto podrían, si quisieran, votar en contra del nombramiento de un fiscal independiente.

  60. “La conclusión del tribunal es que “España eliminó un régimen regulatorio favorable” otorgado a los demandantes para alentar su inversión y lo “reemplazó luego por un sistema normativo sin precedentes y totalmente diferente, basado en premisas totalmente diferentes” A esto se le llama inseguridad jurídica y por lo visto no solo ocurre en la Venezuela chavista.

    • De un día para otro cambian completamente las leyes para favorecer a sus amigotes, sin ningún tipo de repercusión negativa, al más puro estilo de república bananera. A su vez, aquí el personal, al estilo ídem, agacha la cabeza y calla, pues sabe que no puede protestar. El personal es consciente de su impotencia y racionaliza para concluir que podría ser peor, justificando su inmovilismo.

  61. Con el nombramiento de un fiscal especial encargado de investigar si Donald Trump ha obstruído una investigación oficial sobre sus relaciones con Rusia, la situación del presidente de Estados Unidos experimenta un cambio trascendente. Ya no se trata de una cuestión de opiniones más o menos fundadas en hechos y datos sobre el comportamiento ajustado a ley, o no, del mandatario. Va mucho más allá. La designación como fiscal especial de Robert Mueller, director del FBI entre 2001 y 2013, coloca el primer peldaño legal de lo que podría terminar con la destitución por parte del Congreso (el impeachment) de Trump. Un proceso que podría llevar a Trump a tener que elegir entre dimitir o enfrentar un juicio político en el Congreso, algo sin precedentes en la historia del país.
    Nuevamente el inquilino de la Casa Blanca ha dado muestras de una completa y temeraria falta de conocimiento de las responsabilidades que implica el cargo que ocupa. Su opaca relación, y la de un buen número de sus colaboradores, con Rusia, la superpotencia rival de EE UU, es un asunto de extremada gravedad. Por mucho que Trump intente reconducir la polémica y dar apariencia de normalidad a la estrechez de sus relaciones con Putin, ni los contactos de su campaña con el Kremlin ni sus filtraciones de inteligencia a Moscú en materia de terrorismo son aceptables. Menos aún lo es su respuesta, matona y estridente, a las acusaciones y las presiones ejercidas sobre el director del FBI, James Comey, para protegerse él mismo y proteger a sus subordinados de las investigaciones sobre esta materia.
    Si han existido las presiones y amenazas ejercidas el pasado febrero sobre el responsable del FBI para que abandonara la investigación de las conexiones entre el Kremlin y un exconsejero de Seguridad Nacional nombrado por Trump, estamos ante un grave delito. La posterior y fulminante destitución de Comey no ayuda a despejar las dudas sobre el comportamiento presidencial, y eso es precisamente lo que ahora tiene que investigar Mueller. Una cuestión que bien puede convertirse en el punto de apoyo sobre el que activar los mecanismos que la Constitución prevé para desalojar al presidente de su cargo.
    Trump no puede permanecer ajeno al clima político que se va enrareciendo en torno a su persona. En las propias filas republicanas ya se ha pronunciado en público la palabra Watergate, el escándalo por el que Richard Nixon tuvo que dimitir el 8 de agosto de 1974 cuando estaba a punto de afrontar una votación sobre su destitución precisamente por obstrucción a la justicia. Y también se empieza hablar de su sucesor, el vicepresidente Pence.
    Mención aparte merece la ridícula afirmación que ha hecho el presidente asegurando que es el político más perseguido de la historia. La lista de personas que merecen precederle en ese elenco es larga. En vez de disparar incongruencias en Twitter, Trump debe colaborar con la justicia, ceñirse a lo que dice la ley y ayudar a aclarar unos hechos gravísimos.

  62. España siempre es un ejemplo de negligencia, incompetencia, mentiras y corrupción. España nunca falla en eso. Marca España.

  63. Dicen muchos que Venezuela es el ejemplo que está más a mano. Mucho más cerquita tiene el ejemplo de Portugal. Donde gobierna el Partido Socialista con el apoyo del Partido Comunista y el Bloque de Izquierdas. ¿Ha visto usted que los males que vaticina en su comentario en caso de un gobierno de izquierdas en España se cumplan en Portugal? El miedo es lo único que les queda a los corruptos para seguir robándonos.

  64. Immanuel Kant Antropología práctica (1785):

    Esta nación cuenta con pocas diversiones. Sólo una danza, llamada fandango, parece estimular al pueblo, hasta el punto de que, cuando alguien la interpreta, todo el mundo la baila en las calles. Se trata de una nación algo cruel, tal y como muestran las corridas de toros y su auto de fe, donde son quemados los sambenitos, así como quienes tienen mitras de papel, en las que se ha pintado al diablo y algunas antorchas verticales; las teas invertidas sólo significan el destierro. Tienen cierta propensión hacia el romanticismo. En España las reformas son muy difíciles de llevar a cabo, dado su proverbial apego a las viejas usanzas; valga como ejemplo que, siendo voluntad del rey [Carlos III] suprimir el uso de la capa y de gran sombrero circular, para evitar que los malhechores pasaran inadvertidos entre tanto embozado, estalló una revuelta en contra suya.

  65. Un 85% de los venezolanos rechaza modificar la Constitución, según sondeo. Siete de cada diez venezolanos califican de mala la gestión de Maduro y el 86% pide una consulta previa a la instalación de la Asamblea Constituyente.

  66. Y lo peor es que en la oposición venezolana los hay más locos que el Leopoldo. Hay tipos que en el 2004, cuando el gobierno chavista estaba realizando su mejor tarea social, construyendo viviendas y escuelas a miles, se dedicaban a poner bombas y ahora están en Miami haciendo piña con los anticastristas cubanos y hostigando a los venezolanos que no son de los suyos y viven allí.

  67. Una pena, la izquierda caviar europea se apuntó automáticamente al chavismo, militarista y golpista prematuramente, y hoy no encuentra cómo justificar la repulsa total del pueblo venezolano a un proyecto fracasado que evita contarse en las urnas y mata al pueblo en la calle.
    Rectificar es de sabios.
    Chavez Golpista cómo Franco y sus herederos. Las armas que le dio el pueblo, ayer y hoy contra el pueblo.
    Una pena.

    • Zubimuxu, te aconsejo que examines las cifras de pobreza, malnutrición, reparto de riqueza, acumulación de fortunas, control de las multinacionales, y verás el cambio tan profundo que ha experimentado Venezuela en las dos últimas décadas. Venezuela está en el punto de mira del lobby de medios internacionales con sede en Wall Street, y la información que llega a Europa está distorsionada. Yo escucho emisoras americanas más centradas, y el panorama es bastante distinto del que nos pinta aquí El País, por ejemplo.

    • No quiero refugiados de ningún lado. Las clases altas y medias altas venezolanas llevan al menos 10​/15 años asentadas en España (mejor en Miami). Lo que viene ahora son muchos de los que hace 8 años vociferaban contra el imperialismo español al son de Hugo Chávez. Lo que pasa es que las cosas se han puesto tan negras que han salido echando patas y ahora es “madre patria”… pues NO. Eso no significa que no haya que ser solidario con el Pueblo Venezolano pero la inmigración hay que controlarla.

  68. Ayer salió en los informativos de TVE1 un buen rato de imágenes con sucesos en Venezuela. Un muerto, por la policía.
    ¿Cuánta gente han matado las políticas del PP, tanto en recortes en sanidad como por gente que se ha suicidado por estar arruinada y perder su casa? ¿Por qué no sale eso en TVE1?
    Como siempre cuando se trata de hacer humo, cuenta más una gota externa que no nos afecta para nada, que la tromba de agua que nos afecta directamente.

  69. Así se gestó el fracaso de la condena a Venezuela en la cumbre de la OEA. Traiciones, diplomacia petrolera, la ausencia de Estados Unidos: la historia de la negociación de Cancún.

  70. Si no fuera por la supuesta relación de Podemos con Venezuela, la prensa ni se acordaría del país andino. Relacionando a Podemos con el bolivarismo la caverna mediática cree haber encontrado una forma de atacar y debilitar a la formación morada, sin darse cuenta de que es ese furibundo ataque lo que hace más y más fuerte a Podemos.

  71. El País, tan preocupado por el encarcelamiento del golpista Leopoldo López en Venezuela, debería haber aprovechado la estancia de Mauricio Macri en nuestro país para pedirle que ponga en libertad a Milagro Salas, una activista indígena cuyo único delito ha sido crear cooperativas de viviendas para los más desfavorecidos. Hasta donde yo sé, en las protestas que protagonizó Milagros Salas, no hubo 43 muertos como hubo en el intento de golpe de estado comandado por Leopoldo López.

  72. Un modelo a seguir porque dio el estatus de ciudadanía a millones de indígenas que no podían gozar de los mismos derechos que el resto de la población, pero para algunos eso es un acto digno de un dictador.

  73. Especial atención merece el tratamiento periodístico que se la ha dado al policía venezolano que robó un helicóptero oficial y desde él ametralló y lanzó granadas al Tribunal Supremo y otros edificios oficiales. Lo que hubiera sido considerado como terrorismo en cualquier otro país, fue calificado de “sabotaje” en Telecinco el 28 de junio. Por su parte, El Mundo del 28 de junio le llama “policía rebelde” y “Rambo de ojos claros”. Y se refiere al atentado como “su escena más atrevida la protagonizó el martes, al pasearse en el helicóptero por el centro de Caracas”. Y al día siguiente, “pintoresco capítulo del ataque en helicóptero al Tribunal Supremo” ( El Mundo, 29 de junio). De nuevo el doble rasero para con Venezuela, ya unos días antes, el 25 de junio, Telecinco, tras informar que en el país bolivariano todo va mal, informa de Perú para decir que hay mucha esperanza porque unas mujeres pobres de un barrio miserable tienen un microcrédito y pueden sacar dinero sin la firma de su marido.

    • Si, manipulación. También el 4 de junio se dio a conocer la muerte de un joven al que quemaron vivo los manifestantes opositores en Venezuela, tal y como se pudo apreciar en unas imágenes que circularon ampliamente por las redes. Sin embargo, La Sexta se refiere en su titular a la autoría como “quemado por varias personas durante una protesta”: “Muere el joven de 22 años quemado por varias personas durante una protesta en Venezuela”. Y en el texto señala “en un escenario de protesta en la urbanización Altamira”. La realidad de las imágenes estaba bien clara: los manifestantes de la oposición lo identifican como partidario del gobierno, lo golpean, lo acuchillan, le rocían con gasolina, le acercan un mechero y lo queman vivo.

  74. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció este domingo un aumento de 50% en el salario mínimo, que ahora será de 97.531 bolívares -unos 37 dólares a la tasa oficial más alta y 12 según la cotización del mercado negro-, la tercera alza del año.

    • Mejor que cojan la receta española que va muy bien. Sobre todo si tienes un negocio ruinoso, llega Papá Estado y solucionado. (Eléctricas, radiales… amnistías fiscales).

  75. En Venezuela está en desarrollo un golpe de Estado urdido y orquestado por el imperialismo del capitalismo gringo. ¿El motivo? El petróleo que tiene Venezuela en abundancia envidiable. La derecha golpista enquistada en la Asamblea quiere imponer el capricho de que haya elecciones en el momento en que a ellos se les antoje y no cuando lo manda la Constitución de ese país. La crisis económica que padecen los venezolanos fue maquinada exprofeso para tumbar el gobierno de Maduro (quien fue electo por los venezolanos) Un dato sobresaliente: el gobierno de Hugo Chávez sacó de la pobreza al 40% de la población de Venezuela: Eso es lo que les duele a los golpistas de derecha. Si quieren el poder que se atengan a los procesos electorales legales y legítimos.

  76. Estamos viviendo en España una época donde la arbitrariedad policial campa a sus anchas. ¡Que ninguna ley silencia tu protesta! Pon fin a dos años de mordaza

  77. Leopoldo López sale de la cárcel. El opositor venezolano, ingresado en la cárcel de Ramo Verde, pasa a arresto domiciliario.

    • Sé perfectamente la “curiosa” relación existente entre el periodista y la “verdad”. Sólo hay que leer The Fabulist de Stephen Glass, o Trust Me, I’m Lying de Ryan Holiday, o el imprescindible The Journalist and the Murderer de Janet Malcolm (no sé si existen traducciones al castellano), para comprobar como dice Malcolm que en la mayoría de los casos, los periodistas justifican el transformar la “verdad” de varias maneras: los más creídos hablan que “el público tiene derecho a saber”, los que tienen escaso talento hablan sobre el “arte de dar las noticias”, y los más decentes hablan en voz baja que es una manera de ganarse la vida. Pero otra cosa, es un medio periodístico que es el órgano oficial propagandístico de un partido, que además ostenta el poder.

      • Si se estudia un poquito todo esto de los medios de comunicación, se puede ver como la mayoría de la información, opinión, en forma de TV, medios escritos, digitales, editoriales, todo, está en manos de unas pocas corporaciones a nivel mundial. Quienes controlan esos medios son también unos pocos y poderosos poderes económicos. En muy raro, más bien imposible que un gobierno controle eso, pero tampoco es posible que la mayoría de la población acceda a ese control, ni haya unas cuotas de participación. Con todo esto de fondo, hablamos de democracia y otros cuentos, sin ver que unos deciden todo y no son los votantes. Con lo de Venezuela se ve como no está permitido saber diferentes versiones en los medios corporativos, que hasta emplean un lenguaje acusador, no ya que en lugar de informar, opinen, es que opinan a favor de unos y contra otros. Sin el mínimo reparo. Luego se meten unos cuantos en los foros a lo mismo. El tema de Venezuela se trata así desde la llegada de la izquierda al poder. Antes, cuando se impedía la llegada al poder con el Punto Fijo, nadie criticaba. Democracia en los medios, ya.

    • Este terrorista-golpista, llamando a incendiar las calles de Venezuela y aqui le ríen las gracias. Allí la kale borroka está bien vista, aquí en España se condena. Se imagina alguien a Otegui o a Puigdemont diciendo que hay que luchar por la Libertad, y salir a incendiar las calles del País Vasco, pues hay que echar del gobierno a Rajoy. (Y aquí a lo mejor con más motivo pues es un gobierno de delincuentes, ladrones y corruptos).

      • De risa. Comparar el entretenimiento de la kale borroka con las manifestaciones contra un régimen que les está matando de hambre es para mandarte allí para que compruebes lo que pasa directamente para que disfrutes de sus supermercados y su sanidad durante un tiempo y vengas y nos lo cuentes directamente. Eso sí, con gente de esa que supervisa que los chavistas no te traten como al zparo.

    • Dirás el actual Bolinaga venezolano. Terrorista liberado por problemas de salud como Bolinaga. Esperemos que dure en libertad bastante menos que aquél. Por el bien de Venezuela.

  78. Los medios de comunicación manipulación, no son plurales, ni veraces en España, incluso hay un contundente estudio de la Universidad de Harvard en ese sentido. Es lógico que hay un paradigma sobre el que se mueven los medios de comunicación mayoritarios y es el que deben vender a la sociedad, para poder seguir imponiendo ese modelo. No permiten otros modelos y son condenados a pequeños espacios de seguimiento. Hay mucho dinero en juego y se vende una verdad única, que no permite la intervención de gente con planteamientos diferentes, por eso los titulares y la mayoría de información o lo que sea, va en un sentido. Quien se salga de eso es criticado o expulsado. Los medios no son plurales, sino que hay pluralidad de medios (la mayoría de los mismos imperios o cadenas), de los mismos dueños, que dicen lo mismo constantemente, también dejan de decir lo mismo (silencian multitud de noticias).

  79. El gobierno venezolano puede ser garrafal, pero la forma curiosa de esa oposición de espada y cruz, crucifijo y cóctel molotov para derrocarlo es bárbaro, inmoral por su “santa y justificada” violencia propiciada por los medios, incluido este que tengo en mi pantalla ahora mismo, es también mentirosa y sus instigadores son oscuros y, llegado el caso, van a dar un futuro a Venezuela que más le valía evaporarse y empezar desde Bolívar y la independencia. Por cierto, en mi juventud, Bolívar era un gran héroe de la Historia, en los libros de texto y en los otros. Menudo pollo están montando los “opositores”. Es como los rebeldes en Siria, esos a los que llamamos “oposición armada” y que desde el principio denotaron un integrismo religioso violentísimo para oponerse a al Asad pero a los que santificamos mediáticamente por combatirlo y porque EEUU. y sus amigos siempre tienen que designar santos para sus combates interesados. Yo, desde luego, en aras de la justicia y por el peligro inmediato, no entiendo cómo no señalamos al México terrorista del PRI y de EPN.

  80. Afganistán, Angola, Arabia Saudita, Argelia, Azerbaiyán , Bahrein, Bielorrusia, Brunei, Burundi, Camboya, Camerún, Chad, China, Congo, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Eritrea, Etiopía, Gabón, Gambia, Guinea Ecuatorial, Irán, Jordania, Kazajstán, Laos, Libia, Mauritania, Myanmar, Omán, Qatar, República Centroafricana, Ruanda, Siria, Somalia, Sudán, Sudán del Sur, Swazilandia, Tailandia, Tayikistán , Turkmenistán, Uganda, Uzbekistán, Vietnam, Yemen, Yibuti y Zimbabwe.
    Esta es la lista de los 48 países considerados dictaduras porque en ellos no hay un camino democrático (elecciones) para formar un Gobierno. De todos ellos sólo Cuba merece a ratos la atención de los Luchadores por la Libertad que pueblan los medios españoles con sus opiniones sobre…, Venezuela.
    El resto de las dictaduras, de las 48, aunque sean tan sangrientas como la de Guinea Ecuatorial o tan teocráticas, machistas y exportadoras de te r ro ri smo como Arabia Saudí no reciben una línea de crítica. Incluso hay dos que se lucen en las camisetas de nuestros equipos de fútbol más famosos internacionalmente.
    Llego a la conclusión de que no hay en absoluto ningún deseo altruista con Venezuela y sí mucho cinismo y profesionales de la desinformación a sueldo.

  81. ¡Qué majete el Leopoldo!… Dice a sus muchachos: “Id a que os den candela en las calles, que yo me quedo en mi residencia de ochocientos mil metros cuadrados, comiendo palomitas y partiéndome la caja de la risa”… ¡Vaya “luchador” de las narices!

    • Ya está el Caballerete llamando a la Violencia desde su residencia, que es su nuevo lugar de Reclusión, no sé qué contempla la Legislación Venezolana sobre esta situación de Privación de la Libertad del Sr. López, pero hasta donde tengo entendido fue por este tipo de llamamiento y sus consecuencias por lo que fue condenado y sentenciado a cumplir tiempo en Prisión.

  82. El asalto el pasado miércoles a la Asamblea Nacional de Venezuela por un grupo de civiles armados, partidarios del presidente Nicolás Maduro, en el que resultaron heridas numerosas personas, ocho de ellas diputados de la opositora Mesa de Unidad Democrática, mayoritaria en la cámara, donde parlamentarios, trabajadores y periodistas permanecieron retenidos siete horas; el ataque de la semana anterior desde un helicóptero contra el Tribunal Supremo y el Ministerio del Interior por un presunto militar rebelde que anuncia ahora nuevas acciones; los continuos disturbios violentos que desde abril se desarrollan en las calles y que han sumado ya al menos 91 víctimas mortales, la mayor parte de ellas manifestantes abatidos por la Guardia Nacional Bolivariana. Todo hace indicar que la gravísima crisis económica, social y política -por ese orden- que atraviesa Venezuela desde 2013, más patente en su aspecto político desde la victoria de la oposición en las elecciones legislativas de 2015, encamina la espiral de violencia hacia un enfrentamiento civil que irresponsablemente ni el Gobierno de Maduro ni la oposición se plantean impedir, movidos cada cual por sus intereses. El régimen chavista, porque es consciente de que una vuelta a la pseudo normalidad social e institucional anterior conllevaría la obligatoria convocatoria de elecciones presidenciales en 2018, con un muy evidente riesgo de pérdida del poder al que Maduro no parece dispuesto a someterse. La oposición, por serlo, de que el mantenimiento de la tensión y la acumulación de despropósitos antidemocráticos por el Gobierno Maduro incide en el desmoronamiento paulatino del gran apoyo social que el chavismo -la presidencia del desaparecido Hugo Chávez- acumuló, especialmente entre las clases más perjudicadas por la crisis económica y de desarrollo y suministros y, por tanto, proporciona la posibilidad de acabar definitivamente con un gobierno beligerante con muchos intereses, tanto internos venezolanos como externos. El problema es que unos y otros, aunque con un evidente mayor nivel de responsabilidad del Gobierno Maduro, y la incapacidad internacional para la mediación están condenando a la inanición -económica, social y política- a una sociedad que por décadas no ha estado exenta de violencias, pero que fue la más desarrollada de sudamérica no hace tanto.

  83. Las cifras de la corrupción del PP que Rajoy despacha al grito de “¡Venezuela!”. Al tanto, no es solamente el PP que a todo (empezando por la corrupción) da la respuesta de Venezuela. PSOE y Ciudadanos son cómplices de la misma argucia.

    • Es lo que hay y cada quien tiene, en parte, lo que se merece. Nosotros no solo hemos elegido mayoritariamente a este partido sino que, demostrada tanto su mentira como su corrupción, lo hemos sostenido, a través de una mayoría, en el poder a pesar del cambio de modelo que nos ha traído en una recuperación que se realiza en Europa, y a partir de que el BCE interviene en los bonos soberanos bajando la prima de riesgo en un mercado de materias primas favorable (1/3 en el valor del crudo de aquel momento), que solo alcanza a quienes generaron la crisis –el neoliberalismo financiero y de las grandes empresas y capitales- gracias a la canalización de beneficios que representa el empobrecimiento de la mano de obra.
      La mayoría no son los ricos por más que tengan el poder, sino buena parte de los que creen que esta práctica, tiene como objetivo la riqueza general y el bien que no sea el propio del egoísmo individualista, que como vemos se intenta, mediante la corrupción, alcanzar el poder y sostenerse en él, para realizar las reformas con que el trabajo cambia de medio de vida a disciplinamiento social, en el que hegemonizan las diferencias que precisamente crearon la crisis: la coyuntura que la hizo explotar, ahora se ha estructurado, en un cambio de trabajo nos hace pobres.
      Y mientras esto ocurre, su auténtico populismo simplifica la realidad hasta el extremo negando la evidencia de lo que está haciendo y de cómo lo consigue con el apoyo y la financiación de los beneficiarios, en un proceso de corrupción extremo y estructural que se limita a desconocer ofreciéndole al malestar consecuente, un enemigo externo –como el judío en el fascismo- Venezuela, los comunistas y si hace falta el terrorismo, que explique la grieta en el edificio ideológico propio.

  84. Increíblemente no todos son conscientes de la corrupción amplia, que no generalizada, del PP. Al menos muchos saben estar distraídos. Y la evolución del 15M, si no es porque toma forma de partido con la estructura que ello implica, habrían desaparecido. No creo que fagocitasena nada. Para que cuaje un proyecto de alguna amplitud hacen falta al menos tres cosas: una estructura (más horizontal o más vertical), unos objetivos claros (mejor pocos pero justificados) y un presupuesto (que puede ser mínimo pero alguno).

  85. Lula da Silva, condenado a 9 años y medio de prisión por corrupción. Un juzgado de Brasil considera al expresidente del país culpable de los delitos de corrupción pasiva y lavado de dinero en el caso de la red de corrupción que operó en Petrobras.

  86. Si Venezuela no tuviera petróleo, el experimento del socialismo del Siglo XXI habría durado 5 años a lo sumo. No olvidemos tampoco las tiranías Saudí y Rusa. Si no fuera por el petróleo, no podrían mantener una teocracia estricta y un régimen autoritario/imperialista, respectivamente. Una enemiga del secularismo y propagadora del Wahabismo, el Islam más agresivo y cerrado, la otra enemiga acérrima de la Unión Europea y de la independencia del Este de Europa.

    • El precio de venta rentable del barril producido por fracking es 45 dólares.
      Mientras exista fracking ése es el precio de venta.
      Ahora en 2017 “robar” mercados a los competidores es subsistir.
      Pero no podrán cambiar el precio.
      El barril a 150 permitió alargar la agonía de Venezuela y Cuba.

  87. Los venezolanos votan en un plebiscito contra el Gobierno de Maduro. La votación, no cuenta con el aval y la logística del Consejo Nacional Electoral (CNE).
    Venezuela atraviesa una de las peores crisis de su historia reciente. A la aguda recesión económica -con inflación de tres dígitos y escasez de bienes- se le suma una ola de protestas antigubernamentales que acumula tres meses y casi 100 muertos.

    • El referéndum del domingo en Venezuela, convocado por la oposición, no tiene el alcance ni la función que se le pretende adjudicar entre la entusiasta hinchada criolla, española o venezolana, de allí, de Miami o de Madrid. ¿Qué pasaría si se pretendiera convocar uno en España, legal en su base, pero en donde se preguntara a la gente si cree que las Fuerzas Armadas deben o no apoyar las decisiones de la mayoría parlamentaria, desconociendo otros poderes legítimos del estado? Es una de las preguntas de la consulta.

  88. “Más de siete millones de venezolanos desafían a Nicolás Maduro con su voto”, titula El Mundo. Cambien venezolanos por catalanes, y Maduro por Rajoy. ¿Es lo mismo? Pues eso.

    • Sorprendente que ningún titular haga referencia a la ilegalidad de este referéndum, a su carencia de base legal, a su inconstitucionalidad o a su carencia de validez, habida cuenta de que no cuenta con ninguna garantía. Aquí lo único importante, al parecer, es el número de votos. Cuánta mezquindad y cuando “doble rasero”. Un poquito de congruencia, señores. Ya sé que hay cosas que casan con las ideas de uno y otras no, pero no estaría de más hacer un ejercicio de honestidad y reconocer que lo que no vale para una cosa… tampoco vale para otra similar.

  89. Qué ironía ver cómo se tilda de dictadura a un país en el que se acaba de hacer un referéndum gracias a que en las elecciones legislativas la oposición sacó mayoría y a la vez se pide la ilegalización de partidos en España a los que no se ha llevado a aceptar a trámite ninguna de las múltiples querellas (mientras probablemente se vote a partidos siendo juzgados por financiarse ilegalmente con cientos de pruebas y testigos). Qué ironía que se catalogue de pacífica a una oposición que asesina policías y militares y se catalogue de terrorista a seis jóvenes que se pelean con dos guardias civiles y sus parejas a las cinco de la madrugada y callan cuando el que agrede a un guardia civil es un famoso torero. Qué ironía que se llame dictador a un presidente elegido para un mandato hasta 2019 y se trate de preso político al instigador de manifestaciones violentas partícipe en el golpe de 2002.

    • En España 19 millones dijeron no a Rajoy, y aquí está echando la gente del país porque no tiene futuro. No me extraña que esté hablando siempre de Venezuela. Venezuela es Rajoy.

  90. A ver si lo entiendo. Para la derecha este referéndum antichavista tiene toda la legitimidad legal y democrática. Por contra el referéndum catalán no tiene legitimidad legal ni democrática. Esta derecha, cuando se mira a un espejo, ¿qué es lo que ve?

  91. Las tres preguntas planteadas en la consulta popular:
    ¿Rechaza y desconoce la realización de una Constituyente propuesta sin la aprobación previa del pueblo de Venezuela?
    ¿Demanda a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional?
    ¿Aprueba la renovación de los poderes públicos así como la realización de elecciones libres y la conformación de un gobierno de unión nacional?

  92. Respecto al plebiscito organizado por la oposición al gobierno de Venezuela presidido por Nicolás Maduro y su resultado es preciso hacer al menos tres consideraciones. La primera, que incluso un gobierno calificado de “dictatorial” por el partido que sustenta el ejecutivo de Mariano Rajoy y un régimen como el que fundamentó Hugo Chávez, que tildan de “tiránico” y del que cuestionan su actitud respecto a los derechos fundamentales, ha permitido la realización en toda Venezuela de una consulta política pese a que desde el punto de vista gubernamental -no así, según el Parlamento en el que la oposición es mayoría- excedía los principios constitucionales de Venezuela, lo que contrasta con el empecinamiento que los distintos poderes del Estado español demuestran en impedir el referéndum del 1 de octubre en Catalunya. En segundo lugar, que los resultados en realidad no suponen variación alguna respecto a la división social entre los partidarios del gobierno de Maduro y los de la oposición de la Mesa de Unidad Democrática, toda vez que los votantes que participaron en la consulta son reflejo de la fuerza social que ha acreditado la oposición en las últimas convocatorias electorales. La más reciente de ellas dio lugar al actual Parlamento de mayoría opositora. En consecuencia, la consulta, no teniendo carácter oficial ni aplicación legal, ha acreditado la capacidad de mantener activa la movilización, aunque no hayan participado de ella las fuerzas que respaldan al régimen. Y en tercer lugar, que pese a esta circunstancia, que el 98% de los participantes -es decir, casi siete millones de votantes, la mitad del censo habitual venezolano- votara contra el proceso constituyente que pretende Maduro para modificar la Asamblea Nacional en su beneficio; que asimismo votaran pedir a las Fuerzas Armadas que obedezcan las decisiones de dicha asamblea, ahora dominada por la oposición; y que votaran en similar porcentaje la convocatoria de elecciones con la conformación de un gobierno de transición, exige de Nicolás Maduro y el régimen chavista no continuar con su pretensión constituyente y el fin de su discrecional accionar político que ha llevado a las protestas y disturbios con 91 fallecidos en las calles para buscar puntos de encuentro con la oposición y poner fin a la mantenida crisis política y social de Venezuela con unas nuevas elecciones.

  93. La oposición a Maduro logra su objetivo de paralizar buena parte del país.
    Si Venezuela no tuviera su inmensa riqueza petrolera no ocurriría nada. Podría estar gobernando Maduro, Stalin o la Pantera Rosa, que a nadie le importaría. Cualquiera que fuera la situación económica o social, que el régimen fuera dictatorial o más o menos democrático, no le importaría a nadie. Sin petróleo sería para ciertos “poderes” lo mismo que Honduras o Uruguay. Países sin interés estratégico. Pero, ay, Venezuela tiene mucho petróleo, y de buena calidad. Y esa es su desgracia. Como el cobre para Chile, el estaño para Bolivia, el café para Guatemala, el coltán para el Congo…

  94. Franco, Mussolini, Hitler, Pinochet, Videla ( o Donald Trump )… dirían hoy de Maduro lo mismo que estos “demócratas” llamados “oposición”… Es para que se lo piensen algunos.

    • …. y desde luego, si tengo que elegir, prefiero a quien se juega la vida defendiendo a los humildes, antes que a esta caterva de depredadores que han hecho sus inmensas fortunas saqueando los recursos de Venezuela y robando y engañando al pueblo…. como están intentando hacer ahora otra vez mientras intentan rendirlos por hambre….

      • Hay otros numerosos indicios de fascismo en Venezuela. Por ejemplo, el depender de colectivos armados para intimidar y hasta matar a la oposición y permitir que empresarios se enriquezcan, incluso de manera ilícita, siempre y cuando estén al servicio del régimen.
        Reconocer la naturaleza del gobierno chavista debería desalentar la ilusión –dentro y fuera de Venezuela– de que se debe o se puede negociar con este. La única salida, práctica y moral, es la resistencia.

    • A saltarse la ley, como los catalanes. Y los del PP aplaudiendo esto y mostrando sus propias contradicciones. Saltarse la ley en España malo, en Venezuela bueno.

    • Lo que pasa es que los que no somos pepezolanos vemos que se está produciendo un golpe de estado y no un proceso de regeneración demócrata. Puedes seguir apoyando a asesinos de policías como son los opositores…

    • Esto si que es un desafío, y no el catalán. De hecho en cualquier país se atajaría por desorden público y había muchísimas detenciones. Pero los medios afines a Rajoy dirán que son malos malísimos, y más si se les puede relacionar con Podemos.

  95. El paro ciertamente va cuesta abajo. Suele pasar cuando la población activa española abandona España en busca de oportunidades, o directamente no se apunta al paro, o simplemente se unen forzados a la moda de trabajar sin contrato o de manera precaria, lo que favorece el crecimiento económico de las clases acaudaladas mientras que poco a poco hunde a España cada vez más en el ranking de miseria, hasta tal punto que, ya que tanto mencionan a Venezuela, corremos el riesgo de que acaben por encima de nuestros.

  96. Mariano exige a Maduro “unas elecciones democráticas transparente”, que en términos liberal-mafioso significa: o gana Leopoldo o gana Leopoldo, esto es lo que entiende esta gente por democracia, señor, para que haya un mínimo de democracia, lo primero es que haya libertad informativa, derecho a discrepar, cosa que no existe ni de lejos en España, donde el 99% de los medios están controlados por los de SIEMPRE, poca democracia puede haber si la gente sólo les oye a ustedes, poca.

    • Desde el primer minuto de saber los últimos resultados de las presidenciales venezolanas, se echaron a la calle y de forma “organizada” practicaron el terrorismo, lo medios ya se encargaron de cargar los muertos al gobierno aunque las fuerzas de seguridad salgan a la calle sin armas de fuego. ¿No sería la policía quien prendió fuego a 13 chavistas, no?. Lo de la Kale Borroka en el país Vasco fué un juego de niños comparado con los crímenes de la oposición “democrática” venezolana.

  97. El 41% del censo votó la Asamblea Constituyente de Venezuela impulsada por Maduro. Son más de 8 millones de votantes a pesar de la violencia de la oposición. A esos “demócratas” opositores no les gustan las urnas.

    • Sorpresivo para la prensa y Tv mentirosas de este país que ha intentado (como siempre) mostrarnos una “realidad virtual” totalmente falsa de Venezuela, donde al gobierno no lo quiere nadie por dictador… donde la oposición se manifiesta pacíficamente pero son reprimidos por el dictador … Y los muertos que mueren en la calle, se mueren solos, no los asesinan los opositores violentos.

  98. La prensa impresa en España apoya la guerrilla urbana de la ultraderecha en Venezuela. Encuentran admirable en Venezuela lo que en Euskadi llamarían terrorismo.
    Y en los diarios digitales nos encontramos con titulares sesgados. En cualquier caso ese 41% que votó la Asamblea Constituyente es un 41% más de los que en España pudimos votar la reforma de la Constitución que nos impusieron entre PP y PSOE a traición en 2011.

  99. 41% es todo un éxito para la democracia, sobre todo cuando para poder votar te arriesgas a que la oposición te pueda quemar viva (con el aplauso de algunos políticos y medios españoles). Estamos hablando de una jornada en la que la oposición ha asesinado a un candidato, y de una jornada con actos terroristas, como la bomba puesta en una de las principales plazas de la capital que deja mal heridos a dos agentes de la policía; por cierto otro acto terrorista más que algunos políticos y medios españoles no solo no condenan sino que parecen justificar (creo que Felipe González se sentirá satisfecho por la respuesta a sus llamadas al golpe de estado)

  100. Por dar sólo algunos datos.
    La media de votantes en USA no llega al 57% en elecciones generales, en la votación de Obama del “Yes, we can” por ejemplo apenas llegó al 56% los americanos que votaron.
    En elecciones a gobernador de estado apenas llega al 20%.
    “De las 92 elecciones que hemos observado, diría que el proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo”. Así se expresaba en septiembre de 2012 el expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter, quien añadía que el sistema de su propio país era mucho peor.
    La Fundación Carter ha escrutado el desarrollo político en el país latinoamericano desde la llegada de Chávez al poder. En su último informe, publicado tras las presidenciales del 7 de octubre, la Fundación destaca que “el sistema de voto es el componente más fuerte del proceso electoral del país”.
    Estos artículos están en internet si os molestéis en buscar la verdad sobre Venezuela.
    Ayer en las redes se publicó una foto de los opositores en una barricada, uno de ellos estaba disparando tiros con una pistola contra la policía.
    Opositores ayer acribillaron a balazos a dos candidatos bolivarianos, no se ve esto recogido en El País, Rivera o Gónzalez no han hecho ninguna declaración condenando los asesinatos.
    ¿Que está ocurriendo realmente en Venezuela?

  101. La oposición venezolana ha asegurado este lunes que no se plantea abandonar la Asamblea Nacional a pesar de las elecciones constituyentes celebradas el domingo, en las que rechazó participar, y que seguirá trabajando con normalidad en el Parlamento, institución que controla desde los comicios legislativos de 2015. El presidente de la Cámara, Julio Borges, ha afirmado que “ayer ganó la determinación del pueblo venezolano en su lucha histórica por la libertad”.

    • Si el petróleo venezolano estuviera controlado por la Shell, este cirio no existiría.
      Si en España no existiera Podemos, apenas se hablaría de Venezuela.
      Y lo sabéis.
      ¿A que sí?
      Pues ya está.

  102. Venezuela tiene Asamblea Nacional Constituyente y por el camino ha perdido la calidad democrática de un modelo de representación política capaz de canalizar la discrepancia legítima. A cambio, el proceso lanzado por el régimen ha sustituido de facto lo que fueron los claroscuros de los primeros años del chavismo por un nuevo régimen, el madurismo, cuya acción lleva al país al borde del enfrentamiento civil. El presidente Maduro está sustituyendo las características fundamentales de un modelo democrático por una estructura vertical en la toma de decisiones, irrespetuosa con la separación de poderes y orientada a la eliminación de la práctica política en igualdad de derechos y libertades. Ese, en primer lugar, es el motivo por el que el proceso constituyente venezolano no responde a la necesidad de establecer un sistema político representativo que garantice los derechos y libertades individuales y colectivos. Lo que Maduro está construyendo en Venezuela es otra cosa diferente de la democracia, aunque utilice a una parte de la sociedad para confrontar con otra en las urnas. No es un problema de si las elecciones del domingo han atraído a ocho millones de venezolanos, como sostiene el Gobierno en busca de legitimidad, o a dos y medio, como reprocha la oposición. Las cifras pueden aportar un componente de cantidad que refuerzan los discursos de unos y otros pero, en la práctica no sustituyen una realidad preocupante: desde que perdió las elecciones legislativas, Maduro ha acreditado que no admitirá que se le haga oposición en los parámetros del marco constitucional venezolano. De hecho, sectores del chavismo militante han abandonado a Maduro por su utilización del poder público, la instrumentalización de los órganos de Justicia y la acumulación de poder que no ha servido para frenar el profundo empobrecimiento del país. El presidente, en su huida hacia delante, actúa con un tono guerracivilista mientras Venezuela corre el peligro de convertirse en un Estado fallido. También la oposición a Maduro corre el riesgo de perder el control de los grupos cada vez más violentos que pueden ser el detonante de un conflicto social que ya ha hecho de esa violencia uno de sus componentes identificadores. El desmantelamiento institucional que protagoniza Maduro para evitar el control democrático roza ya un estallido en las calles que pueden acabar inundadas por el llanto de los venezolanos. Y su sangre.

  103. Maduro vuelve a detener a los opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma. 1. Escribe un chiste de Carrero en twitter > pena de 1 año de cárcel en España 2. Difunde videos en todas las televisiones y redes sociales de medio mundo dando instrucciones de tomar las calles de Venezuela el día de las elecciones, boicotear y apalear a todo aquel que quiera votar (además reincidente) > Un aplauso de los votantes del PP y Ciudadanos en España que no entienden su encarcelamiento.

  104. De dictaduras sabemos un rato en España: 40 años de an-alfabetización de Estado, represión, corrupción y asesinatos. Lecciones, las justas.

  105. “Rajoy propone vetar la entrada a España a personas vinculadas al Gobierno de Nicolás Maduro”. Pero Rajoy no tiene ningún problema en dejar entrar a quienes están masacrando Yemen, o a los culpables de millones de muertes en Afganistán, Irak, Siria o Libia.
    Todo muy coherente. Todo para tapar su corrupción.

  106. Según el código mariano, las reformas constitucionales no se hacen mediante una asamblea nacional constituyente a instancia de quien determina la constitución vigente (la de 1999 en el caso venezolano), que habrá que ratificar posteriormente mediante referéndum, sino acuerdo express de los partidos orgánicos de la oligarquía (PP y PSOE), con nocturnidad y alevosía, hurtando el derecho del pueblo a participar en la elección de los representantes más adecuados y su ratificación mediante referéndum. Esto es lo que hicieron con el artículo 135 de la Constitución, paradigma de la reforma democrática sin la menor duda. Prohibir la entrada a España a las personas vinculadas con el chavismo por los crímenes de los opositores en las guarimbas y todas las prácticas golpistas de la oposición sería claramente injusto, además de un agravio comparativo si lo comparamos con los crímenes al por mayor de los paramilitares colombianos y mexicanos y regímenes narcoterroristas establecidos en esas naciones latinoamericanas, por sólo mencionar dos ejemplos. Una medida de estas características, sin parangón en España, lo único que demuestra es la profunda implicación de la caverna franquista en el proceso de desestabilización y golpismo que vive la sociedad venezolana por la resuelta voluntad de sus gobernantes de ser dueños de sus recursos, de velar por los derechos de sus ciudadanos y de promover un proyecto de integración regional en América Latina.

  107. Rajoy, las votaciones en Venezuela han constituido un rotundo éxito, frente al clima de Kale Borroka y terrorismo promovido por la oposición golpista y que tú y F. González jaleáis. Aquí si estaríamos legitimados para tomar las calles (pacíficamente), porque tu gobierno es ilegítimo, ya que ganaste las elecciones con trampas, por cierto, con menos porcentaje en votos que Maduro, ya que a tí, del censo, sólo te votaron 2 de cada 10 españoles.

    • ¿Que el jefe del régimen neofranquista español, veta la entrada a personas vinculadas al gobierno democrático de Venezuela?

    • En cambio, los jeques árabes de dictaduras medievales y gobiernos feudales donde sistemáticamente se vulneran todos los derechos humanos y se mantiene en apartheid de facto a la mitad de la población (las mujeres), esos si que son más que bienvenidos en Marbella.

  108. El régimen Mariano… el de la campaña electoral MENTIROSA… el de colocar a un fiscal anti corrupción coleguita par ENCUBRIR a sus corruptos y salvarles el culo… el de usar a la policía para montar conspiraciones contra Convergencia i Unió… el de la ley mordaza… el que modifica la Constitución sin consultar al pueblo para que el dinero público vaya antes a banqueros que a su gente… VA A DAR LECCIONES DE DEMOCRACIA A VENEZUELA.
    Lo que de verdad temen es que la asamblea constituyente tenga éxito, ya que ahí los que toman las decisiones gubernamentales son representantes del pueblo, y no los candidatos de los grandes partidos, peleles de banqueros y grandes empresarios, que son quienes pagan sus mega campañas electorales para engatusar a los borregos.
    Por eso el sistema capitalista ha de arrinconar y atacar cualquier asamblea constituyente que tenga éxito en cualquier país del mundo (Siria también tiene una asamblea de este tipo,y ya veis cuantos enemigos tiene en el mundo capitalista).
    Como ya es habitual,las tramas golpistas Y guerras que EE UU, cometía en el pasado en cualquier país que aspirase a algo parecido a socialismo, ahora se hacen en forma de “golpe blando” (Ucrania, Paraguay. Honduras, Brasil…) y ahora además cuentan con el apoyo de los países de Europa occidental como comparsas palmeros que los secundan en sus acciones de injerencia.
    Y el Pp, partido lameculos del poder económico y financiero,,cumpliendo fielmente con su cometido.

  109. Además propongo, que en consonancia con las propuestas del presidente del gobierno de españa y máximo dirigente de la organización mafiosa denominada PP, se obligue a todos los miembros y parientes de esta organización criminal que lleven en sus ropas un distintivo compuesto por una gaviota y el lema “Hijo del PP” en azul, y los pertenecientes a la familia denominada Vasallos (antes Ciudadanos) en naranja, a fin de que los ciudadanos puedan ponerse a buen recaudo ante su presencia y no ser víctimas de cualquier tipo de delito, aberrante humillación, o ataque de la que pudieran ser víctimas.
    Igualmente, y en consonancia con la política del gobierno de españa, pase a denominarse y perseguirse como acto terrorista toda manifestación, pacífica o no, por parte de sus seguidores y afines (incluidos actos religiosos) por incurrir en el delito de apología del terrorismo, y se cierre todo centro de reunión (incluidas iglesias) que pudieran usarse para alentar actos terroristas.

  110. Está lloviendo… Venezuela
    Hace sol… Venezuela
    Tengo hambre… Venezuela
    Voy a tomarme una caña… Venezuela
    Me peino con la raya en medio… Venezuela
    Me rasco el cuIo… Venezuela
    Venezuela… Corea del Norte…

    Y de ahí no salen…

  111. Leopoldo López es devuelto a su residencia bajo arresto domiciliario. “Acaban de trasladar a Leopoldo a la casa. Seguimos con más convicción y firmeza para lograr la paz y la libertad de Venezuela!”, escribió Lilian Tintori, esposa del político, en Twitter.
    Estos golpistas llaman libertad a que les dejen hacer su santa voluntad. A cumplir la ley.

    • Este Leopoldo es un fascista peligroso con una trayectoria criminal que se remonta al golpe de 2002 donde, junto con Capriles y otros perros de la oligarquía venezolana demostraron ser unos auténticos delincuentes. La benevolencia del régimen bolivariano con estos personajes es una muestra de debilidad. Lo de Venezuela es lucha de clases en estado puro. Y estos fascistas son los mismos que cortaron las manos a Víctor Jara en Chile por cantar a los humildes, los mismos fascistas criminales que en Españistan mataron a Miguel Hernández por lo mismo, los mismos criminales que mataron a Rodolfo Walsh en Argentina, etc. Esto es lo central de todo lo que está pasando en Venezuela.

  112. Que dictadura tan tremenda, a este individuo que pide la intervención de los militares contra un gobierno legítimo como el de Maduro arresto domiciliario, aquí en España no solo se habría podrido en la cárcel sino que incluso lo habrían torturado. A Otegi 6 años de prisión por pacifista, a este violento arresto domiciliario. Es que Venezuela es una dictadura y nosotros un monumento de “democracia”.

      • Un claro intento de Golpe de Estado, la Oposición está perdiendo la cabeza. Tienen las presidenciales en el 2019, ¿Por qué no las preparan y se presentan, y respetan el Orden Constitucional?

      • Me recuerda al 23 F en España, éste bastante más chapuza que el de aquí cosa lógica teniendo en cuenta que les hemos transmitido genéticamente nuestra forma de ser, improvisación y falta de planificación. Creo que nos ganan a chapuzas, empezando por el aprendiz de dictador, el nuestro duró 40 años y a este le quedan dos telediarios.

  113. Pablo Iglesias pide al Gobierno de Maduro un entendimiento con la oposición. El líder de Podemos también ha denunciado que Venezuela está siendo utilizado como “un recurso para tapar” la “corrupción y sus vergüenzas” por el Partido Popular y sus aliados.

    • P. Iglesias y todo UP’s, lo llevan diciendo desde siempre., en Venezuela se necesita más diálogo y mediación si se quiere ayudar, tal y como está intentando ZP, qué queréis, conflicto, guerra civil?, ya se que es difícil, pero no imposible, con ese diálogo ya se ha conseguido que los líderes de la oposición, por lo menos, ya no estén en la cárcel, no es casi nada, pero ya es algo, en último extremo son los venezolanos los que tienen que solventar sus asuntos., pero nada de “echar gasolina al fuego” que es lo que están haciendo desde el PP+C’s, con el PsoE poniéndose de perfil, como siempre, excepto el de la “cal viva” que sigue intereses de los que el pagan y echa toda la leña que puede a la hoguera, es lo que hay….

    • No es necesariamente una concesión: si se hace bien el gobierno de Maduro tiene la oportunidad de demostrar que es la oposición la que es intransigente y la que no quiere el diálogo bajo unas premisas sensatas.

  114. En Venezuela, como en Turquía, se está asistiendo a la muerte de la democracia representativa, de la democracia a secas, mediante una revolución pseudolegal. Esta fiscal es expulsada porque se opone a la demolición de lo poco que queda de democracia en Venezuela. Sera chavista, pero todavía conserva un mínimo de respeto a leyes y procedimientos.¿Quién la echa? Primero lo intenta el TS venezolano nombrado a dedo por los chavistas, pero no lo consigue del todo (suspensión temporal de sus funciones); finalmente, consigue su destitución fulminante la esperpéntica Asamblea Nacional Constituyente de mayoría chavista y producto de un pucherazo electoral denunciado por la misma empresa encargada de velar por la fiabilidad del escrutinio. Poco a poco, los chavistas van eliminando los obstáculos que impiden su control totalitario de todas las instituciones del Estado venezolano. Tienen al ejército (con algún conato golpista), la policía es una guardia de corps del movimiento (se llama algo así como la guardia bolivariana de la revolución), los tribunales están controlados y el poder legislativo de mayoría opositora silenciado (la Asamblea Nacional Venezolana elegida legalmente en 2015 ya no funciona ni puede por lo tanto controlar al gobierno). A esto se le llama dictadura, como muy bien dice Ignacio Escolar al final de su artículo. Y es que a la democracia representativa (reglas fijas y resultados inciertos, división de poderes, control parlamentario del gobierno, respeto de las minorías parlamentarias y no parlamentarias, cultura política de aceptación del adversario) el populismo autoritario quiere sustituirla por una dictadura con una cierta fachada democrática (fraude electoral, violencia, demonización de los opositores, constante apelación al “pueblo”, poderes excepcionales del ejecutivo, desprecio o desaparición del parlamento, control de los tribunales por el gobierno, malversación sistemática de la ley que es suplantada por medidas de emergencia ad hoc emanadas del gobierno). Todo este proceso de concentración del poder en una cúpula oligárquica renovada por cooptación y que dirige el poder ejecutivo sin ningún control parlamentario es el modelo de la izquierda radical española (ya saben: Iglesias, Monederos falsos, Arnaldo, el Hada Colau, Rufián, el basto Tardá o el estúpido Garzón Espinosa). De hecho, hay analogías llamativas entre el delirante populismo chavista venezolano y el populismo independentista catalán ya completamente hegemonizado por la izquierda radical, empezando por el absoluto desprecio que esta gente tiene por la democracia y el parlamento: la democracia somos nosotros, es el grito de combate habitual. La justificación de todos estos liberticidas es que las medidas drásticas que tomen o puedan tomar están plenamente legitimadas por el “pueblo” (sus seguidores), que la democracia son ellos, sólo ellos y nadie más que ellos y que cualquier crítica obedece a un pulposo y omnipresente enemigo internacional (que lo mismo puede ser Rajoy, presidente democrático español permanentemente insultado por el primate de Maduro, Trump, “El País”, la UE, la iglesia católica o las “grandes multinacionales”; es una variante izquierdista del antañón contubernio judeo-masónico-comunista de los franquistas). A este respecto, es elocuente (y coherente) el apoyo incondicional que otorgan a Maduro las grandes potencias autoritarias de Rusia y China. Bueno, estos colosos y los chicos de la izquierda alternativa española, siempre tan majos.

    • Es evidente que hay gente que quiere impedir que salga cualquier referencia a Venezuela, sin que tenga la voz única que quiere imponerse. Parece que cineastas, escritores, arquitectos, antropólogos o cualquiera que haga alguna referencia ha de ser de pensamiento único o será acusado de no se sabe qué cosas. Pero es que debe existir el derecho a referirse a diversos aspectos de los países, sin que lo político y de un signo, sea lo que predomine.

  115. Protestan porque precisamente tienen miedo de pasar a engrosar el pelotón de los pobres, que son cada vez más en Venezuela. Es lo que tienen estos gobiernos del pueblo y para el pueblo: que multiplican el número de desheredados a los que dicen querer redimir. Algunos datos de la gran revolución bolivariana: paro, alrededor del 30%; variación del PIB en 2016, -16%; inflación por encima del 1000% anual; balanza comercial, negativa; 1,6 millones de venezolanos emigrados en los últimos 15 años, el 5% de la población; 21.752 homicidios en 2016, el 70,1 por cada 100.000 habitantes (en España unos 300, 0,6/100.000 habitantes). En Venezuela, como diría Hobbes, la vida humana es solitaria, pobre, dura, brutal y breve. Para muestra un botón: en estas últimas semanas han muerto en las calles alrededor de 100 personas como consecuencia de la violencia política. Todo un modelo a seguir, sí señor.

  116. Esto no es más que una soflama del perro (Monedero) que es la voz de su amo (Maduro) que es quien le paga. Con datos sesgados, desfasados o falsos pretende hacernos ver la Jauja que es Venezuela. Como ya en su día su amigo, pablete, el coletas, dijo en Venezuela que sentía envidia de los venezolanos por el país donde vivían (¡Ojalá! se fueran allí a vivir). Un país en que está secuestrada la opinión no oficialista, donde quitan de en medio a los fiscales y jueces que no obedecen. Un país, que a pesar de el gran conseguidor Chavez, ha pasado del lugar 44 del mundo al 74, en el índice de desarrollo humano que publica la ONU. Que el gasto en salud que dice que hace Venezuela, cuando uno mira datos, se ve que son 81 euros no 508, 508 será en saludos, no en salud. Que el país con las mayores reservas de petróleo del mundo, tenga que importar diariamente gasolina de otros países (hasta de España) para poder abastecer su mercado interior es de reir por no llorar. El grado de podredumbre a que ha llegado ese gobierno, donde su única preocupación era dar dádivas o subsidios para que los más desfavorecidos los votaran, es increíble. Han convertido el país en un sitio donde no funciona nada, ni sus propias refinerías de petróleo. La inflación por debajo de la que heredó? Este año hay una inflación reconocida del 180%, y del 260 %,la real en la calle. Os imagináis que un litro de leche que pagamos a 60 cts. a final de año estuviéramos pagándolo a 1,60 euros y encima que no hubiera abastecimiento? Ha reducido la desigualdad, pero no por elevarla, sino por rasarla hacia abajo. Cuando llega Chávez, a pesar de la gran corrupción que existía entonces, Venezuela ocupa el lugar 75 en el índice de países menos corruptos, hoy está en el 166. A Monedero lo que le pasa es que está acostumbrado a habla en los medios venezolanos donde apenas hay discrepancias con la versión oficial. Ya lo dijo Pablo Iglesias, no tendría que haber prensa libre, la única prensa que tendría que haber es la prensa pública, la que controla el gobierno.

    • La Asamblea Constituyente puede ser convocada a través de varios mecanismos, uno de ellos es mediante referéndum por petición popular, cosa que no ocurre en ninguna “democracia occidental”. Sus funciones están muy definidas. Trabajan en paralelo con la asamblea legislativa, y los poderes judicial y ejecutivo. Mientras unos mantienen las instituciones en funcionamiento, la ANC diseña una nueva constitución, que luego será sometida a referéndum. Un verdadero mecanismo de transición y no una reforma superficial diseñada por 12 “sabios” como ocurrió con la transición española. A otro perro con ese hueso, señor Chamby.

  117. La confusión sólo existe en la mente de quienes pretenden arrojar más leña al fuego para que el cambio de régimen acabe de producirse. La ANC tiene carácter excepcional y ha sido elegida mediante elecciones democráticas a instancia del Presidente, tal y como establece el artículo 348. En 1999 también coincidieron una AN ordinaria y una ANC extraordinaria que redactó la vigente constitución. Hay que reconocer que en España la reforma del 135 no conllevó la elección de una ANC ni tampoco de referéndum, pero ello fue en detrimento de la democracia. Tampoco hay dos fiscales generales, salvo que no se reconozca la autoridad que confiere el artículo 349 a la ANC, que está por encima de cualquier poder institucional y que destituyó a la corrupta Ortega. Aquí en España resulta mucho más sencillo, ya que es el ejecutivo quien nombra y destituye a los fiscales, sin que ello provoque cismas ni conflictos como el que falsimedia y los gobiernos neoliberales han construido para Venezuela. Tampoco hay dos Tribunales Supremos, salvo que reconozcamos la existencia de un sistema institucional de la oposición plenamente legítimo. Digámoslo claramente: la MUD concurrió a las elecciones legislativas con la clara intención de pasarse por el forro los compromisos con los electores, cuya voluntad no significa absolutamente nada para ellos, y contribuir desde la institución legislativa a la rápida destitución de Maduro y desmantelamiento del chavismo. El socialismo bolivariano ha buscado la respuesta adecuada en la carpintería constitucional de un sistema perfectamente democrático y al servicio de los derechos humanos.

  118. Se está contando muchas presuntas mentiras interesadas. Cualquier gobierno con una oposición como la que hay en Venezuela, sería incluso bastante más agresivo. Ejemplos cercanos los hay. Los opositores o rebeldes, quizas seria llamados terroristas en otro país, pero parece que en venezuela, son hermanitas de la caridad. Podrían haber votado que No al cambio de la constitución pero prefirieron armar violencia callejera. Algunas noticias dicen que, entes ajenos al país, están detrás de toda esta violencia en Venezuela. No se está respetando lo que el pueblo venezolano ha votado.

  119. Simplificando: la oposición democrática venezolana es terrorista y está dirigida por conspiradores al servicio de potencias extranjeras. No es legítima, es un peligro nacional. La conclusión lógica que se deriva de esta afirmación es muy clara: es necesario suprimir de una vez por todas a la oposición venezolana para que el pueblo bolivariano pueda alcanzar el “socialismo y la libertad” sin injerencias extranjeras. Es el discurso típico de todas las dictaduras cuando acusan a sus adversarios de ser enemigos de la nación por traidores (el argumento xenófobo tiene una fuerza movilizadora muy grande gracias a su apelación al siempre inflamable sentimiento patriótico nacional), además de violentos y criminales (terroristas). Es lo que dice Erdogan de su ex socio refugiado en los EEUU Fethullah Güllen: traidor a la patria y conspirador escondido en el país de los infieles. Franco desde el balcón del Palacio de Oriente decía algo similar con su vocecilla aflautada: antiespañoles, renegados y asesinos. Y Maduro tampoco es un innovador en este aspecto (aunque sí mucho más simpático, dicharachero y extrovertido), soltando más o menos lo mismo que Erdogan o Franco. Las diatribas de los dictadores o aspirantes a serlo se parecen como dos gotas de agua.

  120. Yván Gil, viceministro para Europa:“Venezuela es usada como cortina de humo para tapar problemas internos en España”. EL viceministro de Venezuela para Europa asegura que Caracas ha dedicado un ingente esfuerzo a negociar pero no ha encontrado respuesta.

  121. La oposición venezolana se inscribe en las elecciones regionales: ¿Abandona la vía violenta?Unida en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) anunció de forma inesperada que inscribirá candidatos para la elección de gobernadores y legisladores estatales que tendrá lugar el próximo diciembre.

  122. Hay que agradecerle al camarada Monedero que ponga en negrita lo más importante de sus largos discursos porque así se evita el trago de tener que leerlos por completo. Es una cortesía del escritor hacia el lector verdaderamente conmovedora, también muy pedagógica. Muy progresista, en definitiva. Me permito un consejo: esos párrafos quedarían mejor, más clásicos, en cursiva que en negrita, pero no es más que una sugerencia. ¿Y qué nos cuenta Monedero? Pues nos cuenta de todo alrededor de un mismo tema: la maldad omnímoda de la derecha venezolana, de la derecha española y de la derecha universal. No seré yo quien discuta esta maldad de los conservadores caníbales porque es una tontería irracional, un mito tan serio como la cola de los Ñam-Ñam. Pero Monedero también escribe en negrita: “Fuertes estrecheces económicas que afectan a la compra de insumos básicos, incluidas medicinas:” No, no se está refiriendo a la Isla de Pascua; alude a Venezuela. Otra: “Si en España un grupo quemase centros de salud, quemase escuelas, disparara contra el Tribunal Supremo, asaltara cuarteles, contratara a marginales para sembrar el terror, impidiese con formas de lucha callejera el tránsito e, incluso, quemase vivas a personas por pensar diferente ¿alguien se extrañaría que la ciudadanía votase en la dirección contraria a esos locos.” Exceptuando las dos primeras cosas, en España tuvimos un grupo que hacía exactamente lo que escribe Monedero. Este grupo se llamaba ETA y la ciudadanía vasca sigue votando a sus cómplices, hasta el extremo de que son la segunda fuerza política vasca. Sí, es extraño, pero así son las cosas.

  123. Estados Unidos está demasiado acostumbrado a recurrir a las “opciones militares”. Se creen los dueños del mundo y violan la soberanía del país que se les antoje o promueven golpes de estado, desestabilizaciones, etc.
    Desde luego, si Venezuela tuviera armas nucleares, como ocurre con Corea del Norte, los yanquis se cuidarían mucho de meter sus sucias narices donde no deben. Son así de valientes, lo mismo hicieron en Irak con falsas acusaciones sobre que había “armas de destrucción masiva”. De lo que no hay duda es que si de verdad Irak las tuviera nunca lo hubieran invadido.
    Son hipócritas y mentirosos. Si realmente quisieran defender la libertad y la justicia en el mundo y no sus ilegítimos intereses intervendrían en Arabia Saudita, por ejemplo. O habrían intervenido en Chile contra Pinochet en vez de ponerlo ellos en el poder, como realmente hicieron apoyando a los golpistas. Etc.
    Violan la legalidad internacional cuando les da la gana y encima de consideran a sí mismos “campeones de la democracia”. No se someten a tribunales internacionales por crímenes de guerra ni nada por el estilo, recurren a cárceles secretas e ilegales donde se tortura… Tienen pendiente un juicio estilo Núremberg.

    • Este lenguaje amenazante que acompaña al acoso mediático y a la presión que ejercen las declaraciones de algunos países socios de EEUU, a mi juicio, se lanza para inculcar temor en los venezolanos, tanto al propio régimen democrático como a los ciudadanos que libremente lo eligen. Buscan ejercer esa presión…pero creo que a pesar de que los EEUU son capaces de cualquier cosa, no darán el paso por estas razones:
      1) Quedarían ante todo el mundo retratado como el enemigo (el enemigo en nuestra casa).
      2) Tienen varios frentes pendientes en medio oriente y con Corea del Norte.
      3) Las consecuencias de una agresión a un país democrático como Venezuela que no es una amenaza, son impredecibles en los tiempos que corren: boicot a empresas y productos norteamericanos, clamor por salir de la OTAN, clamor ante sus embajadas en diversos países.
      Ladran para presionar….siguen con su estrategia. Dar el paso a una agresión a un país soberano, democrático y pacífico, sería algo contraproducente a sus intereses y a la sostenibilidad de su hegemonía en el mundo.
      No van a hacer nada. Es un farol…

      • Los contemporáneos de Hitler también creían que iba de farol. Lo creyeron primero con lo de Austria, luego con lo de Checoslovaquia… No me fío mucho de eso a pesar de la racionalidad de lo que dices. Pero aquí se está tratando con un enfermo mental.

  124. Tenemos un problema la humanidad, y su cúspide es EE.UU, y si no acabamos con su capacidad para agredir a los pueblos pereceremos como ya lo estamos haciendo.Creo que se impone la época de no mirar lo feos que son los compañeros de lucha sino cuán unidos estamos contra el imperio.

  125. Venezuela es una democracia que está abierta al diálogo. Inadmisible e inmoral la postura de EEUU. Pero no debe sorprendernos, es la que siempre ha tenido.
    EEUU lleva mucho tiempo sin ganar una guerra. La segunda guerra mundial en Europa la ganó Rusia, al final EEUU se apuntó al bando de los vencedores.
    El futuro del planeta puede estar mal, pero el de EEUU peor ya que es un país en proceso de subdesarrollo.

  126. El quid de la cuestión estriba, en que el gobierno de Maduro, se ponga como se ponga, no tiene ya nada que ofrecer a los venezolanos.
    Carente de industria y de otros sectores que puedan ser explotados satisfactoriamente, salvo en alguna medida la agricultura y ganadería, sectores que están en manos de la derecha, y que por tanto no los van a socializar. El único recurso del que dispone el gobierno, es el petróleo, que al precio que está y que que seguirá estando, no resuelve los problemas de Venezuela.

  127. Incertidumbre en Argentina por el resultado final de las elecciones. El Gobierno de Mauricio Macri ha ganado al menos en diez de los 24 distritos del país, mientras la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que se presenta como senadora nacional por la provincia de Buenos Aires, ha declarado su victoria en esta jurisdicción aun cuando el escrutinio provisional la sitúa empatada con el candidato oficialista, Esteban Bullrich.

  128. Estoy seguro de que en el fondo al PP la situación de Venezuela le importa menos que la de los otros países. Pero sabemos que en las confrontaciones, y en especial en las confrontaciones políticas, es más fácil responder a los ataques atacando los flancos débiles del rival. Es por ello que cada vez que salen a la luz alguno de los tantos casos de corrupción del PP, su primera reacción es hablar de Venezuela para atacar la postura de Podemos con respecto a la situación en nuestro país. No es coherente criticar el cerrojo que tiene el PP en los altos tribunales, cuando se apoya a un régimen que nombró de manera inconstitucional a un TSJ y cuyo presidente actual tiene dos condenas por asesinato. No es coherente criticar la falta de respeto del PP hacia al parlamento y apoyar a un régimen que desconoce a una asamblea electa por el 60% de los venezolanos. No es coherente apoyar a un régimen que se salta la constitución no convocando las elecciones locales previstas en 2016 porque se sabía totalmente en minoría. Estoy convencido de que si todos los partidos condenaran las acciones de Maduro y su combo, se hablaría mucho menos de nosotros en España. Eso al menos tendría para nosotros la ventaja de eliminar la opinión de algunos españoles que sostienen que la situación no es crítica y que todo es un invento del PP.

  129. EEUU está llevando a cabo la Operación Cóndor 2.0 en Sudamérica. Esta vez, corrompiendo a políticos y jueces, sin la participación de los ejércitos locales asesinando opositores.
    La concesión minera a EEUU en el amazonas –principal actor en la caída de Dilma Roussef y patrocinador de Temer– asolará la selva virgen y acabará con los indígenas de la zona. Todo un atentado al planeta. Quedan en evidencia los títeres y el mayor depredador de recursos naturales.
    Queda claro que pretenden EEUU y sus lacayos sobre Venezuela… ¡Sus reservas de petróleo!

  130. Lo malo que se le reclama a Maduro, está legitimado en España. Tenemos un jefe de estado al que no votó nadie. Tenemos una ley mordaza que fomenta el miedo a los que quieren protestar, cambiamos jueces y fiscales a conveniencia del PP, los medios no son informativos, sino formativos de opinión interesada, la TVE, que se supone que es “pública” es un órgano de publicidad del gobierno, los grandes chorizos tienen “leyes a la carta”, cientos de Urdangarines y Pujoles se burlan de todos, nos arrodillamos ante el BCE, UE, OTAN, tenemos un paro superior al de muchos países latinoamericanos, echamos gente de sus casas, dejamos en la cuneta a millones de personas … ¡y nosotros dando lecciones a los chavistas!

    • No estaría mal aplicar en España la figura de “traición a la patria”, tal vez se llenarían las cárceles de ilustres personajes de la monarquía, la Iglesia, el poder económico, políticos, y muchos otros que se llenan la boca de patriotismo pero roban descaradamente y se llevan el dinero al exterior, esto también es traicionar a la patria.

  131. Para película la de Venezuela. ¿El último capítulo? Han pillado a Lilian Tintori, esposa del opositor venezolano Leopoldo López, con 200 millones de bolívares que llevaba en su coche

    • ‘Tun Tun’: Revelan el nombre del banco que entregó los 200 millones a Lilian Tintori. Tras el millonario descubrimiento en su coche, la opositora venezolana había argumentado que ese dinero era para gastos urgentes familiares y para su abuelita.

    • Recuerdo que el año pasado o a principios de este, las autoridades detuvieron a dos dirigentes de uno de los partidos de la coalición opositora involucrada en la violencia desestabilizadora, que se dirigían en un vehículo particular hacia la ciudad de San Cristóbal, fronteriza con Colombia, uno de los bastiones derechistas durante “La salida”, intentona golpista dirigida, entre otros por Leopoldo López en 2014. Portaban una cantidad considerable de dinero en efectivo (más de dos millones de bolívares). ¿Tendría que ver este decomiso con el hecho de que, en los recientes acontecimientos de violencia política de los pasados tres meses, la intensidad de los disturbios antigubernamentales en dicha ciudad fue muchísimo menor que en la anterior oportunidad? Es evidente que el dinero en cuestión estaba destinado a financiar a las bandas criminales que operaron en favor de la oposición. Se puede pensar, entonces, que en esta oportunidad además de la abuelita otros lobos iban a comer de la torta que puso la derecha maltrecha.

  132. Hoy Maduro se ha desayunado unos par de niños, uno delgado y uno gordo, y además, ha dejado sin sol a 20 millones de personas porque es un dictador malo-malísimo que solo han ganado 19 elecciones porque el pueblo es bruto, entonces dice el PP con la Trotona de Pontevedra a la cabeza, ejem, dice Rajoy que, se debe apoyar a los asesinos de las llamadas guarimbas, acaparadores, especuladores, y Banca ratera, porque es la única de coger las migajas del coltán, petróleo, oro, y por si fuera poco, Maduro es amigo íntimo de Ben Laden, Gadafi, Sadam Hussein, y tiene armas de destrucción. |||| Alguien le avisa que todos esos están muertos, y entonces cambia de opinión y dice que, Maduro y los bolivarianos comen muchas judías y se tiran unos pedos muy hediondos y eso constituye una fuente de “Armas de Destruchon Maschivas” que diría el “Asnal” de las Azores. ||| En fin, lo del circo pepero contra Venezuela solo causa “vergüenza ajena”, son una patética calamidad.

  133. Es a todas luces extraño que un banco nacional en Venezuela (en este caso el B.O.D.) entregue semejante cantidad de dinero en efectivo a un cliente, porque lo que permite el ente que regula esta actividad (SUDEBAN) son unos 30 a 50 mil Bs Devaluados por usuario de la banca (actualmente también hay ESCASEZ de EFECTIVO en el país), en una especie de ‘corralito financiero’ robolucionario … La única explicación sería ‘pago de nómina de alguna empresa privada’, y ahora también empiezan a escasear las empresas privadas grandes en este país (muchas han cerrado puertas ante las dificultades y la falta de garantías legales) …
    Una simple pregunta, como quien no quiere preguntar, ¿Lilian Tintori no estaba fuera del país, creo que en España, país este que también acogió al hijo del NARCO Diosdado Cabello Rondón (que ahora, según, parece haberse movido a Italia)? … solo me pregunto …

  134. En Venezuela los chavistas ya han desatado la cacería de los enemigos de la patria, como mandan los cánones del populismo autoritario. Primero se liquida el sistema parlamentario y luego físicamente a los parlamentarios. Terrorismo al más puro estilo de la revolución legal nacionalsocialista de 1933. En Caracas deberían prenderle fuego al Parlamento clausurado como homenaje histórico a tan ilustres precursores. Un guiño al pasado. A este lado del Atlántico los asnos que rebuznaban de gusto con cada chulada de Maduro han enmudecido de repente. Venezuela es cosa del pasado, como ETA. Toca disimular, pero se sabe a quiénes apoyaron en cuerpo y alma y de quiénes recibieron buena pasta para sus empresas políticas. Miserables.

  135. El presidente brasileño, Michel Temer, cumple un año de Gobierno efectivo, bajo la amenaza de volver a afrontar una denuncia por corrupción, con la economía aún en crisis y su popularidad en el suelo, pero con un fuerte apoyo del Congreso.
    Las turbulencias políticas que hace un año llevaron a la destitución de Dilma Rousseff por supuestas irregularidades fiscales y a la ascensión al poder de Temer aún no se superan, condicionan la recuperación económica del país y mantienen la incertidumbre.
    Temer, como vicepresidente, sustituyó a Rousseff en mayo de 2016, cuando comenzó el proceso de destitución, y luego fue confirmado en el cargo cuando, hace un año, se concretó el desalojo de la mandataria, acusada de irregularidades presupuestarias. El nuevo Gobierno impuso una agenda económica liberal acorde con lo que exigían los mercados y los empresarios, recortó a mínimos el gasto público, reformó las proteccionistas leyes laborales y avanzó en una propuesta para endurecer el acceso a las jubilaciones, entre otras polémicas medidas que le costaron un fuerte rechazo social.
    Con su popularidad en mínimos históricos del 5%, según las encuestas, Temer se apoyó en un Congreso claramente conservador que se volcó en favor de sus reformas, pero se le atravesó la corrupción que ya había minado la imagen de Rousseff y ayudado a la pérdida de su poder político.

  136. La vida, progreso y la paz del pueblo venezolano no puede supeditarse al poder político e intereses personales y de casta del presidente Maduro, de los activistas conservadores López- Tintori o L.A. de Borbón y Martínez-Bordiú Franco de la multisecular “nobleza” de la cuna, lechos y cañoncitos. Los pueblos deberán liberarse de los tejemanejes de poco ejemplares “influencers” para eludir la confrontación civil que les amenaza y aprovecharía a los tapados de la casta del bisnieto dictador del 18 de julio a la par que pariente de sangre del abdicado Juan Carlos y del actual Jefe del Estado de España, constante gobierno del PP.

    • Se habla de Venezuela y me llama poderosamente la atención la poca cantidad de comentarios al respecto cuando antes esto era un hervidero de foreros entusiastas. Lilian Tintori no debe ser muy defendible a pesar del régimen que la acosa. Se cayó un mito.

  137. Tener dinero no es pecado, lo que resulta sospechoso es la numeración de billetes de nueva hornada recién salidos del banco “amigo” y su disposición en cajas, sabiendo que es un privilegio sacar tal cantidad mientras el ciudadano venezolano tiene un límite en la extracción de dinero al contado. La abuelita era una trola tremenda y ahora se apela al victimismo. El periodismo de investigación debería preguntarse qué banco se lo facilitó y a qué o quienes iba dirigido.

  138. “La falta de dinero en efectivo en Venezuela está creando serios problemas en la gestión de la vida diaria”. Así comenzaba un artículo de El País del 24 de agosto. El texto informaba de que un venezolano solo puede reunir en un día alrededor de 20.000 bolívares, que “al cambio del volátil mercado negro” supone “apenas 1,2 dólares”. Hasta ahí todo más o menos normal.
    Sin embargo, apenas unos días después, la Policía venezolana descubrió que Lilian Tintori, esposa del opositor Leopoldo López, escondía en un vehículo 200 millones de bolívares en efectivo en cuatro cajas de madera. ¿Si es tan difícil conseguir dinero en efectivo cómo es posible que Tintori posea 200 millones de bolívares? Si lo máximo a lo que puede acceder un venezolano es a 20.000 bolívares diarios, ¿cómo es posible que Tintori tenga solo en su coche 10.000 veces esa cantidad? Esas serían las preguntas que hubiera debido hacerse el diario tras conocer el dinero que Tintori poseía y en consonancia con sus publicaciones anteriores. Pero no. No lo hizo.

  139. En el Noroeste peninsular dedicaron 9.000 millones de euros del contribuyente para el rescate y saneamiento de Caixa Galicia. Luego le cambiaron el nombre, también el logotipo y se la vendieron por unos míseros 1.000 millones al capital —anti-chavista— de —grita otra vez la palabra mágica— “¡Venezuela!”. Así son quienes se dicen nuestros representantes. Le dan el control de uno de nuestros bancos a la oposición venezolana, y le venden armas al gobierno de aquél país, para que ambos se peleen, mientras uno de nuestros expresidentes es nombrado mediador en el conflicto.
    Así son quienes se dicen nuestros representantes. En el Noreste peninsular una inmensa mayoría quiere meter unas papeletas en unas urnas para solucionar un conflicto, y esos mismos que gritan “¡Venezuela!” replican que es antidemocrático, además de excesivamente caro, costará 5 millones. Si en verdad fuese éste el peligro que enfrenta la democracia, y si en verdad fuese esto lo que nos sale y nos va a salir tan caro, no habría mayor motivo de alarma. Pero no es así. En junio de este año, según una previsión ya por entonces optimista, el Banco de España anunció que el rescate total a la banca supondría al menos 60.600 millones de euros en pérdidas, luego ha seguido retocando las cifras. Este rescate no es sino la punta del iceberg de un inmenso expolio.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s