La Universidad de Zaragoza y la Institución Fernando el Católico organizan este mes de noviembre un congreso sobre Falange y su evolución entre 1937 y 1982. La conferencia inaugural corre a cargo de Robert O. Paxton, un destacado historiador del régimen de Vichy y del fascismo en general. De hecho, fue llamado como testigo en el juicio contra Maurice Papon, condenado en 1998 por crímenes contra la humanidad por su actuación contra los judíos. El elenco de participantes españoles es impresionante: Saz, Thomàs, Molinero, Rodrigo, Ysàs, Gracia, Nuñez Seixas, Ruiz Carnicer, Gallego, y muchos otros. Incluyo la relación de comunicaciones con su enlaces. Yo presento una sobre la crisis de Falange en 1956 que significó su declive definitivo.
Zaratiegui.net 
He llamado para interesarme y parece que uno puede asistir sin problemas, siempre que no busque convalidar créditos. Por la gente que viene, veo que no falta casi ninguno de los grandes especialistas en Falange y fascismo en nuestro país
Acabo de verlo y ya sabía de ese congreso en Zaragoza. Por si alguno quiere asistir, tiene lugar en el Paraninfo de la Universidad, los días 22, 23 y 24 de noviembre. Tiene muy buena pinta
Me pica la curiosidad asistir después de ver que en mi comunidad se presenta un partido de pinta falangista o fascista, Europa 2000. Me gustará aprender sobre estas tendencias que parecen no morir con el tempo, ya que siguen tan vivas como hace 60 años
Esos de Europa 2000 no tienen nada que ver con los falangistas de hace 60 años. Los de ahora se dedican a la gestión de prostíbulos y actividades de violencia por encargo, unos angelitos. Aunque, bien mirado, a cosas peores se dedicaron sus colega de los 40 y 50, a matar
No era por empezar por el principio, es que en primer lugar en la lista va una de Falange en el País Vasco, mayormente en Vizcaya y Guipúzcoa, y había algo en ello por lo que tenía interés.
Supe del guipuzcoano José Manuel Aizpurúa (como figura en la ponencia de Iñaki Fernández, o Aizpurua, o incluso Aizpúrua en otras fuentes) cuando un amiguete arquitecto me recomendó que visitara la exposición de fotografías suyas que se organizó en el Museo de Arte Reina Sofía de Madrid a finales del 2004.
http://www.museoreinasofia.es/exposiciones/2004/jose-manuel-aizpurua.html
José Manuel Aizpurúa es más conocido como arquitecto (el Club Náutico de San Sebastián es su obra más célebre y a la que se le han dedicado numerosos elogios dentro y, sobretodo, fuera de España) y tal vez por un cierto espíritu gremial fue por lo que le viniera al amiguete lo de interesarse por la exposición y por el autor.
Dan igual los motivos del amigute; a mí me sirvió para saber que el Club Náutico es una obra cumbre y referencia internacional del estilo racionalista, que su autor era un arquitecto que no había cumplido los treinta cuando lo diseñó y que se trataba de un genio bastante olvidado, muy posiblemente por su filiación política.
Iñaki Fernández, en su artículo, le dedica unas pocas líneas. A él, al grupo GU y a alguno de los miembros del grupo que se unieron, como Aizpurúa, a Falange. Me he alegrado de volver a leer algo sobre él.
Cuentan en la presentación de la exposición en el Reina Sofía que Aizpurúa fue amigo de García Lorca y que se vio con él hasta poco antes de su muerte. Lo mataron tres semanas después que a su amigo.
Varios estudios de los que se presentan se refieren a cómo Falange construyó su nido social en los años 40 y 50, a través del cine, la literatura, y otros medios. Como vivo en Zaragoza me escaparé a oír alguna de las intervenciones
No sé qué nido era ese, cuando yo los conoci eran unos cncuentones que jugaban a ser niños con sus pantalones cortos, los saludos militares y la retórica de jefes y obedientes pelayos
Solo por escuchar a Paxton merece la pena. Es referente mundial en temas de facismo y Vichy. Aunque es emérito está en buena forma y siempre tiene ganas de pelea. Le escucharé con gusto
Mientras campen por sus respetos algunos de los nombres que suenan para el nuevo gobierno (Guindos, Montoro, Pizarro, etc,.) no hace falta seguir hablando porque son todos de corte neoliberal y de proclividades franquistas que no ocultan: tecnocracia en estado puro, para no ser menos que italianos y griegos
Neo liberales sí que son, ya franquistas o neo franquistas los veo más difíciles de encasillar. Yo creo que domina el pragmatismo de encuesta electoral y poco más. Son las viejas ideas de la derecha que tiene miedo a perder su posición dominante en la sociedad
O que los alemanes que están utilizando el euro como tabla de salación para sus problemas, provocando un enduedamiento brutal de los países a los que exportan, cosa que no ocurría de manera tan escandalosa con el marco
Alemania vivia mejor con su marco que no con el euro. Se han perdido privilegios que antes han tenido y si se sigue regalando dinero a manos rotas como quiere la Sra se quedaran sin nada, pero por su perseverancia resurgiran por tercera vez de sus propias cenizas, quizas el resto deberia de imitarlos, para ello el refranero espanol es muy rico «cuando las barbas de tu vecino veas mojar………..», despues cuando no cumplanos y nos pase lo mismo que a Grecia nos hecharemos las manos a la cabeza .El espanol piensa muy bien pero tarde. YA ES HORA QUE NOS PONGAMOS AL MISMO NIVEL, no solo para pagar impuestos como hasta ahora sino para tener los mismos beneficios que tienen ellos. A mi no me importa pagar impuestos si luego puedo disfrutar de otras prevendas, lo que no quiero es que se lo lleven los mismos vagos, maleantes, emigrantes con trabajo que cobran prestaciones a parte, familias de alto abolengo que estan recibiendo ayudas de la UE verdad Duquesa de Alba? NO QUIERO SEGUIR REGALANDO LO QUE NO TENGO
Sin el euro la Alemania del marco se hubiera ido al garete, a causa de la difícil digestión de la parte del Este. Sin las exportaciones a la UE no hubiera sacado ese 10 % del PIB que viene arrancando cada año, a costa de desnudar a economías mucho más débiles, como l nuestra
Dice urko que los alemanes sacan ese 10 % del PIB que viene arrancando cada año, a costa de desnudar a economías mucho más débiles, como l nuestra
Y es que te ponen un coche en el escaparate: un BMW, un Mercedes, un Audi, un Volkswagen, un …. y claro, no hay quien se resista, te obligan a comprar, los muy abusones. Y no contentos con eso, luego piden que pagues lo que has comprado.
No tienen corazón: investigan, desarrollan y producen artículos que son referencia mundial de calidad y, claro, los venden. E incluso piden que se les pague lo acordado.
Además, es sabido, son unos acomplejados con un par de temores muy arraigados: a la hiperinflación y a la mágica cifra de 5.000.000 de parados: ambos estuvieron presentes en la caída de la República de Weimar y del ascenso del nazismo. El primero de los temores ha impreso carácter en el BCE y el segundo… el segundo lo combaten con éxito, desde el sistema educativo, desde una administración austera, que gasta lo que tiene… desde muchos frentes.
¡Son tan raros!
Y, por cierto, se me ha perdido la relación entre el BCE, el deutsche Mark, el euro y las «culturas políticas del franquismo» que el bueno de Zaratiegui proponía como diversión en el blog.
Esto que propones es un gravísimo error. No es el momento de nacionalismos. La culpa no la tienen los alemanes, la culpa es de la oligarquía española, alemana, rusa, estadounidense, etc. No podemos caer en la trampa del nacionalismo. Todos los pueblos somos uno y estamos en contra de esta versión de capitalismo salvaje global a la que nos ha abocado las insaciables ansias de crecimiento de la minoría. Imagina que en todos los países se impusieran las medidas que tú propones, solamente nos abocaría a situaciones de conflicto bélico. Por favor, que la oligarquía no gane forzando guerras de deuda entre países. Esta es una lucha del pueblo contra la oligarquía se encuentre donde se encuentre. Es una lucha global por el respeto de los derechos humanos frente a los asesinos especuladores al por mayor de todas las nacionalidades. #15m
Imagina que en todos los países se impusieran las medidas que tú propones
¿Qué propongo? He tenido que releerme, no fuera a ser que, aparte de mi admiración por algunos aspectos muy alemanes de los alemanes, se me hubiera ocurrido proponer algo. Afortunadamente no se me ocurrió tal cosa; me asustaría proponer la homérica tarea de adoptar en la sociedad española las buenas prácticas que han hecho de Alemania un país avanzado, capaz de competir con ciencia y calidad, para dar a sus ciudadanos un envidiable nivel de vida.
Supongo que seguiremos pidiendo pasta que no podemos devolver y protestando cuando nos dicen que llegó el plazo de la hipoteca que decidimos contratar.
Por lo demás, me he sentido rejuvenecer unos cuantos años -no diré cuántos por coquetería- con el soniquete de aquellos Cuadernos de Educación Popular de Marta Harnecker.
Anda y tu que dises, anda y tu que suenyas, lo de la Deutschland, versus La América, fue en otro tiempo, hoy es cuasi miseria…Los que sucede es que los alemanes escondieron y esconden sus desgracias siempre …Se mueren y dicen que no pasa nada. El nivel de vida y las diferencias sociales han progresado. Y en la ex DDR se esta pasando muy malos ratos…No me contradigas, porque en mi casa estamos a alguno ayudando.,.,De pena majos! De pena. Pero como la distancia era, aún en algunas cosas vale la pena. Uso la poesía, como en la Antigua Gracia… Chao!
neoliberal y de proclividades franquistas que no ocultan: tecnocracia en estado puro, para no ser menos que italianos y griegos
Para qué nos vamos a andar con esos sutiles matices con los que el anfitrión disecciona, con fino bisturí, las distintas corrientes del franquismo, su evolución, sus contradicciones… si se puede meter en un saco gordo la tecnocracia, el franquismo, el liberalismo, Berlusconi y Papandreu y del batiburrillo resultante decir que es la imagen de, pongamospor caso, el señor Pizarro.
Esto parece, a la cosa política, lo que el teorema del punto gordo era a la geometría analítica. En aquél se decía que todos las rectas convergen en un mismo punto… con tal de que esté sea lo suficientemente gordo. En éste, todas las líneas de pensamiento son la misma con, tan sólo, decidir desdeñosamente que lo son.
En fin, que si nos ponemos, Papandreu puede acabar pasando por franquista, liberal y falangista (lo último, sin duda, por lo de las falages hoplitas de Alejandro Magno y su señor padre)
He asistido a casi todo el congreso. Muy interesante y sugerente. Enhorabuena a los organizadores. Puestos a destacar cosdas me pareció muy buena la intervención de Thomàs, Sesma, y Marín, dentro del buen tono general. Debates vivos, alguno un poco agrio pero sin llegar a las manos
Josico, comparto tus impresiones. Me parecieron muy pilladas las comunicaciones, quizá deberían haberles dedicado más tiempo. Fuí a escuchar a un doctorando amigo y tuvo que liquidar en 5 minutos. Parecía montada para los popes que lo montaron. Cada loco con su tema
Como comenté al hacer la entrada yo he participado en el congreso. Hay que agradecer el esfuerzo que han hecho. Especialmente el de Carlos Domper que ha seguido la logística y los problemas más molestos. Hasta el próximo
Conociendo su web – por la que de vez en cuando me paseo (por cierto, muy interesante), ya sabe usted cuál es la respuesta a la pregunta que formula
¿Pero se puede decir algo nuevo sobre la Falange a la altura de 2011?
Si le echas un vistazo, beeble, a las comunicaciones y al título de las ponencias verás que hay muchas más cosas por saber que las ya sabidas sobre la Falange. Leete dos o tres de ellas y verás
Hay mucha gente que no se toma en serio el franquismo ni la Falange, y así les va. Se quedan con la imagen de señores jugando a ser niños y no captan el hondo sentido que tuvo. Por eso son tan necesarios congresos como este
Algunos sí nos tomamos en serio el franquismo y la Falange, sobre todo viendo el despiste general que hay sobre el Valle de los Caídos. No me gusta ir porque lo han tomado los nostálgicos franquistas pero empezar ahora con traslados de restos y cosas así me hace sentirme mal, no creo que sea el camino para la reconciliación entre las dos Españas
Algo salió en el congreso sobre la tumba del fundador de Falange. Es claro que es como un panal para los golosos de pasadas glorias fascistas y que lo seguirá siendo mientras no se quiten de ahí las dos tumbas
Os informo de la reciente publicación del documental «Digna Rabia» realizado por los profesores de la Universidad de Vigo Mª Victoria Martins Rodríguez y Ángel Rodríguez Gallardo. En este trabajo de aproximadamente 1 hora de duración se repasa el periodo franquista en clave de género a través de los testimonios de cerca de una treintena de mujeres (sindicalistas, escritoras, militantes feministas, profesoras universitarias, funcionarias, trabajadoras de diferentes sectores) que nos hablan de su experiencia vital y laboral durante esta época.
El documental está realizado en lengua gallega, catalana, euskera y castellana, y está subtitulado a las lenguas castellana, catalana, euskera, portuguesa, inglesa, francesa y alemana
Podéis ver un reportaje sobre el documental en:
Hace poco, entre unos papeles viejos encontré la letrilla de una canción de Falange que había guardado por curiosidad. Se titula «Con la pistola en la mano», una joya. Ahí va la letra:
Con la pistola en la mano / y la mirada cara al sol, / marchaba alegre y confiada, / una Centuria de las JONS.
Y si alguno cae, / en la lucha desigual, / diremos que cayó / por un santo ideal.
¡Arriba España!, gritan al caer, / una legión que es grande e imperial, / por la Patria,el Pan y la Justicia, / implantaremos el Estado Sindical, Sindical
Con bombas y con dinamita, / arrasaremos la Nación,/ de los judíos y marxistas, / con la mayor satisfacción
Y si alguno (…)
Una joya, insisto, ahora que sus cachorros se dedican a mostrarlos aguiluchos de nuevo
Acaba de publicar un libro muy interesante relacionado con la Falange, Mercedes Peñalba, se titula «La Secretaría General del Movimiento. Construcción, coordinación y estabilización del régimen franquista», con prólogo de Ismael Saz Campos y publicado por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
La ultraderecha española no es monárquica, la falange española se inspira en el nacional-sindicalismo. A mi lo que me parece curioso, también, es que se aceptara por los tribunales la argumentación de Manos Limpias, o que el juez Castro nunca explicara por qué cambió de opinión (de exculparla a implicar a la Infanta), o que se aceptara a Manos Limpias como representante de la acusación popular (el mismo «sindicato» que tantas veces quiso empapelar a Baltasar Garzón).
La grandeza de la democracia es que las manos limpias o manos sucias pueden ejercer sus derechos. Sería muy imperfecta la ley democrática si con el ejercicio de esos derechos se pudiera extorsionar. Están transmitiendo de que si se retiran de la acusación popular, alguna persona dejaría de estar en el banquillo. Lo cual es dudoso que así sea, ya que habiéndose pronunciado y establecido los jueces ciertos estados en el proceso, éstos no pueden desmoronarse porque una acusación se retire.
Me pregunto por qué distintos gobiernos han dejado actuar a Manos Limpias cuando ya era conocida su forma conseguir dinero. Solo hasta después de que la infanta se sentó en el banquillo se han tomado medidas contra Manos Limpias.
Manos Limpias ya interponía denuncias hace ocho años para que un imputado cobrara comisiones. En 2008 se publicaron unas grabaciones policiales del ‘caso Totana’ que constataban las maniobras fraudulentas de Miguel Bernad, secretario general del sindicato ultraderechista, y Emiliano Ovide, un intermediario en compras de suelo. Unas joyas estos…
Todo esto lo sabían entonces y callaban quienes ahora mismo les acusan. Sobre todo callaban porque entre las denuncias de estos mafiosos estaban las dirigidas a todo lo que sonaba a nacionalismos. Este es un perfecto ejercicio de hipocresía por parte de los «investigadores». Habría que saber el porqué de haber sacado ahora esto del frigorífico, quizás porque estos mafiosos ya no son útiles o porque hay que hacer un último intento para salvar a la Infanta.
Basta repasar las mil y una querellas para saber por cuenta de quienes eran. Por eso han obrado con total impunidad desde Madrid. Con sus tertulianas y el argumentario de turno.
Resultó que este neo sindicato amarillento de abogadillos ultraderechistas inter económicos no era otra cosa que una tapadera de mafiosillos extorsionadores. No tenían otra obsesión que el dinero.
Ojo, si no se atreven a meterse en el caso NOOS e ir contra la Infanta y la Casa Real no les tocan un pelo.
Algo olía mal en Dinamarca. Nada nuevo bajo el sol, ¿o era cara al sol?
Contra Bildu por los Reyes Magos y la Eurocopa.
En junio de 2012, el sindicato presentó más “pruebas” para que el partido político Bildu fuera ilegalizado. Entre ellas, dos llaman especialmente la atención: en el ayuntamiento de San Sebastián, gobernado por Bildu, no recibieron a los Reyes Magos y el mismo ayuntamiento se negó a colocar pantallas gigantes para ver la Eurocopa de fútbol. El sindicato también esgrimió que en ese ayuntamiento la bandera de España estaba “sucia”…
Cuando un estado subvenciona estas actuaciones, además de mirar la actuación hay que mirar al estado.
Si las investigaciones sobre estos presuntos delincuentes se confirman, estaríamos ante unos chantajistas, que, comparados con Al Capone, éste es un niño malo. La cosa es que tenía que saltar por algún lado. Manos Limpias está implicada en todos los casos de relevancia, dejando aparte algunos que son verdaderamente importantes también y no figuran. Uno se pregunta: ¿De dónde sacan para tanto? Los abogados cuestan dinero y poner acusaciones también, con la nueva ley de Gallardón. Entonces ¿de dónde viene el dinero necesario para pagar las minutas? Del chantaje, claro. Bernard y Pineda, si se confirma, serán los adalides de la nueva forma de proteccionismo para las empresas: O pagas o te denuncio. Ya no hace falta pegarle fuego al local. Te denuncio y a ver quién pierde más. Pero eso cuesta dinero. Ese dinero sale de los chantajes.
Carlos Herrera, temperamento falangista:
http://ctxt.es/es/20160518/Politica/6104/Carlos-Herrera-periodismo-selfies.htm
Alguien preguntaba si pervivía la Falange:
http://www.elespanol.com/social/20161121/172482816_0.html
Ya, pero al margen de peleas entre descerebrados, ¿cuántos votos tienen los partidos que se reclaman «falangistas»? Nada de nada. ¿Cuántos participan en los akelarres fascistas del 20N ? Un puñado de viejos nostálgicos y cuatro adolescentes madrileños pijos y violentos. ¿Qué apoyo social real tienen en España los partidos de ultraderecha? Ninguno. ¿Qué apoyo tienen en el resto de los países europeos? Mucho, demasiado. Ya está bien de agitar el espantajo del fascismo cuanto la derecha antiliberal en España no da señales de vida. En España la única fuerza violenta que se enfrentó a la democracia llevándose por delante a 900 personas fue ETA y sus cómplices de la extrema izquierda vasca. La ultraderecha, muy violenta durante la transición, se diluyó tras la victoria del PSOE en 1982 y no ha vuelto a salir de las catacumbas de Cuelgamuros. Esta es la realidad: en España no existe una extrema derecha digna de mención, por mucho que de cuando en cuando salte a los medios algún incidente irrelevante. El fascismo en España está en la mente calenturienta de ciertos «antifascistas» (que yo preferiría llamar cazafantasmas) y no por suerte en la realidad.
El Ayuntamiento de Majadahonda programa un musical sobre José Antonio Primo de Rivera. El consistorio, gobernado por el PP, incluye en su programa cultural la película ‘Mi princesa Roja»‘ un musical romántico sobre el fundador de Falange. IU considera que «banaliza y ensalza el fascismo».
La República Sindical de José Antonio fue y es una utopía. Como toda utopía hay que seguir persiguiéndola. No creía en los monarcas y mucho menos en su papel. Pensaba por y para el obrero. Establece unas normas laborales que para sí quisieran hoy algunos partidos de derechas como pp/psoe.
La verdadera Falange es de y para el pueblo, otra cosa es la manipulación de los gobernantes, al igual que hizo Franco; pretendan hacer en el 2016.
Recomiendo leer su manifiesto programático, vais a alucinar.
Si se prodigara ud. en la lectura de historia contemporánea no le impresionaría tanto ese manifiesto, que no es más que un pastiche infestado de mentiras y medias verdades para manipular a los inocentes y a los ignorantes.
El fascismo y sus copias lo que representaron fué un plan b reaccionario a favor de los intereses de las oligarquías copiando burdamente el lenguaje y los símbolos de la izquierda. Todos los fascismos, una vez en el poder, masacraron a la clase obrera y con ellos purgaron a los tontos o ingenuos que se creyeron las mentiras. Así de simple.
Los del PP de Majadahonda saben muy bien de qué va la tostada.
Creo que no es una coincidencia. En tv proliferan los seriales nostálgicos sobre la posguerra contada únicamente desde el bando rebelde, incluso tenemos uno sobre Serrano Suñer, un franquista muy próximo a Hitler. Parece que hay una estrategia global de lavado de cara del franquismo. ¿Podrán lavar las cunetas, el Valle de los Caídos, y la memoria de todo un país?
La libertad de expresión está por encima de cualquier argumento ideológico.
Cosa aparte, José Antonio Primo de Rivera representa para los falangistas actuales algo parecido a lo que representa Pablo Iglesias Posse para los socialistas.
Ser falangista hoy en día es tan legal en España como ser comunista, a pesar del pasado histórico de estos movimientos.
La ideología es una cosa, los hechos históricos asociados a ellas son otra. No se deben mezclar por nada del mundo.
La libertad de expresar ideas debe estar protegida pase lo que pase, y debe ser amonestado toda aquella persona que pretenda hacer un puente entre las ideas que son libres, y la expresión de las mismas. Y los hechos históricos que se les asocian a ellas. Y con ese argumento tratar de reprimir o censurar la libertad de expresión de individuos y minorías.
Ese puente entre ideas y hechos no es aceptable en un Estado de Derecho real.
Yo creo en un Estado de Derecho que proteja efectivamente los derechos del individuo a expresar sus ideas con libertad. Y eso incluye al artista, que todavía tiene más razones para estar protegido.
Esto en una «Dictadura» como Alemania, no se les ocurriría hacerlo. La sra. Cifuentes ¿va a hacer algo por esta apología del odio, de la violencia, de una ideología extremista y genocida?.
Los hijos del exministro franquista Utrera Molina se declaran «falangistas» y reivindican el ‘Cara al sol’ en su entierro. La familia responde así a la acusación de exaltación del franquismo durante el entierro de su padre. La Guardia Civil investiga los hechos ocurridos tras la ceremonia religiosa en la que participó el exministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón, casado con una hija de Utrera.
Los cachorros del fascismo reclamando sus retrógradas costumbres y su exaltación al terrorismo que no castiga en esta monarquía bananera. Luego tenemos que oír rebuznar a ciertos fiscales que los comentarios en twitter sobre Carrero Blanco «ponen en riesgo nuestro sistema de libertades». Por Dios, que me parto de la risa por no caer de vergüenza ante tanta parcialidad, injusticia y desigualdad. Cantar el himno de los que asaltaron el poder democrático y abusaron de este país durante cuarenta años no es exaltación del terrorismo, sino el patriotismo equivocado y rancio de este apaleado país por la derechona tragona.
Acepto que los hijos defiendan a sus padres. Dicho esto, triste honor el defender la filosofía de un padre que estaba reclamado por crímenes contra la Humanidad.
Todos sabemos que el PP fue fundado por un ministro franquista, no se pueden ofender porque se les diga descendientes del franquismo, y encima lo demuestran cada día que pasa.
La Falange pide inmunidad para poder seguir cantando el ‘Cara al sol’. Su jefe pide comparecer ante las Cortes de Aragón, cuyo proyecto de Ley de Memoria Democrática propone sancionar con multas las “expresiones ofensivas, vejatorias o atentatorias contra la dignidad de las víctimas de la guerra civil”.
La falange es la organización terrorista con más crímenes a sus espaldas en España, debería haberse prohibido hace ya muchos años, sería como si las SA todavía fueran legales en alemania o los camisas negras lo fueran en Italia…
Bergman filmó hace años «El huevo de la serpiente» en referencia a esta gente, siempre agazapada a la espera de eclosionar y volver en toda su plenitud. Tengo muy claro lo que habría que hacer…
Masona, atea, falangista y enamorada de Primo de Rivera. Gustavo Salmerón cuenta en ‘Muchos hijos, un mono y un castillo’ la historia de España en clave tragicómica y a través de la figura de su madre, Julita, una mujer que carece del mínimo pudor, sufre síndrome de Diógenes y cocina croquetas ‘Primo de Rivera’
http://www.publico.es/culturas/masona-atea-falangista-enamorada-primo-rivera.html
Un grupo falangista amenaza a militantes de izquierda en Euskadi. Falange Vasco-navarra, que asegura tener hasta 100 miembros, ha señalado a través de las redes sociales a varios locales que posteriormente han sido atacados. Sus jefes niegan cualquier responsabilidad y se declaran como un partido “amante del orden”.
El estado español ha dado suelta al fascismo… para que donde el estado de «derecho» no pueda llegar lo hagan los cafres con patente de corso.
Lindos gatitos… les ha funcionado la bipolarización en Cataluña y pretenden hacerla extensible a toda España… piolinadas.
Impresionante organización la Falange Vasco-Navarra. Si dicen que son 100 seguramente que no serán más de 10. Con unas filas tan nutridas está al caer una marcha sobre Pamplona o San Sebastián que ríase usted de la mussoliniana marcha sobre Roma en 1922. Además, podrán hacer la susodicha marcha en taxi, porque caben todos. Atribuir importancia a una banda archimarginal es un alarmismo absurdo. Los fascistas en Euskadi y Navarra son otros, por desgracia bien conocidos.
Los fascistas están que se salen gracias al PP y al «somos la izquierda» junto con el C´s, volvemos atrás hacia un franquismo que creíamos haber dejado atrás.
Rufián (ERC) cree que Pablo Casado es «un buen candidato para La Falange»
http://www.europapress.es/nacional/noticia-rufian-erc-cree-pablo-casado-buen-candidato-falange-20180710121734.html