Metidos de lleno en una bacanal de recortes que nos conducen derechos al precipicio social y económico, no está de más traer a colación un ejemplo de la España franquista, hace 66 años, que muestra cómo todo está ya inventado. Incluso la crisis.
En previsión de los presupuestos para el año 1956, el gobernador civil de Valencia, Diego Salas, enviaba a los ayuntamientos una circular encareciendo la austeridad en los presupuestos municipales. Después de tanto escándalo y gasto inútil, da que pensar las observaciones de Salas sobre la supresión de gastos innecesarios en festejos, comidas, etc. Sin embargo, alentaba el gasto en partidas como educación, cultura, funcionarios, atención a los más pobres. Lo mismo que están haciendo nuestros gobernantes. Tres indicaciones se daban: austeridad; publicidad de la gestión económica; eficacia de los servicios.
1) Austeridad. Administramos fondos que no son nuestros, sino patrimonio de la comunidad, y estamos obligados a alcanzar la máxima eficacia con el menor desembolso posible
a) Gastos voluntarios. Sus cifras deben reducirse al mínimo cuando tantas son las necesidades a atender. Resulta grotesco, por no decir criminal, que aparezcan cifras elevadas para festejos, cuando en el mismo Presupuesto, atenciones fundamentales están insuficientemente doradas. Hemos prohibido ya vinos de honor y banquetes. Pero todavía hay que gastar menos dinero en actos oficiales, vaquillas y ruidos, para poder ampliar las consignaciones de obras y mejoras. Ningún gasto innecesario
b) Consignaciones para festejos. Por falangistas, nuestro sentido español de lo popular nos da una exacta dimensión de la alegría y el interés tradicional de las fiestas patronales, que deseamos tengan el máximo esplendor, pero este no puede alcanzarse a costa de que se olvide la atención a cosas sustanciales. Y si las fiestas no pueden hacerse con poco dinero, como los Ayuntamientos tienen otra finalidad superior y primera que la de organización de festejos, que estos sean subvencionados o atendidos por otras fuerzas sociales y que el Municipio, sin abandonar la función de tutela y dirección que sobre esos festejos le corresponde, estimule a los particulares y asociaciones recreativas a que contribuyan a soportar esos gastos. Y que la inversión se realice en forma reglada y no con subterfugios, dietas, transferencias de créditos y otras simulaciones que desprestigian al Ayuntamiento que incurre en viciadas corruptelas
c) Padrón de Beneficencia. Cuando el Seguro Obligatorio de Enfermedad engloba a la mayoría de los vecinos necesitados de los pueblos, los Padrones de Beneficencia deben ser estudiados de un modo riguroso, eliminando de los mismos a cuantos ya tienen derecho a las prestaciones del Seguro. El Padrón debe hacerse con un sentido de caridad cristiana, incluyendo a cuantos lo necesiten; pero ha de huir del criterio de viejo politiqueo que englobaba en el mismo a todos los miembros de un partido, procurando ganar adeptos con el abuso manirroto de esos auxilios
2) Publicidad de la gestión económica. Continuamente os repetimos que: “No basta con ser bueno; hay que parecerlo. Por respeto a la sociedad y por respeto a nosotros mismos”. Nuestra gestión económica debe ser transparente y estar expuesta al conocimiento y crítica constante de nuestros administrados. Solo conociendo de verdad cuán grandes son las necesidades y lo recta y limpiamente que se administran los recursos que su tributación aporta, sentirán ellos la responsabilidad de cooperar
3) Eficacia de los servicios. Algunas atenciones deben cuidarse de modo preferente:
a) Educación Primaria. Las construcciones escolares han de tener una atención preferente. Y la instalación y cuidado de la escuela. No puede tolerarse que haya escuelas donde los niños carezcan de las comodidades elementales y en las que no se cumplan las obligaciones de mobiliario y calefacción. La lucha contra el analfabetismo es tarea del mayor interés nacional. El fomento de la cultura incluye las tareas de extensión cultural, el establecimiento de nuevas bibliotecas y la dotación para las ya creadas, sin olvidar la asistencia al Frente de Juventudes
b) Embellecimiento rural. No pensamos solo en los edificios públicos sino en servicios como alumbrado, mercado, matadero, lavaderos, fuentes públicas, cuya vigilancia y cuidado deben ser atendidas de un modo constante. Hay que acabar con los locales cochambrosos que no han vuelto a ver la pintura desde el día de su inauguración
c) Personal funcionario. No se aprecia suficientemente a este personal, que tiene a su cargo la función delicadísima de garantizar el orden y el procedimiento. Que este personal tenga adecuadamente atendidos sus derechos y cobre puntualmente sus devengos, para poder exigirles el cumplimiento de las correlativas obligaciones y para evitar viejas corruptelas. Esto redundará en la dignidad de los funcionarios en su vestido y limpieza. Hay que terminar con la vieja estampa de aquel pobre alguacil rural que todos hemos conocido, con prendas de vestir remendadas, gorra galoneada lustrosa, barba de varias semanas, que en su propio atuendo es incapaz de hacerse escuchar
Zaratiegui.net 
En pleno debate sobre la atención a los sin papeles, da vergüenza ajena ver cómo en plena autarquía sí se preocupaban las autoridades de los más pobres, o de la educación de los niños. Cuántas lecciones …
Este artículo demuestra que más importante que los regímenes políticos, es la honestidad de las personas que nos gobiernan. Hay un párrafo
«c) Padrón de Beneficencia. Cuando el Seguro Obligatorio de Enfermedad engloba a la mayoría de los vecinos necesitados de los pueblos, los Padrones de Beneficencia deben ser estudiados de un modo riguroso, eliminando de los mismos a cuantos ya tienen derecho a las prestaciones del Seguro. El Padrón debe hacerse con un sentido de caridad cristiana, incluyendo a cuantos lo necesiten; pero ha de huir del criterio de viejo politiqueo que englobaba en el mismo a todos los miembros de un partido, procurando ganar adeptos con el abuso manirroto de esos auxilios»
Que me recuerda a como se manejan en la actualidad muchos PER, subvenciones sindicales, ERE, etc, como graneros de votos.
Lucas, no te dejes engañar por la retórica falangista. Una cosa son las instrucciones y otra la vida real, que solían ir por caminos muy distintos. En la práctica, la autarquía significó 15 años de libertad a todo el personal del régimen para llenarse los bolsillos con todo tipo de trapicheos, legales o no
Al ler la entrada me vinieron enseguida a la cabeza los Gurtel, el desmonte de la sanidad y la enseñanza pública, el desprecio a los pobres, y tantas cosas más. El pasado (aunque sea franquista) siempre nos enseña cosas
Excelente la declaración de intenciones del Sr Salas en 1956.
¿Hay alguna prueba de que todo esto se cumpliera?
En cualquier caso en 1959 fue necesario un plan de estabilización económica ante la inminente quiebra del estado.
El país estaba quebrado en 1956, así que las llamadas a la austeridad eran pura consecuencia de no tener ni para cerillas. La estabilización fue la medicina que se aplicó para resolver el mal ¿No necesitamos hoy algo parecido?
En el año 1968 (franquismo), mi profesor de filosofía del segundo curso nos explicó las características de la «izquierda» y «derecha». Y atribuía a la derecha el despilfarro del dinero público, y hacer recaer todos los gravámenes sobre la clase obrera y asalariada, mientras que los oligopolios, bancos y grandes fortunas ganarían cada vez más. También decía que «en tiempos de dificultades, se le ocultarían al ciudadano los problemas por los que atravesaba el país, mientras que la izquierda los afrontaría con claridad y de forma sincera. Había todo un decálogo, de los que extraigo esos dos puntos. Ahora comprendo que la izquierda es la más feroz de las derechas. En 2007 tenía que mantener a mi familia con €1.700. Como debo ser un privilegiado, ahora cobro €1.340. Sin embargo, a los alcaldes y concejales, y de ahí para arriba, todo es sobreabundancia y lujo.
Ha salido el tema de la sanidad: yo he trabajado en muchos países. Excepto en Europa, en TO-DOS me han exigido pagar un seguro médico, además de la seguridad social que yo seguía pagando en España. Cuando iba a un hospital, primero me pedían dinero o tarjeta de crédito para ser atendido. Yo opino que TODOS seamos equiparados, y se trate a TODOS de forma recíproca. Yo he tenido que pagar seguro médico en Marruecos, en Camerún, en Senegal, en Guinea, en Gabón, en Chile, en EE.UU., en Colombia, en Venezuela, en Ecuador, en Argentina, en Brasil, en Perú. Mientras que en Alemania, en Austria, en el Reino Unido, en Francia, en Italia, me cobraban pero luego en España me devolvían ese pago. Creo que todo el mundo debería saber eso antes de opinar. Especialmente cuando se trata del dinero de todos. Que cada uno con el dinero que gane que haga lo que quiera, pero el mío, que no es tanto lo que gano, que no me lo mangoneen. Si un país le da asistencia gratuita a los españoles, nosotros DEBEMOS darle asistencia gratuita a esos ciudadanos. Si ese país nos cobra, pues a los ciudadanos de ese país SE LES COBRA y punto.
Me parece, Luis, que izquierdas y derechas se ha igualado en tantos aspectos que parecen animales de la misma camada. Yo intento obviar los rótulos y prefiero fijarme en la honradez de las personas y su conducta. Deja a un feroz izquierdista cerca de una buena fuente de dinero y verás lo que tarda en justificar su sueldazo, sus dietas, su «derechos», una pena …
Ahora, como nunca, parece que la alocución de Kénnedy, sobre lo que puedes hacer por tu país, cobra actualidad.
La victoria de Hollande en Francia abre una vía interesante para cortar el paso a las políticas recortadoras de Merkel
El problema está en combinar austeridad y crecimiento, y me temo que nuestros políticos no saben cómo hacerlo
Sobre todo en el caso de funcionarios como yo que hemos perdido casi un 20 % de poder adquisitivo en unos pocos años
Danny, entre 1996 y 2007, los años en que «España iba bien», la pérdida de poder adquisitivo de los funcionarios fué del 13,7 %. Eso solo en la «epoca buena». Si incluimos desde 1992 las dos crisis, la pérdida de poder adquisitivo ha sido del 37,92 %, incluyendo 4 congelaciones salariales (1994,1997,2011 y 2012) y una bajada de sueldos del 5% minimo (2010). Esto está calculado exclusivamente con las subidas de sueldos aprobadas por el Estado cada año (el 2,7 % en general, pero el 1,87% de media) y los IPCs de esos mismos años que siempre eran superiores. Los funcionarios no tienen clausula de revisión salarial. En honor a la verdad, con esas mismas cuentas, la pérdida en los ultimos 7 años ha sido del 15,6%. O sea que en 12 años de bonanza económica se perdió solo un 2% menos que en los ultimos 7 años, con la mayor crisis económica de la historia. Vamos, que lo grave no es ya que los funcionarios sufran la crisis, como todos. Es que para ellos nunca hubo época de vacas gordas. Ni la habrá aunque se arregle todo esto. Por experiencia …
Eso es la cuadratura del círculo o cómo ir más deprisa gastando menos gasolina
Si el problema es que estas medidas de ajuste han parado totalmente nuestra economia, asi dificil es crecer y mas dificil reducir el deficit por la caida de ingresos. La politica de austeridad esta muy bien para Alemania que garantiza el cobro de sus creditos e incluso modificando nuestra constitucion, valen las inyecciones a los bancos para que no se produzca un efecto domino en toda la banca internacional pero todo esto sale de los pocos ingresos que tenemos los españoles, pagamos mucho, recibimos cada vez menos casi mejor que quiebre del todo el sistema financiero como lo han hecho mil empresas, la tendencia natural creara nuevas lineas de credito
En un pais donde se han encargado un montón de obras por parte de Ayuntamientos y Comunidades y no se han pagado a las pymes y proveedores por el trabajo realizado conduciéndoles a la ruina, donde los sueldos de los trabajadores son cada vez más miseros mientras otros se llenan los bolsillos y meten el dinero en paraisos fiscales para no pagar los impuestos que reflotarían las maltrechas cuentas del Estado, donde no se ha invertido nunca en I+D+i ni en formación, donde hay un 25% de economía sumergida tolerada, ¿qué se puede hacer? Este país no tiene donde agarrarse para remontar a no ser que se resetee totalmente nuestro modelo de civilización, lo que acabará pasando cuando empiecen a caer Grecia y los tres cerditos …
Lo veo y no lo creo. He entrado en la Razón y me encuentro una portada que parece sacada de los años 40, del falangista Arriba o del fascista Avanti. ¿Se dan cuenta de que publicar en portada las fotos y nombres de enemigos políticos es una práctica típica del fascismo y del nazismo? ¿Así es cómo se ven Vds. mismos?
Parece que la (sin) Razón ha perdido por completo el norte, criminalizan en portada a los representantes elegidos por los estudiantes y se quedan tan frescos. El que ha llevado a cabo la investigación personal de estas 5 personas le invito a que comente tambien la de los afines a su sesgo político
Crisis y recortes. Me parece un error inadmisible por parte del gobierno que se deduzca un porcentaje tan alto tanto en la educación como en I+D como en muchísimas cosas mas. Yo soy estudiante quizás no sea un brillante alumno de dieces, pero lo que no me cabe duda es que hago todo lo posible por ser el mejor en algunas asignaturas lo soy y en otras no. Me da coraje que algunas personas sean tan inútiles y quieran que se vuelva al período en el que solo estudiaban los «señoritos», parece que.estamos en la época de nuestro querido amigo TITO PACO, las.familias, el orden. Los políticos de ahora no son como los de antes nos roban, nos perjudican, nos hunden en la miseria. ¿Donde esta la moral? Y no creo que la Falange lo hiciera mucho mejor, desde luego
No me voy a detener a la poca fiabilidad que me da el peiródico en los datos. El sindicato de estudiantes en más de una ocasión me ha olido a carroña. Pero:
a) Esto no tiene nada que ver sus ideologías o los partidos con los que estén relacionados.Se protesta contra un recorte en la educación injusto. Incluso tienes derecho a protestar si nunca se te ha pasado por la cabeza ser estudiante. No es necesario para comprender que empeorando la educación el futuro del país va a estar muy negro, ni que te parezca injusto que, cada vez más, solo puedan estudiar personas con dinero
b) «Medidas necesarias».A lo mejor si no hubiera dado el gobierno el dineral que ha dado a Bankia en lugar, me lo creía. Recuerdo que los paíse del norte, los únicos donde sigue existiendo estado de bienestar, se han olvidado de la deuda y han nacionalizado todos los bancos.Y aúnque me lo creyera. Se puede ahorrar de muchas maneras, pero la sanidad y la educación son derechos del ser humano, JAMÁS se deberían tocar. Para empezar, eliminado un inservible Senado, por ejemplo.
c) No soy una mala estudiante, voy curso por curso con más o menos buenas notas. Tengo suerte que todavía voy a estar becada. Suerte, digo porque no es el caso de todos. De entrada ya conozco a una amiga que va a tener que dejar sus estudios. Otra con familia a la que se le ha acabado el subsidio. Otra que trabaja además de estudiar para ella, su madre y hermanos. Vamos, una «tirada».
c) Me han eliminado asignaturas de la carrera que eran necesarias. De hecho han eliminado casi el 50% porque no tenemos suficientes profesores. Me han eliminado reprografía. Han echado a la mejor profesora que he tenido en la vida en medio del curso (que por cierto, va a terminar el curso, con mención honorífca para que sea legal. Ah, si, se me olvidaba:Gratis. Ya ves, otra vaga).
d) Todo el mundo sabe que si algo va mal , como la educación de este país, si se le ovida y no se le da dinero mejora mágicamente. Hacer un buen plan educativo y acercalo a todas las personas en cambio no.
Cuando acabe de estudiar me marcho del país. Y como yo, muchos de mis amigos estudiantes. Visto como en España se trata a los universitarios va a tener unn fuga de cerebros brutal y merecida. A ver como se levnta el país sin gente cualificada. Alé, ¡VIVA ESPAÑA!
¿Recortes injustos?: el pais esta al borde de la quiebra y se habla de recortes injustos. RECORTES INEVITABLES !!! y habra que dar gracias si se consigue detener esta caida libre que llevamos desde hace ya algunos años… ahora patalean quejandose de la derecha… despues de que los mas cercanos a su tendencia hayan endeudado nuestro pais hasta limites que no imaginamos, da asco ver a esta gentuza… sindicalistas y desaliñados revolucionarios, chillones folloneros antisistema inproductivos y destructores, callad vuestras agresivas bocas hasta las proximas elecciones como yo he callado durante todo el tiempo que ha durado el expolio de este pais y dejad de chupar del bote…
Ya tuvieron los falangistas 20 años para acumular jugosas fortunas durante la autarquía. Solo los idealistas como Salas Pombo salieron tan pelados como habían entrado. Pero no así muchos otros. Basta con echar un vistazo a las grandes fortunas españolas y muchas se amasaron en esos años del franquismo
Ahora Guindos le dice a Europa que ‘España ha hecho todo lo que tenía que hacer’. Es decir, 8 años diciendo que «sabemos lo que hay que hacer y como hacerlo» que «hay que hacer las cosas como Dios manda». Y en 6 meses todo se resume en machacar a los Españolitos más débiles quitándoles derechos conseguidos con mucho esfuerzo y sacrificio y AHORA ESPAÑA (es decir, el PP) HA HECHO TODO LO QUE TENIA QUE HACER. Pues, señor Guindos, SI HAN HECHO TODO LO QUE PODIAN HACER, como decía mi padre «para este viaje no necesitamos alforjas». Gracias por los servicios prestados, marchense a casa
FALSO: no se puede despilfarrar 34.000 millones de euros en duplicidades entre administraciones, 22.000 millones en Diputaciones inútiles,12.000 millones en subvenciones innecesarias empezando por sindicatos de pandereta y partidos políticos, 10.000 millones en Ayuntamientos duplicados; más de 50.000 millones en empresas públicas inútiles, ruinosas televisiones sectarias dedicadas a cantar las loas del cacique autonómico de turno; tener más Embajadas que España (!!); más coches oficiales que EEUU; 500.000 políticos venales viviendo del cuento y más de un millón de familiares y amigos colocados a dedo y no hacer absolutamente NADA. Que se lo cuenten al falangista Salas Pombo, a ver que soluciones se le ocurren
Efectivamente, estabamos en un pozo, llegan unos listos prometiendo que nos sacan y a los 6 meses estamos mucho mas hundidos y encima, los listos, bajan la tapa del pozo, lo cierran con candado y se marchan porque han hecho todo lo que podian.. Sinceramente, me gustaría poder opinar todo lo contrario pero creo que este señor, con estos comentarios, tampoco me da mucha esperanza
Vamos directos al abismo. Aquí los políticos sólo saben que hablar y cuando toman decisiones, son para esclavizar y empobrecer a la población. Hasta que no llegue el día que un político se aplique la austeridad a sí mismo: se quite escoltas, coches oficiales, dietas, VISAS, favores a amigos y familiares,… hasta que no llegue ese día (que no llegará) esto no levantará cabeza. Aquí el problema son los políticos y los banqueros. Todo el mundo cobra un pastón sin dar palo al agua y, lo que es peor, cobran un pastón por hacer las cosas mal y llevar a sus empresas, bancos y países a la más absoluta ruina. Encima, responsabilidad = cero. Las responsabilidades políticas para mí son CERO, ¿ que te dejen de votar ? Si total tienes un puestecito en el Consejo de Estado, un sueldo vitalicio, varios puestos en Consejos de Administración. Ojalá yo tuviera la misma responsabilidad si hago mal mi trabajo
Salas Pombo, presidente de Andalucía !!! Si se puede expulsar a Grecia de Europa ¿por que no hacer lo mismo en España con Andalucìa? Llevan 30 años viviendo de subvenciones y siguen a la cola de España, y encima eligen a un gobierno sociata-comunista
Los únicos que mueven la economía son aquellos que se juegan su dinero para montar una carnicería, una peluquería o cualquier otro tipo de empresa y generan dinero y puestos de empleo. Los funcionarios, si no son eficientes, son un parásito mas. En Andalucía no son eficientes
En vez de suprimir empresas públicas deficitarias, de concertar la sanidad publica que va a peor, de privatizar canal Sur, de pronunciarse a favor de una buena aplicación de la reforma laboral (a ver si así colocamos al 30% de parados que tenemos), de reducir drásticamente los sueldos de los parlamentraios andaluces, de ir a por la economia sumergida en serio…
Le recuerdo que Salas Pombo era un funcionario franquista, gobernador civil de Valencia, con una mentalidad muy parecida a la de los denostados funcionarios de Andalucía o Cataluña. En eso poco hemos cambiado
El problema es que el Gobierno español está tan sumergido en recortar que ni siquiera he visto que asomasen la cabeza para decir nada sobre el problema de fondo. Pero, más allá de los colores, los gobiernos españoles siempre han hecho lo mismo: aplazar el asunto y pasar la patata caliente a otros para que lo resuelvan. Habría que rescatar a los falangistas de los 50 ? No lo creo
Lo que tienen que hacer las autonomías no es presentar cuentas, sino desaparecer. España: una, grande y libre (de parásitos autonomistas y nacionalistas). En eso me considero cerca de los falangistas como Salas que querían unidad y austeridad
Trick, creo que te has equivocado de época. Declararse en 2012 cerca de gente como Salas Pombo que aún tenían las manos llenas de sangre tras la represión franquista, es de locos o genocidas. Es lo que la LMH ha tratado de poner de nuevo sobre el tapete, y que el actual gobierno está echando tierra encima (como hicieron los amigos de Salas sobre los que «paseaban»). Puedes ir a Grecia con los neonazis redividos
Si los EEUU se oponen a la austeridad alemana, los españoles debemos ponernos del lado de los alemanes y hacernos fuertes con ellos en Europa. Ni los EEUU ni Inglaterra y por supuesto Francia nunca han tratado a España como igual, ya sabemos que estuvimos por encima de todos ellos pero como nos hagan sentir muy por debajo somos capaces de aliarnos con chinos y rusos solo por tocar las narices
El gobierno español apuesta por la austeridad, cosa que Alemania (país de nuestra zona) le ha funcionado, mientras que algunos apuestan por el gasto y la inversión publica, como EEUU (país muy alejado de nuestra zona) nación que intervino la banca con dinero publico, creador de las hipotecas basuras, y que su crecimiento del 2% esta supeditado a elevar el gasto publico. Aquí en España ya hicimos el experimento de elevar el gasto y la inversión publica, y lo hicimos dos veces por si no fuera necesario que la primera fracaso, y se llamaron plan E, que nos llevo a bajar el sueldo a los funcionarios y congelar pensiones, eliminar el cheque bebe etc. Ahora seguimos el modelo alemán, la austeridad pues ya comprobamos en propias carnes que el del gasto no funciona. No queda mas remedio
EL GASTO CORRIENTE ESTUPIDO, subir impuestos es lo facil y lo que hunde el Consumo y la credibilad, Alemania lleva 15 años reduciendo el Gasto corriente, el bienestar Social y con los Salarios congelados
Aquí no hay solo un problema de liquidez, es la suma de muchos problemas. Endeudamiento de 40.000 millones del Tripartito, más 2.000 millones de CiU, más una posición chulesca sobre España y sus robos a Catalunya, más la negativa a reducir los gastos identitarios, marcando líneas rojas para ellos, más negándose a cumplir las sentencias del Tribunal Supremo, más amenazando un día si y otro también con los diversos manejos de la política nacional-independista de CiU y el resto de partidos independentistas, más la ruptura con el PP y por lo tanto querer gobernar en minoría, más…, más….
En tiempos de Franco los españoles iban a trabajar con papeles a Alemania, Francia, Suiza, Bélgica. Pídale señor Rajoy a la señora Merkel abrir otra vez el Ministerio de Emigración para que los españoles sin trabajo puedan ir a trabajar con contrato en Alemania. Es la única manera que puede bajar el desempleo en España, con más de 25 º/º en paro y en Andalucía va ya por el 30 º/º, y nuestros jovenes la mitad sin trabajo. No es broma, es necesidad que urge
Una política de incentivo al empleo sin haber saneado las cuentas, sería tirar el dinero, igualito que lo hizo el gobierno anterior con el plan E. Por otro lado, el gobierno debe legislar para favorecer el crecimiento, dejando que sea la iniciativa privada quien se encargue de la creación de empleo. Si el estado mantiene tanto parásito en la administración, será imposible crecer, primero hay que limpiar bien la casa, y después facilitar con leyes que la sociedad avance
La austeridad no tiene ningún sentido si no hay consumo por algún lado ¿Alguien va por dónde puede llegar en España? ¿De los que pierden cada día su trabajo? ¿De los que pierden poder adquisitivo después de la funesta reforma laboral? Quizá sea el secreto mejor guardado del ministro Guindos
Me temo que Guindos no tiene ninguna fórmula secreta para España, al margen de la ya conocida: recortes, recortes, recortes. Y a los bancos un nuevo manguerazo de dinero, como si no hubiesen recibido suficiente
Hola: Me llamo Consuelo, valenciana pero residente en Lima desde hace muchos años. Acabo de descubrir tu blog en la red. Me interesa el franquismo para entender qué pasa y por quépaso. Voy a leer tus entradas a partir de ahora. Felicitaciones
Se me antoja que el franquismo fue premonitorio de lo que vamos a tener que aguantar, solo que ahora, corregido y aumentado, pues ahora no hay ningún fuero que garantice efectivamente ningún derecho a nada, ni tan siquiera programáticamente. Se ha producido un giro copernicano en que los antiguos campos de exterminio se trasmutarán en selectivos campos de trabajo para los elegidos: Para el resto, vea la filmación «La noche del lobo».
Chelo, por lo que parece, eso que se ha venido denostando como franquismo fue una reacción a un sistema similar al que ahora disfrutamos.
Veo que hay varios testimonios de seguidores del blog desde lejos. Yo también llevo tiempo que lo sigo desde Suecia donde trabajo desde hace 10 años. Me parece magnífico el blog por su equilibrio y por la mesura en las entradas. Adelante
¿Cómo solucionar el problema de la austeridad desde dentro del sistema internacional capitalista? Es claro que las organizaciones políticas liberales se moverán dentro de ese sistema, luego las soluciones tenderán a reforzar ese mismo sistema. Las organizaciones de izquierda tienen un planteamiento diferente; es cierto en parte -el PSOE no actuó como un partido de izquierda sino como social-demócrata, es decir en linea no ultra-liberal pero moviéndose dentro del sistema y de IU lo desconozco-. Pero aún afirmando que la solución está fuera del sistema actual ¿cuál es el nuevo sistema? ¿quien plantea el camino? ¿cómo? ¿cuando?
La recuperación del déficit a uña de caballo es incompatible con la creación de empleo. Y a la fuerza nos quieren hacer ver que eso es posible, que hay que reducir el déficit como sea, creando paro, quitando prestaciones, y otras lindezas por el estilo. Porque, según estas mentes preclaras, cuando ya todos estemos en el paro, podrá empezarse la recuperación económica. Que se tarda cinco años, no importa. Que son veinte, bueno. En el camino, millones de muertos, pero no importa. ¿No hay forma de parar todo esto que están haciendo?
Arkasia, pues claro que hay forma de pararlo. El problema es que en España hay 5 millones de personas en el paro, lo único que hay que hacer es incrementar el gasto estatal. Si el 50 % de estos parados son mayores de 40 años y solo saben el oficio de albañil, no importa, se incrementa el dinero en circulación y adelante con los faroles. ¿cómo no se nos había ocurrido antes? Si no hay para pagar las nóminas, no importa, se aumentan los salarios y adelante. Y si no hay dinero, se imprime o se pide prestado
La idea es la misma de siempre: PRIVATIZAR LAS GANANCIAS y NACIONALIZAR LAS PÉRDIDAS y con ayuda de los impuestos que todos pagamos religiosamente al consumir, trabajar y hasta por respirar aire contaminado. Hay un chiste buenísimo del genial Forges en el que dice: ¿ para qué queremos Mafia, si en este país tenemos de lo otro? o algo así…ya se entiende
Loco, Ud., si es que tiene suerte, habilidad y coraje, permanecerá gracias a su austeridad, en determinados planos de conciencia y dignidad. La otra alternativa, es la de participar sicariamente en esta selectiva limpieza de los menos dotados, o particularmente sensibles a la solidaridad humana. Con el fin de que evitar disensiones en el estudiado proceso a escala global, se ha recurrido a las Corporaciones, cuyo radio de acción e influencia supera los territorios «nacionales», y cuyas características esenciales son las de ester gobernadas por solo la necesidad de supervivencia en el marco de los mercados. Crueldades anónimas accederán poder, manteniendo un organigrama secreto en la cúpula de las mismas.
Gleva, no puedo estar más de acuerdo, también con Jayan que comenta mi entrada. Aquí en este llamado planeta Tierra estamos perdiendo lo último que yo pensaba nos quedaba: la vergüenza. Ya no se inmutan estos garrulos que se llevan 20 0 30 kilos de los despojos de cajas arruinadas. Ya no les importa regalar a la población a unos servicios (sanidad, educación, ocio) de tercera mientras construyen los carriles para que discurra la educación de 1ª, la sanidad de 1ª, todo privado, claro, que eso de mezclar a ricos y pobres sobre trae infecciones
Con la nueva ley van a poder limpiar los que quieran, y más barato que nunca. Mantendrán a los puestos políticos «de confianza», reorganizaran algo el cuadro de directivos y a correr. Se me antoja que los empleados que van a salir a la calle no son los responsables de la debacle, pero son los que la van a pagar. Los verdaderos responsables mantendrán sus puestos y sus blindajes. Mientras no soliciten, también, ayudas del estado y nos cuenten que es una empresa «sistémica», vamos bien. Bastante vamos a tener con pagar el paro de los miles de personas que van a ir a la calle
Jasmine, esos empleados que van a ir a la calle, a su debido tiempo, cuando ya no sean imprescindibles. Se tendrán que enfrentar a las doctrinas que inspiraron el Proceso de Nüremberg: No existe ninguna justificación, en virtud de una obediencia debida, que ampare actos lesivos a la humanidad. La conciencia es personal e intransferible en el ser humano.
Como si lo viera, Gleva. Tengo un conocido, padre de un amigo, que ha estado haciendo la ingrata labor de echar a la mitad de la plantilla de su empresa, para encontrarse con que hace pocas semanas le llamaron de dirección para decirle que él también estaba en la calle. Por servicios prestados. Olé la gracia. Así funciona este llamado capitalismo salvaje
Después de leerlo dos veces (y con el repelús que me produce la mera idea de que alguien pueda tratar de ver algo positivo en ese régimen de horror y miseria que fue la Dictadura franquista) tengo que reconocer, al menos, que los abuelos de la extrema derecha que nos gobierna han sido superados por sus nietos (después de Aznar han perdido toda vergüenza y su descaro resulta insufrible).
Supongo que en el caso de sus abuelos (incluidos cardenales, obispos y ecónomos) esa apariencia de bondad, en comparación con éstos, se puede justificar porque en 1956 debían estar convencidos de que todos los que vivían en España eran de los suyos, porque ya habían acabado o echado a todos los rojos y anti-españoles, y porque debían lavarse la cara ante los EE.UU. y Europa.
Aún así, odio el refrán que dice que «otro vendrá que bueno te hará».
Si así fuera, la responsabilidad es y será nuestra, por nuestras dejaciones y olvidos cómplices.
Acampar a lo Atila sobre el territorio conquistado es algo que hizo el franquismo y que hacen sus nietos, apelando a imperativos morales neoliberales. El agravante en este último caso es que no tienen la decencia de disimular sus desmanes (véase los desahucios que los bancos promueven) y están extrayendo rentas de la antigua clase media (en proceso de extinción) con una eficacia e intensidad que ni el propia Atila pudo nunca conseguir
Qué importa la clase media, la cultura, o lo que sea; lo importante es que se mantengan las fidelidades incondicionales a los de turno No ha cambiado casi nada; pero con otros nombres. Habrá que entrar en la virtud del silencio, por santo temor…..a los hombres y sus instituciones. No me digan, sin salir a la calle, que cualquier tiempo pasado fue peor, y que esto que ahora vemos es progreso.
La crisis es una forma de pago, de los gobiernos a sus usureros, la banca. frente a esas declaraciones en defensa de la nación, que muchos politicos hacen de forma gratuita, (me resulta curioso que las declaraciones de los politicos acerca de sus intenciones y futuras acciones no sea vinculante. en este pais en el que si no me equivoco existe la posibilidad del contrato hablado incluso, y en el que lo que digas, es vinculante para las autoridades, a no ser que puedas demostrar que solo ejercías el derecho a la libertad de expresion) cuando se va a poder pedir cuentas a alguien que afirma una linea de actuación, para engañar a su electorado y cuando llegan al poder hacen lo que les sale de las narices? cuando podremos exigir, que si yo he votado a alguien porque va a hacer algo, dimita o mejor le expulsen incluso de la carrera politica si no lo hace? temblad, los bilderberg se reúnen, a quien haran caer para divertirse y demostrar su poder?
Desde que hay crisis nos han quitado derechos.
Desde que hay crisis nos han despedido sin problemas.
Desde que hay crisis nos han rebajado salarios.
Desde que hay crisis nos han subibo impuestos.
Desde que hay crisis nos han subido los precios de los servicios.
Desde que hay crisis nos han empezado a cobrar por sanidad.
Desde que hay crisis nos han destrozado la educacion publica.
Desde que hay crisis nos han defenestrado los servicios sociales.
LES INTERESA LA CRISIS
Crear la crisis los realiza y divierte, situados mas allá del bien y del mal, no sienten la menor empatía por el proyecto humano, y su capacidad de expresión es la de reflejar en su entorno aquello que llevan en su interior, y no conciben otra cosa.
ES ASÍ, ESE ES EL CAMINO, NUNCA ES SUFICIENTE PARA EL FMI. Hasta que no vean al pueblo arrodillado y ni aún así, van a parar.El error del pueblo es haber cambiado de capitán en el medio de una tormenta
Draghi: Vicepresidente de Goldman Sachs Europa cuando esta empresa ayudó a una familia griega corrupta a engañar a la UE. Monti: Asesor de Goldman Sachs en el mismo periodo. Luis de Guindos: Miembro del consejo asesor de Lehman Brothers Europa hasta su quiebra. Rato: Director del FMI hasta que estalló la crisis. Presidente de Bankia hasta su quiebra y rescate. El sentido común me dice que todos estos deberían estar en la cárcel o, al menos, escondidos. Sin embargo dirigen la gestión de una crisis que ellos mismos diseñaron. El sentido común me dice que me están estafando
Aunque entenderlo es dificil, a Alemania le conviene esta situacion. Siempre al mas fuerte le conviene lo que esta pasando. Ayer Draghi dijo una cosa (baja PR) y ahora Alemania dice casi lo opuesto (sube PR). A Almenia le conviene una PR alta en España, Italia, para comprar deuda de estos paises y ganar ese 6,5 a 7,5 % y asi poder financiarse con sus propios bonos que compran otros mas fuertes o miedosos al 0,5% y financian muy barato su crecimiento. Ellos crecen y nosotros nos hundimos….es una suma cero…
La idea del control del déficit es acertada: uno no puede gastar más de lo que ingresa y no nos podemos permitir que un elevado % de los presupuestos de cada año vayan sencillamente a pagar intereses de préstamos. Eso lo entendemos todos. Lo que nadie entiende son las prisas. Es como si te compras una casa, la hipotecas a 30 años y un buen día te levantas y te dicen que has de pagarla en 2 años o te la quitan. Alemania (y otros) están asfixiando a la Europa más débil, en contra de recomendaciones de EEUU, Japón, China, FMI, etc… Si siguen así esto saltará por los aires
¡Qué mas quisiéramos todos que librarnos de los aventureros mentirosos y manipuladores!
La cronología reciente es esta: Merkel no se baja del burro y como manda mucho obliga a España a que pida el rescate… Antes de irse de vacaciones, el Rey habla con el embajador de USA en España, luego Obama habla con Rajoy, el Rey habla con los sindicatos «No me inflaméis la calle… que yo me aseguraré que no os quiten las subvenciones…» y Montoro vuelve a dar el susto…
He leído con atención sus opiniones, algunas me parecen muy acertadas. Esto que se ha venido llamando «crisis», se antoja que es todo un asalto programado contra las clases menesterosas y las conciencias sensibles solidarias; Un complot de erosión para desballestar una nación siguiendo instrucciones concretas de destrucción, lanzadas aprovechando nuestra ignorancia, y las luchas personales por el enriquecimiento desmedido de sayones corruptos. Lo que se nos presentó como período de expansión y bonanza, era precisamente la trampa en la que cayeron los desmedidos, a ello se pudo añadir las ansias de financiación de los partidos por cualquier medio, y de ahí, que se remonta a bastantes años, sin ningún ejercicio de reflexión y transparencia, vienen, unos sobre otros, todos los males de los que no vamos a poder salir si no se acometen profundos cambios conceptuales. Pasados ya por los dos extremos conocidos, podríamos augurar nuestra «vía media» que, no se puede cambiar cuando cambia el partido en el poder, pues a este solo le interesa su permanencia esquizoide.
Cada pueblo, por su idiosincrasia, necesita su propio sistema de administración, y no copiar tendencias extrañas que lo condicionen: Tienen su propia historia, y aún que del análisis de la misma se puedan dar diversas interpretaciones, bien se pueden establecer, por reiteración, los errores habidos para no volver a ellos Tal parece que la casta que gobierna, lo hace a salto de mata.
Como se puede ver por las mentiras que nos cuentan los políticos en nuestro país. Frente al optimismo vacío de Guindos, el ex economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), Jürgen Stark, anuncia que la crisis «se recrudecerá a finales de otoño», según una entrevista publicada en el diario económico alemán. «A finales de otoño entraremos en una nueva fase de lucha contra la crisis», indica el economista alemán miembro del consejo de gobierno del BCE. Un otoño caliente, de nuevo
Jasmine, no toda la burguesía capitalista es salvaje. Recuerdo como el propietario de una fábrica, me explicaba, con lágrimas en los ojos, que se veía obligado a cerrar sus actividades por la presión fiscal y las cortapisas de la administración en el desarrollo natural del mercado: No se veía capaz de despedir al portero de la misma, toda vez que era el padrino de bautizo de su hijo, y educador de su propia infancia por designio de su padre. En reiteradas ocasiones he evocado este recuerdo, pues me interesan los mecanismos emocionales que gobiernan a despecho de las conveniencias personales de los infiltrados en la administración sin experiencia en la realidad social.
En efecto, tendemos a catalogar a grupos sociales como si se tratase de mariposas, cuando la variedad de situaciones es grandísima. También yo tengo amigos empresarios que son gente de fiar y otros con los que no iría de excursión. Pero ese tipo de mempresario paternalista que menciona me temo que está en vías de extinción en esta sociedad salvaje en la que nos manejamos
Ese tipo de empresario paternalista, fue acogotado y esquilmado por los sindicatos «democráticos», los políticos de las listas cerradas y los funcionarios introducidos a dedo: La nueva aristocracia de la «democracia». No es una opinión, es una experiencia vital que se puso de manifiesto en la contabilización de «recursos humanos» numeralizada en los informes de las empresas y sacrosantamente predicada en universidades, economistas y escuelas empresariales.
Sr. Loco. Procure soslayar la zafiedad del mundo que nos gobierna sin grandes heroicidades personales, e intente propagar discreta; pero firmemente, ese otro código de valores tan extraño a nuestros pseudo-líderes actuales. Procure derramar su mensaje de modo discreto y selectivo, no sea que se destaque hasta el punto de convertirse en prioritario blanco a abatir por la censura que nos agobia.
Sr. Gleva, cada dia que pasa me vuelvo más escéptico sobre las posibilidades reales de frenar esta locura disfrazada de austeridad, recortes, sentido común, etc. que nos quieren vender. Supongo que no soy uno de los blancos más buscados por los censores
Sr. Loco. No le quepa duda de que la virtud se encuentra en el vía media; lo difícil es establecer previamente los extremos y llegar a concederse una banda lo mas amplia posible para poder actuar a lo que nos parece apreciar que demanda la coyuntura: Regirse por un control presupuestario lo suficientemente amplio como para que no nos ahogue, ni tan laxo como para que perdamos la orientación de a donde parecía que era lo adecuado. Mucho trabajo de atención en la información me parece, para quienes han venido a este mundo solo para pasarlo bien, atendiendo preferentemente a sus necesidades o caprichos subjetivos: Todos no estamos psicológicamente preparados para ejercer con tanta atención, entrega y prudencia, como para que se nos pueda confiar el complejo mando de una colectividad. Todos nos engañamos en cuanto a nuestras virtudes, pues nos falta capacidad crítica sobre nosotros mismos; y el que tiene la suerte de encontrar un amigo bien intencionado y oportuno, no acierta a escucharlo, pues el ego, con sus fantasías, nos lo impide. Si a esos estados de confusión, le añadimos que algunos de los conceptos que sustentamos no son muy certeros, y que vamos perdiendo en el ejercicio del poder, el contacto adecuado con el medio; el resultado de nuestra gestión puede ser casi nefasta. Las relaciones humanas, incluso entre gentes de a pie, con intereses comunes, tienen sus problemas; si transportamos el tema a mas amplio espacio, y encima contradictorio, toda disensión puede interpretarse como un ataque personal. Cuando alguien en el poder, juega con fuerzas que no está acostumbrado a manejar por su intensidad y trascendencia, se vuelve muy susceptible ante la menor crítica, y hasta es posible que use de su poder para acallar cualquier otra opinión.
Vea Ud. que los que suponemos mas preparados y dialogantes, proceden de múltiples estados tensionados, tanto interna, como externamente, por lo cual, están mas propicios a la brega, que al consenso. Así la capacidad de percepción, está enajenada, incluso con la mejor de las intenciones. El sentido común, en lo que se refiere a la buena marcha de la nación, no puede conjugarse adecuadamente con el deseo de poder, ni la voluntad de permanecer; si a ello le vamos añadiendo otros muchos ingredientes, como la disciplina de voto, la necesidad de financiación, el imperativo de atender a los favores recibidos, el fomento de intereses afines; pocas cosas pueden manifestarse que no lo hagan de un modo viciado.
No le falta razón, cuuando uno lee las calamidades que nos gobiernan, cobrando coimas a los constructores o licitantes (caso Sabadell) o entregados a esos extraños juegos de espionaje como los del diputado Cervera. ¿Qué hemos hecho para merecer estos representantes? Se suele decir que toda nación tiene los políticos que se merece, y eso me pone aún de peor humor
Lo de las constructoras se pierde en la oscuridad de la «oprobiosa dictadura», mas blanda que otra cosa. Todavía tengo encuadernadas las revistas de arquitectura de la época, con sus publicidades sempiternas condicionadas. Para licitar cualquier cosa, no solo era preciso haber comprado previamente deuda exterior al 4%; sino también sucumbir a un sin fin de gabelas inherentes al sector, para alimentar literatura afecta y otros pecados menores del circuito. Dando un salto retrospectivo en la historia, aprenderíamos mucho si entrásemos en ciertos capítulos de la colonización americana, de su administración y de nuestras relaciones con los indígenas. Esto no remienda de puro viejo, lamentablemente, lo llevamos en la masa de la sangre. Recordemos ciertos cantares a nuestra administración imperial: «Para no morir ahorcado, el mayor ladrón de España, se vistió de colorado» ; ahora ya sabemos que el dinero público, no es de nadie. Y nadie se ruborizó por ello.
Capítulo aparte necesitaría la Amortización de Mendizábal, tan lejana y todavía repercutiendo en la distribución del solar hispano: El que tenga, que pague.
Mírese al espejo y verá una minoría no representada en la actualidad. No se como eso se pueda incluir en una democracia; pero me temo que a Ud. le afecta un pecado, por el cual le han marginado: Ud. no comulga con el terror de las mayorías serviles, manipuladas e iletradas. Yo también tengo un espejo en casa.
Vea el documental de «La Descolonización Española» de Ifni, Sahara, Guinea Ecuatorial. Esto no remienda de puro viejo.
No encuentro el documental sobre la descolonización. Gleva, ¿dónde está el enlace? Gracias
Este documental campaba en «Emule» como «la gran descolonización española», supongo que procedía de cualquier programa de la televisión española en durante la transición.
Gracias, Gleva, encuentro uno que debe ser el que dice sobre la descolonización
Entre los comentaristas, aparecía en Teniente-coronel Perote.
Los ciudadanos son para la crisis económica del neliberalismo como un enfermo que se desangra día tras día por una hemorragia, para alimentar a los bancos de sangre
Merece la pena leer lo que un «socialista» como Almunia está haciendo para destruir por completo el sector naval español con la consiguiente eliminación de 55.000 puestos de trabajo. Qué tiempos aquellos en la que los viejos socialistas tipo Rubial o Redondo salían a la cabeza de las manifestaciones contra la reconversión industrial que cerró tantos astillero en España. Un artículo ilustrativo:
http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/almunia-hombre/2013071715313694824.html
Ante la gravedad de la situación por la que atraviesa el CSIC en todos los centros repartidos por toda España, reproduzco la Carta abierta en defensa del CSIC, que los directores de más de 100 centros al remitido a la Secretaria de Estado:
La reducción continuada de las transferencias que el Ministerio ha realizado al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) desde 2008 a 2013 ha supuesto una merma de aproximadamente un 40% de su presupuesto. Este hecho ha estado afectando de manera negativa al buen funcionamiento de la investigación, hasta desembocar en la actualidad en una situación insostenible que hace peligrar la existencia del CSIC. Ante ello, su Presidencia ha elaborado una resolución (2 de julio de 2013) que ha provocado una situación crítica en la mayoría de los Centros e Institutos del CSIC puesto que, temporalmente, se ha paralizado la posibilidad de efectuar gastos con cargo a los proyectos de investigación.
Las consecuencias de esta situación son las siguientes:
1. La casi total paralización de la investigación en los próximos meses y una clara incertidumbre sobre el futuro inmediato.
2. La desincentivación de los investigadores que generan de manera regular recursos para el CSIC. Esto hará que el CSIC deje de ser un polo de atracción de talento, e incluso corre el riesgo de perder el que ya tiene, puesto que muchos investigadores se han planteado renunciar a proyectos en curso, algunos de la Unión Europea liderados desde el CSIC, y no solicitar nuevos o hacerlo a través de otras instituciones.
3. La pérdida de credibilidad del CSIC de cara a las entidades, públicas y privadas, nacionales e internacionales, que aportan dinero a la Institución a través de proyectos, convenios o contratos a cambio de resultados de investigación. La imposibilidad de afrontar los compromisos ya contraídos va a provocar demandas por incumplimiento que obliguen a devolver fondos con los que la institución cuenta en la actualidad. Además de ello, los investigadores pueden caer en una situación de desamparo y de pérdida de reputación.
Es decir, la resolución del Presidente, motivada por el incumplimiento de los compromisos del Ministerio, supone una amenaza muy grave para el mantenimiento de fuentes de financiación del CSIC que dependen directamente de la actividad en curso de sus investigadores. Está en juego la fiabilidad del CSIC y la del sistema de ciencia y tecnología español, por la que varias generaciones hemos trabajado y luchamos a diario. Es inconcebible que, más de un siglo después, sigan vigentes las palabras de Santiago Ramón y Cajal: “investigar en España es llorar”.
Ante esta situación crítica, los abajo firmantes, 300 investigadores y personal de apoyo de Humanidades y Ciencias Sociales del CSIC, así como Directores de otras áreas del CSIC, solicitan al Presidente que:
1. Reconsidere las consecuencias dramáticas que se derivan de la Resolución del 2 de julio de 2013 y elimine aquellos aspectos que paralizan desde esa fecha la investigación, teniendo en cuenta que los investigadores a los que ahora no se les autoriza a gestionar recursos, sí van a tener que rendir cuentas ante los organismos financiadores.
2. Se tomen las medidas necesarias para garantizar una investigación plurianual y que la actividad científica no dependa de factores coyunturales.
3. Trabaje ante el gobierno en su más alto nivel para garantizar la existencia del CSIC en el sistema español de ciencia, en términos económicos pero también humanos.
4. Cuente con nuestro apoyo para conseguir que el Ministerio transfiera al CSIC la financiación necesaria para continuar haciendo una investigación de excelencia, y mantener su liderazgo.
Madrid, 17 de julio de 2013
Hay que resetear el sistema partiendo de 0, procurando salvar cuanto mucho tenemos de bueno, asegurando los ingresos de los ciudadanos, compartiendo la disponibilidad del empleo y los recursos de manera eficiente, de modo que no sobre, falte, se malgaste o infrautilice cuanto producimos y necesitamos. Se necesita establecer una efectiva colaboración y aprender a compartir sin ventajas o discriminación alguna. Probablemente los gobernantes están en ello. En cualquier momento, podran decidir pinchar la burbuja especulativa de papelitos de deuda que sobrevuela sobre el mundo. Las deudas existentes ya sabemos que nunca se pagarán, por tanto, se trata de ver cómo hacer para volatizarlas y partir de 0 en equilibrio. Hay multitud de indicios en esta dirección. Garantizar los saldos de los clientes por debajo de 100 mil € y volatizar todo cuanto supere esa cifra y lo sucedido en Chipre,Grecia y otros, supone todo un indicio de resetear de manera controlada las deudas, antes de que estas lo hagan imprevista y descontroladamente como un terremoto
Yaiza, de acuerdo. La idea es separar (como estaba antes) la banca tradicional ,de la de inversion (la que juega a la ruleta china) .Esto se consigue con leyes que por supuesto es el poder legislativo quien promueve ,aprueba y desaprueba. Para empezar .La ley Glass-Steagall que reinstauró Clinton (tras ser sacada del armario por Reagan). Esa y otras medidas que permitan reparar el daño al sistema de haberlo dejado autorregularse con el sistema Neoliberal .Keynes murio hace mucho tiempo. Entiendo que la plaga no quiera que se fumigue ,pero o controlamos a esta plaga o seguiran , de campo en campo, arrasando sociedades enteras
Como bien explica el diario El País la rebaja de sueldos que propone el FMI no ha funcionado ni en Irlanda ni en Letonia. No es la panacea de nada. Pego el enlace:
http://economia.elpais.com/economia/2013/08/10/actualidad/1376150306_318825.html
El mantra de la rebaja de sueldos es ya algo cansino por parte de los neo-liberales, en términos reales llevamos una media del 30 % de reducción de sueldos de asalariados en España en los últimos 6 años ¿No es suficiente? Porque, claro, ha crecido un 6 % el número de millonarios en España en 2012 ¿Cómo se come esto? De ninguna manera: provocan la depauperización de las clases medias y bajas para mayor gloria de las grandes fortunas
Viendo lo que (no) hace Rajoy podemos entender mejor cómo Franco se perpetuó 40 años. Obviamente, Rajoy se enfrentará, tarde o temprano, al control democrático, lo que no era un problema para Franco; pero las reacciones de pasividad ante su manera huidiza de afrontar el poder, como si les doliera algo cuando se dedican a ello, sí permiten observar el resultado del experimento, o mejor los dos resultados: uno, el miedo paraliza, y dos, la pobreza paraliza aún más. La pobreza provoca sumisión, nunca protesta. La protesta debe tener el soporte de grupos con posibilidades, no sólo económicas, además de una expectativa de éxito
Por eso nos conducen hacia la ignorancia, la injusticia, el miedo, la inseguridad y la pobreza, sin esperanza de alguna de dignidad grupal. Así entrenidos en atender la contención de nuestra posible ira, nos ofrecen futbol, corridas de toros, televisión, y otras muchas ideas neuróticas compensatorias de la falsa realización personal, no sea que a alguien le de por pensar, e ir despertando a lo que podría ser, cuando realemente su pueda, donde se pueda. Mal de muchos, remedio de tontos; eso si, todos siempre iguales, y supeditados a los órdenes inferiores de los listillos de turno con sus banderas, banderas iguales con colores distintos; pero con los mismos predicamentos y fines. Han tenido que esperar unos cuantos años para poder desmontar paulatinamente lo que penosamente habíamos andado conjuntamente: Ahora, la mayoría de la población ya no guarda memoria; por eso se le ofreció una memoria histórica que restaba, en lugar de sumar. Nadie nos puede dar nada, que no nos haya quitado previamente.
Todo eso ya lo aprendieron del caudillo con su política de toros, flamenco y fútbol. Qué fácil es dominar a un pueblo ignorante y que solo se moviliza para ir a ver un evento deportivo, mientras deja que le quiten el sueldo, la sanidad, la calidad de su educación y hasta la camisa, con resignada indiferencia
No me culpe al caudillo de lo que ya procedía de la antigüa Roma; asumamos que solo vemos aquello que nos gusta ver por el camino mas económico: En un principio no éramos tan adocenados, luego nos fuimos abandonando a la ley de mínimo esfuerzo; pero fue una decisión privada y muy personal de cuyo embrutecido fruto no podemos quejarnos, ya que; quien mas, y quien menos, pudo leer «les moutons de Panurge» en sus años mozos. Cada uno sigue a aquello con lo que se identifica, previa renuncia a su sí mismo, y sigue al «dame pan y llámame bobo», pero sueña con ser el gestor de sus propios designios y acceder a una «democratia» sin dar la talla. El despeje medio de nuestros pueblos se limita a preguntar: ¿Eso donde lo dan?.
Gleva, ¿habrá algo en los genes que nos predispone a esa pereza mental tan arraigada? No queremos esforzarnos por conseguir las cosas, cuando se preguntaba a los niñ@s hace 20 años lo que querían ser solían decir que futbolista, bombero o enfermera, ahora solo dicen que «quieren ser ricos», han visto tantos ejemplos den la tele que dan por supuesto que el pelotazo es la forma natural de llegar a ser alguien
Algo hay de eso, de los genes; pero tampoco es muy acusado su efecto, como para aceptarlo como determinante, ya que la personalidad se va formando bajo un sin número de influencias emocionales desde el momento de la concepción, o incluso antes: Cuando un hombre y una mujer cambian su mirada por primera vez. Recuerdo «Su hijo de año, en año» de Gesell, Ames & Amatruda, concretamente en el primer volumen, que es el que me falta actualmente. Ud. podrá quizás responder de su intención; pero lo que no puede saber es la intención de la «contraria», ni de todo lo que se manifiesta detalladamente en las leyes de Mendel.
Potitos, la riqueza es un bien efímero cuya posesión y cuidado causa mucha inquietud y zozobra; pero no obstante, en la debida medida es la puerta a la capacidad de experimentación se un sin fin de posiblidades que se atienden por medio de becas. Nos falta una clara Ley del Mecenazgo.
Llevamos demasiados años en la indefensión aprendida http://youtu.be/LsRexOuLEuE
¿Y como quiere que reaccionen, si se les ha sometido a un bombardeo constante de informaciones desnaturalizadas? Los niños son como esponjas, lo absorben todo, sin criterio alguno selectivo; si a ello le añade los mensajes subliminales y la conducta descuidada de sus mayores, ninguno se escapa del lavado de cerebro. En cuanto a su referencia de «llegar a ser alguien», también es algo puede deducirse de los valores que se les hayan glosado, y de su elección también inducida por el entorno. Vea Ud. la biografía de Stuard Mill, y de otros muchos que no fueron abandonados frente a un televisor, o machaconamente expuestos a los mensajes de la radio: Los niños a los que Ud. se refiere son los hijos de «los cuarenta principales». Todo está, o puede estar, en la mente, lo importante es saber elegir a que prestamos nuestra atención en los primeros años de nuestra vida, el resto son bolas corridas de «chapeau».
¿Quién se extraña? Es lógico, si unos pocos o no tan pocos se quedan y se reparten grandes sueldos, bonus y beneficios, legal o ilegalmente. Lo que queda para muchos es el resto, o sea poco. No hay derecho, es un crimen, que las diferencias salariales por todos los conceptos sean superiores a 1 a 80. Es decir que lo uno gana en un año otros necesitarían 80 años de vida laboral para ganar lo mismo. Y el IRPF no reduce suficientemente esta abismo criminal. Subir el IVA sí les gusta pues le sube igual a todos al que gana 900 euros y al que gana 80.000 al mes. O dejamos de «volvernos locos financieros» o no recuperaremos los valore éticos, ciudadanos, solidarios y justos
El año que viene seremos mas pobres, el estado del bienestar estará ya prácticamente desmantelado, actualmente las colas de sanidad ya son interminables, los jubilados pierden capacidad adquisitiva, la corrupción seguirá y los chorizos convictos no irán a la cárcel, la precarización en el trabajo será cada vez mayor gracias a la reforma laboral del PP, si lo quieres bien y sino hay otros que lo harán, etc. ¿es tan difícil decirle esto ya de una vez a la gente?
Urbasos, ésto es una tomadura de pelo por no decir otra cosa. Suben las pensiones el 0,25%, se congelan/bajan sueldos pero sin embargo sube el copago farmacéutico. Los directivos de los bancos que han propiciado esta situación están libres disfrutando de indemnizaciones, por haberlo hecho tan mal, nadie va a la cárcel salvo el que proteste, que por supuesto, ese va a la trena. Los alcaldes/concejales/políticos chorizos, no solo no devuelven lo que han robado sino que además esperan el indulto!. Oigan!!! esto es un país serio? y decimos de Maduro? y decimos de la Kirchner?, .. vean al Sr. Blesa/Rato poniendo cara de inocentes, embutidos en su terno de Boss,..vean al Urdangarin poniendo cara triste -porque le han trincado-… y siempre lo mismo…… dentro de 5/7 años saldrá la sentencia, si es que sale… Sinceramente me quedo con Uganda, allí por lo menos el robo está democratizado: Todos roban, aquí lo políticos y los banqueros. Democracia para todo, incluso para el cachondeo que hay en este país!!
Palabras de Rajoy un 6/11/2012:»2012 ha sido un año muy malo, 2013 será mejor y en 2014 habrá creación de empleo y crecimiento económico». 2012 fue un año donde aumentó el paro en 640.000 personas pasando de 5.300.000 parados a 5.940.000 parados y no se pudo cumplir los objetivos de déficit, 2013 va a cerrar con menos de los 5.940.000 parados de 2012 y se cumplirá el objetivo de déficit, en 2014 se reducirá mas el paro que en 2013, se cumplirá el objetivo de déficit y habrá crecimiento económico. Poco a poco nos sacan del pozo en que nos metió el PSOE. Y hasta las elecciones quedará también 2015, vamos que van a dejar el país mucho mejor que en noviembre de 2011 y revirtiendo la caída libre.
Basta echar un vistazo a la lista de recortes que hemos sufrido en los últimos años para llenarse de espanto: http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_recortes
Recortes = Wert. Lo que no se entiende muy bien es que un ministro que solo sirve para crear polémica con el resto de la sociedad y restar votos al partido en el poder, siga contando, al menos en público, con el apoyo y el aplauso del Presidente Rajoy y de la cúpula del PP. El señor Wert ha tenido la enorme habilidad de poner de acuerdo y en contra de su reforma a todos los sectores de la sociedad y, muy especialmente, a toda la comunidad educativa. Desde los alumnos a los rectores, pasando por profesores y padres, se oponen frontalmente a la «basura» de Wert. Y todo por una ley que ni siquiera podrá ponerse en marcha. ¿Cuanto dinero nos ha costado a los españoles las muchas basuras de este cretino?.
Si Wert es astuto políticamente -inteligente ya lo es- el próximo curso -lo más tardar el 2015-2016- recupera las 30.000 becas perdidas por los recortes… ¡así podrá dejar un legado de la legislatura con las mismas becas que había antes de la crisis. Y no supone un gasto excesivo en el montante económico total del presupuesto de becas!
A qué si que piden más recortes, y Mariano se los dará, previa negativa de antes. Lo de siempre, se pondrá matón y luego irá con las orejas gachas y la cola entre las piernas obedeciendo como un perrito fiel
Noam Chomsky acaba de dar una conferencia donde detalla «cómo se puede arruinar a una economía». Explica que se necesitan 3 pasos para hacerlo: 1-Recortando el gasto público en investigación y desarrollo dinámico. 2-Socavando la salud económica fomentando el crecimiento desproporcionado de las instituciones financieras, bajando las regulaciones y utilizando el poder del estado para subestimar los riesgos. 3- Convenciendo al público de que los comportamientos alentados por las instituciones financieras son racionales y no tendrán ningún impacto en el futuro….Todo esto no es un azar, son políticas desarrolladas por una élite poderosísima que busca esclavizar a los países
A Noam Chomsky se le reconocerá su valor en el futuro. Nuestra soberanía se encuentra más que nunca en manos de los banqueros y el poder que controla el oscuro mecanismo que mueve el dinero, que le atribuye su valor, que permite que un país añada más ceros a su cuenta y otros no puedan. España es el modelo para los intereses financieros que ahora atacan a Francia para también arruinarla. Estrategia financiera anglosajona con las Agencias de Calificación como árbitros y Alemania + Reino Unido como traidores de la UE. Una guerra sucia para esconder las vergüenzas del dolar y la libra que tienen un déficit astronómico y que si sale a la luz sería el crack económico de los EE UU y con él de todos sus acreedores y por tanto de la economía capitalista actual. Los bancos americanos devolvieron íntegramente las ayudas, en cambio la banca española dice que no devolverán más del 50% de esos 100.000 millones que se les dio. La mayor estafa de la Hª de nuestro país, ¿Quién elaboró la letra pequeña de los préstamo a la banca española? ¿Nadie quiere hablar de esto?
Para recortes los que sufren millones de estudiantes en sus becas. Ni para comer les queda. Y espérate, que para cuando se noten los efectos de la LOMCE no olemos el «Top 100» pero ni de broma. Si la LOGSE nos hubiera equiparado a Finlandia, estaríamos mucho más arriba. Lástima que fuera una ley proneocón.
Cada circunstancia y cada momento en el tiempo no debe ser comparado con anteriores. Yo mismo he trabajado mientras estudiaba en la carrera. ¿Y sabe lo que pasó en mitad de la crisis, año 2010? Que mi trabajo, que era en fin de semana, simplemente desapareció. ¿Sabia usted que esta crisis se compara sólo con la de 1929? Esa circunstancia ya hace que esta crisis sea especial. Porque si nos ponemos así, que hablen de la generación de los años 20. O la de 1800. O lo difícil que era estudiar en tiempo de los romanos….
No se puede hablar de copago, hay que hablar de REPAGO, los periodistas están obligados a usar correctamente el lenguaje.
Menudos sinvergüenzas estos políticos del PP no tienen principios ni moral, no están en la mejor posición para dar ejemplos de democracia y transparencia.
Nadie quiere recortes, eso es propio de demagogos. Que quieren servicios municipales (no saben que este es un impuesto municipal) de calidad pero no quieren pagar. Por eso la mayoría aplauden con las orejas a Podemos y afines porque creen que con ellos no se pagarían impuestos, claro que eso solo lo piensan los necios. Todavía no se han enterado que las cosas que piden gratis, esosderechos de llos que se llenan la boca cuesta dinero. Defienden a los especuladores en potencia que se llevaban día si y el otro también llamando a la puerta de los alcaldes para que le recalificaran los terrenos y pegar un pelotazo. Ahora como no lo dieron no quieren pagar y van de pobrecitos. Cosa por otro lado normal en los españoles, ejemplos hay decenas. Nadie protestaba cuando las preferentes les daban intereses del 8%, nadie protestaba cuando en Afinsa y Forum los sellos les revertía intereses de hasta el 10%, … luego cuando el negociete acabó empezaron a decir nos han engañado.
Beltza, me parece que la demagogia no te es ajena. Según tú, Podemos no quiere que paguen impuestos los promotores y los que más tienen. No hables de demagogia porque para mi tu comentario entra dentro de esos demagogos. Sobre todo el de las las preferentes, eso si es demagogia barata, defender los engaños a los ahorradores, del inventor de las preferentes, ¿a esos le defiendes? Ahora va a ser culpa de los ahorradores que les roben sus ahorros.
No hay que preocuparse mucho por Podemos, es un partido más y terminará como todos. De hecho el lider ya va a hoteles de lujo rodeado de gente importante para expresar sus opiniones, quiere ser casta para luchar contra la casta, pero siendo casta se vive muy bien, es bastante probable que limite mucho su lucha.
Pueblos enteros con «0» de terreno público, sin espacios ni jardines ni árboles. Sólo fincas privadas «construibles», edificios, cementos, farolada y un montón de hojalata encima del cemento (le llaman mobiliario urbano). Es lo que hemos construido entre todos. Y le llamamos ‘nivel de vida’. En realidad es el ‘nivel de cemento’.
Con los recortes la plantilla de la sanidad pública cae a cifras récord: 28.500 menos en dos años, y se queda por debajo del medio millón de personas empleadas. Y sigue funcionando muy bien, solo hay que ver las listas de espera, con muertos de por medio, y los enfermos hacinados por los pasillos. Esta funcionando de muerte.
Pregúntale a alguien que este en una lista de espera para una operación , si sigue funcionando!!! Pregúntale que le pasa a un paciente que haya sido diagnosticado correctamente pero necesite esperar 6 meses para una operación de urgente o hasta dos años una no urgente!! Pregúntate si funcionan tan bien, si alguna vez tienes que ir a urgencias y pases de esperar 6 horas a 18 horas para que te atiendan!!
El objetivo del PP es claro; deteriorar la sanidad pública y favorecer la privada para los suyos. Recortar en presupuestos y por tanto en personal es un medio seguro para alcanzar ese objetivo, habida cuenta de la insuficiente dotación de personal y de presupuesto que siempre ha tenido la sanidad pública. Si ha funcionado razonablemente bien se debe en exclusiva a la competencia de sus profesionales, médicos, enferme@s y personal administrativo.
Lo mismo ha pasado con la educación, laminada por los recortes públicos. Dinero de nuestros hijos destinado a los bancos, bonito negocio. Los centros públicos han perdido de 24.000 profesores en dos años. La mejor manera de poder decir que lo público no funciona es que lo hundan políticos que trabajan para intereses privados. No es que lo público no funcione, es que se encargan de cargárselo quienes tiene la responsabilidad de cuidarlo, invertir para que la ciudadanía tenga servicios públicos de calidad.
Juanfran, para llorar. Costará años recuperar lo que este gobierno está despilfarrando. Un país tan falto de formación, de investigación, con tantos principios perdidos no se puede permitir tan irreparable pérdida. Sólo les interesa lo privado, lo rentable, las directrices que les marcan los poderes fácticos mundiales. Un país sin formación es una sociedad perdida. No les interesan gentes que les puedan condenar con base, prefieren gente inculta y obediente.
Aún con la reducción tenemos un número de alumnos por profesor notablemente menor que Alemania y bastante menor que Francia para resultados notablemente peores. Señores, hay que exigir eficiencia a los profes. Y para ello es necesario concienciarlos de que esto no son los mundos de Yupi y también que los profesores NO son policías y no es su fin mantener el orden público (en las aulas) y algunos saben a lo que me refiero
Rajoy-Wert van cumpliendo su programa.La escuela pública y laica es un gran avance social que la derecha tenía que cortar. Es un instrumento que promueve la igualdad y el mérito con independencia de la familia donde nació. Es un instrumento de conocimiento y de ascenso social… La derecha más reaccionaria y ciega tenía que evitar su aplicación.
No hay nada mas peligroso que una ciudadanía dispuesta pensar por su cuenta sobre aquello mas conveniente a la globalidad.
Es cierto, Gleva, miedo les da que pensemos, que nos leamos los programas, que comparemos promesas con realizaciones, que saquemos consecuencias de sus escándalos, pero me malicio que tiene que pasar aún tiempo para que actuemos así, y ELLOS lo saben.
La demolición del estado del bienestar parece ser parte de una estrategia de consolidación del poder del capitalismo. Otros elementos de esta estrategia, muy ligados al anterior, son:
– El recorte de los derechos de los trabajadores, y de los derechos de la ciudadanía en general. Especialmente importante en esta región del mundo, que parece destinada a especializarse en mano de obra barata y lugar de vacaciones para extranjeros acomodados.
– El control de las conciencias (la hegemonía cultural) a través del control de los medios de comunicación, la industria del ocio, etc. En una estrategia de dominio sobre la ciudadanía, es fundamental conseguir que ésta no sea consciente del expolio al que se la somete.
El Tribunal Constitucional avala partes centrales de la reforma laboral, respondiendo así en sentido negativo al recurso presentado por el parlamento navarro. Si esto no es volver a los tiempos del franquismo, que baje Dios y lo vea. Tal y como esta actuando ahora este tribunal ya empiezo a dudar de que sea él mismo «constitucional».
Con actuaciones como esta, los ocupantes de los sillones de ese edificio donde dicen que está el Tribunal Constitucional, demuestran que son más prescindibles aún que los que ocupan el edificio llamado Senado. Si ambos desaparecieran el déficit se reduciría una barbaridad.
Cada vez se está viendo más claro que este largo periodo de crisis ha sido diseñado para producir un cambio social y la proliferación del esclavismo. Arrebatar cada vez mas derechos de los conseguidos durante años de lucha a los trabajadores y que el ser humano se convierta en algo asequible y barato. Manipulando la dignidad de las personas se los controla mejor, y el beneficio es total.
Si queréis indemnización por despido, los salarios tendrán que ser necesariamente muy bajos, porque los empresarios tendrán que ahorrar el dinero del despido para cuando lo necesiten. Proteccionismo barato para inmovilistas. No lo entenderéis, pero me da lo mismo. No tengo la culpa de vivir en un país de mediocres.
Es lo que tiene tener un militante del PP como presidente del constitucional, que de pronto todos los derechos laborales establecidos por la constitución se convierten en papel mojado… eso si los que prohíben consultas e imponen reyes se cumplen a rajatabla… pero tranquilos que este es el comienzo, ya vendrá el TC a convalidar una sanidad y enseñanza privadas y no gratuitas, una ley mordaza que acabe con el derecho de manifestación, etc… ¿acaso pensabais que la derecha que votasteis iba a acatar la constitución?…
Me congratulo de que hoy, elojodeláguila, lo haya visto claro de una vez por todas, aun que ya era visible la tendencia a finales de los setenta, cuando ya se veía que era preciso desmontar el Estado del Bienestar. La urgencia en el cambio de paradigma era una consecuencia lógica de la segunda mundial, pero nos entretuvimos en rebañar el plato hasta las últimas consecuencias para afianzar posiciones hegemónicas que se derrumbaraban irremediablemente a plazo medio.
Gleva, no sé si hemos esperado mucho. Yo creo que el plato nos lo han limpiado otros sin que nos diera tiempo a comer. Dependencia, educación, sanidad, todo se está yendo por el lavabo y nosotros con cara de bobo viendo la que se ha armado. Espero que todo sea una locura pasajera y la sensatez vuelva a ser la norma.
Precisamente la restricción de los derechos laborales está en contra de la valía pues permite que empresarios ineptos sobrevivan acaparando una cuota de mercado a la que se le podría sacar mejor rendimiento por otros… es un problema endémico del empresariado español la ineptitud para dirigir sus empresas, ineptitud que se ve perfectamente reflejada en la patronal que las representa… si no se permitiese la bajada de salarios y derechos laborales muchos de esos empresarios ineptos desaparecerían, pudiendo acaparar sus mercados empresarios más capaces que le sacaran mayor rendimiento y generasen más puestos de trabajo… Es absurdo aprobar medidas que permiten que empresarios ineptos puedan sobrevivir.
Sigo las actuaciones del TC en estos años y de hecho en nada se diferencia del Tribunal de Orden Público. En el caso navarro llevan 3 años tumbando propuestas aprobadas en el parlamento de la comunidad foral por la mayoría de fuerzas parlamentarias. Esta es la democracia que nos han traído Mariano y sus amigos.
Ya se sabe que este tribunal va a interpretar la constitución según le dicten sus ideales políticos, por supuesto, en estos momentos, dado el acuerdo entre los dos grandes partidos, su composición es netamente de derechas, por lo que apoyarán cualquier ley que les proponga el gobierno y rechazarán cualquier recurso que se interponga contra dichas leyes. Es lo que hay.
Juan, el TC está compuesto por 12 juristas, de ellos 10 están elegidos por los poderes políticos y 2 por el CGPJ, que a su vez también está elegido por los partidos políticos. Así es como nuestra Constitución garantiza la independencia de la justicia.
Que no pare la fiesta: el Estado pone otros 572 millones para el saneamiento de Catalunya Banc ¿Es la única forma de vender Catalunya Banc? ¿a costa de nuestros impuestos?
Luego la Espe y Cia hablan de las técnicas de PODEMOS, hay que tener la cara muy dura, todos saben que el éxito de Podemos se explica por la miseria del bipartidismo, en especial la del PP, ayer 16 millones para ayuda a la infancia y hoy 572 millones más para la banca (suma y sigue). Ayer a prisión un huelguista y todavía no vemos en la cárcel a ninguno de los banqueros y políticos que han hundido la banca y por tanto al país, todos libres, coleando y disfrutando de sus rentas. La campaña a PODEMOS se la hacen estos gobiernos, apenas necesita más esfuerzo que denunciar esta tomadura de pelo.
Ya comienza a cansar y mucho la diferencia de trato entre unas cosas y otras. 572 millones para salvar a un Banco o, mejor, para que un fondo de inversión con intereses más que claros de ganar dinero rápido, se meta en el negocio mientras que solo 17 millones para dar de comer a los miles de niños pobres que tenemos en el país.
Hay que recortar más porque hay que pagar la deuda, lo malo es que siempre pagamos los mismos y los que menos culpa tenemos del desmadre económico. Las medidas más drásticas no las ha propuesto ninguna CCAA esas son exclusivas del Gobierno, además, aprovecha la ocasión para centralizar competencias cedidas, ¿no era Vd. Montoro el que defendía el “café para todos”?
El problema real, sin embargo, es el declive del país que ni el PP ni ningún otro partido van a solucionar, porque está fuera de su alcance, en todo caso algunos lo pueden acelerar. Dicho esto, el PP se ha ganado a pulso ser castigado por mentiroso y falso, pero yo lo haría votando a cualquier partido que no fuera un tobogán hacia la leprosería política como lo es quien se levanta por las mañanas, mira a Venezuela y le arrebata un soplo de inspiración. En otras palabras, si Podemos alcanzara el poder, en un año añoraríamos el PP porque España se convertiría en un país donde medrarían los fieles y sería un tormento para los discrepantes, con independencia absoluta de los méritos individuales, es decir el caldo de cultivo ideal para la corrupción y el nepotismo, o sea, la Venezuela actual……y además ven con simpatía la independencia de Cataluña y el País Vasco.
De la situación actual en que vivimos la culpa no la tiene Venezuela, ni Podemos; los responsables son la UE y el PP que sumisamente cumple sus órdenes. Se puede considerar que la creación del banco mundial organizado por BRICS sea una ayuda para que muchos Estados del mundo se independicen económica y físicamente de EEUU y de la UE, dos sistemas profundamente capitalistas que abogan solamente a favor de sus intereses. Hasta ahora, las naciones pertenecientes a la UE, a causa de sus enormes deudas adquiridas por favorecer a los bancos y grandes empresas, están indefensas para obrar a su albedrío, y humilladas tienen que obedecer los órdenes de Bruselas. Con la creación de ese nuevo banco internacional se abren otros horizontes que acaso sean muy beneficiosos para los estados que padecen la tiranía de la UE.
Con unos y con otros habrá que hacer recortes. El gobierno no quiere decir que en los años que vienen hay que hacer un recorte de 40.000 millones, estamos en época de elecciones, y esa es cantidad calculada para reducir el déficit programada por la UE. Quizá la única ventaja que tendrían unos políticos sobre otros, es que unos nos dirían la verdad mientras que los otros nos dicen que la crisis está a punto de acabar.
Permitan, al menos, que me desahogue. Sí, son los excesos. Los excesos de la banca al endeudarse en el ladrillo, pensando que el valor los pisos jamás podría disminuir. ¿Cómo era aquello que decían desde los consejos de administración de las desaparecidas cajas? ¡Ah, sí! No habrá una explosión, sino una suave desaceleración del valor de los inmuebles. Estaban haciendo casas de cartón y se creían arquitectos. A esos consejos de administración no llegaban los capaces, sino los de buena cuna, como si eso diese capacidad intelectual para saber llevar una empresa.
Bueno lo de la desaceleración me suena más a Zp…Pero el español medio que compraba y compraba también creía que el ladrillo era sólido. Entre todos la mataron y ella sola se murió…El jefe de todos, de toda esta ralea de incompetentes, era un tal Mafo, director del Banco de España…y ya ve.
Como bien dices, entre todos la mataron y ella sola se murió, pero hay que dar al Cesar lo que es del Cesar. ZP cometió el error de adoptar una actitud pasiva respecto al crecimiento de la burbuja inmobiliaria, aunque estaba ya tan crecida que difícil era frenarla. Pero el mayor pecado estuvo en los que crearon las leyes y las condiciones para que creciera, y esos todos sabemos quienes fueron, aunque sus fanáticos se empeñen en negarlo y repetir la mentira una y otra vez.
Los políticos neoliberales puestos al servicio de la banca practican una versión moderna de manipulación. Con la constante promesa de un mañana mejor a la vuelta de la esquina, de unos “brotes verdes” que no son más que espejismos y de una “luz al final del túnel” que sólo ellos ven (o dicen que ven), están eliminando derechos sociales y laborales cuyo logro les costó lustros y sangre a las generaciones anteriores. De un plumazo y en aras de un supuesto “bien común”, todos estos logros se están yendo por el desagüe. De momento, el único “bien” que se percibe es la ingente cantidad de dinero público que los políticos al servicio de la banca le están regalando a ésta, con la increíble excusa de que “por nuestro bien” hay que salvar a los bancos de la crisis que ellos mismos generaron. Como en el casino, la casa nunca pierde. Los beneficios para ellos, las pérdidas para nosotr@s.
Rcash, el discurso político imperante acepta y justifica el sufrimiento y el padecimiento de las mayorías sociales como condición indispensable para una quimérica recuperación económica. O lo que es lo mismo, para un cierto pensamiento político, el desempleo, el empobrecimiento o las desigualdades socioeconómicas constituyen buenos augurios de recuperación de un determinado tipo de economía y de desarrollo que coincide plenamente con el tipo de economía que nos ha conducido hasta aquí.
Los recortes acaban pagándolos los más débiles, ahora los niños mal nutridos. Consecuencia directa de las políticas de desigualdad del gobierno. Aún tenemos que escuchar a la sra. Cifuentes, delegada de gobierno en Madrid, decir que han bajado las manifestaciones debido a la mejora económica. Todo vale y mentir es parte de su código genético, la realidad esta a años luz.
Hay personajes que están en política porque son unos inútiles. Tras «justificar» con argumentos demagógicos la negativa a abrir los comedores escolares, deciden ahora completar las deficiencias alimentarias de los niños llevando la comida a sus casas. Parece que la intención es tapar el verdadero problema que es la miseria, originada por la crisis pero mantenida por los recortes sociales de este gobierno. Si tenemos que soportar otra legislatura con los actuales gobernantes desaparecerá de este país la clase media y la población se dividirá en ricos y necesitados; solo basta echar una ojeada al importe de los sueldos que cobran los que encuentran trabajo.
Que ganas de complicarse la vida y todo para que la pobreza siga escondida a los ojos de los votantes, con lo fácil que hubiera sido abrir los comedores en verano y disfrazarlos de campamentos urbanos. De esta manera el reparto es mas caro y peor gestionado, eso si la empresa privada que se queda con el servicio tan contenta.
Para propaganda, y para lo que les da la gana si que hay dinero, y lo hay, a espuertas, pero a nuestros niños les falta comida, están malnutridos, y sus padres me imagino que también, nos han quitado el trabajo digno, y nos han llevado al siglo XIX, a tiempos de la revolución industrial, donde se trabajaba de sol a sol, por un miserable salario, ahora igual.
Están quitándole ayudas a los dependientes, a los enfermos de Alzheimer, etc. Estamos gobernados por una panda de criminales y de sociopatas. Espero que la gente que tenga ojos vea, y la que tenga oídos oiga, todo lo que pasa a su alrededor, y obre en consecuencia.
La extrema derecha que representa el pp es coherente, destruye la sanidad publica en favor de la privatización. Aniquila la educación publica, en favor de la privada. bombardea el sistema de prestaciones sociales en favor de la nada. Lo de las biblioteca es coherente, el ciudadano no rico DEBE ser mano de obra barata, estúpida, sometida y sin voluntad propia. Como el francés dijo, España es la china europea.
La cultura pasa a ser gratuita cuando el copyright expira. Esa es la cuestión, que para mucha gente el copyright no debería expirar, y eso es un error basado en la avaricia y la ignorancia. Que en las bibliotecas solo haya libros sin copyright y no habrá problema. La gente sigue y sigue con lo mismo sin entender lo que dice el otro. Nadie quiere robarte tu precioso trabajo, que los libros de la gente de la SGAE se quiten de las bibliotecas y punto. Nos conformaremos con Dickens, Victor Hugo, Tolstoi, …
Eso me parece perfecto, pero los creadores de cultura deben poder vivir de ello, y con una cultura gratuita (por institucionalización o por pirateo) eso simplemente no sucede. Y así nos va: cada vez la cultura vende menos, con lo cual cada vez menos gente con potencial se dedica a escribir o crear otras formas de cultura. Por cierto, yo no creo ningún trabajo cultural, pero los aprecio, y por ello quiero que los que crean esos trabajos puedan vivir de ello y así poder disfrutar de sus futuras creaciones. ¿Aquellos autores que ya han muerto? De acuerdo con que sus creaciones pasen a formar parte del patrimonio cultural gratuito. Y ojo, que yo no he dicho que me parezca bien que se cobre un canon a las bibliotecas. De hecho, me parece un despropósito.
La remuneración compensatoria es un timo. Las grabaciones tenían un copyright de 50 años, cuando muchas grabaciones iban a pasar a ser públicas los lobies pagaron para cambiar la ley y el plazo se extendió a 70 años. Dentro de unos años volverán a pagar. Toda esta gente que quiere cobrar un canon, que simplemente se quiten sus libros de las bibliotecas y solucionado.
Con la política europea de austeridad pasa una cosa curiosa. No es posible encontrar ningún dato objetivo que la avale. Pero, aun así, tiene apoyos. Especialmente, el de las élites financieras y de grandes corporaciones multinacionales. A los que les van bien las cosas, les gusta la austeridad…, pero para los otros, no para ellos.
A mi me parece muy bien el discurso de «en época de crisis el salario no se puede mantener». Pero llevo 10 años currando en la pública . ¿Me subieron el salario cuando en pleno boom inmobiliario cualquier paleta hacía pasta? No, me pagaban lo mismo, aunque en la privada rulase mas la pasta que en la pública. Hasta mis colegas se reían, por que dejaba de currar en una inmobiliaria, y ganaría menos, y encima me destinan a 425 km de donde soy. Si a mi no se me subió el sueldo cuando las cosas van bien, ¿por qué tengo que pagar el marrón si van mal? Eso si, tengo que ver como rescatan empresas de autopistas, bancos, gastos de monarquía, ver como ponen la F1 en valencia, aeropuertos, coches oficiales, dietas, el dinero negro del PP, pero si me bajan el sueldo para pagarse esas cosas no me puedo quejar, ¿no?
El reducir duplicidades no te lo va a discutir ningún funcionario, eso mismo se lo he oído a muchos de ellos. Y conozco a muchos, en muchos organismos distintos. Los funcionarios forman parte del problema, como la forman todos los ciudadanos españoles. Recordemos que fue el cuerpo electoral español el que eligió a los políticos de que “disfrutamos”. Fue el cuerpo electoral el que eligió a los políticos que dilapidaron una fortuna en AVE’s, en F1, en Expos, en olimpiadas e intentos de olimpiadas, en ciudades de artes y ciencias y, en definitiva, en un increíble malgasto, además que los votantes estuvieron encantados con la burbuja inmobiliaria que nos metió en el lío en que estamos.
Contra el tópico, no hay empleados públicos vitalicios. De los 2,6 M de empleados públicos solo 1,5 M son funcionarios de carrera. Y ni siquiera los empleados de carrera son vitalicios, tienen mas garantías, solo pueden ser expulsados de la función pública como sanción por una falta muy grave, pero hay expulsiones, se pueden ver en el BOE. Los que no son funcionarios de carrera: los interinos, pueden ser echados cuando la administración lo desee. El personal laboral de las administraciones se rige por el ET igual que cualquier empleado de una empresa privada. Y los carromeros (los famosos asesores), pueden ser libremente contratados, y libremente despedidos.
Así es, los empleados públicos que sobran no son funcionarios de carrera sino «a dedo». Sin funcionarios no funcionaría la maquinaria de estado, que es la que nos proporciona, en mayor o menor medida, los servicios públicos. Comprendo que subirnos el sueldo es ilógico y contraproducente en los tiempos que vivimos pero devolvernos el dinero que no cobramos y que el resto de la ciudadanía sí cobró en su momento es de derecho. Hay muchos enchufados que sobran, hay muchos funcionarios que podían hacer su trabajo mejor y muchos que hacemos nuestro trabajo en penosas condiciones.
Lagarde, la amiga de Rajoy, dice que los sacrificios hechos por la gente en España están dando frutos, y se queda tan ancha. Claro, ella cobró 352.859 euros en 2012, lo que yo ganaría en 30 años de trabajo.
Pues el fruto que estamos esperando muchos, señora Lagarde, es que los jueces la procesen a usted por ese asuntillo que tiene con los dineros en Francia. Venir con «moderación salarial» al país del mileurismo mientras se cobra por bastante más de lo la riqueza que se produce de un organismo tan opaco como el FMI es para mandarla a usted a hacer puñetas, por lo menos.
Esta individua haría bien en puntualizar. Los sacrificios de los de siempre que han enriquecido aun más a los otros «de siempre». Aquí hay una chusma corrupta que impone sus criterios económicos desde el poder y alrededores y no se ha enterado de la crisis, bueno, a lo mejor sí, por los periódicos. Otra cosa sería que hubieran compartido minimamente las penurias, pero eso no entra en su ideario.
Que país mas raro tenemos. La clase obrera, no tiene obras; la clase media, no tiene medios; y la clase alta, no tiene clase.
La Francia de Valls no está dispuesta a seguir por la vía de los recortes. Lo que está claro es que o cambia el rumbo de la UE, o tiene los días contados. Y eso incluye una revisión de la globalización y de los impuestos que se dejan de recaudar, especialmente a grandes fortunas y multinacionales, gracias a los vacíos legales que los políticos no quieren modificar, sin duda hay un sistema corrupto detrás de todo eso.
Lo dicen desde hace tiempo los inspectores de hacienda en España, esta es una crisis fiscal. Los impuestos se deberían pagar en el país donde compra o adquiere bienes y servicios el cliente, no en los paraísos fiscales usados a conveniencia por las multinacionales. Y de esas reformas ni una palabra por parte de los políticos ( comprados ) de la UE.
Es cierto que Francia necesita hacer un par de ajustes, pero solo un par. Hasta ahora no han caído en el pánico provocado por los austericidas y ya vemos que todo sigue relativamente igual. Los neoliberales (y la troika y sobre todo la Merkel) esperarán que se hundan por completo para después decir «ya ven, franceses flojos, por no hacer los deberes». Pero es probable que nunca pase nada malo con Francia, después de todo es la quinta potencia mundial. Y Hollande puede ser un flan pero algo sabrá de la realidad, al decir «para qué nos vamos a hacer la tremenda sangría si al final no sirve de nada?» (viendo a España, Portugal o Grecia, que tras tantos sacrificios siguen en el mismo punto, con cierta mejoría, claro, pero en general siguen muy mal). Habría que ser idiota. Por eso: Viva el socialismo, el despilfarro y la irresponsabilidad!! (que no funciona así el capitalismo actual?)
Resulta que después de 7 años de austeridad impuesta desde Bruselas, ahora dicen que el recorte salarial en España ha sido lento, ineficaz e injusto. Impresionante, que diría Jesulín. Nos la meten doblada y ahora resulta que casi nos echan la culpa de haber actuado como corderos.
Esa es la idea que los culpables de la crisis repiten constantemente, somos culpables y hemos de pagar, la realidad es que ni una cosa ni otra, en Europa deben aprender que si ahogas a la persona que te debe dinero, esta acaba por dejar de pagarte y que vengas a partirles las piernas si hay eggs, si quieren responsables, ya se los entregaremos después de juzgarlos, como se hizo en Islandia. El español medio no se compró un piso grande, se lo dejaron un poco de tiempo y después le quitaron el piso, el coche, todo su dinero y el pan de sus hijos, esas tácticas se emplean por todo el mundo por parte de aquellos que quieren acabar con los estados nacionales tradicionales, la democracia representativa como garante de la soberanía popular y que se tomen medidas en favor de los potentados, pero de regenerar el tejido empresarial propio español nanay de la china, han decidido que España debe ser mano de obra esclava, esto además, tras denunciar como alarmistas a aquellos que ya avisábamos que era una trampa, La Unión Europea solo sobrevivirá si genera igualdad entre los estados miembros, no desigualdades
Vamos creo que Bruselas está temblando con el efecto Podemos y con que Podemos los mande al carajo ni duermen, menudo problema para UE, les deja una potencia económica mundial, anda espabila que no vives en Marte.
Todo el razonamiento del liberalismo económico se reduce a esto: servicios vitales (salud, educación, agua, energía, comunicación…) que hemos pagado entre todos, en manos de la especulación. Con un único interés: la lucro privado de los ya muy ricos, y el deterioro del servicio tanto asistencial como laboral. En una palabra: robo.
El problema es que se especula con la sanidad de todos, se les ceden hospitales y laboratorios y si anda mal el negocio (porque lo interpretan como un negocio) pues vuelve al estado y se vuelve a licitar por mas millones y se lo conceden, un atraco a las arcas de todos los afiliados a la seguridad social: con nuestro dinero especulan y encima tenemos que pagar por acudir a los hospitales concertados donde si quieres que te atiendan pronto, tienes que pagar, que ya son muchos casos e irá a más si no le ponemos remedio.
Vaya frasecita la de Luis de Guindos: «España ha prestado al país en el rescate vigente 26.000 millones, el coste de un año en pensiones», azuzando así los bajos instintos del populacho, para que sientan que los griegos les están robando el pan. No le escuché hacer esas comparaciones con lo que nos ha costado el rescate solo de Bankia (23.000 millones), el rescate de la banca en su conjunto (100.0000 millones), autopistas inútiles y quebradas (5.000 millones), condonación a las eléctricas (3.000 millones), supuesto déficit de tarifa también de las eléctricas (30.000 millones), la «indemnización» a Florentino por el malogrado Castor (1.350 millones en «cash» y 4.450 con intereses a 30 años)…Lo que nos han robado corrupción directa «no tiene precio». Tampoco dice que esa deuda Grecia la tenía inicialmente con los bancos alemanes y franceses y que los sucesivos «rescates» solo sirvieron para pasarla a los Estados. Con todo lo dicho, prefiero rescatar personas y no bancos.
Yo no sé si la solución de Grecia será una quita, una renegociación, o qué. Y lo que no entiendo es que un país como Alemania, que ha llegado al país que ahora es gracias a que se le perdonó una gran parte de su deuda (después de la Segunda Guerra Mundial), tenga una postura tan dura.
Creo que es interesante añadir la dimensión geopolítica para entender mejor el alcance de estas negociaciones. Casi toda la fuerza negociadora de Grecia se basa en un posible acercamiento a Rusia, su principal aliado histórico y cultural. Además, hay que recordar que Grecia depende casi en un 60% del gas ruso.
Como complemento a este artículo recomiendo el excelente análisis de Nuño Rodrigo en Cinco Días: ‘Draghi dobla la apuesta».
http://blogs.cincodias.com/lealtad/2015/02/draghi-dobla-la-apuesta.html
Supuestamente la democracia consiste en que la ciudadanía tome las decisiones sin condicionamiento, presión o extorsión alguna, pero en la actualidad ¿se cumplen esas normas? Sólo hay que observar el vergonzante espectáculo de extorsión desarrollado por todos los grandes centros del poder mundial para evitar que Grecia, la cuna de la democracia y un insignificante país periférico pueda elegir en libertad si continúa aceptando sumisa y humilladamente los brutales y criminales recortes impuestos por el todopoderoso neoliberalismo rampante o si por el contrario toma las riendas de su destino.
Lo que tiene que hacer Grecia (y lo que esta empezando a hacer) es abandonar el mercado de la UE – EEUU y mirar hacia Rusia – China. Los rusos tienen grandes recursos naturales (petroleo, gas, carbón) y los chinos tienen el dinero (mucho mas que los yankies, por cierto, que arrastran una deuda muy alta). Simplemente a cambio de dejarles establecer bases militares en suelo heleno (como vienen haciendo los EE.UU y sus mas de 1.200 bases militares fuera de su territorio). Con esto Grecia abandonaría el euro y este saltaría por los aires. Que los alemanes se coman la deuda griega con patatas. Pero, tontos de nosotros, nuestros «queridos» políticos les han salvado 26.000 millones de euros que antes perdían los banqueros alemanes y ahora perderemos nosotros.
No entiendo que a Alemania le vaya bien con su «austeridad» y a nosotros y a los griegos, por ejemplo, nos vaya tan mal. Con su «austeridad» son los que mejor balance tienen (a nivel mundial) en cuanto a exportaciones. Además son los que disponen del dinero y nosotros que somos tan listos y sabemos como se arregla el mundo, no somos capaces de encontrar solución para los millones de parados que tenemos y que tan mal lo estamos pasando.
Una medida económica X no tiene el mismo efecto en un país A o en otro B. Estados Unidos ha podido gastar dinero público a manos llenas (endeudándose con los chinos masivamente) e imprimir billetes de dólar sin parar porque son quienes son, y su economía ha reaccionado positivamente porque son emprendedores, no son un país funcionarial, tienen mega empresas, absorben a los mejores cerebros del mundo, etc. Pero lo mismo lo aplica un país distinto y se convierte en un infierno bananero. Por eso quizá el BCE podía haber hecho más, pero acompañado de medidas que cambiaran de verdad las estructuras económicas de países como España o Italia. Y en el caso de Grecia eso es un caso perdido.
El problema en Grecia es que el gobierno, igual que pasó con Rajoy, en lugar de suprimir los grandes despilfarros, la emprende con los más débiles, recortando a los que menos tienen y por tanto más ayuda necesitan. Ejemplo: durante el «reinado» de ZP el gobierno incrustó ilegalmente a 500.000 seguidores del PSOE como altos funcionarios, a dedo, sin oposiciones. Se denunció que el PSOE-A metió 50.000 ¡EN UN SOLO DÍA! Bien, pues a pesar de la flagrante ilegalidad, para no cabrear a los sindicatos CC.OO. y UGT, Rajoy no echó ni uno de esos altos cargos, cobrando una media de €100.000/año sin dar golpe porque no tenían puesto asignado. Pues en Grecia fue mucho peor, dejaron a todos los funcionarios que cobraban doble sueldo y les hacían pagar las medicinas a los desfavorecidos.
Es cierto que la situación de Grecia es mala y que la deuda y las condiciones a las que está sujeta le impiden crecer económicamente. Ahora bien, ¿es la famosa Troika la responsable de esta situación? Rotundamente, no. Los responsables son los griegos. Ellos han vivido muy por encima de sus posibilidades, han sobrecargado los cargos públicos y han hecho crecer la deuda del país de manera asombrosa. Evidentemente, el Eurogrupo acudió en su rescate, pero no ha permitido más tonterías. Yo también apoyo el crecimiento económico de un país y, dado que va a ser imposible que devuelvan la totalidad de la deuda, abogaría por una quita. Eso sí, sujeta a que cumplan con una serie de condiciones. Y, por supuesto, fuera del Eurogrupo.
Quiere no devolver la deuda para destinarlo a subir salarios y gasto corriente, con lo que nunca generará riqueza si tiene a los griegos apesebrados. Debería mostrar en qué piensa destinar el dinero que genere riqueza y puestos de trabajo y con el beneficio generado poder devolver la deuda. Entre austeridad a secas y gastar lo que se deja sin pagar hay una posición intermedia que los dos deberían contemplar, pero el peso de hacerlo está a cargo de los griegos, luego los alemanes o el resto de Europa hace bien en negarse para seguir negociando. Si Grecia dice a qué piensa dedicarse para devolver esa deuda el capitalista seguirá invirtiendo, sino aplicará su máxima de libro y reclamará lo que se le debe, no por ellos mismos sino porque eso supone muchos pequeños inversores que depositaron su dinero ahorrado con el esfuerzo de años.
La ofensiva contra lo público, llámese educación, sanidad o cualquier otro servicio tiene un componente básicamente económico. Para quienes lideran esta ofensiva la finalidad no es otra que convertir en negocio lo público…primero se degrada el servicio recortando su mantenimiento y después se oferta para quienes puedan pagarlo ese mismo servicio al margen de criterio alguno de calidad…es más, se busca una comparación desde la mediocridad, donde el peor parado sea el servicio público.
Esto es lo que subyace…por otra parte es indudable que en los servicios privados que se ofertan subyace, a su vez, un componente político. Una sociedad como la actual, que deriva de una dictadura fascista, con un peso importante de las capas más reaccionarias de la misma, que no fue depurada, es una sociedad enferma, que arrastra todos los defectos acumulados por este país desde hace siglos…influencia omnipresente de la Iglesia que se sigue manteniendo aunque haya perdido una parte de la misma…una burguesía que no ha hecho todavía su revolución y que es tremendamente clasista y un pueblo que todavía no ha desterrado su «vivan las caenas» que sigue apoyando desgraciadamente a sus opresores.
Mientras los padres de las clases bajas piensen que por el hecho de realizar un sacrificio, uno más, paguen en colegios privados para que sus hijos sean alguien el día de mañana es muy difícil que la enseñanza pública se mantenga y mejore…lo mismo es aplicable a cuando alguien de los suyos tiene un problema de salud…si no tienen suficiente dinero se endeudarán para que el «mejor especialista» les asista…y claro ese especialista está en la privada o les ofrece una mejor atención, siendo especialistas de la red pública de salud, si acceden a su consulta privada.
Mientras no se subsane la miopía de las corrientes de izquierda en este país, veo complicado que la situación cambie, máxime si sus dirigentes proyectan un ejemplo que reside en sus propias decisiones…llevar a sus hijos a la enseñanza privada y contratar seguros médicos elitistas donde prime más el status en los servicios que la calidad de los mismos.
Ahora Lagarde se apunta a dar marcha atrás en algunas medidas de austeridad, y todo después de haber provocado la asfixia de millones de personas. Lagarde debe de seguro saber que la lentitud de la recuperación se debe en gran parte a que quien se está recuperando desde hace ya tiempo es la banca y las grandes empresas, por ahí se empezó.
Recortar el déficit en medio de una crisis tiene los efectos negativos para la economía como intentar bajar la deuda.
Supongo que esas medidas, seguramente incomodas para el populacho, no les afectará a ellos ni a sus prebendas, canonjías ni chanchullos. Así es fácil dar consejos y tomar decisiones por impopulares que sean (y además no siempre solucionan los problemas, a menudo los agravan).
Es necesario clarificar una y otra vez que, el «margen de recuperación» del que habla la señora Lagarde consiste en garantizar que se crea el suficiente (poco) trabajo como para que el sistema permita seguir concentrando la riqueza en pocas manos, mantenida por gentes en los límites de la subsistencia ocultada por un ciclo de crédito-deuda que permite ocultarlo aunque periódicamente reviente llevándose por delante a los más desgraciados. Lo obsceno, la concentración cada vez más miserable de la riqueza en menor cantidad de manos y la alienación de muchos seres humanos que alimentan con su vida este dislate irracional, sigue aumentando. Y eso no es economía, es canibalismo. Y esta señora una de los guardianes de este infierno.
¿Qué tiene que ver el ser riguroso fiscalmente con la austeridad? Por supuesto que el debate es falso. Se puede ser riguroso fiscalmente y no ser austero. Mas bien considero que el que es riguroso fiscalmente no es austero. Cuando esta en la forma de gobernar en favorecer con prebendas fiscales para unos siempre toca la austeridad para otros. A eso le llamo Enriquecerse unos a costa de Empobrecerse otros.
El sistema capitalista sigue funcionando aun con corrupción, aunque no creo que sea una ventaja. Pero no estoy de acuerdo en que en el sistema comunista el menor grano de arena atranque el motor. En el mundo hay sistemas comunistas con economías liberales. ¿El menor grano de arena atranca los motores? En la Economía de un país esta el verdadero sistema.
El sistema capitalista es el que ha conseguido que el 1% de la población tenga la mitad de la riqueza del mundo. Y de ese 1%, la mayoría lo ha conseguido especulando, no trabajando.
Draghi reclama al gobierno español nuevos ajustes en el mercado de trabajo. Es decir, más horas, por menos salario, con más precariedad. La fórmula mágica de los empresarios. Ya solo queda dejar sin efecto la abolición de la esclavitud y así dejaremos el paro en un 0%. El sistema laboral cada vez se acerca más. Después de la próxima reforma que nos piden, lo vamos a rozar.
Al PP, PSOE e IU les ha dado igual la no generación de empleo, de hecho son un obstáculo para el bienestar de los españoles. España es el país donde más cuesta emprender aquél que fracasa no levanta cabeza. España es el país donde las empresas son más pequeñas, perjudicando la competitividad, por culpa de una legislación que castiga el crecimiento. Tenemos a una millonada de políticos y colocados en las administraciones, que son una lacra enorme que impide que los españoles levantemos cabeza. En cambio esta mafia política defiende con uñas si hace falta, los oligopolios como las energéticas, telefonía, petroleras, constructoras,… Abandonando a los autónomos y a las pymes a su suerte. España hoy es la consecuencia del tsunami de la casta mafiosa y corrupta. Nadie debería votarles viendo cómo está el país por su corrupción y por sus políticas económicas nefastas. Hay que generar empleo y sólo se consigue ayudando a los autónomos y a las pymes, y eliminando privilegios a los políticos y a los oligopolios. Podemos es peor que la casta por sus recetas fallidas del pasado. Ciudadanos, la esperanza.
¿Por qué no hacen una reforma fiscal? ¿Por qué no acaban con los paraísos fiscales? ¿Por qué no se publica en qué consiste el acuerdo de libre comercio con USA? Pues porque las leyes se hacen a la medida de los que mandan. Y no me refiero a esos indocumentados lameculos con los que llenamos los parlamentos. Ésos con unas propinas se conforman. No, me refiero a ese 1% que acapara el 50% de la riqueza mundial. Para ellos se hacen las leyes y mientras sigamos consintiéndolo tendremos al Draghi de turno diciendo que hay que darle más leña al mono.
Este capitalismo salvaje que nos gobierna, añora los dorados años de la esclavitud, cuando los trabajadores trabajaban de sol a sol, sin derechos, al albur de lo que se le ocurriese al amo.
El lumbreras este de Draghi no se ha enterado todavía de que la reforma laboral no crea empleo sino que lo destruye. Lo que crea empleo es un mayor consumo porque si las empresas no venden no contratarán personal. Para que haya más consumo los salarios han de mejorar.
Gran artículo de Krugman: «La ciencia económica de antaño», o de como durante los últimos años, las ideas económicas innovadoras, lejos de ayudarnos a encontrar una solución, han sido parte del problema:
http://economia.elpais.com/economia/2015/04/17/actualidad/1429282443_908712.html
Partidos con gente en sus filas que no saben «nada»… Ni coches, ni confeti ni nada de fiestas pagadas por otros. Viajes a islas con clima tropical dudosas. Partidos con gente que insulta a millones de parados y no dan la cara. Desahucios. Ley mordaza. Colas en sanidad. Jornada electoral interesantísima! Disfruté según iban saliendo resultados. Colau en BCN, miren sus fotos arrestada por luchar contra los desahucios en Verne. Pierde el PP Madrid por Manuela, Olé, porque Madrid se libra del derechazo. En CLM gana Cospedal y gobernará Page con Podemos. Ahora, señores del PP a recortar derechos en sus casas. Y Rita en Valencia se puede dedicar a los bolsos.Lo mejor para mi modesta opinión: adiós mayorías, no podrá gobernar nadie con ordeno y mando, no se podrá mandar de espaldas a la ciudadanía para rescatar a los bancos antes que a los ciudadanos, porque lo impedirá Podemos y C’s. Muchos, en nuestros municipios, no hemos votado a Podemos para echar al PP del poder, pero en noviembre será otro cantar. A recortar a las plazas de toros, señor@s.
Lo más triste es que Alemania no apoya la doctrina de la austeridad porque crea sinceramente en ella. Cuando en 1990 anexionó la RDA les garantizo a los ahorradores de Alemania del este un cambio de un marco oriental por otro occidental cuando todo el mundo sabía que el marco oriental no valía nada. Después los alemanes occidentales regaron a sus vecinos de inversiones para levantar al país, para sus compatriotas no hubo austeridad, y yo lo comprendo perfectamente. Lo que pasa en la unión europea es que hemos creado una moneda común con 27 países con políticas económicas y fiscales distintas, 27 países que tienen visiones completamente diferentes de lo que hay que hacer, y un nivel de solidaridad entre ellos muy débil. La unión europea jamás serán los Estados Unidos de Europa por desgracia, nos separan demasiadas cosas.
Antes que dejar de recortar lo que habría es que quitar por ejemplo el impuesto de lujo a la electricidad y los impuestos de la gasolina, porque tener luz en casa o ir en coche al trabajo no es un lujo sino algo de lo mas básico, antes que rebajar el IVA cultural (cosa que afecta a un negocio privado) deberían rebajar el agua o incluso el IVI que te obliga a pagar todos los años por una casa que es tuya porque tener una casa no es cosa de ricos precisamente.
Hay que seguir con los recortes, pero estos tienen que llegar a las 17 cámaras autonómicas innecesarias, a las televisiones autonómicas innecesarias, a los consejeros puestos a dedo en cada ayuntamiento, a las empresas de amigotes que son contratadas por el político de turno con el dinero de todos y así podríamos seguir mucho tiempo.
El dinero ha de ser de quien lo gana, que para algo trabaja, los impuestos han de ser los mínimos posibles y destinados a cubrir las necesidades básicas de toda nación y lo que ha de funcionar mucho mejor es la justicia donde es intolerable que los casos tarden años en salir y encima se permitan injerencias del lado de partes interesadas.
El FMI pide subir el IVA, abaratar el despido y copago sanitario. El Fondo cree que hacen falta más reformas para apuntalar la recuperación. Albricias. ¿Algo más?
El FMI, ese organismo filantrópico que tanto necesita la ciudadanía mundial para hacerse el harakiri definitivo, recomienda para España que se abarate el despido, se suba el IVA, se generalice el copago sanitario y, en definitiva, se vaya más allá en las medidas “tan beneficiosas” de austeridad.
Me cae bien esta gente que desde sus despachos enmoquetados propone que nuestro país aplique más medidas de austeridad a los que no tienen otra cosa en sus vidas que austeridad. Y no andan tan mal encaminados con sus propuestas estos gurús del FMI. Yo las aplicaría a rajatabla al mismísimo Fondo Monetario Internacional, empezando por su directora, Christine Lagarde, aplicándole la reforma laboral y poniéndola de patitas en la calle con una indemnización bastante más baja que lo que a ella le cuestan un par de zapatos.
De todos modos, y para evitar que después llegue otro de la misma cuerda, ¿con quién hay que hablar para que cierren para siempre el dichoso Fondo Monetario Internacional?
Las pensiones perderán poder adquisitivo en 2015, según Funcas. Luego dirá Mariano que es que no lo han sabido explicar … Lo que ocurre es que tanta maldad hacia tantos y tanto beneficio para tan pocos es imposible de ocultar. Cuanto mas se conoce la realidad peor se ve lo que ha hecho el PP desperdiciando una mayoría absoluta. ¿Cuánta gente podría tener una pensión decente cerrando el Senado? ¿Cuánta con los viajes gratis de esos senadores sin justificar ? Pues eso.
Las pensiones irán a peor por varias razones: La primera y principal es porque la pirámide poblacional se ha invertido, hay más viejos que jóvenes y hay más pensionistas que cotizantes. La segunda es por una cuestión de mentalidad: a los jóvenes de la actual generación, crecidos en la abundancia, se les ha educado en el egoísmo y en la creencia de que sus mayores están a su servicio, por tanto, no se van ellos a privar de algo para dárselo a sus mayores, que se han comportado como siervos de sus vástagos y así les va a crecer el pelo.
Hay que priorizar la lucha contra el fraude de las grandes fortunas para dejar de desangrar a la clase media. En el caso de las grandes compañías hay que tener un equilibrio razonable porque en nuestros días se pueden ir a tributar a cualquier sitio sin problemas. Y además crean empleo pero hay que marcarles objetivos fiscales.
Las pensiones actuales, pierden poder adquisitivo, y las futuras se descapitalizan porque el fondo de pensiones invierte en deuda pública española con interés negativo. Que no nos engañen, están quitando dinero de las pensiones para pasarlo al presupuesto ordinario, donde pueden trincar de los contratos, especialmente ahora que les quedan cuatro días y quieren hacer caja para cuando se vayan…
Las pensiones es como la rama que no nos deja ver el bosque. Nos pongamos como nos pongamos nuestra cultura política hacia los viejos solo apunta a una dirección: cómo quitárselos de encima con el menor ruido posible. Les jubilamos, les damos cuatro duros, sanidad cuasi gratis y algún que otro viaje turístico. Nadie se plantea que ahí tenemos un auténtico capital humano, lleno de experiencia, conocimientos, tiempo y ganas de ser útiles. Habría que cambiar radicalmente las políticas hacia los mayores, no por caridad si no por interés de todos.
De tanto repetir que se ha salido de la crisis algunos españoles se lo creerán, pero la realidad es que los españoles seguimos sufriendo las penurias y la pobreza a la que nos han llevado estos manejadores de la crisis (inventada por ellos mismos). Seguiremos muchos años así. Nuestros hijos y nietos y aún más generaciones estarán en perpetua inestabilidad económica, política y moral por culpa de unos pocos egoístas y depredadores.
Para que vean cómo estamos saliendo de la crisis lean los informes de Cáritas y Cruz Roja
PP y PSOE REVENTARON el mercado laboral con más de 7 millones de inmigrantes y ahora lo utilizan como EXCUSA para precarizarlo. La explicación del paro descomunal que padecemos es sencilla: tenemos los mismos puestos de trabajo que en 2003, antes de los más de 3,6 millones de empleos ficticios/pasajeros creados por la burbuja económica que ya han desaparecido, pero hay 6 millones de inmigrantes más.
El problema no es la inmigracion en si sino la entrada masiva e inasumible que PERMITIERON y FOMENTARON PP y PSOE para que sus amigos empresarios tuvieran mano de obra abundante y barata para trabajar en condiciones de esclavitud, con sueldos miserables y rebajar a su vez las condiciones laborales del resto de trabajadores españoles. Recordar que el salario medio incluso disminuyó durante la burbuja.
La dirección de la empresa pública Tragsa ha comunicado oficialmente a los sindicatos su intención de seguir adelante con el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que ya tiene el triste de honor de ser el mayor ajuste de plantilla en una empresa pública española: en principio 726 despidos autorizados por el Tribunal Supremo.
Por otro, espero que TRAGSA sea inspeccionada a fondo, tanto por Inspectores de Trabajo como por Inspectores de Hacienda (que apenas hay!), y espero que sea severamente multada y sus propietarios y/o gerentes (amiguetes de Botella y demás ralea) sean imputados y condenados por cualquier desarreglo que se detecte. Basta ya de impunidad.
Es la España del PP, marca reforma laboral para trabajo de usar y tirar. Esta es la recuperación económica del rajao. Otro síntoma de la recuperación y de que somos la locomotora de Europa.
Activistas, políticos e intelectuales convocan una conferencia por un ‘plan B’ contra la austeridad europea. Yanis Varoufakis, Ada Colau, Teresa Rodríguez, Ken Loach, Eric Toussaint, Miguel Urbán, Marina Albiol, Noam Chomsky, Lola Sánchez o Mónica Oltra son algunos de los firmantes del manifiesto. La conferencia se celebrará en Madrid los días 19, 20 y 21 de febrero.
Denuncian que «la UE promueve soluciones falsas negociando, con gran opacidad y sin apenas control democrático, tratados de comercio e inversión como el TTIP, el CETA o el TISA, que eliminan lo que consideran barreras al comercio: los derechos y normas que protegen a la ciudadanía, a los trabajadores o al medio ambiente». Y observan que todo esto constituye un «golpe definitivo a nuestras democracias y al Estado de Derecho».
Bueno, con un 52% de paro juvenil, es muy aventurado decir que esta crisis solo la están padeciendo los mayores de 50 años. Tenemos a 2,5 millones de españoles en el paro que ya no cobran ningún tipo de prestación, a uno de cada tres trabajadores que gana 650 euros al mes o menos, a 13,5 millones de españoles que vive en el umbral de la pobreza o en la misma pobreza. Con estos datos, es imposible hablar de recuperación económica, da vergüenza ajena oír hablar de ello.Lo bancos están empezando a dar crédito ahora, simplemente porque les metieron un toque desde la UE, y porque ahora los directores de sucursal vuelven a por sus jugosas comisiones al emitir créditos. Volvemos otra vez al inicio de la crisis, y sin salir de ella, se vuelve a apostar por el ladrillo y su burbuja, sin incidir en las viviendas sociales.
Y según el mapa de los índices (IDH y GINI) que miden la desigualdad en el mundo, España no sale tan mal parada. Cierto que la crisis ha creado desigualdad y cierta devaluación de la clase media española se ha producido. De ahí a pretender equipararnos con Tanzania como algunos insisten pues no. En España el 70% de los PGE se dedican a sostener el estado del bienestar, negar esa realidad es torticero…
Hay infinidad de publicaciones, libros, documentales y hasta películas en la red que hablan de la Gran Recesión del siglo XXI capitalista, su origen, culpables, ideología y parásitos financieros y ludópatas que nos la crearon y alimentaron. ¡No buscáis a ZP, ni a los bolivarianos, ni a los podemitas, ni a ningún comunista, norcoreano, terrorista de ISIS, ni demonio que se inventen para disimular… ¡fue el invento de la derecha radical del mundo con su avaricia ciega!… y así nos tienen el mundo.
Y lo curioso es que sus votantes siguen como aquellos de «Vivan las cadenas» aunque lo sepan y sea su Mariano el que nos ha encadenado a todos y entregado bien seguros a los mercados esos. ¡Qué bien nos ha salvado del rescate mi Mariano!
15 películas para entender la crisis económica:
http://www.elmundo.es/cultura/2016/01/15/56991002e2704e61348b45cb.html
Europa hace unos días nos advertía que España tendrá que profundizar en la reforma laboral, esto es, que cavemos más profundo el hoyo al que van a tirar el cadáver del trabajador y los restos de sus derechos laborales. Ahora han enviado al comisario de finanzas a Davos, cita anual del sicariato de traje y corbata, donde les ha dicho a nuestros representantes que tenemos de plazo hasta primavera para hacer más ajustes que es como llaman a ajustar más la soga al cuello. Aún les parece que está muy suelta.
48.000 millones de euros el coste de la corrupción al año según la CNMV. El dinero necesario para corregir el déficit y hacer este país presentable desde la Administración Pública. Pero no, este país está, y lleva así muchos años, enfermo. Cuanta cárcel se necesita para que paguen todo lo robado, cuanta.
Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía: «Lo que se le ha hecho a los españoles es un desastre. «Con la política de austeridad se han roto familias enteras, lo que han hecho a los españoles es un desastre». Más claro, agua.
Uno de tantos extranjeros que ve claramente lo que ha ocurrido en estos cuatro largos años de miseria económica y moral. Y que no ve toda esta patulea de los españoles de los faralaes: siervos hijos de siervos que piden a gritos la servidumbre al mal. Servir a Satanás es más seguro en esta vida y en el infierno: estar a buenas con el jefe siempre es mejor. Necios.
Si esta crisis ha destrozado familias, derechos y decencia, la que viene… porque viene otra en cuanto el crudo empiece a subir, será doblemente catastrófica. Pues bien, que siga la fiesta capitalista hasta que se queden solos en el planeta, que tampoco durará mucho con los actuales niveles de degradación. Ni sus palmeros se van a salvar y algunos ya lo sospechan.
Que baje el petróleo es signo de crisis porque de lo que se trata es de hundir a los que lo cobran caro y no pueden bajar los precios (por lo que sea, entre otras cosas por depender la economía de los ingresos del petróleo). Una sociedad como la saudí que funciona a base de esclavos y amos ricos puede permitirse esta guerra de precios, cuando inmensas fortunas antes establecidas crían intereses y réditos en los bancos occidentales, en fondos de inversión y en empresas de todo tipo (aquí la religión se la pasan por los güevos). Los que pretenden no es refrescar la economía sino hundir competidores, y más si esos competidores son, por ejemplo, los venezolanos, con la connivencia, por supuesto, de la economía ultraliberal y sus amos occidentales…
No hay que ser muy listos para comprobar que nos quedan muchos recortes por hacer. No hay que haber ido a Oxford o Cambridge para ver que las secuelas de las políticas sin sentido, si exceptuamos la ida de enriquecer a unos cuantos de su órbita, del Aznar van a durar para largo. Las políticas del impresentable de Aznar, se cargaron a ZP, se van a cargar a Rajoy, que junto con la corrupción le han dejado hecho unos zorros y todavía quedan rescoldos para el que sustituya a D. Tancredo o Luis Candelas, como prefiráis. Cualquier tonto puede comprender que poner todos los huevos en la misma cesta (ladrillo) descuidando las demás solo podían traer esto: Pan para hoy y hambre para mañana. Pero no para un mañana inmediato, que también, sino para un mañana diferido en el tiempo. A la derecha, no entiendo porque y he llegado a pensar, que la sociedad española está alelada o abducida por esta banda de criminales, llamada PP al que se le perdona todo: hasta una dictadura. Si el PSOE, o cualquier fuerza de izquierda estuviese tan enmierdado como el PP, ya les hubiesen hecho desaparecer del mapa político.A estos no: se les vota.
Habrá que incentivar la economía y la inversión, no se trata de que ganen mucho pocos y paguemos además mucho todos, sino de que ganemos todos y paguemos menos… entre todos. Y claro que se puede reestructurar… la deuda española a día de hoy es histórica… pero como la de muchos países de la unión europea. Bueno pues la UE tiene un poder político que debe regular al financiero, para garantizar ciertos aspectos económicos en la UE.
Los países de la UE que están mal son precisamente los que tienen el salario mínimo más bajo. Italia, Grecia, Portugal y España. Si se quita el dinero a los trabajadores, se les quita tambien a los empresarios locales y ganan las multinacionales que expolian a su victima. Al final el país con los sueldos bajos se va al traste. Si tenemos la misma moneda debería de haber un sueldo base de la misma cantidad en la zona Euro para que no haya desequilibrios.
Planteándolo desde una óptica totalmente egoísta, si yo fuese Pedro Sánchez, no aceptaría ser presidente de gobierno en este momento. Los ajustes de esta legislatura van a ser durísimos . Van a realizarse recortes muy duros no me extrañaría que hubiese una recaída. Asumir este gobierno para ver como te acusan de la futura mala situación es un suicidio.
Bruselas cree que a España le quedan ajustes “para algunos años” La Comisión reitera que España no cumplirá los objetivos de déficit en 2016 sin recortes adicionales. Luego nos lo dirán en sucesivos años. Si los gobiernos que salgan no se plantan como Renzi, seguiremos en recortes adicionales para incrementos negativos de los salarios y los derechos hasta que a los biznietos les salgan canas. O más. ¿Es EUROpa una fábrica de independentistas? Porque yo, que no lo soy, que era europeísta, me siento ENGAÑADO y DEFRAUDADO. Los que gobiernen España de las IDEAS o de los TALENTOS, tienen que espabilar. Si no las próximas elecciones, SERÁN LECCIONES. Ojalá APARECIESE OTRO PARTIDO QUE NO TUVIESE NADA QUE VER CON LOS ACTUALES (pp psoe podemos ciudadanos, etc) para ver si los INDECISOS podíamos votar algo.
A España le interesa no tener gobierno de forma rápida, para retrasar la presión de la UE para realizar más recortes. Cuanto más tarde en constituirse el gobierno, más se tardará en aplicar los recortes o tal vez la estadística fiable de los resultados económicos frente a las miserables e interesadas predicciones de la comisión europea, nieguen que sean necesarios. Los recortes sólo han traído más miseria y menos crecimiento, haciendo cada día más impagable la deuda. De hecho, solo ha crecido desde que empezó esta política. Bélgica nos ha enseñado el camino, podemos estar un año sin gobierno.
Hay que recortar más, en pensiones, en prestaciones sociales, en salarios y subir más los sueldos a los políticos y que los banqueros nos roben mas y que los políticos sean más corruptos, quizá por eso apoyan tanto al PP, en definitiva hay que empobrecer a España el máximo posible para que luego nos tengan que rescatar y así Alemania se podrá quedar a precio de ganga con nuestras industrias y aeropuertos lo mismo que han hecho con Grecia. En mi opinión la única reforma imprescindible es salir de la Unión Europea YA.
¡Pues venga a recortar!…De los SOBREsueldos demasiado altos mas de 250 veces como propone I.U…. Del ciudadano desindustrializado de a pie ya van a por las telarañas de lo que hay en los bolsillos… ¡Menuda «amigable» PPgozquería!..
Son insaciables, estos miles de millones van a salir de nuevos recortes a los trabajadores, su destino los bolsillos de los banqueros; es lo de siempre; pero esto se les va acabar muy pronto, tal como están viniendo los datos de la economía, no hay quien resista esto. Pero la Troika hasta el final va a tratar de ponernos otra vez las cadenas, para eso son la clase dirigente, los demás somos chusma.
«Se explica por la evolución positiva en el mercado laboral», dice este vividor de Guindos.
Por supuesto que la evolución es positiva… para los empresarios y los banqueros. Para nosotros, lo que crece es la escasez: en la enseñanza, en la sanidad, en los salarios y pensiones… crece la pobreza. Ese aspecto SI goza de «robusto crecimiento.»
Primero fueron 10.000 millones, ahora nos lo rebajan a 8.600. Todo esto no hace otra cosa que confirmar el miedo que tienen en Bruselas por el posible gobierno de izquierdas que sumando a los de Portugal, Francia, Italia, Grecia y alguno más que se añada, puedan formar un frente común que tire por tierra sus planes para que las grandes corporaciones puedan seguir aumentando su riqueza.
En dos meses Macri pone Argentina al servicio del capital internacional y echa a la calle a 27.000 funcionarios. El Gobierno no ha tomado ninguna medida relevante en materia social, educativa, sanitaria o laboral. En cambio, sí se ha apresurado en arreglar el litigo judicial que desde hace quince años enfrenta el país con los fondos especulativos por la restructuración de la deuda pública. Esta es la clase de dirigentes que desea Wall Street.
Hay una clase rica de gente en Argentina que se olvida de que están votando a los mismos economistas que terminaron de fundir a la Argentina en el 2001 y apenas 14 años después los volvieron a votar… Gente con mucho odio, que no conciben que los sectores de bajos recursos pudieran progresar, no les interesaba, al contrario, les molestaba, para ellos el «negro» nace negro y debe morir negro, no tienen derecho a su crecimiento personal.
Es por ello que por mas que les expliques de mil formas distintas con argumentos, no escuchan o solo toman aquellos elementos que apoyan en algo a sus ideas, cuando hablas con ellos miran para otro lado cuando lo que escuchan no les gusta aunque sean hechos objetivos, por eso son tan adictos a los programas del monopolio clarinete, ya que le son funcionales a sus «convicciones». Lo mismo que ocurre aquí en España con la derecha.
Tienen mucho odio al peronismo cuando paradigmáticamente la clase media siempre se vio favorecida históricamente con sus políticas, no se entiende, sin duda es inculcado por los medios corporativos, odio clasista histórico aprendido de sus padres, o ambos… Lo que si veo claro es que hay que apostar a la militancia de los jóvenes, a la sangre nueva, formarlos con el espejo retrovisor de la HISTORIA del país que nunca tiene doble lectura, que tratar de convencer dinosaurios, consume mucha energía, y se logra poco. Burros como Macri.
La madre de David Cameron ha firmado una petición contra los recortes a los servicios para niños que hará el gobierno local del condado del primer ministro. Mary Cameron, que tiene 81 años y trabajó durante varios años como jueza, ha confirmado al periódico británico Daily Mirror que firmó una petición para salvar los centros infantiles que el gobierno local del condado de Oxfordshire, gobernado por los conservadores, ha decidido cerrar.
Creo que esta buena mujer se da cuenta del papel que está jugando ese hijo pijo que tiene, al servicio de los intereses de La City y el gran capital.
Varoufakis, Garzón y Urbán quieren hacer en Madrid «el mayor evento contra la austeridad en la UE». Más de 80 ponentes de distintos países europeos participarán en el encuentro de Plan B en la capital. Pretenden sumar fuerzas para lanzar alternativas a las políticas de austeridad europeas, pero también para combatir el TTIP o la xenofobia.
¿Cómo puede IU pactar con el PSOE bajo sus condiciones y formar parte de este movimiento anti-austeridad? Deberían dejar claro a su electorado de qué lado están.
La culpa en toda democracia, la tiene la gente que vota, que vota, no sin saber lo que vota, la gente sabe muy bien lo que vota, aparte de la ideología, vota al que más da. Sin pensar que el dinero, lo tendrá que pagar él, y no otro, pero en España somos tan idiotas, que muchos pensamos, que el estado es infinito, y que el estado te debe regalar cosas, sanidad, educación, polideportivos, autopistas, etc., pero a la hora de pagar, deben ser los rico, o los de los paraísos fiscales, o la economía sumergida que no se controla, o los defraudadores como monedero, ¿pero quien paga siempre somos los mismos?¿que pasaría, si a final del año, para saldar las cuentas públicas, Hacienda dividiera lo que nos hemos gastado de más, entre todos los ciudadanos, y tuviésemos que pagar 2000 euros por cabeza, a que nos pensaríamos, en que se gasta mejor nuestro dinero, a que sí, a que solicitaríamos una universidad en cada pueblo, o AVE, en todos los sitios, a que sí?.
Lo que se necesita para eliminar el déficit (no sólo cumplir con Bruselas) es que bancos y grandes empresas paguen al menos el 20% de sus beneficios (no el 8,3% como hicieron el año pasado). Y que se destopen las cotizaciones a la seguridad social, porque ahora cuanto más ganas pagas menos a la SS. Así, por ejemplo, tu que me lees pagas, entre parte empresarial (que no deja de ser salario diferido) y de tu nómina, un total del 33% de tu sueldo. Sin embargo, Ana Patricia Botín sólo paga el 0,013 % de su sueldo a la seguridad social. Así es normal que haya déficit.
«La Autoridad Fiscal prevé un recorte de 4.000 millones para poder cumplir con el déficit». Ya sabemos a quien le va a tocar pagar los platos rotos, como de costumbre a los de siempre es decir nosotros!
Es fácil. Primero se recortan los sueldos de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal hasta dejarlos en el salario mínimo interprofesional. Luego se congela el gasto militar hasta nueva orden (10 años, por ejemplo) A continuación se suprimen las ayudas a FAES, y demás «think tanks» del PP y PSOE. Igualmente a los sindicatos, de modo que los paguen sus afiliados. Se sube el impuesto de sociedades a Banca y empresas del IBEX. Si se van que se vayan. Se acaba con las SICAV. Si se llevan el dinero que se lo lleven (ya hemos visto que se lo llevan de todas formas). Buscando buscando es fácil. Y aún nos quedaría para tomarnos todos los españoles unas cañas.
Lo que no desean tocar las autoridades de ninguna manera son los 60.000 millones de euros anuales de fraude fiscal ni los 50.000 millones de corrupción. Por algo será.
El Gobierno de Mariano Rajoy ha sido incapaz de hacer otra cosa que exprimir como limones a los ciudadanos, mientras la prensa de todo el mundo ha recogido la caída de la credibilidad de España, la impunidad del crimen y la corrupción generalizada en la clase sin clase política y en empresas del sector público. Mariano no ha presentado una buena tarjeta después de recorrer todos los hoyos. Al contrario, ahora el green tiene más agujeros. Es tan grave el problema, que nuestro país tiene un tratamiento especial y diferenciado dentro de los consejos de Lagarde y sus secuaces: mientras, según dicen ellos, España debe pagar el exceso de déficit del 2015 con un fortísimo ajuste fiscal, a los otros países se les recomienda usar la fiscalidad en un sentido mucho más positivo para la población: favorecer el crecimiento y, en consecuencia, la creación de empleo, aspecto este último totalmente descartable en la piel de Osborne.
Lo que hay detrás de la ingente deuda pública de Europa, lección magistral de Juan Torres:
http://www.nuevatribuna.es/opinion/juan-torres-lopez/detras-ingente-deuda-publica-europa/20160501181800127916.html
Vivimos en ciclos económicos, para las empresas es mucho más fácil los periodos de recesión si tiene facilidad de despido en tiempos de crisis. Las pymes y empresas crecerán más y no se lo pensaran dos veces en contratar y crecer si el riesgo es menor… Además aumenta la competitividad de las pymes que son la que dan empleo a la mayoría de los trabajadores. Libera recursos a inversión en vez de tener que guardar colchones para indemnizaciones… Si un trabajador se queda sin trabajo ya está cubierto por el paro… porque yo como autónomo después de pagar religiosamente a un trabajador por su trabajo tengo que darle una millonada a un trabajador por despedirle… El despido libre haría que los trabajadores fuesen más eficaces y competitivos… y te aseguro que a un buen trabajador una pyme no le despide.
Toda la política de austeridad y recortes tenía dos objetivos: por un lado, reducir la deuda, que hoy representa el 100% del PIB, y, por otro, crear empleo: hoy hay la misma gente trabajando que en el 2011 sólo que donde había un trabajo de 800€ ahora hay dos de 400€. Hace falta un Gobierno del Cambio valiente que se plante en Bruselas y diga que primero van las necesidades de la gente y luego las obligaciones que algunos han dejado bajo la alfombra. Hace falta una reforma fiscal que aumente la recaudación fiscal y la progresividad del sistema, acompañada de una decidida política de reducción del fraude y suavizar la senda de reducción del déficit público, desplazando el objetivo del 3% hasta el final de la legislatura.
Tras varios años aplicando las políticas de austeridad y de recortes, hoy tenemos un país más desigual, con menos ocupados, con más precariedad y con salarios más bajos y más deuda. Los recortes no funcionan y nos convierten en un país más injusto. El 40% de la caída del PIB en España entre 2011 y 2013 ha sido a causa de los recortes. Hay que revertir los recortes pasados y evitar los futuros si queremos evitar caer de nuevo en recesión.
Hay dos opciones: o hacer nuevos recortes o aumentar los ingresos. La reforma fiscal electoralista y regresiva del PP nos ha provocado un agujero de 8.000 millones, exactamente la
misma cifra que Bruselas exige que recortemos.
El ínclito ROSELL (empresario insigne y gran patrón del gremio) habló de no politizar la sanidad. Proclamó un principio: ¡¡la sanidad publica y privada es lo mismo!! ¿Por qué tanto interés en sentar este principio? Por el NEGOCIO.
Todas estas Informaciones sobre empresas sanitarias, MUESTRAN DE LA DIFERENCIA ENTRE SANIDAD PÚBLICA Y PRIVADA. Objetivo de la SANIDAD PUBLICA es la SALUD y lo que pretende la PRIVADA es el BENEFICIO.
PERO lo más INDECENTE es que las EMPRESAS PRIVADAS DE SANIDAD UTILIZAN PARA ELLO EL SISTEMA PÚBLICO DE SALUD. Estos empresarios-políticos tiburones SON INSACIABLES. Consideran la salud como negocio, se enriquecen a costa de los presupuestos públicos y se llevan el dinero a los PARAÍSOS.
Como 7 millones de idiotas han votado a ladrones, éstos han cambiado leyes para legalizar lo inmoral y lo cero ético, han robado y siguen robando, venden lo público a ricos por cuatro duros, contratan lo privado de sus amiguetes a diez veces el precio real para salir ganando todos sobradamente, llevan el que era NUESTRO dinero, el de todos, a paraísos fiscales para no tributarlo aquí (ojo, diciéndonos que los extranjeros en nuestro país se llevaban el dinero de su duro trabajo a su país y eso era «robarnos»), los medios de comunicación son suyos, nos manipulan y nos desahucian, y además no podemos protestar porque han hecho leyes para que no podamos hacerlo libremente. Esos 7 millones, según las encuestas, van camino de los 8. Me da que esto no se arregla simplemente votando, hay que salir a la calle a reclamar lo que es nuestro, que idiotas no sé, pero primos somos un rato.
El gobierno: Recorta en sanidad pública y da dinero a estafadores de la privada. Recorta en educación pública y da dinero a la privada. Nos quita dinero para tapar el agujero de bancos estafadores mientras sus directivos blindan contratos millonarios. Recibe dinero de Europa para rescatar bancos y lo tenemos que devolver todos. Mientras a los ciudadanos nos machacan a impuestos, los defraudadores pagan una miseria. Y aún hay imbéciles que den el voto a esa gentuza.
Ganas una fortuna sin declararla a Hacienda, te la llevas fuera del país, el gobierno que intenta privatizar la sanidad te realiza una «amnistía fiscal» porque necesitas tener el dinero legalizado para poder hacer las inversiones a precio de ganga que te están preparando, pagas un multa cómica del menos del 3% por traer el dinero en plena crisis y poder crecer en tus negocios sanitarios en el mismo país al que has estafado, con la ayuda del gobierno y aprovechando la crisis institucional y económica para hacer las inversiones con el menor coste. Si hay un cambio de gobierno e intenta cambiar, rescindir o reparar las concesiones que has conseguido de esta manera, le acusas de generar inseguridad jurídica. Que me den un hospital, que me interno.
Es una inmoralidad que haya individuos haciendo negocio con la salud de sus semejantes. La sanidad privada debería estar prohibida como la pena de muerte, y estoy convencido de que ello no mermaría en nada, sino todo lo contrario, la calidad de dichos servicios, porque cuando algo se convierte en negocio, lo primero que importa son los beneficios, por tanto lo de la salud se queda en un segundo o tercer término, Pero claro, queda muy bonito eso de que hay que tener libertad de empresa. Muy bien, pero primero hay que tener libertad y calidad de vida, y eso una empresa privada no lo va a garantizar. Tiene que ser el estado, que para eso le pagamos los impuestos, para que nos proteja de tanto golfo.
Que la OCDE, como el FMI hace días, cuestione severamente la austeridad, advierte de que las políticas de recorte del PP, pese a su pretendido éxito, en realidad lastran a medio plazo la verdadera recuperación de la economía.
El clarísimo cuestionamiento por la OCDE de las políticas de austeridad que la Unión Europea en general y el Estado español en concreto han venido implantando desde 2010 no es sino la constatación de la realidad, de los efectos de las mismas, que sin embargo ya habían venido siendo advertidos con anterioridad desde entonces por prestigiosos economistas. De hecho, hasta el FMI, que durante años había defendido políticas de austeridad basadas en los recortes del gasto y el aumento de la recaudación fiscal, se cayó del caballo hace escasas fechas a través de un informe de tres de sus principales economistas investigadores -Jonathan Ostry, Prakash Loungani y Davide Furceri- que criticaban el neoliberalismo impuesto como creador de un “aumento de la desigualdad, que daña el nivel y la sostenibilidad del crecimiento”, modo diplomático de constatar el fracaso de las políticas neoliberales allí donde se han aplicado. Y antes que ellos, Angus Deaton, premio Nobel de Economía 2015 precisamente por sus estudios sobre consumo, ingresos, estándares de vida y pobreza, señaló como necesario que países como Alemania o Gran Bretaña “decidan que esa austeridad fue un error” mientras otros como Krugman o Stiglitz ya habían analizado los efectos depresivos para la economía de las políticas de recortes, que han causado graves pérdidas en empleo y producción a corto plazo -lo que es especialmente evidente en el Estado español- y ahora lastran el crecimiento a medio y largo plazo, destacando la correlación entre las dificultades de lograr un crecimiento real, más allá de lo que simplemente indica el PIB, y el grado de austeridad impuesto para el tan escasamente fundamentado empeño de corrección del déficit. Que hoy la OCDE considere que los recortes presupuestarios “contribuyeron a intensificar y prolongar la recesión” y abogue por la flexibilidad y por una “orientación expansionista” de los presupuestos no es sino un reconocimiento tardío de un error cuyo coste en sacrificios sociales está aún por determinar y reconviene y desdice de modo nítido a quienes, como el Gobierno del PP, manejan el índice del PIB cual prueba de éxito de unas políticas que, sin embargo, además del coste social, destruyen potencial de crecimiento y retardan lustros el retorno a la estabilidad económica.
20000 mil mill. de euros es mucho, mucho dinero… se necesita grandes recortes de gasto y subida de impuestos. Recortes de salario vía nuevas quitas vía pagas (7% de salario cada una), más congelaciones salariales (lo cual ya es habitual) y subidas de IRPF…. no habrá más oportunidades. Volvemos a la casilla n.1 como en Dic. 2011 pero más cerca de 2017: con casi el mismo empleo, un 32% + de déficit PIB, – déficit anual casi un 5% , + 3 % crecimiento, 1 mill, de españoles fuera, 1/3 del fondo de pensiones y con menos poder adquisitivo y salarios más bajos y precarios… espero que quien entre (otra persona) explique la situación y consiga un ahorro en el gasto que no caiga solo en los mismos, ajustes y reformas a medio y largo plazo. No podemos llegar a 2021 igual. Le da a uno la sensación que ha servido de poco los sacrificios realizados por la mayoría.
El gobierno del PP ha llevado a la ruina a España y a los españoles, corrupción por todos lados, ajustes y más ajustes, vacían la hucha de las pensiones. Rajoy sin un programa válido para que se forme gobierno. Un programa que lees y dices: qué tomadura de pelo: Dice que quiere una sanidad de calidad, pero no dice cómo, que quiere fomentar el empleo pero no dice como, que quiere promocionar la dependencia, cómo pues con prevención, los que ya lo son pues… que se aguanten. Espero que los otros partidos expliquen bien lo que ha hecho Rajoy y lo banal de sus propuestas para las terceras elecciones. Ni es capaz de formar gobierno siendo el más votado, qué pena de Rajoy y de España con este hombre.
Pero este gobierno no nos decía que en Europa no paraban de felicitarles por su magnífica política económica??? Adivinen quien tendrá que pagar esos 20.000 millones de euros en recortes. Serán los políticos???? Serán los bancos???? noooo, una vez más seremos la gente de a pie los que debamos asumir la nefasta política de este gobierno, y que encima les siguen votando, enhorabuena votantes del PP, disfruten lo votado.
No pasa nada sea lo q sea se saca de la «hucha» de las pensiones y que siga la recuperación económica jajaja, de verdad que poca verguenza y que poca cultura hay en este país, se volverán a implantar recortes absurdos sobre una población ya empobrecida por el desfalco y la corrupción, pero da absolutamente igual porque volverán a seguir votando a los mismos, dando muestra de su completa ignorancia, sin duda España está donde se merece y tiene lo que se merece, una población tan ignorante tiene los políticos que se merecen.
España a la altura de Grecia y vamos camino de Venezuela… tanto gritar que viene el lobo… y el lobo lo tenemos dentro y bien aforado… la nefasta gestión con la ayuda de un batallón de asesores, consultores, mequetrefes y gurús la estamos pagando cara… hay que sacarlos de ahí como sea.
Algunos partidos piensan que es preferible tener déficit en las cuentas públicas a que gran parte de la población pase hambre o sufra necesidades básicas como el suministro de luz, de agua o de cualquier tipo de energía. Vean «Techo y comida» una película que nos acerca a una realidad no muy lejana. Los dirigentes de la Comunidad en que resido, Madrid, no han tenido ningún empacho en suscribir millones y millones de euros de deuda pública para financiar proyectos estrambóticos como una ciudad de la justicia fantasma, una red de hospitales privados que, al final, hubo que retrotraer a lo público por los desmanes de los gestores y millones de euros destinados a emprendedores inexistentes, formadores privados nada cualificados y otra mamandurrias que la lideresa ha logrado, tan bien, escurrir el bulto. Eso es un déficit de moral, mucho más dañino que el económico.
¿Qué NOS libramos? ANDA ¡YA! Que nos digan la LETRA ¡PEQUEÑA! Si, donde el gobierno de turno tendrá que hacer los RECORTES exigidos a cambio de la multa… ¡Gracias PP IMPUTADO y en el BANQUILLO JUDICIAL! Contigo EMPEZÓ ¡TODO!
El Partido Popular vuelve a mentir en lo que concierne a las pensiones. Tras las elecciones, la búsqueda de apoyos por parte de los populares, apoyos que no han sido todos los que ellos esperaban, y viendo que se encontraban casi solos en el panorama político actual, los populares han recurrido a su estrategia favorita, decir una mentira muchas veces que algo quedará de ella…
Ya lo sabíamos: más recortes. Lo dijo Rajoy en una carta a Bruselas, aunque lo negó en los medios españoles. El déficit está descontrolado, también la deuda, porque España no ha sabido ni sabe aún encontrar fórmulas de financiación que no supongan multiplicar la deuda -con el vaciado de la hucha de las pensiones como ayuda extra. La propuesta de Europa de ayudas ‘a la gobernabilidad’ ha sido rechazada por Rajoy -una propuesta que incide, entre otras cosas, en eliminar sobrecostes inasumibles para un Estado de la corrupción institucionalizada, o la progresividad de los impuestos. Muchos economistas mantienen que los recortes han empeorado el problema, y que la solución pasa por facilitar el consumo interno y las aportaciones a la financiación del IRPF. Ni más ni menos que lo que hacen los países donde las crisis duran 4 ó 5 años menos. Ya está inventado. Pues no: en España, más recortes.
TODOS LOS RECORTES, RECOPILADOS AQUÍ: https://losrecortados.wordpress.com/
SED CONSCIENTES DE LO QUE OS ESTÁN ROBANDO.
Es de estúpidos pretender que el votante medio muestre «responsabilidad» para seguir con el business-as-usual de un sistema que lo único que ha hecho es empeorar sus condiciones de vida. Habrá muchos que habrán sido convencidos por el solucionario esquemático, casi infantil, de los argumentos de Trump. Pero seguro que muchos más simplemente han hecho un voto bronca, para joder a quienes les han estado jodiendo.
El Gobierno de Rajoy ha recortado más en profesores que en policías y militares. La evolución de la masa salarial de cada colectivo revela importantes desigualdades durante los años más duros de la crisis.
Los términos «Democracia», «Cultura», «Educación», «Ciencia», «Investigación» le vienen grande el PP, ellos se adaptan mejor a los términos «Pelotazo Urbanístico», «Mordidas», «Recalificaciones urbanísticas», «Caja B», «Manipulación y propaganda de la TV», «Suiza», «Panamá», «Recortes», «Blanqueo de dinero».
Es la búsqueda del comportamiento único por el poder! Pensar es revolucionario! Orar y comportarse como súbdito es lo que se busca. El Estado está en manos de vende-patrias que pretenden aniquilar toda y cualquier atisbo de vida inteligente! Así podrán continuar haciendo lo que hacen! Apoderarse de la tesitura del Estado en todas sus formas y apropiársela! Así lo hacen con la Sanidad, con la Educación, con la Energía, con los Transportes, con la Industria, con el bienestar de los españoles, entregándoselos a la banca!
España promete a la UE hacer más ajustes si es necesario. El Euro-grupo confía en las proyecciones españolas y aprueba que Guindos esté dispuesto a nuevos sacrificios si hay riesgo de incumplir. Guindos, ajústate tú que a nosotros nos tienes hasta las pelotas.
¡Como para fiarse de «la palabra» de este gobierno!… su único compromiso adquirido es: «Si hace falta se harán ajustes» (subirán impuestos o se reducirán gastos) … ¿Que importa si los «presupuestos» presentados son viables? se modifica la forma de cumplirlos y ya está.
Se presenta la modificación, como por «circunstancias sobrevenidas» e imposición de la UE.
España sacrificará toda la sangre obrera que sea necesaria para en nombre de las fianzas y los mercados. Afortunadamente, la «Obra» que es como se llama al Opus al que pertenece Guindos, no sufrirá ningún recorte presupuestario, sus colegios segregados y dirigidos a las élites, así como 13 TV y todos sus periodistas de lo más profundo de la caverna.
Buah solo 2000 milloncejos, eso es fácil, mas recortes y listo. Total que mas da ocho que ochenta. Venga barra libre de recortes. Si tenemos una economía fuerte y boyante, aún tenemos zapatillas, unos leñitos para quemar en la estufa, velas para alumbrar, unos sueldos de vértigo que nos permiten llegar a la primera quincena de mes, unos millocenjos de parados, nuestros mayores aterrorizados sin encender luces o poner la calefacción por miedo a no poder pagarlo, nuestros jóvenes desolados ante la falta de perspectiva de futuro y empleo y un laaaargo etcétera…
No se están haciendo recortes en Sanidad porque las cosas estén tan mal, sino porque la Sanidad es un gran negocio, y si se privatiza al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer millonarios. Se podría recortar en muchas otras partidas: Las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año en subvenciones. Los clubes de fútbol también, de forma indirecta. Deben 750 millones a Hacienda y 11 millones a la Seguridad Social. Prohibir por Ley que los ex presidentes cobren de la empresa privada a la vez que disfrutan de su pensión vitalicia. González y Aznar siguen sin renunciar a su sueldo mientras reciben altas retribuciones de Gas Natural y Endesa. Prohibir que un político cobre del Estado y de la empresa privada. Acebes cobra del Estado y de Iberdrola, por ejemplo. Recortar sueldos de cargos políticos. Si un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir su jubilación, no veo lógico que los diputados solo tengan que cotizar siete para cobrar la jubilación máxima, ni por que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF. Endurecer las penas contra el Fraude Fiscal. El 72% de este fraude proviene de las multinacionales que facturan mas de 150 millones al año y de la Banca. Eliminar el Concordato con el Vaticano. La Iglesia se debe mantener con las aportaciones de sus fieles. Ya va siendo hora de acabar con los privilegios de unos pocos en detrimento de la mayoría.
La «crisis» de los ricos: Las empresas del Ibex aumentan sus beneficios un 50% en 2016
http://www.abc.es/economia/abci-empresa-ibex-aumentan-beneficios-mas-48-por-ciento-2016-201702282151_noticia.html
España es el país que más recorta su ayuda al desarrollo desde el inicio de la crisis. Y se queda tan ancha teniendo casi 13 millones de pobres, y muchos millones de borregos.
La mitad de los mayores de 14 años está «excluido» de la cultura. La Fundación Alternativas denuncia en un informe el impacto de la crisis sobre la desigualdad de acceso a la cultura- Las administraciones públicas recortaron un 66% su presupuesto para cultura entre 2009 y 2014.
http://www.infolibre.es/noticias/cultura/2017/04/05/las_administraciones_publicas_recortaron_presupuesto_para_cultura_entre_2009_2014_63426_1026.html
El Gobierno de izquierdas portugués cumple su palabra de «pasar la página de la austeridad». Pocos confiaban en el primer ministro portugués António Costa. Pero el líder izquierdista ha dado con la tecla: ha consolidado las cuentas y devuelto el empleo, los salarios y las pensiones a los niveles previos a la crisis.
http://www.publico.es/internacional/gobierno-izquierdas-portugues-cumple-palabra.html
El PNV ha anunciado apoyará los Presupuestos del Estado presentados por el Gobierno de Mariano Rajoy por «responsabilidad» y porque «va a contribuir al pronto levantamiento del artículo 155 en Catalunya»», que no solo entiende «inevitable, sino también inminente».
Ellos se retratan, una vez más. No es malo para nosotros.
El PNV puede hacer lo que quiera está en su derecho, pero yo le pido lo siguiente.
1- Cuando negocie algo que lo haga en su nombre ( PNV) y no en nombre del pueblo vasco porque a mí no me representa .
2- Cuando hable de agenda vasca , tiene que decir la agenda del PNV ya que la mayoría del parlamento votó en contra de estos presupuestos. Ya está bien de hablar de todos los vascos un partido que tiene el 32% de los votos ( muy importante pero 32%) A MI COMO CIUDADANO VASCO NO ME REPRESENTA.
3- La tontería esa que viene ciudadanos es para reírse , mira ciudadanos dice lo que el pp piensa y no se atreve a decir. Ahora resulta que el pp es un partido bueno jejeje
Y no voy a seguir si quieres justificarlo sigue justificando pero no me consideres bobo, que a mis 63 años conozco al PNV muy bien ya me engaño un tiempo pero ya no.
EL PNV NO TIENE AMIGOS TIENE INTERESES. y su base de enchufados igual viven de ello y te pondría ejemplos de enchufados en la eitb cuando Ortuzar estuvo de director de ente ALUCINARÁS EN COLORES.
Nada tranquilos. Nosotros a lo nuestro. A seguir en la mesa del diagnóstico. Sincronizar todos los relojes de las naciones sin estado. Y observar cómo se produce la contrarreforma en el estado y la revolución conservadora de los pnv. Eso sí, al poder ser con una sonrisa e intentando ser creativos para definir la nueva estrategia eficaz ya que parece ser que la de hace 4 años ya no vale.
Mientras tanto los pensionistas seguirán con sus salarios de miseria, las mujeres seguirán sufriendo la desigualdad salarial y todos los abusos habidos y por haber de la sociedad patriarcal y machista, los jóvenes a salir fuera para tener opciones a un empleo digno. Seguiremos teniendo que hablar en la lengua de Castilla para poder comunicarnos con nuestro médico, tragando mierdas de incineradoras sin ninguna necesidad y que los ciudadanos no han sido consultados. Seguiremos esperando a… Ya no se que ni a quien. Creo que en la historia de estos territorios jamás ha habido una oposición tan floja y tan mediocre.
Me hace gracia lo que veo. Resulta que el Gobierno de Mariano Rajoy, que tomo medidas contra la crisis, verdaderamente problemáticas como, por ejemplo, la reforma laboral, posiblemente «palanca» fundamental para la salida de la crisis, o los ajustes imprescindibles en el gasto, como consecuencia del gravísimo problema dejado por el despilfarro del PSOE de Zapatero: déficit 2011/ 9,4% -%PIB- (2008/4,2%; 2009/ 11,3% ; 2010/ 9,4%. Total legislatura 343.000 millones). Nos saca de la crisis eficazmente. En 2017, España es el país de la UE que más crece, y más puestos de trabajo generó. El PSOE del NO es NO, impidió cualquier medida par mejorar y exigió más gasto, al que se apuntaron todos los partidos de izquierdas, independentistas, etc,que el PP tuvo que aceptar, a pesar de no cumplir el objetivo de déficit, negociado con la UE. En 2017 España cierra con el 16,5 de paro el nivel más bajo desde 2008. En 2018, primer trimestre presenta los mejores resultados de empleo, reducción del paro y de alta de empleo fijo en la SS. Y resulta que tenemos quejas. ¡¡¡ Pues que venga Dios y lo vea ¡¡¡
El PP ha hecho gruesas rebajas fiscales estos últimos años. En esta renta ha rebajado 1000 euros a nóminas de 20.000 euros, ha subido el sueldo a funcionarios y les ha devuelto la paga extra. Todo eso no es más que electoralismo y hablamos de que España tiene una deuda pública casi como Grecia cuando cayó al abismo, si mañana Draghi suprime las compras de deuda pública, algún día ocurrirá, España se puede ir por el desagüe, pero lo importante no era españa, era salvar la presidencia de Rajoy que como gobierna tan bien, nos merece la pena hundir al país a cambio de su augusta persona. El crecimiento del empleo se ha apalancado en una disparatada reforma laboral (un país con sueldos de 700 euros NO TIENE FUTURO) y numerosas bonificaciones en la seguridad social para maquillar las cifras creando empleo basura e incidiendo en la grave crisis de la seguridad social. Y tengo más quejas, los regalos al PNV, la corrupción, etc,, pero no cabe todo.
El gas que pagué ayer es un 50% más caro que el que pagué en marzo de 2022, hace un año. Un 50% más caro, flipa. La hipoteca de dentro de unas semanas no sé, pero no quiero ni saber, ya llegará. Los alimentos leí ayer que han subido un 16,7% este último año, aunque no sé yo si me lo termino de creer. A todo esto, hay una guerra brutal en Ucrania y el mundo sigue peligrando y durante un par de días lleva sobrevolando una posible crisis financiera a causa de unos bancos en Estados Unidos. No me digan que no vivimos unos tiempos cuando menos interesantes. Interesantemente tremendos, claro. Y eso que estamos en el hemisferio rico y en uno de los sitios más privilegiados dentro de ese hemisferio rico, así que aunque tengamos derecho a quejarnos no lo hacemos mucho porque siempre hay miles de millones de personas peor que tú y te da como cosa. Porque ya no nos quejamos. O muy poco. Más bien nada, diría yo.
Sale un poco cada empresa cuando lo suyo va chungo, los pensionistas que son unos hachas y pare usted de contar. Estamos como anestesiados, tal vez ya directamente derrotados por el propio sistema, que a fuerza de hostias y de complicarse y de enmarañarse te va quitando la energía necesaria para salir a la calle y protestar. ¿Salir con quién, además? ¿Y contra quién? Esa es otra. A veces no se sale a la calle porque crees que no compartes nada con el 50% de los que saldrían a quejarse contigo. Y al revés. De ahí que se salga tan poco. Yo con ese ni a heredar, piensas. Y te quedas en casa, mientras con lo que ganabas hace un año –que es casi lo mismo o lo mismo que ahora– comprabas y pagabas y ahora necesitas un 30% más para hacerle frente. Pero bueno, que ha empezado la semana del pincho y sea lo que sea lo que nos tenga preparado el futuro que nos pille jalando. ¿Salir a la calle? Sí, pero de bares.