CUIDADO… con lo que se avecina… es mas gordo de lo que os imagináis… un gobierno Europeo impuesto por los Neocon que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones… y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestión de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos… se acabaron los Estados/Nación… adiós España.
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois tan insensibles?.
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?.
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?.
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?.
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?.
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?.
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?.
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos. Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con 7, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados).
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, todos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
¿DÓNDE ESTÁ LA GENTE? SE LEVANTA POR EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER DERECHOS.
(Arturo Pérez Reverte, 13/02/12)
Los Illuminati no son ni más ni menos que la élite de la élite, la sociedad secreta más poderosa del mundo. Creada en el siglo XVIII, el grupo de los Illuminati (que significa “iluminados”, en referencia a la corriente de la Ilustración) va a cambiar la historia del mundo: en ese momento, consiguieron derribar las monarquías que impedían el progreso social e intelectual. A los Illuminati se les atribuye también la Revolución Francesa, pero no creo que esta secta persiga nobles causas: según ellos, la gente es ignorante y estúpida por naturaleza. Los Illuminati serían de hecho una élite ilustrada que usaría la democracia para llevar a cabo sus ideas.
Aún recuerdo en 2009 cuando varios miles de aficionados béticos tomaron algunas de las calles y avenidas más céntricas de Sevilla en señal de protesta por la gestión del club y el descenso a Segunda. Ver las fotos de entonces impresiona, en una ciudad con tasas de desempleo altísimo, que rara vez se ha movilizado contra los recortes o las reformas laborales. Por el fútbol, sí.
Paralelamente a esta manifestación, seguidores verdi-blancos celebraron actos similares en Madrid, Barcelona, Valencia, Córdoba, otros puntos de la geografía nacional, e incluso en diversos países europeos como en Bélgica y Francia. Ver para creer.
El Estado da por perdidos 26.300 millones en ayudas públicas a la banca. Los expertos achacan el agujero a la explosión de la burbuja inmobiliaria y a la tardanza en reaccionar a la crisis. Este es el dinero que, según De Guindos, iban a pagar íntegramente los bancos. Juas
¡Que no se respire miseria! Y si hace falta otro billón de euros para rescatarlos se ponen. El que quiera educación o Sanidad que se la pague o se aguante. Los bancos son esenciales para el funcionamiento del sistema, los ciudadanos sólo a la hora de pagar impuestos.
Pero a los que hay que temer es a los populistas de Podemos, que se cargarían la democracia y nos arruinarían… hay que ser imbécil.
Que bajo nivel intelectual que tienen los votantes en este país. Y cuánto daño han hecho los 40 años de dictadura.
Como dice el dicho, cada país tiene el gobierno que merece.
Pues eso Sres., si los votamos, nos lo merecemos.
El recambio de Soria estuvo imputado también en el paraíso fiscal. No tienen ni a uno bueno. Fernando Jiménez Latorre, el sustituto de emergencia buscado por el Gobierno español para ocupar el puesto de director ejecutivo del Banco Mundial, fue “apoderado y director asociado en España” de una sociedad radicada en el paraíso fiscal estadounidense de Delaware.
En realidad el truco está en que mientras sigamos dejando lo público en manos de quienes no creen en ello (PP-PSOE-Ciudadanos), lógicamente lo que harán es lo que llevan haciendo desde siempre, hacer todo lo posible por desmantelarlo.
Nos caemos del Guindo:
http://blogs.publico.es/davidtorres/2016/09/13/nos-caemos-del-guindo/
Del “rescate lo pagará la banca” a dar por perdidos 26.000 millones de euros. El Banco de España admite que hasta la fecha sólo se ha recuperado un 5% de las ayudas públicas otorgadas a las entidades financieras.
http://iniciativadebate.org/2016/09/12/del-rescate-lo-pagara-la-banca-a-dar-por-perdidos-26-000-millones-de-euros/
El ministro Guindos, desde su puesto de gobierno, publica una «España amenazada» que resulta tan desternillante como indignante. Y encima lo hace coincidiendo con la indecencia abortada del ex ministro Soria y en la editorial Planeta, la del Pandereta, ese premio eternamente bajo sospecha, montaje publicitario contra el que no se atreve nadie, no vaya a verse arrojado a las tinieblas exteriores de la vida literaria y mediática, dura cosa esa, dura.
Podría resultar insólito en otro país, que no fuera este, que después de cuatro años de despropósitos, saqueos, mentiras, privatizaciones y destrucción de empleo o creación de empleo basura que es lo mismo, un ministro de economía escribiera un encomio de sí mismo y de su demente y destructiva actividad con intención de dar gato por liebre y que lo titule nada menos que «España amenazada». Me temo que solo va a poder engañar a los muy engañados o a los beneficiarios de sus chapuzas y su brutal incompetencia, que sin duda verán con buenos ojos la humareda. Presentarse ante el público como el salvador de España, elogiándose a sí mismo, es algo de una desfachatez mayúscula, una bochornosa falta de decoro, pero muy en la tradición de hacer de la mentira verdad, y de darle la vuelta a la realidad: el agresor se hace agredido por arte de birlibirloque, el verdugo víctima, el tramposo, modelo de rectitud, el ladrón, expoliado… y así, para siempre o casi. Esas cosas no se hacen, hombre.
Los votantes del PP piensan en su cartera. España es un país de ciudadanos vergonzantes de derechas. En las encuestas se declaran de izquierdas o de centro, porque les da vergüenza declararse de derechas.
Ya lo planteaba Marx, y las estadísticas lo corroboran, el capitalismo divide a la población en tres tercios. El que medra y se enriquece, el que trabaja (por cuenta ajena o propia) y vive decentemente y el que se empobrece por la acumulación del primer tercio.
La socialdemocracia, que tenía por misión corregir esta situación, ha abdicado y se ha rendido al liberalismo imperante en las últimas décadas.
Por tanto, ser de izquierdas, si estas en el segundo tercio es un ejercicio de solidaridad y el género humano es individualista. Si a ello añadimos que el tercio más desfavorecido de la sociedad (en un buen porcentaje) pertenece a lo que Marx definía como lumpenproletariado (el ejército de reserva del capital), los de “a mandar señorito que pa eso estamos”, los que se ponen al servicio del señor por cuatro chavos, los que no votan y dejan que otros voten por ellos, etc, etc, todavía, de lo que nos tenemos que extrañar es de donde salen los votos de la izquierda. De esa clase intermedia que tiene conciencia social y de los trabajadores que tienen conciencia de clase.
Los votantes, en general, tendemos a informarnos en los medios que resultan afines a nuestra forma de pensar…. eso los que nos informamos activamente, porque estoy seguro que la mayoría ni siquiera se informa.
Eso lleva a que los «votantes del PP» se informen en medios claramente posicionados a favor de su partido. No son medios neutrales, ni lo pretenden. En muchos casos son meros difusores de los argumentarios del partido. Creo que esto es fundamental.
De esta forma, la información que llega está distorsionada de origen. Esos medios eligen su agenda mediática con el objetivo claro de favorecer y perjudicar a los intereses de su línea editorial. Y eso es lo que «tragan» sus lectores. Su fuente principal de información.
Si quitamos los pocos que se cuelan en estafas y apaños, los votantes del PP son tontos y/o cobardes y/o egoístas y/o mal nacidos y/o impotentes y/o infantiles y/o pasivo-agresivos. Hay que calificarlos moralmente, que tienen calificativo. Por supuesto, escaparse de las garras del poder tiene dificultades e implica desvelos, pero el nivel de estupidez de esa gente es brutal. Mi padre ya no les vota, pero me costó llamarlo unas cuantas veces por su nombre (tonto) y recordarle las veces en la vida que se dejó engañar, y por quién. Pues este es el sistema con los que conozcamos y tratemos. ¡Duro y a la cabeza!
En mi experiencia, los peperos son gente muy rígida, con una verdad absoluta e incontrovertible. Suelen agarrarse a sus certezas con tozudez y mucha soberbia. También dicen que pobreza y política no tienen nada que ver, considerando que hay temas de alta economía obtusos para los comunes mortales y que sólo «ellos» solventan.
Los ppeperos son una mezcla de zotismo, clasismo, borreguismo y superioridad . Resumiendo: nada que hacer. Encima, son dados a practicar la caridad y «las buenas obras», espantados ante cualquier sonido semejante a «justicia social e igualdad».
Hay una especie de patología mucho más seria. Me refiero a antiguos votantes socialistas e incluso comunistas, que por odio visceral a los nuevos partidos (P’s, C’s) se han echado en los brazos de la ortodoxia pepera. Y no hablo de engominados de banderita, son parados, gente con empleos cutres, pensionistas que no llegan a fin de mes. Pero votan al PP como reacción a cosas que juzgan intolerables. Pobres diablos, ya no ven ni la suela de sus zapatos.
¿Quién gobierna realmente? Del Opus a los socialdemócratas, manda la alta burocracia. Los técnicos comerciales y los economistas y abogados del Estado constituyen desde hace décadas la intocable oligarquía de la Administración española.
http://ctxt.es/es/20160914/Politica/8439/Luis-de-Guindos-Jose-Manuel-Soria-Banco-Mundial-opus-dei.htm
Francia vive hoy una nueva jornada de manifestaciones contra la reforma laboral, la primera desde su aprobación en julio en condiciones muy difíciles para el Gobierno, con una huelga de controladores aéreos que supone la supresión de vuelos en los aeropuertos del país.
Los españoles son ratas de laboratorio: a ver cuánto castigo toleran sin rebelarse
https://elcomunista.net/2012/10/25/los-espanoles-son-ratas-de-laboratorio-a-ver-cuanto-castigo-toleran-sin-rebelarse/
Villalobos, la del Candy, resulta que que no le gusta el juez Álvaro Conde Pumpido, «CREO EN LA JUSTICIA PERO NO EN ESE JUEZ» dice sin pudor. A estos peperos además de tener esos privilegios de ser juzgados por el tribunal supremo, quieren ser juzgados por los jueces que ellos han puesto. No tienen VERGUENZA. Cualquier ciudadano anónimo que haga una declaración de este tipo sería penalizado, a estos delincuentes ni les pasa nada.
El mayor problema de España y el punto de partida de todos sus grandes problemas políticos, económicos, sociales y territoriales es que su Estado es indecente e indigno. Su única solución como país es refundar el Estado y sustituir el actual, plagado por el abuso, la corrupción y la injusticia, por un Estado decente y atractivo.
El Estado español desde su creación fue tomado por una oligarquía que no ha dejado de ejercer su poder y frenar las reformas que se llama la oligarquía de los burócratas, a la que más tarde se unieron dos oligarquías más, la financiera y la gran empresa, entre las tres forman la Santa Alianza que se reparte la propiedad de España y en la que se mueven sus miembros gracias a las llamadas puertas giratorias.
El gran problema es que los burócratas ocupan el Congreso, núcleo del sistema parlamentarista español, en un 80%, lo cual significa que lo que está representado en esa institución no es la sociedad, es el Estado. Y una sociedad no puede ser dirigida por el Estado, todo lo contrario, es la sociedad quien con su dinamismo desarrolla todo el potencial para que el Estado solo se limite a salvaguardar, garantizar y proteger que las reglas de juego se cumplan, esa es la función del Estado excepto en una nación donde el Estado lo domina todo sobre la sociedad y no al revés. El dinamismo de la sociedad se ve obstaculizado una y otra vez por la burocracia estatal que lo frena.
Qué país puede ser el que vota mayoritariamente a una mafia corrupta que nos ha robado, que ha mentido hasta la médula, que ha domesticado a sus jueces y policías, que ha conspirado contra unos que quieren poner unas urnas, que ha hecho leyes que niegan la condición de víctimas del terrorismo a unos y no a otros, que protege a miembros de entidades públicas medioambientales que quieren contaminar el Ebro con ácido clorhídrico para favorecer a las empresas privadas, que lleva más de medio año sin rendir cuentas de sus actos seguramente criminales y que pagaremos en el futuro, que dio más de 20.000 MM a la banca mientras se los quitó a la enseñanza y a la sanidad, con el coste de vidas humanas que haya producido esto y me dejó un montón de cosas, que país puede ser ese? ese país es España y aun los hay que se sienten orgullosos de el?
La mayoría de gallegos que votan al PP están más atrasados que el rabo de una vaca. Los otros que le votan son los espabilados que pillan los cargos y los sillones (alguien debe ir allí a explicarles lo básico). O les deben muchos favores a los políticos -el trabajo de conserje de mi hijo, el de barrendero de mi cuñado, el de bedel de la biblioteca de mi vecino, el de jardinero del ayuntamiento de mi otro vecino, el de concejal, el de soplapollas…- y son unos corruptos, o son unos ignorantes que no saben lo que hacen («Perdónalos, Señor .»)… ¡Qué pena de país! Con la cantidad de gente que se ha tenido que ir de allí debido a su pobreza ancestral, que no hayan sido capaces de rebelarse, y que sigan en las mismas… ¡qué pena! ¿Son esos los que tienen que decidir si Catalunya puede o no separarse de España? ¿No podemos separarlo de ellos? ¿Siempre deberemos cargar con su atraso histórico y su visión determinista de la vida? … ¡Que vuelvan las Misiones Pedagógicas de la República a poner un poco al dia a Galicia!
Frente a la manipulación de la información ofrecida por los grandes medios, encuestas incluidas, que «ignoran» la corrupción del PP (¡con C’s apoyándolo sin sonrojarse!) y la vergonzosa ambigüedad del PSOE, es oportuno recordar a vascos y gallegos, como ha hecho Ada Colau, que estamos en un momento en el que todo es posible, y que hay que reconstruir la esperanza de que se puede acabar con la podredumbre de este sistema. ¿Que hay distintos puntos de vista? Al margen de lo que se alardee en público, cada cual tendrá que afrontar en su fuero interno lo que le diga su conciencia.
El bipartidismo es un sistema podrido y caduco que nunca morirá mientras las alternativas no sean definitivamente reemplazadoras de esos sistemas.
Eso no es tan difícil, pero tampoco está sucediendo. Las alternativas juegan en el mismo terreno que el bipartidismo, en vez de crear uno nuevo sustitutivo, que corrija de raíz sus fallas, por tanto, juegan a perder. Pero ganan los sillones, eso hay que anotarlo. Están ganando algo las personas que lo hacen, pero no la sociedad.
La razón es, para crear algo nuevo hay que pensar, pensar aunque sea solo una cosa nueva, cuesta más esfuerzo que copiar 1000000 de cosas viejas, ya hechas, y retocarlas superficialmente, darles aires estéticos, para ser lo mismo.
País cainita, lleno de estúpidos, que no ha evolucionado en los últimos 100 años. Cuánta razón tiene Perez Reverte tan vilipendiado por unos y otros.
Es curioso que la «nefasta banca pública» funcionó perfectamente como «banca con fines sociales» durante los cuarenta años de aquel terrible y maligno dictador que se comía crudos y sin patatas a sus enemigos. Lo que ocurre es que en el sistema actual neoliberal a tope y con una banca internacionalizada, eso es imposible. Ya se han encargado los cipayos políticos y sindicalistas de dejar la cosa bien por los suelos, arruinada y arrasada, para que la «opinión» pública no sea partidaria de una banca pública.
Más de 100 años de historia de cajas con guerra civil por medio y los políticos las destrozaron en 15 años creando su cortijo de financiación, durante muchos años las cajas ayudaron al pequeño comerciante no se olvide! Pero con las manos fuera de estos cafres. Pero los medios de desinformación no reconocerán que las Cajas de Ahorro funcionaban bien y hacían su trabajo hasta que los políticos las enajenaron por completo convirtiéndolas en sus huchas particulares de despropósitos.
Teniendo en cuenta que los que dirigían casi todas las cajas de ahorro que arruinaron eran del pp y no rojeras (recuérdame una caja que el director fuera rojeras y les recordaré unas cuantas que hicieron quebrar los ppeperos)… no sé.
La lucha contra el terrorismo ´puede ser efectiva sólo cuando las causas que lo provocan sean combatidas y una de las principales, es la alianza con los partes del terror internacional sito y venido de Arabia Saudí cuyos tentáculos con la complicidad estadounidense son ya conocidos por la opinión publica internacional y por los propios estadounidenses especialmente por el Congreso el cual tiene los documentos secretos que lo corroboran ,los cuales han dado pié a una LEY para que victimas del terror saudí que causo el derrumbe de las torres gemelas el 2001 en NY, algo que revela la participación del Clan Bush, puedan demandar a esa nación en los tribunales de EEUU, una confesión publica aunque aún soterrada de la directa participación del aliado principal junto al sionismo de EEUU en ese alevoso crimen aún no aclarado, porque para mas de 1000 científicos destacados muchos de ellos estadounidenses hablan de una demolición controlada y que los aviones fueron utilizados solo para mostrar la otra imposible vía de un atentado de bandera falsa.
Son las 7 guerras neo-coloniales , imperiales fuera del territorio de EEUU y la UE en África y el Medio Oriente que han destruido y provocado mas de 6 millones de desplazados y refugiados la causa mas significativa del aumento del terror que EEUU ha llevado a su propia nación.
Definitivamente, no entiendo nada. Reformar la Ley electoral parece que sea una locura, cuando se debería haber reformado hace años. Pero lo que si que no entiendo es que el PP ahora vaya a aceptar esto cuando han sido ellos quienes han «atrasado» todo lo posible la propia fecha de las hipotéticas 3as elecciones para que coincidieran con el día de Navidad para intentar forzar al PSOE a abstenerse en la investidura. Cada vez damos una imagen más patética. ¿A esto ha llegado España? En fin…
Lo digo siempre, aunque no soy el único. Hablan como si los políticos nos fueran impuestos, vinieran del espacio o surgieran en las Cámaras como setas en el bosque. No, NO, los votamos. Así que DEJEN DE ECHAR BALONES FUERA. Los acérrimos votantes ppsoeros en mayoría absoluta sobrada en esta especie de cosa en que se ha convertido España, vienen entregando la responsabilidad de gobierno a estas dos… digamos, «organizaciones», sistemáticamente. SISTEMÁTICAMENTE. Sin fallar una vez. Si es lo que votamos repetidamente, es lo que tenemos. Dejen de quejarse. A muchos no, pero a más de una mayoría absoluta les gusta ser gobernados por estas hordas de ineptos corruptos que están esquilmándonos en todos los sentidos. Qué le vamos a hacer, semos asín.
Rajoy y sus secuaces fueron muy «astutos» una vez más y calcularon exactamente la fecha de la investidura para que, si había terceras elecciones, cayeran el día de Navidad. Y eso para presionar al PSOE con lo de «qué malo eres que con tu NO obligas a los españoles a ir a votar en Navidad». Ahora que le ha salido mal porque el PSOE no ha cedido busca una manera de que se mojen otros para cambiar la ley electoral. Qué sinvergüenzas ! Es demasiado la hipocresía y la desfachatez de esta gente ! Y los siguen votando !
Yo espero que votemos el día 25, es un castigo que nos merecemos y que nos imponen PPSOE, ahora bien, ya hemos visto nuevamente el palo de cada uno, ¿van a votar lo mismo?. ¿Van a votar a los no políticos, la vieja gloria incapaz de negociar, de hacer política de verdad?. Yo votaré y trabajaré ese día por y para nuestro país, espero que muchos salgan de casa con esa misma idea y regenerar la vida política general.
HO HO HO !!!, pues mira por donde Papa Noel te espera en las urnas Rajoy, tú provocaste esta fecha con la elección de la investidura… tú bien meditadamente sabías que caería en Navidad las terceras elecciones como medida de presión para que hubiera pacto…. tú jugaste ese «bluff» y te han visto las cartas… ahora vas a hacer que todos los que curren en las mesas electorales ese día se tomen el turrón en una mesa electoral… disfrútalo. Pero no te preocupes Rajoy, lo más irónico de todo esto es que te habrás ganado unos cuantos miles de votos con esta cagada.
Acción directa en las huelgas en Francia: cortan la luz a ricos y la conectan a pobres
Texto completo en: http://www.lahaine.org/accion-directa-en-las-huelgas
Los simpatizantes de la discordia, nunca presenta la realidad tal y como fue, sino más bien como les interesa en cada momento, a razonar:
– El rescate de la Banca, no fue tal, fue el rescate de las CAJAS DE AHORROS, que por ley fueron pasadas a Banco.
– Las Cajas estaban dirigidas por políticos y Sindicalistas, o ya lo hemos olvidado, por cierto en su mayoría de izquierdas.
– De no haber acudido a remediar este problema, hoy posiblemente el paro se acercaría a los 10 millones
– Pero si además, no se hubiera rescatado esta situación, como podríamos haber sacado el dinero los cuenta correntistas de ellas
EL ÚNICO ANIMAL QUE ROMPE LA RAMA SOBRE LA QUE SE ASIENTA ES EL HOMBRE,
por favor sentido común, esto que vivimos se parece ya a las dos Españas, cada día hay mas odio entre nosotros, y mi pregunta sincera es:
¿QUE POLÍTICOS O PARTIDOS ESTÁN CONTRIBUYENDO MÁS AL ODIO?
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha sentenciado que España no puede discriminar en las indemnizaciones por despido a trabajadores fijos e interinos. La sentencia exige a los tribunales españoles que reconozcan a los dos tipos de empleados por igual, mientras que la norma vigente en España hasta ahora estipula que los trabajadores temporales deben ser indemnizados con entre 8 y 12 días de sueldo por año de servicio, o nada en el caso de que sean interinos La sentencia del TJUE sigue considerando que la contratación tiene que tener causa: es decir, el empresario tienen que justificar la causa por la que hace el contrato. Lo que cambiaría es la forma de indemnizar la finalización y, no queda claro que la equiparación se produjera en todos los casos.
En una rueda de prensa concedida hoy por Segundo González, afirma que esta sentencia tiene gran transcendencia en el mercado laboral español, y considera que es un punto de inflexión. “Creemos que hay que igualar por arriba, que es hacia donde apunta la sentencia, y esperamos que así se aplique», ha afirmado tras añadir que el primer paso sería derogar las dos últimas reformas laborales y trabajar en un nuevo marco que aumente los derechos y garantice la protección de los trabajadores. Por otro lado, se ha solicitado la comparecencia de la Ministra de empleo en funciones Fátima Báñez para que dé explicaciones sobre los impactos derivados de esta sentencia.
Pepe Álvarez: ‘Quiero una UGT en la que estén cómodos los militantes del PP’. No necesita cambiar nada. Cualquier partido político se sentirá super agusto en un sindicato corrupto, inoperante y diseñado para vivir del presupuesto. Será como estar en casa.
¿Estar cómodos?. ¿A eso se reduce su compromiso? No hay que estar cómodos, sino entenderse y comprometerse, da igual del partido que sean o su afinidad. A mí por ejemplo me gusta que haya una figura que represente a los trabajadores, sobre todo proponer medidas para que baje el paro. ¡NO ERES! con las empresas, para echar gente a la calle y prejubilar sin ton ni son, solo por acuerdos con los jerifaltes, que solo buscan beneficios a costa de lo que sea. Acuerdan una subida a los que se quedan y así con el chantaje de ese acuerdo, miles de trabajadores al paro.
Yo milito en CCOO, soy de derechas y no me siento cómodo, pero creo que son necesario y que los trabajadores debemos sindicarnos, y mantener el sindicato con nuestras cuotas. Actualmente el sindicalismo de CCOO y UGT parecen que siguen en 1936. Deberían ser mucho más independientes ideológicamente para que los trabajadores independientemente de lo que votemos estemos cómodos. Porque nuestros derechos se han visto atacados desde PSOE y PP.
Los sindicatos españoles viven en 1936. Un país con 4 millones de parados desde hace 8 años, culpa tendrán también los supuestos representantes de los trabajadores. Que casualmente, ninguno ha dimitido. Lo de los liberados es un chiste. Lo de los comités, es un chiste. El que en unos sectores estén a huelga a la semana para defender hasta las cestas de Navidad y en otros ahí se pudran cobrando 500 euros, es un chiste. Lo de la formación, es un chiste. Y cosas como que tu estés subvencionando a un sindicato pero no te den apoyo legal en un despido si no lo pagas o no te afilias, es un chiste.
Me considero liberal y creo que los sindicatos son absolutamente necesarios. Otra cosa es que todas las organizaciones tienden a la oligarquización, el compadreo, la defensa corporativa de unos intereses muy específicos que no son los de toda la sociedad y en ocasiones a la pura y simple corrupción. Si uno conoce la historia del sindicalismo minero asturiano puede estar varias noches sin pegar ojo. Es como la mafia, o peor. Pero, pese a todo, yo estoy afiliado a un sindicato y no me arrepiento.
Hay un libro de economía que está sacudiendo Francia, y es infame. El ensayo de Cahuc y Zylberberg, titulado ‘El negacionismo económico’, está generando una gran polémica. Afirma que la disciplina es una ciencia como la física o la biología:
http://blogs.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/tribuna/2016-09-21/libro-economia-francia-infame_1262945/
Para mí, las pensiones son una estafa intergeneracional. Tengo 45 años y cuando me jubile habré cotizado por todos y cada uno de mis días de trabajo. Ahora con mis cotizaciones se pagan pensiones (de hasta el 100%) de personas que no han cotizado ni la mitad de años de los que yo cotizaré. Cuando me llegue la jubilación yo cobraré bastante menos de lo que ahora cobran jubilados con mucho menos tiempo cotizado que yo. ¿Es justo? Mi generación habrá tejido solidaridad intergeneracional con las anteriores generaciones pero tendrá una pensiones mucho menores a las merecidas por sus cotizaciones… para mí un fraude.
Quien se cargó la hucha fue ZP al desinvertir en deuda alemana y pasar la pasta a deuda española. Y Rajoy además de gestionar mal y comunicar peor, parece poco inteligente. Si no es capaz de reducir gastos y/o aumentar ingresos tiene que pedir prestado, o sea más deuda. Cuando se pasa la barrera psicológica del 100% ya da «igual» te van a criticar lo mismo por el 101 que por el 105. Tocar la hucha de las pensiones es un artificio contable para no subir mucho la deuda pero consigue que le critiquen por dos cosas y no solo por una. Y asusta al grueso de sus votantes. Podría tirarse el folio de decir que sube la deuda pero que la hucha de las pensiones es sagrada y no se toca, incluso podría meter algo para decir que incluso sube. Le llamarían demagogo y populista pero no asustaría. Lo dicho, me parece poco inteligente.
Lo de las pensiones se arreglará sí o sí en cuanto a los jubilados se les hinchen los cataplines y a las jubiletas las domingas. O cobran o no habrá gobierno que pueda aguantar el tirón de esa masa de votantes yéndose a un extremo del arco político. Ya veréis como se lo primero que hacen en cuanto se normalice la situación es poner remedio a la sangría que he llevado a cabo el gobierno del incapaz incompetente en funciones.
Es evidente que si los ingresos y gastos en pensiones continua igual el sistema hará quiebra más pronto o tarde. Lo primero que se debería de hacer es sacar de pagar a cargo del sistema, las pensiones que no se han generado en él, es decir todas las pensiones no contributivas, de orfandad, etc. y que se pagarán a cargo de impuestos, tal como se hace con la sanidad o la enseñanza, esto que creo que hubo alguna propuesta en este sentido de algún partido político se debería de tener en cuenta, si se quieren equilibrar el sistema no puede ser que el sistema esté sin contrapartidas de ingresos en ese aspecto. Y después tanta propaganda de los bancos y las aseguradoras de los fondos de pensiones, parece que en los últimos años no dan publicidad a los resultados y a las pérdidas de los fondos, la mayoría han tenido pérdidas más o menos importantes, no me extraña que cada vez se invierta menos en ellos.
Al contrario de lo que ha ocurrido con los sondeos electorales previos en las dos elecciones generales de diciembre y junio pasados, las encuestas acertaron prácticamente al ciento por ciento en el caso de los comicios autonómicos de la CAV y Galicia. El PNV de Urkullu mejoró sus resultados de hace cuatro años y alcanzó los 29 escaños, una posición privilegiada que le permite sumar una mayoría estable para gobernar con cualquiera de las otras fuerzas políticas con representación en el Parlamento de Vitoria-Gasteiz. Un resultado que también sitúa sobre la mesa política una amplía mayoría de 57 escaños sobre 75 de representantes políticos que defienden el derecho democrático a decidir si sumamos los parlamentarios de PNV, EH Bildu, segunda fuerza con clara diferencia sobre Podemos -17 frente a 11 escaños-, pese a que las encuestas previas auguraban una pugna más igualada por ese segundo puesto. Una muestra democrática de que la política de la CAV, como ocurre también en Navarra o en Catalunya, mantiene criterios y posiciones muy diferentes a las del Estado en su conjunto, y que sitúa la estabilidad y el diálogo como puntas de lanza de un modelo propio de acción de gobierno con la cohesión social y a construcción nacional como ejes. De hecho, igualmente Feijóo revalidó su mayoría absoluta sin ningún coste electoral por las políticas de recortes y los casos de corrupción que lastran ya camino de los tribunales de justicia la credibilidad democrática del PP de Rajoy. Junto a ello, las elecciones de la CAV y Galicia apuntan una lectura en clave de Estado ante la inestabilidad de la política española en Madrid y la decadencia ética y democrática de buena parte de las estructuras del Estado. Y los malos resultados del PSOE en ambos territorios, en plena pugna con Podemos y sus confluencias gallegas, dan paso a un lunes 26-S que a partir de hoy y hasta el Comité Federal del sábado próximo decidirá el futuro del Gobierno en Madrid y el futuro del propio Pedro Sánchez como líder del PSOE. Si Sánchez mantiene la capacidad que ha demostrado hasta ahora de aguantar la presión política -sobre todo, la interna de algunos sectores del propio PSOE-, mediática y económica pese a los resultados obtenidos en la CAV y Galicia, las elecciones de ayer aumentan sus posibilidades de ser investido presidente.
A la voluntad de herir se le llama libertad de expresión, según quien la ejerza claro. Porque los jueces que encarcelan a titiriteros por una obra sin otra trascendencia que no tenerla y con voluntad de dañarles, no persiguen a quien enarbola una pancarta que berrea a favor de un golpe militar: esto no es, a juicio de la Policía y la magistratura, ni incitación al odio ni a la violencia, ni apología de nada. Mi libertad de expresión es mucho menor que la de la Cifuentes o la de Fernández Díaz y sus secuaces cuando alardean de lo que en realidad son y se desbocan, eso lo tengo claro. Personas, muchas, insisto, tantas que no darían a basto las instituciones que pudieran declararlas non gratas.
En los últimos cuatro años (largos) Fernández Díaz ha demostrado ser capaz, desde su puesto de gobierno, de cualquier indecencia que excede en mucho lo político y lo policiaco dentro de los marcos estrictos de la ley, en cuyo filo manifestó en alguna ocasión andar. De él no cabe esperar más que la destemplanza o la actuación abusiva y torticera.
«Además de corrupto, inútil», se lo dijo Iñaki Gabilondo hace unos meses en uso de la libertad de expresión famosa. Se lo podría haber vuelto a decir ahora, pero ya para qué. Ahora dicen que el ministro de la policía está en horas bajas. Me río de sus horas bajas, si son todos la misma mugre. La derecha en sus manos no ofrece ni atisbos de renovación, les puede el caciquismo, las maneras de la rancia política de los pueblones alrededor del casino y sus sanedrines. Quitar a uno para poner a otro igual o peor, que ese puede ser el resultado de las próximas elecciones. La democracia les cae grande, les va la sociedad estamental, jerárquica, la que conviene a los poderes económicos.
La ONU está preocupada por lo que está haciendo España con los derechos humanos. Un grupo de relatores de Naciones Unidas han pedido a España que desista en los proyectos de Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como «ley mordaza», y de reforma del Código Penal porque «amenazan con violar derechos y libertades fundamentales de los individuos» y «socavan los derechos de manifestación y expresión» en el país.
La tormenta perfecta que sufrirá el empleo en cinco años, según los sabios de Davos. Los investigadores del Foro Económico Mundial de Davos han elaborado un informe sobre el estado del mercado laboral en sólo cinco años: se perderán 5 millones de puestos de trabajo para siempre.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-01-19/los-seis-factores-que-pintan-de-negro-el-futuro-del-trabajo-segun-davos-y-una-sola-solucion_1137474/
Es maravilloso ver, y me da bastante la risa, como los lobos se muerden entre ellos; no se llegarán a comer, no… ¡lástima!
O sea, resumiendo, los amos reunidos en Davos advierten que la ciega y alocada carrerilla que producen las nuevas tecnologías harán desaparecer 5 millones de puestos de trabajo de aquí al 2020, más o menos. Y se quedan muy cortos, claro, si dijeran las cifras verdaderas asustaría al personal.
Y va usted, perrito fiel, teórico defensor de sus amos, y levanta la patita para mearles en los zapatos, contradiciendo así las mentiras y demás propaganda de los talibanes del capitalismo salvaje reunidos en Davos.
Usted no ve peligro alguno en el avance sin control de las tecnologías creadoras, muchas de ellas, de desempleo masivo. Seguramente le parece que nuestra sociedad, a días de hoy, está preparada para hacer frente a ese angustioso problema (y, ya de paso, puesto que estamos en periodo electoral, observarán que tal acuciante problema no está en la agenda de ningún partido; lo cual retrata la perspicacia y valentía de nuestra clase política). O quizás, espere que los millones (muchísimos más que cinco) de desempleados los elimine una bonita guerra, bien organizada; es decir, como siempre, dónde la palmen quien la tiene que palmar; o sea, no sus amos y los perritos que los defienden. Ese truco ya dio sus pruebas y revelo su eficacia. Así es, los perritos son siempre muy fieles y optimistas, lamen que da gusto, mientras no toquen su pienso y no pongan en duda sus huesitos intelectuales…
Algunas cosas interesantes, pero ¡¡qué INMENSAS TONTERÍAS!! también: «Más de 5 millones de personas se irán al paro para siempre.» ¿Cómo alguien serio puede escribir eso? La capacidad innovadora del ser humano es ilimitada. Y haremos y nos ofrecerán cosas que ni imaginamos.
Si la tecnología suprimiera puestos de trabajo… ya habrían desaparecido todos. Si en vez de ello hay muchos más empleos hoy que hace dos siglos, habiendo sido el progreso técnico incesante y generalizado, es porque Ricardo y los clásicos acertaron cuando sostuvieron que la tecnología impulsa la productividad, la riqueza y el empleo.
El director de un colegio concertado de Madrid compara la ley contra la LGTB-fobia con «el fanatismo terrorista». El colegio Juan Pablo II de Alcorcón (Madrid) ha entregado una carta a su alumnado en la que critica la norma, a la que llama «Ley de Ideología de Género» y califica de «absurda».
Estas cosas pasan por consentir los conciertos educativos, es decir, por pagar con dinero público la educación privada. Y ahora con la excusa de que el director no es funcionario, no se le expedienta inmediatamente. Para cuando acabar con los acuerdos pre constitucionales con la santa sede, y con los conciertos educativos?
¿Un colegio concertado, que separa a los niños de las niñas y que tiene por director a semejante cavernícola?¿Y va a seguir siendo así durante todo el curso que comienza, y el siguiente y el otro? Y la educación de nuestros niños ¡está en manos de esta gandaya! Esta es una de las muchas cosas que explican que estemos como estamos.
Un individuo de esta calaña jamás debe poder dirigir un centro educativo, ni tenerse por tal aquél que tenga estas actitudes.
Qué lejos estamos aún de la auténtica libertad religiosa, que es la que se da en un estado laico en el que la religión pertenece al ámbito privado.
La recaudación por cuotas de la Seguridad Social sigue sin alcanzar el nivel previo la crisis
La persistencia de una alta tasa de paro, la mala calidad del empleo que se está creando y las bonificaciones empresariales lastran los ingresos del sistema.
http://www.publico.es/economia/recaudacion-cuotas-seguridad-social-sigue.html
El PPopulismo es que hoy la Seguridad Social recauda menos que en 2011 y que la deuda se haya duplicado nos hayan endeudado hasta las trancas y un gobierno autoritario lejos de una sociedad más plural y participativa. Un partido lleno de corrupción y con unas políticas ancladas en el pasado. Y sea el partido más votado.
Cuidado con lo que se avecina. El Santander reduce un 37% su red de oficinas en España desde 2010 tras cerrar 1.600 sucursales. Anunció el pasado año el cierre de unas 450 oficinas en España. Normal la gente ya no tiene dinero que ahorrar.
Asexuales: ¿La cuarta orientación sexual? Varios asexuales explican por qué reclaman ser reconocidos como una opción sexual, equiparable a la heterosexualidad, la homosexualidad o la bisexualidad
http://elpais.com/elpais/2016/09/25/actualidad/1474774500_292073.html
Visibilizar es convertir a la sociedad en espejo mágico que reconcilie al individuo consigo mismo. La sexualidad forma parte de la intimidad y mientras no existan actos delictivos contra los individuos no hay porque socializarla como se pretende. Y si hay actos delictivos que se aplique el código penal, nada de leyes especiales. Todo individuo que lo sea soporta por definición algún tipo presión social.
Son necesarias tantas reivindicaciones porque por fin podemos hacerlo. Cuando las religiones de estado (y no me refiero solo al catolicismo) levantan la bota moral de las sociedades, cuando las dictaduras desaparecen y varias generaciones después desaparece el pensamiento condicionado por la dictadura, las personas comienzan a expresarse y a reivindicar su realidad. Ojalá dentro de poco tiempo las mujeres en el mundo árabe puedan reivindicar su libertad, las indias puedan reivindicar su derecho a casarse con quien quieran y las niñas africanas puedan reivindicar su derecho a no ser castradas. Sé que son ejemplos extremos. Pero el principio es el mismo. En libertad la gente se expresa. SI lo hace con corrección y sin menospreciar a nadie no le veo el problema. La angustia nace de verse excluido por las opciones dominantes, de no encajar en una sociedad en la que no hay huecos libres para lo que uno se siente que es. Del resto depende acoger a todos aquellos que viven y dejan vivir sin hacer daño a nadie, por extraña que pueda ser (y no me refiero a este caso) su forma de vida.
Lo malo de que gane el PP, aparte de su pésima gestión (intereses privados), es que se instaura como norma habitual la corrupción.
Lo de que los del PP son buenos para la economía, son leyendas urbanas.
1) Sin ir más lejos, en esta pasada legislatura Rajoy ha rescatado a las cajas, y nos ha hundido en una deuda con la UE que somos incapaces de pagar.
2) A ver quién te crees que paga el malgasto debido a la corrupción. Porque gastan 100 para llevarse 10 de comisión. Quién te crees que paga estos gastos?
3) El milagro económico de Aznar simplemente fue la privatización de empresas públicas rentables. Menuda «buena gestión», vender tus activos buenos.
Lo posmo: por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles:
https://lavenganzadehipatia.wordpress.com/2016/10/02/lo-posmo-1-por-que-la-posmodernidad-es-una-fabrica-de-imbeciles/
Los ultracatólicos presumen de haber tumbado el anuncio de El Corte Inglés con dos padres gays. Hazte Oír había iniciado una recogida de firmas homófoba y la compañía argumenta haberlo retirado, junto a los otros seis de la serie #VueltaAlCole, porque han caducado «los derechos musicales y de imagen». El grupo se felicita y se dirige a los firmantes: «Con tu movilización has conseguido que tome en consideración a la familia en sus mensajes» mientras El Corte Inglés niega cualquier presión un trabajador de la empresa asegura que en las últimas semanas se han producido decenas de llamadas de particulares que se quejaban del anuncio y lo tildaban de «vergüenza y antinatural».
http://www.eldiario.es/sociedad/Corte-Ingles-atacado-ultracatolicos-derechos_0_565543600.html
El Corte Inglés presume de Capitalismo Rosa para ganarse el beneplácito y sobre todo los euros del colectivo LGBTI, pero al perder cuota de mercado por la otra banda decide no significarse. Lo peor es que hay algunos que sí que se creyeron que estaba comprometido con la diversidad sexual, pero ha demostrado que el único compromiso es con sus beneficios.
El Sr. Arriola y la Susana de marras ya pusieron el patíbulo y la soga… ahora preparan el velatorio… ¿entrara al trapo el morlaco? Los españoles somos impredecibles… nos gustan las corridas de toros, los dictadores y los corruptos. Vamos que, según el evangelio, no se va a hablar castellano en el paraíso.
En mi opinión estamos en uno de los fin de ciclo de un sistema que se basa en la ambición y especulación, En el siglo pasado ha habido decenas de crisis cada vez más graves porque el sistema nunca ha buscado más que enriquecer a la élite mundial. En Estados Unidos han creado un sistema que no es viable sin la industria del complejo militar a todo gas. El mundo se adentra cada día más en otra nueva crisis sistémica igual a la de 1929.
Los «dueños de Ejpaña» no ven ninguna contradicción en presentar recurso contra el reconocimiento del matrimonio homosexual y que su vicesecretario lo sea, y que además aproveche que la acción no prosperó, para casarse. Y todo tan normal, tan natural. No hay que olvidar que La Ley es sólo para que la cumplamos nosotros -los de abajo- para ellos la cosa es apenas el puro ejercicio del poder, Con La Ley a favor, o contra ella, da igual. Por ello es tan cierto aquello de «La Ley es a La Justicia, lo que la música militar a la Música».
La que se avecina cuando uno de cada cinco españoles no lee nunca y un 70% no va a las bibliotecas. Sólo hay que ver los resultados de las elecciones.
Sí, es cierto que la lectura ayuda a conocer y emplear mejor el idioma y desarrolla la imaginación. Pero también es cierto que los libros son un MEDIO de transmisión de información o entretenimiento y que no es el único medio en el que se puede desarrollar una gran historia. Las películas, las series, los cómics e incluso los vídeo-juegos pueden ser muy buenos medios para transmitirla y que además aportan aderezos que la complementan como puede ser el arte gráfico o la interactividad con dicha historia.
Un libro no es bueno por el hecho de serlo, un libro es tan bueno como lo es su contenido o la historia que cuenta y un libro no tiene por qué ser el mejor medio para trasladarla.
Hay pocos padres que animen activamente a la lectura a sus hijos, sumando que en los centros educativos se hace aborrecer la lectura a los chicos. Horas de televisión (recordáis cuando sólo había programas para los pequeños sólo por la tarde?), viseo-juegos, Internet,… es difícil competir con todo eso.
Oposición a cuatro patas:
http://cadenaser.com/programa/2016/10/06/hoy_por_hoy/1475735447_443706.html
La política económica con su austericidio y sus recortes, plasmada en los Presupuestos Generales, tiene 178 apoyos. Eso no va a ser problema para el PP.
La batalla contra el nacionalismo catalán la tiene ganada con el chantaje económico a DiL, y en eso tiene el apoyo del PSOE más jacobino.
Y nosotros, el pueblo llano, seguiremos machacados, y a los jóvenes no les va a quedar ni la esperanza de emigrar a UK. Y la hucha de las pensiones se acaba con la paga extra de junio de 2017.
Es cierto que Europa y el BCE, fracasada la política austericida va a aflojar el dogal, pero solo al gobierno que ha impuesto, los ciudadanos cada vez lo tendremos más apretado.
Entre los recortes de Bruselas y el fin de la hucha de las pensiones, nuevos impuestos nos aguardan, que sumados a la menor inversión estatal, van a ralentizar nuestro endeble crecimiento. Y como las empresas no están por trasladar beneficios a los trabajadores, el ciudadano de a pie lo va a notar. En esas condiciones, ¿qué hará el PSOE? ¿Decir que no sabía nada, que pensaba que Rajoy no era tan malo? Es difícil adivinar el futuro económico, pero claramente pintan bastos, y no se ven más reformas que los recortes (que es lo único que entienden nuestras élites por reformas). Diríase que a medio plazo Podemos tiene el viento a favor, pero por las peores razones posibles.
El problema es querer aumentar la población de España con inmigración cuando nuestros obreros pobres no están atendidos. Eso baja su capacidad de negociación y disminuya el poder adquisitivo de los obreros, a la vez que se aumenta el poder adquisitivo de empresarios que contratan inmigrante barato o ya hasta a los ilegales, aumentando las desigualdades de todo tipo. Con una población con escasez de obreros esto se revierte y aumenta la igualdad. En Japón esto está pasando, pero ellos tienen una inmigración casi nula. Hay consecuencias negativas de la inmigración sobre el resto de obreros. El empresario en eso manda, y Soros lo promueve.
Forges se ha despachado a gusto. ¡¡ Digno de leerse !!
Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es de todo punto necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera
Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.
Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.
Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.
Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.
Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.
Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.
Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.
– Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente
basura.
– Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.
– Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
– Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.
– Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.
– Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.
– Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.
– Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.
– Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.
– Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
– Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.
ANTONIO FRAGUAS DE PABLOS (FORGES)
El Gobierno beneficia a La Razón, ABC y la web de Jiménez Losantos en el reparto de anuncios. Un informe del Gobierno revela que la publicidad institucional que reciben estos medios está sobrerrepresentada, muy por encima de su audiencia. Lo grave es que esa organización criminal maneja nuestro dinero.
Ya se publicó en marzo los datos de inversiones publicitarias del Ayuntamiento de Madrid, en tiempos de Ana Botella, donde se observaba la misma preferencia por los medios afines al PP. Invertir en publicidad institucional en un medio afín, muy por encima de lo que le corresponde proporcionalmente por su difusión, es sencillamente financiar propaganda partidista con dinero público. Esto es prevaricación y también es corrupción.
Es claro que los Franquistas se Ayuden entre ellos a los partidos Ultras, a los Periódicos Ultra son unos Ultraderechistas que como Los Encapuchados Blancos de USA Odian a sus Negros. Estos sinverguenzas defienden a los Corruptos a los Ladrones Capitalistas etc. claro que escuchando a Correas los Ricos tienen su Casa en el PP y sus Periódicos los Defienden como si fueran sus Hijos. Arriba España, muchos Españoles y los mejores españoles. El resto son Extraterrestres.
En Madrid también Carmena ha reducido mucho el IBI a las familias con menos ingresos y ha subido el impuesto a los coches de lujo y que más contaminan, y da la impresión de que siguen ganando los poderosos y el discurso del negacionismo del PP y C’s: no hay humo en las ciudades, no hay cambio climático, no hay pobres (solo en Venezuela), no hay pobreza energética, ya no hay corrupción (cuando se intenta anular el juicio gürtel). La evidencia es que no hay relato, hay realidad.
Los jóvenes universitarios están muy hartos de que Felipe González les tome el pelo creyendo que puede engañar a todo el mundo con lo que dice, después aconseja y hace todo lo contrario. Él desde hace lustros no es de izquierdas y sirve al poder económico más neoliberal. Tampoco ha pedido perdón de los gal ¿nunca?. Quien se puede fiar de Felipe en la actualidad, con esa actitud chulesca de sabelotodo.
Que asco dan los tristes que entrais a criticar tanto a Carmena como a los estudiantes. Seguro que si son de una universidad privada y halagan a Rajoy son cojonudos. Pateticos que son. Lo triste tambien es que esto sea noticia. De las noticias de verdad, o sea de la corrupción del PP, andan escapados.
Los de la caverna están enfurecidos, cada día que pasa están más desacreditados e intentan revolverlo todo para tapar sus corruptelas. La palabra democracia les produce ardor de estómago e intentan vomitar lo que les produce el mal.
Se creen que están viviendo en el siglo pasado y no son capaces de evolucionar por si mismos. Como dijo el asno, sólo el tiempo los pondrá en su lugar.
Estoy en contra de este boicot, pero me parece extremadamente hipócrita su criminalización y su utilización política. El diario El País, en el editorial en defensa de su primer ejecutivo, ha relacionado lo ocurrido con el golpe de Estado del 23F, con el asesinato por parte de ETA de Francisco Tomás y Valiente y con el “muera la inteligencia” del fascista Millán Astray contra Miguel de Unamuno, que acabó con el filósofo expulsado como rector de la universidad y después con varios meses de arresto domiciliario hasta su muerte. La exageración es tan obvia que ofende a la inteligencia. Su falta de coherencia ofende aún más.
¿Amenazas a la libertad de expresión? ¿Y tú te lo preguntas? La amenaza para la libertad de expresión, Juan Luis Cebrián, eres tú.
Desde mi punto de vista, el hecho de que estudiantes universitarios le monten la grande a estos dos prebostes de la tergiversación, el engaño y los recortes de libertades, sean las que sean, no es sino un signo de esperanza, de que algo está cambiando. Lo del boicot, la verdad es que acaba beneficiándolos a ellos. No obstante, hay cosas que ponen a cada cual en su sitio y demuestran que cada vez quedan menos «intocables». Por lo demás, gracias por la valentía.
Querer acallar las protestas de los estudiantes en las universidades me recuerda a la universidad de mi juventud, cuando teníamos que entrar en la facultad enseñando el carnet a los policías que había en la puerta. Una universidad en la que los estudiantes no protesten es una universidad muerta. Pero acaso alguien cree que les hubieran permitido preguntarle a González, por ejemplo, por el cuartel de Intxaurrondo o por el general al que condenaron a 71 años de cárcel y solo ha cumplido 4 alegando que estaba enfermo, de verdad que alguien se lo cree?
El brutal escándalo que afecta a las cloacas del Estado y que tiene en el punto de mira a miles de corruptos y a todo un ministro del Interior no ha significado casi nada para el Partido Podrido, ni dimisiones, ni rasgado de vestiduras en los grandes partidos españoles, ni intelectuales preocupados, ni una sociedad molesta actuando electoralmente en consecuencia. De hecho, tampoco ha preocupado nada a Rajoy y mucho menos a la Monarquía que se dice democrática. Al contrario, con la boca pequeña, la mayor parte de poderes fácticos aplaudieron el juego sucio contra el independentismo, para así tapar sus vergüenzas. Y en las previas, todo lo que ha pasado contra el Proceso Catalán, afinamiento de fiscales, abuso delirante del Tribunal Constitucional, persecución penal contra politicos democräticos, uso y abuso de los recursos ministeriales para desprestigiar gente, campañas de descrédito personalizadas, por todo ello, nadie se ha despeinado. Es decir, todo vale para la «Razón de Estado» contra Cataluña y en el «todo vale», lo más sucio se pone en práctica sin que eso altere la paz espiritual de la ciudadanía española. Cuando una sociedad no reacciona ante ese «abuso de Estado», es evidente que tiene un problema serio. España tiene una democracia profundamente contaminada, tan agujereada y herida que ni tan solo chirría entre los más lúcidos. En España no solamente funcionan mal los que mandan, sino también los que obedecen.
Mariano Rajoy: «Tengo la agenda muy libre».
Pero ni punto de comparación con su inteligencia, más desierta que la Antártida.
Sí. Desde Ansar que este país no había tenido un presidente tan corrupto e inútil. Y tendrá que dedicarse en esta legislatura a todo lo que ha hecho en la anterior: ser el chico de los recados de Bruselas y procurar que la Rita Barberá siga aforada y no cante. Junto con todos los demás corruptos a los que hay que tener contentos para que no canten.
Ahora resulta que ganar elecciones da toda la legitimidad y no permite ninguna crítica democrática. En cuanto al gobierno de FG yo que lo viví con toda su intensidad debo decir que así se la ponían a Fernando VII. Unidad de poder y división de funciones como en el franquismo. Ni más ni menos. Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial. Los tribunales -Supremo y Constitucional- copados por miembros elegidos por el felipismo. Órganos de control desactivados. Poderes económicos sumisos y con ellos los medios de comunicación. Recordemos los elogios a Felipe de Botín o ese personaje llamado Cuevas. En cuanto a avances económicos y sociales recuerdo que un personaje íntegro como Nicolás Redondo renegó del psoe y acabó coqueteando con IU. Hablemos de huelgas generales por reformas laborales y pensiones. Hablemos de la corrupción, pelotazos económicos, beautiful people, aida alvarez, mariano rubio, juan guerra, sarasola, roldán, filesa, malesa time export, caso banesto y regalo a botín con cuentas judiciales incluidas, hablemos de manglano, grabaciones del cesid, valverde, albero, garcia vargas, narcís serra, marco, urralburu, pellón, gal, patada a la puerta corcuera, barrionuevo, vera, rodríguez galindo, linchamiento de marino barbero, regalos de rumasa a los amigos como Cisneros con pelotazo galerías preciados. Y ese prócer de la democracia llamado Felipe G. se enteraba por la prensa porque se dedicaba a cultivar bonsais. Hablemos de la OTAN, SICAVS, Polanco-Cebrián-mujer de Solchaga, hablemos de la mansión de boyer con casa de perro con calefacción en plena crisis económica. Hablemos de la cal viva, de los conciertos educativos con privilegios a la iglesia católica. Hablemos del felipismo. Conquistas sociales también hubo con Bismark, Dato, Mussolini, Girón de Velasco y no por eso hablamos de izquierda. Quítense las ojeras ideológicas y no nos vendan motos. Quédense con su querido orondo multimillonario y alto comisionista con contactos con Sudán del Sur y dinamitador de cualquier intento de izquierda en el PSOE.
Los “progresistas” han monopolizado todo, y si no todo, poco les falta, y lo han conseguido fundamentalmente adoctrinando a la gente desde los primeros años de vida. Desde el aprendizaje de las primeras letras, desde el instante en el que se enseña a leer a los alumnos se les inculcan una serie de “valores” (mejor habría que llamarlos contravalores) tales como que ellos y sus votantes son “pueblo” y que ellos son los únicos representantes del “pueblo”, y por lógica, todos los demás “no son pueblo”, es más, son enemigos del pueblo. También proclaman sin rubor que ellos son representantes de los “trabajadores” (aunque la mayoría de ellos nunca han dado un palo al agua); lo mismo podemos decir del peculiar concepto que los izquierdistas tienen de “ciudadano” y “ciudadanía”, de los cuales se apropian en exclusiva y niegan a quienes con ellos no comulgan. Como también se han apropiado de la expresión “demócrata” y “democracia” (y gritan y vociferan aquello de “no nos representan”, “¡¡democracia –real- ya!!) y se dedican a conceder diplomas y carnés de demócratas, demonizando a quienes según ellos no lo son, tildándolos de todo lo más abominable e indeseable.
España: una nación fracturada, fragmentada. Por un lado los nacionalismos (tanto los periféricos como el español), y por otro los privilegios de una clase dominante cleptómana que se enrosca sobre sí misma, frente a millones cada vez más empobrecidos, traicionados por su propio partido. España partida en cruz.
El orden reina en Madrid
http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/1089/el-orden-reina-en-madrid/
Iglesias bien sabe que la única posibilidad de acceder al poder es pasar por el aro diseñado por quienes siempre han estado en el poder. La coalición ppsoecd mantendrá vigente la ley mordaza para «mantener la seguridad pública» necesaria para que ellos ejerzan el poder con tranquilidad: subirán los impuestos, harán recortes y seguirá endeudándose para cumplir con el artículo 35 de la constitución que prioriza el pago de la deuda a los bancos y no a la sociedad de asalariados precarios. Se seguirá creando puestos de trabajo que no aportarán a la seguridad nacional ni podrán ahorrar… PODEMOS difícilmente llegará al poder y si lo hace será con los arrepentidos del PSOE que pueden formar otro partido que cumplirá el papel similar al del ciudadanos con respecto a la izquierda. el pueblo unido siempre ha sido vencido .. por las leyes mordazas… o no?
Enhorabuena, Pablo. Excelente por lo de verdad que contiene. Pero ya sabes, en este país, las verdades duelen, molestan e incluso están castigadas, y molestan sobre todo a los que niegan la verdad que tu dices abiertamente y que ellos protagonizaron en el pasado y que pretenden seguir escribiendo más letras ensangrentadas en nuestra historia. No sólo tienen manos manchadas de cal viva. También de sangre. No lo olvidemos.
Pablo, se acerca un huracán de recortes y de vueltas de tuerca laborales el parlamento aunque necesario, es una parcela perdida de momento.
El 15M tiene que volver por lo menos para dar visibilidad a otro sentido común y otra realidad (quizás formar unos nuevos sindicatos donde quepa todo el mundo: obreros estudiantes, parados, desahuciados, España!)
Roosevelt espetaba a los sindicalistas cuando le hacían peticiones de mejora del mundo laboral: “Ahora salgan a las calles y háganme hacerlo”!!
Estos futurólogos rara vez han acertado. Cuando llegó la crisis del petróleo, en 1973, tenían la plena seguridad de que solo quedaba petróleo para 20 años. No contaban con nuevas prospecciones. Cuando llegó la crisis de 1992 aseguraban que España nunca llegaría a tener 40 millones de habitantes. No contaban con la inmigración. Ahora, con la crisis actual, nos están comiendo el tarro para que aceptemos una rebaja de las pensiones porque en el futuro no se podrán pagar. ¿Qué saben ellos de la futura economía, de nuevos periodos de bonanza y de toda la nueva inmigración que está llamando a la puerta y que acabará entrando?.
En último caso, si las cosas siguen mal, habrá que empezar recortando gastos superfluos, como autonomías, TV públicas, embajadas, conciertos económicos….etc. , y no las pensiones tan necesarias para mantener una vida digna. Además, puestos así ¿Por qué las pensiones de los que nunca han cotizado o han cotizado mínimamente tienen que salir de la bolsa de los cotizantes y no de otra partida de los presupuestos del estado?.
La reducción de la población se deberá a que los viejos se morirán y no habrá reemplazo de jóvenes. Los 4 jóvenes que queden tendrán que cuidar y mantener a 2 padres y 4 abuelos cada uno. Y si encuentran pareja serán 4 padres y 8 abuelos entre ambos. A no ser que tengan «suerte» y hayan «perdido» a alguno por el camino. Así que supongo que lo que harán será emigrar y buscar alguna alternativa mejor.
Pues poco queda para que haya una nueva oposición en España. Yo vaticino que el PsoE intentará ponérselo difícil al PP para no perder los cuatro papeles que les queda, lo que acortaría la legislatura y les haría perder esa posición de 85 diputados de la que disfruta si a Mariano, que puede, le da por cerrar el ciclo con la disculpa de la ingobernabilidad y convoca nuevas elecciones. Si por otra parte se aviene a las políticas asfixiantes del PP, más de lo mismo. Todo son ventajas para el PP.
Pues ante esa tesitura, alguien tiene que ser opositor y ya sabemos todos, a quienes les toca ese papel respaldado por más de cinco millones de votantes. Se avecina un nuevo ciclo donde el bipartidismo va a perder una pata por ser muleta y donde otros van a contestar no sin motivos más que suficientes suficientes y si la inteligencia les deja ver que no es momento de luchas internas sino que las externas son la prioritarias.
Sólo un 1,4% de las mujeres jubiladas cobran la pensión máxima. En el caso de los hombres, el porcentaje es del 6. En total, 238.100 perceptores, sobre un total de 5.751.622, alcanzan los 2.567,28 euros al mes tras acabar su vida laboral.
Milagro es que un número más que respetable de ciudadanos baldados apoye de manera firme con sus votos al partido más corrupto de la historia de España, encabezado por Mariano Rajoy, hecho papamoscas de un país proclive a tener en escena el esperpento por tiempo ilimitado, y colgar de continuo el cartel de «No hay billetes». No puede ser solo porque les guste o por vicio o por sentido de la emulación, hablo de los paganos de la farra, no de los que hacen con ella fortuna. Tiene que haber algo más, algo relacionado con la milagrería y la política hecha dogma religioso. Como si perviviera el que hay que hacer y decir lo que dice el señor cura, el señor alcalde y el cabo de la Guardia Civil, que como ideología ni Ramiro de Maeztu (iba a poner Bakunin, pero no es el caso).
No se habla de algo importante, supone un agravio para los más pobres, el trabajador manual apenas tendrá fuerzas para lograr otro trabajo, mientras que el trabajo intelectual, abogados, notarios, médicos, y un largo etc., además de cobrar el 100% de su pensión que será la máxima, unos 36.000 euros año, además tendrá su despacho privado ganando el triple. Esto se llama beneficiar a una clase en contra de otra. Esto también hay que denunciarlo.
«43 años cotizando y me cobran un infarto»
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/10/26/580f82c046163fec7c8b463d.html
¿Por qué eligió Muface esta señora y no se cambió a la Seguridad Social pudiendo elegir? ¿O es que quería ir a los especialistas de los hospitales privados de Asisa y luego cuando tuviese que ir de urgencia para algo gordo ir a la Seguridad Social? Eligió su opción voluntariamente y ahora se queja.
El humo de la lógica indignación de la afectada hace que no se vea con claridad el trasfondo. Nuestro sistema «público» de salud, con las limitaciones y carencias que pueda tener, es de una alta eficiencia, calidad y equidad, reconocida por todos los organismos que lo evalúan, y tomado como ejemplo a seguir en muchos países. Lo curioso es que coexiste con un «pseudo» «sistema privado» como es el las Mutuas (ASISA, ADESLAS) al que pueden «optar» voluntariamente los funcionarios y militares acogidos a MUFACE o ISFAS. Es probable que la asistencia que recibió esta señora fuera la adecuada y ni la Seguridad Social ni Hacienda han hecho nada incorrecto. Es la mutua ASISA la que alega que no acudió primero a «sus hospitales» y no se hacía cargo del ingreso. Esta «discriminación voluntaria» de los funcionarios para emplear aseguradoras no es buena para nadie, ni siquiera para los funcionarios que optan por ella, porque cuando hay un problema «de verdad» acaban en el sistema público de salud.
Si una pena que no piensen igual los chavales que se han ido al extranjero, los enfermos de hepatitis C, los funcionarios, los parados, los autónomos, buena parte de los jubilados que analizan sus pensiones y miran la hucha extinta, los universitarios, los que utilizan urgencias hospitalarias en algún momento, los profesores, en fin. Que si Mariano, que el ibex esta encantado con tus políticas majo!
Si se miden los precios en relación con el estándar de poder adquisitivo de cada país con respecto al coste de otros bienes y servicios, la electricidad española es la tercera más elevada (26,5 euros) frente a los 21,1 euros que suponen para el conjunto comunitario. España, el quinto país con el recibo de luz más caro de la Unión Europea de los 28 miembros comunitarios.
Lo único que veo es la realidad de España un país con 13,5 millones de personas en el umbral de la pobreza y que aunque muchos trabajan tienen que ir a Caritas a pedir comida cuanto menos para pagar ningún recibo de la luz, me importan tres narices como sea esa materia de la que tú hablas y de la que se ve tu sí que estas muy versado, lo que a mí me importa es que en nuestro país existe la pobreza la desigualdad social y la corrupción que es la culpable de que los españoles vivamos como vivimos la mayoría, y sin tener ni idea de cómo funcionan las eléctricas ni me importa, lo que si tengo idea es de que vivimos en un país injusto donde algunos les sobra el dinero que gana mientras a otros nos imponen unos recibos de luz impagables para muchos millones de Españoles ¿tú no lo ves así?, quizás sea porque seas uno de esos millonarios que les importa tres narices que en tu país exista gente que pase hambre y no pueda pagar su recibo de la luz ni del gas y pase también frío en invierno.
Cuando el cartel u oligopolio privado eléctrico nos aprieta, nos acordamos de los que es capaces de hacer unas empresas privadas donde los escrúpulos terminan perdiéndose en los distintos pasillos y despachos y más concretamente en los Consejos de Administración y en las reuniones de los accionistas… Nos acordamos de lo público sin advertir que nuestra secular indisciplina cívica convierte al sector Público en algo que casi nadie defiende sálvo cuando truena , entonces nos acordamos de Santa Barbara, perdón quería decir del Gobierno… Dicho esto, lo de las Eléctricas clama al cielo… Es cierto que se les perdonaron muchos impuestos y ellos argumentaron que tenían que invertir… El caso es que tenemos demasiada potencia instalada y claro, mantener esas infraestructuras cuesta, pero la culpa de ese fallo estratégico no es del CONSUMIDOR ESPAÑOL que sigue pagando el pato de Gobiernos blanditos y compañías eléctricas que han entrado a saco en los bolsillos de todos. Es deplorable el desamparo del consumidor en España y, mientras tanto, en Baleares y Valencia pensando en cambios de hora… Uff.
Rajoy lo tenía muy fácil después de la claudicación del PSOE. Con Antonio Hernando ha estado paternalista sin querer hacerle daño ni ahondar en sus contradicciones y con Rivera, al que se ve que desprecia, lo suficientemente conciliador para guardar las apariencias.
Es normal pues que con dos tercios de la cámara a su favor se limitara a frenar los ataques de Pablo Iglesias, el único que tenía las manos libres para acometer contra él. No se que esperaba alguna gente de la sesión de investidura. ¿O es que pretendían que Pablo Iglesias pasara por alto la traición del PSOE a su electorado y centrara su discurso solo contra el PP?. Algunos quieren seguir alimentando la idea de que, al final, la culpa de que no haya gobierno de Pedro Sánchez es de Podemos. Pero parafraseando a Antonio Hernando, el tiempo ha demostrado que permitir ese gobierno hubiera sido un error, pues el ex-secretario socialista no contaba con el respaldo ni de su propio partido como ha quedado demostrado. Rajoy va a gobernar con el flotador de Ciudadanos y la ambulancia del PSOE y la única oposición de verdad que va a encontrar a sus políticas es la de Podemos y sus confluencias. Y eso es así le duela a quien le duela.
Estoy depre, tener que soportar a la banda de cuatreros y maleantes sinvergüenzas del PP cuatro años mas, sera muy duro ver como se cargan las pensiones, la sanidad, la educación, al pobre, al trabajador también pobre, al dependiente y todo lo social para complacer a los oligarcas financieros y cuando al final ya no les voten por sinvergüenzas, entregaran España a punto del rescate y en harapos a la Izquierda verdadera para decir que España esta así por su culpa, mientras estos ratas se reparten el botín del saqueo y viven como reyes de lo robado.
Entonces, aquellas afirmaciones que decían que la formación de un Gobierno era lo prioritario “por el bien de España y de los españoles”, sino para continuar con las mismas políticas que nos han llevado a los recortes y la austeridad, y por consiguiente, a la desigualdad, a la precariedad laboral y a la pobreza; objetivos que, más que para España, son para la banca y el gran capital.
Es lo de siempre, invocan los sentimientos patrióticos y el bienestar, pero no nos dicen que en realidad España y, sobre todo, los españoles, o son objetivos ideológicos o no les importa tres cojones. Solo es la justificación para seguir enriqueciéndose a costa de la pobreza. Como en todas partes donde gobiernan estos patriotas de hojalata.
Pues eso es lo que ha permitido el apoyo al PP.
¿De verdad pretenden que creamos que por tener el matrimonio gay aprobado somos unos revolucionarios, como nos vendieron, mientras, por ejemplo, las mujeres siguen soportando cotas de desigualdad insoportables, aparte de asesinatos machistas a diario sin que nadie tome medidas de alcance definitivo; la transexualidad es considerada una enfermedad en España; las autoridades eclesiásticas católicas continúan sentando cátedra sobre lo que está bien o mal a los gobiernos del turno bipartidista; las cunetas siguen alojando cadáveres de españoles asesinados en medio del mayoritario desprecio institucional; emigrantes y refugiados mueren o se pudren en vida dentro y a las puertas de nuestras fronteras; nuestro hijos/as siguen mamando que las corridas de toros y otras formas de cobarde maltrato de seres vivos son considerados ocio, arte y patrimonio nacional, y los medios de comunicación, públicos y privados, viven bajo el chantaje de la quiebra y la criminalización si no acatan el mensaje del poder en su más amplio significado?
Muchas personas de este país preferimos un gobierno del PP, que uno del PSOE. Sin ser de ninguno de esos partidos, ni afín a su ideología.
Las razones son viscerales, el PSOE tiene algo anormal, es un traidor a toda luz al trabajar para poderes imperialistas.
Somos conscientes de todo el daño que hizo y hace el PP a diario con la corrupción, con la austeridad, con la modificación de la Constitución junto al PSOE, con la ley mordaza, con la privatización de la sanidad, el dinero en Suiza, en fin, muchas cosas.
Y a pesar de todo, consideramos todo eso un mal menor.
La mayoría de nosotros no hemos votado nunca al PP ni por supuesto al PSOE, que consideramos especialmente perjudicial.
Haciendo un paralelismo, un partido nos hace mucho daño en el presente y el otro nos daña por dentro, hiere de gravedad el futuro, la esperanza.
El fin del bipartidismo lo vemos cómo una victoria, pero, exigimos a los nuevos partidos que piensen en el futuro, que piensen más allá de sí mismos y que se acabe de verdad con el bipartidismo mediante propuestas de pacto legitimadas socialmente, cargadas de sentido de Estado.
Todos nosotros, minoría y mayoría silenciosa, queremos, por encima de todo, salvaguardar la libertad, la libertad real de los individuos, de decidir cómo adultos en igualdad de condiciones con respecto a cualquier otro adulto. Ningún adulto, político o no político debe ejercer de forma paternalista o maternalista sobre los ciudadanos, solo servir y servir. Servirles a ellos a su voluntad, a su corazón, de igual a igual, sin palmaditas en los hombros, sin demagogia, sin amarillismo, sin tergiversaciones, sin nada de todo eso que las realidades paternalistas han creado.
Yo como oído, desde el anonimato, doy voz a muchos y a pocos y a mí mismo, porque mi voz por mi voluntad desea ser las suyas, de los que callan, y eso me hace feliz, y seguiré haciéndolo en cualquier circunstancia.
Lo que votamos en su día los demócratas no fue una cárcel ni las Tablas de la Ley ni nada que nos impidiera ser libres, la constitución en manos democráticas sirve para solucionar problemas, en manos franquistas sirve para crearlos, las leyes y las normas son neutrales y, si las aplican demócratas solucionan si las aplican los enemigos de la democracia como es el caso solo dan problemas.
¿Y cómo insta Bruselas a solucionar el problema del paro?, ¿bajando sueldos?, ¿abaratando el despido?, siempre es lo mismo, la troika imponiendo recortes a los más pobres, nunca se recortan a ellos o recortan el número de políticos del país. Que sigan así y esta legislatura va a durar lo que un caramelo en la puerta de un colegio.
En Holanda si te quedas parado, te hacen un seguimiento exhaustivo. Tienes que aplicar mínimo a dos ofertas de empleo por semana, te orientan y te ayudan siempre y cuando cumplas y vean que quieres encontrar trabajo. Hasta que no pase eso allí, habrá mucha gente a la sopa boba. Conozco miles de casos cercanos donde la pareja cobran los dos el paro, trabajan en negro, ganan más que el currito con nómina y además tienen derecho a todo, con becas de 6.000 euros para los hijos por curso si estudian universidad etc. Es lo primero que hay que corregir, la gente que cobra dinero público y trabaja sin cotizar.
Gran parte de la culpa del desempleo de España es un Servicio de Empleo que no busca empleo a los parados. ¿Cómo una persona sola puede gestionar de forma óptima la oferta laboral (escasa y poco fiable) de España? Es imposible… Es como «tener un ejército y no darle armas, que se las busquen ellos»… Lo raro es que no haya más paro, pero lo habrá: en cuanto se vayan jubilando (o «pre-jubilándolos») los trabajadores fijos e indefinidos de otras épocas… No los va a sustituir nadie. Son puestos de trabajo que desaparecerán…
Es alucinante. INEM jamás ha encontrado empleo a nadie (2%), con ningún gobierno. Sólo sirve para contabilizar el número de parados. Se podrían replantear que si, históricamente, no tiene un servicio efectivo, desaparezca, hay mucho funcionario que se podría recolocar…
Ni un solo informe de los inútiles dirigentes de la UE habla de reducir la dimensión del estado autonómico , de sus políticos, del gasto improductivo, de pre-jubilaciones, de jetas cobrando ayudas de «integración» a gente que jamás se integra ni hace nada útil. Medio país trabajando en negro y cobrando paro. Empresas y profesionales engañando en sus declaraciones etc…Y quienes realmente están mal y quieren trabajar, están abandonados.
Cualquiera diría que Guindos ha logrado algo con la UE para que le den más poder en el cargo. Nunca España ha estado tan mal representada dentro de la UE, pese a que al quitar a Reino Unido, España gana peso relativo dentro de la UE. Ningún representante en el comité de dirección del BCE, ningún cargo relevante (presidente de la comisión, presidente del BCE, Mr. PESC, presidente del Eurogrupo -pese al fiasco de Guindos cuando lo intentó, o presidente del parlamento europeo). España no ha conseguido ventajas respecto a su deuda comparándola con Portugal, Italia, Francia, Irlanda o Bélgica (países con deuda pública similar y déficit abultados).
De Guindos fue el jefe de Lehman Bros cuando empezó la crisis causado precisamente por Lehman Bros, y encima se le tiene como imprescindible. Si es algo, es impresentable. Que le eche Rajoy, y, ya puestos, a Montoro también. ¿No hay alguien del PP que puede sustituirles? ¿O es el ex Goldman Sachs, Mario Draghi, el que realmente manda en el PP?
Para lo que hace un ministro de economía del PP, que es decir que sí a todo lo que digan en Bruselas, podrían poner a un muñeco de trapo.
No me digan que no es deprimente. Suena para ministro del Interior el ínclito Fernández de Mesa, director de la Guardia Civil, que patrulló con grupos falangistas de cadeneros en su juventud. Arsenio fue apadrinado por el fundador de la facción gallega de Falange Española y participó en acciones de las centurias de inspiración paramilitar que amedrentaban a sindicalistas y demócratas en Ferrol, cuando era «del Caudillo». Eso es lo que no ofrece un partido fundado por franquistas y trufado de cadeneros falangistas, para echarse a llorar.
Entendemos ahora por qué en España no crece la extrema derecha, están metidos en el PP, se entiende pues desde este punto de vista la postura política que hace el PP en muchas ocasiones. Personas como la que se cita que estén al frente de una institución como es la Guardia Civil es muy preocupante para los demócratas. Y más aún si lo hacen ministro.
Aquellos numerosos jóvenes ultra-derechistas que sembraron el terror en las aulas y las calles durante los duros años 70 del búnker franquista parece que desaparecieron como por ensalmo. Ahora vamos sabiendo que fuerza política absorbió su activismo y encubrió su perfil sombrío, criminal y violento. Incluso dándoles acceso a delicadas instancias del poder a pesar de su brutal incompetencia e ignorancia, como el caso de Arsenio el Cuco que nunca vio suficientemente investigada su inepta responsabilidad en el chapapote cuando era Delegado del Gobierno en Galicia.
Lo conozco personalmente, no era más que un petimetre lameculos de señoronas a la hora del vermú en el Casino de Ferrol. Sin estudios, sin formación académica de ningún tipo, y mirando por encima del hombro a los estudiantes universitarios, ya intuía él que los iba a adelantar ‘por la derecha’.
Cuando me enteré de que había sido nombrado nada menos que Director de la Guardia Civil… me quedé sin palabras. La Benemérita no se merece semejante insulto.
No puedo escribir lo que pienso de semejante personaje, ni mucho menos de la barbaridad que supone su actual ‘cargo político’.
Cierto Ruper, el problema es que muchos no conocen a cuco. Valiente no es y como buen facha sin una pistola no es nada. Como decía Manolo Rivas en El Lápiz del Carpintero a un facha que le cae la pistola. Se la recogen y le dicen: se le ha caído el corazón.
No sabemos de lo que nos libró Franco pero sí sabemos lo que hizo y de sus asesinatos.
Poco a poco y sin hacer mucho ruido, los herederos de la dictadura franquista se van colocando en los puestos clave de poder. Así que mucho ojo con lo que se dice o comenta, que ya nadie puede estar tranquilo con la persona que está a tu lado, como ya ocurriera durante la dictadura cuando uno no podía fiarse ni de su sombra. Y estos falangistas saben mucho de las técnicas de camuflaje dentro de la sociedad. Los que sean de mi edad ya saben de lo que hablo.
Planes Privados de Pensiones.
Uno de los mayores negocios del sistema financiero y de seguros de este país, en connivencia con los gobiernos de turno, a los cuales ponen y quitan a su antojo.
Como el sistema les aprieta para hacer crecer más el negocio, el gobierno oficia de su altavoz asustando a los ciudadanos con el agujero de la hucha de las pensiones, intentando provocar una migración hacia lo privado.
Desde luego, los planes de pensiones privados son un mal negocio. Conozco a alguien que al cabo de los años tenía incluso menos dinero que cuando depositó los euracos. Eso que se llama robo de guante blanco cuando lo hace cualquier mortal, y comisiones cuando es un banco.
Yo desde luego no invertiría en un fondo privado de pensiones, aunque tuviera decenas de miles de euros en ahorros.
¿Es esto legal? Accedo a la web de una universidad española. Me salta el cuadro de:
«Aviso. Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia de usuario y mostrarte contenido relacionado con tus preferencias. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso». Y, al lado, aceptar. Sólo puedo aceptar o dejar de navegar. Insisto, ¿es legal esto?
Entramos en periodo muy interesante y crucial: estamos ante un «proceso constituyente», unos «los poderosos» intentan lavar la cara con una pequeña reforma de la reforma constitucional… «los nosotros» debemos intentar construir una alternativa política sólida y creíble (RUPTURA DEMOCRÁTICA) para los españoles… En esta situación, debemos de tener un temple especial, siendo conscientes a lo que nos enfrentamos y con quiénes nos la jugamos. En mi opinión, la clave estará en no prestar mucha atención al psoe, pues este está herido de muerte, Susana y Pedro lo destrozarán y no tienen la valía suficiente como para legitimar un discurso político, presentarán a Madina como renovador, pero los vínculos de este con Telefónica, la Corona y su NO trabajo reconocido fuera de la política, le limita su capacidad de actuación…. por mucho apoyo que reciba de «los voceros»… No debemos ser INGENUOS, van a por UP y todo lo que representa… y no van a parar… mas NOSOTROS debemos CONSTRUIR una fuerza potente desde la UNIDAD, LA ORGANIZACIÓN, LAS MOVILIZACIONES, LAS INSTITUCIONES Y LAS REDES. No hay que tener una prisa especial, todo llega. Son más débiles de lo que pensamos: les angustia el NO CONTROL sobre lo ajeno y la posibilidad de que se descubran sus TROPELÍAS.
Ya se ve para que valen las presiones del grupo PRISA, para hundir al PSOE si han valido, pero en cambio Rajoy una vez que ha conseguido ser Presidente se ha pasado todas las presiones por la entrepierna, y así seguirá todo lo que siga en el poder, ahora como el PSOE no lo apoye en todas las cosas que le interesen al PSOE lo empezará a chantajear con las elecciones anticipadas. La renovación del gobierno consiste en que Cospedal entre en el gobierno, ahora yo lo que quiero ver es la cara que se le ha quedado a esta Junta gestora golpista que tomó el poder en el PSOE para que Rajoy gobierne.
Imaginaros un país gobernado por un partido imputado al completo, lleno de corrupción, con su presidente mandando mensajes de ánimo a su tesorero antes de que este vaya a prisión… imaginaros un gobierno que con la excusa de la crisis saquea los servicios públicos en beneficio de empresas privadas, adjudica el suelo a dedo a sus colegas, se carga pule la caja de las pensiones en 4 años…. Pues si, ese es el gobierno que de nuevo nos vuelve a gobernar otra legislatura más gracias a sus 7.800.000 votantes y el apoyo de sus amigos los socialistas (porque Ciudadanos más que amigos son sus hijos). No me imagino asistiendo a este delirante espectáculo en EEUU, Alemania, Inglaterra, Francia. Esto solo sucede en el reino bananero de España.
Un Gobierno «puro Rajoy». Si no le hubieran dimitido los que le han dimitido y Fernández Díaz no hubiera sido reprobado por el Congreso de los diputados, hubiera repetido a los mismos. A Cospedal la ha debido esconder en el Ministerio de Defensa porque está más quemada que el palo de un churrero. Atentos a la canonjía que le adjudican a Fernández Díaz.
¿Dónde está lo «retorcido»; lo siniestro, incluso, de este nuevo Consejo de Ministros si ha sido desalojado Marcelo de las capillas, capillitas y grabadoras de Interior? Sin duda, en el titular económico de la jornada: en una legislatura en la que, con recortes de 11.000 millones en dos años, nos jugamos la decapitación definitiva de los servicios públicos, la lucha por igualdad, la cobertura de la dependencia, la asistencia a los refugiados que siguen llegando, las pensiones del futuro o la dignidad del empleo creado, Rajoy nos ‘sorprende’ con la continuidad reforzada de De Guindos, la dedicación plena a la fiscalidad del Estado de Montoro o el aplauso a las políticas de empleo precarias de Báñez, el aparato económico de la mayoría absoluta en todo su esplendor.
Recemos todos un padre nuestro para que está legislatura acabe pronto, recemos para acaben los recortes a los que menos tienen, para que despierten los Españoles del sur, del centro y del norte. Para que no nos quiten los pocos derechos que tenemos y seamos convertidos en carbón, para que los patriotas no privaticen más su querida España a los alemanes, americanos.
Recemos para que no nos metan en la guerra anunciada con el pacto anti-yihadistas y que en Andalucía dejen el PER, las ayudas a los terratenientes, los dentistas gratis y que podamos pagar la Deuda de la banca privada y los robos a mano sin armar del Ppsoe.
Que dios os bendiga.
«Rajoy pide a sus ministros «dialogar y pactar mucho». Que es lo que él no ha hecho nunca.
Traducción: Que no vamos a pactar pero hay que parecer que sí lo haremos. El cinismo del PP no tiene límites.
Rajoy de dialogante tiene lo que los curas profesores de religión en mi época (y sospecho que en todas): mucha sonrisita, mucha participación, pero HACES LO QUE YO DIGO O TE CRUJO.
El Sr. Rajoy, ya está pedaleando en la rueda de afilar, que le dejó Baltar. Tijeras, hachas y otros instrumentos cortantes, están listos para ser usados sin control.
Mariano Manostijeras, está listo para pasar a la acción.
El nuevo Rajoy
Las fórmulas de Podemos para evitar que el sistema de pensiones colapse. El responsable económico de la formación morada enumera sus principales propuestas para garantizar la sostenibilidad de las pensiones: entre otras cosas, reducir la precariedad laboral, subir los salarios, volver a ligarlas a la inflación, financiar parte a través de los Presupuestos y volver a la jubilación a los 65 años.
http://www.publico.es/economia/formulas-evitar-sistema-pensiones-colapse.html
Me parecen muy bien. Lo que no dicen de los sistemas de pensiones privados es que quiebran y los trabajadores se quedan sin NADA, en Chile ya llevan varias quiebras, en la cuna del capitalismo USA, millones de trabajadores se quedaron en la miseria por las quiebras que siguieron a Lehman Brothers. La memoria es frágil, la manipulación y la mentira gigantesca.
Así es. Si usted estudia el sistema de pensiones chileno, totalmente privado y donde los jubilados cobran solo el 22 % de su última cotización -salarios entre 120 y 340 dólares- mientras militares y algunos funcionarios a los que se les ha permitido seguir teniendo una jubilación a cargo del estado cobran 5000 / 7000 dólares, además de las movilizaciones de los jubilados en contra de ese sistema privado, creo que cambiarían su parecer, al menos si es como yo, un obrero.
Más del 90% de las pensiones pagadas por los fondos de pensiones no alcanzan los 147.000 pesos chilenos (202 euros al cambio) apenas dos tercios del ingreso mensual mínimo en Chile que es de 225.000 pesos (310 euros). Lo que no revelan los autores del estudio es cuántos años de cotización acreditan los que reciben esas cantidades y sobre qué base salarial se calculan, elementos esenciales para juzgar lo que tenemos delante.
El sueldo minimo de Chile son 373 euros, supongo que a usted le parece perfecto que después de estar toda la vida cotizando no se alcance el sueldo ni para el mínimo que el gobierno considera que se necesita para vivir.
Esas cotizaciones empezaron con Pinochet, cuente usted los años y verá lo cotizado -cuente desde el 74-, todo ese tiempo más lo que tuvieran antes cotizado de reparto. Hasta la década que viene no cobrarán el 100% de pensión privada, que como le dije si no cambia el sistema, con apoyo público como empieza a pasar, será aún más baja.
En España un jubilado cobra más de 1000 euros, y aquí el salario base son seiscientos y pico, ¿dónde está lo equiparable entre los dos países? No lo veo.
Si el PP consigue lo que quiere, dentro de 20 años estaremos igual, pero por cobardes, que aquí nadie ha metido los tanques con apoyo de Estados Unidos, los hemos votado.
España no es un país quebrado, Mariano ha dicho que somos los que más crecemos y los que más trabajo creamos. ¿Dónde está el problema?
Para lo que interesa enseguida hay dinero, pensemos ejemplos:
Un tren a la Warner y a San Martín de la Vega, ¿cuánto costó y cuánto tiempo funcionó?
Algunos Aves que ya cerraron y todos los demás que siguen operando con pérdidas.
Oficinas públicas cerradas en Madrid y en toda España mientras se alquilan locales de particulares y empresas para oficinas de la administración.
Carreteras sin declaración de impacto ambiental que deben demolerse por orden de la justicia europea.
Subvenciones ilegales a equipos de fútbol, mira las noticias de hace dos días.
Obras faraónicas, en algún caso aún sin uso.
Venta de pisos ilegales. Me explico, según las leyes contables como los inmuebles públicos están para dar un servicio a los ciudadanos, se tasan por su valor de construcción, Los gastos reales que ha tenido la administración de construcción por el terreno y la obra. Un inmueble público está prohibido por ley que sea vendido por debajo de su valor de construcción. Aquí en Madrid se vendieron por debajo de su valor de construcción en un 50% y además habitados en parte con lo cual el robo no es solo económico. Para unos el único valor social es enriquecerse, aunque sea saltándose la ley, pues se creen impunes o fácilmente prescribibles sus delitos.
Hay gastos antes prescindibles que el de cuidar de nuestros mayores, lo digo sin ningún interés personal, sin ser mayor soy casi el más viejo de mi familia, el cáncer ha cortado la vida de mi padre hace muchos años y de mi madre hace tres. Pero eso no hace que desee una vejez miserable a nuestros mayores, si hay que ahorrar, ahorremos en asesores y si alguien se mete a político que entienda de los temas que debe tratar en su cargo, y si no… a su casa.
Y sus pensiones después de 35 años cotizados, como las de todos los demás.
“En España, habrá recortes en el gasto público y subidas de impuestos como no se han visto antes”. Es lo que augura el economista Santiago Niño Becerra durante una entrevista en el programa 8 al día. Para el catedrático catalán, el gobierno que se forme, ya sea en los próximos días o tras unas terceras elecciones y tenga “el color que tenga”, se verá obligado a hacer unos recortes “mucho más grandes de los que le hemos visto hasta ahora”.
Según Niño Becerra, Bruselas le está preparando una hoja de ruta al próximo gobierno español que no va a poder saltarse. “No van a poder prorrogar los presupuestos y deberán empezar unos números nuevos desde cero, incluyendo las cláusulas de recortes necesarias para cumplir los niveles de déficit que Europa exige”.
Los pronósticos del economista apuntan que España deberá encontrar 27.000 millones de euros para cumplir los compromisos con Bruselas, sin poder pactar ningún tipo de cláusula. Niño Becerra asegura que “sea como sea, el país debe llegar a un déficit cero, como todos los estados miembros, en 2020”.
Espero que sean solo los impuestos directos los que suban, siempre de una MANERA PROGRESIVA, que es lo que necesita el país, una mayor redistribución para lograr mayor justicia social, los impuestos indirectos como el iva es injusto que suban, afectan mucho más en el presupuesto de las clases más humildes, si te bajan el irpf y te suben el iva te han metido un gol, realmente y sin darte cuenta, te han vuelto más pobre.
A mi me encantaría volver al sistema fiscal de la ucd, creado por un señor como Fuentes Quintana, mucho más moderno, justo y progresivo que cualquiera de las modificaciones posteriores, este señor era franquista pero me inspira más respeto que cualquier personaje de PP, PSOE y Ciudadanos y que algunas de las personas de Podemos, aunque entre estos haya excepciones que si me merecen respeto.
El único problema que tienen las pensiones públicas son los 110.000 millones que mueven al año, una enorme y golosa tarta a la que poco a poco le van hincando el diente, hasta que terminen o medio-terminen y esa ingente masa de dinero pase a ser gestionada por manos privadas. Ese es el fondo de cualquier cuestión sobre el tema.
Cuando este país ha votado constantemente a Rajoy, sabían que iba a pasar, la mayor parte del electorado del PP y del Psoe, son personas mayores, y yo deduzco, que ahora Podemos quiere introducir la fórmula para salvar las pensiones.
Pues yo propongo, que tomen su medicamento, o sea, su receta, porque ya está bien de proteger a los más desfavorecidos y personas mayores y estos voten a partidos antisistema.
Si ahora les damos las fórmulas, no lo entenderán y seguirán votando al Ppsoe. La conclusión lógica: que cada votante del PPsoe aguante su vela y vea por sus propios ojos la miseria que les han traído.
Suerte y de aquí cuatro años, quizás hayan pillado el mensaje.
Mi opinión. Para que el sistema de pensiones sea sostenible hay que crear empleo. La hucha ya se la han cargado.
El empleo no lo crean los políticos, lo crean los empresarios y si esos empresarios no lo crean es porque los políticos no saben cómo incentivar a las empresas para crearlos.
En un país con más del 20% de paro, la situación es alarmante.
Y si los cuatro años más de recortes que nos esperan sirven para crear más desigualdad, precariedad laboral y miseria: señores, este gobierno no sirve.
La gente lo pasa mal, los políticos solo se preocupan de sus sillones y sus asuntos internos y los empresarios agradecidos de que puedan explotar a cualquier persona con el consentimiento legal y sindical.
Estaba cantado que el gran recorte de esta legislatura iba a afectar a las pensiones, las primeras las de viudedad y las de orfandad, ya que si pasan a ser asistenciales dependerá de la caridad anual de las administraciones. Quiero recordar que a partir del 1 de enero de 2019 entra en vigor el factor de sostenibilidad que dará lugar a una rebaja del 35% de la cantidad a percibir. Así si usted se jubila el 1 de enero de 2019 cobrará un 35% menos que si lo hiciera el 31 de diciembre de 2018, esa fue la reforma de la anterior legislatura y ¡la gente sin enterarse!. Si a esto unimos la subida de solo el 0,25% anual de las mismas, pues apaga y vámonos. Ya Zapatero prolongó la edad de jubilación progresivamente hasta los 67 años, que acabará a los 70 años, y sino al tiempo. Intentarán al tiempo crear pensiones privadas de carácter obligatorio, eso es lo que piden los Bancos y Aseguradoras a través de sus representantes PPSOE y C’s.
O respondemos a estas provocaciones que nos quieren dejar en la miseria de mayores cuando ya nos han dejado en la misma de jóvenes y adultos con las reformas laborales y los sueldos miserables y la precariedad o el último en irse que apague la luz.
Lo de Báñez es impresentable, pretender traspasar las prestaciones de viudedad a la CAs cuando: 1- éstas son un derecho derivado de la cotización de los trabajadores y empresas y deben pagarse de la caja de la SS. 2 – El PP ha vaciado la caja de las pensiones a pesar de «haber superado la crisis económica» 3 – y esto lo desconocíamos, el presupuesto del ministerio de Empleo y Seguridad Social, el sueldo de la ministra Báñez, sus coches oficiales, viajes, dietas y etc. salen de la caja de la SS, no de los presupuestos generales del estado, como el resto de los ministerios. Así que si hay que transferir algo es el presupuesto de su ministerio a los PGE, señora Báñez. ¡¡Qué callado se lo tenía!! Que dejemos de pagar su sueldo con nuestras cotizaciones, vamos. ¿y qué dicen la gestora y Rivera de ésto?
El asunto es muy simple: 18.000 (cada año más) millones de déficit cada año, año tras año. Creado por el PP en 5 años, antes estaba equilibrado. ¿Cómo se hace? Con déficit del estado no se puede, 2% adicional de déficit estatal anual. Esto de pasárselo a las comunidades es una salida de pata de banco, así que…2 soluciones, combinables ambas: bajar las pensiones o subir los impuestos. ¿IVA al 25%? ¿Bajar las pensiones un 30%? Y el PSOE va a tener que votar esto para que salga, por el bien de ESPAÑA, con mayúsculas mayestáticas.
La reforma fiscal -IVA al lujo, impuesto de sociedades, sicav, profesiones liberales que no pagan nada- ni está ni jamás se la espera.
Los políticos han desistido, la corrupción esta a la orden del día, nos gobiernan unos delincuentes sin escrúpulos. Unos mercenarios de las clases poderosas y ricas, que obedecen sin rechistar para conseguir después prebendas y más prebendas. Esta es la gran ESTAFA, la democracia no es real, el pueblo ya no tiene el poder. Pero podemos recuperarlo y debemos hacerlo lo antes posible.
Tenemos que implicarnos, interesarnos por las alternativas y pelear para que se hagan realidad, se apliquen, desde el sofá no podemos cambiar nada. Como individuos tenemos muy pocas oportunidades, pero unidos, formando una masa, un colectivo, como clase trabajadora, somos imparables. Necesitamos aliarnos, formar una masa amplia y reivindicativa, proponer las alternativas y sumar a cuantas más personas podamos. Eso nos hará fuertes, nos hará invencibles.
El PP propone reformar una ley para que los ‘memes’ sean delito. Los ciudadanos se ríen de los políticos gracias a los memes. Los políticos se ríen de los ciudadanos robando, desfalcando, humillando, llevando al país a la ruina, pisoteando a la gente! Pero nada de esto es delito, porque lo siguen haciendo una y otra vez. ¡PP MAFIOSOS!
Reformar leyes para que se evite la corrupción no pero para los memes si, pues voy a hacer un par de ellos en lo que van preparando la ley. ¿Les apoyarán psoe y ciudadanos con esta ley? Ahora vamos a ver que es lo que se quiere cambiar y lo que no, y lo que vota cada partido.
Esta democracia lo único que nos diferencia de una dictadura, es precisamente la posibilidad de poder burlarse de nuestros amados padres de la patria. Vamos a quedar como en la Edad Media, los derechos de los trabajadores se van perdiendo, poco a poco, con el beneplácito de sindicalistas y políticos, volveremos a la clandestinidad, la imaginación volverá a surgir, ay estoy sintiendo nostalgia, me veo corriendo delante de los grises.
Ahora es cuando mi voto a Ciudadanos se pone tenso. Como apoyéis esta ley, me perdéis para siempre. Pocas cosas son líneas rojas para mi, pero la libertad de expresión es una de ellas. No decepcionéis a vuestros votantes.
Cuando Trump dice que los ricos –como él– se han beneficiado de las políticas neoliberales y que el 1% de los multimillonarios se han enriquecido a costa del común de la población, está en lo cierto. Otros lo denuncian desde hace tiempo pero no han dado con la tecla en la que sí acierta Trump. Es que previamente hay que infantilizar, idiotizar, adormilar, frustrar, atemorizar al personal, en las dosis que se dejen. Con ese cóctel maldito que sintetizaba el profesor y filósofo francés Jean Claude Michéa en «La escuela de la ignorancia», otro de los libros míticos de 2011. A saber «Un entretenimiento zafio, basado en la satisfacción instantánea y el espectáculo, que busca acabar con la capacidad de análisis crítico de la ciudadanía», combinado con «una enseñanza espectáculo que, rompiendo con los valores cívicos, enaltece los valores creados por el capitalismo (el triunfo, el dinero, el egoísmo)».
Trump ha crecido sobre una sociedad fracturada y sumida en una profunda crisis, y un proceso parecido está ocurriendo en varios países de Europa con el crecimiento de las opciones fascistas, y ocurrió en otros periodos de la historia.
Salvando las distancias, la Alemania de los años 30 era también una sociedad rota y de ella surgió Hitler, quien también fue en un principio considerado un fantoche por parte de la sociedad alemana y los demás países. Como Trump, él también tenía detrás a lo más reaccionario de la oligarquía de su país.
No digo que el resultado vaya a ser el mismo pero realmente hay un cierto paralelismo en cuanto a las dinámicas socio-económicas y políticas.
Lo preocupante no es que un tipo con una mofeta en la cabeza y con mirada de cabestro salga Presidente de una nación que dice ser la más poderosa y que la verdad tiene su botaza metida en la mayoría de países en forma de bases militares prestos a poner su «orden» que es destrozar a los demás países en su propio beneficio, siempre con la amenaza de usar sus armamentos y su poder de destruir la humanidad. Lo preocupante es que este individuo se rodea de ultras de todas las calañas para hacer un gobierno muy peligroso, y lo más preocupante es que 60 millones de personas le hayan votado sabiendo que es un pendejo. Es parecido al caso español, siendo preocupante que un partido como el PP inmerso en un grado infinito de corrupción y de desprecio a los españoles, con una gestión tan nefasta, sea votado por 8 millones de españoles, y que otros 3 millones voten a un partido similar haciendo casi una mayoría absoluta que si le falta algo ahí tenemos a unos mostrencos del P–e para ayudarles a que formen un gobierno en contra de 25 millones de españoles… que los detestan, que los repudian, pero que ahí están y para aprobar leyes que van a hacer mucho daño a los españoles y no son utopías, son verdades que en este año 2017 las sufriremos.
No se puede decir que son los excluidos-perdedores los que le votan, por la sencilla razón de que casi la mitad ya ni se molestan en votar. Los desencantados pasan del sistema.
Todas esas señoras hispanas que hemos visto defendiendo a Trump lo hacen porque ya están DENTRO, y lo que les pase a sus anteriores compatriotas les resbala.
Es la misma actitud de una gran mayoría de votantes del PP. Quieren consolidar lo suyo, caiga quien caiga.
Cuando se elige a Trump o a Mariano Rajoy es por si hay algo en juego para repartir y me aseguro papeletas del sorteo.
«En España el autoconsumo y el almacenamiento de la energía solar es un acto más criminal que el de derramar residuos radiactivos». Esta es la frase con la que comienza un crítico artículo publicado en un medio de comunicación americano que ridiculiza el sistema energético existente en el país. El trabajo, publicado en Planetsave, asegura que este es «el mensaje implícito» en una ley recientemente elaborada por el gobierno -y que verá la luz en los próximos meses- que prevé multar de una manera mucho más agresiva a los ciudadanos y empresas que practiquen el autoconsumo eléctrico que a otros que realicen actividades mucho menos respetuosas con el medioambiente.
Si se compara el mapa USA con el del referéndum del Brexit hay mucho en común: las zonas que van «ganando» en esto de la globalización neoliberal (Nueva Inglaterra, costa oeste, Londres y el sureste de Inglaterra) votan a favor del sistema. Aquellas zonas a las que no les va tan bien, votan contra el sistema.
Creo que Sanders habría tenido más posibilidades (lo explicaban bien aquí hace seis meses http://ctxt.es/es/20160309/Firmas/4773/Sanders-Trump-primarias-republicanos-democratas-presidenciales-EEUU.htm) Pero las élites tienen miedo, y prefieren inmolarse con los suyos que abrirse ni siquiera un poco. Hillary es un desastre de candidata pero es una de los suyos.
En fin, confiemos en el sistema de contrapesos americano, porque Trump está muy muy loco.
Hombre, si Trump odia a gran parte de los ciudadanos de su propio país, no es nada raro que odie a a mayoría de los de fuera, y no te digo España. Pero ni Mariano se merece que le dedique un solo minuto. Lo curioso son los «patriotas» españoles que rondan por ahí que le dan vivas a alguien que luego les escupe a la cara. Pero es lo que tiene el fanatismo.
José Manuel Maza será el nuevo fiscal General del Estado. Es magistrado del Tribunal Supremo, de tendencia conservadora y accesible a los medios. Fue el ponente del archivo de la querella contra Pablo Iglesias por financiación ilegal, se opuso a la ‘doctrina Botín’ y fue el único que votó en contra de la absolución de Garzón por la investigación abierta con los crímenes del franquismo. Ojo, que tenemos aquí un nuevo Fernández Díaz en potencia.
Lo de la separación de poderes es otra ilusión creada por la misma retórica que habla de «daños colaterales» en lugar de genocidio o asesinato de inocentes. Es lo mismo que cuando se intenta adjetivar una palabra que en sí misma no debería ser prostituida con cualidades adyacentes que distan de la propia semántica de la misma. Cuando decimos «democracia» y añadimos a continuación «representativa», estamos pervirtiendo el significado y el origen de la primera, tanto que pasa de ser el poder del demos (pueblo) a ser el poder de unos pocos sobre el demos -donde ya el demos no tiene sentido.
Los españoles necesitamos como el aire una Justicia independiente y no llena de jueces sectarios de izquierdas o de derechas con puestos clave nombrados por los partidos en los tribunales propios para juzgar a políticos.
Sí, Edad del Hielo. Ayer me apoyaba en ‘Miedo líquido’, de Bauman, para hablar de involución (http://elpais.com/Comentario/1478887449-0523d27322384d9bd574883efdf9c6ba), e insistía (http://elpais.com/Comentario/1478767668-522766d0a7354ca8ec670d4539eb2cad y http://elpais.com/Comentario/1478767686-a086ce67330c1f3679ce25665e0871c3) en que hay solución y pasa por Europa, por el fortalecimiento del Estado de Derecho y por la recuperación del pacto social de posguerra, que implica control del Mercado por el Estado (la UE), no contra la propiedad privada ni el beneficio legítimo, sino contra el abuso de poder, transfronterizo. La Gran Recesión trae causa de las causas de la Gran Depresión, como los populismos de nuestros días se alimentan del malestar, la incertidumbre y la desesperación de que se alimentaron los fanatismos de entreguerras. No hay que avivar el miedo, y está bien denunciar a quienes lo hacen, pero debemos empujar para que se concreten y visibilicen las alternativas a la Edad del Hielo… en tiempos, no es una cuestión menor, de cambio climático.
«Vives en un país donde la mayoría de sus ciudadanos ha dicho que creen en el cambio climático, en que las mujeres deben ser pagadas igual que los hombres, que quieren una educación universitaria libre de deudas, no desean invadir países, desean una subida en el salario mínimo y un sistema de atención médica universal de pago único”.
Si, votante de Donald Trump, eso es lo que no te espera.
Hoy domingo 13 de noviembre a las 21:30 horas se emitirá en La Sexta el programa de Salvados sobre los minerales en conflicto y la vulneración de DDHH -y en particular la violencia sexual sistemática contra las mujeres- en el contexto de conflicto armado en la República Democrática del Congo.
Jordi Évole recoge testimonios de mujeres víctimas y activistas vinculadas a esta causa. También entrevista a nuestra compañera de ALBOAN, María Álvarez, y a integrantes de Synergie des Femmes pour les Victimes des Violences Sexuelles (SFVS), organización aliada de ALBOAN.
Os queremos pedir difusión en las redes sociales y en vuestros entornos para que el programa tenga una audiencia record, que la gente inunde de visitas nuestra web http://www.tecnologialibredeconflicto.org/salvados/, y que atienda a la llamada que hacemos.
El hashtag: #mujerescongo
Para ALBOAN esta es una gran oportunidad, un hito, porque nos permite poner en prime time la campaña Tecnología Libre de Conflicto, y recabar así atención y apoyo para las comunidades que acompañamos y especialmente para las mujeres.
Cinco amenazas económicas para Mariano Rajoy en 2017. El nuevo Gabinete se verá en la obligación de unir, a las urgencias coyunturales españolas, una serie de riesgos sistémicos. Los expertos hablan de inestabilidad financiera y bursátil, pero también de exceso de deuda empresarial, de imprudencia monetaria y, por supuesto, de fragilidad económica y de identidad en Europa y, por supuesto, del efecto Trump.
Qué impuestos podría subir Rajoy para recaudar 7.700 millones
http://www.economiadigital.es/es/notices/2016/11/que-impuestos-podria-subir-rajoy-para-recaudar-7.700-millones-87227.php
Sobre la nueva articulación presupuestaria que ya viene, propuesta o impuesta por Bruselas (creedor y acreedor. Es Europa) de 7.500 millones, y sabiendo que la deuda financiera acumulada genera una interesante tasa de 35 mil millones de € anuales, que suma a las 15 mil millones de € de déficit estructural neta administrativa pública y que conjuntan y dan 50 mil millones de desfase total anual de las administraciones (son cifras generales) y, considerando además que la Nación, Estado o Estación (vea República Nacional de España) tiene en verdad 18 comunidades de gestión públicas (con la Central, Madrid, la de mayor volumen, en sus tráficos, contaminación), es pues, y resuelve que, la tasa de ahorro propuesta ha de venir determinada ídem de las pensiones por la variabilidad sostenible factural procedente de la transparencia y transformación de las administraciones públicas y políticas en entidades viables, y para liberar la siempre razón impositiva estructural direccionada habitual hacia la ciudadanía andante, generadora, anexa, no funcionaria, autónoma, santa Pagarina por y las gracias, exhausta ya, obrera y soberana la dicen llamar por excelencia. (En 1975 había 1,7 millones aprox. de personas funcionarias, en 2016 pasa de 3 millones).
La demagogia constituye un agravio difícil de soportar para muchos ciudadanos de España.
Eso y todo lo que sea engañoso, deshonesto, insincero. Que venga de los políticos.
La gente se da cuenta, eso es lo sangrante, más allá de las expectativas de los políticos actuales.
Engañan por debajo de las posibilidades de engañar verdaderamente. ¿Y entonces qué?
Que hace un ciudadano cuando tiene que soportar una mentira constante y recurrente 24 horas al día. Sabiéndola.
Se deprime, se traumatiza y no quiere saber nada de los políticos. El primero que le empiece a decir algo al respecto sufrirá toda su rabia e impotencia acumulada.
Ante esto, el primer político que deje de mentir y hacer demagogia y conecte con la gente sabe que tiene ganado fácilmente el apoyo popular y sin esfuerzo.
Pero no hay huevos. Nadie se atreve. Indignación.
Especulaciones e historias aparte, lo que está claro es lo que dice la matemática sobre las pensiones: dinero vs población. Los que se jubilen dentro de 15 o 20 años tendrán pensiones ridículas. (la mitad aprox de lo que son ahora). Así que o se ponen las pilas, o a pesar de tener la suerte de poder estar cotizando, no tendremos pensiones para poder mantenernos mínimamente. Tener en cuenta que en España: por cada 5 empleos, 1 es funcionario. Hay que pagarle (eso sin contar políticos y puestos a dedo). Además la población es más vieja y no hay relevo generacional. Así que, en unos años, entre subsidios, pensiones, funcionarios, etc no se generará dinero suficiente para tener pensiones dignas. Y no hay que ser adivino.
¿Pero alguien se mira las pirámides demográficas, el índice de paro, la esperanza de vida, la duración de los contratos, la edad media de empezar a trabajar, las cotizaciones actuales a la S.S?. Cuando se calculó la edad de jubilación, la esperanza de vida era de 68 años y la edad a la que se empezaba a trabajar era a los 16. Vale que las matemáticas no sean el fuerte de muchas personas, pero hay que calcular un poco. Y si esperan solucionar esto con la inmigración, que miren lo que pasa en Francia, la 3ª generación de «pieds noirs» no quiere trabajar y espera vivir de las ayudas del estado. Y si no a quemar coches.
Ya la pirámide generacional, es el parapeto donde se esconde mucho lumbreras, esto ya lo tenían que saber desde que se terminó el baby boom que iba a pasar igual que saben ahora que cuando caigamos los de la época que hablo la cosa se normalizará y que no solo la demografía española sino la mundial, lo que hace falta es tener al volante gente que sepa donde tiene la mano derecha aparte de que sean honestos, si son honestos ponen leyes que cuando pillen a alguien con cuentas en paraísos fiscales dejarle en la ruina, eliminación de autonomías, políticos, asesores, consejeros etc… ya vería usted cómo habría dinero pero eso no interesa aparte de que es tontería hablar de nada ya que aunque sepa la gente que está mal una cosa defenderá siempre al partido simpatizante y criticando al otro, así está todo gracias a eso.
Vayamos a un modelo mixto. ¿Por qué una persona trabajando desde los 20 años sin descanso no va a poder jubilarse a los 60 años, si ya ha aportado 40 años al sistema? Del mismo modo, la gente por debajo de pongamos 25 años cotizados, si creo que debería llegar a una edad mínima (pongamos 67). Y que todos se aprieten el cinturón (sueldos regulados en alcaldías, ministerios, diputados, coches oficiales, dietas, subvenciones…etc. Por ahí se escapa una parte de la sostenibilidad del sistema)
Desmontando las mentiras de Fátima Báñez:
http://www.publico.es/opinion/desmontando-fatima-banez.html
Una doble faena a los pensionistas
http://blogs.publico.es/aqui-no-se-fia/2016/11/18/4586/
Ayer escuche por TV, que estas navidades cada familia gastará más de 600 € extras: Las familias de pensionistas, parados, subsidiados, precarizados, etc., creo que nos deberíamos preguntar de dónde sale esa cifra. Porque si ésta estadística es la del pollo y la sardina, habría que preguntarse quienes se comen el pollo, y quienes la sardina.
La solución es fácil, bajar dos puntos del IRPF a los dos primeros tramos (los que menos ganan: 12.450 y 20.200 € brutos/año), y se dejarían de recaudar 400 millones; y subírselos a los que más ganan (+60.000 € b./año) hasta 7 puntos, y se recaudarían 2.500 millones. Menos los 400 quedarían más de 2.000 millones al año para, por ejemplo, las pensiones de viudedad y orfandaz.
Raxis, las pensiones de viudedad y orfandad representan unas diez veces esos dos mil millones. O sea que no es suficiente. El problema está en que la recaudación de la SS ha bajado en picado debido a los bajos salarios y a las numerosas reducciones que el PP ha inventado para los empresarios.
No olvidemos que gracias a la generosidad de muchos pensionistas, que en vez de estar disfrutando del poco dinero que les da su pensión, después de estar trabajado toda su vida, hay familias enteras sobreviviendo a costa de ellos. Triple alianza, triple injusticia.
Mientras la clase política, que ha hecho de la política su profesión cobrando sueldos más privilegios, no ha hecho nada en proporción al sacrificio que ha hecho toda la sociedad. Hay «crisis» según para quién.
He leído que Fátima Báñez empieza mañana a manejar el tema de las pensiones y me he puesto a temblar. Todos sabemos como las gasta la dama en cuestión cuando se trata de reformar asuntos tan delicados y sensibles como las relaciones laborales y las pensiones.
Tengo por seguro que los pensionistas no vamos a salir muy bien parados.
La ministra de Empleo y Seguridad Social no ha cotizado nunca en empresa alguna ni ha aprobado ninguna oposición para obtener un empleo público, según figura en los datos de la web del Ministerio. ¿Así es muy fácil hacer una reforma laboral que devuelva las relaciones laborales al siglo XIX, no?
Fatima Bañez nació en enero de 1967. Se licenció en Derecho y Económicas/Empresariales.
Su currículum «profesional» no comienza hasta 1997, cuando tenía 30 años. O tardó mucho en acabar los estudios o estuvo mucho tiempo sin trabajar.
En efecto, sus primeros «empleos» van desde 1997 hasta 2000. Se trata de cargos en la dirección del PP de Andalucía y de un puesto en el Consejo de Administración de RTVA. Luego en 2000, 2004 y 2008 fue diputada en Cortes.
Es decir que, según los referidos datos, el currículum «profesional» de la señora ministra, que pasará a la historia como la artífice de la reforma laboral más lesiva para los trabajadores, está enteramente construido como «liberada política».
Esto se arregla con que los que ganan 600 euros al mes contraten pensiones privadas, sanidad privada, se compren un par de móviles de última generación, una hipoteca……Ja, ja.
En los dos últimos años la esperanza de vida en España ha bajado. Pero con la política austericida de la Troika, apoyada por el PPSOE, es imposible que aumente la natalidad y que se creen empleos con buenas cotizaciones a la Seguridad Social. Y una de las soluciones sería justamente que llegasen emigrantes, pero cualquiera lo dice con el clima que hay ahora en Europa.
Si la constitución de un parlamento democráticamente elegido debe tener alguna característica no es precisamente ninguna de las que resaltaron ayer en el quizá solemne acto de apertura de las Cortes españolas, compuesto de detalles que cuestionan profundamente la pluralidad de la cámara como reflejo de las diversidades ideológicas, políticas, culturales y territoriales a las que pretende representar. El boato innecesario, que lo es más cuando la sociedad sigue sin recuperarse de la crisis; el inexplicable aspecto marcial que se le ha añadido en esta ocasión con el desfile militar de caspa decimonónica; y la ya conocida pleitesía monárquica, ilógica cuando se realiza con una dinastía impuesta y no legitimada democráticamente; se antojan una vana escenificación de uniformidad del Estado que sin embargo está más cuestionada que nunca en el inicio de esta legislatura, la decimosegunda desde 1979. La propia composición del Congreso de los Diputados y las dificultades para converger en una mayoría de gobierno, que han desembocado en uno en evidente minoría, así lo atestiguan. Sin embargo, tras la parafernalia de ayer, es esa diversidad en su composición frente a la homogeneidad que se ha pretendido al constituir la cámara la que precisamente dota a la incipiente legislatura de un interés mayor. Y no solo por el ineludible requisito del diálogo y el acuerdo en el ejercicio parlamentario a que el mismo Rajoy que ha hecho gala de rigidez de talante durante cinco años se verá impelido si pretende eludir un fracaso como el de no ser capaz de gobernar, lo que deberá llevar a la revisión de políticas impuestas por su mayoría absoluta. También porque se antoja una legislatura clave en la solución, urgente ya, de las tensiones que la visión uniforme del Estado y su acción re-centralizante han provocado y provocan en Navarra, la CAV o Catalunya. Todo ello aderezado con la delicada situación de los protagonistas del superado bipartidismo: el PP, por la imperiosa necesidad de renovación tras el continuado escándalo de su corruptela, que marca asimismo esas posibilidades de diálogo y acuerdo; el PSOE, por su profunda crisis, que le aboca a una batalla intestina de difícil solución en pleno duelo con Podemos por la hegemonía de la oposición. Esta legislatura, en definitiva, constituye para los poderes del Estado una ocasión, quizá la última, de dejar atrás la parafernalia heredada hace 40 años para empezar a afrontar la realidad de un Estado plurinacional que nada tiene que ver con el imaginario de la España uniforme.
Lo que va a ocurrir, si esto sigue la senda que se ha trazado desde el 2008, va a ser peor que la Revolución Francesa, el Pueblo no aguantará y no hará caso a unos ni a otros, tirará por la calle del medio, luego dirán que ha vencido el extremismo, pero lo que no dirán es que los primeros extremistas son los que tenemos como gobernantes, ellos lo van normal el genocidio que están haciendo.
Que el sistema público de pensiones español no se aguanta no es novedad. Lo novedoso es que ahora, así de repente y como quien no quiere la cosa, se esté hablando tanto del asunto en voz alta. Como nada ocurre por pura casualidad, repasemos el panorama y como mínimo nos echamos unas risas:
1º.-El sistema de pensiones lo montó el franquismo en los años del desarrollismo tecnócrata de los alevines del opus dei, que por entonces se hicieron con los ministerios de la dictadura sustituyendo a los camisas viejas de la posguerra. Finales de los años cincuenta. Había que conformar los intereses de los viejos golpistas del 36 y sus familias con el «aperturismo» exigido por USA a cambio de bases militares y un cierto reconocimiento internacional después de los años de autarquía.
2º.-La gran idea de los cerebrines del momento fue montar un sistema piramidal, que no deja de ser una estafa como otra cualquiera: los que trabajaban empezaron a cotizar por los que no trabajaban. La cosa se mantuvo por el mencionado desarrollismo y por el «baby boom» de los sesenta, y para de contar. Bueno, y por el pluriempleo, el sobre-empleo, el subempleo y la generalizada explotación laboraI. En esto la cosa sigue igual.
3º.-A mediados de la década de los noventa, los partidos y sindicatos del régimen (PPerrro, PxxE, UGT, CCOO) se montaron lo del Pacto de Toledo para ir preparando lo que se avecinaba (el descubrimiento general de la estafa piramidal) por indicación de los capitostes de la CEE, hoy UE (o sea: Alemania).
4º.-Llegamos a la última fase del invento, que es la actual: como necesitamos el voto cautivo de los pensionistas y jubilados y al mismo tiempo la estafa piramidal se cae a trozos por momentos… tachín tachíiiin… se privatiza el sistema para los que estén trabajando ahora.
Todo esto adobado con las consiguientes proclamas de patriotismo españoleitor, peligros bolivarianos, hidras separatistas, conquistas de Perejil y tal, que no falte de nada. Y votado en masa por el personal, que ahí está lo bueno.
Y es que, además, ahora se acentúa una realidad que irá en aumento: la pérdida del valor del trabajo humano debido a la digitalización, automatización y robotización de los procesos productivos y en los servicios.
Ahora ya no hace falta la des-ubicación buscando mano de obra más barata, por eso Apple vuelve a EEUU ya que el sueldo de un robot es el mismo donde quiera que esté y no cobra pensión entre otras ventajas. Pero hay gente que no lo entiende y sigue pidiendo empleo para todos en lugar de reclamar lo que siempre fue nuestro.
Los Planes de Pensiones agradecen el servicio Publicitario y lo empeños del Gobierno, en privatizar las Pensiones,,, el plan sigue en marcha primero destruir sostenibilidad (Hucha), y proseguir con el decremento en los Cobros de las futuras Pensiones…. Ya sabemos que tenemos el apoyo social en caso de quiebra financiera a través del Rescate Bancario… Gracias a todos los Ciudadanos que confía en los Planes de Pensiones por depositar su dinero durante años en nuestras Arcas…..ya veremos si ganas o pierdes como ocurre en ciertos casos. Gracias PP sin vosotros esto no sería posible ,, me reitero Gracias, gracias.
Es que con las cuentas no valen cuentos. Si el trabajo es basura, los sueldos basura y, por tanto, las cotizaciones basura, la recaudación es basura y, como consecuencia, se vacía la hucha de las pensiones. ¿Y ahora qué? Y lo que es peor, ¿qué pensiones van a tener los pensionistas del futuro?
Así es, Lorenzo. El problema es el empleo, y la trágica reforma laboral que permite a los empresarios contratar sin cotizar, a muchos ayuntamientos coger gente del paro sin cotizar por ellos y encima dejándolos sin paro, y la bajada de salarios, hoy la gran mayoría de ellos de menos de 1000 euros mensuales con lo que las cotizaciones también han bajado, todo eso y sumado al altísimo paro que tenemos es el real problema de las pensiones.
No me hablen de visión de futuro: no tienen ninguna.
No me hablen de Estado de Derecho donde el Presidente del Tribunal Constitucional es un ex del PP y donde los partidos eligen a los jueces.
No me hablen de que nos callemos porque no nos callarán.
Que la propia Hacienda, aquella que «somos todos», aquella que persigue al autónomo, al pensionista, a la jubilada que juega al Bingo, ahora IMPIDA investigar la venta de unos pisos públicos (de todos) a unos fondos buitres (de unos pocos mafiosos) es cuanto menos, para afilar la Guillotina y empezar a cortar cabezas. ¿No nos damos cuenta que hasta que no pasen cosas, esto no va a parar?
No hay que preocuparse, los lideres sindicales han declarado que estemos tranquilos que no van a promover ninguna huelga general, no vaya a ser que la patronal se enfade y el gobierno deje de subvencionarles, todo sea por la pasta.
Si te engañan una vez el problema es de quién te engaña, pero si lo hacen dos veces o mas, el problema es tuyo.
Archivan la denuncia de Cristina Cifuentes contra una plataforma provida. La presidenta de la Comunidad de Madrid denunció a HazteOir por su campaña #YoRompoconCifuentes, difundida antes de las últimas elecciones regionales. La plataforma ciudadana trataba de informar a los electores del apoyo de la candidata del PP al aborto y su adhesión a la agenda LGBT. La Junta Electoral prohibió las vallas publicitarias, los vinilos en los autobuses y todos los demás soportes de la campaña #YoRompo. Un juzgado estableció que esa prohibición era ilegal, en una sentencia que fue destacada por el Consejo del Poder Judicial como un caso de protección del derecho de opinión en España. Otro juzgado acaba de archivar la denuncia de la presidenta Cifuentes contra HO, basada en aquella decisión ilícita de la Junta Electoral.
Yo desde que suban los impuestos aprovecho para dejar el alcohol y las bebidas azucaradas. A mi no me sacarán un céntimo. Y mi salud mejorará. ¿De dónde van a recortar para cubrir el déficit público de 5.000 millones que ha dejado el PP en sus 4 años de gobierno?¿De donde van sacar para pagar una deuda del 101% del PIB en la que nos ha metido el PP en estos 4 años de gobierno?
¿Se acuerdan de la foto de Mariano en campaña en un campo de alcachofas? Anunció que los impuestos bajarían. Pues ya ven lo que son las «promesas» de Rajoy. Como para creerle…
Es que el Partido Popular y Unión del Pueblo Navarro son populistas. Unión de Populistas Nalcachoferos.
Para el futuro que se nos avecina, la base es la cultura. Con individuos lelos, preocupados del fútbol, los toros y las compras, prosperan los gobiernos fachas y mentirosos. Aquí tenemos buenos ejemplos. Así vota la gente, como compran las zapatillas o aplauden al equipo franquista por excelencia. Incultos y manipulados.
El problema de las pensiones es la distribución de la renta: desde 1976 hasta aquí se han perdido 155.000 millones de euros en masa salarial y desde 2012 hasta aquí más de 40.000. Eso es lo que pone en peligro las pensiones.
¿Podríamos entender en España que los italianos hayan votado prescindiendo del contenido que se ofrecía y atendiendo más bien a una cuestión de dignidad ciudadana por no habérseles pedido participación en la elaboración del proyecto presentado a referéndum?
Vienen aires de cambio de los sistemas, el Poder referéndum que saca es tumbado por el Pueblo, los medios que el sistema tiene ya no valen, televisiones, radio, prensa y toda la parafernalia de cipayos y servidores pagados, ya no sirven. La verdad se muestra desnuda. Pero como en el siglo XVIII en Francia o en el XX en Rusia, el Sistema sigue con los recortes, la torsión y la explotación, ellos como entonces no se dan cuenta de lo que les viene encima, en Italia, como en el Reino Unido o en los EE.UU., el voto es de castigo contra un sistema que sólo crea riqueza para los banqueros y sus siervos y miseria para el resto.
El euro cae a su nivel más bajo en 20 meses tras la derrota de Renzi en el referéndum. Vamos a asistir a un chantaje y extorsión à la Grecia, Irlanda, España, Portugal, Chipre de parte de los banqueros, el BCE de Draghi, de la Merkel y Frankfurt, el FMI, impresores ilegales de billetes y prestamistas usureros en nombre de los banqueros privados que pondrán a Italia de rodillas para que sus trabajadores paguen los latrocinios de los bancos mediante medidas de especulación a nivel continental como lo hicieron con Grecia, la cual en vez de reducir sus deuda con los rescates ha aumentado al DOBLE… es la dependencia de la deuda infinita ilegítima usurera la que ata las economías de los países de la UE a los banqueros de Alemania, Francia e Inglaterra que se han transformado en el verdadero GOBIERNO europeo.
Estas lecturas de la realidad lo único que demuestran es cuanta limitación existe para comprenderla. Que el malestar general causa de la recuperación del fracaso del neoliberalismo a base de más neoliberalismo explote en el desconcierto como consecuencia de que a la gente no le ofrecen alternativas sino sino mentiras, no puede resolverse a base de más desconcierto: mezclar, otra vez, la extrema derecha y la izquierda como la misma y seguir ofreciendo la desigualdad social (los efectos de lar reforma laboral en España) como un éxito.
Los fachas sois muy curiosos, la constitución española no la votasteis y sin embargo ahora tergiversada e incumplida a vuestro gusto pretendéis ser «constitucionalistas», más o menos como la iglesia con el evangelio. A hipócritas y ladrones no os gana nadie.
¿Qué buscaba el referéndum?
-Terminar con el equilibrio bicameral, recortando los poderes del Senado y los gobiernos regionales.Ya que el senado se convertiría con 215 senadores menos) en un organo territorial
-Agilizar la aprobación de leyes haciendo que, salvo excepciones, puedan ser aprobadas por la Cámara de los Diputados.
-Recortar el número de senadores y que el presidente pueda nombrar a cinco de ellos.
-Elevar la mayoría para elegir presidente a tres quintas partes de los miembros del Parlamento tras la tercera votación, ya no bastaría la mayoría absoluta.
-Subir de 50.000 a 150.000 las firmas necesarias para contemplar una ley por iniciativa popular.
Si nos presentan a los españoles un referéndum en estos términos que interpreto como de racionalización y recorte de grasa político-administrativa (aparte el punto 4ª no aplicable aquí ya que entiendo que se refiere al Presidente de la República, aquí Jefe del Estado), el Sí que daríamos sería clamoroso.
«Elevar la mayoría para elegir presidente a tres quintas partes de los miembros del Parlamento tras la tercera votación, ya no bastaría la mayoría absoluta».
De esa forma será más difícil nombrar presidente, por lo que será más fácil que se haga para salvar al país del «caos» que fue lo que nos «vendieron» para que el PSOE apoyara a Rajoy, ya que en caso contrario, habría:
– Caos porque tendríamos un gobierno «Frankenstein».
– Caos porque se repetirían elecciones que volverían a dar tablas y habría que repetirlas…. y repetirlas, con lo que afectaría al pago de las pensiones y de los sueldos de los funcionarios, y de la sanidad….. porque las autonomías no tendrían dinero al estar el gobierno en funciones.
No entiendo como pretenden alargar la edad de jubilación, cuando hacen una Ley que se aprovecha para expulsar del mercado laboral a los mayores de 45 años, que no encuentran ni trabajo basura. A mí me gustaría trabajar hasta que mi edad lo permitiera: Tuve que prejubilarme, porque después de los 61, ingeniero, cuatro idiomas y 30 años en el mismo sector, estuve tres años sin encontrar trabajo: ¿Contactos?…, muchos, la mayor parte de mi edad, y en una situación como la mía o casi.
Por otra parte, el empobrecimiento de la población es patente, los ingresos cada vez son más bajos, poniéndonos bajo el nivel de Portugal. Pero es que allí, los precios básicos son del orden de un 25% más bajos que los nuestros, y asequibles a los salarios.
En cambio, aquí tenemos precios europeos con salarios tercermundistas: ¿Hasta donde va a llegar ésto?.
Esta claro que hay una ola neoliberal, coordinada que quiere arrebatar muchas conquistas sociales, como son las pensiones públicas. No hay ningún problema de sostenibilidad de las pensiones, que implique recortes, a 50 años. El mismo dato que dan, de un 15% del PIB en pensiones para el año 2050 ya está por debajo de otros países de la UE actualmente siendo perfectamente sostenible. Además las proyecciones a tanto tiempo son fantasiosas, y dependen de muchas variables políticas. Al final todo depende de la voluntad política y la productividad. La pirámide demográfica puede estar totalmente invertida y ser sostenible. De aquí a 34 años el PIB puede haberse duplicado perfectamente, con lo cual habría muchos más recursos para todos, si se redistribuyen algo más justamente sin que siga aumentando la (esta sí) insostenible desigualdad. Es decir un trabajador podría sostener perfectamente con sus cotizaciones (que también se pueden aumentar actualmente con criterios progresivos) a un pensionista. Que alguien diga que no son sostenibles a 40 años, es como si en los años 40, el recién creado y precario seguro de enfermedad o de vejez, no iba a ser sostenible en los años 80. Por otro lado, con el enorme desempleo que existe, no parece la mejor medida aumentar más todavía la edad de jubilación. Y tampoco parece muy lógico que las empresas reduzcan en un futuro su producción, (no sustituyendo los trabajadores que se vayan jubilando) ante una demanda creciente. ¿Qué harán las empresas si no tienen trabajadores suficientes? Pues sí no han mejorado las tasas de natalidad en el país, o no se han promovido desde el ámbito político, lo normal, sería que trajeran esos trabajadores de otros países, para continuar manteniendo sus beneficios. Por otra parte, los cuellos de botella que puedan presentar el sistema de pensiones, son temporales,(una mayor proporción de jubilados también tiene unas tasas mayores de mortalidad) se pueden financiar perfectamente con impuestos, hasta que se reequilibre la pirámide demográfica. Lo dicho, están asaltando las pensiones públicas unos vulgares chorizos, y algunos no se han enterado todavía.
Yanire, excelente. Lo has dicho todo.
El PIB sigue subiendo, entonces dinero hay. Solo que los incrementos de riqueza terminan en los bolsillos del ibex 35.
los que nos machacan con su «matemática imparable» parten del dogma que el reparto de riquezas que tenemos es ley de vida e intocable. Pues NO.
Efectivamente, ese es el quid de la cuestión. Haces una reforma laboral para que los trabajadores de multinacionales y bancos tengan sueldos de risa, y de paso te cargas las cotizaciones a la seguridad social. Con lo cual, es inevitable que los ciudadanos pasen a contratar pensiones privadas. Bingo! Gran negocio para la banca!!!
Si es que lo tienen todo más que pensado…
Usnavi. Los trabajadores de las multinacionales cobran por convenio,otra cosa son las contratas, aunque los trabajadores de estas que son pocos tambien cobran bien, los que cobran poco son las subcontratas,La multinacional contrata una empresa,y esta es la que luego para ganar más pasta contrata a otros mayoritariamente autónomos para que hagan el trabajo. Así se ahorra la pasta de la seguridad social al no contratar gente para su empresa, y encima el coche y demas tambien lo ponen los autónomos a los que les paga una miseria.
Puedes contratar pensiones privadas que no sean de un banco.
Esto es una barbaridad. Los Estados pueden mantener a miles de funcionarios y organismos para enchufados pagándoles sueldos que jamás se han merecido y nos quieren vender que las pensiones (junto con otros derechos) son insostenibles. En España además el dinero de la hucha de las pensiones, recaudado expresamente para ello, está siendo asaltado literalmente por el gobierno que no cree en las pensiones. Parece una broma de mal gusto, pero es real…
Es muy fácil de entender. Cuanto peor están las pensiones públicas, más gente contratará pensiones privadas. Negoción para los bancos. ¿Alguien duda todavía de quién manda?
Europa es más rica, que hace 30 años, y no hay dinero para los pensionistas, lo que hay es un expolio, a la gente honrada. Más rica y más vieja pelleja, y los pensionistas cada vez más ricos, por eso votan al Rajao.
Justo cuando se cumple un mes desde el inicio de la segunda legislatura de Rajoy como presidente del Gobierno español tras el año de bloqueo político que condujo a la insólita celebración de unas segundas elecciones generales, esta última semana ha sido pródiga en acuerdos en los que se ha visualizado una sintonía entre los grandes partidos tradicionales PP y PSOE en asuntos de cierto calado. Se trata de alianzas inéditas desde hace muchos años y que retratan un nuevo clima político sustentado en las propias necesidades de populares y socialistas. Si la legislatura anterior estuvo marcada por la mayoría absoluta del PP, que llevaba a cabo una política de imposición y de ausencia de diálogo y acuerdos, y por la oposición férrea del PSOE liderado por Sánchez, esta nueva etapa destaca por la imperiosa necesidad de Rajoy de buscar pactos a múltiples bandas y en diversos ámbitos para garantizar la gobernabilidad. En la última semana, PP y PSOE han alcanzado acuerdos en asuntos como la reforma de la LOMCE que, de facto, supone la eliminación de la reválida de Bachillerato y su sustitución por una prueba similar a la Selectividad; la subida del salario mínimo interprofesional (SMI), la fijación del techo de gasto para las comunidades autónomas; y la subida de impuestos como el de sociedades y algunos especiales como al alcohol y el tabaco. Todo ello ha tenido lugar a raíz del radical cambio de actitud protagonizado por el PSOE tras las maniobras internas que tumbaron el liderazgo de Sánchez y sus acólitos, propiciando que gracias a la abstención socialista Rajoy volviera a ser investido. “En un mes, tras habernos abstenido, hemos conseguido cosas importantes”, reconoció sin ambages Hernando, el portavoz socialista que encarna a la perfección este giro copernicano en el PSOE. Más allá de que estos nuevos acuerdos entre populares y socialistas generen los lógicos celos en Ciudadanos -partido con el que el PP mantiene, al menos en teoría, un pacto para la gobernabilidad-, por su ninguneo en las negociaciones y su nula influencia, lo cierto es que se está produciendo un reforzamiento del tradicional bipartidismo PP-PSOE por la vía de los hechos. La negociación de los Presupuestos será, en este sentido, el gran termómetro que medirá el alcance del acercamiento entre ambos partidos y su apuesta por cerrar el camino a los emergentes.
Publicidad institucional de Feijóo:
Nuestro sagrado y alabado por tierra, mar y aire régimen constitucional parido por cesárea allá por el «fastuoso» año de 1978 vino al mundo mundial, como todo hijo de señorito con una panadería debajo del brazo, que 36 años de franquismo dieron para hacerse una gran fortuna y dejarla en heredad parte de ella a su hija, la Constitución, la niña de sus ojos: policía, ejército, tribunales, sistema económico, servicios secretos, clase política, leyes, burocracia estatal, y un exuberante y generoso, etc.
En otras palabras que están a favor de un proceso constituyente, lamentablemente a estas alturas muchos ciudadanos ya nos hemos dado cuenta que los políticos hacen casi siempre lo contrario a lo que dicen, por un lado tienen que engatusar con palabras es decir, lo que sus votantes quieren oír o lo que marca el sentido común, por otro lado está la cruda realidad que es la agenda que marca el auténtico gobierno en la sombra que es la verdadera política y la que los políticos de uno y otro partido se ven obligados a aplicar a rajatabla si quieren seguir en política. Un gobierno en la sombra que marca con puntos y comas las políticas que tienen que finalmente aplicar la izquierda y la derecha. El procés es otro gran paripé. La élite ya ha decidido que esto tire para adelante y los políticos ya saben lo que hay. Ojo la elite, no los políticos, el político se limita a obedecer sin rechistar a los primeros. Ergo la democracia actual es una farsa.
Nueva renuncia de P$O€ y Cs a intentar cumplir con su programa electoral aprovechando la debilidad parlamentaria del gobierno. Por ahora, el único acuerdo que parece que avanza inexorable es el de la justicia, donde el PP de Mariano Rajoy y el P$O€ de Susana Díaz van a acordar que los casos los instruyan los jerarquizados fiscales en lugar de los independientes jueces. Se recuerda que así seguramente no hubiera habido caso Noos, pero desde luego Cristina de Borbón no hubiera dejado su palacete de Pedralbes para declarar ante el juez. Esta reforma del sistema judicial condenará a España a siglos de corrupción, ya que ningún gobernante futuro querrá cambiarla.
Se tiene la Constitución en un pedestal, pero yo creo que después de 40 años de dictadura los españoles hubieran votado hasta un libro de Antonio Gala con tal de salir de ahí
Aunque la situación de las limpiadoras de hotel es mala, hay otro tipo de empresas externas que tienen todavía más delito. Son aquellas que contratan trabajadores con alguna discapacidad para explotarlos pagándoles 4 euros la hora, sin pagarles vacaciones, horas ni pagas extras. Eso sí, estas empresas se benefician de las subvenciones en la contratación de discapacitados para pagar menos cotización a la Seguridad Social o no pagarla y beneficiarse de ayudas en cada una de estas contrataciones. Para estas empresas un trabajador que cobre 700 euros de nómina le supone un coste real de 300 euros. Además, se comprometen a atender al discapacitado con sus propios trabajadores sociales y sus psicólogos con la única salvedad de que estos no existen. Es imposible competir con ellas por la externalización de servicios y nadie parece preocuparse de cómo se abusa de los discapacitados.
Es lo que tiene basar la economía en el turismo. Hacen falta puestos sin cualificación, hay más oferta de mano de obra que demanda, bajan los sueldos. Luego nos extrañamos de que a la cola de todos los indicadores estén las comunidades con más turismo.
El debate público abierto por algunas formaciones políticas de ámbito estatal respecto a una posible reforma de la Constitución más de 38 años después de que fuera aprobada -no así en la CAV, donde en 1978 sólo la apoyó un 30% del censo electoral- se puede considerar un paso adelante en cuanto a que elimina el dogma de la inmutabilidad constitucional que había dominado la política española en las últimas décadas pese a que la llamada Carta Magna ha sido ya modificada en dos ocasiones: en 1992 para adaptarla a las exigencias del Tratado de Maastricht y en 2011 para modificar el art. 135 estableciendo en el texto el concepto de estabilidad presupuestaria. Sin embargo, ese debate ni siquiera llega a esbozar los planteamientos y objetivos de la mencionada reforma, planteamientos y objetivos que, en virtud del partido de que se trate, se antojan encontrados o, cuando menos, muy diferentes. ¿Qué y hasta dónde se pretende reformar? Si lo que se desea es actualizar la Constitución de 1978 con una reforma que establezca una tan rígida como imprescindible separación de poderes inexistente en su actual redacción e interpretación; que comprenda e incluya la distinción de las naciones insertas en el Estado, abierta al estatus de autogobierno que sus sociedades pretenden; y que actualice la definición y modelo de la jefatura del Estado con el hasta ahora nunca planteado refrendo a la monarquía; la propia Constitución establece el mecanismo a través de lo que se denomina “procedimiento agravado” del art. 168.1. Y este exige la aprobación de dicho proyecto de reforma por dos tercios de Congreso y Senado, la disolución inmediata de las cámaras y convocatoria de elecciones, el apoyo del nuevo Parlamento (dos tercios también) al proyecto de reforma y un referéndum para su ratificación. En definitiva, exige de un consenso político que, no siendo imposible de alcanzar, es impensable en el corto plazo y quizá también lo sea en los próximos cuatro años. Así que el debate de la reforma constitucional, aunque pedagógico en cuanto a que elimina su carácter de tabú, presenta el riesgo, a evitar, de que la urgencia -aun existiendo esta tras 38 años- lleve a repetir los errores que han permitido lecturas restrictivas de la misma o, peor aún, que se intente una reforma nominal con el fin de evitar realmente reformarla.
El BCE niega una prórroga al banco italiano Monte dei Paschi y lo aboca a un rescate (que van a pagar todos los italianos). La entidad necesita ampliar su capital en 5.000 millones antes del domingo o acudir a la ayuda estatal.
Ahora ya sabéis por qué el pájaro Renzi tenía tanta prisa para dimitir. Renzi ha sido una desgracia para Italia. Desde 2013 se sabía que el MPS estaba quebrado y lo han sostenido porque siempre ha sido el Banco del PD.
La situación de la banca en Italia es demencial. La situación está al límite. El Unicredit necesita 13000 millones y está vendiendo activos desesperadamente.
Es evidente que la UE hace «aguas» por los cuatro costados, Alemania y Francia temen a Italia y parece que si cae Italia todo irá cayendo como caen las fichas de un dominó… España debe prepararse para un «Tsunami» en la UE… o sus grandes olas nos arrastrarán al fondo de negros océanos…
Y con estas noticias de quiebras bancarias «sistémicas»… un Euro aún vale más que un Dólar… este es el verdadero problema… Alemania sigue vendiendo con un dólar «infravalorado»… que está dando alas a EEUU… pero destruyendo la UE… y la economía de la Eurozona pero quien tiene el poder militar… y se atrevió a tirar dos bombas atómicas manda y el resto obedece, hoy más que nunca se necesitaría una Europa muy unida… ya que de no conseguirlo… volveremos a la mitad del siglo XX…
En CHINA: los operadores que causaron la bajada de la cotización de las acciones de las empresas chinas, causando perdida a las empresas, a los millones de inversores, y al Estado. Perdieron el trabajo y todos han terminado en la cárcel. En EEUU las operaciones en corto son para aumentar el valor de las acciones de las empresas, tambien aquí juzgan rápidamente las estafas en la bolsa como las de MADOFF. En cambio en Europa las operaciones a la baja son para hundir las empresas ¿Quién está realmente detrás de estas operaciones? ¿Que naciones, que empresas, quienes son los que quieren hundir las empresas europeas y por tanto Europa? ¿Quien es este enemigo?. Puede que sean legales/ o no las operaciones a la baja pero no son morales, ni leales,.. son una estafa a inversores, empresas y Estado. Convierten el mercado bursátil en un casino con jugadores de ventaja. El resultado es que en Europa las empresas están tan débiles que son incapaces de crear trabajo, de investigar, ni crecer.. LOS MILLONES DE PERSONAS PARADAS, O QUE TRABAJANDO TIENEN SALARIOS MISERABLES, NO LES PARECE UNA TONTERÍA ESTA SITUACIÓN.
El mapa sombrío de los Derechos Humanos hoy. Los conflictos crecientes, la restricción de las libertades y la impunidad oscurecen el panorama mundial en el 68 aniversario de la Declaración Universal.
Saltan a la vista dos conclusiones claras: 1) la total incapacidad del capitalismo a la española para crear empleo, y esto es así desde después de la guerra civil – recordemos la emigración masiva a Europa; y por cierto, que yo sepa esto no pasaba antes, ni durante la república ni incluso durante la dictadura de Primo de Rivera: algo más de lo que siempre se ha creído destruyó el franquismo para siempre, parece. 2) necesariamente tiene que haber mucho empleo ‘sumergido’, pues la cobertura social solo existe desde hace unos años, y cada vez se recorta más; y esto no justifica nada, pues este tipo de empleo se presta a abusos todavía mayores que los que se dan en el mercado ‘legal’, o no sumergido. Y, desgraciadamente, parece que Grecia también se está sumando al club.
La cantidad de veces que el PP ha prometido bajar los impuestos y los ha subido… Ahora, tabaco, alcohol, Sociedades… Antes IRPF, IVA, IBI… El lío les lleva a decir al mismo tiempo que prometieron bajarlos y que no lo prometieron…
El norte tienen tal lío con los partidos populistas de derecha, que más parece que vuelven al siglo XX, de horrible recuerdo, aunque solo sea leyendo historia.
Hombre, el PP es más de derechas que la CDU-CSU alemana. En Grecia hay una extrema derecha muy fuerte, en Italia está la Lega Norte y Berlusconi (más populista que este es difícil). Francia tiene a LePen. De momento en UK quien ha ganado son los que quieren irse de la UE, pero no necesariamente UKiP, los conservadores tienen más poder que nunca. No creo que sea solo un problema del Norte. Es más, Hungría (Urban) no puede designarse como país del Norte, sino que es del Este. No, es un problema de decadencia intelectual y moral de Occidente.
Lo de que con la recuperación económica se solucionan el populismo… je, tiene su gracia. Me imagino que para Guindos cantar lo de «yo soy español, español…» no es populismo, que repartir bocadillos o montar paellas en los mítines no es populismo. Hacerse llamar *popular* (quien quiera encontrar en los orígenes de esta gente tan «moderada» las letras «NS» lo tiene muy fácil) no es populismo, que pregonar que con más que llevarse al estómago nos podemos olvidar de las ideas no es populismo… no en un país y con una gente que parece que les da lo mismo lo que haga esta gente mientras con ellos tengan al menos la idea (espejismo en realidad) de que con éstos seguirán garantizados cuatro garbanzos que llevarse al buche (tampoco es populismo). Perdonen, pero aunque la lengua que hablemos algunos sea la misma, me da que el idioma igual no lo es, no al menos para uno.
Solo hay 2 herramientas «para desactivar los populismos» 1. Acabar con la mafia de estado -tambien llamada «corrupcion»- 2. «Redistribuir la riqueza» de una forma menos demencial – Impedir que el presidente de Iberdrola pueda ganar 40.000€ al día (esto no es broma) y subir el salario mínimo al de los verdaderos estados europeos.
Pero claro, el nacionalcatolicismo 2.0 no hará ninguna de estas dos cosas pues sería dispararse a su pie.
Autopistas de Madrid. ¿Por qué tenemos que asumir las pérdidas de empresas privadas? No somos tan capitalistas? Que paguen esas deudas como pagamos todos, y si no, pues que se queden los acreedores con las propiedades de esas empresas, las autopistas se las pueden comer con patatas si quiere? Estos no pagan y a los miles de desahuciados les quitan los pisos, les queda la deuda y les roban hasta los calzoncillos que llevan puestos… venga ya!!!!!
Yo no sé ustedes, a mi me importa un pimiento de quien ha sido el problema, aunque lo tenga muy claro. Pero lo que estoy es hasta los huevos de pagar el desvarío de unos políticos megalómanos, pagamos por sus errores 5.000 MM mientras Bruselas nos obliga a recaudar o recortar más. Muchos temen a Podemos pero a nosotros quien nos ha arruinado se llama PP y PSOE.
Éramos el reino del pelotazo. Nuestros próceres manejaban el dinero público como si no fuera a acabarse nunca. Aznar, Cascos y Aguirre se paseaban inaugurando las radiales. Ahora nos toca pagar a los contribuyentes su megalomanía. Como ya pagamos en su día las comisiones y los sobre costes.
Fátima Báñez logró colocar ayer en los medios de comunicación españoles su propuesta de hora límite más allá de la cual no debería extenderse la jornada laboral. Agitó un pacto entre agentes sociales y políticos que sitúe en las 18.00 horas de la tarde el tope de la jornada laboral. Sin duda un goloso mensaje por las positivas implicaciones que presuntamente conlleva a la hora de racionalizar horarios e impulsar la conciliación de la vida laboral y familiar. La propuesta tiene claros y oscuros y estos últimos requieren ser despejados para poder ser tomada en serio. Actualmente, la jornada laboral se regula en función del cómputo de horas de desempeño, sea diario, semanal o anual. Eso no ha impedido que se desborden los límites de ese cómputo regulado. De modo que la oferta requiere precisión. Pero de momento ha logrado que pase más desapercibido otro escenario que también baraja el Ministerio en su concepto de las relaciones laborales. El Gobierno del PP contempla implantar el llamado sistema de mochila austriaca, aplicado en ese país y que básicamente consiste en que la empresa ingresa una parte del coste del empleado en un fondo personal de pensión o desempleo, según las necesidades del trabajador. El esquema dibuja una alternativa a las dificultades de la deteriorada hucha de la Seguridad Social y a la financiación del desempleo de los parados con fondos públicos. Por esta vía, el trabajador acumula en función del tiempo de contrato y hace uso de ese dinero si se queda en el paro o, si no se da el caso, lo puede rescatar en la jubilación. La idea no es necesariamente lesiva para el trabajador pero la práctica la ha convertido en el sustituto de las indemnizaciones por despido, que se reducen o incluso pueden eliminarse. Igualmente, el modelo tiende a unificar los tipos de contrato en tanto que el indefinido no goza necesariamente de la protección por vía de indemnización. Esto permite flexibilizar las estructuras en las empresas en función de los ciclos económicos y, sobre el papel, permite reducir el peso del sistema público de pensiones al individualizar una parte o toda la cotización. El debate es interesante pero, si se presenta eclipsado por un señuelo como el de las 18.00 horas, hace sospechar. Porque el quid de la cuestión no es la hora a la que se va a casa sino los años ocupados que un trabajador acumula en su mochila.
3.000 médicos de la Sanidad pública despedidos a las puertas de la campaña de la gripe. Las autonomías han prescindido de profesionales interinos para evitar convertirlos en fijos
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Sanidad-publica-despedidos-puertas-campana_0_2834116581.html
Una cosa es predicar y otra dar trigo. Eso lo deberían de saber muy bien muchos de los políticos que tan entusiasmados dicen estar representando a la ciudadanía. Dejando de lado los escandalosos casos de corrupción y saqueo, que se están sustanciando la mayoría de ellos en los tribunales y que deben concluir con condenas ejemplares y ejemplarizantes, deberían de tener presente que la transparencia, la coherencia, la modestia y el afán de servicio son las señas de identidad que presida su actuación pública. Y que en esta sociedad tan tecnológicamente avanzada y globalizada están expuestos cada minuto a la mirada inmisericorde del gran hermano mediático que les suele sacar los colores de cuando en vez. Como a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y su jefa de gabinete, que permanecieron ayer cerca de un cuarto de hora en una conocida tienda de ropa de la centro de Madrid mientras su coche oficial esperaba aparcado en el carril bus. Como si no fuera con ellas la normativa que castiga ese incívico comportamiento como infracción grave y multa de 200 euros. Emulando el mítico comportamiento de la ínclita Esperanza Aguirre. Otro vivales es Carlos Urquijo, delegado del Gobierno en Euskadi y adalid de la legalidad ultranza, que fue sorprendido en Bilbao comprando un CD en el top manta. Un claro ejemplo de la doble moral picaresca de quien argumentando el respeto a la ley firma numerosos recursos judiciales a las decisiones políticas. Y, para más inri, en el ejercicio de su cargo rubrica expulsiones de personas indocumentadas que recurren a este tipo de venta ambulante para malvivir. La ministra Fátima Báñez también protagonizó una peculiar escena con los periodistas en el Congreso, donde cazó a los fotógrafos con su teléfono móvil y después comentó un impropio “Los periodistas dais mucho la lata, eh”. Políticos pillos pillados (como otros anteriormente con currículos falsos, cobros por servicios no prestados, ingresos de dudosa procedencia, con personal doméstico de manera irregular…) en actitudes indecorosas e impúdicas merecedoras de un contundente reproche social y, al menos, de que pidan humildemente perdón y hagan propósito de enmienda.
Fue un dislate la contestación que dio un concejal de Unión del Pueblo Navarro a Armando Cuenca, edil de Aranzadi, sobre la propuesta de ampliar el carril bici en Pamplona.
Así fue esa intervención en el pleno municipal: “Mire, señor Cuenca, las utopías, ésas que a usted le gustan tanto, ¿sabe a qué han conducido? A la URSS, a la Unión Soviética, a Siberia, a los campos de concentración, a 20 millones de muertos. Sí, sí, sus utopías, sí, las suyas: a eso conduce la utopía. Luego llegan los talibanes y todas esas utopías las convierten en férreas realidades. Y claro, construyen la URSS, construyen Corea del Norte, que supongo que le encantará, uno de los países más auténticamente comunistas que existen –con ese ‘Chimpón Chi’ o como se llame, que es el que dicta todo lo que se hace allí–, conduce a Cuba y conduce más recientemente a Venezuela, la utopía de la ultraizquierda suya: URSS, Corea, Cuba y Venezuela, lugares a los que nadie quiere ir, ni quiere estar, que han provocado millones de muertos”.
Dos cosas sobre este disparate. Una: esta derecha sufre de una incultura política y de una falta de coordinación y argumentación notables. Dos: es un caso típico de fobia vesánica y clasista ante cualquier cambio, por pequeño que sea.
No obstante, puede que tanto despropósito escondiera una verdad. Quizá al introducir más bicicletas en nuestras ciudades un día empezaremos a cuestionarnos la dictadura del automóvil, su invasión acelerada, su lobby industrial, su publicidad veloz, su contaminación global, el espacio público usurpado, el tipo de urbanismo impuesto, la ausencia de un transporte colectivo eficaz y barato para quienes no pueden endeudarse con un coche y pierden millones de horas a diario porque sus vidas no importan mientras van a estudiar, a trabajar o a la consulta médica.
Quizá por una bicicleta alguien empezará a pensar en utopías, en algo en común, en algo que nos han hurtado durante décadas. Y entonces quizá alguien se acordará de aquella frase de Iván Illich que decía que el socialismo no puede venir en coche, sino con la velocidad de una bicicleta.
Ya había tenido este señor actuaciones memorables, como esta:
El pacto PP-PSOE da vía libre a la subida de impuestos y del salario mínimo. El Parlamento convalida varios paquetes de medidas urgentes con desigual acogida por parte de la oposición. Unidos Podemos se abstuvo en la votación de medidas presupuestarias.
«La regente asesinada de la familia de oro de Alicante». Lo que más me ha sorprendido/indignado/miento-ya-se-como-funciona-España de esta noticia es cómo, tras tener que rescatar todos nosotros la Caja de Ahorros del Mediterráneo con 15.000 millones de euros sacados de la salud de nuestros enfermos, los estudios de nuestros hijos y las pensiones de nuestros ancianos, los hijos de sus dirigentes han heredado multimillonarias herencias, en lugar de confiscar inmediatamente el Estado ese dinero para pagar el pufo dejado a todos los españoles por su… padre.
Zurciendo ropa vieja, misa diaria y millones = empleados con sueldo miserable. ¿Qué te juegas?.
Cospedal dispara el presupuesto de Defensa para incorporar la deuda armamentística. El TC tumbó la práctica de mantener estable el presupuesto para luego ampliarlo durante el año con créditos extraordinarios. La nueva ministra de Defensa quiere incorporar esos pagos a las cuentas del año que viene, lo que elevará el presupuesto del Ministerio en un 30%. El PSOE celebra que Defensa vaya a tener por fin un presupuesto «real», mientras que Unidos Podemos y Ciudadanos se muestran más cautos.
A veces se olvida algunos datos de la biografía de Morenés que son muy esclarecedores para entender este asunto.
Después de ser secretario de Estado de Defensa (1996-2000) e iniciar el programa de compra masiva de armamento, volvió al sector privado entre 2004 y 2011. ¿Y de que se ocupó este buen hombre durante ese periodo, os preguntaréis?
Pues bien, ahí va un breve resumen:
– 2005 a 2009: consejero de Instalaza, la principal fabricante española de bombas de racimo.
– 2009: Presidente del Consejo de Administración de Construcciones Navales del Norte
– 2010: director general en España de la empresa de misiles MBDA.
¡Ojo, que esto no tiene desperdicio!
En 2008 el Gobierno anunció la destrucción de todas las bombas de racimo en el país y en 2010 ratificó la Convención de Dublín que las declaraba ilegales.
Mientras, en 2009 la empresa Instalaza, en cuyo Consejo de Administración estaba Pedro Morenés, reclamó al Estado una indemnización de 40 millones de euros por los daños causados por esas decisiones.
Sigamos:
– 2011: tras la victoria electoral de PP es nombrado ministro de defensa.
A esto yo le llamo mega-puerta giratoria de ida y vuelta con tirabuzón y corte de mangas (a los ciudadanos, claro).
Con cuatro millones de parados, con una deuda del 100% del PIB, con recortes en Sanidad, Educación, Dependencia… Y la prioridad es endeudarse en 30.000 millones en armas y los soldados cuando cumplen 45 años a la calle y al paro.
Gran gestión la del PP: rescatar a las cajas, rescatar autovías, rescatar el Castor y ahora a las industrias de armamento.
Al final el truco siempre es igual de simple y burdo: Lo que se quieren cargar debe ser imputado en el capítulo del déficit público, con unos márgenes de maniobra estrechos que no se pueden saltar bajo ningún concepto. No se puede invertir, por tanto, en sanidad y educación publica porque «dispara él déficit». Lo que se quiere impulsar o estimular se apunta, en cambio, en el capítulo de la «deuda» que es potencialmente ilimitada. Aquí entra el rescate de autopistas quebradas, los negocios bancarios, la industria militar y otros «proyectos empresariales» vinculados con redes afines. Al recortar los fondos para la sanidad y educación pública se está beneficiando, de camino, a otras empresas también conectadas con las redes clientelares de las puertas giratorias, que verán ensanchado su campo de expansión comercial. De esta forma te presentan como algo inamovible y económicamente «incuestionable» decisiones que obedecen a una lógica política de intereses privados, basta plantearse una sencilla pregunta: ¿Qué pasaría si el rescate a bancos quebrados, autopistas o gasto militar suntuario contará como déficit y la inversión en sanidad o educación pudiera ser financiada con cargo a la deuda pública?. ¿Por qué no?.
Vergüenza en la sesión de control del gobierno. El ministro de Exteriores Dastis sobre las personas que se ven obligadas a emigrar se crece y responde de la siguiente manera: «Usted pinta una realidad que no existe. Esa visión apocalíptica y demagógica. España no ha expulsado a nadie. Usted está pintando una realidad de los años 60. Irse fuera a vivir o a trabajar enriquece, abre la mente. Irse fuera no supone rehuir responsabilidades sin adaptarse a un mundo mejor». El runrún en la Cámara se hace notar y la presidenta Ana Pastor manda callar. No tienen ni vergüenza ni decencia.
Ahora se entera ese tonto flotante de ministro, Alfonso Dastis! Salir fuera enriquece pero cuando lo haces voluntariamente y no porque tu país te expulsa, te fuerza a emigrar para no morir de hambre y porque no te ofrece trabajo, ni dignidad para vivir!
Es el descaro el que habla, es la nausea de saber que la mayoría de los jóvenes quisieran volver a su país pero no pueden por que el partido de este canalla la hundió con sus robos sin que haya aparecido ni un solo euro.
Es el reírse de la gente que ve como sus hijos deben de partir a un futuro incierto en tierras lejanas y en la mayoría de veces extrañas.
Es ver como España paga la formación de estos jóvenes y los demás países se aprovechan del resultado.
Es ver a España convertida en un lodazal sin mas futuro para la mayoría de sus ciudadanos que no van a tener ni una misera pensión para sobrevivir.
Es ver como los que nos robaron ahora se ríen de nosotros por que les seguimos votando.
Este señor no sabe diferenciar el irse voluntario a irse forzoso por no poder vivir en su país y tener que entregar sus conocimientos y beneficios a otro país que no ha puesto un euro en su formación y que muy posiblemente no regresen jamas.
Clausulas suelo. Varapalo a los bancos pero sobre todo a la justicia española, una de las más proclives a sentenciar a favor de los privilegiados y los poderosos. Los consumidores en España estamos desatendidos e indefensos, y en parte se lo debemos a una Justicia, ineficaz, lenta y muchas veces injusta.
De nuevo la justicia de viene de UE… la española ni esta ni se la espera. Esperemos que el PP a a través de su brazo titiritero del TC o el TC no se saque algo de la chistera para fastidiar a miles y miles de familias a las que los bancos estafaron… porque de ser así ya seria un escándalo de los de todos a la calle y que pase lo que dios quiera.
Curioso que la justicia europea, en muchas ocasiones de la razón a los ciudadanos, mientras la justicia española casi siempre sentencia a favor de eléctricas, bancos, multinacionales, petroleras. Por no hablar de la multa que vamos a tener que pagar los españoles, porque el gobierno del PP no ha hecho nada con el tema del trucaje de los Volkswagen.
Estoy harto de los que dicen que no hay que tocar a bancos, eléctricas, petroleras, etc porque sino lo pagaremos todos. Ya estamos pagando sus pufos y sino están contentos se les nacionalizan. ¿Que eso es de chavistas comunistas populistas? Pues bien que se nacionalizan los bancos y autopistas con perdidas.
La guerra de Iraq y la de Libia también lleva el sello de España que en política exterior nunca ha sabido hacia donde tirar. No hace mucho la OTAN tuvo que recordarle a vuestro ex ministro de AAEE, García Margallo que España es miembro de la OTAN y no puede prestarse al abastecimiento de combustible de barcos rusos con destino a la guerra contra Siria. España es un país que ha perdido credibilidad – de ahí su nula relevancia en la UE. Muchos de los gobernantes latinoamericanos pasan por alto España – van directo a Berlín a París o a Bruselas. En Hamburgo tenemos la Asociación Empresarial para Latinoamérica creada en 1916 que potencia los lazos, entre Alemania y Latinoamérica.
El Monte dei Paschi, abocado al rescate tras fallar en la búsqueda de capital. El banco no logra captar los 5.000 millones de euros que necesitaba tras fracasar la entrada de un inversor internacional.
Tiene narices que en Italia todo está preparado para el rescate estatal. El Parlamento ya aprobó el miércoles una partida de 20.000 millones de euros dirigida a atenuar los problemas del sistema bancario. A partir de ahora, quedan por conocerse los detalles de un rescate que, para adaptarse a las directrices del BCE deberá solicitarse antes del 31 de diciembre y que, además, no puede demorarse, porque la entidad reconoce que solo tiene liquidez para cuatro meses.
Que lo público siempre tenga que salvarle el pellejo a lo privado y nunca al contrario. Síntoma de una sociedad humana en descomposición. Como un cadáver pudriéndose lleno de gusanos.
La que está liando Rajoy en Italia…
La mercantilización del agua deja seca a España. El PP privatiza de tapadillo. El PSOE mira hacia otro lado. El sector de la agroalimentación bate récords desde 2009. Y en Doñana, 3.000 hectáreas ilegales de regadío han reducido los humedales en un 80%.
Entre los incumplimientos está el respeto a los caudales mínimos ecológicos -que en el caso del Plan Hidrológico del Ebro solo abarcan el 21% de su caudal total-. Bruselas pide eliminar las más de 465.000 hectáreas de regadío y los 56 nuevos embalses que prevé el nuevo plan. Cabe recordar que, con una extensión de poco más de 500.000 km2 y 46 millones de habitantes, España ocupa el primer lugar del mundo en número de presas y embalses por población y superficie. Se sitúa en el quinto lugar por detrás de China, Estados Unidos, India y Japón.
El agua y la política del agua no es solo decir que no se puede vivir más de cuatro días sin ella, que somos agua en mínimo un setenta por ciento y que miles de personas en el mundo mueren al día por problemas relacionados con falta o contaminación del agua… Se puede deducir, evidenciar y decir que también esto tiene ramificaciones políticas en todos los aspectos de esta y que los lobbys están detrás: agricultura, economía, cultura, y un largo etc. En España a comienzos del 2015, el 45% del suministro municipal del agua ya estaba privatizada !…al respecto decir que los contadores son de 13 y 15 mm y estos últimos son los que usan los que tienen piscinas generalmente…y es precisamente el agua que se suministra por estos contadores la que menos se ha encarecido… sencillamente un trapicheo… Tomando como ejemplo y punto de partida la construcción de grandes presas, nos argumentan que producen electricidad y abastecimiento de agua perpetuo tanto para el campo como para la ciudad, pero también producen : – desplazamientos forzosos e incluso violentos de las personas expulsadas de su entorno habitual al medio urbano, lo que suele conllevar masificación urbana y con ello problemas de emigración, de paro, (mediatización del paro para conseguir mano de obra barata para las multinacionales y fácilmente explotable), desarraigo y depresiones anímicas, delincuencia, violencia… Y a nivel cultural además de la masificación de las ciudades, manipulación informativa a través de la desinformación masiva, pérdida de la tradición y herencia cultural de la gente desplazada no solo a nivel folclórico sino de saber hacer cosas relacionadas con sus trabajos anteriores, (China, Luxor, Mar de Aral..y Navarra o León en España lo más reciente…) – desertización de las zonas abandonadas o luego compradas «por cuatro duros» por los lobbys latifundistas especuladores, para quienes se hacen las presas, que van a quemar la tierra con modos de cultivos agresivos, a plantar transgénicos, o a poner ganado (para hacer burgers, cuando este ganado se sabe que aumenta los gases del efecto invernadero y que si la soja/cereal que se plantaría, se diera a las personas en vez de a las vacas, se solucionaría la hambruna). – eliminación de los deltas de las desembocaduras, porque los sedimentos no se desplazan al cerrar con la presa el río, se acumulan los sedimentos, los deltas van desapareciendo y al final el mar entra a zonas no encauzadas, produciendo inundaciones saladas que estropean la tierra y las poblaciones. – corrimientos de laderas, como en 1963 en Italia donde murieron dos mil personas, como los temblores en Aoiz (Navarra), o como en Yesa (Navarra), donde la nueva autovía a Jaca se está resquebrajando por ampliar el pantano de Yesa a la altura del pueblo del mismo nombre… – Hambrunas y epidemias, lo que puede ser considerado con gran probabilidad como un modo de control demográfico del tercer mundo. Como siempre la vida de las personas y su dignidad no vale nada para que la codicia de una minoría se vea satisfecha y cuando esas ventajas y todos los inconvenientes se podría solucionar llevando el progreso al campo, como con las energías alternativas y demás soluciones como depósitos de agua de lluvia, etc. Pero si se eligen hacer las presas es no sólo por los lobbys y demás intereses que conlleva, sino porque para el gobierno de turno es un pelotazo económico al inflar los presupuestos de la obra y que desaparezca el dinero público. En Valencia y Murcia, por ejemplo, donde tanta corrupción está apareciendo, han paralizado la construcción de las desalinizadoras..pero tiene para aeropuertos que ni se estrenan o pistas de fórmula 1 que fracasan, o para construcciones defectuosas como las del arquitectos Calatrava.
Vaya, hay Bruselas y Bruselas. A ver si aprende Guindos a negociar las condiciones de un rescate. Aún se deben estar riendo de él en las instituciones europeas. Y los preferentistas españoles a pagar dos veces el rescate de las cajas: con la quita de sus preferentes y con el aumento de la deuda pública. ¡Que vergüenza de gobierno tenemos!
Que los preferentistas italianos no pierdan su dinero significa que el resto de sus conciudadanos tendrán que poner más de su bolsillo. Un pelín injusto, sobre todo si tenemos en cuenta que han estado cobrando un tipo de interés bastante mayor que el que daban los bancos en los depósitos. Ya cansa la muletilla de «no sabían en dónde invertían».
Los hechos demuestran una vez más, que los actuales gestores económicos del gobiernos son bastante torpes, los italianos les han mojado la oreja de lo lindo. Esta gente son aristócratas españoles o directamente niñatos del PP, que se mueven por Bruselas como un caballo en una cacharrería. Han limpiado a los preferentistas españoles, incluso con sentencias judiciales a su favor, llevándolos a un arbitraje infame. Incluso ahora es posible que vengan de fuera a quedarse con el Popular o Bankia a precio de saldo, con tal de que ellos o sus allegados ideológicos saquen tajada, con Endesa hicieron lo mismo y fue un gran negocio. Estaria bueno que después de haberse gastado 40 millones del bolsillo del contribuyente español, ahora se los entreguen a los extranjeros.
Siempre la misma excusa, salvar a los preferentistas. ¿Y qué culpa tienen el resto de ciudadanos que van a tener que pagar para salvar a los preferentistas?
Soraya y su jefa de gabinete meten mano en TVE para poner a ‘amigos’ y la redacción se cabrea. En Torrespaña apuntan a María Pico como responsable de la contratación de Álvaro Zancajo para dirigir el Canal 24H y otra gente del equipo de Lomana cercanos al PP. ¿Eso no es nepotismo?
«Convencen» a los políticos «convencibles» para construir carreteras innecesarias, pagan mil millonadas por las expropiaciones a los dueños de los terrenos (que resultan ser ellos mismos y sus afines), suben los precios de construcción al máximo admisible, hacen descender el tráfico a base de subir los peajes por las nubes, reciben 600 millones en subvenciones (mamandurrias, «señora» Aguirre) por tener poco tráfico, y terminan cediendo las carreteras inútiles a todos los españoles por la suma de todo lo que habían pagado al principio (más intereses, espero, no vayan a ganar un poco menos). Eso sí: todos los implicados (políticos, banqueros, constructores), con su pulserita de España; ¿quién puede no querer a un país que le permite robarle con tamaña desvergüenza?
Las radiales son autopistas caras y mal planificadas. Hay que parar 2 ó 3 veces para realizar todo el recorrido en vez de una vez al final. Hay tramos largos en la R-4 de 80 km/h. Para dos kms al aeropuerto 2 euros. Con precios más reducidos y grandes rebajas para uso frecuente seguro que tendrían más ingresos.
Lo que sí es preocupante es que España con un pib per cápita de 34.000 $ tenga una deuda hipotecaria de 600.000 euros y Reino Unido con 40.000$ tenga tres veces más. Burbujon tremendo en el Reino Unido pero no hay que preocuparse porque como no es PIG…
Este año se ha juzgado una época ya juzgada, pero no se ha hecho justicia, ni antes ni ahora.
No esperaba yo ni que se llegara al fondo de tantas corrupciones (se ha rozado la superficie), ni revelaciones espectaculares, ni condenas ejemplares. Nada de esto podía esperarse de una judicatura cuya independencia, siendo benévolos, es más que dudosa.
Lo grave y decepcionante no es sólo que varios jueces y fiscales hayan cerrado los ojos o incluso hayan ejercido de defensa de los acusados, sino también que ocho millones de ciudadanos hayan absuelto (¿o debería decir premiado?) a los corruptos en las urnas.
La connivencia entre el estamento judicial y el poder político y económico viene de lejos, de cuando estaban estrechamente entrelazados por la corrupción estructural de la dictadura franquista. Es otra de las consecuencias de la «modélica» transición política que dejó intactas las estructuras de estado que había forjado la dictadura sobre las cenizas de la República.
Hoy en visto un reportaje sobre los chinos y el trabajo. No es la primera vez que lo oigo, y por eso sé que muchos, demasiados, piensan que en España somos unos vagos porque trabajamos sólo 7 u 8 horas, tenemos vacaciones y descansamos los fines de semana. Eso sí, el sueño de todo chino es trabajar sin descanso, todo lo que se pueda, y acabar haciéndose rico. No se dan cuenta de que para que haya ricos ha de haber pobres. Se ven ricos colectivamente si trabajan muchas horas y no descansan… Da pena la revolución cultural, el socialismo y todo lo que deberían haber aprendido con estas ideas que se suponen fueron (son) omnipresentes en su cultura. Ya en el primer tercio del siglo XX, los anarquistas, socialistas y comunistas también, consideraban que si una sociedad se desprendía de todos los oficios que no producían, y la Humanidad se centraba en producir planificadamente, el hombre no necesitaría trabajar más de dos horas al día o sus correspondientes semanales, quizás algunos meses más u otros menos, centrándose en organizar una sociedad que primase el cultivo de la cultura, las artes, la investigación, el ocio productivo, las relaciones y la toma de decisiones colectiva para que nadie pudiese vivir ni decidir a costa de nadie. Ya Marx alertaba de que el trabajo no era libre, sino la esclavitud que obligaba a muchos a producir para que otros vivieran sin trabajar… ¿Es que a los chinos no les han explicado El Capital? El 1 de mayo 1886, en reivindicación de la jornada de 8 horas, se detuvo arbitrariamente a 7 anarquistas, tras una manifestación en Chicago, y acabaron siendo ejecutados. La burguesía de entonces clamaba contra las 8 horas porque iban a hundir la economía y harían imposible e inviable la sociedad capitalista. Tras años de lucha, la jornada de 8 horas se ha convertido en un horario consolidado en las sociedades occidentales. Con las 8 horas, que se convirtieron en la jornada laboral por excelencia, la sociedad humana ha conocido la era de mayor, progreso, riqueza y bienestar de toda la historia. Sin embargo, el progreso científico y técnico, la robótica, la informática, maquinarias cada vez más sofisticadas, etc, han ido dejando sin trabajo al proletariado, que se ha convertido en una legión que compite por trabajos intrascendentes dedicados al sector servicios, cuando la fórmula capitalista para mantener sus estructuras sin vaivenes erráticos sería muy sencilla: reducción horaria que incluyese a todos los trabajadores con un salario digno. En concreto y para ya, 35, o 30 horas con el salario de un empleado medio; unos 1200 € en 14 pagas. Si el progreso no incluye a todos estallará la rebeldía o la indolencia… o la delincuencia generalizada. Eso es lo que nos espera por haber dejado de soñar.
Querían hacernos creer que en España la Justicia funciona siempre, pero entre los aforamientos, la doctrina Botín y el caso Noós cada vez la confianza de los ciudadanos se va esfumando.
Cada vez vemos a las altas instancias del Estado, más como conspiradores contra nosotros y manipuladores, que como auténticos instrumentos de la democracia.
Sólamente los nuevos partidos, Rivera e Iglesias, parecen tener lo que se necesita para limpiar las instituciones.
La pretendida crisis de las pensiones públicas. Voces críticas interpretan el discurso del miedo sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones como un intento de favorecer los planes privados.
El discurso de la insostenibilidad de las pensiones va acompañado a menudo de loas a las supuestas virtudes del sector privado, en el que se puede suponer que es una preparación del terreno para una futura privatización del sistema de pensiones. Rajoy tenía la intención inicial de obligar a las empresas, a todas, a tener un plan privado de pensiones, pero la privatización de las pensiones ya está ocurriendo. Por una vía indirecta, con las desgravaciones fiscales que acompañan a los planes de pensiones privados. La propia psicosis sobre el futuro de las pensiones -y la constatación de que los sucesivos gobiernos no hacen otra cosa que recortarlas- puede empujar a los trabajadores a contratar planes de pensiones privados. Este es el objetivo.
Los planes de pensiones están llenos de sombras porque no son ni mucho menos asequibles para todo el mundo, y tienen una rentabilidad discutible. A modo de ejemplo, a una de las principales entidades bancarias del Estado habría que aportar más de 5.400 euros anuales -450 mensuales- durante treinta años, es decir, unos 162.000 euros, para obtener un retorno de unos 210.000. Una cifra que, suponiendo una esperanza de vida de 20 años después de la jubilación, supondría una ‘pensión’ privada de 875 euros al mes. Sin tener en cuenta la inflación acumulada de aquí a 30 años, y valorando que las entidades cobran unas comisiones de hasta el 1,5%. Además, los planes de pensiones son un producto financiero arriesgado, que de hecho han sido registrando pérdidas los últimos años.
El Papa insta a asumir la deuda con los jóvenes, obligados a mendigar por empleos. Francisco critica que se privilegia «la especulación en lugar de trabajos dignos y genuinos que les permitan ser protagonistas activos en la vida».
El Papa ya ha criticado muchas veces este sistema injusto y explotador, ahora pone la atención en los jóvenes, es verdad que tienen que mendigar, los mayores de 45 años no encuentran empleo porque son «viejos» y la explotación se ha extendido por todo Europa, los jóvenes tienen mal futuro, pero como ha todos lo único que nos queda es luchar contra esto, eso o mendigar y ser lacayos de los pocos que mandan.
Buenas noticias…..si no fueran sólo palabras.
El que habla es el máximo dirigente de una superpotencia económica, una auténtica multinacional con billones en todas las formas de dinero y de patrimonio. Un superpotencia económica que podría hacer muchas cosas por el bien de la sociedad.
¿Va a dar la Iglesia el porcentaje de los ingresos por renta que recoge cada año para la promoción de empleos dignos de los jóvenes?
¿Va a pagar los impuestos que le corresponde pagar por su inmenso patrimonio, para que con esos ingresos, los estados puedan promover políticas de empleo juvenil?
Me temo que el Papa es uno más de los que diagnostican males de la sociedad, y, pudiendo hacer algo para remediarlo, se queda en decirnos que es un hombre con buenas intenciones, pero con nulas soluciones.
¿Y SI LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES FUERAN PROTAGONISTAS DE ‘LO QUE SE AVECINA’?
A veces la realidad supera la ficción. Por muy manida que esté la frase, no deja de ser cierta. El problema viene cuando dicha afirmación se aplica a la política nacional, donde no debería poder aplicarse y, sin embargo, hay guiones de Hollywood que ni se acercan a lo que nos regalan, a diario, nuestros representantes políticos. Una pena.
Berta «Báñez» Escobar es lo más beato que hay en televisión, desde Santa Teresa de Jesús. Pero claro, cuando una ministra de Trabajo de las gracias a la Virgen del Rocío por ayudar con la crisis, está en disposición de discutirle esa pole position católica. Para que no discutan, las juntamos en una sola persona. Acuerdo de gobierno por la gracia de Dios. Y la nuestra.
Hay que tener en cuenta que estos pensionistas que hoy sostienen en fase de supervivencia a la nueva generación van mermando su número sin ser reemplazados por otros equivalentes, y que el hecho de ser el país con más paro después de Grecia, es de gran ayuda a la creación de masivo empleo de mala calidad (fijo y en precario de escasa productividad), pero esa mejora ficticia, nos ofrece la poco halagüeña perspectiva de que estamos generando otra generación tan perdida como la previa, incapaz siquiera de ahorrar para su propia pensión.
Cinco bancos cambian la cláusula de los gastos de la hipoteca para evitar demandas. Tras la sentencia del Supremo, Santander, CaixaBank, Bankia, Sabadell e Ibercaja asumen parte de los costes que antes cobraban a los clientes.
Habiendo ganado una batalla (sentencia favorable a clientes) se trata de saber si se gana la guerra. Los bancos tienen la oportunidad de proceder de oficio en la devolución de los excesos de gastos. Será un indicador de su cambio de actitud hacia los clientes asumiendo responsabilidades. Los clientes afectados deberán observar cómo responden los bancos con los que se relacionan para actuar: si no reaccionan, reclamando a la justicia; y cuando puedan, cambiandose de banco. La banca debe de empezar a entender que las cosas han cambiado y van a seguir cambiando a todos los niveles. La mala prensa de la banca se la ha ganado a pulso. De poco sirve tener el título de «responsable social» por gestionar buenas acciones con una parte de la sociedad y actuar irresponsablemente contra la otra. Aten en corto a sus bancos, y si no, cambien de banco.
Para mi la cuestión es muy sencilla, si el banco no quiere tener que asumir esos costes basta con no exigir una escritura pública sobre la hipoteca. Ah, que es que el banco quiere poder lanzarme en cuanto no pagase un par de meses y no tener que embarcarse en un largo pleito como el resto de los mortales para recuperar su dinero (como en las preferentes o las cláusulas suelo). Perfecto, si yo quiero un ingrediente extra en la pizza me lo pago yo, no le exijo a telepizza que corra con el gasto.
Es un disparate, una salvajada jurídica, un escándalo mediático. La Prensa se ceba con los jueces que opinan desde el sentido común, pero luego tiende a censurar cualquier crítica política y debate sobre unos fallos surrealistas. En este caso, es tan sencillo y evidente como formular la pregunta del millón: ¿Quién de los muchos que defienden la esperpéntica sentencia judicial prestaría su dinero en las mismas condiciones y pagando los mismos impuestos? La respuesta es evidente. Las hipotecas desde hace 20 años pierden dinero a espuertas, y sale un juez diciendo sin parpadear que el que presta SU dinero tiene la obligación de pagarle los gastos, comisiones y demás impuestos al que hace la gracia de recibir el dinero ajeno para vivir a cuerpo de Rey sin ahorrar. La Justicia en España se ha convertido en el hazmerreir de Europa
Yo me pregunto, ¿qué pasa con la actuación de los notarios que han intervenido en estas hipotecas?. Sí me lo pregunto por una razón muy sencilla, el notario es el obligado a hacer una valoración jurídica del acto que del que va a dar fe. Vale, cómo es posible que ningún notario haya cuestionado la legalidad de la cláusula que ahora se reconoce como abusiva. Es cierto que los jueces en Derecho Civil no pueden actuar de oficio, es decir si nadie demanda no pueden decir nada, pero los notarios han estado viendo todos los millones de hipotecas con estas cláusulas que son nulas legalmente por ser contrarias a la ley, y no han dicho nada. Creo que se impone una sanción y una responsabilidad económica de estos peculiares «servidores públicos», y por supuesto una revisión de su forma de intervenir en la vida jurídica. Por otro lado es cuestionable lo que dicen los bancos de que a partir de ahora, los gastos habrá que dividirse, y que los gastos notariales sean de cuenta del particular, y es cuestionable porque no dejan elegir notario al particular, pues lo impone el banco.
Todas las opiniones son de parte: bancos, notarios y abogados, que arriman el ascua a su sardina. Creo que puede ser la OCU, por ejemplo, que agrupe a los usuarios afectados y establezca demandas colectivas, banco por banco, ya que los textos de la escritura de concesión del crédito hipotecario deben variar. Anoche me leí detenidamente la farragosa escritura, que es genérica tanto para empresas como para clientes individuales, y en un apartado dice: «El Banco podrá repercutir y reclamar de la parte prestataria el pago de cualquier impuesto sobre el capital o los intereses que, en virtud de alguna Ley o disposición oficial hubiere satisfecho, incluso aquellos en que la Ley atribuye preceptivamente el pago al acreedor, a excepción de que los prestatarios sean personas físicas consumidores.»
Bien por la STS, es un paso importante a favor del consumidor y en contra del sector financiero que, con sus prácticas torticeras, han campado a sus anchas en el mundo de los negocios, y eso está bien, pero no cuando afecta a millones de ciudadanos que se ven ahogados por intereses leoninos.
Otro caso que tiene visos de acabar en el Tribunal de la Unión Europea. En el caso de las cláusulas suelo, la decisión del Supremo fue totalmente politizada para minimizar el impacto económico en los bancos: si la cláusula era nula, debería restituirse todo lo cobrado indebidamente desde el principio del contrato, no desde la fecha de la sentencia como pretendía el Tribunal Supremo de España. Y así se lo ha hecho saber el Tribunal Europeo. Con este asunto de los gastos de constitución de la hipoteca, igual: si la cláusula es nula, hay que devolverlo todo, no dar la callada como están haciendo algunos jueces, o inventarse un sistema por parte de los «amigos» (de la banca) del Colegio de Notarios que sigue imponiendo la mayor parte de los costes (=el impuesto de Actos Jurídicos) al hipotecado. La Sentencia del Supremo es clara: debe pagar TODOS los gastos de constitución e inscripción de la hipoteca el Banco, no solo el chocolate del loro de las copias documentales.
Sobra gente repensando «para qué estamos aquí». En cambio, falta gente haciendo este mundo efectivamente mejor. Y hasta ahora, la mejor manera de hacerlo mejor es mediante el crecimiento económico. Cuanto mayor sea el pastel, más habrá para repartir, aunque obviamente no habrá igual para todos. Creo que eres víctima de una idea muy anclada en cierta izquierda: que la riqueza generada en el mundo es fija y si uno se lleva mucho, otros se llevarán poco. Craso error. La riqueza la crean los hombres con sus esfuerzos, que pueden ser de diversa índole. Y puede crecer y decrecer. Lo que hay que hacer es que crezca para que todos puedan participar, aunque no sea por igual, no que decrezca ni que permanezca igual. Eso sí, si crece que se lleven más tajada los que han contribuido a ello. Quedarse de brazos cruzados «repensando para qué estamos aquí» es completamente contraproductivo y hasta diría que antisocial.
Los fondos de pensiones privados no arrancan en España: el ahorro acumulado es un tercio del de Europa. A finales de 2014, el Gobierno atacó al sector reduciendo por ley el máximo a cobrar por la gestión, situándolo en el 1,5% para potenciar estos productos. La comisión media bajó al 1,14% en 2015 frente al 1,28% que registró en 2014. Sin embargo, todavía hoy las comisiones de los fondos de pensiones son más caras que las de los fondos de inversión en la gestión de productos de renta fija, donde se acumula el 80% del patrimonio, y los que menos dedicación exigen.
El dinero de las pensiones sale del trabajador y del patrón. El trabajador puede ser el que trabaja para una o en una empresa privada, o para el Estado. Con el dinero que se recauda hoy de esas dos fuentes, se paga al pensionista. Pero el dinero comenzó a ser insuficiente, o sea, no es suficiente el recaudado para pagarlas. Y la tendência es que la diferencia entre el recaudado y el gastado sea cada vez mayor. Lo que está en juego es, pues, el Sistema de pensiones. Hay que hacer otro capaz de pagar las pensiones, sea cual sea su valor. Quién, al final, debe pagar la cuenta? Sólo hay dos, DOS, fuentes: salario y lucro. Con toda evidencia cabe al Estado dirigir con trabajadores y empresarios los trabajos para que se haga un NUEVO SISTEMA. En el fondo, lo que late, o palpita, es la convivência de todos en una democracia y la insoslayable necesidad de que, sea cual sea el sistema adoptado, él sea JUSTO socialmente. Cómo no pensar en la eficacia del impuesto, pago POR TODOS, como reunificador de todas las fuentes de dinero que hoy hay y las que se pueden crear? Merece la pena que ellos sean felices.
Un día, recibió una llamada telefónica del director de la sucursal bancaria en la que tenía su cuenta corriente. Le comunicaba que estaba al descubierto y le conminaba a regularizar la situación. Él le dijo: Podría mirar usted en mi cuenta, el saldo que tenía hace un mes. El otro, al cabo de un rato le contestó: Tenía usted un saldo a su favor de 5.235 euros. ¿Les llamé yo a ustedes, acaso, para molestarles por eso? preguntó él.
Qué planes de pensiones se va a hacer la gente en un país donde más de la mitad de la población es menos que mileurista…
Los mejores planes de pensiones hay que buscarlos en mutualidades sociales sin ánimo de lucro, nunca en Santander, BBVA o Caixa que van, lógicamente, a lo suyo, amasar dinero estrujándonos al máximo. Igual que el Estado que, a la hora de que cobres una jubilación que tú has ido llenando con tus ahorros, te obliga a declararlo como ingreso y a pagar IRPF. Los fondos de inversión no tienen esa brutal fiscalidad y no se lleva luego uno ninguna sorpresa….
El Gobierno planea salvar a la banca del callejón de las cláusulas suelo. Aprobará el 13 de enero un decreto con un protocolo de actuación para resolver las reclamaciones de los consumidores. Será voluntario para las entidades financieras y no pagarán ni costas ni intereses si se someten a él. Otra tropelía en contra de todos, y a favor de los de siempre: los bancos.
Y luego saldrán los zumbados de costumbre diciendo que los bancos privados no quiebran.
Claro que no. Tan neo-liberalistas para todo… y tan super protectores para los bancos. Curioso, ¿no?
Nada nuevo bajo el sol. El gobierno sigue a lo suyo: facilitarle la vida a la banca para tenerla ellos muy fácil una vez acabado sus mandatos. PSOE y C’s a recoger los huesos que sus amos quieran arrojarles. Nada cambia en España.
Cuando parece que Mariano y compañía no pueden ser mas rastreros, van y se superan. El pueblo de España lleva 8 años arruinado y no les importa, pero la más mínima amenaza contra sus amiguetes banqueros les hace brotar alas en los pies.
Que vergüenza de país, de gobierno y de instituciones, antes que cumplir los criterios del Tribunal de Justicia Europeo, son capaces de torcer todo lo que tengan que torcer para lograr que los grandes ladrones todavía se salgan con la suya.
No seamos ingenuos. Los bancos no van a pagar. Y no por desobedecer a Bruselas, sino porque al igual que con las autopistas o con los pisos de la Sareb, será el gobierno quién aporte nuestro dinero a los bancos para que estos cumplan con Europa. He dicho gobierno para que todos sepan que me refiero a esos corruptos ladrones que se juntan en calle Génova.
Tendría que haber una ley estatal que obligara a ir hacia la ciudad sin coches pero con este gobierno lo tenemos difícil, su preocupación son los negocios no la salud ni el ambiente; recordemos que ante el engaño de los fabricantes de automóviles respecto a las emisiones contaminantes de sus coches, el gobierno propuso a la Unión Europea aumentar los niveles máximos…
Tendremos que ser los ciudadanos más concienciados quienes empujemos fuerte y urjamos las soluciones.
En el fondo, esto es parecido a lo del tabaco, que se prohibió en los espacios públicos por razones de salud y al principio pareció algo escandaloso (gracias a los grandes medios de comunicación, entre otros), pero al final todo el mundo lo asumió y hoy parece perfectamente natural. Asimismo quitar los autos de las ciudades parece ahora utópico y escandaloso, pero tendremos que hacerlo si no queremos ahogarnos ni freírse de calor y cuando lo hagamos, después, todos lo veremos como una cosa natural, quizás incluso nos extrañemos de no haberlo hecho antes.
En una democracia efectiva, el Gobierno obligaba a la Banca a devolver el dinero cobrado más intereses a cada uno de los afectados.
Pero como no la hay, sacarán un Decreto que establecerá cortapisas favorables a la Banca, lo que no sorprende porque el sistema que llaman democracia, y no existe, sirve al sistema financiero, que le da órdenes e impone presiones favorables a sus intereses. Aquí se repetirá la historia con el parche. El PSOE haría exactamente lo mismo.
Esto es parte de las dos últimas medidas consensuadas por Rajoy con el presidente de la Gestora del PSOE Javier Fernández. La primera es aumentar a los pensionistas el copago por los medicamentos. La segunda, «incurrir en responsabilidad civil del Estado por no respetar el Derecho Europeo ante la sentencia del TJUE», que traducido significa que, en vez de restituir los bancos el dinero cobrado indebidamente por las clausulas suelo, lo haremos de nuevo entre todos los contribuyentes.
Esto está en línea con lo que Rubalcaba denominó ‘oposición responsabIe’ y que actualmente la Junta Gestora que asumió el poder en el PSOE denomina ‘oposición útil’.
La oligarquía esta aterrorizada de ver caer a su sostén sistemático bancario que ha creado para estafar, robar, esquilmar sin temer a consecuencias.
Salvan a banqueros delincuentes dedicados a vivir de platas ajenas y de hacer malabares entre los paraísos fiscales, la especulación y las guaridas Ali-ba-ba llamadas bolsas de Comercio que de bolsas solo tienen el BOTÍN de las estafas gigantescas que pasan por las asquerosas manos de los gangsters dedicados a la manipulación financiera, apropiación de medios de producción, alteración de precios a los productos de primera necesidad… un sistema podrido, acabado, rufián, siniestro en total quiebra que para sobrevivir necesita los recortes, malversaciones,movidas de capitales y cuentas B a todos los niveles del poder y los partidos políticos corruptos dedicados a enriquecer a sus mentores.
Las tasas que nos subieron a todos, ahora se quitan a esta pobre gente que no tienen donde caerse muertos. Otro rescate mas, y van… A los desahuciados no se les puede perdonar la deuda, que son unos sinvergüenzas, que paguen, eso dicen los palmeros, que dónde vamos a parar si no pagamos cada unos nuestras deudas.
En fin, otro día donde nuestros gobernantes han hecho lo mejor para nosotros; otro día a pedir claridad de ideas para mañana; a ver si espabilamos.
Expresemos en español simple: el costo para el Estado español y en última instancia para todos los ciudadanos españoles supera los 60 mil millones, dinero que lo perdimos y que no lo vamos a volver a ver. Dinero que se entregó a los bancos para que ellos no quiebren, mientras los grandes banqueros siguen siendo multimillonarios, gastan en un día lo que un ciudadano gana en un año, se dan todos los lujos a costa de tarjetas negras pagadas por los banco, es decir por el ciudadano, y todavía se creen seres dignos de merecer todas esas atenciones. Los banqueros no perdieron nada, para perder dinero del estado y para perder nuestros pisos estamos los ciudadanos, ¡que viva España!
Yo propongo que los españoles apadrinemos a un banco, o que incluyamos un cuadro en la declaración de la renta para que ningún banquero se quede sin su bonus. Hay que ser solidarios. También los banqueros son personas y tienen derecho a su chalet y a poder pasar la revisión de sus mercedes.
Ni ha habido rescate a la banca ni lo va a volver a haber. Según un informe del Tribunal de Cuentas, la gran noticia de ayer es que el célebre no rescate nos ha costado a los españoles 122.000 millones de euros, casi tres mil euros por español, casi medio millón de las antiguas pesetas. No ha habido rescate porque el lenguaje financiero tiene multitud de sinónimos para metértela doblada, de manera que hay que llamar a las cosas por su apodo. En este caso, inyección. Un chute de dinero público en vena a Bankia (ex Caja Madrid), CAM, Catalunya Banc, Banco de Valencia, Abanca, Caixa Sabadell, Caja España, Caja Duero, Caixa Terrasa, Caixa Manlleu, etc. Sale más o menos el doble de la cifra oficial de ayudas hecha pública hace unos meses porque, en las cuentas anteriores, no se incluían las garantías contra pérdidas. Nada, otros 60.000 o 61.000 millones, una minucia. La letra pequeña. Primero dijeron que eran veintitantos mil millones, pero es que las cosas que no suceden al final acaban sucediendo mucho.
Según mis fuentes, el dinero derivado a la banca es mucho mas…..(ni soy economista ni catedrático, pues cuento con los dedos) pero si el la ultima legislatura de Aznar (España va bien) la deuda era de aprox. 350.000 M uno de los países con menor deuda externa de la UE ¿como es que se ha llegado al BILLÓN y pico… donde se ha ido el dinero? pero La Sra. Merkel no esta contenta todavía-quiere mas- ahora toca las pensiones.
Según explicó ayer Gallardón, los populares han sufrido una grave deslegitimación social porque han renunciado a su ideología para ganar votos. “Hemos estado escondiéndonos, avergonzándonos de aquello que en realidad pensábamos”, lo que en traducción libre significa que han estado simulando ser lo que no son para alcanzar el poder, algo que por otra parte viene siendo moneda común entre sus adversarios políticos. La importancia de su declaración no está tanto en el contenido sino en el continente. De cualquiera podía esperarse que maldijera el disfraz pero no de Mortadelo.
El hombre que quiso ser lo que no era, que intentó reescribir a Kafka para invertir la metamorfosis en su propio pellejo, denuncia ahora que los populismos “se declaran transversales e intentan seducir mediante las emociones” algo “mezquino” cuando se utiliza electoralmente. La culpa de que él mismo lo hiciera o de que su partido sacrificara sus “principios” para llegar al poder fue, en su opinión, de la izquierda y de sus estrategia deslegitimadora y perversa. Se les obligó a ocultar que eran de derechas para transformar la sociedad. Son mentirosos pero patriotas.
Los salarios seguirán perdiendo poder adquisitivo en 2017 por la subida de la inflación. Cerró 2016 en el 1,6% y en el presente año podría llegar hasta el 2%, según Funcas.
La causa: que 80.000 millones han pasado de manos de los trabajadores a las empresas, gracias peperos por votar y traer la reforma laboral.
La tarta se la comen los de siempre… trabajadores y pensionistas nos lamemos sus platos.
Efectivamente, si existe el mismo dinero a repartir entre todos los españoles (PIB) que antes de la crisis, porque los trabajadores, la SS, y todo lo relativo a los de abajo está peor? Pues muy sencillo, PORQUE SE REPARTE DE OTRA FORMA, eso es lo que ha traído la crisis, más diferencia en el reparto entre unos que reciben más (la famiglia) y otros que reciben menos los de a pie.
Amigo es que esto no es capitalismo. Adam Smith jamás hubiera dejado que un país perdiera la identidad y la producción industrial. Es como decir «comunismo» y meter todas las corrientes juntas, para tertulianos vale, pero para alguien con un mínimo de formación… Esto es un NEOLIBERALISMO con tendencias al ANARCOCAPITALISMO, la extinción de los estados donde los mercados regulan.
La Ministra de Sanidad acaba de señalar que van a estudiar si conviene subir el copago de las medicinas a los jubilados que ingresen más de 18.000 euros brutos al año que, en catorce pagas, suponen 1285,71 euros por paga. El copago se aumentará desde los 18.000 a los 100.000 euros de ingresos y uno de los argumentos fuertes de la Ministra y quienes le apoyan es ‘que paguen más los que más tienen’.
Sus planteamientos están tan trufados de confusiones que llevan a pensar que son deliberadas, porque si así no fuera manifestaría una incompetencia tan acentuada de la Ministra y el Ministerio que pondría en duda su capacidad para regir los asuntos públicos de este país. Es difícil hacerlo peor. Primero se lanza un globo sonda de una enorme confusión, después se retractan, para un rato más tarde volver a plantear de nuevo el tema con más embrollos. Es penoso que nuestros máximos dirigentes políticos (dirigentas en estos casos) se especialicen en crear desconciertos.
El objetivo de fondo de esta propuesta, como todas que afectan a las pensiones desde hace años, no es más que disminuir las pensiones públicas con cualquier excusa para inducir a aquellos que puedan hacerlo a contratar pensiones privadas. El tema de la financiación de las pensiones y la carencia de fondos para las mismas se ha pervertido de todas las formas imaginables y es engañoso. El Gobierno quiere disminuir el apoyo público a la población, que ya ha pagado anticipadamente por las mismas, para que todos los que pueden ahorrar algo contraten una pensión privada, que sólo favorece al sistema financiero. No vacilan en recurrir a cualquier medio, y además lo hacen muy mal. Si no fuera tan dramático el tema, la forma en que lo plantean daría risa: ¿Cuántos pensionistas tienen ingresos aproximados a los 100.000 euros al año, ni siquiera a los 50.000? Presentar el tema de esta forma quiere decir que nos toman por estúpidos o incapaces de percibir el engaño y la mala intención que se esconde tras sus planteamientos. Por lo menos que respeten a la población, que no nos tomen por tontos, añadiendo el insulto a la injuria.
El Fondo de Reserva de las Pensiones, la desvergüenza del PP. Lo que ha sucedido con la gestión del Fondo de Reserva de las Pensiones realizada por el gobierno del PP de Rajoy y con Fátima Báñez como ejecutora, es un escándalo. Algún día, esta gestión deberá ser llevada a los Tribunales y debería hacer reflexionar a los millones de jubilados que votan al PP, deben hacérselo mirar. Con sus votos y su apoyo explicito consiguen, que se saquee un dinero que es suyo y sea utilizado de manera…
Esta es la triste realidad:
«Los afectados por la venta de 1.860 públicos de Madrid al fondo buitre Blackstone y el grupo socialista, que llevó a los tribunales la oscura operación materializada en 2013 por el equipo de Ana Botella, han reaccionado con un duro recurso a la negativa del juez a reabrir el caso. El titular del juzgado 38 de Madrid ha denegado la reapertura bajo el argumento de que ni la investigación municipal desarrollada tras el cambio de gobierno ni el demoledor informe de la Cámara de Cuentas regional aportan «nada realmente nuevo».
Los afectados reprochan en su recurso al magistrado que archivase la causa en enero de 2015 tras haber aceptado como «hechos incontrovertibles» la versión del equipo de Ana Botella, según el cual el proceso de venta fue legal de principio a fin, mientras que desprecia «como simple valoración» lo que la propia Empresa Municipal de Vivienda y Suelo sostiene ahora a la vista del dictamen de la comisión municipal de investigación y del informe del órgano fiscalizador de la Comunidad.»
Y estos fachuzos siguen hablando de Espinar.
¿Y quién es el Gobierno para pactar con la banca lo que la banca debe a los que estafó?
El Rebaño, cuyo intelecto se debate en proximidad entre el de una medusa y el de un gusano de seda, considera malo, guiado por este libelo y sus tergiversaciones, que el gobierno legisle para que se devuelvan las clausulas suelo sin juicios y facilitando las cosas a los usuarios de banca.
Propuestas o quejas de sus chiquilíderes al respecto = CERO.
El ex presidente de REE y exconsejero de la CNE Jorge Fabra cree que los incentivos de las empresas para alterar al alza de los precios de la electricidad son enormes. “A estos precios, ¿por qué no están funcionando las centrales de gas? Si pueden funcionar a partir de 40 euros, ¿por qué las tienen paradas?” Competencia debería expedientar inmediatamente a las eléctricas por la subida de la luz.
Lo cierto es que antes encarecían el precio porque había déficit de instalaciones y se importaba de Francia. Después la meteorología o los cánones de la REE, después … y ahora porque se exporta a Francia.
Basta de tomarnos por idiotas, díganlo claro: ¡vamos a robarles cada vez más!.
Me quedo con el término preliminar del autor del artículo: oligopólico.
La única solución es nacionalizar el sector, por encima de la UE si hace falta.
Dejar de pagar a estos ladrones es posible. Existen cooperativas de generación de energía eléctrica a partir de renovables, donde además la electricidad sale más barata. Como ejemplo ésta: https://www.somenergia.coop/es/
Ahora quien lo sepa ya no tiene excusa.
Esto es consecuencia de las políticas para favorecer a los oligopolios y frenar vergonzosamente las energías renovables en un país donde ese «carente» viento y sol, los tenemos para que un buen trecho del consumo pudiese venir a través de las mismas.
Le pongo como ejemplo a Canarias que produce la electricidad con diesel cuando nos sobra sol para regalar, no para prestar, para regalar, y viento como para montar parques eólicos suficientes como para abastecer a medio Marruecos. ¿Se hace algo? ¡sí! meter la manita tonta como ocurrió con el caso eólico donde acabó implicado hasta el tato y que quedó todo en que la energía renovable, solo va a producir electricidad en los juzgados.
El mercado eléctrico peninsular se rige por unas normas que se ve no son eficaces y dan pie a que las diferentes eléctricas se puedan poner de acuerdo para pactar precios altos, tal y como ha ocurrido alguna vez también con las petroleras. Si ese sistema no es bueno, lo que hay que hacer es cambiarlo y eso debe salir de nuestros políticos, pero como muchos después tendrán un asiento reservado en algún consejo de administración, no ponen mucho interés en que este tema se solucione, y como éste, muchos otros, ya que a veces se mira más en el interés personal que en el de los ciudadanos que te han votado para que les representes.
Ahora que la energía ha merecido un ministerio «ad hoc» sería el momento de revisar toda la regulación del sistema eléctrico para ponerla al servicio del país realmente. La última Ley del sector fue una continuación de la anterior, heredando muchos de sus defectos, y no abordando aspectos controvertidos como el sistema marginalista de fijación de precios del pool o remachando la contención del autoconsumo. Pensar que lo puede hacer un gobierno del PP puede ser ilusorio, pero su pérdida de mayoría puede ser una rendija para empezar. Y aprovechar momentos críticos como el actual en que las distorsiones del sistema se hacen más evidentes y las ve y sufre mucha gente puede ser una oportunidad.
Es fácil entender con claridad diáfana que el precio de la luz en España es un robo a gran escala perpetrado por las empresas energéticas con la complicidad del gobierno que ha establecido unas regulaciones del mercado energético que lo permiten y facilitan. ¿Tendrá esa complicidad algo que ver con las puertas giratorias?
El último regalo a la banca: no tendrá que calcular la cláusula suelo si no quiere devolverla. Entra en vigor el decreto-ley que crea un mecanismo extrajudicial para devolver los intereses abusivos, si la entidad financiera lo acepta, y no prevé medidas para reforzar los juzgados ante la avalancha de demandas.
Hay que ayudar a los pobres banqueros, ellos, pobrecitos, cobraban intereses abusivos según un tribunal europeo, pero de eso a que la gente pueda cobrar fácilmente lo cobrado abusivamente hay un trecho que los sirvientes del capital ya se están encargando que sea un camino de espinas y piedras y que la gente sometida a los abusos se tenga que poner con todas sus ganas a cobrar lo que corresponde. Esto es España, señores. Y seguirán con mayorías absolutas. Más esclavos lamiendo las botas de sus señores.
Hay que reclamar, primero por las buenas a ver como reacciona la entidad, y si no, judicialmente, ya que tienen todas las de perder, ya que hay jurisprudencia y muchas sentencias en contra de la banca.
Se trata de reclamar por parte de todos los hipotecados, los gastos correspondientes a la escritura de la hipoteca.
Cuando firmamos la compra de una vivienda e hipotecamos esta para el préstamo, hay dos escrituras, la de compra/venta entre comprador y vendedor y la de hipoteca entre comprador y banco. Pues bien, la banca cargaba todos los gastos de ambas escrituras al penitente, y las de esta segunda les corresponde a ellos pagarlos.
En resumen son:
Gastos de Notario de la escritura de la Hipoteca
Gastos de Registro de la escritura de la Hipoteca
Impuestos (Actos Jurídicos documentados) de la escritura de la Hipoteca
Y tengo dudas, sobre el importe de la Tasación, ya que esta la pide el banco porque le interesa saber lo que vale la vivienda para conceder la hipoteca, al prestatario no le va ni le viene.
Así que, sin contar el importe de la Tasación, unos 3.000€ de media más o menos por cliente.
A reclamar todo el mundo!
Vamos a ver… es que no os habéis enterado de lo que dijo Patxi López de recuperar la izquierda, de no hacer las políticas de derechas del PP, de enfrentarse con decisión a las triquiñuelas del liberalismo en contra del pueblo y todo eso…
Pues parece mentira que no os lo hayáis creído…
El Gobierno central ‘presiona’ al sector energético para intentar frenar la escalada de la luz. El Ejecutivo abre otra investigación a las eléctricas y obliga a las compañías de gas a hacer ofertas en el mercado.
Otra nueva operación de marketing del PP para hacernos creer que hace lo que en realidad no hace ni de globo.
Panda de golfos y maleantes. Los unos y los otros. El gobierno nos regala el oído para acallar sus conciencias, dice que «presionando al sector», pero, como siempre, somos los mismos los que pagamos su falta de interés para solucionar los problemas reales de la población.
Tienen que cultivar las buenas relaciones con las grandes empresas mirando por su futuro, y en donde muchos de los suyos ya gozan de muy buena posición. Esto es lo único que les importa.
Tres horas de charla para convencer de que la homosexualidad se cura. La organización ultracatólica Hazte Oír organiza un seminario con el denostado psicoterapeura Richard Cohen titulado «Comprende y ama a los homosexuales», en el que explica su método para convertirlos en heterosexuales es cuatro sencillos pasos.
Cuando son discursos que incitan al odio y están basados en falsos planteamientos científicos en contra de una parte de la población, no es lo mismo que la ley mordaza. Estas terapias traen largo recorrido, con terapias de electroshock para corregir la sexualidad. Además de sembrar «dudas» y «razonamientos» sobre esta cuestión. La sexualidad de la gente no es tema de debate, igual que no lo es la etnia o el género. NI se cura. Ni se puede seguir estigmatizando a esa parte de la sociedad. No alberguemos los discursos de odio en la libertad de expresión, porque es muy simplón.
Rajoy sobre el precio de la luz: «…no todo en esta vida y en este mundo depende del Gobierno». – Aunque el IVA, el déficit de tarifa, la subvención nuclear y las leyes anti-renovables si dependen del gobierno… Piensa este merluzo que el resto también nadamos con él…
Efectivamente, el señor Rajoy lleva razón; la bajada de la luz depende de un factor importante, la lluvia. Pero también puede depender de la resurrección de Cristo o de que Jiménez Losantos vuelva a ser de ultraizquierda.
Nuestros gobernantes nos tratan como si fuéramos una panda de gilipollas aunque a veces me cuestiono si no será verdad, dada la cantidad de gente que vota a estos ineptos, ladronzuelos y mafiosos.
¡Qué vergüenza de país, llamado España y que vergüenza de españoles, diez millones de la especie lanar, delincuentes potenciales, que mantienen a un individuo que nació con idiocia y encima en lugar de ser amorfo, desarrolló una habilidad que le ha llevado a ser el jefe máximo de una organización criminal, así llamada por la Justicia, que está camuflada en un partido político denominado PP, acrónimo de Partido Podrido.
Y el retrasado nacional, jefe de la mayor banda corrupta de España y de Europa, sigue torturando, literalmente, a los españoles a fecha de hoy, gracias a la Casta del PSOE, encarnada por la mayoría de sus dirigentes nacionales y autonómicos y, encabezada por el asturiano que preside la «gestora» que dio el golpe de estado a su organización y secretario general, que han sacado su auténtica cara de corruptos que escondían desde hace 40 años. La navajera política andaluza incluida, testaferra del señor X.
En definitiva, cuando se trata de subir la tarifa eléctrica el Gobierno si puede actual, pero cuando de bajarse hemos de rezar «a la Virgen de la Cueva para que llueva». ¡Ay Marianico, toda esta inspiración divina en la gestión de un país de 45 millones de habitantes no sé si te sale de los milagros de Santiago el Apóstol o del Marca!
Lo de la lluvia se soluciona sacando a todos los santos de pueblos y ciudades en procesión rogativa y haciendo donativos a las parroquias que correspondan, y lo del viento dando un abanico grande a cada español con la obligación de que lo muevan unas horas al día dependiendo de si están en activo, parados cobrando, parados sin cobrar y los pensionistas dependiendo de sus facultades físicas. ¿Y el sueco cuando empieza a trabajar?, cuando empiece si tampoco llueve ni sopla el viento le pagaremos un pastón para nada.
Lo acaba de anunciar FACUA: El recibo medio de la luz superará en enero los 90 euros y será el más caro de la historia. Otro récord que apuntar al debe de Mariano.
Según la asociación, en los 26 primeros días de enero el recibo de la luz para un consumidor medio (con un consumo de 366 kWh y una potencia de 4,4 kW) asciende a 88,48 euros. Estas cifras suponen en torno a un 85% más que hace 10 años, cuando la factura de enero de 2007 se situó en 48 euros, prácticamente el mismo importe que en el mismo mes de 1997 (49 euros).
La nueva embajadora de EE UU llega a la ONU con un lenguaje beligerante. «Y quienes no nos respalden, que sepan que vamos a apuntar sus nombres», declara. EEUU ha siempre impuesto su voluntad a otras naciones, política, económica y militarmente. El hecho de que ahora será en un estilo aún más prepotente y explícito, no cambia la inmoralidad de su conducta imperialista.
Cuál es la novedad?. Que vengan a amenazar ahora con palabras gruesas y que además cumplan, no quiere decir que antes no lo expresaran de manera diplomática. Obama aplicó su galardón de paz bombardeando no se cuantos países que dejaron cientos de miles de muertos. Repito, cuál es la novedad? acaso Trump ha dicho que no bombardeará? implícitamente ha ido más allá y se puede entender que será más agresivo.
A los que no hay que dejar en la estacada nunca es a nuestros ciudadanos. Durante el mes de abril de 2004, las bases españolas fueron atacadas día sí y día no (menos mal que no se produjeron bajas). A ZP le quedaban dos opciones, o desplegar a las nuevas tropas de reemplazo pero equipadas para la guerra, que significaba un cambio total de estrategia a muy corto plazo porque recordemos que los habían enviado a una misión de paz, o directamente sacaba las tropas. Aquí el problema no fue de ZP, que se encontró con una situación muy complicada; la culpa la tuvo el gobierno de Aznar que envió al ejército a la guerra sin estar equipados y dejándoles a su suerte… bajo la mentira de una misión de paz.
¿Cómo han podido caer tan bajo en los sondeos los socialistas franceses?
http://www.eldiario.es/internacional/socialistas-franceses-candidato-partido-irrelevancia_0_605789862.html
El problema es considerar que Valls es «socialista», cuando en España estaría en el PP de ministro del Interior.
No sólo nadie habla de lo encantados que están los que votaron a Trump, es que además, mal que nos pese, está cumpliendo sus promesas electorales, y eso es tan poco común que resulta increíble. Jode mucho que sea precisamente este racista, machista y clasista el que cumpla sus aberrantes ideas, pero a la vez hay que admirar (con toda la ironía esto de admirar) que sea auténtico, que no mienta. Es un monstruo, si, pero no ha escondido sus ideas monstruosas. Lo que aquí en la culta y vieja Europa se hace a base de hipocresía y con eufemismos varios (vallas y políticas anti refugiados, por ejemplo) él lo hace con el aplauso de casi la mitad de los norteamericanos, los que le han dado la presidencia, los que esperan que cumpla ¿Porque son monstruos como él? Bueno, eso requeriría mucho análisis, habrá de todo en esos votantes… muchos sí lo serán. Como monstruosos son muchos líderes y gobernantes de todo el planeta que, en el fondo, también ven a Trump uno de los suyos. Malos tiempos para la humanidad, me temo.
Ya pero la alternativa que había a Trump no era muy buena que digamos, habrías votado a Clinton?. Es como si aquí te dan a elegir entre Rajoy o Susana Díaz. Y en Francia entre Fillon, Valls o Le pen.
Desde la estafa financiera y con los candidatos que dan a la ciudadanía es normal que estén en peligro los valores democráticos de Estados Unidos y Europa.
Y menos mal que la socialdemocracia francesa parece que ha reaccionado en las primarias. ¿Hará lo mismo la socialdemocracia española?.
No hay que olvidar que en los EE.UU. hubo una guerra civil hace siglo y medio que delimitó dos zonas que siguen coincidiendo muy bien aún hoy día, con las preferencias reales de los estadounidenses. Texas, por ejemplo, siempre está en el lado contrario que Nueva York. A veces hay sorpresas: en Virginia ganó Clinton y en Pennsylvania, Trump, pero la división del país persiste desde hace bastante más de un siglo. Pese a las oleadas de emigrantes, pese al cambio de país agrícola a industrial y, más tarde, de servicios. Pese a la televisión, las redes sociales y la Biblia en verso. ¿Nadie ha visto «Easy rider», que no es una película de ayer? ¿De qué nos sorprendemos?
Trump elige a un férreo conservador que se opuso a Obama como juez del Supremo. Con este nombramiento, que deberá ser refrendada por el Senado, de este juez vinculado a la derecha cristiana, Trump busca inclinar hacia la derecha la máxima instancia judicial del país durante décadas.
Como juez de la Corte de Apelaciones, Gorsuch se ha opuesto firmemente a la eutanasia y el suicidio asistido y ha defendido tanto la pena de muerte como la libertad religiosa de los individuos por encima de las regulaciones del Gobierno. Nunca ha emitido una sentencia sobre el aborto, pero sí ha asegurado que no hay ninguna «base constitucional» que respalde la idea de que debe darse prioridad a la libertad de elección de la madre por encima de la vida del bebé.
Declaración del IISH de Amsterdam sobre la orden ejecutiva de D. Trump. Considerando que es de sumo interés, adjunto la declaración pública que ha realizado el Instituto Internacional de Historia Social de Amsterdam en relación a la orden de Trump sobre política migratoria:
https://socialhistory.org/en/news/pledge-non-cooperation-trumps-executive-order-immigration
Donald Trump poniendo las bases para la nueva crisis económico como la de 2008. Inicia el desmantelamiento de la regulación de Wall Street, firmando dos órdenes ejecutivas para iniciar el proceso de revocación de la reforma financiera impulsada por Obama tras la crisis de 2008.
Esta noticia me ha evocado -por una extraña asociación de ideas- la doctrina del ‘socialismo en un solo país’ que propugnó Stalin para justificar las políticas de contención de los partidos comunistas en los países con conflictos revolucionarios en aras del equilibrio internacional que garantizaba la supervivencia de la URSS.
Trump está defendiendo la doctrina del neoliberalismo en un solo país: desregulación total de mercados financieros en una economía proteccionista.
Posiblemente la Orden Ejecutiva de Trump que va a tener más influencia fuera de EEUU. Pone a sus bancos en una situación competitiva mejor, por menores costes regulatorios pero con más riesgo, como se vio en 2008. Un dilema importante ¿Que deben hacer los reguladores de otros países? ¿Nos imaginamos que hará el PP?
Sapo de la noche, sapo pendenciero,
que especulando hiciste tu fortuna.
Andas por los charcos embustero
Que de féminas abusaste de más de una
La que va a liar este batracio,va a dejar esta crisis que estamos pasando, en una tontería.
Empleos precarios, sueldos que no llegan a fin de mes, hipotecas de 40 años, bancos que quiebran, impuestos por todas partes, intereses bajos… y quieren que quienes tenemos la suerte de estar trabajando prescindamos de la cuarta parte de lo que queda de nuestro sueldo pensando en que nuestra jubilación se la van a fumar los políticos? La jubilación no es una limosna, nuestra futura pensión es lo que vamos a cobrar después de toda una vida metiendo buena parte del sueldo en la hucha del estado. Si quieren cambiar el sistema de pensiones me parece perfecto, pero primero que me ingresen todo lo que ya he pagado y luego ya me buscaré yo una alternativa.
El mundo académico norteamericano condena los límites a la libre circulación mundial de personas impuestos por la Orden Ejecutiva emitida de Donald Trump. Así se ha pronuncia la Society for Literature, Science, and the Arts y la American Historical Asociation
http://blog.historians.org/2017/01/aha-condemns-executive-order-restricting-entry-united-states/
Ya que al Sr. Linde le parece estupendo que las pensiones suban el 0,25, yo le propongo que él y todos los de su categoría se suban lo mismo, no estoy segura, pero en algún momento leí que el se había subido un 10%, claro ellos incluido los políticos, no tienen problema ni de pensiones ni de nada y debieran de recordar que todos cobran de lo que todos los Españoles aportamos, se les debería de caer la cara de vergüenza cuando dicen todas estas cosas, si repartieran tanto de lo de todos, porque aquí resulta que el que no cotiza o lo ha hecho poco recibe una pensión, subvención o lo que sea y los que llevamos trabajando toda la vida, al final que cobremos casi lo mismo que el que no lo ha hecho, manda narices la cosa, pero todos los gobernantes sin excepción no se ponen un sueldo que se ajuste más al resto de los ciudadanos, no, ellos pobrecitos no podrían vivir, pero el resto de los mortales nos tenemos que aguantar con lo que ellos deciden.
Viva Mariano y su bandaaaaa!!! En las próximas super mayoría absoluta para que nos den estoque si quieren. Pero bueno, que descerebrados están votando a estos tios!!!
Que quien vota a estos… esta mañana hablando con una señora, pensionista, me comenta que como lleguen los de Podemos íbamos a enterarnos de lo que vale un peine, le respondo si estariamos peor que con lo que tenemos ahora y me dice que si. Y que ella vota al PP y le digo que aunque roben y me contesta que sí, por mucho que roben que roban todos. Ya sabes por qué tienen 8 millones de votos.
No hay que irse a pensionistas para encontrar miembros de esa secta. Tengo dos amigos jóvenes, ambos más colgados que la brocha de un pintor en paro, haciendo sustituciones en colegios, dos meses aquí, un mes allá, una baja por maternidad, etc. Colgados los dos y con unos sueldos que te da la risa tonta cuando lo dicen. Pero no veas cómo defienden al PP, al que votan, como mal menor. Yo les intento hacer entrar en razón pero, como la pensionista que usted cita, están abducidos. Apaleados y encima aplaudiendo con las orejas a quien les putea.
Voy a cumplir los 65 años y después de más de 40 años trabajando y cotizando me he dejado un montón de compañeros que no han llegado a esta edad de 65 o que si lo han sobrepasado al poco tiempo han muerto. Me acuerdo en especial de una prima que los 3 meses de jubilarse murió de un derrame cerebral. DINERO QUE SE AHORRA LA SEGURIDAD SOCIAL. Mi aportación al déficit de la Seguridad Social consistiría que en que cotizara a la misma por todo lo cobrado tanto en sueldo como bonus así como por las dietas excepto las justificada con facturas de hotel, avión, restaurante,… por cierto algo que hago yo como funcionario de medio pelo.
Patria, cañones y empleos. El triángulo sobre el que descansa la apuesta de Trump ha sido uno de sus principales promesas electorales. Y ahora, con la orden ejecutiva, quiere cumplirlas. Una subida de 54.000 millones de dólares en el presupuesto militar. Ya podemos prepararnos.
Se aumenta el presupuesto militar con lo que se ahorra de la sanidad de los más pobres. Ahí tienen lo que han votado.
Me tocó estudiar la libertad como tema monográfico de filosofía en un experimento, para el curso pre-universitario, que duró pocos años y sólo recuerdo algo de Kant: la libertad es como el aire que frena el vuelo de la paloma, pero sin aire no podría volar, como los silencios en la música. Ahora bien: hay que saber llevar el ritmo. En cuanto a niños, también surge de vez en cuando: lo que se le enseña a un niño es una oportunidad que se le quita para que lo descubra. Sobre autobuses y carteles recuerdo el que promovió Dawkins en Londres, y que aquí prosperó menos: «Es posible que dios no exista, así que no te preocupes y trata de divertirte», que puso en pie de guerra a los fundamentalistas, aunque creo que solo a los cristianos.
Restauración: la trama mandó parar
https://www.cuartopoder.es/cartaalamauta/2017/03/06/restauracion-la-trama-mando-parar/625
La proclamación en el artículo 47 de la Constitución Española del derecho de todos los españoles al disfrute de una vivienda digna y adecuada resulta papel mojado. Las élites ya han tomado una decisión: la prestación de vivienda, al contrario de lo que sucede en Europa, no va a formar parte de los contenidos que ampara el Estado del bienestar que empieza a construirse en España. La vivienda seguirá siendo una simple mercancía, un negocio. Y todo sigue igual.
Esta es una de las lacras del sistema. Mujeres que dejan su empresa y dedican su vida al cuidado de la casa y de sus hijos, pero como en este mundo fallido eso no es considerado un trabajo, sino un pasatiempo para mujeres aburridas, tendrá que ver con estupor cómo el sistema se ríe de ellas, mientras le estafa el dinero que le corresponde por su esfuerzo.
Sería cuestión de hacer números y ver si le compensa cotizar o cobrar la no contributiva cuando llegue a la edad. En cualquier caso, es su condición de mujer, cuidadora de la familia, como tantos millones de españolas la que ha llevado a esta triste situación. La igualdad todavía no existe hay que seguir luchando a pesar de la oposición de tantos franquist@s desalmados.
Hay muchísima gente así, porque el sistema de seguridad social se fue «afinando» por parte de los dos partidos que se han estado turnando en el gobierno, para ponerle las cosas cada vez más difíciles al pueblo: primero el PSOE, desde los años 80, y luego con el PP de forma más descarada y descarnada: aumento de los años para cobrar la pensión, condiciones difíciles de cumplir a edades avanzadas, cambio de las bases de cotización, etc. En cambio lo que no modificaron fue que un parlamentario pueda cobrar la pensión íntegra con haberlo sido tan solo una legislatura, o sea, 4 añitos de nada, frente a los 35 que tiene que haber cotizado el resto de trabajadores españoles.
El Estado es una empresa que proporciona unos productos y servicios que el Dios mercado es incapaz de proporcionar o proporciona de manera muy deficiente.
Prueba a eliminar al Estado de la ecuación de las pensiones a ver quien las cobra…
Hay personas que se alegran de los infortunios de otros que son víctimas de las normativas gubernamentales. La única razón de incluir dos años de trabajo en la edad que nadie te contrata es perjudicar a los trabajadores que han cotizado durante más de 15 años y pasarte a la No Contributiva, si reúnes los requisitos, que es otro abuso con 300 € menos. Es toda una trampa perversa y si esto lo hizo Zapatero nada con mejor razón para revisarlo.
La trampa consiste en la división de los trabajadores, ya se está viendo jubilados con pensiones INTOCABLES para ellos y desde su punto de vista, están diciendo que QUITEN las pensiones no contributivas, de viudedad y de orfandad, que les «perjudican», con este capitalismo triunfa el triste pensamiento de: «sálveme YO, y los demás que vienen que arreen».
Sí, es muy injusto… para el que, después de una vida trabajando, le mandan al paro con 50 y no logra ningún trabajo hasta los 65 y ha de quedarse con una pensión no contributiva. Y si su familia depende en exclusiva de esos ingresos ya no te digo. Pero alguien que lleva desde los 38 sin trabajar por voluntad propia y que se acuerda de la pensión 4 años antes de la jubilación… hombre, a mí me da menos pena. Infortunio, infortunio… hay mujeres que llevan toda la vida viviendo de lo que gana el marido (que según dice es como los sueldos de los dos juntos), así que tampoco parece que vaya a pasar hambre por no tener pensión propia.
Y de todas formas, ¿de qué vive alguien que durante 15 años no tiene trabajo? Porque el paro se acaba mucho antes… ¿No te has parado a pensar que igual esa norma se ha puesto para evitar que cobren una pensión quienes no han cotizado y sí han ingresado en negro?
Es como funciona el sistema capitalista y la ley de la oferta y la demanda, donde quiere ir todo el mundo el precio de la vivienda se encarece exponencialmente, si usted se va a vivir a uno de esos pueblos casi abandonados que salen esta noche en el programa de Évole igual le regalan la casa. En todas las épocas hubo dificultades para acceder a la vivienda y ahora no es una excepción aunque creo que el mayor problema de ahora es la inseguridad laboral.
Bastián, con la diferencia de que la vivienda no debería ser un bien de inversión sujeto a la ley de la oferta y la demanda, sino un bien de primera necesidad. ¿Se imagina que alguien empezara a acaparar el agua,y luego vendiera botellas de litro a 10 euros? Seguro que el gobierno actuaría. No es necesario, porque ya hay una ley que impide privatizar ríos, lagos, etc. ¿Por qué no hay una ley que impida que el precio de la vivienda dependa de lo que puede pagar la gente, y no de lo que cuesta construirla?
Si es que… el «derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada» (Artículo 47 de nuestra Constitución) siempre ha sido un camelo, pero escrito en la Constitución queda de fábula. Claro que en Artículo 123 también dice: «derecho al trabajo digno y socialmente útil» (cuando lees el Artículo al completo no sabes si reír o llorar, si están de coña o te están tomando el pelo, si es ficción o realidad). Ya puestos a ser crédulos… Para que luego digan de cambiar la Constitución ¡Pero sí es una maravilla lo que dice!.
La ley que regula el Fondo de Reserva de la Seguridad Social dice esto:
“ArtícuIo 4. Disposición de activos del fondo.
La disposición de los activos del Fondo de Reserva de la Seguridad Social se destinará con carácter exclusivo a la financiación de las pensiones de carácter contributivo y demás gastos necesarios para su gestión, y sólo será posible en situaciones estructurales de déficit por operaciones no financieras del sistema de la Seguridad Social, no podrá exceder en cada año del tres por ciento de la suma de ambos conceptos y precisará de autorización previa del Consejo de Ministros, a propuesta conjunta de los Ministros de Trabajo y Asuntos Sociales, de Hacienda y de Economía.
El límite del 3% del fondo fue aboIido por un»autoritario» Real-Decreto ley que lleva la firma del Mariano Rajoy el 30 de noviembre de 2012, y publicado en el BOE al día siguiente, si bien se decía allí que la abolición sería solo para los ejercicios 2012, 2013 y 2014. No he encontrado en el BOE ninguna prórroga a ese plazo de tres años.
Que tomen nota todos los jubilados que han votado al PP… esto es lo que querían, ¿no?
Peperos, ladrones, traidores, chanchulleros, ¿no estábamos creando empleo récord y teníamos récord de turismo? Todo es mentira, estamos más tiesos que la pata de una silla, los sueldos miserabIes hacen que las cotizaciones estén por los suelos, a ello hay que sumar el desvío de la mayor parte del fondo de pensiones.
¿No se suponía que estábamos creciendo más que toda Europa junta?, mienten como siempre.
Rajoy rompe la hucha de las pensiones con nocturnidad, y aIevosía. 20.000 millones de euros ha sacado de la hucha en 2016 más que en todo los años anteriores juntos.
Cuando El PP llegó a la Moncloa, a finales de 2011, entre la famosa “herencia recibida” de Zapatero se encontró con que la hucha de las pensiones tenía 66.815 millones.
Hazte Oír presenta una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra el alcalde de Pamplona, Joseba Asiron (EH Bildu), así como a varios políticos de PSOE, UP y PP a los que acusa de haber vertido insultos y amenazas hacia miembros de esta asociación tras la puesta en marcha de su campaña transfóbica.
Los votantes de Trump, los más perjudicados por sus medidas. El plan de salud presentado por los republicanos podrían dejar sin cobertura médica a 24 millones de personas en los próximos diez años. El gobierno prevé eliminar programas que subvencionan la calefacción de viviendas sociales o que permiten el acceso a la vivienda para los que no tienen. De momento no afecta a la ayuda alimentaria que recibe uno de cada siete estadounidenses (44 millones de personas).
Suele suceder. Aquí, los votantes de Mariano Rajoy quizá no sean los más perjudicados por su política, pero la mayoría de ellos tienen que ser necesariamente perjudicados. Vamos a ver: la política de Mariano Rajoy -y de algunos más- trabaja a favor de un exiguo 1%, en el que no caben la mayoría de sus votantes; luego gran parte de ellos -la mayoría- padecerán sin duda esa tendenciosa política.
Y ¿por qué lo siguen votando? Buena pregunta: la respuesta se llama alienación política.
Nunca un millonario, estúpido y bocachanclas, defenderá a los trabajadores, por mucho que los muy gilipollas lo voten. Algo parecido pasa en Españistán con un registrador gallego.
A disfrutar de lo votado como nosotros, que ya somos pioneros del sadomasoquismo auto infringido. No podemos pretender que el borreguismo, sea una exclusiva española como la tortilla de papas o la paella.
Hay magníficas series de TV que, a diferencia del cine de Hollywood, retratan a la perfección la Norteamérica profunda, beben, fuman, toman mil pastillas -si pueden-, dicen tacos y su visión del mundo no vas más allá de lo que les alcanza la vista, y les cuentan los noticiarios. Hay racismo, tiro al negro por parte de la policía y un empobrecimiento general de la población. Pero también hay otra Norteamérica de gente instruida y comprometida que miraba con sana envidia el llamado estado del bienestar europeo, gente muy comprometida y solidaria con su entorno y el mundo, aunque no suelen sacarla en nuestros telediarios. Por citar un ejemplo entre muchos otros, desde los estados de Dakota hasta Texas, donde se encuentra el mayor acuífero de EE.UU., indios y vaqueros se unieron contra el fracking que contamina sus aguas y sus tierras, y para impedir las protestas los republicanos promueven prohibir las manifestaciones «tirando a matar». Pero con el sistema electoral, la represión, los medios de comunicación y las puertas giratorias, se impide que triunfen las políticas alternativas, como aquí.
Pues que disfruten lo votado. No era tan difícil darse cuenta de que un millonario narcisista no iba, después de todo, a ayudar a la clase obrera. Es lo que tiene dejarse llevar por el odio racista y machista en vez de pensar en tus propios intereses.
Soledad Becerril, ni Defensora ni del Pueblo
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/8090/ni-defensora-ni-del-pueblo/
España debe de ser uno de los pocos países del mundo que pone a defender al pueblo a una aristócrata. La cosa tiene su miga y ofrece un retrato ajustadísimo de lo que somos.
Pero ésta qué va a defender al Pueblo, ésta sólo defiende su cuenta corriente y a vivir que son dos días. Y ya si hablamos del adjunto, el sociata Fernández Tarugán (con T), para qué quieres más. Lo cierto es que se trata de una institución muy costosa, donde están colocados algo así como 200 funcionarios, y que no sirve para nada como lo prueba su nula presencia en los medios de comunicación, a pesar de que posee un gabinete de prensa donde están metidas tres enchufadas de la señora marquesa.
Y hoy mismo Pablo Casado diciendo que al PP no «se la bufa» la sanidad.
Que hipócritas y demagogos son en el PP
«Porque no me sale de los huevos», formas barriobajeras y hasta amenazas. Asesor del PP de Murcia. Los del «decoro».
Los precios de la vivienda van a seguir bajando. Motivos : 1 -Salarios bajos y trabajo precario. 2 -Movilidad laboral y geográfica. 3 -Estancamiento y disminución de población. 4 -Desaparición de las deducciones fiscales. 5 -Aumento constante del IBI. 6 -Endurecimiento de los requisitos en la concesión de hipotecas. 7 -Proyección al alza de los tipos de interés. 8 -Alto stock de viviendas en manos de los bancos. 9 -Cambio en la mentalidad de los españoles. MORALEJA : Quien caiga en la trampa, estando avisado, que después no se queje.
Deseando que comience de nuevo, lo que nos llevó a la ruina, el sector inmobiliario no será ni parecido, la gente le ha visto las orejas al lobo y no creo que se dejen engañar de nuevo.
Estamos hinchando una nueva burbuja ante la indiferencia general. Con una derivada particular: mientras Madrid y sus ciudades satélite crecen desaforadamente, amplisimas zonas de España quedan desiertas. No puede ser… Madrid tendrá que decrecer.
La burbuja inmobiliaria no es es realmente que se construya más o menos… esto sería un factor a tener en cuenta, pero lo que es realmente burbujil – es decir, hinchado – son los PRECIOS. No voy a entrar a debatir si los precios son hinchados o no (por cierto, la forma de analizarlo sería ver el equilibrio walrasiano de precios, es decir, calculando ratios con el alquiler, los sueldos, y otros precios…), pero me parece que muchos no os dáis cuenta de que eso es lo que destruyó el país, precios surrealistas de precios generados por la expectativa especulativa de que «bajar nunca bajan» y que llevaron a una espiral de endeudamiento que impidió crear inversiones productivas que generasen empleo y productividad o gasto en consumo, que también repercute positivamente en el empleo y crecimiento interno.
«La burbuja inmobiliaria no es es realmente que se construya más o menos». ¿Pero qué dices? La burbuja inmobiliaria es que hay más de un millón de pisos nuevos sin vender en Madrid y otros dos millones largos en venta y se empeñan en construir. DEJENSE DE BOBADAS, construyan en esos terrenos el polideportivo que habían prometido y NADA MÁS.
El panfleto de Hazte Oír publicado en ‘ABC’, denunciado ante la Fiscalía. El Observatorio contra la LGTBIfobia ha visto una discriminación y humillación de las personas por parte del diario conservador y la polémica asociación que puso en circulación un autobús con un mensaje tránsfobo.
Hay un cierto pensamiento dominante que parece exigir a los trabajadores que no solo deben trabajar en condiciones de precariedad sino que además deben hacerlo con buena cara.
El presidente de la asociación ultra Hazte Oír, Ignacio Arsuaga, asegura que Satanás existe porque le ha llamado la mañana de este lunes para extorsionarle. Así lo ha contado el fundador de la organización tránsfoba en su cuenta de Twitter, pidiendo una oración por su familia. El tuit ha sido borrado, tras desvelarse que no es genuino, ya fue publicado hace una semana por otra persona. Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo.
A Satanás lo tiene dentro de su familia, además conjuga el verbo robar mejor que cualquier persona.
El economista francés Jean Tirole ha alertado de que la temporalidad y la precarización del mercado laboral aumentan la ineficiencia del mercado, ya que contribuyen a que las empresas no puedan formar a sus trabajadores con el tiempo suficiente para adaptar sus conocimientos a cada modelo de negocio.
Tirole, galardonado con el Nobel de Economía en 2014, ha asegurado que, ante la conocida como ‘cuarta revolución industrial’, la que conlleva la digitalización de los procesos industriales y los modelos de negocio, «los Estados deben redactar nuevas normas más flexibles para encajar el modelo productivo con el nuevo escenario».
A este respecto, el teórico ha asegurado que gran parte de los problemas que arrastran hoy las economías del sur de Europa están relacionados con «unos mercados laborales marcados por la rigidez», lo que, a su juicio, «han ido en contra de los trabajadores, que no han sabido adaptarse al mundo digital, en el que ha cambiado la naturaleza de sus puestos de trabajo».
«Los nuevos regímenes deben proteger primero al trabajador y luego los puestos de trabajo, que irán cambiando cada vez más rápido», ha aseverado Tirole: uno de los mayores problemas de las economías del sur de Europa son las elevadas tasas de desempleo.
La solución pasa por políticas de alcance supranacional en el mercado laboral, es decir, «un paquete de leyes común a nivel europeo», a fin de equiparar los derechos de los trabajadores y contribuir así a fomentar la igualdad de oportunidades y la movilidad del capital humano.
El turismo español corre el riesgo de morir de éxito. Este año llegarán 83 millones de turistas extranjeros a España, lo que sería un récord tras los 75 del año pasado. Los vecinos de localidades como Barcelona se quejan de la ‘turistificación’ de la ciudad y sobre todo de cómo complica el acceso a la vivienda. La industria señala que el objetivo no tiene que ser incrementar la cifra de llegadas sino mejorar la actividad y repartir los destinos y las épocas del año en las que se visita.
En Canarias también está pasando lo de las viviendas vacacionales, cada vez hay más, los propietarios están esperando a que acabe el contrato de alquiler para poner el piso en vivienda vacacional y no te renuevan, y la gente que vamos a trabajar es imposible encontrar vivienda para vivir, porque no hay sueldo que soporte 1800€ al mes, y si intentas comprar una vivienda, ya que no encuentras alquiler, están poniendo el precio de la vivienda a 3000€ el metro cuadrado, se está volviendo una locura.
Totalmente de acuerdo. Es más, estamos en los prolegómenos de una burbuja turística de las mismas características de la inmobiliaria, y las primeras señales ya se están experimentando:
El hecho de que la inseguridad ciudadana se haya extendido por casi todos los países del Mediterráneo, al menos en los países del norte de África, y las garantías que ofrece nuestro país en este sentido, hace que el destino preferido de los turistas europeos nos elijan para sus vacaciones, incluso para fijar su residencia.
El año pasado 75 millones de turistas vinieron a España. Turistas que indefectiblemente consumen agua de boca, para su higiene personal, para instalaciones turísticas (hosteleras, campos de golf, ajardinamientos, piscinas, etc.).
75 millones que añadidos a los 46 de España absorben, muy de sobras, las capacidades hídricas de este país, el problema más acuciante que tenemos, y que, además, han de afectarnos gravemente en sectores como los agrícolas e industriales. España está considerado como un país en avanzado proceso de desertización y si esto llegase a ser una realidad, la situación creada sería desastrosa en todos los conceptos.
No es descartable que la causa que originó la avalancha de turismo en España se retraiga y vuelvan a la normalidad otros destinos turísticos en la zona (norte de África, Turquía, países balcánicos, Francia, Grecia, etc.). Entonces, todas las infraestructuras implementadas: apartamentos y servicios hoteleros para cubrir la demanda, quedarán inoperantes, y todas las inversiones realizadas consideradas “a fondo perdido”. Es decir, habremos creado una burbuja turística, con el consiguiente deterioro de nuestra situación económica.
El alto nivel de desempleo y la mala calidad del empleo son los principales rasgos que caracterizan la precariedad laboral en la juventud, según concluye el estudio de UGT ‘Análisis de la precariedad en el empleo juvenil’ de 2017, basado en los últimos datos de la Encuesta de Población Activa, del cuarto trimestre de 2016.
«Las políticas de empleo que se han venido desarrollando hasta ahora han sido deficientes y más concretamente la puesta en marcha de la garantía juvenil no tiene los efectos esperados, sobre todo cuando se señala que se ofrecerá a la juventud un empleo de calidad», apunta el sindicato en su estudio.
Catalá vuelve a ponerse del lado de los investigados por corrupción. Se esmeró en la defensa pública del expresidente de Murcia hasta que dimitió asediado por dos casos de corrupción. Quitó importancia a que accediese a información reservada del caso Púnica y reprendió a las fiscales que le acusaban de tres delitos. A principios de marzo asistió en la estación de esquí de Baqueira al cumpleaños de un empresario condenado por fraude fiscal. Ministro de ¿justicia?
El mamporrero mayor del reino. Sustituto de Soria en el papel de incontinente verbal. Sin su proverbial falta de decencia estaría currando de reponedor de supermercado.
El Ministro de los Indultos Políticos.
Para eso está el Ministro de Justicia para proteger a los corruptos.
Para un mundo perfecto políticamente hablando, todos los Ministros de un País deberían ser elegidos mediante votación por los miembros del Organismo al que van a representar, por ejemplo, el Ministro de Justicia debería ser elegido por los Jueces y el Ministro de Sanidad por los Médicos, y así con todos los demás Ministros, y los Partidos Políticos tendrían reducido su poder a aprobar leyes en el Congreso de los Diputados, pero ningún Ministro sería nombrado a dedo por ningún Partido Político.
Los Partidos Políticos seguirían existiendo porque han sido votados por el pueblo pero su poder sería muy reducido.
Con este modelo de País se acabaría con la corrupción y los países funcionarían mejor porque los Ministros serían los mejores cualificados de su correspondientes Organismo.
La Política Mundial tiene que cambiar porque la Política se ha criminalizado y se ha convertido en Política Criminal.
Rompiendo y reduciendo el Poder de los Partidos Políticos se eliminarán los amiguismos y los caciques.
Este sería el modelo perfecto Político para el Mundo.
Pero habría que empezar por los países democráticos para acabar por los países dictatoriales.
No es tan difícil arreglar el Mundo, solamente hay que tener un poco de sentido común.
Eso es el fascismo, amigo, donde las clases sociales se mantienen de forma eterna a través de las «profesiones», el sistema del enchufismo y los amigos. La ciudadanía ya no está para consultar. Los partidos se suprimen al considerarse el espectro ideológico innecesario, algo para lo que nos han preparado muy bien con el bipartidismo (fuera de PP y PSOE, que la misma mierda es, no hay nada, sólo Venezuela, independentismo, terrorismo).
Los parches, ni para la funda del paraguas los quiero. La ciudadanía es la responsable de nuestro atraso como sociedad. Mejor en casa y que me lo hagan todo, votar de nuevo qué pereza, la juventud a por uvas.
Vea la última de Michael Moore «A ver a quien invadimos ahora», una simple y llana comparación de países.
Sentido del que tu careces, porque por buenas que sean tus intenciones, lo que dices no se puede realizar.
Gran parte de los problemas, se solventarían si ningún partido obtuviese mayoría absoluta, especialmente, los que hasta ahora la han venido obteniendo, que son los que han venido tendiendo toda una trama, para alternarse en el poder, por eso hacen lo imposible, para que lo que han venido tejiendo, no desaparezca.
Lo idóneo sería, que otros partidos que no sean los dos que se han alternado en el poder, pudiera conjuntamente no pudiese formar gobierno, que fuesen otros, o en todo caso con otros.
A veces, a uno le da por pensar que el PP está aprovechando la situación creada para poner en práctica la política de la distracción. Porque, aun siendo conscientes de la degradación social y política a que nos ha llevado el PP con la corrupción y la necesidad urgente de su neutralización, esta situación está logrando que en este país no se hable los programas de cada partido, de las causas que produce la pobreza, el desempleo, los salarios bajos, las soluciones que cada uno está en disposición de aportar y, primero de todo, qué leyes habría que derogar para empezar a cambiar las condiciones de vida de la mayoría social.
Y ellos, me temo que lo saben, y que todo lo que ocurre no es una casualidad ni es una dinámica improvisada. Su capacidad de resistencia, especialmente la de su gurú, Mariano Rajoy, está suficientemente acreditada, así como su filosofía de la vida, según la cual la mejor manera de neutralizar al adversario es aburrirlo a base de pusilanimidad política para afrontar los problemas.
¿Alguien se imagina, por ejemplo en Francia, que los ministros anden en entendimientos con gente investigada por corrupción, presumiblemente para entorpecerla, con injerencias de la Fiscalía, promoviendo la movilidad de los jueces, conspirando para manipular pruebas, con acuerdos de nombramientos “convenientes”, etc.?
¿Se entiende que un Presidente de Gobierno, mientras todas estas cosas están ocurriendo y siendo titulares en España y resto de Europa, decida marcharse una semana de ¿visita de Estado y “no quiera saber nada” de lo que ocurre en el país que gobierna? Porque… no habrá combinado la visita oficial con unos días de turismo y así huir de la “quema” que se está produciendo aquí, ¿verdad?
La curiositas, que es una pasión, no es mala, lo dice Santo Tomás de Aquino en la Summa Theologica. Todo intelecto sano busca conocer, esto no es malo. Y cuanto más extraña es una cosa, más inclinación tiene el intelecto humano por conocerla, cuanto más rara es una cosa, aunque no proceda de nobleza, nuestro apetito cognoscitivo busca y curiosea para conocerla. Pero tiene que ser un intelecto sano. Un intelecto viciado por la corrupción moral no sirve para conocer, porque la distorsión del entendimiento que provoca el vicio conduce al conocimiento falsario de las cosas. Por eso la curiositas, cuando es sana, no es mala. Dime tú a mi si toda esta pandilla de majaderos de la politiquilla de andar por casa, pueden tener un conocimiento cabal si su entendimiento está viciado por la corrupción moral que deriva del simple interés por vivir de la política. La politiquilla es la gran prostituta de la nación, pero la gran prostituta. ¿Por qué? porque vicia el intelecto para conocer las cosas con la corrupción moral que solo busca vivir de la política. ¡Natural, natural!. La politiquilla: la gran prostituta de la nación. ¡Esto es así, punto!.
No sé hasta dónde van a llegar, se creen que España es suya, actúan como cuando tenían mayoría absoluta, por qué no se une toda la oposición para hacer una moción de censura a Rajoy, quitarlo de enmedio y cambiar todas instituciones y delegados de gobierno, pero, unos por otros consentir lo que está haciendo este gobierno no tiene ninguna justificación salvo a los que le interesa que esto siga así.
Para preparar el verano
Parece ser que la corrupción de la burguesía española no empezó hace diez años, sino mucho antes.
Toda una clase social se forjó de esta manera sobre todo a partir de la transición. Se trata de una burguesía rentista, no industrial, acunada en el dinero fácil que ingresó cuando España comenzó a ser necesaria para la gran burguesía europea.
Parece ser que en España la corrupción no es una actividad excepcional de elementos marginales de una clase social consolidada, sino un modus vivendi de toda una membresía de nuevos ricos arribistas.
Esta es la gran burguesía española, incubada en el parasitismo, la que hoy conduce lo que resta de la existencia de un Estado que nunca terminó de formarse. Mirada de reojo por los burgueses europeos, se ha mostrado incapaz de emular de estos alguna cosa parecida a la creación, a la producción, a la cultura y la ciencia.
Pero por ser burguesía dirigente, ha hecho que muchos españoles piensen que su país es como su burguesía y… ¡se avergüenzan! Porque de algún modo creen que son arrastrados a esa cloaca, que sobrenadan en ella, que «el mundo» los ve metidos en ella. Y este es el primer pensamiento erróneo.
Sin embargo, algo ha pasado en estos años que antes no pasaba. Porque es ahora cuando su burguesía corrupta comienza a molestarles, mientras que «antes», cuando Ana Belén ensalzaba su ensimismamiënto amoroso comparándolo con un remoto «golpe de estado en la luna», no hacía más que expresar un estado de satisfacción que tapaba todos los escándalos. Y este es el segundo pensamiento erróneo.
Un estado de satisfacción o, mejor dicho, de bienestar, en la época en que todo el mundo engordaba, pero algunos, como puede verse, mucho más que el resto.
La conclusión es que existe una brecha generacional. La generación que disfrutó de la protección social, el acceso fácil a la vivienda y el empleo fijo. Una generación que pudo formar familias y desarrollarse en un contexto propicio. Frente a ellos existe una serie de generaciones nacidas en las últimas fases del babyboom y con posterioridad que solo han conocido precariedad laboral, incertidumbre, expolio, dificultad para formar familia, acceso complicado a la vivienda, etc…
Además está lo que es más grave: Un voto cautivo de los jubilados actuales que bloquean cualquier reforma de las pensiones que permita a las generaciones futuras cobrar lo mismo que hoy DEBERÍAN cobrar los jubilados actuales. Finalmente hay un endeudamiento masivo de España para proteger esos privilegios y a ese grupo de votantes cautivos, dejando una gran miseria futura a esa generación. Es normal que el voto se divida generacionalmente dado que existe un conflicto de intereses intergeneracional.
El CIS de mayo
Sí, el PP se está desmoronando pero sigue siendo el partido más votado, que aguantará siguiendo a Rajoy, en el dejar pasar, hasta que, como en la Comunidad Valenciana, cuando se vayan ya no haya por donde coger al país: nos contarán entonces, -como CAM- que si no hubieran estado ellos seriamos “miserilandia”.
No se trata solo de los casos de corrupción que demuestran una estructura corrupta desde siempre y en todos los lugares donde han habitado -siempre desde cargos de responsabilidad el partido, en lo local, autonómico y lo nacional- sino el marco de impunidad construido (anoche, R. Hernando, en 13TV) para protegerse, que defienden en con inversión: presentándose como los organizadores de la regeneración.
El portavoz, desvía la responsabilidad de la reprobación atribuyéndole el carácter de una escenificación, negando el daño institucional la que generan en la fiscalía y la separación de poderes, como última extensión de la manchas: cuando se refiere el olor a tierra quemada que va quedando a su paso es a esto a lo que se refiere, el conjunto de instituciones que han destrozado humean desde el negro extenso que dejan cuando se van.
Lo irracional es que conociendo la cueva de Alí Baba, que desde su fundación AP, como hasta ahora ha sido el PP siga habiendo gentes que lo voten y encima cuente con el respaldo de un partido como Ciudadanos, que nos vendía la lucha contra la corrupción como base principal de su programa.
En España el voto a la derecha es un acto consciente y deliberado. Por eso fue muy astuto crear un partido como Ciudadanos, que es otra marca de la derecha.
Ni Podemos ni el PSOE reciben votos de esos desencantados del PP.
Tampoco decrece el abstencionismo.
El resultado es que esos cuatro partidos pilares del sistema español no han conseguido entusiasmar a casi la mitad de la población apta para votar.
Todo está consolidado y cristalizado. Nada va a cambiar.
¡Qué risa! Dentro de unos meses ni se acordarán. Mucho menos lo harán cuando sean las elecciones en dos o tres años. Total, se van ahora para votar a C’s o al PSOE, o sea, a la maquinaria de la trama comisionista de Zarzuela.
Además, se dicen los votantes del PP: qué más da la corrupción si a mi me cae algo en el bolsillo para ir tirando.
El PP y el PSOE seguirán robando porque a muchos de sus electores les reconforta que los que les gobiernan sean como ellos o peores en catadura moral.
Hola me gustaría que los usuarios del blog vieran estos dos vídeos sobre la periodista Patricia López en la comparecencia en el parlament de Catalunya sobre la investigación Operación Catalunya: Es de una gravedad terrible, todo está bien atado como bien explica la periodista que ojalá más gente así de valiente tuviese este país.
Os paso los dos links porque es mejor que un capítulo de The Wire: https://www.youtube.com/watch?v=H-oV0KabPgA.
Y el otro link: https://www.youtube.com/watch?v=JWKxp17QAkY a partir del minuto 31:45 que es cuando hacen las preguntas los parlamentarios sobre la investigación, en este caso la representante del PP, verás la poca vergüenza que tienen pero aun así aguantad hasta el final porque vale mucho la pena, además que hablan los otros representantes de diferentes partidos.
Podemos llegar a la conclusión de que la Justicia, Fiscalía General y Poder Judicial, está controlada por el Poder Ejecutivo. Y si es así, esto viene a ser la condición política imprescindible para poder considerar este régimen de Gobierno como una dictadura. Es la eliminación total de la separación de poderes.
Que este vídeo llegue a todo el mundo antes del domingo a las 22:45. Mira esto: http://www.lasexta.com/programas/la-estrategia-del-silencio/
El PP ha copado la cúpula judicial. El nombramiento de los jueces Concha Espejel y Enrique López –recusados en la Gürtel por su vinculación al PP–, para dirigir dos salas fundamentales de la Audiencia Nacional, ha producido un escándalo considerable. Ambos, desde Penal y Apelaciones, tendrán a su cargo precisamente dilucidar los casos de corrupción del PP. Ha sido posible por los votos de los vocales adscritos al PP en el CGPJ, el órgano de gobierno de los jueces.
«Se cierra el círculo», decían desolados desde Jueces para la Democracia. «Hay un asalto del poder político para colocar jueces y fiscales afines en órganos decisivos que juzgan la corrupción», escribe su portavoz Joaquim Bosch. Se pone en riesgo el Estado de Derecho, concluyen expertos independientes. Hasta los prudentes o tibios habituales se muestran estupefactos.
A la cúpula fiscal, en constante entredicho, se la considera diseñada al servicio de los intereses del PP. El ministro de Justicia ha sido hasta recusado en el Congreso. Se les sorprende en inexactitudes, por no decir mentiras, reiteradas, Moix, fiscal jefe Anticorrupción, es un claro exponente, y no pasa nada. Ayuda, insisto, el tratamiento mediático. La presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid, Victoria Prego, se molestó en escribir un artículo laudatorio a «Moix, el buen fiscal vapuleado».
El Estado de derecho nunca ha estado muy derecho en nuestro país, aunque sí bastante a la derecha. Ahora la derecha, de tanto retorcerlo para que sirva a sus intereses, lo ha dejado prácticamente tocado y hundido.
No puede estar en riesgo lo que no existe. El gobierno corrupto del PP hace tiempo que se lo cargó. Hemos vivido el finiquito en diferido del estado de derecho.
La secuencia de actuaciones contra el Estado de Derecho está siendo tan intensa que parece faltarles tiempo.y además no podemos olvidar que fango tapa fango. Por eso es importante desde reprobar a rafa y sus chicos como la moción de censura, para que no se olvide en el día a día que la trama lo quiere todo. En otro país la financiación ilegal y la consiguiente trampa en el proceso electoral hubieran supuesto no solo la dimisión del máximo responsable sino la disolución del partido.
Necesaria reflexión sobre el momento actual… y ya sobre la pregunta «¿está en peligro el Estado de Derecho?», es una pregunta obsoleta.
Es claro que cuando se reconocen derechos a los enemigos de la libertad, como aquí se les reconocen de hecho, con incumplimiento o fraude la ley, con el beneplácito del partido del gobierno, y el mirar para otro lado, de quienes impostando oposición lo sustentan, permitiéndoles hacer apología del golpismo y del fascismo y además financiando, cuando se manipula la judicatura para que queden impunes los delincuentes, se están conculcando los derechos y libertades democráticas del pueblo que tanto sufrimiento e incluso muerte han costado. ¡Aún con las cunetas llenas de cadáveres tras 81 años, aún sin democracia!
Existe una apariencia de Estado de Derecho, pero no lo es. Y no solo no lo es por la labor que lleva a cabo el PP, sino por todos los demás partidos que colaboran voluntariamente para que no lo sea. No solo el Psoe y Cs, son esos colaboradores necesarios y activos, porque igualmente a los partidos nacionalistas, tampoco parece importarles mucho esta situación, vendiendo sus idearios como si de una subasta se tratara. Nada han hecho por construir el Estado de Derecho, muy al contrario, apoyan o se abstienen en último caso, para que el gobierno manipule y cambie lo que realmente le importa, solo aparentan. Solo los «advenedizos», parecen tener conciencia a lo que esta situación nos aboca, pero están en minoría. ¿A quién beneficia este estado de cosas? pues a los mismos de siempre: a los poderosos y a los politicastros a su servicio.
Una organización mafiosa financiada a través de prácticas corruptas, reivindicando hipócritamente -como corresponde a su miserable catadura ética- las virtudes del Estado de Derecho y los peligros que le acechan. Dime de qué presumes y te diré de qué careces, Mariano. Este es el panorama que nos regala esta democracia de chichinabo, este remedo vomitivo de estado democrático, con el beneplácito de la Monarquía no elegida que detenta la Jefatura del Estado -todo atado y bien atado lo dejó aquel asesino múltiple- representada por su poco o nada graciosa majestad.
Así da cuentas Rajoy:
Como no planten cara a este gobierno ultra y la patronal fiel aliada …trabajarán en este año a las órdenes de las ETT …y cambiaran sus empleos a temporales y con sueldos de miseria…. Pónganse las pilas los de la estiba, os quieren laminar….¡¡
El retroceso cultural, social, laboral y económico, que este gobierno de Rajoy, está llevando a cabo, está distanciando a España, a la mayor diferencia cultural, social, laboral y económica histórica, con los países de Europa. políticamente da la sensación, de que Rajoy pretende reforzar a toda marcha un régimen similar a la dictadura de 1939, y al nacional catolicismo. Rajoy no es un presidente de gobierno, que favorezca el bien general de los españoles, sus propias políticas y su imparable defensa a la corrupción de su partido, lo sitúan como Gran Capo de la familia y herederos del franquismo, la Ley mordaza, y las reformas en el código civil, son parte integrante, de las desastrosa recetas, para aliviar a los españoles, de los daños de la crisis, que pareciera un interés del gobierno, en seguir prolongándola. Basta comparar las políticas que ejercía como jefe de la oposición, y las que está desarrollando como presidente del ejecutivo, la situación económica, cultural y social de los ciudadanos, y como está ahora.
Los Millennials
La quiebra del Banco Popular habría costado 30.000 millones al Estado sólo por cubrir depósitos. Pero que no iba a quebrar, parar de mentir, llevaba meses atacado por los bajistas, a diferencia de Liberbank no lo protegisteis. Además Europa a petición del gobierno le cerró las líneas de crédito, y por este motivo tenía falta de liquidez nada más.
El diagnóstico simplista del enfermo y la sorprendente defunción final, resulta altamente inquietante. Finalmente el cadáver, el «zombi» como lo llama el Sr.Guindos, es vendido al Santander por 1€. Ante esa infección, de riesgo apocalíptico, el Santander no sólo se derrumba en bolsa, sino que sube, ni más ni menos que un 7% en bolsa (+7.000 millones) en dos días. Sin duda, el Banco de Santander es un auténtico vampiro místico revividor, que convierte un zombi anémico de 30.000 millones pestilentes, en un respetable activo muy vivo de +7.000. A lo mejor la pestilencia, no solo afecta al zombi, sino también a vampiros y sanitarios públicos.
Falso!!!! La quiebra de Popular podría haber costado esa salida de caja de fondos públicos. Pero si los activos de la entidad valiesen lo que el auditor PWC auditó y el BE y BCE supervisó y aprobó, dónde está el problema. Pues yo se lo explico: Fase 1: interés en derrumbar el valor del Popular para comprarlo (alguien) a precio de saldo. 2-En un mundo globalizado, la información llega al vulgo, se desata el miedo y la situación se precipita, fuera de control. 3-El gobierno, Cnmv mediante, que miraba para otra parte con el derrumbe del valor, se da cuenta de que se ha perdido el control y puede llevar a la quiebra, con nefastas consecuencias para la confianza en España, la deuda pública y las necesidades de emisión. 4-Se articula la solución final de la estafa y expropiación como única manera posible de cubrir sus vergüenzas, haciendo de paso el favor que desde el primer momento se buscaba, y haciendo recaer toda la pérdida sobre el pequeño inversor, estafado por todo el sistema.
La labor destructiva del PP paso a paso. Un viaje desde el empobrecimiento y robo a los ciudadanos hasta la ocupación y destrozo de las principales instituciones
http://ctxt.es/es/20170614/Politica/13354/CTXTPP-recortes-corrupcion-desmantelamiento-justicia.htm
El pasado lunes 12 de junio, en declaraciones al programa Las Mañanas de Cuatro, el juez Joaquim Bosch, de Jueces para la Democracia, afirmó: “Lo que me preocupa es que haya profecías que se cumplan”. Se refería al expresidente de la Comunidad de Madrid, hoy encarcelado por el Caso Lezo, Ignacio González, que ya presuponía el nombramiento de Manuel Moix al frente de la Fiscalía Anticorrupción con seis meses de antelación, cuando ni siquiera se sabía que Rajoy sería elegido presidente del Gobierno. Eso sí que podría considerarse la madre de todas las zancadas.
Multa de 2,6 millones por los contratos abusivos de 275 ‘kellys’ en cuatro hoteles. La Inspección obliga a la empresa Externa Team a regularizar a las camareras de piso con contratos falsos de formación.
Nada cae del cielo. Creo que las élites conservadoras deberían reflexionar sobre las causas de la emergencia de un partido tan poco democrático, tan demagógico y tan de extrema derecha en algunos aspectos como el PP. Cuando gran parte de la población es sometida a estos extremos de injusticia, la cosa estalla por algún lado.
El ladrillo duplica su crecimiento y ya se construyen más de 200 viviendas al día. Ya tenemos la burbuja pronta a estallar. El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. No aprendemos.
Con 2 millones de viviendas sin ocupar de la anterior burbuja, el muerto es gigantesco y con este nuevo boom nunca se lo podrán quitar de encima. Súmale salarios reducidos entre un 10 y un 50% y en poco tiempo volverán las lágrimas, pero no de los especuladores, las nuestras por tener que salvar bancos otra vez.
Ahora que lo vendan. Baja la población y suben las casas. ¿Quien se lo cree?. La vivienda es el negocio y la corrupción de los políticos. NO COMPREN. Los jóvenes viven en habitaciones por las que pagan 300/400 € ganando 800. ¿Y el País va bien?. Cuéntaselo a los de los pelotazos de millones de euros, a los funcionarios que nunca aprobaron una oposición y les enchufaron a mover papeles ganando 1500 €. España caerá más fuerte que en el 2008, porque es insostenible el nivel de corrupción y robo (tanto directo como en impuestos).
La pirámide de población que nos espera. Ay de las pensiones futuras
http://www.worldlifeexpectancy.com/es/spain-population-pyramid
La Audiencia de Madrid permite volver a circular al autobús de Hazte Oír. El juzgado ordena el levantamiento de la medida cautelar de inmovilización del autobús que contenía el lema «Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva» al considerar que no se trata de un «atentado contra la juventud e infancia».
Se prepara una estafa social sin precedentes: la reducción drástica de las pensiones. Hace décadas que saben que la natalidad ha descendido y no han hecho nada para revertirlo. Para colmo, la reforma laboral y la bajada general de salarios hará que los contribuyentes coticen menos. Lo dicho, una estafa social que afectará a millones de personas y de la que son culpables los ineptos que nos están gobernando: el PPSOE.
El mantenimiento de las pensiones es muy fácil de sostener, sólo con la eliminación de las dos reformas laborales, PSOE y PP, y subiendo el salario mínimo a los mil €, las pensiones estarían aseguradas, eso lo saben los políticos, lo saben los sindicatos, lo saben los economistas y lo sabe hasta perico el de los palotes, otra cosa es que miren hacia otro lado y se hagan el tonto, con solo esas dos medidas la seguridad social recaudaría lo suficiente para pagar las pensiones, sin necesidad de tanta vuelta tanto cachondeo y tanta falta de responsabilidad, pero ya lo dijo un magnate de las finanzas hace más de 20 años, todo lo que necesitamos, es una gran crisis para crear un nuevo orden mundial y esa gran crisis la han provocado y aquí la tenemos, muy bien orquestada, muy bien organizada, que nos está retrocediendo a un sistema de esclavitud.
Ignacio Zubiri, Catedrático de la Universidad del País Vasco.
Hace unos meses intervino ante la comisión del Pacto de Toledo del Congreso para dar su opinión sobre las pensiones. Ofreció una visión muy catastrófica, de la que culpó, en gran medida, a la reforma realizada por el PP en 2013.
Su conclusión fue tajante: o se aumentan los ingresos con unos impuestos o habrá un grave empobrecimiento de los pensionistas.
A largo plazo, esa brecha se va a subsanar porque, tras las reformas de 2011 y 2013, el sistema está programado para que las pensiones bajen lo que haga falta para ajustarse a los ingresos…Todo el ajuste recaerá en los jubilados, que verán caer sus prestaciones entre un 35 y un 45 %. Eso implica que la mayoría de los pensionistas van a caer por debajo de la pobreza. Es un gran deterioro, porque hasta ahora el sistema de la Seguridad Social ha sido muy efectivo para reducir la pobreza. Además, desde que uno se jubila hasta que se muera va a perder poder adquisitivo debido a que la revalorización anual estará limitada al 0,25 % mientras haya déficit o la economía vaya mal. Este punto de la reforma del PP hay que abolirlo y referenciar el aumento de las pensiones al IPC.
Hay que pasar a un modelo social en el que las pensiones sean un derecho y que se tomen las medidas necesarias para pagarlas.
Un modelo social como el que se propone requiere dejar claro que las pensiones no solo dependen de los salarios y las cotizaciones, sino que también debe aportar su parte el capital. Por eso creo que la base imponible del ahorro debe tributar a la misma tasa que las rentas del trabajo. Habría que crear un impuesto sobre las transacciones financieras y otro de la riqueza, similar al que había antes en Guipúzcoa.
Andrea Levy es vicesecretaria general de Estudios y Programas del Partido Popular. El partido que recurrió ante el Tribunal Constitucional la ley que permitió los matrimonios homosexuales. El partido de «una manzana y una pera no pueden dar dos manzanas». El del Gobierno que ha vaciado de presupuesto la ley de Memoria Histórica. El PP que se burla de las víctimas del franquismo, con sus familiares aún enterrados cunetas por toda España. El de que el franquismo fue «un periodo de extraordinaria placidez».
La misma Andrea Levy que pertenece a ese Partido Popular, ha asegurado en una entrevista que La casa de Bernarda Alba «es el libro que me ha hecho reivindicativa y revolucionaria». La política conservadora considera que esta obra de Federico García Lorca es uno de los libros que alimentaron su vocación política. El mismo Federico García Lorca asesinado por el régimen franquista por «masón», «socialista» y «prácticas de homosexualismo». El Lorca que aún sigue desaparecido, enterrado en alguna fosa.
El cambio climático es la principal amenaza, según los españoles. Un 89% de la población española encuestada piensa en el calentamiento global como “uno de los mayores problemas actuales” por delante de ISIS o la economía global ¿Verdad o postureo?
http://ctxt.es/es/20170809/Firmas/14401/cambio-climaticoobservatorio-social-la-caixa-informe-pew-ctxt.htm#.WZATAFyfAmt.twitter
Por qué es importante que la Administración use el software libre
https://retina.elpais.com/retina/2017/08/23/tendencias/1503487462_684814.html
Gentrificación de una ciudad
La conexión rusa de Hazte Oír. Los límites de las amistades internacionales de la organización conservadora son difíciles de delimitar
https://politica.elpais.com/politica/2017/08/03/actualidad/1501774274_152047.html
España 2017: cerco a la libertad ideológica. El Estado español ha hecho frente desde 2011 a tres fenómenos que han intentado «romper el candado del 78»: el 15-M, Podemos y el soberanismo catalán. La respuesta ha sido la cerrazón, más Código Penal y, sobre todo, el señalamiento del diferente como disidente.
http://www.publico.es/politica/espana-2017-cerco-libertad-ideologica.html
El Parlamento andaluz rechaza limitar «privilegios» y sobresueldos de los diputados. Esto es lo bueno que tiene Andalucía; que no hay ninguna diferencia entre PSOE, PP y Ciudadanos. Chavez y Griñán dejaron todo atado y bien atado. Cuanto más gordos estén sus Señorías más obedientes serán. Por eso, en Andalucía nunca puede pasar nada, gane el PSOE o el PP. ¡Una vez más tiene razón Podemos!
Populismo, hipocresía y cinismo el del PSOE, ya está bien de criticar a los únicos políticos que se comportan como representantes de los ciudadanos, los únicos DECENTES que hay en este país.
No son servidores de lo público. Son vividores de lo público a los cuales no les deberíamos permitir continuar. Pero yo solo no puedo.
No, algunos no sois fachas por sacar la bandera de España. Lo sois porque sólo la sacáis para oprimir. Nunca os vi en desahucios, o en mareas o en un comedor social con ella. Este país está pasando por una crisis bestial pero algunos sólo la habéis sacado cuando el soberanismo catalán se ha hecho fuerte. Yo soy de Cádiz, el sur del sur. Pobres como ratas. Nunca he visto a los supuestos ‘patriotas’ sacar las banderas para pedir pan, trabajo y dignidad. Así que no, no eres facha por tener la bandera. Lo eres porque tu país sólo es la bandera y el himno. Tu ‘gran nación’ cabe en una caja de zapatos.
Rajoy se funde el patrimonio de la Seguridad Social en cinco años. Las cuentas del instituto previsor cierran el ejercicio de 2016 con el patrimonio neto en negativo, situación que para una empresa supondría su liquidación. Qué gran gestor tenemos.
Hala «patriotas oe oe», sigan defendiendo a quienes en 5 años han esquilmado España y que pasado mañana dejarán el chiringuito para irse a vivir de rentas dando mucha morcilla a ustedes, a nosotros y a este país.
Este sujeto y el partido que lo sustenta son una ruina social para este país, lo han dejado como un erial, pensionistas actuales y los futuros que votan al PP ¿saben a que se están exponiendo?, les está robando su dinero delante de sus propias narices, ya vemos lo que le importa a este sinvergüenza en que situación los va a dejar a los pensionistas. Ciudadanos de a pie de este país, ¡¡abrid bien los ojos y los oídos!!, el PP es igual a ruina, la nuestra, no la de ellos, ellos tienen cada vez los bolsillos mas llenos de nuestro dinero.
Bitcoin y la nueva burbuja especulativa de las criptomonedas
http://www.publico.es/economia/bitcoin-nueva-burbuja-especulativa-criptomonedas.html
Lo principal del asunto, es tratar de explicar a la gente de donde sale el valor del bitcoin.
El valor del bitcoin depende de la resolución de un problema matemático acordado por consenso utilizando los ordenadores.
La minería de bitcoins a veces se ejecuta de forma ilegal, mal intencionada, en ordenadores ajenos, a través de virus y troyanos. Razón por la cual hay muchos ordenadores que se pongan lentos o a trabajar mucho cuando nadie los está usando. Algo que puede ser por muchas causas distintas, pero esta es una de ellas. Porque este es un virus que genera beneficios a alguien, de forma invisible para el usuario.
Los piratas informáticos tienen la sagacidad de hacer que otros usuarios trabajen para ellos sin saberlo con sus ordenadores.
Luego hay otras monedas virtuales como el PrimeCoin que hacen lo mismo pero mirando un valor intrínseco, un número matemático con propiedades, y no virtual o por consenso.
El bitcoin realmente ha entrado a esa era en la que la digitalización está tomando un impulso lento pero seguro. El simple hecho de agilizar pagos, compra y venta, todo lo referente a el modo de transacciones monetarias, es un claro ejemplo de que existe tal estructura diseñada para mantenerse por más tiempo. Los bancos y gobiernos pudiesen tratar de afectar a las criptomonedas, pero bien como dice en el post, apagar todo el internet. Si fuera centralizado, una demanda seria la suficiente para detener estas divisas. Pero vemos como va cambiando todo, debemos aceptar estos cambios, aunque no todos lleguemos a ver un bitcoin o cualquier moneda virtual en nuestras billeteras virtuales, sabremos que mas de algo que se maneje con dinero a nuestro alrededor, puede ser siendo un bitcoin.
La OCDE, el club de los países más ricos del mundo, ha lanzado en las últimas semanas dos advertencias sobre el sistema español de pensiones, que ve demasiado generoso para el potencial real del país. Y en ambos casos, en el mismo sentido. Primero puso en duda que España vaya a ser capaz de pagar pensiones «decentes» a sus jubilados. Y después ofreció unas cifras que asustan. En 2050, el país tendrá 76 mayores de 65 años por cada cien habitantes entre los 20 y los 64 años. Supone más que duplicar el ratio actual, de 30 jubilados por cada cien personas en edad de trabajar. Y colocará a España como el segundo país más envejecido del mundo, tras Japón y por delante de los otros cuatro grandes de la UE: Alemania, Francia, el Reino Unido e Italia.
Año Nuevo vida nueva (quizás sea la última oportunidad)
http://blogs.publico.es/dominiopublico/24792/ano-nuevo-vida-nueva-quizas-sea-la-ultima-oportunidad/
La ley andaluza de Transexualidad duplica el número de menores que inician el cambio de sexo. El primer informe sobre políticas de identidad de género revela más de 5.100 consultas para la reasignación de sexo en los últimos dos años, 200 de menores de 14 años.
El cambio de sexo tiene que iniciarse a temprana edad para ser lo más efectivo posible.
La vida no puede esperar a los ritmos de la sociedad. La sociedad necesariamente tiene que aceptar esta urgencia, porque hay gente que si no se la atiende corre el riesgo de vivir toda una vida de tristeza y miseria, porque siente que está con el sexo cambiado.
Y eso ni usted ni yo, ni nadie que no sea trans, no puede saber lo que es, no puede vivirlo y luego juzgarlo. No puedes vivir algo que no eres. Por eso la experiencia no vale para todo. A veces hay que recurrir a la razón, es el único modo de entender y de aceptar ciertas cosas.
Y la sanidad debe servir para evitar ese horror. Si se puede evitar hay que evitarlo y cuanto antes.
Yanire, los científicos dicen lo contrario, que es un error, que hay que dejar madurar a los niños hasta que supere la fase de indefinición que parece es bastante frecuente en edades tempranas. Solo habría que empezar a tomar medidas despues de esa fase, evitando tomar decisiones demasiado agresivas e irreversibles sujetas a posibles cambios de opinión que pueden frustrar una vida.
Santiago Niño Becerra advierte de la quiebra del modelo de Seguridad Social: “Lo que Báñez no dice es que el sistema solo es sostenible con pensiones ridículas”.
Las pensiones han entrado en una espiral muy compleja, en el que los intereses de los distintos agentes implicados son contrapuestos. “Yo estoy aconsejando a las personas que no se jubilen si no quieren perder poder adquisitivo. Lo que pasa es que el retraso de la edad de jubilación tiene consecuencias. Por ejemplo, teniendo en cuenta que la demanda de trabajo es cada vez menor, las horas son cada vez menores debido a la tecnología, si la edad de jubilación se prolonga, el acceso al mercado laboral es más difícil para los jóvenes”.
El gobierno revoca la «utilidad pública» a asociaciones que trabajan con toxicómanos o refugiados, pero mantiene a Hazte Oír. Casi un año después de la campaña contra niñas y niños transexuales, el Ejecutivo de Mariano Rajoy mantiene los beneficios fiscales que disfruta el grupo ultracatólico, mientras que el ministerio de Interior elimina de ese listado a distintos colectivos que trabajan en ámbitos sociales.
Cada oveja con su pareja
Cada mochuelo a su olivo.
Este gobierno con hazte oír…
El cierre de comercios continúa inexorable sin que la nueva ley de autónomos lo remedie: 4.700 en enero. El primer mes del año ha caído el número de autónomos activos del comercio en 4.697 activos, seguidos por 2.861 en hostelería y 1.844 en construcción. Las asociaciones dicen que es un mal dato: esperaban un repunte de afiliaciones gracias a la tarifa plana de la nueva ley del trabajo autónomo. Los autónomos apuntan a Amazon o Alibaba «por romper el tejido comercial del país a una velocidad tremenda sin que seamos capaces de adaptarnos a la nueva situación de ‘dumping’ empresarial».
Y yo me pregunto ¿Debo comprar en el Corte Inglés? Sus precios son mucho más caros que las denostadas tiendas online, sus trabajadores son «alentados» a afiliarse a su propio sindicato. Cuando les interesó a las grandes superficies abusaron de un horario de apertura que no permitía competir a las pequeñas tiendas. Entonces estaba bien, como también estaba bien fabricar en Bangladesh y vender aquí. Ahora está mal comprar productos chinos pero Amancio sigue siendo su referente empresarial.Y con respecto a sus grandes medidas creo que abaratar las cuotas solo sirve para que haya nuevos «falsos autónomos» sin derecho a baja y sin pensión.
«Cuando vinieron a por mi ya no quedaba nadie para ayudarme».
Una vez que han teledirigido a millones de personas hacia el concepto low cost, a comprar por internet, (con envío gratis, gracias a la amabilidad del mensajero y su bajo coste), el daño ya está hecho. Los autónomos, con toda su buena fe y con la falsa ayuda estatal, no pueden competir en igualdad de condiciones con esta imposición del mercado global. La fe la pierdes al tercer mes sin pagar el local, porque tenías que pagar un facturón a Endesa, que si no, te cortaban la luz; o cuando te cortan la luz, por decidir, mejor pagar la mensualidad al banco, la hipoteca del local, que si no, me van a desahuciar. La fe, si no se ha esfumado, totalmente, con lo anterior, puede recibir la puntilla cuando el gobierno deje de subvencionar el recibo de autónomo, de pagar 50 euros, a 400 «euracos», osea una ayuda que te acaba matando. Si eres alguno de esos autónomos que tuvieron que cerrar por los motivos anteriores o similares, todavía te queda pasar a la historia como culpable de intentar no pagar a Endesa, y similares, a tu banco amigo, al pobre propietario de locales, al propio Estado devolviendo recibos de autónomo. Todas estas víctimas tuyas han utilizado el poder de la ley para defenderse de ti, que, ¿quien te crees que eres?, montando «negocietes y empresitas», emprendedor, que eres un emprendedor!!, ¿tú eres la víctima, tú? ¿por qué?, porque lo has perdido todo, ¿tú eres la víctima?
El avance del «discurso del odio» prende la mecha del activismo en todo el mundo, según Amnistía Internacional. La ONG publica su informe en el que ofrece una panorámica de la situación de los derechos humanos en 159 países durante 2017. «Líderes prominentes nos ofrecieron la visión dantesca de una sociedad cegada por el odio y el miedo, pero motivó a muchas más personas para luchar por un futuro más esperanzador», señala Salil Shetty, secretario general de AI.
Todo esto que está pasando es a causa de una «Ley Mordaza», que parece que no preocupa demasiado su vigencia a unos partidos que prometieron derogarla y que tienen votos para ello, pero no lo hacen.
Y así todo lo demás. Un pueblo adormecido, desmovilizado y desencantado con una política que no responde a sus intereses y que sólo se entretiene en fuegos de artificio, declaraciones varias y discursos cínicos y vacíos que han dejado de representarnos.
Llegará el día en el que ni siquiera podamos expresarnos en un medio como este, pero ya será tarde para defendernos.
El Gobierno ve perder su poder y saca la represión para tratar de dominar mediante el miedo usando las instituciones como si fuesen suyas sometiendo a todo el que se ponga por delante, creando distracciones para desviar la atención y crear manadas de oé.
Y eso significa que le queda poco de gobernar. Muere matando. Lo malo es que lo hace con los débiles, como siempre.
Estamos deseando verles entre rejas a ellos, que son unos corruptos que tendrían que estar desde hace mucho tiempo en la cárcel y el partido inhabilitado, si no manejaran las instituciones como su cortijo.
Mira lo que ha pasado en Arco. En el mejor de los casos son maniobras de distracción, lo cual ya es grave. En el peor es que estamos volviendo a la caspa franquista.
Serra siempre ha hecho obras de denuncia politica como una en la que se introducía a trabajadores en cajas de cartón varias horas diarias, en estas cajas, debiendo cobrar el sueldo de manera secreta por su condición de exiliados políticos. La legislación alemana otorga al exiliado 80 marcos por mes, (unos 40 dólares) y le prohíbe que trabaje bajo amenaza de devolución del perseguido político a su país de origen. Los detalles de esta obra no pudieron, por tanto, hacerse público en su día. Los exiliados procedían de Chechenia.
Lo de ARCO es pues pecata minuta. Demuestra por qué nivel de falta de libertad andamos.
Paradójicamente D. Santiago Sierra y la galerista Dª Helga de Alvear debieran dar las gracias (desde el punto de vista “comercial”) a los “tiburcios” que han tenido la infeliz ocurrencia de intentar ocultar un debate (en el que muchos no tenemos clara nuestra propia opinión) convirtiéndolo en portada de todos los medios de comunicación nacionales y foráneos.
La decisión es a todas luces impresentable y viene a ratificar el retroceso que viven nuestro país y nuestra sociedad en materia de cultura y respeto a la libertad de expresión y opinión.
Para quienes no conozcan a este autor y sientan curiosidad sobre su obra, sugiero visionar este vídeo (dirigido por Jorge Galindo y el propio Santiago Sierra y producido por Helga de Alvear) titulado “LOS ENCARGADOS” que, hace ya más de cuatro años, me deleitó y me emocionó por lo veraz, lúcido, austero y estético del mensaje.
http://queri2camaradas.blogspot.com.es/2013/01/arte-emocion-y-un-hondo-y-austero.html
En mi opinión es bastante más corrosivo que las fotografías ayer censuradas (y mucho más sugerente) y curiosamente aún no lo han retirado de internet, ni creo que lleguen a hacerlo (aunque no por falta de ganas por parte de algunos).
El asunto es que desde el 9 de febrero de 1939 el dictador asesino, pendiente juicio y cárcel, se inventó la Ley de Responsabilidades Políticas, principal ley represiva de la dictadura. Ambas, la ley y la dictadura, siguen en vigor. No deberíamos olvidarlo: vivimos en una dictadura con urnas, la que diseñaron caciques, jueces y militares franquistas hace 40 años.
El sistema democrático en España está seriamente cuestionado, los límites a la libertad de expresión se da solo para unos, los que cuestionan al actual sistema, los medios de comunicación de la derecha que son casi todos campan a su aire, injuriando, calumniando, amenazando de muerte… El aparato del Estado autoritario está ya bien engrasado con unos jueces y una policía a su servicio, no me extraña que se quejen del sueldo que cobran al fin y al cabo están manteniendo este tinglado por la fuerza bruta y la represión.
Que alguien me lo explique; los salarios bajan, los precios suben, las pensiones peligran, la sanidad es un desastre, los niveles de pobreza suben… ¿para quién se ha acabado entonces la crisis?
Ciudadanos niega la existencia de una burbuja: «Hay una reorientación de la oferta hacia el alquiler de vivienda».
Esto me suena. Vaya pitonisos estos naranjitos.
El problema de este país no es deficit de oferta, ¡hay miles de viviendas vacias!
Para que bajen los precios hay que dejar de considerar la vivienda un artículo de mercadeo y crujir a impuestos a los que tengan mas de 3 viviendas, y más todavía si las tienen vacías. Quitar el poder a los ayuntamientos de menos de X habitantes a hacer lo que les dé la gana sin pensar en la sostenibilidad y el bien común.
En definitiva, a diferencia de este señor, mirar por la gente y no por los que especulan…
Este “Ciudadano” yerra cuando dice que hay que primar fiscalmente a quienes pongan pisos en alquiler, con eso ni baja los precios ni existe competencia.
Hay que gravar con un impuesto a quien tenga un piso vacío y así saldrán al mercado los que tienen los especuladores como los bancos y los fondos buitres y si no lo hacen que paguen y se invierta en VPO.
Los bancos dieron dinero rápido y fácil porque sabían que al entramparse los compradores, si no pagaban, se quedarían con las viviendas y encima la deuda del comprador al no existir la cancelación por la dación, si se hubiesen tenido que quedar con los pisos valorados en exceso no habrían dado los préstamos, pero una Ley injusta les ampara.
Con los terrenos ha pasado exactamente igual, los bancos han prestado dinero a los pequeños constructores por terrenos sobrevalorados y al final se han quedado con ellos y las construcciones aún sin acabar.
Los bancos son las mayores inmobiliarias de España y acaparan casi todo el terreno urbanizable con lo que están constituidos en un monopolio, aquel que quiera construir ha de pasar por sus precios.
Solución: pisos vacíos impuesto fuerte y terrenos urbanizables impuesto fuerte o recalificación a rústico.
Una Ley más rápida que no apoye al moroso, también ayudaría a sacar al mercado viviendas vacías.
Bueno y entonces debe tambien Explicarles a las Familias sin Recursos o con pocos Recursos, donde tienen que Irse.
Espero que no se tengan que marchar a USA pues las Barcazas no llegan tan lejos.
Estos Nietos Predilectos Franquistas nos quieren hacer ver que su Política no es igual que la del PP? Pues, No es un poco más anaranjadas pero ellos siguen Trajeados y con el mismo sentimiento de Aniquilar a las Clases bajas son las Escorias del País, pero es que no saben quién ha Originado esa Miseria. Yo Si muchos de sus Papás y Titos.
Señores este País es de Todos y hay que ayudar a los más Débiles y no a los más Fuertes estos no Necesitan Leyes que les den más Ventajas a costa de Miles de Familias que ustedes habéis ayudado a Tirarlas a las Cunetas. Sois mas que Politicos, sois Mentirosos y os vais a Comer un Carajo en las Próximas Elecciones.
El volúmen de sucesos delictivos tratados con prioridad en los medios a diario (homicidios, 33% de las noticias, violaciones, 5%, lesiones, 4%) no refleja la realidad de la delincuencia en España, muy inferior a la media europea (homicidios: 2,5 frente a 7; violaciones: 3,5 frente a 7; lesiones: 42 frente a 215). Esta obsesión de los medios por la delincuencia tiene consecuencias sobre la agenda pública de partidos como el PP y C’s, que denuncian una creciente inseguridad ciudadana, que no es real. Pero estamos tan abducidos por la TV que todos acabamos rendidos al engaño
Mucha razón tiene este hombre
El problema de España no es que gobierne el PSOE, PP, Podemos o su abuela. El problema son los ESPAÑOLES, los políticos solo son el reflejo del pueblo. España va de país de primer mundo, y tiene un mercado laboral tercermundista, con un salario moda(el más habitual) de 16.000€, eso sí, los precios de todo son como en Noruega. Lo de que la única industria potente sea el turismo no lo va a resolver un partido ni un político, lo de la picaresca no lo va a resolver un político, lo de alegrarse si al vecino le va mal no lo va a resolver un político, lo de tener una educación y unas universidades mediocres no lo va a resolver un político cuando las propias universidades están politizadas. Y que en el año 2018 todavía no se haya realizado una reforma de las pensiones, cuando en menos de 10 años solo el gasto en pensiones con la jubilación de los del «baby boom» superará a los ingresos del país anualmente, España en menos de 10 años colapsa gobierne quién gobierne.
La Union Europea apoyara a la FAO en la reincorporacion de excombatientes de las Farc en los departamentos del Cesar y La Guajira, en Colombia. Esta alianza permitira impulsar durante 20 meses el fortalecimiento de las instituciones y las comunidades, trabajar con los excombatientes y fortalecer algunos proyectos productivos que ya estan en marcha y que fueron iniciativa propia de los ex miembros de las FARC.
EEUU pretende condenar a Assange a cadena perpetua como escarmiento a los periodistas de investigación. Como dijo el relator especial de la ONU sobre la Tortura, Nils Melzer, «si Julián Assange es condenado, será una sentencia de muerte para la libertad de prensa». Porque EEUU pretende sentarlo en el banquillo por publicar informaciones auténticas sobre los crímenes de guerra cometidos por EEUU, y condenarlo a 175 años de prisión en aislamiento total. «Se está creando un sistema criminal ante nuestros propios ojos», afirmaba Melzer hace un año. Hoy se decide su extradición a EEUU.
Si el periodismo de investigación es clasificado como espionaje y puede ser perseguido judicialmente en todo el mundo, entonces la censura y la tiranía imperarán. Se está creando un sistema criminal ante nuestros propios ojos. Los crímenes de guerra y las torturas no están siendo encausados judicialmente. Circulan vídeos en YouTube donde soldados norteamericanos alardean de empujar a mujeres iraquíes al suicidio mediante violaciones sistemáticas. Nadie lo investiga. Y al mismo tiempo una persona como Assange que revela estas cosas está amenazada con una pena de 175 años de cárcel. Durante todo una década ha sido abrumado con acusaciones que no se pueden probar y que lo están destruyendo. Y no se hace nadie responsable, ni se exige responsabilidades. El contrato social se está erosionando y si no exigimos que alguien rinda cuentas también nosotros perderemos nuestros derechos antes o después. El poder corrompe si no se vigila.
La persecución al fundador de Wikileaks es un claro aviso a navegantes. Los nueve años que ya lleva encerrado (sufriendo torturas, según la ONU) y la mera incertidumbre acerca de la resolución sobre su extradición a EEUU buscan provocar -y lo consiguen- un claro efecto disuasorio en otros periodistas o en cualquier persona que se plantee la difusión de información clasificada sobre actuaciones ilegales de cualquier gobierno. Y esto es devastador para la libertad de información, un derecho que reside en los ciudadanos: porque es, ni más ni menos, que su derecho a saber, a conocer, lo que está en juego.
La jueza libra a Assange de la extradición pero avala las imputaciones de EEUU contra el periodismo de investigación. «El sistema ha triunfado… Él no debería haber sido empujado hasta el borde del suicidio,» advierte Nils Melzer, Relator Especial de la ONU contra la Tortura, tras la sentencia que apoya los argumentos de los fiscales limitando los derechos de libertad de prensa y a recibir información veraz y rechaza todas las razones de la defensa del creador de Wikileaks… salvo la de que su encarcelamiento en una prisión de máxima seguridad norteamericana pondría en peligro su vida.
Así es. Porque la magistrada de distrito del Tribunal de Westminster Vanessa Baraitser, en su sentencia de 132 folios por la que rechaza la demanda de extradición presentada por EEUU, repite al pie de la letra casi todos los argumentos estadounidenses que socavan la libertad de prensa y de expresión protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de ese país.
El único motivo que aduce la jueza para no entregar a Assange a la Justicia Militar estadounidense por los supuestos delitos de publicar informaciones auténticas es que los acusadores estadounidenses no la han convencido de que el reo no acabaría suicidándose si fuera sometido a la pena que piden contra él.
En estos años que vivo más pegado a la tecnología he visto grandes anuncios y grandes fracasos: ni vamos todos por la calle con las gafas de Google y chamarras que miden nuestro comportamiento corporal, ni las tabletas han sustituido a los PC. Y no, no ha tenido que venir una pandemia mundial para que empiecen a venderse: muchos teníamos ordenadores en casa y, pese a eso, el ritmo de ventas ha sido tan alto que Lenovo, por ejemplo, está quedándose sin stock pese a que no han dejado de fabricarlos. Yo solo pido de esta época que aprendamos a detectar y a señalar las tonterías cuando las oigamos.
Las estrechas relaciones de Casals con Villarejo y Adrián de la Joya que el consejero de Planeta niega. El asesor del grupo Atresmedia ha declarado ante el juez de la causa Tándem que existía un problema entre los accionistas mayoritarios del Grupo Zed y el emporio mediático, pero niega haber encargado y haber tenido transacciones económicas con Villarejo. Sin embargo, las agendas del comisario encarcelado y las conversaciones de éste con su socio Adrián de la Joya lo ponen en entredicho. Las anotaciones, audios y documentos abarcan de 2013 a 2017.
Para deleite de los amantes de la tecnología y con escasas ganas de hacerse cargo de los cuidados que requiere una mascota, la empresa china Xiaomi ha presentado un perro robot, cuyo nombre comercial es CyberDog y del que, por el momento, sólo se fabricarán 1.000 unidades. Se acabó lo de sacar al animalito a pasear o la engorrosa tarea de buscar alojamiento vacacional donde lo admitan. Sin embargo, su aspecto no deja de ser inquietante, se parece mucho más a un personaje de Terminator que al cachorro que persigue rollos de papel higiénico. Sinceramente no le vemos haciendo buenas migas con los chuchos de nuestra comunidad.
La inflación acelera al 9,8% en marzo, récord interanual desde 1985. La escalada de los precios de la electricidad y de los combustibles por la guerra en Ucrania y los problemas de abastecimiento por el paro del transporte por carretera disparan el IPC general respecto al mismo mes de 2021, tras el avance del 7,6% de febrero.
A Nadia Calviño y a Pedro Sánchez se los va a llevar por delante la realidad, porque la guerra pasará y la inflación seguirá ahí, con los precios de la energía aún más caros que hoy y en consecuencia todo lo demás. Nuestra civilización mantiene la demanda de energía muy alta y el planeta no da más de si, ergo se compite vía precio por los recursos.
Estos dos morirán (políticamente primero y de hambre después) defendiendo el puñetero libre mercado, aplicando soluciones que solo se soportan en papel a la termodinámica. Así nos va…
La inflación es consentida por el Banco Central Europeo porque sirve para devaluar las monstruosas deudas públicas generadas por la chiflada gestión de la crisis sanitaria. En Suecia, la deuda pública ha crecido en torno a la mitad en relación a su PIB.
Es decir que el empobrecimiento masivo derivado de la inflación es una consecuencia de esa gestión. La subida del precio de los carburantes es anterior a la guerra en Ucrania y los carburantes no son lo único que está subiendo, aunque los medios tratarán de imputar a la guerra todo el problema.
Por supuesto, la pérdida de poder adquisitivo se cargará sobre las rentas del trabajo y no sobre las rentas del capital, que deberían ser las únicas damnificadas para comenzar a reequilibrar la actual situación de desigualdad extrema.
Las rentas del trabajo no deberían perder ni un céntimo de poder adquisitivo, los salarios deberían subir tanto como la inflación, pero el Gobierno del PSOE y Podemos está a las órdenes de la tecnocracia europea y los sindicatos seguirán marisqueando mientras gobiernen los suyos.
La intervención sostenida de los precios de la electricidad y el combustible es lo único que puede parar esta espiral inflacionista que hundirá la economía si no se para a tiempo. Se pueden subvencionar con cargo a deuda publica o fijarlos por ley o una mezcla de ambas pero lo que no se puede hacer es asumir esta inflación. La inflación debe empezar a caer con fuerza antes del verano, sino es que no estamos tomando suficientes medidas.
Lo de China cerrando ciudades por cuatro casos de coronavirus y perjudicando las cadenas de producción de todo el mundo merece otro análisis. Si no son capaces de cumplir sus compromisos habrá que poco a poco ir sustituyéndolos por proveedores mas fiables. Sera un proceso lento pero necesario.
La corrupción -a efectos globales- es una terrible realidad en todo los ámbitos. Y muestra de ello son los cientos de periodistas que están siendo asesinados cuando se dedican a la investigación del crimen organizado. Pongamos un ejemplo, desde el año 2015 han sido asesinados y desaparecidos 300.000 personas en la lucha contra el narcotráfico en México, y el 95 % de los graves delitos no tienen solución final. Hay 25 millones de personas (incluidos niños y niñas) que son objeto de trata de personas. El crimen organizado de los carteles de la droga mueven miles de millones cada día en droga, utilizando hasta contenedores para grandes cargamentos, destrozando vidas y familias. Hay corrupción en todos los niveles. El dinero compra las cooperaciones o los silencios. Hay países cuyos dirigentes son auténticos capos del crimen organizado, y la protesta termina con el asesinato, desaparición o encarcelamiento. Los derechos humanos han caído.
Sí. Hay instituciones que preocupan más de las ideologías que de sacar a los ciudadanos del umbral de la pobreza. Es un mundo teatral pero para el mal. La degradación moral y humana ha alcanzado cotas inimaginables.
En el Perú hay mucha corrupción, está en todos los niveles, y lo peor es que reconocemos la corrupción en otros pero no hacemos una introspección de nuestros actos, y de repente en pequeñas -pero generalmente en grandes- acciones se muestra que está en todos lados. Muchos profesores cobran por mejorar calificaciones, otros que trabajan en sitios alejados o montañosos en lugar de enseñar 8 horas diarias, 5 días a la semana, llegan los martes y salen los jueves de sus lugares de trabajo. Imagínense qué alfabetización o educación puede haber así; y el mayor daño: el mal ejemplo. En mi ciudad, en la sierra norte, si quieres construir violando los códigos de construcción, simplemente le pagas al funcionario de la municipalidad. Y a los pocos políticos que son honestos y quieren hacer algo bueno, muchas personas que se ven afectadas -en especial las mujeres, agreden a ellos y/o a sus familias. Todos nos creemos con derechos y sin obligaciones de poner aunque sea un granito de nuestra parte, etc. Y por coincidencia, todo esta declive moral y en su momento fue también económica, comenzó con la dictadura militar comunista del siglo pasado que fue hostil con la Iglesia, cerró muchos colegios católicos y expulsó a muchos consagrados. Me parece que ese fenómeno de violencia, de corrupción y maldad que vivimos en el mundo comienza con los ataques a nuestra fe, los lamentables resultados en el país son inmediato.